Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2720/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000235 від 22.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України про призначення судової інженерно-екологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000235 від 22.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України про призначення судової інженерно-екологічної експертизи. Дане клопотання мотивує тим, що 22.06.2018 року до чергової частини Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, надійшла заява від начальника дистанції ОСОБА_4 про те, що 12.06.2018 року працівниками виробничого підрозділу Бахмацька дистанція лісозахисних насаджень Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» виявлений факт незаконної порубки дерев дуба та ясеня сироростучих в захисних лісонасадженнях лінійного типу лінії Дарниця-Гребінка, перегін Яготин - Кононівка 106 км-109 км пікет 6 ліва сторона колії. Виявлені пеньки самовільно спиляних дерев діаметром 20-80 см. Вік зрубаних дерев відповідно становить 70 років. Відомості за даним фактом 22.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Крім того, під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення незаконної порубки лісу причетні службові особи Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, що зловживали своїм службовим становищем внаслідок чого, охоронюваними законом державним інтересам спричинено тяжкі наслідки. За даним фактом 31.07.2018 матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. У подальшому матеріали досудових вказаних кримінальних проваджень 02.08.2018 об`єднані в одне кримінальне провадження під загальним реєстраційним номером № 0000235. Проведеним 22.06.2018 огляду місця події у лісозахисному масиві на перегоні Яготин-Кононівка 107 км пікет 6 виявлено 10 спилів дерева дуба розмірами: 38 см х 90 см х 87 см; 27 см х 68 см х 65 см; 36 см х 72 см х 73 см; 32 см х 73 см х 72 см; 28 см х 61 см х 63 см; 38 см х 67 см х 59 см; 38 см х 69 см х 76 см; 40 см х 72 см х 75 см; 31см х 70 см х 75 см; 23 см х 80 см х 74 см. Також під час огляду місця події на вказаному 107 км перегону Яготин-Кононівка, пікет 6 виявлено автомобіль «ЗІЛ-131» д.н.з. НОМЕР_1 із маніпулятором «ATLAS 100.1», на кузові якого знаходились 7 колод дерев дуба довжиною 5 м 20 см; 5 м 18 см; 5 м 21 см; 5 м 22 см; 5 м 20 см; 5 м 20 см; 5 м 20 см, розмірами 43 см х 45 см; 62 см х 67 см; 69 см х 70 см; 48 см х 49 см; 40 см х 39 см; 64 см х 70 см; 72 см х 74 см. У подальшому 15.08.2018 під час проведення додаткового огляду місця події у лісозахисному насадженні, на перегоні Яготин-Кононівка 107 км пікет 6, де маються 10 зрізів дерева дуба, з двох пеньків зроблено 2 зрізи. У ході проведеного 01.10.2018 додаткового огляду місця події зроблено 4 зрізи з 4 стовбурів дерев дуба, які знаходяться на кузові автомобіля «ЗІЛ-131» д.н.з. НОМЕР_1 із маніпулятором «ATLAS 100.1». Згідно з висновком експерта № 1-001919 від 26.11.2018 за результатами судової експертизи, зрізи деревини вилучених із стовбурів дерев дуба під час огляду місця події 01.10.2018 із зрізами деревини вилученими під час огляду місця події 15.08.2018 у лісозахисному насадженні, на перегоні Яготин-Кононівка 107 км пікет 6 ліва сторона колії виробничого підрозділу Бахмацька дистанція лісозахисних насаджень Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», до розділення складали єдине ціле стовбури дерев. Відповідно до розрахунку розміру шкоди заподіяної захисним насадженням складеного виробничим підрозділом Бахмацької дистанції лісозахисних насаджень Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» встановлено, що сума розрахованої шкоди становить 204556,74 грн. (двісті чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят шість гривень сімдесят чотири копійки). Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є висновки експертів.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи, що для встановлення розміру шкоди заподіяної в результаті незаконної порубки дерев, виявленої у ході огляду місця події 22.06.2018 у лісозахисному насадженні, на перегоні Яготин-Кононівка 107 км пікет 6 ліва сторона колії виробничого підрозділу Бахмацька дистанція лісозахисних насаджень Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у призначенні судової інженерно-екологічної експертизи за експертною спеціальністю 10.19 «дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об`єкти довкілля».

В судове засідання прокурор не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

22.06.2018 зареєстроване кримінальне провадження № 0000235 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000235 від 22.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України про призначення судової інженерно-екологічної експертизи задовольнити.

Призначити судову інженерно-екологічної експертизи за експертною спеціальністю 10.19 «дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об`єкти довкілля», проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи завдана істотна шкода навколишньому природньому середовищу в наслідок незаконної порубки сироростучих дерев, до ступеня припинення росту, породи дуба 10 спилів яких розмірами: 38 см х 90 см х 87 см; 27 см х 68 см х 65 см; 36 см х 72 см х 73 см; 32 см х 73 см х 72 см; 28 см х 61 см х 63 см; 38 см х 67 см х 59 см; 38 см х 69 см х 76 см; 40 см х 72 см х 75 см; 31см х 70 см х 75 см; 23 см х 80 см х 74 см, виявлено 22.06.2018 у лісозахисному насадженні, на перегоні Яготин-Кононівка 107 км пікет 6 ліва сторона колії виробничого підрозділу Бахмацька дистанція лісозахисних насаджень Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця»;

- який розмір шкоди заподіяно в результаті незаконної порубки сироростучих дерев, до ступеня припинення росту, породи дуба 10 спилів яких розмірами: 38 см х 90 см х 87 см; 27 см х 68 см х 65 см; 36 см х 72 см х 73 см; 32 см х 73 см х 72 см; 28 см х 61 см х 63 см; 38 см х 67 см х 59 см; 38 см х 69 см х 76 см; 40 см х 72 см х 75 см; 31см х 70 см х 75 см; 23 см х 80 см х 74 см, виявлено 22.06.2018 у лісозахисному насадженні, на перегоні Яготин-Кононівка 107 км пікет 6 ліва сторона колії виробничого підрозділу Бахмацька дистанція лісозахисних насаджень Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Надати експертам дозвіл на використання протоколів огляду місця події з додатками до них від 22.06.2018, 15.08.2018 та 01.10.2018, судової експертизи, за результатами якої складено висновок експерта № 1-001919 від 26.11.2018, розрахунку розміру шкоди заподіяної захисним насадженням складеного виробничим підрозділом Бахмацької дистанції лісозахисних насаджень Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000235 від 22.06.2018.

Зобов`язати експертів Черкаського відділення КНДІСЕ у випадку необхідності надання для проведення експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання прокурору відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 або слідчому у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Роз`яснити експерту, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1