Справа № 405/8469/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла подання Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Кіровоградської області, проживає за адесою: АДРЕСА_1 ,

- засудженого 28.12.2016 р. Леніським районним судом м. Кіровоград за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2019 р. до суду надійшло подання про звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Зазначили, що ОСОБА_5 засуджений 28.12.2016 р. Леніським районним судом м. Кіровоград за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

За час перебування на обліку в Смілянському міськрайонному відділі з 07.02.2017 р. засуджений не допускав порушення покладених на нього судом обов`язків, 30.07.2018 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, проте за місцем проживання характерезується позитивно.

У судовому засіданні учасники судового провадження подання підтримали, не заперечили проти його задоволення.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи №04/2017, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, і покладено на нього обов`язки передбачені ст.76 КК України (а.с.2-4).

Постановою начальника Смілянського МРВ з питань пробації від 10.02.2017 ОСОБА_5 було встановлено наступні дні явки 1-й та 3-й вівторок кожного місяця (ас.19)

Відповідно до листка реєстрації (а.о.с.20) засуджений не допустив жодної неявки до Смілянського МРВ з питань пробації.

Згідно довідки №2365 від 21.09.2018 р. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягувався 14.08.2018 р. за ч.1 ст. 173 КУпАП (а.о.с. 97)

Відповідно до вимоги №2369 від 21.09.2018 засуджений інші злочини не вчиняв (а.о.с. 99)

За місцем проживання засуджений характеризується позитивно, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень (а.о.с. 101-118).

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 28.12.2016 р. до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, а тому іспитовий строк згідно вимог ст.165 КВК України закінчився 28.12.2018 р.

За наведених підстав, враховуючи думку учасників судового провадження, та особу ОСОБА_5 який за час перебування на обліку не допустив неявки на реєстрацію до Смілянського міськрайонного відділу пробації, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, а тому притягнення засудженого до адміністративної відповідальності не є перешкодою для звільнення його від відбування покарання з випробуванням, і з цих підстав наявні обґрунтовані підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Леніського районного суду м. Кіровограда від 28.12.2016 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

суддя: ОСОБА_1