Справа № 446/14/19
УХВАЛА
14.01.2019 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого чст. 118, ч. 1 ст. 263КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, оскільки вважає, що ризики, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу продовжують мати місце й надалі. Так, обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду, оскільки суворість покарань, передбачених за інкриміновані йому діяння, може бути визнана ним більш небезпечним, ніж переховування та втеча. Окрім того, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам знищити, сховати або спотворити саморобний пістолет, яким він здійснив постріл в потерпілого ОСОБА_6 , так як місце знаходження вказаного предмета не встановлене та пошуки саморобного пістолета на дні р. Західний Буг, куди з слів ОСОБА_4 він його викинув, не дали позитивних результатів.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав, наведених у ньому.
Обвинувачений, захисник підтримали думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судвого розгляду вважає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задоволити.
Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівськоїобласті від 13.11.2018р., 06.09.2018р. обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Частиною 3 статті 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
В силу ст. ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_4 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 315КПК України, суд,
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів - з 14.01.2019 року до 15.03.2019 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до Кам`янка-Бузького районного суду за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду з 21.00 год. до 08.00 год.
3) носити електронний засіб контролю за наявності.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виконання ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити співробітникам Кам`янка-Бузького ВП ГУ у Львівській області.
Виконання ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити співробітникам Кам`янка-Бузького ВП ГУ у Львівській області.
Копію ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1