Справа № 342/29/19
Провадження № 1-кс/342/23/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з «Оскарженням» ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Із тексту поданої скарги - «оскарження», як вона названа скаржником ОСОБА_2 , вбачається, що він не згідний з діями, які були вчинені працівниками поліції, прокуратури та слідчого судді ОСОБА_3 під час досудового слідства.

В своєму «оскарженні» він зазначає, що його «проханнями до Городенківського суду є:» і перераховує випадки в яких слід притягнути до відповідальності суддю ОСОБА_3 в пунктах 2,3,5 за винесені нею ухвали в 2017 році під час досудового слідства, а в п.4 просить «зобов`язати городенківських правоохоронців» опитати, свідків про яких він зазначав у своїх зверненнях під час досудового слідства.

Перевіривши скаргу «оскарження» ОСОБА_2 слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскарженні на досудовому слідстві.

Статтями 309, 310 КПК України передбачено порядок оскарження ухвал слідчого судді.

Статтею 283 КПК України визначені загальні положення закінчення досудового розслідування, в тому числі ст.283 КПК України передбачає звернення прокурора до суду з обвинувальним актом після повідомлення особі про підозру.

28.04.2017 р. до Городенківського районного суду з Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області поступило кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.308, ч.3 ст.307 КК України.

За Поданням голови Городенківського районного суду дане кримінальне провадження 28.07.2017р. було направлене голові Апеляційного суду Івано-Франківської області для вирішення питання щодо передачі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.308, ч.3 ст.307 КК України на розгляд іншого суду.

Скарга «оскарження» ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні по якому він не згідний з діями слідчого судді ОСОБА_3 та працівників поліції в 2017 році поступила до Городенківського районного суду 10.01.2019 року вже після того як по даному кримінальному провадженні завершено досудове слідство і справу передано для судового розгляду.

Згідно вимог ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

На даній стадії скарга «оскарження» ОСОБА_2 не може бути розглянута слідчим суддею Городенківського районного суду, оскільки по даному кримінальному провадженні, з діями в якому слідчого судді та правоохоронців в 2017 році він не згідний, закінчено досудове розслідування і судова справа розглядається в іншому суді.

Також скаржнику слід врахувати, що нормами КПК України передбачено інший порядок оскарження ухвал слідчого судді винесених в 2017 році, а саме безпосередньо до апеляційного суду та інший порядок оскарження дій правоохоронців під час досудового слідства, що завершено в 2017 році.

Враховуючи вищенаведене в сукупності, вважаю за необхідне повернути скаргу "оскарження" ОСОБА_2 , як таку, що в одній частині не підлягає розгляду в цьому суді, а в іншій, як таку, що подана із закінченням строку, поновити який скаржник не просить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283, 303, 304, 309, 310, 372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу «оскарження» ОСОБА_2 від 04.01.2019 року повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1