Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"18" березня 2019 р. Справа № 596/523/19

Провадження № 1-кс/596/172/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000051 від 01.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000051 від 01.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, вбачається, що 01.03.2019 року в СВ Гусятинського відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.02.2019 року близько 14 год. в с.Целіїв, Гусятинського району, колишній зять ОСОБА_5 , 1974 року народження наніс йому тілесні ушкодження у вигляді перелому правої малогомілкової кістки зі зміщенням.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 24.02.2019 року близько 14-15 год., під час словесної суперечки ОСОБА_4 повернувся до ОСОБА_5 спиною та мав намір йти з дороги на подвір`я, однак відчув з-заді сильний удар в ділянку правої ноги, а саме в стегнову кістку, вище стопи, від якого відчув різку фізичну біль та хруст в нозі і присів від болю, на землю не падав. За таких обставин стверджує, що перелом великої гомілкової та малої гомілкової кістки зі зміщенням йому заподіяв саме ОСОБА_5 , який перебував з-заді нього.

24.02.2019 року ОСОБА_4 звернувся в КНП «Гусятинська КРЛ» та перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділі лікарні.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .

3. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в час та при обставинах зазначених в клопотанні (ухвалі) і на які вказує сам потерпілий ОСОБА_4 .

4. Від скількох ударів могли утворитися вказані тілесні ушкодження?

5. Чи могли виявлені у нього тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння, якщо так, то які саме?

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000051 судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .

3. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в час та при обставинах зазначених в клопотанні (ухвалі) і на які вказує сам потерпілий ОСОБА_4 .

4. Від скількох ударів могли утворитися вказані тілесні ушкодження?

5. Чи могли виявлені у нього тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння, якщо так, то які саме?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам (експерту) направити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 №758/76, довідку з КНП «Гусятинська КРЛ» на 1 арк., рентгенограми в кількості 6 шт., копію стаціонарного журналу на 1 арк., на вимогу надати інші матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 (в тому числі інші медичні документи).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1