Провадження № 1-кс/582/12/19
Справа № 582/1687/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

11 січня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000252, яке внесене до ЄРДР 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0000252, яке внесене до ЄРДР 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 25.12.2018 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вчинила сварку з співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якої нанесла один удар у голову лезом сокири, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, відкритий перелом лобної кістки, рубана рана лобної ділянки, забійна рана правої тім`яної ділянки.

25.12.2018 слідчим відділенням Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

25.12.2018 у домогосподарстві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений огляд місця події, під час якого у будинку було виявлено та вилучено сокиру.

26.12.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування у потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 були відібрані біологічні зразки крові та слини.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведені судово-медичної (цитологічної) експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000252, внесене в ЄРДР 25.12.2018 за фактом вчинення злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для встановлення наявності речовини, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000252 судово-медичну (цитологічну) експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступн іпитання:

1) чи є на наданій на дослідження сокирі кров людини, чи клітини з ядрами?

2) якщо так: яка їх групова належність, статева приналежність, та чи не походять вони від підозрюваної ОСОБА_4 чи потерпілого ОСОБА_5 .?

3) чи є на сокирі потожирові накладення людини?

4) якщо так: яка їх антигенна характеристика, та чи не походять вони від підозрюваної ОСОБА_4 чи потерпілого ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити паперовий пакунок в якому знаходиться сокира, вилучена в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 ; зразки слини та крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 знаходяться в СОБ СМЕ.

При необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Надати дозвіл експерту на повну або часткову зміну властивостей об`єкта дослідження, чи його знищення.

Висновок експертизи направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1