Справа № 453/842/18
№ провадження 1-кп/453/120/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2018 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

та її представника адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 10.06.2018 року об 23 год. 00 хв., перебуваючи у недобудованому житловому будинку, що у АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар правою рукою в обличчя своїй дружині ОСОБА_6 , від якого у неї почала текти кров із носа. Продовжуючи свої протиправні дії, 11.06.2018 року об 06 год. 00 хв., з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи у вищевказаному житловому будинку обвинувачений ОСОБА_4 наніс один удар правою рукою в область плечей справа та своїми руками шарпав потерпілу ОСОБА_6 за її руки, при цьому схопив її правою рукою за горло та стискав. У результаті завданих ударів, обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, синців, саден і подряпин на голові та тілі, котрі, згідно висновку № 64 судово-медичного експерта від 19.06.2018 року, утворилися від дії тупих предметів та тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею і є легким тілесним ушкодженням.

Потерпілою ОСОБА_6 14.08.2018 року подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, котрий був прийнятий судом до спільного розгляду із даним кримінальним провадженням.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку із її відмовою від обвинувачення, про що подала відповідну заяву. Поданий нею цивільний позов просила залишити без розгляду.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, а цивільний позов залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6 підтримано подане нею клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення. Нею ж підтримано заяву про залишення цивільного позову без розгляду.

Таким чином, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у судовому засіданні, а поданий нею цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.

Речових доказів у кримінальному провадженні немає.

Питання щодо стягнення витрат на залучення експерта чи інших судових витрат при закритті кримінального провадження не вирішується.

Керуючись ст. ст. 128, 284, 371-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018 року за № 0000309, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1