Справа № 274/6939/18 Провадження № 1-кс/0274/1823/18
У Х В А Л А

21.12.18 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001442 від 13.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до витягу від 17.12.2018 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного вище кримінального провадження 12.12.2018 р. приблизно о 10:40 ОСОБА_5 їхав в салоні маршрутного автобуса "Рута-18", д.н.з. НОМЕР_1 , з маршрутом руху № 15/2 "Залізничний вокзал-Дмитрівка", в напрямку смт. Гришківці, де під час руху заснув. Коли вищевказаний маршрутний автобус зупинився на кінцевій зупинці, розташованій поряд з буд. 108 по вул. Чкалова в смт. Гришківці Бердичівського району, то до салону зайшов водій автобуса ОСОБА_6 , який почав будити ОСОБА_5 . Коли ОСОБА_5 прокинувся, то у нього виник умисел на заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, будучи особою, що раніше вчинила розбій, ОСОБА_5 вчинив напад на ОСОБА_6 , поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого, при цьому перебуваючи в салоні маршрутного автобуса, наніс потерпілому два удари кулаком правої руки в голову, після чого ОСОБА_6 вибіг на вулицю. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 наздогнав потерпілого, повалив останнього на землю та наніс удари ногами в область спини, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді компресійного уламкового перелому тілу першого поперекового хребця, підшкірних крововиливів в діляці чола зліва та лівої вушної раковини, садна в лівій ділянці вушної раковини, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я. Після чого ОСОБА_7 заволодів грошовими коштами в сумі 600,00 грн., належними ТОВ "Бердичівське АТП11837", які були складені в пластикову підставку поряд з кермом в салоні автобуса та з місця злочину зник.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , їх тяжкості та характеру.
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою, пунктами 1, 2 частини другої статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001442 від 13.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який їх характер та локалізація?
2) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 ?
3) Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 ?
4) Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та чи не суперечить вона обставинам справи?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1