справа № 156/353/19
Номер провадження: 1-кп/156/53/19
ВИРОК
Іменем України

08 травня 2019 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.04.2019 року за № 0000093 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,-
встановив:

Судом визнано доведеним, що 08 квітня 2019 року, о 16 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з сестрою ОСОБА_4 , котрий виник на грунті особистих неприязних відносин, умисно стискав обома руками її шию та руки чим спричинив останній тілесні ушкодження, в результаті чого, відповідно до висновку експерта № 45 від 12 квітня 2019 року Іваничівського міжрайвідділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді ссадин в ділянці шиї з обох сторін та в ділянці обох передпліч, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які з урахуванням локалізації, характеру тілесних ушкоджень утворились від травмувальної дії тупого предмета з обмеженою травмувальною поверхнею.
В судовому засіданні, будучи допитаним з приводу пред`явлного обвинувачення, обвинувачений визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, у вчиненому щиро розкаявся.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого, як особу.
Оскільки обвинувачений своїми діями, котрі виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинене ним кримінальне правопорушення відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкритті злочину.
Суд враховує особу обвинуваченого, а саме, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак судимість погашена та знята у встановленому законом порядку, по місцю проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра на обліку не перебуває.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання в межах санкції статті за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді громадських робіт.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді 150 год. громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1