У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2018 Справа №607/25743/18

Провадження 1-кс/607/13294/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 17 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про проведення судово-економічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, посадові особи ДП «Бучацьке лісове господарство» Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства зловживаючи службовим становищем порушили законодавство про природно-заповідний фонд України, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки. Державною екологічною інспекцією у Тернопільській області листом від 30.11.2017 №2-1/3979 були направлені матеріали за результатами проведення в період з 7 по 20 вересня 2017 року планової перевірки ДП «Бучацьке лісове господарство», під час якої встановлено факти, порушення законодавства про природно-заповідний фонд України, а саме видачі дозвільних документів лісорубних квитків для проведення лісогосподарських заходів, без наявності ліміту та дозволу на спеціальне використання природних ресурсів в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, згідно ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд».
В ході проведення досудового розслідування, для встановлення чи підтверджується документально розрахунок розміру шкоди, заподіяної ДП «Бучацьке лісове господарство» Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства внаслідок рубки проведеної у кварталі №60 виділ 17 Язловецького лісництва відповідно до акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів, виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи. Для проведення експертизи експерту необхідно надати матеріали кримінального провадження №0000309 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-економічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000309 судово-економічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
- чи підтверджується документально розрахунок розміру шкоди, заподіяної ДП «Бучацьке лісове господарство» Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства внаслідок рубки проведеної у кварталі №60 виділ 17 Язловецького лісництва відповідно до акту перевірки дотримання вимог природо-охоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів?
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1