overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/464/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/181/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті до іншого суду,-

ВсТАНОВИла:
Голова Лановецького районного суду ОСОБА_5 звернувся в Тернопільський апеляційний суд з поданням про направлення матеріалів клопотання про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті у кримінальному провадженні №00000088 до іншого суду.

Згідно із поданням, 26 квітня 2019 року до Лановецького районного суду надійшло клопотання про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті у кримінальному провадженні № 00000088, однак на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із подання, судді ОСОБА_5 справи не розписуються, оскільки він з 2 по 3 травня 2019 року перебуватиме у відрядженні, а у судді ОСОБА_6 18 жовтня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Інших суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Лановецькому районному суді немає.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Лановецькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті у кримінальному провадженні №00000088, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті у кримінальному провадженні №00000088 до іншого суду - задовольнити.

Матеріали клопотання про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті у кримінальному провадженні №00000088 направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
Справа № 555/761/19
Номер провадження 1-кп/555/126/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні

"02" травня 2019 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 25.02.2019 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 14 год. 00 хв. 31.05.2019 року в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 528/279/19
Провадження № 1-кп/539/271/2019
У Х В А Л А

іменем України

03 травня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

02.05.2019 р. до суду згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 19.04.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Викликати на підготовче судове засідання на 21.05.2019 р. на 14 год. 30 хв. прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №701/495/19
Провадження №1-кп/701/68/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000090 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.05.2019 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 06.05.2019 року, о 11 годині 55 хвилин в залі судових засідань Маньківського районного суду Черкаської області, по вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 337/6206/19
Провадження № 1-кп/337/161/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, дата вчинення останнього кримінального правопорушення 25.01.2019 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, яке знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Представник потерпілого ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти вирішення питання про направлення справи за підсудністю не заперечував, просив суд розглядати клопотання за відсутності його захисника, який в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України. Дата вчинення останнього епізоду 26.01.2019 року.

Враховуючи, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, яке однакове за тяжкістю із кримінальним провадженням, що розглядається в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, проте у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було вчинено останнє за часом правопорушення, суд, за правилами ч.1 ст.32 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, вважає за доцільне звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 1-кп/337/161/2019 у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 128/1087/19
УХВАЛА

02 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього положень ст.81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2019 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

Згідно із положеннями п.3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання засудженого, суд вважає за необхідне прийняти його до провадження та призначити до судового розгляду. Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та засудженого.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник (у випадку заяви засудженого), прокурор.

У зв`язку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне провести розгляд заяви у режимі відеоконференції. Про час та місце розгляду вищезазначеної заяви повідомити прокурора, начальника Стрижавської виправної колонії (№ 81) та засудженого.

Керуючись ст.ст.52, 318, 537 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього положень ст.81 КК України призначити до судового розгляду та розглянути в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні.

Судове провадження у режимі відеоконференції призначити на 21 травня 2019 року на 10 год.30 хв. в залі судових засідань № 5 Вінницького районного суду Вінницької області з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст.336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, засудженого і адміністрацію Стрижавської ВК № 81.

Зобов`язати СВК №81 надати особову справу та довідку характеристику на засудженого, довідку щодо стягнень та заохочень, довідку про наявність у засудженого невиконаних виконавчих листів, відомості чи працює ( працював) засуджений в установі, з якого по який час, в якості кого та помісячний розмір оплати праці засудженого за період працевлаштування, для огляду в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Стрижавської ВК № 81 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 131/416/19
Провадження № 1-в/131/15/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами подання старшого інспектора Іллінецького районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого від відбування покарання, призначеного вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 27 березня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням в якому просить звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.

В поданні вказується, що в період іспитового строку ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо. 24.07.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та 10.12.2018 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався. 27.03.2019 закінчився встановлений судом іспитовий строк звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, тому ініціатор подання просить суд звільнити його від призначеного покарання в порядку ч. 1 ст.78 КК України.

В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_4 не з`явилась натомість подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася натомість подала до суду заяву про розгляд подання без її участі щодо його задоволення не заперечує.

Засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання не з`явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації слід задовольнити, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст.ст. 17, 78 КК України, ст. ст. 17, 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, призначеного за вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 27 березня 2019 року по ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 126/847/19
Провадження № 1-кп/151/27/19
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

03 травня 2019 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши з Вінницького апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 року за №0000074 про обвинувачення ОСОБА_2 по ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2019 року мною з Вінницького апеляційного суду отримано обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ст.314 КПК України передбачено, що суд не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/151/27/19 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 286 КК України на 16.05.2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кс/127/6517/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

24 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 16.04.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 16.04.2019 року задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ ГУНП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 16.04.2019 р.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 24.04.2019 року.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 476/346/19
Провадження № 1-кс/476/70/2019
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

03.05.2019 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання заступника начальника СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 року за № 0000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на на спортивну кофту, бюстгальтер, резинку для волосся (спец. пакет №ЕХР0267287), спортивні штани, труси, шкарпетки (спец. пакет №ЕХР0267286) та кеди (спец. пакет №ЕХР0267288), в яких була одягнена потерпіла неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення відносно неї дій сексуального характеру пов`язаних з вагінальним проникненням без її добровільної згоди.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника/ володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 483/639/19
Провадження № 1-кп/483/151/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 травня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 11 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

02 травня 2019 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з військової прокуратури Миколаївського гарнізону південного регіону України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання 26 квітня 2019 року ОСОБА_2 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 11 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України на 09 годину 00 хвилин 19 червня 2019 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 , представника Очаківського МРС з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя:
233 № 233/5918/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,розглянувши обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001184 від 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001184 від 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначено на 23.05.2019 року на 11-00 годину.
Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_2 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», з метою забезпечення участі обвинуваченої у судовому розгляді кримінального провадження, ОСОБА_2 слід перевести до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань(№6)» на час розгляду справи у суді.
Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Перевести обвинувачену ОСОБА_2 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань(№6)» на час розгляду кримінального провадження №0001184 від 23 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Етапувати ОСОБА_2 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань(№6)».

Виконання ухвали про етапування обвинуваченої ОСОБА_2 , покласти на керівництво ДУ «Київський слідчий ізолятор» та керівництво Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)».

Копію ухвали направити керівництву ДУ «Київський слідчий ізолятор» та керівництву Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» для виконання.

При виникненні будь яких перешкод щодо етепування обвинуваченої ОСОБА_2 , просимо повідомити суд в найкоротші терміни після отримання ухвали.
Судове засідання призначено на 23 травня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.
Контроль щодо виконання ухвали в частині етапування покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1