Справа № 461/508/19
Провадження № 1-кс/461/637/19
УХВАЛА
23.01.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
Клопотання вмотивоване тим, що 18.01.2019 року приблизно о 14:55 год. у м. Львові по вул. І.Франка 69, відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля «Нісан Х-треіл» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме з метою визначення місця наїзду транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Нісан Х-треіл» реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП необхідно провести судову транспортно-трасологічну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі трасології. Тому перед експертом необхідно поставити наступні питання:
-В якому місці проїзної частини відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5
-Якими частинами кузова автомобіль марки «Нісан Х-треіл» реєстраційний номер НОМЕР_1 контактував з пішоходом ОСОБА_5 в момент первинного удару?
Слідчий в судове засідання не з`явився. Оскільки у заяві, яка знаходиться у матеріалах клопотання просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-В якому місці проїзної частини відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5
-Якими частинами кузова автомобіль марки «Нісан Х-треіл» реєстраційний номер НОМЕР_1 контактував з пішоходом ОСОБА_5 в момент первинного удару?
Для дослідження експерту надати можливість оглянути: «Нісан Х-треіл» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчика за адресою: м. Львів, вул. Суботівська 13а.
Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертного криміналістичного центру при МВС України (м. Львів вул. Конюшинна, 24).
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1