ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/5641/15-к
Провадження № 11-п/818/325/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: 34 КПК України
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст.289, ст.198 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

27 лютого 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що на розгляді у Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за яким обвинуваченим було скоєно останній за часом злочин.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст.289, ст.198 КК України до Харківського районного суду Харківської області,підлягає задоволенню.

Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов з Ленінського районного суду м. Харкова дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.289 КК України, злочин вчинено 10 квітня 2015 року.
В той же час, з обвинувального акту№ 0001813 від 12.05.2015 року, який знаходиться на розгляді судді Харківського районного суду Харківської області вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ч.2 ст.289 КК України - злочин вчинено 12 травня 2015 року. Зазначений обвинувальний акт не цей час не розглянуто.

Таким, чином, останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив в Харківському районі Харківської області.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст.289, ст.198 КК України до Харківського районного суду Харківської області,підлягає задоволенню.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289, ст.198 КК України, із Ленінського районного суду м. Харкова, передати на розгляд Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-