Справа № 589/4493/18
Провадження № 1-кс/589/2686/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001676 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містить інформацію по абонентському номеру НОМЕР_1 та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 00001676 від 19 жовтня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001676 від 19 жовтня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 19 жовтня 2018 року близько 03-17 год. невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, шляхом здійснення вибуху вчинила хуліганські дії на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також невстановлена особа в нічний час 19 жовтня 2018 року, перебуваючи на території м. Шостка, Сумської області, незаконно носила та зберігала без передбаченого законом дозволу вибухові речовини, із застосуванням яких вчинила вибух біля ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Крім того, Шосткинським ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001147 від 01 вересня 2017 року про те що, 31 серпня 2017 року близько 21-10 год. невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, шляхом здійснення вибуху вчинила хуліганські дії на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Разом з тим, до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов рапорт від о/у Шосткинського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те що, в ході розшукових дій за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001676 від 19 жовтня 2018 року, за фактом хуліганських дій невстановленої особи, вчинених 19 жовтня 2018 року близько 02:50 год., шляхом закидання невстановленого предмету на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого біля виїзних воріт на території відділу поліції пролунав вибух вказаного предмету, була отримана інформація про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Угроїди, Краснопільського району, Сумської області, фактично мешкає в АДРЕСА_2 , користується абонентськими номерами мобільного телефону НОМЕР_1 .

Абонентськийі номер НОМЕР_1 відносяться до мережі оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ), та є підстави вважати, що за допомогою вказаних номерів мобільного телефону можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Зокрема, інформація щодо телефонних з`єднань за даними абонентськими номерами може послугувати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що під час вчинення даного кримінального правопорушення злочинець та свідки могли користуватися послугами операторів телекомунікації. Також встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 14990 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 39706, 39708, 39707, 39705, 34601, 34605, 62347, 52559 в періоди часу з 00:00 годин 18 жовтня 2018 року по 00:01 годин 19 жовтня 2018 року та з 06:00 годин 19 жовтня 2018 року по 07:00 годин 20 жовтня 2018 року.

Встановлення свідків та осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом аналізу та перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вказаних періодах, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, до, підчас та після скоєння злочинів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, та можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів вказаного оператора мобільного зв`язку.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 01 липня 2017 року по 03 вересня 2017 року та з 01 вересня 2018 року по 22 жовтня 2018 року, а також за кодом сукупності базових станцій LAC 14990 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 39706, 39708, 39707, 39705, 34601, 34605, 62347, 52559 в періоди часу з 00:00 годин 18 жовтня 2018 року по 00:01 годин 19 жовтня 2018 року та з 06:00 годин 19 жовтня 2018 року по 07:00 годин 20 жовтня 2018 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , на електронному носії документі (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), що перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 27 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/2686/18
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3