УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/72/19

Провадження № 1-кс/568/27/19

18 січня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000002 від 03.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи велосипеда з рамою відкритого типу марки «Діамант», мотивуючи тим, що 03.01.2019 року в період часу з 14 год. по 15 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з-під магазину «Наш Край», що в м. Радивилів Рівненської області, велосипед іноземного виробництва, з рамою відкритого типу марки «Діамант»,якого залишила у незамкненому стані ОСОБА_4 1953 року народження, жит. АДРЕСА_1 . З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.4).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000002 від 03.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України крадіжка, таємне викрадення чужого майна.
В даному кримінальному провадженні встановлено, що 03.01.2019 року в період часу з 14 год. по 15 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з-під магазину «Наш Край», що в м. Радивилів Рівненської області, велосипед іноземного виробництва, з рамою відкритого типу марки «Діамант»,якого залишила у незамкненому стані ОСОБА_4 1953 року народження, жит. АДРЕСА_1 .

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно залучення судово-товарознавчого експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
ухвалив:
клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000002 від 03.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000002 від 03.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України судово-товарознавчу експертизу велосипеда з рамою відкритого типу марки «Діамант», до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експертів поставити питання:
- яка ринкова вартість велосипеда з рамою відкритого типу марки «Діамант», бувшого у використані з 01.01.2018 року, станом на 03.01.2019 року?

В розпорядження експертів велосипед з рамою відкритого типу марки «Діамант», не надіється у зв`язку із його відсутністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1