ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5580/19
провадження № 1-кс/753/2259/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0001924, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0001924 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що Дарницьким УП ГУНП у місті Києві розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001924 від 15 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України .

ОСОБА_4 , 15 березня 2019 року приблизно о 01 годині 15 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Вербицького, № 36, помітив раніше невідомого йому ОСОБА_5 , після чого в ОСОБА_4 , виник раптовий, злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна ( грабіж ), вчинений повторно, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення відкритого викрадення чужого майна ( грабіж ), вчинений повторно, поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_4 , 15 березня 2019 року приблизно о 01 годині 15 хвилин знаходячись за адресою: місто Київ, вулиця Вербицького, № 36, підійшов до ОСОБА_5 , та долаючи його опір, наніс декілька ударів різними частинами свого тіла в область голови, від яких ОСОБА_5 , відчув фізичний біль та впав на землю, після чого ще раз наніс декілька ударів різними частинами свого тіла в область голови потерпілого.

Користуючись тим, що ОСОБА_5 , лежить на землі та не може чинити опору, ОСОБА_4 , обшукавши останнього відкрито викрав в нього мобільний телефон марки « Samsung » вартістю 300 гривень, в якому знаходилась sim - карта мобільного оператора « лайфселл », вартістю 25 гривень та sim - карта мобільного оператора « ВФ Україна », вартістю 25 гривень та пачку цигарок « Parlament », вартістю 20 гривень. Після чого з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_5 , матеріального збитку на суму 370 гривень 00 копійок.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в зв`язку з чим, фіксація судового засідання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2019 року за № 0001924, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Так, ст. 244 КПК України передбаченого, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0001924, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України- задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001924, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи.

На розгляд експертам поставити наступне питання:

Які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . тілесних ушкоджень ?

Яка давність кожного з виявлених у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи могли виникнути у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Для проведення експертизи направити :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0001924 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України .

Для вирішення питань призначеної ухвали не заперечую отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст.69 КПК України ( висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограм або томограм, тощо ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: