Справа № 308/1188/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ТОВ «Юнайтед Грін Планет» ОСОБА_3 , директора ТОВ «Юнайтед Грін Планет» ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна і повернення тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Юнайтед Грін Планет» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про скасування арешту майна і повернення тимчасово вилученого майна, за яким просить суд: скасувати арешт майна, вилученого під час проведення обшуку 13.10.2016 в нежитловому приміщенні, орендованому ТОВ «ЮНАЙТЕД ГРІН ПЛАНЕТ» за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 28 та зобов`язати службову особу, у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000227 від 02.12.2015 за ст. 203-2 КК України, повернути власнику вилучене майно.
В обґрунтування клопотання заявник вказує, що у провадженні слідчих СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000227, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.12.2015.
13.10.2016 року в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали суду слідчим Ужгородського ВП УГНП в Закарпатській області проведено обшук в нежитловому приміщенні, яке орендувало ТОВ «Юнайтед Грін Планет», розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 28.
16.10.2016 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 накладено арешт на гроші в сумі 28386 гривень, документацію, 28 системних блоків, 5 приладів для зчитування штрих-кодів, прилад для свічів, прилад VANO FRANBIBSK DL 201F серія 10367, прилад для роздруківки лотерейних білетів, флеш-карти марки Transcend, термінал української національної лотереї, електричний прилад марки G-TECH с/н /11561, що належать ТОВ «Юнайтед Грін Планет».
Вказує, що діяльність ТОВ «Юнайтед Грін Планет» з розповсюдження держаної лотереї, оператором якої є ПП «Українська Національна лотерея» була законною, а вилучене обладнання використовується для здійснення законної підприємницької діяльності.
Крім того, ні ТОВ «Юнайтед Грін Планет», ні його посадові особи не є ні підозрюваними, ні обвинуваченими, ні особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, вже тривалий час ТОВ «Юнайтед Грін Планет», не будучи визнаною винною у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення, позбавлене свого права розпоряджатися та володіти власним майном. З моменту вилучення жодних слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні не проводиться, вилучення майна здійснено виключно з метою протидії підприємницькій діяльності ТОВ «Юнайтед Грін Планет».
Вважаю, що на даний час не існує обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо майна ТОВ «Юнайтед Грін Планет», а тому просять скасувати арешт.
Заявник ОСОБА_3 та директор ТОВ «Юнайтед Грін Планет» - ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав та мотивів, викладених у ньому та просили його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 просив відмовити у задоволенні клопотання та вказав, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершене, всі слідчі дії ще не здійснені.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000227 від 02.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України.
В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2016 року надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 28, з метою виявлення та відшукання: - комп`ютерної та побутової техніки, за допомогою якої оформлялися ставки громадян та відслідковувалися події, на які ставились ставки; - грошових коштів; - бухгалтерської документації; - касових електронних апаратів, для видачі квитанцій про зроблені ставки, букмекерської контори «Державна лотерея «Фаворит Спорт».
А також, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.10.2016 року накладено арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення обшуку за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 28, майно, яке належить на праві власності ТОВ «Юнайтед Грін Планет», а саме на: Грошові кошти різного номіналу купюр на загальну суму 28386 гривень; Документація різного роду у вигляді папок та зошитів;Системний блок марки GAME MAX із номерним позначенням № 89;Системний блок марки GAME MAX із номерним позначенням № НОМЕР_1 ;Системний блок марки GAME MAX із номерним позначенням № НОМЕР_2 ;Системний блок марки PUSH із номерним позначенням № НОМЕР_3 ;Системний блок марки «LOGIC POWER» із номерним позначенням № НОМЕР_4 ;Системний блок марки «LOGIC POWER» із номерним позначенням № НОМЕР_5 ;Системний блок марки «LOGIC POWER» із номерним позначенням № НОМЕР_6 ;Системний блок марки «LOGIC POWER» із номерним позначенням № НОМЕР_7 ;Системний блок марки GAME MAX із номерним позначенням № НОМЕР_8 ;Системний блок марки GAME MAX із номерним позначенням № НОМЕР_9 ;Системний блок марки GAME MAX із номерним позначенням № НОМЕР_10 ;Системний блок марки LUK із номерним позначенням № НОМЕР_11 ;Системний блок марки LUK із номерним позначенням № НОМЕР_12 ;Системний блок марки LUK із номерним позначенням № НОМЕР_13 ;Системний блок марки LUK із номерним позначенням № НОМЕР_14 ;Системний блок марки Betgames.tv із номерним позначенням № НОМЕР_15 ;Системний блок марки LUK із номерним позначенням № НОМЕР_16 ;Системний блок марки GAME MAX із номерним позначенням № НОМЕР_17 ;Апарат для видачі білетів «Сітізен» моделі TZ30 S.N. 1340735;Прилад для зчитування штрихкодів № 804;Прилад для зчитування штрихкодів «Зебекс» z3051/usb № 015;Прилад для зчитування штрихкодів № 876;Прилад для зчитування штрихкодів DATALOGIC № 603;Прилад для свічів з номерним позначенням № 135;Прилад VANO FRANBIBSK DL 201F серія 10367;Системний блок без яких небудь наявних маркувань моделі виробника № 738;Системний блок без яких небудь наявних маркувань моделі виробника № 306;Системний блок без яких небудь наявних маркувань моделі виробника № 738;Системний блок марки «LOGIC POWER» із номерним позначенням № НОМЕР_18 ;Системний блок марки «delux» із номерним позначенням № НОМЕР_19 ;Системний блок марки «Luk» із номерним позначенням № НОМЕР_20 ;Системний блок марки «Luk» із номерним позначенням № НОМЕР_21 ;Системний блок марки «Luk» із номерним позначенням № НОМЕР_22 ;Системний блок марки Logic Power із номерним позначенням № НОМЕР_23 ;Системний блок із номерним позначенням № НОМЕР_24 ;Інфрачервоний считувач штрихкодів марки Quantum Tс.н./ НОМЕР_25 ;Прилад для роздруківки лотерейних білетів марки Citizen 486;Інфрачервоний считувач штрихкодів марки DATA LOGIC с.н./ НОМЕР_26 ;Термінал української національної лотереї с.н. / НОМЕР_27 із згортком паперу для роздруківки квитків до нього;Електричний прилад марки G-TECH с.н. / 11561; Флеш карти марки Transend.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відтак, досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000227 наразі триває, слідчі дії не здійснені, а доводи клопотання не містять належного обґрунтування, яке б спростовували висновки, викладені в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.10.2016 року №308/9581/16-к та надало б слідчому судді підстави дійти висновку, що необхідність накладення арешту на теперішній час відпала, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування клопотання, підлягають з`ясуванню в ході досудового розслідування.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що заявником у клопотанні не доведено, а слідчим суддею не встановлено будь-яких нових обставин та доводів, яких не існувало на час накладення арешту на нерухоме майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227, за яких би на даний час відпала потреба у застосуванні вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження або арешт накладено необґрунтовано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Грін Планет» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна і повернення тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227, а саме: арешту майна, вилученого під час проведення обшуку 13.10.2016 року в нежитловому приміщенні, орендованому ТОВ «Юнайтед Грін Планет» за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 28 відмовити.
Повний текст ухвали складено та проголошено 14 січня 2019 року о 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1