Справа №705/5353/18
1-кс/705/1715/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0000629 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-

В с т а н о в и в:
Ст. слідчий Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування зазначив, що 11.10.2018 року близько 11 год. в с. Гродзеве Уманського району, невстановлена особа перебуваючи на території ТОВ "Мікоген", спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000629, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що наніс йому тілесні ушкодження 11.10.2018 року близько 23 год. на території ТОВ «Мікоген», що в с. Гродзево Уманського району його син ОСОБА_6 , а саме наніс декілька ударів в грудну клітину та голові.

В ході проведення судової медичної експертизи планується отримати відповіді на наступні запитання:

1)Чи наявні на ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то:

- який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?

- який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

- яка давність спричинення тілесних ушкоджень?

2) Чиможливе спричинення даних тілесних ушкоджень власноручно?

3) Чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом о твердийтупий предмет (ти), або ударом об площину?

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити, оскільки викладені обставини у клопотанні є достатніми та обгрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової-медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання ст. слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про призначення судової-медичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні ст. слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про призначення судової-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000629 від 18.10.2018 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000629 від 18.10.2018 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

1) Чи наявні на ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то:

- який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?

- який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

- яка давність спричинення тілесних ушкоджень?

2)Чи можливе спричинення даних тілесних ушкоджень власноручно?

3)Чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом о твердий тупий предмет (ти), або ударом об площину?

В розпорядження експерта надати: копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 809 від 17.10.2018 року, за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1