Справа №701/1272/18
Провадження №1-кс/701/349/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судово - медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2018 року за №0000284 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з огляду на те, що 09.12.2018 до Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.11.2018 року близько 15:00 год. по вул. Південній в с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесної суперечки, яка переросла в бійку, спричинив йому тілесні ушкодження.

06.11.2018 ОСОБА_4 в порядку самозвернення був оглянутий спеціалістом в галузі судово-медичної експертизи і згідно висновку №863 від 06.11.2018 у нього було виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців на верхніх та нижніх повіках правого ока, садна спинки носу зліва, садна 1-го пальця правої кисті по тильній поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

09.12.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 первинна правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 242 КПК України для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджені.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінальної о провадження.
Відповідно до статті 70 КПК України експерт несе відповідальність завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
В ході подальшого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , з метою встановлення їх кількості, локалізації, характеру і давності виникнення, механізму утворення, ступеню тяжкості, а також в результаті якої кількості травмуючи дій (ударів) вони виникли, а для з`ясування цих питань необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000284 від 09.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань.

На розв?язання експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які їх: локалізація, характер, давність виникнення, механізм утворення, ступінь тяжкості та в результаті якої кількості травмуючи дій (ударів) вони виникли?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта, після проведення експертизи у виконавця має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також начальник сектору превенції Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_6 , начальник СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1