Справа № 204/6/19
Провадження № 1-кп/204/338/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002014 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває в ДУВП № 4 за адресою: м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, буд. 80, раніше судимого:
-27.05.2016 року Павлоградським міським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 76 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік;
-20.03.2018 року Тернівським міським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяці;
-17.10.2017 року Тернівським міським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України кримінальне провадження закрито відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України;
- 25.04.2018 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018 року до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 21.11.2018 року приблизно о 20 год. 45 хвл. знаходячись на промисловій зоні Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, побачив на землі, біля контейнерів зі сміттям та підібрав, тим самим незаконно, повторно, придбав згорток, який перемотаний прозорою липкою стрічкою, в середені якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору у невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 54,582 г, яка містить наркотичний засіб обіг якого заборонений канабіс, яку став в подальшому незаконно, повторно, зберігати при собі в правій зовнішній кишені куртки, яка була одягнена на ньому, для особистого вживання, без мети збуту.
21.11.2018 року до чергової частини Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення із Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» щодо підозрілої поведінки одного із засуджених, яка зі слів співробітників установи, викликана наявністю у останнього заборонених законом речей.
Цього ж дня, приблизно о 21 год. 45 хвл., СОГ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснено виїзд за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, де в приміщенні чергової частини Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» було встановлено ув`язненого ОСОБА_5 . На запитання працівників поліції, чи має останній при собі заборонені предмети, ОСОБА_5 , відповів стверджувально, зазначивши, що має при собі, а саме в правій зовнішній кишені куртки, яка одягнута на ньому, згорток, який перемотаний прозорою липкою стрічкою, в середені якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 54,582 г., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4911 від 22.12.2018 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 50,343г. Вилучений у ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до списку І таблиці І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких обмежено», а згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами), не відноситься до невеликих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, які ОСОБА_5 , незаконно, повторно, придбав та зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він відбуває покарання за вироком суду і перебуває в ДУВП № 4. 21.11.2018 року приблизно о 20 год. 45 хвл. знаходячись на промисловій зоні ДУВП № 4, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, побачив на землі, біля контейнерів зі сміттям та підібрав, згорток, який перемотаний прозорою липкою стрічкою, в середені якого знаходиться, як він визначив канабіс. Положив та став зберігати його при собі в правій зовнішній кишені куртки, яка була одягнена на ньому. Цього ж дня, о 21 год. 45 хвл., в приміщенні чергової частини ДУВП № 4 на запитання працівників поліції, чи має останній при собі заборонені предмети, він з правої зовнішньої кишені куртки, яка одягнута на ньому, витягнув згорток з канабісом, який він зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , суд вважає, що його вина у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:
-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4911 від 22.12.2018 року, згідно з яким надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масами 14,139г. та 40,443г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маси канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становлять 12,904г. та 37,439г.
Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, вчиненого повторно, без мети збуту, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.
Вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_5 не перебуває під диспансерно-динамічним наглядом лікаря-нарколога та лікаря психіатра, за місцем відбування покарання характеризується негативно, раніше судимий, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючу покарання обставину обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує рецидив злочинів.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах строку, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, є покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки більш м`які види покарання не зможуть забезпечити досягнення його мети, виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції останнього від суспільства і саме таке покарання буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.
Згідно вироку Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки. На підставі на підставі ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018 року до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Оскільки нове кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, остаточне покарання за сукупністю вироків підлягає визначенню з урахуванням вимог ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 року та остаточно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відбування покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 8 (вісім) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 03 травня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4911 від 22.12.2018 року у розмірі 1144 грн. 00 коп. (одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпра/24060300, номер рахунку - 4004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: за експертизу від 22.12.2018 року № 1/8.6/4911).
Речові докази:
- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масами 14,139 г. та 40,443г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маси канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становлять 12,904г. та 37,439 г. після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які поміщено у спец-пакет № 3976693, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1547 знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1