Провадження №: 1-кп/752/796/19
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14.01.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0006928 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої за ч. 3 ст. 185 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника Служби у справах дітей ОСОБА_6
представника Сектору молодіжної превенції у складі відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, просила доручити органу пробації скласти та надіслати розпорядження суду досудову доповідь відносно неповнолітньої ОСОБА_3 . Крім того, не підтримала надіслане на адресу суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки на момент надіслання до суду даного клопотання сплив строк застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Зазначила, що на даний час відсутні будь-які підстави для звернення до суду із клопотанням про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу.
Обвинувачена, її законний представник та захисник підтримали думку прокурора.
Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.
Cуд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 та ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення немає.
За таких обставин, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України доручити Сектору ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надіслати в розпорядження Голосіївського районного суду м. Києва досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .
Оскільки на момент надіслання до суду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу сплив строк застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження 0006928 відносно обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 14-00 годину 24.01.2019 року.
Доручити Сектору ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надіслати в розпорядження Голосіївського районного суду м. Києва досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 24.01.2019 року.
У клопотанні прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою - відмовити.
Ухвалу направити до Сектору ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (м. Київ, вул. В. Забіли, 3) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя