Справа №639/793/19
Провадження №1-в/639/169/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 05.10.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 19.10.2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.297, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця обмеження волі, -

- 07.12.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ст.71, ст.72 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , після його звільнення з установи відбування покарань.

Представник державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» та засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)», вважав за необхідне встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній був засуджений за вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків йому призначено покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, яке він відбуває в умовах державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

15.05.2019 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» по закінченні строку відбування покарання.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

Таким чином, подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «г» ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Після звільнення із місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно нього встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня в період з 22.00 до 06.00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1