Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/1/2019 Дело № 1-191/11
П О С Т АН О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.03.2019 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
секретаря судебного заседания ОСОБА_2
защитника ОСОБА_4 ,
защитника ОСОБА_5 ,
защитника ОСОБА_6 ,
защитника ОСОБА_7 ,
подсудимого ОСОБА_8 ,
подсудимой ОСОБА_9 ,
подсудимого ОСОБА_10 ,
подсудимой ОСОБА_11 ,
подсудимой ОСОБА_12 ,
подсудимой ОСОБА_13 ,
подсудимого ОСОБА_14 ,
подсудимого ОСОБА_15 ,
подсудимой ОСОБА_16 ,
подсудимой ОСОБА_17 ,
подсудимой ОСОБА_18
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 190 ч.4, ст. 190 ч.4, ст.ст. 28, 358 ч.2, ст.ст. 28, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 190 ч.4, ст.. 190 ч.4, ст.ст. 28, 358 ч.2, ст.ст. 28, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_9 , 20 сентября 1966 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 190 ч.4, ст.. 190 ч.4, ст.ст. 28, 358 ч.2, ст.ст. 28, 366 ч.2 УК Украины, Жук Оксаны Леонидовны, 25 августа 1971 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины, Красовской Елены Александровны, 15 декабря 1974 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины, ОСОБА_12 , 25 июля 1968 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_13 , 16 февраля 1961 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины, Бессоновой (ранее Стельмах, Чертенкова) Жанны Борисовны, 01 октября 1984 года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2 УК Украины, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15, 190 ч.4, ст. 190 ч.4, ст. 28, ст. 358 ч.2, ст. 28, ст. 366 ч.2 УК Украины, суд -
ОСОБА_10 , согласно обвинительного заключения, совершил уголовное преступления, в феврале 2005 г. в группе с ОСОБА_15 , ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ) с целью подделки и использования в дальнейшем поддельного документа при совершении мошенничества, вступили в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом.
Реализуя преступный умысел группы, осознавая неправомерность своих действий, ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ) предоставила ОСОБА_10 и ОСОБА_15 паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя Бессоновой Жанны Борисовны, а ОСОБА_10 , ОСОБА_15 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом внесли в него ложные сведения о снятии 06.11.2004 ОСОБА_20 с регистрации по адресу: АДРЕСА_1 и о регистрации 09.11.2004 ОСОБА_20 по адресу: АДРЕСА_2 , чем изготовили заведомо поддельный документ.
В дальнейшем, ОСОБА_21 , действуя умышленно и согласованно с ОСОБА_10 и ОСОБА_15 , с целью приватизации и оформления права собственности на квартиру АДРЕСА_3 и в подтверждении факта проживания в ней, в марте 2005 г. предоставила указанный заведомо поддельный документ в ІНФОРМАЦІЯ_6 , в Управление коммунального имущества и приватизации ІНФОРМАЦІЯ_7 и коммунального имущества исполкома Харьковского городского совета при оформлении документов на приватизацию жилья и в КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » при оформлении нрава собственности на данную квартиру.
Своими действиями ОСОБА_10 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 358 УК Украины, а именно подделка, использование заведомо поддельного документа, совершенные по предварительному сговору группой лиц.
Кроме того, в январе 2007 года ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 и ОСОБА_22 , действуя согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана, с целью подделки и использования поддельного документа, вступили в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом.
Так, в подтверждение факта проживания ОСОБА_11 в квартире АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 и неустановленное в ходе следствия лицо, используя анкетные данные ОСОБА_23 , ОСОБА_24 и ОСОБА_25 , а также анкетные данные ОСОБА_11 и ОСОБА_26 составили акты от 03.10.2002 и 08.05.2005, внеся в них заведомо ложные сведения о проживании ОСОБА_26 и ОСОБА_11 без регистрации в квартире АДРЕСА_4 , выполнив в них подписи от имени ОСОБА_23 и ОСОБА_25 . После чего, ОСОБА_10 и ОСОБА_15 , не посвящая ОСОБА_24 в план совершения преступления, убедили ее в необходимости подписания данных актов.
Осуществляя преступный умысел группы, ОСОБА_22 , будучи уволенной с должности начальника КЖЭП № 197 г. Харькова, в январе 2007 года, находясь в помещении КЖЭП №197 г. Харькова, расположенного по адресу: АДРЕСА_5 , действуя умышленно, согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_15 плана, заверила своей подписью, как начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 , и оттиском печати КЖЭП № 196 г. Харькова ранее изготовленные акты от 03.10.2002 и от 08.05.2005 о проживании ОСОБА_26 и ОСОБА_11 без регистрации по адресу: г. Харьков, ул. Харьковских Дивизий в г. Харькове.
Указанными действиями ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 и ОСОБА_22 изготовили заведомо поддельные документы, которые в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_11 без регистрации по адресу: АДРЕСА_6 , предоставили во Фрунзенский районный суд г. Харькова, вследствие чего решением Фрунзенского районного суда г. Харькова от 27.02.2007 по гражданскому делу № 2-1505/2006 за ОСОБА_11 признано право пользования указанным жилым помещением.
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , в ноябре 2007 года, осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана завладения квартирой АДРЕСА_7 , действуя повторно, изготовили поддельные документы.
Так, ОСОБА_8 , в ноябре 2007 г., осуществляя умысел, направленный на подделку и использование поддельных документов, предоставил ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_18 , а также анкетные и паспортные данные ОСОБА_27 и ОСОБА_28 . После чего ОСОБА_10 , действуя умышленно, используя предоставленные ему ОСОБА_8 данные относительно ОСОБА_18 , ОСОБА_27 и ОСОБА_28 , изготовил акты от 03.04.2007 и от 12.10.2007, указав в них ложные сведения о проживании ОСОБА_18 без регистрации по адресу: АДРЕСА_8 , и выполнил в них подписи от имени ОСОБА_27 и ОСОБА_28 .
После чего, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах заверили указанные акты оттиском печати участка № 54 Фрунзенского филиала КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Данные поддельные акты в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_8 , ОСОБА_10 и ОСОБА_9 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_18 в квартире АДРЕСА_7 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , в ноябре 2007 года, осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана завладения квартирой АДРЕСА_9 , действуя повторно, изготовили поддельные документы.
Так, ОСОБА_8 , в ноябре 2007 г., осуществляя умысел, направленный на подделку и использование поддельного документа, предоставил ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_29 и ОСОБА_30 . После чего ОСОБА_10 , действуя умышленно, используя предоставленные ему ОСОБА_8 данные относительно ОСОБА_29 и ОСОБА_31 , изготовил акт от 26.07.2007, указав в нем ложные сведения о не проживании ОСОБА_32 по месту регистрации, и выполнил в нем подписи от имени свидетелей ОСОБА_31 и ОСОБА_29 .
Также, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного со всеми участниками плана, 26.11.2007 г. введя в заблуждение относительно действительных намерений начальника участка № 53 филиала КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_33 , не посвящая ее в план завладения квартирой АДРЕСА_9 , предоставил ей ранее изготовленный акт от 26.07.2007 и убедил в необходимости заверения подписей от имени ОСОБА_29 и ОСОБА_31 в данном акте.
Данный поддельный документ в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , действующими с ведома и согласия ОСОБА_9 , во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта непроживания ОСОБА_32 по адресу: АДРЕСА_10 .
Кроме того, в марте 2008 года ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , с ведома и согласия ОСОБА_15 и ОСОБА_9 , согласно ранее разработанного и согласованного плана, имея умысел на подделку и использование подложного документа, действуя повторно, подготовили и подписали от имени ОСОБА_34 исковое заявление от 02.04.2008 о признании права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 , с внесенными в него ложными сведениями о проживании ОСОБА_34 совместно с ОСОБА_35 с 2002 года по указанному адресу, ведении совместного хозяйства, о существовании между ними фактических брачных отношений.
После чего ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , с ведома и согласия ОСОБА_15 и ОСОБА_9 , 03.04.2008 подали данное исковое заявление во Фрунзенский районный суд г. Харькова для рассмотрения гражданского дела и получения соответствующего решения суда о признании за ОСОБА_34 права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 .
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 и ОСОБА_15 плана завладения указанным объектом недвижимости, в марте 2008 года, действуя повторно, изготовили поддельные документы.
Так, ОСОБА_8 , в марте 2008 г., осуществляя умысел, направленный на подделку и использование поддельных документов, предоставил ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_36 и ОСОБА_37 . После чего ОСОБА_10 , действуя умышленно, используя предоставленные ему ОСОБА_8 данные относительно ОСОБА_36 и ОСОБА_38 изготовил акты от 07.09.2007 и 06.04.2007, указав в них ложные сведения о проживании ОСОБА_34 без регистрации по адресу: АДРЕСА_12 совместно с ОСОБА_35 и выполнил в нем подписи от имени свидетелей ОСОБА_38 и ОСОБА_39 .
Также, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного со всеми участниками плана, 14.03.2008 введя в заблуждение относительно действительных намерений начальника участка № 53 филиала КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_33 , не посвящая ее в план завладения квартирой АДРЕСА_11 , предоставил ей ранее изготовленные акты от 07.09.2007 и 06.04.2007, убедив в необходимости заверения в них подписей от имени ОСОБА_36 и ОСОБА_37 .
Данные поддельные документы в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , действующими с ведома и согласия ОСОБА_9 и ОСОБА_15 , во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_34 по адресу: АДРЕСА_12 .
Своими действиями ОСОБА_10 совершил преступление, предусмотренное ст. 28, ч. 2 ст. 358 УК Украины, а именно подделка, использование заведомо поддельного документа, совершенные повторно, организованной группой.
Кроме того, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 плана завладения мошенническим путем квартирой АДРЕСА_13 , с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_14 в указанной квартире, в августе 2006 года, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , вступил в преступный сговор с начальником КЖЭП № 191 г. Харькова ОСОБА_40 и паспортистом КЖЭП № 191 г. Харькова ОСОБА_41 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил их к совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_40 , будучи начальником КЖЭП № 191 г. Харькова согласно распоряжения Харьковского городского головы № 2808 от 11.10.2004, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в августе 2006 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_6 , расположенного по адресу: АДРЕСА_14 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_14 , вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_13 никто не проживает, вступив в преступный сговор с паспортистом КЖЭП № 191 г. Харькова ОСОБА_41 , сообщила ей о необходимости изготовления актов о проживании ОСОБА_14 по указанному адресу без регистрации.
ОСОБА_41 , будучи паспортистом ІНФОРМАЦІЯ_6 , назначенной на данную должность согласно приказа № 332-К от 30.09.1998, в августе 2006 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_6 , расположенного по адресу: АДРЕСА_14 , действуя умышленно, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_13 никто не проживает, составила подложные акты КЖЭП № 191 г. Харькова от 22.09.2004 и 27.01.2005 о проживании ОСОБА_14 без регистрации в квартире АДРЕСА_13 , которые предоставила ОСОБА_42 .
В свою очередь, ОСОБА_40 , имея свободный доступ к печати ІНФОРМАЦІЯ_6 , действуя умышленно, поставила ее оттиски в составленных и предоставленных ей ОСОБА_41 актах от 22.09.2004 и 27.01.2005, удостоверив своей подписью, после чего передала их
ОСОБА_10 ОСОБА_40 и ОСОБА_41 , действующими по предварительному сговору с ОСОБА_10 , заведомо подложные документы в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_14 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_14 в квартире АДРЕСА_13 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
В результате указанных действий был причинен существенный вред территориальной громаде г. Харькова, что повлекло за собой тяжкие последствия, а именно причинение материального ущерба в сумме 184830 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Кроме того, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 плана завладения мошенническим путем квартирой АДРЕСА_15 , с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_16 в указанной квартире, в ноябре 2006 года, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , вступил в преступный сговор с начальником КЖЭП № 124 г. Харькова ОСОБА_43 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_43 будучи начальником КЖЭП № 124 г. Харькова согласно распоряжения Харьковского городского головы № 1148 от 22.05.2003, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в ноябре 2006 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_10 , расположенного по адресу: АДРЕСА_16 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_16 , вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_15 никто не проживает, вступив в преступный сговор с инженером КЖЭП № 124 г. Харькова ОСОБА_44 , сообщила ей о необходимости изготовления актов о проживании ОСОБА_16 по указанному адресу без регистрации.
ОСОБА_45 , реализуя преступный умысел группы, в ноябре 2006 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_10 , расположенного по адресу: АДРЕСА_16 , достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_15 никто не проживает, в нарушение существующего порядка составления актов о проживании лиц без регистрации, составила акты ІНФОРМАЦІЯ_10 от 09.08.2005 и 06.03.2006, внеся в них ложные сведения о проживании ОСОБА_16 без регистрации в квартире АДРЕСА_15 , которые предоставила ОСОБА_46 .
В свою очередь, ОСОБА_43 , имея свободный доступ к печати ІНФОРМАЦІЯ_10 , действуя умышленно, поставила ее оттиски в составленных и предоставленных ей ОСОБА_44 актах от 09.08.2005 и 06.03.2006, удостоверив своей подписью, после чего передала их
ОСОБА_10 ОСОБА_43 и ОСОБА_44 действующими по предварительному сговору с ОСОБА_10 , заведомо подложные документы в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_16 в Коминтерновский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_16 в квартире АДРЕСА_15 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана завладения указанным объектом недвижимости, в марте 2007 года, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_9 , вступили в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом и начальником КЖЭП № 124 г. Харькова ОСОБА_43 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонили ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_43 , будучи начальником КЖЭП № 124 г. Харькова согласно распоряжения Харьковского городского головы № 1148 от 22.05.2003, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в марте 2007 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_10 , расположенного по адресу: АДРЕСА_16 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 , ОСОБА_8 и ОСОБА_13 , вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_17 никто не проживает, имея свободный доступ к печати ІНФОРМАЦІЯ_10 , поставила ее оттиски в составленных неустановленным в ходе следствия лицом и предоставленных ей ОСОБА_10 и ОСОБА_8 двух актах б/д и актах от 19.10.2004, 07.06.2005 и 24.01.2006, содержащих ложные сведения о проживании ОСОБА_13 без регистрации в квартире АДРЕСА_17 , удостоверив своей подписью, после чего передала их ОСОБА_10 и ОСОБА_8 .
Составленные ОСОБА_43 и неустановленным в ходе следствия лицом по предварительному сговору с ОСОБА_10 и ОСОБА_8 заведомо подложные документы в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_13 в Коминтерновский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_13 в квартире АДРЕСА_17 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
В результате указанных действий был причинен существенный вред территориальной громаде г. Харькова , что повлекло за собой тяжкие последствия, а именно причинение материального ущерба в сумме 186850 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Кроме того, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 плана завладения мошенническим путем 35/100 частями д. АДРЕСА_18 , повторно, с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_47 по указанному адресу 17.04.2007, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом и председателем уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_48 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_10 , действуя согласованно с ОСОБА_8 и ОСОБА_8 , используя предоставленные ему ОСОБА_49 анкетные и паспортные данные ОСОБА_50 и ОСОБА_51 , совместно с неустановленным в ходе следствия лицом изготовил акт от 17.04.2007, указав в нем ложные сведения о проживании ОСОБА_47 в качестве члена семьи, без регистрации по адресу: АДРЕСА_18 , и выполнил в нем подписи от имени ОСОБА_50 и ОСОБА_52 .
ОСОБА_48 , будучи председателем уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова, действующего на основании решения VII сессии Фрунзенского районного в г. Харькове совета V созыва от 10.08.2006, в обязанности которой входит подготовка и выдача справок о составе семьи и регистрации, о фактическом проживания без регистрации на основании домовой книги и иных необходимых документов, обладая организационно-распорядительными функциями, 17.04.2007, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_19 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_47 , вопреки своим обязанностям, в нарушение порядка составления актов о проживании без регистрации и заверения в них подписей от имени соседей, достоверно зная о том, что в 35/100 частях дома АДРЕСА_18 никто не проживает, а также о том, что ОСОБА_50 и ОСОБА_53 не являются соседями ОСОБА_47 и не проживают по АДРЕСА_18 , удостоверила их подписи в предоставленном ей ОСОБА_10 акте от 17.04.2007, содержащем ложные сведения о проживании ОСОБА_47 без регистрации в д. АДРЕСА_18 с 1998 года в качестве члена семьи, который передала ОСОБА_10 .
Составленный ОСОБА_48 , ОСОБА_10 и неустановленным в ходе следствия лицом подложный документ в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_54 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_47 в 35/100 частях дома АДРЕСА_18 , т.е. использован при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
В результате указанных действий был причинен существенный вред охраняемым правам и интересам наследникам имущества ОСОБА_55 , что повлекло за собой тяжкие последствия, а именно причинение материального ущерба в сумме 227250 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Кроме того, с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_47 в доме АДРЕСА_18 , ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 плана завладения указанным объектом недвижимости, 20.04.2007, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , вступил в преступный сговор с председателем уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_48 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_48 , будучи председателем уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова, действующего на основании решения VII сессии Фрунзенского районного в г. Харькове совета V созыва от 10.08.2006, в обязанности которой входит подготовка и выдача справок о составе семьи и регистрации, о фактическом проживания без регистрации на основании домовой книги и иных необходимых документов, обладая организационно-распорядительными функциями, 20.04.2007, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_19 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_47 , вопреки своим обязанностям, достоверно зная о том, что в 35/100 частях дома АДРЕСА_18 никто не проживает, составила заведомо подложный документ справку за № 228, внеся в нее ложные сведения о проживании ОСОБА_47 без регистрации в д. АДРЕСА_18 с 1998 года в качестве члена семьи, которую передала ОСОБА_10 .
Составленный ОСОБА_48 подложный документ в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_54 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_47 в 35/100 частях дома АДРЕСА_18 , т.е. использован при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
В результате указанных действий был причинен существенный вред охраняемым правам и интересам наследникам имущества ОСОБА_55 , что повлекло за собой тяжкие последствия, а именно причинение материального ущерба в сумме 227250 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Своими умышленными действиями ОСОБА_10 совершил преступление, предусмотренное ст. 28, ч. 2 ст. 366 УК Украины служебный подлог, т.е. составление и выдача заведомо неправдивых документов, причинившее тяжкие последствия, совершенное повторно, организованной группой.
Бессонова (ранее ОСОБА_56 , согласно обвинительного заключения, совершила уголовное преступление, в феврале 2005 г. в группе с ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , с целью подделки и использования в дальнейшем поддельного документа при совершении мошенничества, вступили в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом.
Реализуя преступный умысел группы, осознавая неправомерность своих действий, ОСОБА_57 предоставила ОСОБА_10 и ОСОБА_15 паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя Бессоновой Жанны Борисовны, а ОСОБА_10 , ОСОБА_15 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом внесли в него ложные сведения о снятии 06.11.2004 ОСОБА_20 с регистрации по адресу: АДРЕСА_1 и о регистрации 09.11.2004 ОСОБА_20 по адресу: АДРЕСА_2 , чем изготовили заведомо поддельный документ.
В дальнейшем, ОСОБА_57 , действуя умышленно и согласованно с ОСОБА_10 и ОСОБА_15 , с целью приватизации и оформления права собственности на квартиру АДРЕСА_3 и в подтверждении факта проживания в ней, в марте 2005 г. предоставила указанный заведомо поддельный документ в ІНФОРМАЦІЯ_6 , в Управление коммунального имущества и приватизации ІНФОРМАЦІЯ_7 и коммунального имущества исполкома Харьковского городского совета при оформлении документов на приватизацию жилья и в КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » при оформлении нрава собственности на данную квартиру.
Своими действиями ОСОБА_58 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 358 УК Украины, а именно подделка, использование заведомо поддельного документа, совершенные по предварительному сговору группой лиц.
ОСОБА_9 , согласно обвинительного заключения, совершила уголовное преступление, в январе 2007 года ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 и ОСОБА_22 , действуя согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана, с целью подделки и использования поддельного документа, вступили в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом.
Так, в подтверждение факта проживания ОСОБА_11 в квартире АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 и неустановленное в ходе следствия лицо, используя анкетные данные ОСОБА_23 , ОСОБА_24 и ОСОБА_25 , а также анкетные данные ОСОБА_11 и ОСОБА_26 составили акты от 03.10.2002 и 08.05.2005, внеся в них заведомо ложные сведения о проживании ОСОБА_26 и ОСОБА_11 без регистрации в квартире АДРЕСА_4 , выполнив в них подписи от имени ОСОБА_23 и ОСОБА_25 . После чего, ОСОБА_10 и ОСОБА_15 , не посвящая ОСОБА_24 в план совершения преступления, убедили ее в необходимости подписания данных актов.
Осуществляя преступный умысел группы, ОСОБА_22 , будучи уволенной с должности начальника КЖЭП № 197 г. Харькова, в январе 2007 года, находясь в помещении КЖЭП №197 г. Харькова, расположенного по адресу: АДРЕСА_5 , действуя умышленно, согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_15 плана, заверила своей подписью, как начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 , и оттиском печати КЖЭП № 196 г. Харькова ранее изготовленные акты от 03.10.2002 и от 08.05.2005 о проживании ОСОБА_26 и ОСОБА_11 без регистрации по адресу: г. Харьков, ул. Харьковских Дивизий в г. Харькове.
Указанными действиями ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 и ОСОБА_22 изготовили заведомо поддельные документы, которые в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_11 без регистрации по адресу: АДРЕСА_6 , предоставили во Фрунзенский районный суд г. Харькова, вследствие чего решением Фрунзенского районного суда г. Харькова от 27.02.2007 по гражданскому делу № 2-1505/2006 за ОСОБА_11 признано право пользования указанным жилым помещением.
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , в ноябре 2007 года, осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана завладения квартирой АДРЕСА_7 , действуя повторно, изготовили поддельные документы.
Так, ОСОБА_8 , в ноябре 2007 г., осуществляя умысел, направленный на подделку и использование поддельных документов, предоставил ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_18 , а также анкетные и паспортные данные ОСОБА_27 и ОСОБА_28 . После чего ОСОБА_10 , действуя умышленно, используя предоставленные ему ОСОБА_8 данные относительно ОСОБА_18 , ОСОБА_27 и ОСОБА_28 , изготовил акты от 03.04.2007 и от 12.10.2007, указав в них ложные сведения о проживании ОСОБА_18 без регистрации по адресу: АДРЕСА_8 , и выполнил в них подписи от имени ОСОБА_27 и ОСОБА_28 .
После чего, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах заверили указанные акты оттиском печати участка № 54 Фрунзенского филиала КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Данные поддельные акты в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_8 , ОСОБА_10 и ОСОБА_9 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_18 в квартире АДРЕСА_7 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , в ноябре 2007 года, осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана завладения квартирой АДРЕСА_9 , действуя повторно, изготовили поддельные документы.
Так, ОСОБА_8 , в ноябре 2007 г., осуществляя умысел, направленный на подделку и использование поддельного документа, предоставил ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_29 и ОСОБА_30 . После чего ОСОБА_10 , действуя умышленно, используя предоставленные ему ОСОБА_8 данные относительно ОСОБА_29 и ОСОБА_31 , изготовил акт от 26.07.2007, указав в нем ложные сведения о не проживании ОСОБА_32 по месту регистрации, и выполнил в нем подписи от имени свидетелей ОСОБА_31 и ОСОБА_29 .
Также, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного со всеми участниками плана, 26.11.2007 г. введя в заблуждение относительно действительных намерений начальника участка № 53 филиала КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_33 , не посвящая ее в план завладения квартирой АДРЕСА_9 , предоставил ей ранее изготовленный акт от 26.07.2007 и убедил в необходимости заверения подписей от имени ОСОБА_29 и ОСОБА_31 в данном акте.
Данный поддельный документ в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , действующими с ведома и согласия ОСОБА_9 , во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта непроживания ОСОБА_32 по адресу: АДРЕСА_10 .
Кроме того, в марте 2008 года ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , с ведома и согласия ОСОБА_15 и ОСОБА_9 , согласно ранее разработанного и согласованного плана, имея умысел на подделку и использование подложного документа, действуя повторно, подготовили и подписали от имени ОСОБА_34 исковое заявление от 02.04.2008 о признании права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 , с внесенными в него ложными сведениями о проживании ОСОБА_34 совместно с ОСОБА_35 с 2002 года по указанному адресу, ведении совместного хозяйства, о существовании между ними фактических брачных отношений.
После чего ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , с ведома и согласия ОСОБА_15 и ОСОБА_9 , 03.04.2008 подали данное исковое заявление во Фрунзенский районный суд г. Харькова для рассмотрения гражданского дела и получения соответствующего решения суда о признании за ОСОБА_34 права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 .
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 и ОСОБА_15 плана завладения указанным объектом недвижимости, в марте 2008 года, действуя повторно, изготовили поддельные документы.
Так, ОСОБА_8 , в марте 2008 г., осуществляя умысел, направленный на подделку и использование поддельных документов, предоставил ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_36 и ОСОБА_37 . После чего ОСОБА_10 , действуя умышленно, используя предоставленные ему ОСОБА_8 данные относительно ОСОБА_36 и ОСОБА_38 изготовил акты от 07.09.2007 и 06.04.2007, указав в них ложные сведения о проживании ОСОБА_34 без регистрации по адресу: АДРЕСА_12 совместно с ОСОБА_35 и выполнил в нем подписи от имени свидетелей ОСОБА_38 и ОСОБА_39 .
Также, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного со всеми участниками плана, 14.03.2008 введя в заблуждение относительно действительных намерений начальника участка № 53 филиала КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_33 , не посвящая ее в план завладения квартирой АДРЕСА_11 , предоставил ей ранее изготовленные акты от 07.09.2007 и 06.04.2007, убедив в необходимости заверения в них подписей от имени ОСОБА_36 и ОСОБА_37 .
Данные поддельные документы в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , действующими с ведома и согласия ОСОБА_9 и ОСОБА_15 , во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_34 по адресу: АДРЕСА_12 .
Кроме того, в ноябре 2008 года ОСОБА_8 , ОСОБА_15 и ОСОБА_10 , действуя умышленно, осознавая противозаконность своих действий, действуя повторно, изготовили заведомо подложный документ.
Так, в ноябре 2008 года, ОСОБА_15 предоставил ОСОБА_8 и ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_59 , а ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , реализуя преступный умысел, с ведома и согласия ОСОБА_9 , согласно ранее разработанного и согласованного плана, имея умысел на подделку и использование подложного документа, подготовили и подписали от имени ОСОБА_59 исковое заявление от 11.11.2008 о признании права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 , с внесенными в него ложными сведениями о проживании ОСОБА_59 совместно с ОСОБА_35 с 2002 года по указанному адресу, ведении совместного хозяйства, о существовании между ними фактических брачных отношений.
После чего ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , с ведома и согласия ОСОБА_15 и ОСОБА_9 , 13.11.2008 подали данное исковое заявление во Фрунзенский районный суд г. Харькова для рассмотрения гражданского дела и получения соответствующего решения суда о признании за ОСОБА_59 права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 .
Своими действиями ОСОБА_9 совершила преступление, предусмотренное ст. 28, ч. 2 ст. 358 УК Украины, а именно подделка, использование заведомо поддельного документа, совершенные повторно, организованной группой.
Кроме того, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 плана завладения мошенническим путем квартирой АДРЕСА_13 , с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_14 в указанной квартире, в августе 2006 года, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , вступил в преступный сговор с начальником КЖЭП № 191 г. Харькова ОСОБА_40 и паспортистом КЖЭП № 191 г. Харькова ОСОБА_41 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил их к совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_40 , будучи начальником КЖЭП № 191 г. Харькова согласно распоряжения Харьковского городского головы № 2808 от 11.10.2004, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в августе 2006 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_6 , расположенного по адресу: АДРЕСА_14 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_14 , вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_13 никто не проживает, вступив в преступный сговор с паспортистом КЖЭП № 191 г. Харькова ОСОБА_41 , сообщила ей о необходимости изготовления актов о проживании ОСОБА_14 по указанному адресу без регистрации.
ОСОБА_41 , будучи паспортистом ІНФОРМАЦІЯ_6 , назначенной на данную должность согласно приказа № 332-К от 30.09.1998, в августе 2006 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_6 , расположенного по адресу: АДРЕСА_14 , действуя умышленно, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_13 никто не проживает, составила подложные акты КЖЭП № 191 г. Харькова от 22.09.2004 и 27.01.2005 о проживании ОСОБА_14 без регистрации в квартире АДРЕСА_13 , которые предоставила ОСОБА_42 .
В свою очередь, ОСОБА_40 , имея свободный доступ к печати ІНФОРМАЦІЯ_6 , действуя умышленно, поставила ее оттиски в составленных и предоставленных ей ОСОБА_41 актах от 22.09.2004 и 27.01.2005, удостоверив своей подписью, после чего передала их
ОСОБА_10 ОСОБА_40 и ОСОБА_41 , действующими по предварительному сговору с ОСОБА_10 , заведомо подложные документы в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_14 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_14 в квартире АДРЕСА_13 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
В результате указанных действий был причинен существенный вред территориальной громаде г. Харькова, что повлекло за собой тяжкие последствия, а именно причинение материального ущерба в сумме 184830 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Кроме того, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 плана завладения мошенническим путем квартирой АДРЕСА_15 , с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_16 в указанной квартире, в ноябре 2006 года, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , вступил в преступный сговор с начальником КЖЭП № 124 г. Харькова ОСОБА_43 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_43 будучи начальником КЖЭП № 124 г. Харькова согласно распоряжения Харьковского городского головы № 1148 от 22.05.2003, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в ноябре 2006 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_10 , расположенного по адресу: АДРЕСА_16 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_16 , вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_15 никто не проживает, вступив в преступный сговор с инженером КЖЭП № 124 г. Харькова ОСОБА_44 , сообщила ей о необходимости изготовления актов о проживании ОСОБА_16 по указанному адресу без регистрации.
ОСОБА_45 , реализуя преступный умысел группы, в ноябре 2006 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_10 , расположенного по адресу: АДРЕСА_16 , достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_15 никто не проживает, в нарушение существующего порядка составления актов о проживании лиц без регистрации, составила акты ІНФОРМАЦІЯ_10 от 09.08.2005 и 06.03.2006, внеся в них ложные сведения о проживании ОСОБА_16 без регистрации в квартире АДРЕСА_15 , которые предоставила ОСОБА_46 .
В свою очередь, ОСОБА_43 , имея свободный доступ к печати ІНФОРМАЦІЯ_10 , действуя умышленно, поставила ее оттиски в составленных и предоставленных ей ОСОБА_44 актах от 09.08.2005 и 06.03.2006, удостоверив своей подписью, после чего передала их
ОСОБА_10 ОСОБА_43 и ОСОБА_44 действующими по предварительному сговору с ОСОБА_10 , заведомо подложные документы в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_16 в Коминтерновский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_16 в квартире АДРЕСА_15 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана завладения указанным объектом недвижимости, в марте 2007 года, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_9 , вступили в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом и начальником КЖЭП № 124 г. Харькова ОСОБА_43 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонили ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_43 , будучи начальником КЖЭП № 124 г. Харькова согласно распоряжения Харьковского городского головы № 1148 от 22.05.2003, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в марте 2007 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_10 , расположенного по адресу: АДРЕСА_16 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 , ОСОБА_8 и ОСОБА_13 , вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_17 никто не проживает, имея свободный доступ к печати ІНФОРМАЦІЯ_10 , поставила ее оттиски в составленных неустановленным в ходе следствия лицом и предоставленных ей ОСОБА_10 и ОСОБА_8 двух актах б/д и актах от 19.10.2004, 07.06.2005 и 24.01.2006, содержащих ложные сведения о проживании ОСОБА_13 без регистрации в квартире АДРЕСА_17 , удостоверив своей подписью, после чего передала их ОСОБА_10 и ОСОБА_8 .
Составленные ОСОБА_43 и неустановленным в ходе следствия лицом по предварительному сговору с ОСОБА_10 и ОСОБА_8 заведомо подложные документы в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_13 в Коминтерновский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_13 в квартире АДРЕСА_17 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
В результате указанных действий был причинен существенный вред территориальной громаде г. Харькова , что повлекло за собой тяжкие последствия, а именно причинение материального ущерба в сумме 186850 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Кроме того, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 плана завладения мошенническим путем 35/100 частями д. АДРЕСА_18 , повторно, с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_47 по указанному адресу 17.04.2007, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом и председателем уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_48 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_10 , действуя согласованно с ОСОБА_8 и ОСОБА_8 , используя предоставленные ему ОСОБА_49 анкетные и паспортные данные ОСОБА_50 и ОСОБА_51 , совместно с неустановленным в ходе следствия лицом изготовил акт от 17.04.2007, указав в нем ложные сведения о проживании ОСОБА_47 в качестве члена семьи, без регистрации по адресу: АДРЕСА_18 , и выполнил в нем подписи от имени ОСОБА_50 и ОСОБА_52 .
ОСОБА_48 , будучи председателем уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова, действующего на основании решения VII сессии Фрунзенского районного в г. Харькове совета V созыва от 10.08.2006, в обязанности которой входит подготовка и выдача справок о составе семьи и регистрации, о фактическом проживания без регистрации на основании домовой книги и иных необходимых документов, обладая организационно-распорядительными функциями, 17.04.2007, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_19 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_47 , вопреки своим обязанностям, в нарушение порядка составления актов о проживании без регистрации и заверения в них подписей от имени соседей, достоверно зная о том, что в 35/100 частях дома АДРЕСА_18 никто не проживает, а также о том, что ОСОБА_50 и ОСОБА_53 не являются соседями ОСОБА_47 и не проживают по АДРЕСА_18 , удостоверила их подписи в предоставленном ей ОСОБА_10 акте от 17.04.2007, содержащем ложные сведения о проживании ОСОБА_47 без регистрации в д. АДРЕСА_18 с 1998 года в качестве члена семьи, который передала ОСОБА_10 .
Составленный ОСОБА_48 , ОСОБА_10 и неустановленным в ходе следствия лицом подложный документ в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_54 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_47 в 35/100 частях дома АДРЕСА_18 , т.е. использован при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
В результате указанных действий был причинен существенный вред охраняемым правам и интересам наследникам имущества ОСОБА_55 , что повлекло за собой тяжкие последствия, а именно причинение материального ущерба в сумме 227250 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Кроме того, с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_47 в доме АДРЕСА_18 , ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 плана завладения указанным объектом недвижимости, 20.04.2007, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , вступил в преступный сговор с председателем уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_48 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_48 , будучи председателем уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова, действующего на основании решения VII сессии Фрунзенского районного в г. Харькове совета V созыва от 10.08.2006, в обязанности которой входит подготовка и выдача справок о составе семьи и регистрации, о фактическом проживания без регистрации на основании домовой книги и иных необходимых документов, обладая организационно-распорядительными функциями, 20.04.2007, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_19 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_47 , вопреки своим обязанностям, достоверно зная о том, что в 35/100 частях дома АДРЕСА_18 никто не проживает, составила заведомо подложный документ справку за № 228, внеся в нее ложные сведения о проживании ОСОБА_47 без регистрации в д. АДРЕСА_18 с 1998 года в качестве члена семьи, которую передала ОСОБА_10 .
Составленный ОСОБА_48 подложный документ в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_54 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_47 в 35/100 частях дома АДРЕСА_18 , т.е. использован при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
В результате указанных действий был причинен существенный вред охраняемым правам и интересам наследникам имущества ОСОБА_55 , что повлекло за собой тяжкие последствия, а именно причинение материального ущерба в сумме 227250 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Своими умышленными действиями ОСОБА_9 совершила преступление, предусмотренное ст. 28, ч. 2 ст. 366 УК Украины служебный подлог, т.е. составление и выдача заведомо неправдивых документов, причинившее тяжкие последствия, совершенное повторно, организованной группой.
ОСОБА_15 , согласно обвинительного заключения, совершил уголовное преступление, в феврале 2005 г. в группе с ОСОБА_10 , ОСОБА_17 с целью подделки и использования в дальнейшем поддельного документа при совершении мошенничества, вступили в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом.
Реализуя преступный умысел группы, осознавая неправомерность своих действий, ОСОБА_57 предоставила ОСОБА_10 и ОСОБА_15 паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя Бессоновой Жанны Борисовны, а ОСОБА_10 , ОСОБА_15 совместно с неустановленным в ходе следствия лицом внесли в него ложные сведения о снятии 06.11.2004 ОСОБА_20 с регистрации по адресу: АДРЕСА_1 и о регистрации 09.11.2004 ОСОБА_20 по адресу: АДРЕСА_2 , чем изготовили заведомо поддельный документ.
В дальнейшем, ОСОБА_57 , действуя умышленно и согласованно с ОСОБА_10 и ОСОБА_15 , с целью приватизации и оформления права собственности на квартиру АДРЕСА_3 и в подтверждении факта проживания в ней, в марте 2005г. предоставила указанный заведомо поддельный документ в ІНФОРМАЦІЯ_6 , в Управление коммунального имущества и приватизации ІНФОРМАЦІЯ_7 и коммунального имущества исполкома Харьковского городского совета при оформлении документов на приватизацию жилья и в КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » при оформлении нрава собственности на данную квартиру.
Своими действиями ОСОБА_15 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 358 УК Украины, а именно подделка, использование заведомо поддельного документа, совершенные по предварительному сговору группой лиц.
Кроме того, в январе 2007 года ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 и ОСОБА_22 , действуя согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана, с целью подделки и использования поддельного документа, вступили в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом.
Так, в подтверждение факта проживания ОСОБА_11 в квартире АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 и неустановленное в ходе следствия лицо, используя анкетные данные ОСОБА_23 , ОСОБА_17 и ОСОБА_25 , а также анкетные данные ОСОБА_11 и ОСОБА_26 составили акты от 03.10.2002 и 08.05.2005, внеся в них заведомо ложные сведения о проживании ОСОБА_26 и ОСОБА_11 без регистрации в квартире АДРЕСА_4 , выполнив в них подписи от имени ОСОБА_23 и ОСОБА_25 . После чего, ОСОБА_10 и ОСОБА_15 , не посвящая Бессонову (ранее ОСОБА_56 в план совершения преступления, убедили ее в необходимости подписания данных актов.
Осуществляя преступный умысел группы, ОСОБА_22 , будучи уволенной с должности начальника КЖЭП № 197 г. Харькова, в январе 2007 года, находясь в помещении КЖЭП №197 г. Харькова, расположенного по адресу: АДРЕСА_5 , действуя умышленно, согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_15 плана, заверила своей подписью, как начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 , и оттиском печати КЖЭП № 196 г. Харькова ранее изготовленные акты от 03.10.2002 и от 08.05.2005 о проживании ОСОБА_26 и ОСОБА_11 без регистрации по адресу: г. Харьков, ул. Харьковских Дивизий в г. Харькове.
Указанными действиями ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 и ОСОБА_22 изготовили заведомо поддельные документы, которые в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_11 без регистрации по адресу: АДРЕСА_6 , предоставили во Фрунзенский районный суд г. Харькова, вследствие чего решением Фрунзенского районного суда г. Харькова от 27.02.2007 по гражданскому делу № 2-1505/2006 за ОСОБА_11 признано право пользования указанным жилым помещением.
Кроме того, в марте 2008 года ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , с ведома и согласия ОСОБА_15 и ОСОБА_9 , согласно ранее разработанного и согласованного плана, имея умысел на подделку и использование подложного документа, действуя повторно, подготовили и подписали от имени ОСОБА_34 исковое заявление от 02.04.2008 о признании права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 , с внесенными в него ложными сведениями о проживании ОСОБА_34 совместно с ОСОБА_35 с 2002 года по указанному адресу, ведении совместного хозяйства, о существовании между ними фактических брачных отношений.
После чего ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , с ведома и согласия ОСОБА_15 и ОСОБА_9 , 03.04.2008 подали данное исковое заявление во Фрунзенский районный суд г. Харькова для рассмотрения гражданского дела и получения соответствующего решения суда о признании за ОСОБА_34 права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 .
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 и ОСОБА_15 плана завладения указанным объектом недвижимости, в марте 2008 года, действуя повторно, изготовили поддельные документы.
Так, ОСОБА_8 , в марте 2008г., осуществляя умысел, направленный на подделку и использование поддельных документов, предоставил ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_36 и ОСОБА_37 . После чего ОСОБА_10 , действуя умышленно, используя предоставленные ему ОСОБА_8 данные относительно ОСОБА_36 и ОСОБА_38 изготовил акты от 07.09.2007 и 06.04.2007, указав в них ложные сведения о проживании ОСОБА_34 без регистрации по адресу: АДРЕСА_12 совместно с ОСОБА_35 и выполнил в нем подписи от имени свидетелей ОСОБА_38 и ОСОБА_39 .
Также, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного со всеми участниками плана, 14.03.2008 введя в заблуждение относительно действительных намерений начальника участка № 53 филиала КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_33 , не посвящая ее в план завладения квартирой АДРЕСА_11 , предоставил ей ранее изготовленные акты от 07.09.2007 и 06.04.2007, убедив в необходимости заверения в них подписей от имени ОСОБА_36 и ОСОБА_37 .
Данные поддельные документы в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , действующими с ведома и согласия ОСОБА_9 и ОСОБА_15 , во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_34 по адресу: АДРЕСА_12 .
Кроме того, в ноябре 2008 года ОСОБА_8 , ОСОБА_15 и ОСОБА_10 , действуя умышленно, осознавая противозаконность своих действий, действуя повторно, изготовили заведомо подложный документ.
Так, в ноябре 2008 года, ОСОБА_15 предоставил ОСОБА_8 и ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_59 , а ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , реализуя преступный умысел, с ведома и согласия ОСОБА_9 , согласно ранее разработанного и согласованного плана, имея умысел на подделку и использование подложного документа, подготовили и подписали от имени ОСОБА_59 исковое заявление от 11.11.2008 о признании права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 , с внесенными в него ложными сведениями о проживании ОСОБА_59 совместно с ОСОБА_35 с 2002 года по указанному адресу, ведении совместного хозяйства, о существовании между ними фактических брачных отношений.
После чего ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , с ведома и согласия ОСОБА_15 и ОСОБА_9 , 13.11.2008 подали данное исковое заявление во Фрунзенский районный суд г. Харькова для рассмотрения гражданского дела и получения соответствующего решения суда о признании за ОСОБА_59 права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 .
Своими действиями ОСОБА_15 совершил преступление, предусмотренное ст. 28, ч. 2 ст. 358 УК Украины, а именно подделка, использование заведомо поддельного документа, совершенные повторно, организованной группой.
ОСОБА_8 , согласно обвинительного заключения, совершил уголовное преступление, в январе 2007 года с ОСОБА_10 , ОСОБА_15 и ОСОБА_22 , действуя согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана, с целью подделки и использования поддельного документа, вступили в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом.
Так, в подтверждение факта проживания ОСОБА_11 в квартире АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 и неустановленное в ходе следствия лицо, используя анкетные данные ОСОБА_23 , ОСОБА_24 и ОСОБА_25 , а также анкетные данные ОСОБА_11 и ОСОБА_26 составили акты от 03.10.2002 и 08.05.2005, внеся в них заведомо ложные сведения о проживании ОСОБА_26 и ОСОБА_11 без регистрации в квартире АДРЕСА_4 , выполнив в них подписи от имени ОСОБА_23 и ОСОБА_25 . После чего, ОСОБА_10 и ОСОБА_15 , не посвящая ОСОБА_24 в план совершения преступления, убедили ее в необходимости подписания данных актов.
Осуществляя преступный умысел группы, ОСОБА_22 , будучи уволенной с должности начальника КЖЭП № 197 г. Харькова, в январе 2007 года, находясь в помещении КЖЭП №197 г. Харькова, расположенного по адресу: АДРЕСА_5 , действуя умышленно, согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_15 плана, заверила своей подписью, как начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 , и оттиском печати КЖЭП № 196 г. Харькова ранее изготовленные акты от 03.10.2002 и от 08.05.2005 о проживании ОСОБА_26 и ОСОБА_11 без регистрации по адресу: г. Харьков, ул. Харьковских Дивизий в г. Харькове.
Указанными действиями ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 и ОСОБА_22 изготовили заведомо поддельные документы, которые в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_11 без регистрации по адресу: АДРЕСА_6 , предоставили во Фрунзенский районный суд г. Харькова, вследствие чего решением Фрунзенского районного суда г. Харькова от 27.02.2007 по гражданскому делу № 2-1505/2006 за ОСОБА_11 признано право пользования указанным жилым помещением.
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , в ноябре 2007 года, осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана завладения квартирой АДРЕСА_7 , действуя повторно, изготовили поддельные документы.
Так, ОСОБА_8 , в ноябре 2007 г., осуществляя умысел, направленный на подделку и использование поддельных документов, предоставил ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_18 , а также анкетные и паспортные данные ОСОБА_27 и ОСОБА_28 . После чего ОСОБА_10 , действуя умышленно, используя предоставленные ему ОСОБА_8 данные относительно ОСОБА_60 , ОСОБА_27 и ОСОБА_28 , изготовил акты от 03.04.2007 и от 12.10.2007, указав в них ложные сведения о проживании ОСОБА_18 без регистрации по адресу: АДРЕСА_8 , и выполнил в них подписи от имени ОСОБА_27 и ОСОБА_28 .
После чего, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах заверили указанные акты оттиском печати участка № 54 Фрунзенского филиала КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Данные поддельные акты в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_8 , ОСОБА_10 и ОСОБА_9 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_18 в квартире АДРЕСА_7 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , в ноябре 2007 года, осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана завладения квартирой АДРЕСА_9 , действуя повторно, изготовили поддельные документы.
Так, ОСОБА_8 , в ноябре 2007 г., осуществляя умысел, направленный на подделку и использование поддельного документа, предоставил ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_29 и ОСОБА_30 . После чего ОСОБА_10 , действуя умышленно, используя предоставленные ему ОСОБА_8 данные относительно ОСОБА_29 и ОСОБА_31 , изготовил акт от 26.07.2007, указав в нем ложные сведения о не проживании ОСОБА_32 по месту регистрации, и выполнил в нем подписи от имени свидетелей ОСОБА_31 и ОСОБА_29 .
Также, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного со всеми участниками плана, 26.11.2007 г. введя в заблуждение относительно действительных намерений начальника участка № 53 филиала КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_33 , не посвящая ее в план завладения квартирой АДРЕСА_9 , предоставил ей ранее изготовленный акт от 26.07.2007 и убедил в необходимости заверения подписей от имени ОСОБА_29 и ОСОБА_31 в данном акте.
Данный поддельный документ в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , действующими с ведома и согласия ОСОБА_9 , во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта непроживания ОСОБА_32 по адресу: АДРЕСА_10 .
Кроме того, марте 2008 года ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , с ведома и согласия ОСОБА_15 и ОСОБА_9 , согласно ранее разработанного и согласованного плана, имея умысел на подделку и использование подложного документа, действуя повторно, подготовили и подписали от имени ОСОБА_34 исковое заявление от 02.04.2008 о признании права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 , с внесенными в него ложными сведениями о проживании ОСОБА_34 совместно с ОСОБА_35 с 2002 года по указанному адресу, ведении совместного хозяйства, о существовании между ними фактических брачных отношений.
После чего ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , с ведома и согласия ОСОБА_15 и ОСОБА_9 , 03.04.2008 подали данное исковое заявление во Фрунзенский районный суд г. Харькова для рассмотрения гражданского дела и получения соответствующего решения суда о признании за ОСОБА_34 права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 .
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 и ОСОБА_15 плана завладения указанным объектом недвижимости, в марте 2008 года, действуя повторно, изготовили поддельные документы.
Так, ОСОБА_8 , в марте 2008г., осуществляя умысел, направленный на подделку и использование поддельных документов, предоставил ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_36 и ОСОБА_37 . После чего ОСОБА_10 , действуя умышленно, используя предоставленные ему ОСОБА_8 данные относительно ОСОБА_36 и ОСОБА_38 изготовил акты от 07.09.2007 и 06.04.2007, указав в них ложные сведения о проживании ОСОБА_34 без регистрации по адресу: АДРЕСА_12 совместно с ОСОБА_35 и выполнил в нем подписи от имени свидетелей ОСОБА_38 и ОСОБА_39 .
Также, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного со всеми участниками плана, 14.03.2008 введя в заблуждение относительно действительных намерений начальника участка № 53 филиала КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_33 , не посвящая ее в план завладения квартирой АДРЕСА_11 , предоставил ей ранее изготовленные акты от 07.09.2007 и 06.04.2007, убедив в необходимости заверения в них подписей от имени ОСОБА_36 и ОСОБА_37 .
Данные поддельные документы в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , действующими с ведома и согласия ОСОБА_9 и ОСОБА_15 , во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_34 по адресу: АДРЕСА_12 .
Кроме того, в ноябре 2008 года ОСОБА_8 , ОСОБА_15 и ОСОБА_10 , действуя умышленно, осознавая противозаконность своих действий, действуя повторно, изготовили заведомо подложный документ.
Так, в ноябре 2008 года, ОСОБА_15 предоставил ОСОБА_8 и ОСОБА_10 анкетные и паспортные данные ОСОБА_59 , а ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , реализуя преступный умысел, с ведома и согласия ОСОБА_9 , согласно ранее разработанного и согласованного плана, имея умысел на подделку и использование подложного документа, подготовили и подписали от имени ОСОБА_59 исковое заявление от 11.11.2008 о признании права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 , с внесенными в него ложными сведениями о проживании ОСОБА_59 совместно с ОСОБА_35 с 2002 года по указанному адресу, ведении совместного хозяйства, о существовании между ними фактических брачных отношений.
После чего ОСОБА_8 и ОСОБА_10 , с ведома и согласия ОСОБА_15 и ОСОБА_9 , 13.11.2008 подали данное исковое заявление во Фрунзенский районный суд г. Харькова для рассмотрения гражданского дела и получения соответствующего решения суда о признании за ОСОБА_59 права пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_11 .
Своими действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 28, ч. 2 ст. 358 УК Украины, а именно подделка, использование заведомо поддельного документа, совершенные повторно, организованной группой.
Кроме того, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 плана завладения мошенническим путем квартирой АДРЕСА_13 , с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_14 в указанной квартире, в августе 2006 года, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , вступил в преступный сговор с начальником КЖЭП № 191 г. Харькова ОСОБА_40 и паспортистом КЖЭП № 191 г. Харькова ОСОБА_41 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил их к совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_40 , будучи начальником КЖЭП № 191 г. Харькова согласно распоряжения Харьковского городского головы № 2808 от 11.10.2004, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в августе 2006 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_6 , расположенного по адресу: АДРЕСА_14 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_14 , вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_13 никто не проживает, вступив в преступный сговор с паспортистом КЖЭП № 191 г. Харькова ОСОБА_41 , сообщила ей о необходимости изготовления актов о проживании ОСОБА_14 по указанному адресу без регистрации.
ОСОБА_41 , будучи паспортистом ІНФОРМАЦІЯ_6 , назначенной на данную должность согласно приказа № 332-К от 30.09.1998, в августе 2006 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_6 , расположенного по адресу: АДРЕСА_14 , действуя умышленно, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_13 никто не проживает, составила подложные акты КЖЭП № 191 г. Харькова от 22.09.2004 и 27.01.2005 о проживании ОСОБА_14 без регистрации в квартире АДРЕСА_13 , которые предоставила ОСОБА_42 .
В свою очередь, ОСОБА_40 , имея свободный доступ к печати ІНФОРМАЦІЯ_6 , действуя умышленно, поставила ее оттиски в составленных и предоставленных ей ОСОБА_41 актах от 22.09.2004 и 27.01.2005, удостоверив своей подписью, после чего передала их
ОСОБА_10 ОСОБА_40 и ОСОБА_41 , действующими по предварительному сговору с ОСОБА_10 , заведомо подложные документы в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_14 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_14 в квартире АДРЕСА_13 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
В результате указанных действий был причинен существенный вред территориальной громаде г. Харькова, что повлекло за собой тяжкие последствия, а именно причинение материального ущерба в сумме 184830 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Кроме того, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 плана завладения мошенническим путем квартирой АДРЕСА_15 , с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_16 в указанной квартире, в ноябре 2006 года, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , вступил в преступный сговор с начальником КЖЭП № 124 г. Харькова ОСОБА_43 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_43 будучи начальником КЖЭП № 124 г. Харькова согласно распоряжения Харьковского городского головы № 1148 от 22.05.2003, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в ноябре 2006 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_10 , расположенного по адресу: АДРЕСА_16 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_16 , вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_15 никто не проживает, вступив в преступный сговор с инженером КЖЭП № 124 г. Харькова ОСОБА_44 , сообщила ей о необходимости изготовления актов о проживании ОСОБА_16 по указанному адресу без регистрации.
ОСОБА_45 , реализуя преступный умысел группы, в ноябре 2006 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_10 , расположенного по адресу: АДРЕСА_16 , достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_15 никто не проживает, в нарушение существующего порядка составления актов о проживании лиц без регистрации, составила акты ІНФОРМАЦІЯ_10 от 09.08.2005 и 06.03.2006,, внеся в них ложные сведения о проживании ОСОБА_16 без регистрации в квартире АДРЕСА_15 , которые предоставила ОСОБА_46 .
В свою очередь, ОСОБА_43 , имея свободный доступ к печати ІНФОРМАЦІЯ_10 , действуя умышленно, поставила ее оттиски в составленных и предоставленных ей ОСОБА_44 актах от 09.08.2005 и 06.03.2006, удостоверив своей подписью, после чего передала их
ОСОБА_10 ОСОБА_43 и ОСОБА_44 действующими по предварительному сговору с ОСОБА_10 , заведомо подложные документы в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_16 в Коминтерновский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_16 в квартире АДРЕСА_15 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
Кроме того, ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , осуществляя свои функции согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_9 плана завладения указанным объектом недвижимости, в марте 2007 года, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_9 , вступили в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом и начальником КЖЭП № 124 г. Харькова ОСОБА_43 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонили ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_43 , будучи начальником КЖЭП № 124 г. Харькова согласно распоряжения Харьковского городского головы № 1148 от 22.05.2003, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в марте 2007 года, находясь в помещении ІНФОРМАЦІЯ_10 , расположенного по адресу: АДРЕСА_16 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 , ОСОБА_8 и ОСОБА_13 , вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что в квартире АДРЕСА_17 никто не проживает, имея свободный доступ к печати ІНФОРМАЦІЯ_10 , поставила ее оттиски в составленных неустановленным в ходе следствия лицом и предоставленных ей ОСОБА_10 и ОСОБА_8 двух актах б/д и актах от 19.10.2004, 07.06.2005 и 24.01.2006, содержащих ложные сведения о проживании ОСОБА_13 без регистрации в квартире АДРЕСА_17 , удостоверив своей подписью, после чего передала их ОСОБА_10 и ОСОБА_8 .
Составленные ОСОБА_43 и неустановленным в ходе следствия лицом по предварительному сговору с ОСОБА_10 и ОСОБА_8 заведомо подложные документы в дальнейшем были предоставлены ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_13 в Коминтерновский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_13 в квартире АДРЕСА_17 , т.е. использованы при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
В результате указанных действий был причинен существенный вред территориальной громаде г. Харькова , что повлекло за собой тяжкие последствия, а именно причинение материального ущерба в сумме 186850 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Кроме того, ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 плана завладения мошенническим путем 35/100 частями д. АДРЕСА_18 , повторно, с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_47 по указанному адресу 17.04.2007, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом и председателем уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_48 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_10 , действуя согласованно с ОСОБА_8 и ОСОБА_8 , используя предоставленные ему ОСОБА_49 анкетные и паспортные данные ОСОБА_50 и ОСОБА_51 , совместно с неустановленным в ходе следствия лицом изготовил акт от 17.04.2007, указав в нем ложные сведения о проживании ОСОБА_47 в качестве члена семьи, без регистрации по адресу: АДРЕСА_18 , и выполнил в нем подписи от имени ОСОБА_50 и ОСОБА_52 .
ОСОБА_48 , будучи председателем уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова, действующего на основании решения VII сессии Фрунзенского районного в г. Харькове совета V созыва от 10.08.2006, в обязанности которой входит подготовка и выдача справок о составе семьи и регистрации, о фактическом проживания без регистрации на основании домовой книги и иных необходимых документов, обладая организационно-распорядительными функциями, 17.04.2007, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_19 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_47 , вопреки своим обязанностям, в нарушение порядка составления актов о проживании без регистрации и заверения в них подписей от имени соседей, достоверно зная о том, что в 35/100 частях дома АДРЕСА_18 никто не проживает, а также о том, что ОСОБА_50 и ОСОБА_53 не являются соседями ОСОБА_47 и не проживают по АДРЕСА_18 , удостоверила их подписи в предоставленном ей ОСОБА_10 акте от 17.04.2007, содержащем ложные сведения о проживании ОСОБА_47 без регистрации в д. АДРЕСА_18 с 1998 года в качестве члена семьи, который передала ОСОБА_10 .
Составленный ОСОБА_48 , ОСОБА_10 и неустановленным в ходе следствия лицом подложный документ в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_54 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_47 в 35/100 частях дома АДРЕСА_18 , т.е. использован при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
В результате указанных действий был причинен существенный вред охраняемым правам и интересам наследникам имущества ОСОБА_61 , что повлекло за собой тяжкие последствия, а именно причинение материального ущерба в сумме 227250 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Кроме того, с целью получения документального подтверждения факта проживания ОСОБА_47 в доме АДРЕСА_18 , ОСОБА_10 , осуществляя свою функцию согласно ранее разработанного и согласованного с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 плана завладения указанным объектом недвижимости, 20.04.2007, повторно, действуя с ведома и согласия ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , вступил в преступный сговор с председателем уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_48 , не посвящая в план завладения данной квартирой, склонил ее к злоупотреблению служебным положением и совершению служебного подлога.
Так, ОСОБА_48 , будучи председателем уличного комитета № 11 Фрунзенского района г. Харькова, действующего на основании решения VII сессии Фрунзенского районного в г. Харькове совета V созыва от 10.08.2006, в обязанности которой входит подготовка и выдача справок о составе семьи и регистрации, о фактическом проживания без регистрации на основании домовой книги и иных необходимых документов, обладая организационно-распорядительными функциями, 20.04.2007, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_19 , злоупотребляя своим служебным положением и действуя умышленно, в интересах ОСОБА_10 и ОСОБА_47 , вопреки своим обязанностям, достоверно зная о том, что в 35/100 частях дома АДРЕСА_18 никто не проживает, составила заведомо подложный документ справку за № 228, внеся в нее ложные сведения о проживании ОСОБА_47 без регистрации в д. АДРЕСА_18 с 1998 года в качестве члена семьи, которую передала ОСОБА_10 .
Составленный ОСОБА_48 подложный документ в дальнейшем был предоставлен ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 и ОСОБА_54 . во Фрунзенский районный суд г. Харькова в качестве официального документального подтверждения факта проживания ОСОБА_47 в 35/100 частях дома АДРЕСА_18 , т.е. использован при завладении мошенническим путем данным объектом недвижимости.
В результате указанных действий был причинен существенный вред охраняемым правам и интересам наследникам имущества ОСОБА_55 , что повлекло за собой тяжкие последствия, а именно причинение материального ущерба в сумме 227250 грн., что в 250 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.
Своими умышленными действиями ОСОБА_8 совершил преступление, предусмотренное ст. 28, ч. 2 ст. 366 УК Украины служебный подлог, т.е. составление и выдача заведомо неправдивых документов, причинившее тяжкие последствия, совершенное повторно, организованной группой.
В судебном заседании 26.03.2018, ОСОБА_57 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 358, ст. 28 ч. 2 ст. 366 УК Украины на основании ст. 49 УК Украины.
Защитник адвокат ОСОБА_4 , защитник адвокат ОСОБА_5 , защитник адвокат ОСОБА_6 , защитник адвокат ОСОБА_7 не возражали против заявленного ходатайства.
Подсудимая ОСОБА_11 , подсудимая ОСОБА_12 , подсудимая ОСОБА_13 , подсудимый ОСОБА_14 , подсудимая ОСОБА_16 , подсудимая ОСОБА_18 не возражали против заявленного ходатайства.
Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 по ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 358, ст. 28 ч. 2 ст. 366 УК Украины на основании ст. 49 УК Украины.
Ст. 49 УК Украины установлено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения ею преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло пять лет в случае совершения данным лицом преступления средней тяжести.
Ч. 2 ст. 358 УК Украины в редакции на момент совершения ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 инкриминируемого им преступления (февраль 2005 - ноябрь 2008 г.) предусматривала наказание в виде ограничения свободы до пяти лет или лишение свободы на тот же самый срок, т.е., согласно ст. 12 УК Украины являлось преступлением средней тяжести.
Ч. 2 ст. 366 УК Украины в редакции на момент совершения ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 инкриминируемого им преступления (август 2006 - апрель 2007 г.) предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от двух лет до пяти лет з лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, т.е., согласно ст. 12 УК Украины являлось преступлением средней тяжести.
Как установлено судом, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 366 УК Украины, в совершении которых обвиняются ОСОБА_57 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , совершены последними в период февраля 2005 года ноября 2008 года.
Ст. 11-1 ч. 2 УПК Украины (редакция 1960г.) предусматривает, что, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Процессуальный порядок прекращения дела предусмотрен ст. 282 УПК Украины (редакция 1960 г.).
Оснований для прерывания и остановки сроков давности, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 49 УК Украины по делу отсутствуют.
Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 366 УК Украины подлежит прекращению на основании ст. 49 КК Украины, ст. 11-1 УПК Украины (редакция 1960г.).
Руководствуясь ст. 11-1, 282 УПК Украины (редакция 1960г.), ст. 49 УК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_62 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 358 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело по обвинению Бессоновой (ранее Стельмах, Чертенкова) Жанны Борисовны по ч. 2 ст. 358 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности на основании ст. 49 УК Украины.
Освободить ОСОБА_10 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 366 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 по ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 366 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности на основании ст. 49 УК Украины.
Освободить ОСОБА_9 от уголовной ответственности по ст. 28, ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 366 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 по ст. 28, ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 366 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности на основании ст. 49 УК Украины.
Освободить ОСОБА_8 от уголовной ответственности по ст. 28, ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 366 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 по ст. 28, ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 366 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности на основании ст. 49 УК Украины.
Освободить ОСОБА_15 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 358 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_15 по ч. 2 ст. 358, ст. 28, ч. 2 ст. 358 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности на основании ст. 49 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в Харьковский Апелляционный суд через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течении семи суток со дня его провозглашения.
Судья -ОСОБА_1