№ 207/858/19
№ 1-кс/207/847/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
04.04.2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи надавши відповідь на наступне запитання:

1. Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості, давність нанесення та механізм спричинення?
3. Чи вживав ОСОБА_4 алкоголь незадовго до спричинення йому тілесних ушкоджень, якщо так, то яка його концентрація в крові?
4. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 .?
5. Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 12.03.2019 року, приблизно о 20.00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля кафе "Перлина", розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. М.Лисенка, 49-а, безпричинно, з хуліганських мотив, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, застосовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, в ході бійки спричинила різані рани ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були госпіталізовані з пораненнями до КЗ "КМЛШМД" ДОР, розташованої за адресою: м. Кам`янське, вул. В.Чорновола, 79А.
За даним фактом СВ Південного ВП Кам`янського ВП 13.03.2019 року проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення №0000379, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0000379 від 13.03.2019 року про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР провести судово-медичну експертизу надавши відповіді на наступні питання:

1. Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості, давність нанесення та механізм спричинення?
3. Чи вживав ОСОБА_4 алкоголь незадовго до спричинення йому тілесних ушкоджень, якщо так, то яка його концентрація в крові?
4. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 .?
5. Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1