Справа № 450/4267/18 Провадження № 1-кс/450/1700/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0002110 від 18.12.2018 року про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

26.12.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що 17.12.2018 до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області поступив рапорт інспектора УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_4 , про те, що ним під час несення служби було зупинено автомобіль «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , при перевірці у якого посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 10.01.2002 було встановлено, що останнє не зареєстровано.

З метою підтвердження чи спростування наявності ознак підробки бланку вказаного посвідчення водія, просить призначити технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити вказані ним питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Розглянувши подане клопотання вважаю, що таке відповідає вимогам ст.244 КПК України та підлягає до задоволення, оскільки подане в межах територіальної юрисдикції, а слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема зумовлене необхідністю підтвердження чи спростування наявності ознак підробки бланку вказаного посвідчення водія, необхідне залучення експерта. У зв`язку з цим необхідно призначити судово-технічну експертизу документів з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002110 від 18.12.2018 року, задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 24, (юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна), на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 10.01.2002 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним бланкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

- Яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 10.01.2002 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Для дослідження експертам надати бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 10.01.2002 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі виникнення необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1