Справа № 686/6229/19
25 березня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Краснощоківка, Іванівського району, Луганської області, громадянка України, українка, із вищою освітою, пенсіонерка, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -
за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.,
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 08.02.2019, близько 19:30 год. діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину продукти №1128 торгової мережі ТОВ «АТБ Маркет», що за адресою м. Хмельницький, вул. Подільська, 25, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю нагляду працівників магазину та усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала із полиць торгового прилавку продукти харчування, а саме: упаковку масла торгової марки «Ферма Шоколадне» вагою 200 г., вартістю 43 гривень 70 копійок, дві упаковки масла торгової марки «Ферма Селянське» вагою 200 г., вартістю 41 гривень 70 копійок за одну упаковку, загальною вартістю 83 гривні 40 копійок, ковбасу торгової марки «Дитяча вершкова» вагою 944 г., вартістю 195 гривень 40 копійок, грудинку торгової марки «Своя лінія Особлива» вагою 320 г., вартістю 58 гривень 88 копійок, ковбасу торгової марки «Добров» вагою 500 г., вартістю 93 гривень 50 копійок, шинку торгової марки «Своя лінія Екстра» вагою 248 г., вартістю 41 гривня 41 копійка, яловичину торгової марки «Своя Лінія соковита» вагою 364 г., вартістю 55 гривень 54, а всього продукції загальною вартістю 571 гривень 83 копійки, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», які заховала собі у заздалегідь заготовлений пакет та у рюкзак, який носила ОСОБА_6 .
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , не розрахувавшись за товар, який був схований у рюкзаку та пакеті, пройшли повз розрахункові каси та покинули місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившисьвикраденим майном на власний розсуд.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілому ТОВ «АТБ Маркет» в особі представника ОСОБА_4 заподіяно майнову шкоду на загальну суму 571 гривня 83 копійки.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Окрім цього, 11.02.2019, близько 18:30 год. ОСОБА_5 діючиза попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі магазину продукти №1128 торгової мережі ТОВ «АТБ Маркет», що за адресою м. Хмельницький, вул. Подільська, 25, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю нагляду працівників магазину, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагалась викрасти із полиць торгового прилавку продукти харчування, а саме сирок торгової марки «Фанні Ваніль 20%» вагою 2х100 г., вартістю 28 гривень 70 копійок, дві упаковки сирка торгової марки «Фанні з курагою20%» вагою 2х100 г., вартістю 28 гривень 70 копійок за одну упаковку, загальною вартістю 57 гривень 40 копійок, ковбасу торгової марки «Добров Лікарська» вагою 500 г., вартістю 77 гривень 90 копійок, балик торгової марки «Своя лінія Святковий» вагою 291 г., вартістю 55 гривень 45 копійок, два сирки плавленихторгової марки «Весела Корівка Вершковий 46%» вагою 90 г. вартістю 12 гривень 70 копійок за один, загальною вартістю 25 гривень 40 копійок, два пакети сметани торгової марки «Яготинська» вагою 400 г., вартістю 30 гривень 30 копійок за одну, загальною вартістю 60 гривень 60 копійок, дві пачки маслаторгової марки «Ферма Шоколадне» вагою 200 г., вартістю 43 гривень 70 копійок за одну, загальною вартістю 87 гривень 40 копійок, буженинуторгової марки «Своя лінія Традиційна» вагою 269 г. вартістю 44 гривень 26 копійок, сир кисломолочний торгової марки «Простоквашино» вагою 305 г., вартістю 36 гривень 90 копійок, консерву торгової марки «SpichlerzRusiecki» вагою 280 г., вартістю 62 гривень 90 копійок, сир твердей торгової марки «Своя лінія Звенигородський 50%» вагою 185 г., вартістю 37 гривень 80 копійок, сир твердейторгової марки «Своя лінія Російський 50%» вагою 185 г., вартістю 36 гривень 70 копійок, шийкуторгової марки «Своя лінія Делікатесна» вагою 369 г., вартістю 65 гривень 11 копійок, два сирки плавлених торгової марки «Весела Корівка з шинкою 50%» вагою 90 г., вартістю 12 гривень 70 копійок за один, загальною вартістю 25 гривень 40 копійок, тушку курчати-бройлера торгової марки «Наша Ряба» вагою 2,134 кг., вартістю 126 гривень 44 копійки, а всього продукції загальною вартістю 828 гривень 36 копійок, що належить ТОВ «АТБ Маркет», які заховала собі у заздалегідь заготовлений пакет та у рюкзак, який носила ОСОБА_6 .
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , не розрахувавшись за товар, пройшли повз розрахункові каси та намагались покинути місце вчинення кримінального правопорушення, проте виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчили з причин, що не залежали від їх волі, оскільки при виході з магазину були зупинені працівниками ТОВ «АТБ-Маркет».
Своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.
25 березня 2019 року потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 уклали угоду про примирення на таких умовах:
- щире каяття ОСОБА_5 у вчинені вище зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України., що згідно ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
- також ОСОБА_5 , активно сприяла у розкритті кримінального правопорушення та добровільно відшкодувала завдану шкоду,що згідно ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
- окрім цього, відсутність обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 , в силу ст. 67 КК України;
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена потерпілим і обвинуваченою міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення нею нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялась в скоєному, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд дійшов висновку укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 угоду про примирення затвердити, призначити останній узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки із покладенням на обвинувачену певних обов`язків.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 25 березня 2019 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 угоду про примирення - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі;
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки:
-Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1