справи №566/644/18
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000226 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до документів ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, звернувся в суд з клопотанням до слідчого судді, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса : АДРЕСА_1 , у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 ; у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 .; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " юридична адреса : АДРЕСА_4 , про надані телекомунікаційні послуги в період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2018 р. по 24 год. 00 хв. 30 травня 2018 р. абонентам, що використовують абонентські номери : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , розкривши таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання.

Клопотання обґрунтовується необхідністю доступу до документів, що містяться у вказаних операторів мобільного зв`язку, оскільки досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 12 травня 2018 року, приблизно о 3 -00 год., троє невстановлених осіб в масках, з метою незаконного заволодіння чужим майном, погрожуючи оператору АЗС ОСОБА_5 предметом, ззовні схожим на пістолет, пошкодили віконне скло операторської будки та вимагали гроші, в результаті чого вчинили розбійний напад на "АЗС-Сервіс", що в с. Ужинець Млинівського району Рівненської області.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій. Закрема отримано дозвіл від слідчого судді на доступ до документів, що знаходяться в операторів мобільного зв"язку про користуванням мобільним зв`язком в межах дії базових станцій за координатами у місці вчинення злочину. За результатами отриманих відомостей встановлено перелік абонентських номерів, абонентам яких надавались телекомунікаційні послуги в межах дії базових станцій операторів мобільного зв`язку. Однак, встановити осіб, які скоїли розбійний напад, не виявилось можливим, оскільки для встановлення їх місцезнаходження, необхідно отримати доступ до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку про вхідних та вихідних з`єднань, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання.

Таким чином, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, існує необхідність у доступі до документів операторів мобільного зв`язку, в яких міститься вище зазначена інформація .

Заслухавши пояснення слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали кримінального провадження, які приєднані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю надається за умови, коли буде доведено необхідність використання відомостей, що містяться в документах, як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Як встановлено в суді, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено подвірні обходи в смт.Млинів с.Ужинець, с.Владиславівка, с.Озліїв, с.Підгайці Млинівського району Рівненської області; перевірено раніше судимих осіб, що проживають в місці вчинення злочину, допитано власників пристроїв для відстрілу гумовими кулями на території Млинівського району, допитано свідків жителів с. Ужинець Млинівського району та прилеглих населених пунктів; проведено огляд місця події, однак, за виявленими на місці події слідами, ідентифікувати конкретних осіб не виявилось можливим. Безпосередніх очевидців події також не встановлено. Поряд з цим, встановлено перелік абенетських номерів, власникам яких надавались послуги телекомунікаційного зв`язку в межах дії базових станцій за координатами у місці та в період часу вчинння злочину, а також виокремлено перелік абонетських номерів мобільного зв`язку, власники яких ймовірно можуть бути причетними до кримінального правопорушення. Проте, здобути відомості про самих осіб, які могли вчинити даний злочин, не вдалося, оскільки для цього необхідно отримати доступ до інформації , що знаходиться в операторів мобільного зв`язку про вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання

Отже, враховуючи, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, іншим способом, ніж за допомогою інформації про телекомунікаційні послуги , що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", неможливо, то існує необхідність надати доступ до документів, що містять інформацію про такі послуги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000226 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні : 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; 2) Компанія " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 ; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ; 4) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовують абонентські номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженим ним за письмовим дорученням особам: оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , та оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2018 р. по 24 год. 00 хв. 30 травня 2018 р. включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: