Справа № 636/4801/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року

слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0001582, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року слідчий СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 29.10.2018 року о 15 годині 35 хвилин невстановлена особа вчинила крадіжку поблизу кладовища в селі Гракове Чугуївського району Харківської області, а саме майна, що належить ТОВ «Вікоіл ЛТД» у вигляді 125 метрів кабелю 428 XL, 125m-SRHRF (трансферс), із сейсмічного обладнання, прокладеного між лінією №2344 пікет №545 та лінією №2336 пікет №539.

В клопотанні зазначає те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкової вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами не надходило до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області, і тому технічна фіксація судового засідання не проводиться, що не суперечить вимогам ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Між тим, ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В протоколі допиту потерпілого від 29.10.2018 року, ксерокопію якого додано до клопотання, вказано, що допит потерпілого проведено о/у СКП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .

Разом з тим, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснює слідчий Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_3 .

Таким чином, допит потерпілого проведено не уповноваженою особою, отже вказаний доказ отримано з порушенням вимог КПК України.

Крім того, до матеріалів клопотання не додано копій документів, що підтверджують повноваження потерпілого у вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевказані порушення норм КПК України, відсутні законні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0001582, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: