Справа № 594/525/19
Провадження № 1-кс/594/222/2019
У Х В А Л А

13 травня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 29 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000080 від 27 березня 2018 року -

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України на рішення слідчого, в якій просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 від 29 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000080 від 27 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, як незаконну. Посилаючись на те, що зміст обставин, які стали підставою для прийняття постанови, що оскаржується та мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування суперечить один одному. Так в мотивувальній частині постанови слідчий вказує на відсутність складу злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, а в резолютивній посилається на ч.2 ст.355 КК України. Викладаючи зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, слідчий навів лише показання потерпілого ОСОБА_3 . Жодна обставина, заявлена ОСОБА_3 у заяві про вчинення злочину та під час допиту, не те що не була досліджена, навіть перевірена не була.

13 травня 2019 року представник потерпілого ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить справу за її скаргою закрити, оскільки прокурором вжито заходів, щодо скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно постанови від 10 травня 2019 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження, прийнятої прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , постанову слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 29 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000080 від 27 березня 2018 року скасовано як незаконну.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Частиною 2 ст. 305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що провадження підлягає до закриття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 29 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000080 від 27 березня 2018 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1