Справа № 635/5505/18
Провадження № 1-кс/635/89/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 27.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:

До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_7 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_8 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_9 тимчасовий доступ (із можливістю виїмки) до медичної документації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.07.2018 до Харківського ВП ГУНП в Харківської області надійшла заява ОСОБА_10 про те, що 26.07.2018 у вечірній час в м. Люботин Харківської області ОСОБА_11 із застосуванням насильства заволодів належними йому особистими речами, чим спричинив матеріальну шкоду.

Відповідно до ч.ч.1, 4-5 ст.214 КПК України відомості за зазначеною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000479 від 27.07.2018 за ч.2 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний у якості потерпілого ОСОБА_10 надав показання, що 26.07.2018 у вечірній час він гуляв разом зі своїм знайомим ОСОБА_11 по м. Люботин Харківської області та вони разом розпивали спиртні напої, під час розпивання спиртних напоїв вони підійшли до домоволодіння його родичів. Коли він підійшов до калитки та кликав своїх родичів, ОСОБА_11 підійшов до нього та ззаду наніс удар у голову, після чого додатково наніс йому ще декілька ударів у голову та у тулуб. Побачивши, що він вже не міг чинити йому опір, ОСОБА_11 вирвав з його рук його барсетку та відкрито заволодів належним йому майном, а саме грошовими коштами у розмірі 700 грн., мобільним телефоном, паспортом, ідентифікаційним кодом та банківською карткою. При цьому, після нанесених йому ОСОБА_11 ударів, він проходив лікування у комунальному закладів охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а на даний час його око майже втратило зір. На даний час вся його медична документація, яка раніше була у зазначеному комунальному закладі охорони здоров`я, знаходиться у нього, більше у будь-яких медичних закладах він лікування не проходив.

Для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, здійснення належної кваліфікації вчиненого діяння, на даний час виникла необхідність у проведенні додаткової судової медичної експертизи потерпілого ОСОБА_10 , з метою встановлення факту отримання ним тілесного ушкодження внаслідок протиправних дій ОСОБА_11 , у тому числі щодо втрати своєї функції ока.
Разом із тим, для проведення додаткової судової медичної експертизи необхідно надати експерту відомості про стан ОСОБА_10 , як на момент звернення до медичної установи, так і в подальшому, які на даний час зберігаються у потерпілого.
Задля проведення зазначеної експертизи необхідно надати в розпорядження судово-медичного експерта медичну документацію в повному обсязі із відображенням клінічного перебігу травми, у зв`язку із чим необхідно вилучити оригінали медичної документації ОСОБА_10 , які згідно показань останнього у нього знаходяться.
Зазначені медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідно провести додаткову судову медичну експертизу з метою подальшого вирішення питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_11 , а також отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести обставини, які підлягають доведенню, оскільки відповідно до ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа.
Для вилучення цієї медичної документації необхідна ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , яка приймала участь у розгляді справи, підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 вказаної вище статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

До клопотання не долучені докази на підтвердження неможливості отримання відповідної інформації без ухвали слідчого судді.
Доказів звернення до ОСОБА_10 щодо отримання необхідних прокурору або слідчому матеріалів та відмови у наданні цієї інформації суду не надано.
З клопотання та долучених до нього матеріалів не вбачається, що прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 використала всі надані їй законом можливості для отримання потрібних їй речей і документів без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

В зв`язку з чим суд вважає, що клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 27.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1