Справа № 686/5004/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000074,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000074.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.02.2019 року близько 02 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу під`їзду №1, будинку АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , переслідуючи мотиви помсти за образу матері братів Синяків, вчинили вбивство ОСОБА_7 , який проживав у квартирі АДРЕСА_2 вказаного будинку зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 .

Дане кримінальне правопорушення 23.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000074, правова кваліфікація правопорушення п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 23.02.2019 року о 04 год. 25 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, в порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , та цього ж дня останнім повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

25.02.2019 року відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Також під час затримання підозрюваних на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223 і ст.236 КПК України, проведено їх обшук, при чому вилучено одяг підозрюваних на яких було виявлено сліди плям речовини бурого кольору подібних до плям утворених кров`ю.

Зокрема, серед іншого, вході обшуку затриманого ОСОБА_5 вилучено його кросівки коричневого кольору, із слідами плям утворених речовиною бурого кольору; вході обшуку затриманого ОСОБА_6 вилучено його кросівки зелено-сірого кольору, із слідами плям речовини бурого кольору; вході обшуку затриманого ОСОБА_4 вилучено його кросівки сірого кольору марки «Пума», із слідами плям речовини бурого кольору.

23.02.2019 року у підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , на підставі постанови прокурора, відібрано біологічні зразки, - зрізи нігтьових пластин, змиви з обох рук, проведено відбір крові, для проведення судових експертиз.

Судово-медичним експертом Шепетівського МРВ Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи відносно трупа ОСОБА_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 07.11.2014 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, проведено розтин трупа, в ході чого в трупа ОСОБА_7 відібрані біологічні зразки, в тому числі зразки крові, що були ним направлені до ХОБ СМЕ, де експертами проведено її висушування для можливості подальшого використання в ході проведення судово-біологічних експертиз.

Крім того 23.02.2019 року в період часу з 06:19 год. до 08:39 год. проведено огляд місця події та трупа, в ході чого при огляді прилеглої території до будинку АДРЕСА_1 , поблизу трупа ОСОБА_7 виявлено дерев`яний брусок, яким згідно показань свідків наносилися удари потерпілому ОСОБА_7 , на якому виявлені сліди плям речовини бурого кольору, схожих на сліди утворених кров`ю, який в ході огляду місця події було позначено за №1, вилучено та упаковано у паперовий пакет із нанесенням на його поверхні пояснюючих написів.

На даний час для встановлення обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертного дослідження вилучених об`єктів, для чого необхідно провести судово-біологічну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000074 судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків крові відібраних в трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль зразків крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

- чи наявні сліди крові людини на поверхні взуття підозрюваного ОСОБА_5 та клітини з ядрами в місцях найбільш ймовірного контакту його поверхонь зі шкірою при нанесенні ударів; якщо так то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

- чи наявні сліди крові людини на поверхні взуття підозрюваного ОСОБА_6 та клітини з ядрами в місцях найбільш ймовірного контакту його поверхонь зі шкірою при нанесенні ударів; якщо так то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

- чи наявні сліди крові людини на поверхні взуття підозрюваного ОСОБА_4 та клітини з ядрами в місцях найбільш ймовірного контакту його поверхонь зі шкірою при нанесенні ударів; якщо так то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

- чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами на поверхні дерев`яного бруска, вилученого в ході проведення огляду місця події та трупа, позначеного в ході огляду №1; якщо так то чи можливо зданих слідів встановити генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на взутті підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та на поверхні дерев`яного бруска із генетичними ознаками зразків крові трупа ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) надати речові докази упаковані у чотирьох окремих паперових пакета, а саме: вилучені у ОСОБА_5 кросівки коричневого кольору; вилучені у ОСОБА_6 кросівки зелено-сірого кольору; вилучені у ОСОБА_4 кросівки сірого кольору марки «Пума», дерев`яний брусок, вилучений в ході проведення огляду місця події та трупа, позначений в ході огляду № 1. Зразки сухої крові підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , зразки сухої крові трупа ОСОБА_7 .

Надати дозвіл працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) на використання генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) на зміну властивостей об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), дозволяю частково та при гострій необхідності повністю знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження.

При необхідності, яля проведення експертизи працівникам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) надати матеріали кримінального провадження №0000074 від 23.02.2019 року.

Попередити працівників експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції на підставі доручення слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя