Дата документу 05.11.2018 Справа № 554/5506/18
Провадження № 1-кс/554/6589/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Полтавської області від 23.06.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.07.2018 р. відкрито провадження по скразі, витребовано дослідження у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000264.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження № 0000264 від 08.02.2018 року, встановив, що на момент розгляду скарги вказане кримінальне провадження закрито.
Так, 27.07.2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000264 від 08.02.2018 року у зв`язку з відсутністю в діях старшого слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Постанова про закриття кримінального провадження надісла ОСОБА_3 поштовим відправленням 09.08.2018 р. на адресу 42073 Перехрестівка, про що в матеріалах кримінального провадження наявний фіскальний чек.

Відповідно до ст. 303 КПК України слідчий суддя здійснює контроль на стадії досудового розслідування. Закриттям кримінального провадження закрито досудове розслідування. Постанова про закриття кримінального провадження є окремим предметом оскарження в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчим суддею за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена ухвала про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, що законодавством передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатом розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, а також приймаючи до уваги, що кримінальне провадження на момент розгляду вказаної скарги закрито, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Полтавської області від 23.06.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000264.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Полтавської області від 23.06.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000264, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1