Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.01.2019 394/4/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження № 0000527 від 12.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Новоархангельського ВП ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 12.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 кримінального Кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018 року близько 23 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до території церкви «Святого Володимира», що належить на праві приватної власності релігійній громаді Рівноапостольського князя Володимира Української православної церкви Київського патріарху, що розташована по вул. Слави, 79/19 в смт. Новоархангельську Кіровоградської області.

З цією метою неповнолітній ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та достовірно знаючи, що його дії не будуть помічені, шляхом злому вхідних дверей проник до приміщення церкви.

Перебуваючи в приміщенні церкви неповнолітній ОСОБА_3 маючи на меті особисте збагачення прийшов до церковної лавки, де виявив та таємно викрав з каси грошові кошти в сумі 3000 гривень, які на праві колективної власності належали релігійній громаді Рівноапостольського князя ОСОБА_4 православної церкви Київського патріарху.

В подальшому, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив релігійній громаді Рівноапостольського князя ОСОБА_4 православної церкви Київського патріарху майнову шкоду.
Крім того, що 12.12.2018 року близько 22 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до території церкви «Святого Володимира», що належить на праві приватної власності релігійній громаді Рівноапостольського князя Володимира Української православної церкви Київського патріарху, що розташована по вул. Слави, 79/19 в смт. Новоархангельську Кіровоградської області.

З цією метою неповнолітній ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та достовірно знаючи, що його дії не будуть помічені, шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення церкви.

Перебуваючи в приміщенні церкви неповнолітній ОСОБА_3 маючи на меті особисте збагачення прийшов до церковної лавки, де виявив та таємно викрав з прилавку срібний ланцюжок вагою 17 грамів довжиною 55,5 сантиметрів вартістю 1060 гривень та срібний ланцюжок вагою 17 грамів довжиною 49,5 сантиметрів 1090 гривень, які на праві колективної власності належали релігійній громаді Рівноапостольського князя Володимира Української православної церкви Київського патріарху.

В подальшому, ОСОБА_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив релігійній громаді Рівноапостольського князя Володимира Української православної церкви Київського патріарху майнову шкоду на суму 2150 гривень.
12.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
13.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
22.12.2018 року неповнолітньому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню №0000529.
28.12.2018 року кримінальні провадження №0000527 від 12.12.2018 року та №0000529 від 13.12.2018 року об`єднанні в одне провадження під номером 0000527.
28.12.2018 року неповнолітньому ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню №0000527.

В ході проведення огляду місця події, а саме: 12 грудня 2018 року за письмовою заявою настоятеля ОСОБА_5 проведено огляд Української православної церкви Київського патріарху за адресою: вул. Слави, 79/19, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області. В ході огляду вилучені сліди рук, які були перенесені за допомогою прозорої клейкої стрічки на аркуш паперу формату А4 та упаковані до спец пакету № ЕXP0231305 та опечатані.
Враховуючи вказані обставини слідчий просить суд призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись із матеріалами клопотання суд приходить до наступного.
Відповідно до положення ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне правопорушення № 0000527 внесено 12.12.2018 року.
З метою дослідження обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити Кіровоградського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000527 судову експертизу за експертною спеціалізацією п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (25030 м. Кропивницький вул. Вокзальна 58).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи придатні для ідентифікації сліди рук, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 12.12.2018 року за адресою: вулиця Слави 79/19, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області?
-чи могли бути залишені сліди рук, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події від 12.12.2018 року за адресою: вулиця Слави 79/19, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати: спеціальний полімерний пакет національної поліції № ЕXP0231305 в середині якого знаходиться аркуш паперу з вилученими слідами рук та дактилокарту підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: