Справа № 405/7775/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 15 листопада 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суд м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР).
В обґрунтування скарги зазначив, що 01.11.2018 він звернувся із письмовим повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ГУНП в Кіровоградській області, яке зареєстровано в у журналі єдиного обліку ГУНП в Кіровоградській області від №797.
Після подання повідомлення сплинуло більше 5 діб, відомостей, які б підтверджували внесення відомостей до ЄРДР, які викладені в його повідомленні ОСОБА_3 не отримував.
06.11.2018 заявник звернувся до ГУНП в Кіровоградській області з приводу отримання відомостей за його заявою, але йому повідомлено, що відомості, які викладені в його заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Представник ГУНП в Кіровоградській області до суду не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши доводи заявника, пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що 01.11.2018 ОСОБА_3 звернувся із письмовим повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ГУНП в Кіровоградській області, яке зареєстровано в у журналі єдиного обліку ГУНП в Кіровоградській області від №797, про що свідчить талон повідомлення №105.
Олександрійський ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області у своєму листі від 05.11.2018 повідомлено ОСОБА_3 про те, що його заява від 01.11.2018 внесена до журналу єдиного обліку за №3976. Також, вказаним листом повідомлено заявника, що за його заявою проведено перевірку та встановлено, що обставини викладені в заяві ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження.
Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування, які вказані в повідомленні ОСОБА_3 від 01.11.2018 слідчому судді не надано, вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не виконано, відомості до ЄРДР не внесено.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Досліджені в судовому засіданні відомості, які викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 01.11.2018 про вчинення кримінального правопорушення є достатніми для їх внесення до ЄРДР, оскільки вони свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення посадовими особами відділу освіти Олександрівської районної державнї адміністрації Кіровоградської області при закупівлі комп`ютерного обладнання через систему «Prozoroo» у ТОВ «ІВК Сервіс» згідно договору про закупівлю №80 від 30.07.2018 за завищеними цінами.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що посадовими особами Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесено відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 01.11.2018 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, а тому наявні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, повноважних на вчинення таких дій, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 01.11.2018 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку№797.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4