Справа № 282/164/19
Провадження № 1-кс/282/64/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням в якому зазначає, що в провадженні СВ Любарського ВП перебуває кримінальне провадження №0000034 від 29.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 28 січня 2019 року близько 13 години ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці Свободи в с.Громада Любарського району, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин кулаком правої руки наніс один удар в ділянку обличчя ОСОБА_5 , після чого схопив його з переду за одяг та почав душити, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

29 січня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за номером №0000034, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Чуднівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000034 від 29 січня 2019 року судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Чуднівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_5 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

- Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , періоду, вказаному в ухвалі?

- Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_5 вказати, чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_5 , а при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості, прошу розмежувати їх окремо?

- Чи відповідають тілесні ушкодження показам потерпілого ОСОБА_5 та слідчому експерименту з потерпілим ОСОБА_5 .?

- Чи виявлено тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 які характерні для падіння з висоти власного зросту в положенні стоячи на рівну чи виступаючі поверхні з наданням тілу прискорення чи без надання тілу прискорення на ґрунтове покриття?

Попередити експертів Чуднівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Зобов`язати Чуднівське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи надати слідчому слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1