Справа № 309/306/19
Провадження № 1-кс/309/133/19
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

28 січня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000098 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000098 від 24.01.2019 року за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.129 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.01.2019 року біля 21 год.00 хв. гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи у терапевтичному відділенні Хустської районної лікарні, під час спілкування з лікарями приймального відділення, просив повідомити анкетні дані лікаря, який здійснював лікування його покійної дружини та повідомив, що вб`є його, якщо знайде.

В ході огляду місця події в приміщенні приймального відділення Хустської районної лікарні 23.01.2019 року, зліва у внутрішній кишені куртки гр. ОСОБА_4 було вилучено предмет схожий на ніж у чорному шкіряному чохлі та упаковано в спеціальний пакет НП України ГСУ №4404570.

Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи являється наданий на дослідження предмет схожий на ніж, вилучений під час огляду місця події із внутрішньої кишені куртки з ліва гр. ОСОБА_4 , яким він користується, холодною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду відносяться, та яким способом виготовлений, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести судово-балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. чи являється наданий на дослідження предмет схожий на ніж, вилучений під час огляду місця події із внутрішньої кишені куртки з ліва гр. ОСОБА_4 , яким він користується, холодною зброєю , якщо так, то до якого типу, виду відносяться, та яким способом виготовлений?

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкта наданого на дослідження.

Надати експертам об`єкт дослідження, який упакований в спеціальний пакет з надписом національна поліція України головне слідче управління №4404570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1