Справа № 625/134/19
Провадження № 1-кс/625/70/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000030 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18.03.2019 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 12 березня 2019 року близько 15:00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаним фактом, слідчим відділенням Коломацького ВП було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про що були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 13.03.2019.

З наданих пояснень потерпілого ОСОБА_5 , стало відомо, що він дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає спільно із дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дружина має матір ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає оремо від них за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою її матері мешкає одна. Кожного дня його дружина ходить до своєї матері і допомагає їй по господарству. Так 12.03.2019 року близько 09:00 годин, вона як завжди сходила до своєї матері, щоб попоратися по господарству, близько 11:00 годин він зібрався то поїхав до сел. Коломак до господаря будинку, який він купив, не далеко від будинку своєї тещі. Того ж дня близько 15:00 години він розбирав будинок і почув, що в домоволодінні його тещі гавкають собаки, відстань між будинками була приблизно 300 метрів, він подумав, що мабуть хтось прийшов електрик, чи хтось ходить поряд, через півгодини він пішов до домоволодіння його тещі, бо в нього розболілася голова і він вирішив піти до тещі попросити пігулку від голови. Коли він зайшов до домоволодіння його тещі він побачив, що собаки в дворі ОСОБА_7 закриті шматками шиферу та підперті пеньками. Коли він зайшов до будинку то побачив, що у будинку темно бо вікна чомусь були завішені, під ногами при вході стояли два полімерні кульки, запитавши чи є хтось? відповіді не почув і вийшов з хати та пішов до літньої кухні на території домоволодіння ОСОБА_7 , коли він відчинив двері літньої кухні то побачив перед собою чоловіка який тримав за спиною в лівій руці сокиру, він впізнав його це був ОСОБА_8 мешканець с.Шелестове, він його добре знав. ОСОБА_4 побачивши його замахнувся сокирою, яку тримав у лівій руці, перехопивши її в обидві руки замахнувся на нього, цілився в область його голови та різко наніс удар, він відреагував на вказаний удар ОСОБА_4 відступив назад вийшовши фактично із кухні на вулицю та відмахнувся лівою рукою. Так як в правій він тримав молоток, який взяв із собою із будинку, який розбирав. Ще декілька разів ОСОБА_4 наносив йому удари, при цьому він мовчав і кожен раз намагався попасти у голову свідка, однак останній ухилявся та відмахувався лівою рукою. Також свідок зазначив, що під час захисту від ОСОБА_4 він відчував біль в кисті лівої руки та на пальцях лівої руки.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення наявності тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , їх ступеня тяжкості виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
У судове засідання слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.
Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та інших питань необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000030 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо мались, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути заподіяні власноручно? Чи це виключено?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути отримані при падінні з висоти власного зросту?

Для дослідження експертові направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Валківського МРВ ХОБСМЕ (провулок Майський, 34, м. Валки, Харківська область).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: