Справа №345/3720/18
Провадження № 1-кс/345/196/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:
Старшмй слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу з вилученням терміном на 30 днів до документів, а саме до: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення капітального ремонту будівлі (покрівлі) ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2017 році з додатками, проекту на виконання робіт, експертизи по розробленому проекту, договір на виконання робіт з ФОП ОСОБА_4 , з додатками до нього, локальний кошторис, договір на проведення технагляду по вказаному об`єкту, акти виконання робіт форми КБ-2В з додатками, акти прихованих робіт, накладні, сертифікати відповідності на закупівлю товарів та будівельних матеріалів, підтверджуючі документи щодо оплати коштів ФОП ОСОБА_4 за виконані роботи по об`єкту за 2017 (платіжні доручення, квитанції, тощо) , акти приймання виконаних робіт, відомостей ресурсів, експертного звіту проектно-кошторисної документації, платіжних доручень про перерахунок коштів, документів про закупівлю товарів, акту про фактичні витрати та об`єми робіт з капітального (перекриття даху) ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію свідоцтва про реєстрацію як ФОП, списки найманих працівників, що виконували роботи в листопаді-грудні 2017 по вищевказаному об`єкті з зазначенням ПІБ, контактів, укладені з ними договори, які знаходяться у ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 внесла завідомо неправдиві відомості про об`єми виконаних робіт та вартість матеріалів в акт №1 прийманння виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2017 року, який являється офіційним документом та підтверджує об`єми фактично виконаних робіт, чим намагались привласнити бюджетні кошти за проведення капітального ремонту покрівлі.
04.07.2018 року по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 .
04.09.2018 ФОП ОСОБА_4 скеровано запит для надання документів щодо виконання робіт протягом 2017 року по об`єкту капітального ремонту будівлі (покрівлі) ІНФОРМАЦІЯ_4 (договорів, актів приймання виконаних робіт, відомостей ресурсів, експертного звіту проектно-кошторисної документації, платіжних доручень про перерахунок коштів, документів про закупівлю матеріалів), а також копію свідоцтва про реєстрацію як ФОП, списки найманих працівників, що виконували роботи в листопаді-грудні 2017 по вищевказаному об`єкті з зазначенням ПІБ, контактів, однак відповіді на даний час не надходило.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ряду вищезазначених оригіналів документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .
Вилучення даних документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, в подальшому призначення судово-почеркознавчої експертизи. Вилучення та в подальшому огляд документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні № 0000793 від 04.07.2018.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву в якій, слідчий зазначила, що просить його розглянути у її відсутності.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дані документи знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в рішенні ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення капітального ремонту будівлі (покрівлі) ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2017 році з додатками, проекті на виконання робіт, експертизі по розробленому проекту, договорі на виконання робіт з ФОП ОСОБА_4 , з додатками до нього, локальному кошторисі, договорі на проведення технагляду по вказаному об`єкту, актах виконання робіт форми КБ-2В з додатками, актах прихованих робіт, накладних, сертифікатах відповідності на закупівлю товарів та будівельних матеріалів, підтверджуючих документах щодо оплати коштів ФОП ОСОБА_4 за виконані роботи по об`єкту за 2017 (платіжні доручення, квитанції, тощо) , актах приймання виконаних робіт, відомостях ресурсів, експертному звіті проектно-кошторисної документації, платіжних дорученнях про перерахунок коштів, документах про закупівлю товарів, акті про фактичні витрати та об`єми робіт з капітального (перекриття даху) ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , копії свідоцтва про реєстрацію як ФОП, списках найманих працівників, що виконували роботи в листопаді-грудні 2017 по вищевказаному об`єкті з зазначенням ПІБ, контактів, укладені з ними договори, які знаходяться у ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із вилученням терміном на 30 днів до документів, а саме до: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення капітального ремонту будівлі (покрівлі) ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2017 році з додатками, проекту на виконання робіт, експертизи по розробленому проекту, договір на виконання робіт з ФОП ОСОБА_4 , з додатками до нього, локальний кошторис, договір на проведення технагляду по вказаному об`єкту, акти виконання робіт форми КБ-2В з додатками, акти прихованих робіт, накладні, сертифікати відповідності на закупівлю товарів та будівельних матеріалів, підтверджуючі документи щодо оплати коштів ФОП ОСОБА_4 за виконані роботи по об`єкту за 2017 (платіжні доручення, квитанції, тощо) , акти приймання виконаних робіт, відомостей ресурсів, експертного звіту проектно-кошторисної документації, платіжних доручень про перерахунок коштів, документів про закупівлю товарів, акту про фактичні витрати та об`єми робіт з капітального (перекриття даху) ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію свідоцтва про реєстрацію як ФОП, списки найманих працівників, що виконували роботи в листопаді-грудні 2017 по вищевказаному об`єкті з зазначенням ПІБ, контактів, укладені з ними договори, які знаходяться у ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :