Провадження № 1-кс/727/4971/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000388 від 21.11.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що 21.11.2018 р. близько 01:00 год., в прикордонному пункті «Сірет-Сучава», на в`їзді в Республіку Румунія, два польських громадянина, які були водіями автомобілів марки «DAF» д.р.н. « НОМЕР_1 »/« НОМЕР_2 » та «EOP41W2»/« НОМЕР_3 », надали відповідні документи щодо перевезення будівельних матеріалів у вигляді гіпсокартону і мінеральної вати. На основі аналізу конкретного ризику, румунські прикордонники разом з митниками провели огляд двох транспортних засобів, в результаті чого були виявлені, приховані для уникнення митного контролю, тисячі коробок сигарет, захованих методом запаковування в пакети будівельних матеріалів. Згідно повідомлень ЗМІ вказаний транспортний засіб заїхав на територію Республіки Румунія через Міжнародний автомобільний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 із товарно-супровідними документами на перевезення вантажу у вигляді будівельних матеріалів. У відповідності до товарно-супровідних документів вказані вантажівки заїхали на територію України 18.11.2018, через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно протоколу огляду від 21.11.2018, супроводжувальними документами та документами на підставі яких 20.11.2018 проводилось митне оформлення вантажу, які перевозились тягачем марки «DAF» д.р.н. « НОМЕР_1 », з напівпричепом д.р.н. « НОМЕР_2 » та тягачем марки «DAF» д.р.н. « НОМЕР_4 », з напівпричепом д.р.н. « НОМЕР_3 », є СMR № б/н від 17.11.2018 на тягач марки «DAF» д.р.н. « НОМЕР_4 », з напівпричепом д.р.н. « НОМЕР_3 », рахунок фактура № FV/511/11/2018 від 17.11.2018, дозвіл на рух територією України серія НОМЕР_5 та СMR № б/н від 17.11.2018 на тягач марки «DAF» д.р.н. « НОМЕР_1 , з напівпричепом д.р.н. « НОМЕР_2 », рахунок фактура № FV/512/11/2018 від 17.11.2018, invoice vat IA 17/016/11/2018, дозвіл на рух територією України серія НОМЕР_6 . У вищевказаних документах товар, що перевозився зазначений, як шпаклівки для малярних робіт, термоізоляційні плити з мінеральної вати, будівельні розчини та вироби з гіпсу.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до супроводжувальних документів та документів на підставі яких 20.11.2018 р. проводились митні формальності вантажу, тягача марки «DAF» д.р.н. « НОМЕР_1 », з напівпричепом д.р.н. « НОМЕР_2 » та тягача марки «DAF» д.р.н. « НОМЕР_4 », з напівпричепом д.р.н. « НОМЕР_3 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області), з можливістю ознайомитись з ними та здійснити вилучення (виїмку) оригіналів вказаних документів для проведення експертного дослідження.
Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області). Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення документів необхідне для проведення судово-технічної експертизи документів. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та здійснити вилучення (виїмку) їх оригіналів.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до супроводжувальних документів та документів на підставі яких 20.11.2018 р. проводились митні формальності вантажу, тягача марки «DAF» д.р.н. « НОМЕР_1 », з напівпричепом д.р.н. « НОМЕР_2 » та тягача марки «DAF» д.р.н. « НОМЕР_4 », з напівпричепом д.р.н. « НОМЕР_3 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області), з можливістю ознайомитись з ними та здійснити вилучення (виїмку) оригіналів вказаних документів для проведення експертного дослідження.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1