Справа № 492/1777/18
Провадження №1-кс/492/717/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження №0000554, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2018 р., подане органом досудового розслідування - Заступником начальника слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , -

встановив:

05.11.2018 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №0000554 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 07.11.2018 р., слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 .

У поданому клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів органом досудового розслідування викладені наступні обставини.

25.10.2018 року до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від заступника начальника СП ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_5 , про те, що 25.10.2018р. у нічний час, за межами с. Веселий Кут Арцизького району, на території колишнього току невідомі особи, проникли в сторожку, де з застосуванням насилля, що виразилося в зв`язуванні рук мотузками та нанесенні ударів дерев`яними палками та монтировкою по тулубу та голові ОСОБА_6 вимагали гроші та заволоділи автомобілем ВАЗ 2106 бежевого кольору, держ.знак НОМЕР_1 , після чого поїхали в невідомому напрямку.

25.10.2018 року СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області вказаний факт зареєстровано в ЄРДР під № 0000554, з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.187 КК України розбій, поєднаний з насильством та з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 25.10.2018 року до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що невідомі особи, з застосуванням насилля, незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 2106 бежевого кольору, держ.знак НОМЕР_1 , після чого поїхали в невідомому напрямку.

25.10.2018 року СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області вказаний факт зареєстровано в ЄРДР під № 0000555, з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

25.10.2018 року матеріали кримінального провадження № 0000554 та матеріали кримінального провадження № 0000555 об`єднано під загальним №0000554.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено коло осіб, причетних до вчинення зазначених злочинів.

В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

В судове засіданні слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання, юридична особа повідомлена завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність його задоволення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційного зв`язку про абонентів, належить, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення (злочину).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 132, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000554, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.10.2018 р. - задовольнити.

Дозволити заступнику начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , а за його особистим дорученням оперативному підрозділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, згідно до п.3 ч.2 ст. 40 КПК України, в особі його співробітників Арцизького ВП ГУНП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або помічнику слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 вказавши список вхідних, вихідних, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювалися, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільного телефону, місцезнаходження вказаних абонентів при здійсненні дзвінків у період часу з 24 жовтня 2018 року по 26 жовтня 2018 року, що перебувають або можуть перебувати у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.факс: НОМЕР_10 та зобов`язати надати інформацію в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали до 12.12.2018 р., включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1