Справа № 362/905/19
Провадження № 1-кс/362/395/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в :

13.02.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000187від 05.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченогоч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, судової товарознавчої експертизи.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000187, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.02.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 05.02.2019 року приблизно о 00 годині 10 хвилин, невідомі особи проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні будинку відшукали 8 металевих батарей, чавунну ванну, телевізор "Тошиба", однак не змогли завершити свій злочинний умисел та не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежало від їх волі (ЖЄО № 1532).
05 лютого 2019 року слідчим слідчого відділу Васильківського ВП було проведено огляд викрадених речей та винесено постанову про визначення та долучення до кримінального провадження провадженні №0000187 від 05.02.2019 року речових доказів, а саме: шести секційні чавунні батареї в кількості чотирьох штук, п`яти секційні чавунні батареї в кількості трьох штук, десяти секційні батареї в кількості одна штука, телевізор марки «Toshiba» модель 21CV2M чорно-сірого кольору та металева ванна.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05.02.2019 року № 0000187за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданні за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку неможливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000187від 05.02.2019 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-яка ринкова вартість бувших у використанні шести секційних чавунних батарей в кількості чотирьох штук, з дрібними пошкодженнями у вигляді потертостей на корпусі, радянського зразку, придатних для використання за належністю, станом на 05 лютого 2019 року?;
-яка ринкова вартість бувших у використанні п`яти секційних чавунних батарей в кількості трьох штук, з дрібними пошкодженнями у вигляді потертостей на корпусі, радянського зразку, придатних для використання за належністю, станом на 05 лютого 2019 року?;
-яка ринкова вартість бувшої у використанні десяти секційної чавунної батареї в кількості одна штука, з дрібними пошкодженнями у вигляді потертостей на корпусі, радянського зразку, придатної для використання за належністю, станом на 05 лютого 2019 року?;
-яка ринкова вартість бувшої у використанні металевої ванни, з ознаками корозії на корпусі, 170 см. довжиною, 76 см. шириною, радянського зразку, придатної для використання за належністю, станом на 05 лютого 2019 року?;
-яка ринкова вартість бувшого у використанні телевізору марки «Toshiba», модель «21CV2M», в працюючому стані, з дрібними пошкодженнями у вигляді потертостей на корпусі, придатного для використання за належністю, станом на 05 лютого 2019 року?;
Для проведення експертизи направити копію ухвали слідчого судді про призначення судової товарознавчої експертизи без речових доказів.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1