Справа № 592/2918/19
Провадження № 1-кс/592/1570/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000455 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23.00 до 23.40 год. 11.02.2019. невстановлена особа зателефонувала до ОСОБА_4 та представившись працівником поліції, шляхом обману та зловживання довірою, повідомила що її донька в поліції і за її не притягнення до кримінальної відповідальності необхідно заплатити грошові кошти. В подальшому ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вважаючи що її донька дійсно перебуває в поліції, передала невідомим особам за звільнення від притягнення її доньки до кримінальної відповідальності гроші в сумі 76000 грн. та 1600 доларів США. Слідчо-оперативними заходами встановлено, що до вчинення шахрайських дій можуть бути причетні особи, які користуються номерами телефонів оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . На даний час на території м. Суми вчиняються неоднократні шахрайські дії відносно літніх осіб, яким по міським чи мобільним номерам назвавшись працівниками поліції, шахраї повідомляють про нібито вчинений за участю їх близьких ДТП, та на лікування псевдопотерпілих, шахрайським шляхом отримують від потерпілих осіб грошові кошти. Тому слідчий, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати йому та слідчим, які знаходяться в групі слідчих, тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним її вилученням, в яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентським номером, а саме: з абонентським номером №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу з 00:00 год. 01.11.2018 до 24:00 год. 12.02.2019.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентським номером, а саме: з абонентським номером №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу з 00:00 год. 01.11.2018 до 24:00 год. 12.02.2019, у вигляді роздруківки даної інформації.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1