Справа №127/1-758/11
Провадження №1-в/127/772/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання, з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 19.12.2011 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 про звільнення останнього від відбування призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.12.2011 року покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 своє клопотання підтримав з підстав, викладених у письмовому клопотанні. При цьому зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289 КК України, вчиненому ним до закінчення іспитового строку, однак вважає, що оскільки ОСОБА_4 не засуджений вироком суду, відповідно до ст. 62 Конституції України, він підлягає звільненню від відбування покарання.

ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання заперечував, оскільки ОСОБА_4 під час іспитового строку вчинив новий злочин, передбачений ст. 289 КК України. Кримінальне провадження на даний час перебуває на розгляді у суді. При цьому відповідно ОСОБА_4 не виконав умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши під час іспитового строку новий злочин, що, враховуючи вимоги чинного законодавства та практику Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Ващенко проти України, унеможливлює його звільнення від призначеного покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.12.2011 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

11.02.2013 року 1-им відділом міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289 КК України, тобто під час іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області станом на 08.11.2018 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000532 від 11.02.2013 року, тобто за обвинуваченням останнього у вчиненні злочину в період іспитового строку, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78, КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого про звільнення на підставі ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці 19.12.2011 року покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: