Справа № 200/2830/19
Провадження № 1-кс/200/1740/19
УХВАЛА

25 лютого 2019 року

25 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000393 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2019 слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначила, що 14.02.2019 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СКП Шевченківського ВП ОСОБА_4 , про те, що 12.02.2019 року о Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, 12.02.2019 року в період часу з 12:10 по 12:20 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, 15, на автомобільній стоянці ТЦ "Терра" викрали з авто ОСОБА_5 планшет "IPad", мобільний телефон "Xiaomi Redmi 4", мобільний телефон "Lenovo A536", чим спричинила матеільну шкоду, розмір якої встановлюється.(ЖЕО 6400)
За даним фактом Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження № 0000393 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000393 від 14.02.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи, для вирішення наступних питань:

1. Яка ринкова вартість наступного товару станом на 12.02.2019:

- планшет «IPad» 16 GB Space Gray, Part № MD785TU/A, Serial № DMPM59JZFK10;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4Х», imei1: НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , 06.2017 року випуску?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження
№ 0000393 від 14.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000393.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1