Справа №711/1874/19
Провадження №1-в/711/216/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Черкаської ВК №62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я, Черкаського району Черкаської області, одруженого, гр. України, освіта повна середня, раніше не судимого.

За даною справою засуджений: 27.02.2017 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст.121, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до 07 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк відбутого покарання терміну утримання під вартою з 07.08.2015 по 27.02.2017. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2018 скасовано вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 27.02.2017 в частині засудження за ч.2 ст.121 КК України. Ухвалено в цій частині новий вирок, вважати засудженим за ч.2 ст.121, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 07 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін тримання під вартою в період з 07.08.2015 по 18.12.2018 (03 роки 04 місяці 11 днів). В решті вирок залишено без змін, -

в с т а н о в и в:

Начальник установи начальник арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)», звернувся до суду із клопотанням провстановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що за час перебування в Черкаський виправній колонії №62, засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання лише під контролем адміністрації. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 17 стягнень, жодне з яких на даний час не погашено та не знято в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, але належні висновки для себе не робить. На виробництві не працевлаштований за відсутністю бажання працювати. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому просить встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: 1) заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22 год. до 06 год. наступного дня; 2) заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; 3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції; 4) реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

В судове засідання засуджений не доставлявся, завчасно був повідомлений про час і місце розгляду подання, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив встановити мінімальний строк адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали подання, особової справи засудженого, заслухавши думку представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , який підтримав подання та просив задоволити, прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 27.02.2017 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.121, ч.1 ст.185, ст.70 КК України до 07 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк відбутого покарання терміну утримання під вартою з 07.08.2015 по 27.02.2017. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2018 скасовано вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 27.02.2017 в частині засудження за ч.2 ст.121 КК України. Ухвалено в цій частині новий вирок, вважати засудженим за ч.2 ст.121, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 07 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін тримання під вартою в період з 07.08.2015 по 18.12.2018 (03 роки 04 місяці 11 днів). В решті вирок залишено без змін.

Початок строку: 07.08.2015, кінець строку: 27.03.2019.

ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за злочини відповідно до ст.12 КК України середньої тяжкості та умисний тяжкий злочини.

Під час відбування покарання характеризується негативно, заохочення до нього не застосовувались, але за порушення вимог режиму відбування покарання до нього 17 разів застосовувались стягнення, які не погашено та не знято в установленому законом порядку.

На виробництві установи він не працевлаштований через відсутність бажання працювати. Систематичність допущених порушень та їх характер свідчать про те, що під час відбування покарання засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення і продовжує залишатись небезпечним для суспільства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за засудженим після звільнення з місць

позбавлення волі слід застосувати систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою для запобігання вчинення ним кримінальних та інших правопорушень.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративній нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22 год. до 06 год. наступного дня;

2) заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

4) реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику установи начальнику арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)».

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1