Провадження № 1-кс/727/4622/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001703 від 27.07.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести технічну експертизу документа.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 25.06.2018 в м. Чернівці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що не має можливості виконання певного виду діяльності, під приводом оформлення відповідних документів для виїзду та працевлаштування за кордон, не виконавши умови формального договору, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі 750 євро. Крім цього, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: с. Коритне, Вижницького району, Чернівецької області, займаються підробленням офіційних документів з голографічними захисними елементами, зокрема паспортів (ID - карток) громадян Європейського союзу для працевлаштування в Республіці Германії, за що отримують грошові кошти в сумі по 250 євро.

За даними фактами 27.07.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001703, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.199 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню технічної експертизи документа, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001703 від 27.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.199 КК України, технічну експертизу ідентифікаційної картки Угорщини серійний номер 168411ТА, на ім`я ОСОБА_10 , проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає бланк ідентифікаційної картки Угорщини серійний номер 168411ТА на ім`я ОСОБА_10 , зразкам бланкам даного виду, що перебувають в офіційному обігу? Якщо ні то яким способом він виготовлений?

Для дослідження експерту надати ідентифікаційну картку Угорщини на ім`я ОСОБА_10 , яку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , добровільно надав під час допиту в якості свідка 29.08.2018 р.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1