Справа №660/128/19
Номер провадження 1-кс/660/95/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000053 слідчим СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 03.02.2019 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, згідно з якими 03.02.2019 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Унаслідок вказаної події ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження з якими останнього доставлено до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи вищевикладене, для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме історії хвороби останнього, яка знаходиться в архіві комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні. Тому просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Я вбачається із матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2019 року близько 01 год. 30 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 . За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (а.с.2).

За рапортом слідчого ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження з якими останнього доставлено до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.6).

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. За ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчим, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть перебувати у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або наступним поліцейським Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області: капітану поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , майору поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зможливістю вилучення оригіналів вказаних документів, або їх копіювання, які зберігаються в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1