УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000003,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , інд НОМЕР_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 30 листопада на 01 грудня 2018 року, невстановлені на даний час, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи працівниками правоохоронного органу, під час несення служби, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , під час виниклої суперечки з громадянином ОСОБА_5 , щодо проведення останнім фото та відео зйомки місць можливого знаходження гральних закладів, зловживаючи своїм службовим становищем та перевищуючи надані їм повноваження, вчинили дії, які супроводжувалися застосуванням відносно ОСОБА_5 спеціального засобу кайданки, після чого вчиненням стосовно останнього фізичного насильства, яке виразилося у стисканні ступнями ніг поліцейських поверхонь його рук, що також супроводжувалося погрозами застосування такого насильства, а також болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, чим завдали шкоди охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_5 .

06.12.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, попередня кваліфікація вчиненого злочину ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні матеріали, які були складенні співробітниками поліції даного підрозділу за фактом подій, які мали місце по відношенню до ОСОБА_5 в ніч з 30 листопада на 01 грудня 2018 року, а також відеозаписи із нагрудних відео реєстраторів співробітників поліції, які несли службу по АДРЕСА_2 та мали відношення до інциденту з ОСОБА_5 , відеозаписів із відеореєстратора службового автомобіля з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », документів (рапорти, доповідні записки, акти, пояснення, тощо), які були складенні співробітниками поліції, за результатами несення служби у вказаному місці, а також обставин, які відбувалися у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 також з участю співробітників патрульної поліції та ОСОБА_5 .

У перелічених та інших матеріалах, в тому числі матеріалах службового розслідування за даним фактом, можуть міститися відомості, які мають важливе доказове значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та притягнення винних осіб до відповідальності передбаченої Законом.

На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вказані матеріали, а також матеріали службового розслідування необхідно дослідити, так як інформація, яка у них міститься може матиме важливе доказове значення у провадженні.

У зв`язку з чим є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до всіх без виключення матеріалів службового розслідування, а також матеріалів які були проведені та складені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом подій, які мали місце в ніч з 30 листопада на 01 грудня 2018 року у місті Чернівці, між співробітниками патрульної поліції та громадянином ОСОБА_5 , з необхідністю їх вилучення в оригіналах. Встановлено, що вказані матеріали знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інд НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не прибув, зазначивши в поданому клопотанні, що просить розглянути за його відсутності, оскільки сторона обвинувачення підтримує це клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ,іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи даного підрозділу: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також за дорученням слідчого оперативним співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , інд НОМЕР_1 ), а саме до - всіх без виключення матеріалів службового розслідування, яке було проведене ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом подій, які мали місце у період з 30 листопада по 01 грудня 2018 року у місті Чернівці, між співробітниками патрульної поліції та громадянином ОСОБА_5 , а також інших документів та матеріальних носіїв інформації, таких, як:

- постанови про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання, пояснення, рапорти співробітників патрульної поліції, медичні довідки, відеозаписи з нагрудних камер відеоспостереження співробітників патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 та з відеореєстратора службового автомобіля з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », який належить даному підрозділу поліції,

які також були складенні співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом подій, які мали місце у період з 30 листопада по 01 грудня 2018 року у місті Чернівці, між співробітниками патрульної поліції та громадянином ОСОБА_5 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , інд НОМЕР_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи .

Ухвала діє по 15 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя