Cправа № 156/1093/18
№ провадження 1-кс/156/174/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року смт Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду звернувся слідчий СВ Іваничівського ВП Горохівського ГУНП у Волинській області за погодженням із прокурором із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує наступним. 03.09.18 до Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області звернувся директор ПП " ОСОБА_4 " ОСОБА_5 про те, що кілька учасників спілки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які являються співвласниками майнових паїв реорганізованого КСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " подали державному реєстратору неправдиві(підроблені) документи.

По даному факту слідчим відділенням Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області розпочато кримінальне провадження № 0000273 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно показів свідка ОСОБА_5 , який являється директором спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та керівником ПП « ОСОБА_4 », керівник підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- ОСОБА_6 є нерезидентом та із 2010 року знаходиться за кордоном, а тому фактично не мав можливості підписувати будь-які документи щодо передачі майна товариства.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 06.08.2010 укладеної між спілкою співвласників майнових паїв реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як правонаступника КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », все майно КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було виділене на погашення майнових паїв, передано спілці співвласників майнових паїв. Згідно даної угоди, право власності на отримане майно виникає у спілки з моменту підписання сторонами Акту приймання передачі та переліку майна.

Згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будівля зерносховища загальною площею 899,5 метрів квадратних за реєстраційним номером №211, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , а підставою виникнення права власності на даний об`єкт нерухомості є зокрема акт приймання-передачі нерухомого майна, серії та номер : 1/18-1, виданий 12.03.2018, видавником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » керівником якого являється ОСОБА_6 .

Таким чином, існують підстави вважати, що ОСОБА_7 подав державному реєстратору ОСОБА_8 підроблені документи, на підставі яких було йому безпідставно зареєстровано право приватної власності на нерухоме майно, а саме на будівлю зерносховища загальною площею 899,5 метрів квадратних за реєстраційним номером №211, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому, зважаючи на особливості вчинення даного злочину, а також той факт що отримати інформацію іншим шляхом не можливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні, виявленні нових фактів правопорушень, унеможливлення знищення речових доказів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до офіційних документів, які стали підставою виникнення права власності у ОСОБА_7 на об`єкт нерухомості за реєстраційним номером №211, а саме на будівлю зерносховища загальною площею 899,5 метрів квадратних, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність в проведенні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження обумовлена метою виконання основних його завдань та отримання відомостей, які підтвердять чи спростують вказану інформацію, а в подальшому сприятимуть у прийнятті кінцевого процесуального рішення.

Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що інформація(документи), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування, просить задоволити клопотання.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до п.2 ст.163 КПК України дане клопотання розглядається без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки інформація до якої планується отримання тимчасового доступу може бути ними змінена або знищена з метою забезпечення інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що інформація(документи), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаних документів, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування ,іншими способами довести обставини неможливо, то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури прокуратури ОСОБА_9 , начальнику СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи, які стали підставою виникнення права власності у ОСОБА_7 на об`єкт нерухомості за реєстраційним номером №211, а саме на будівлю зерносховища загальною площею 899,5 метрів квадратних, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий розміщений за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1