Справа № 682/3320/18
Провадження № 1-кс/682/673/2018
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000785 від 12.11.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в

13.11.2018 р до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000785 від 12.11.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з клопотання, 12.11.2018 близько 14.10 год між населеними пунктами м. Славута та с. Крупець Славутського району на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, неподалік адміністративної території ПАТ "Славутський солодовий завод", що розташований за адресою Славутський район, с. Крупець, вул. Б.Хмельницького, 146 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "BMW" моделі 520D, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля марки "ZYL" моделі 131V, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП водій автомобіля "BMW" ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесені до ЄРДР 12.11.2018 р.

Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання про арешт автомобіля підтримали, просять його задовольнити.

Відповідно до договору лізингу автомобіль марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий компанією ВІП-РЕНТ у користування ТОВ "Суфле Агро Україна".

Представник власника та володільця транспортного засобу для розгляду клопотання не з`явилися.

У письмових запереченнях представник ТОВ "Суфле Агро Україна" просить відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт автомобіля марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , так як вважає, що водій цього автомобіля не є винним у вчиненні ДТП, а ТОВ "Суфле Агро Україна" є потерпілим; слідчим проведено огляд та зафіксовано всі сліди вчинення ДТП, тому арешт є безпідставним; автомобіль перебуває у лізингу, а отже ТОВ "Суфле Агро Україна" сплачує щомісячні платежі лізингу і у разі простою автомобіля товариство нестиме збитки; цивільно-правова відповідальність водія та власника автомобіля "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , тому немає підстав вважати, що шкоде не буде відшкодована потерпілій особі.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , дослідивши заперечення ТОВ "Суфле Агро Україна" , дослідивши долучені докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею досліджено витяг з ЄРДР про внесення відомостей по факту ДТП, що мало місце 12.11.2018 р ; протокол огляду місця події та схему до нього; постанову слідчого про визнання автомобіля марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , речовим доказом; посвідчення водія ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з якого вбачається, що власником автомобіля є Підприємство з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ".

Встановлено, що 12.11.2018 в ході проведення поверхневого огляду автомобіля марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на його зовнішніх поверхнях виявлені наступні пошкодження: деформоване крило, деформована ліва фара, пошкоджений передній бампер з лівої сторони, пошкоджене ліве колесо. Вказані пошкодження свідчать про те, що цей автомобіль є учасником дорожньо-транспортної пригоди. Тому, в ході проведення судових транспортно-технічної, транспортно-трасологічної, автотехнічної експертизи , в тому числі автомобіля "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , можливо буде встановити механізм вчинення ДТП, хід розвитку ДТП, умови заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, дати відповідь на інші запитання, що мають значення для криміналшьного провадження. Проведення експертиз включає в себе оцінку виявлених пошкоджень, співставлення цього автомобіля з іншими автомобілями, учасниками ДТП. Тому ремонт, використання втомобіля "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , може унеможливити проведення експертиз.

12.11.2018 на підставі ч.5 ст. 237 КПК України в ході проведення огляду місця події автомобіль "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Славутського відділу поліції, оскільки він є засобом вчинення кримінального правопорушення.

12.11.2018 постановою заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , автомобіль марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Автомобіль марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який став учасником дорожньо-транспортної пригоди, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого Центром 8045, належить юридичній особі - Підприємству з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ".

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , виданого Центром 8045, належить Підприємству з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ", з метою збереження речового доказу.

Заборонити ОСОБА_6 , Підприємству з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ", ТОВ "Суфле Агро Україна" розпоряджатися, користуватися та володіти автомобілем марки "SKODA" моделі "YETI", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_6 .

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1