Справа № 694/598/19 провадження № 1-кс/694/287/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення проведення експертизи

10.04.2019 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000121 від 12.02.2019 року, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси, вул.Пастерівська,104.
Клопотання мотивовано тим, 09.02.2019 року впродовж дня невідома особа з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом проникнення до житла через не зачинені на замок двері, викрала бензопилку "GoodLuck export" червоного кольору, яку останній придбав в 2017 році за грошові кошти розміром 2700 грн. чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_4
09.02.2019 року до слідчого відділення Звенигордського ВП надійшов рапорт від о/у СКП ст. лейтенанта ОСОБА_5 про те що в ході відпрацювання в м.Звенигородка, 09.02.2019 року о 14:00 годин по вул.. Небесної Сотні, було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Новоукраїнка, Кіровогродської області, жителя АДРЕСА_2 , який ніс у поліетиленовому мішку білого кольору бензопилу марки «GoodLuck export» червоного кольору, яку згідно його пояснень він викрав з приміщення квартири м.Звенигородка.
09.02.2019 року ОСОБА_6 в присутності понятих добровільно видав бензопилу марки «GoodLuck export» червоного кольору.
В ході огляду місця події - за місцем проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , від 11.02.2019 року, було виявлено та вилучено 5 (п`ять) слідів папілярних візерунків,які упаковані в сейф-пакет №INZ1033406.
По даному факту Звенигородським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000121, від 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло.
23.02.2019 року сейф-пакет № INZ1033406 із вмістом 5(п`яти) папілярних візерунків оглянути та визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом.
З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні знання, та виникла необхідність у даному кримінальному провадженні судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди

немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000121 від 12.02.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
-Чи придатні надані на дослідження сліди папілярних візерунків для ідентифікації?
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні надати для проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104: -копію ухвали, - сейф-пакет № INZ1033406 із вмістом 5(п`яти) папілярних візерунків, - дактокарту гр. ОСОБА_6 .
Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, для виконання.

Надати дозвіл на здачу ухвали про призначення експертизи із додатками до експертної установи та отримання висновку експертизи із додатками начальнику СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю т.в.о.слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1