Справа № 458/1157/18
Провадження № 11-п/811/274/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Турківського районного суду Львівської області від 27 грудня 2018 року про направлення клопотання судового експерта про конкретизацію ділянок пошуку клітин з ядрами для виконання ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 18.10.2018 року у кримінальному провадженні №0000393 до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання судового експерта про конкретизацію ділянок пошуку клітин з ядрами для виконання ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 18.10.2018 року у кримінальному провадженні №0000393.

27 грудня 2018 року Турківським районним судом Львівської області скеровано подання до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання судового експерта про конкретизацію ділянок пошуку клітин з ядрами для виконання ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 18.10.2018 року у кримінальному провадженні №0000393 до іншого суду з покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання. У поданні зазначається, що призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи. У Турківському районному суді Львівської області штатна чисельність суддів складає 3 судді, з яких: дві посади судді вакантні, а судді ОСОБА_5 не розподіляються судові справи у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці, відповідно до наказу №44/В від 20.12.2018 року.

У поданні зазначається, що відповідно до протоколу призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи та подання Турківського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

У Турківському районному суді Львівської області штатна чисельність суду складає 3 судді, з яких 2 посади судді вакантні.

Судді ОСОБА_5 не розподіляються судові справи у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці, відповідно до наказу №44/В від 20.12.2018 року.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання.

З огляду на викладене, подання суду першої інстанції слід задоволити, а клопотання судового експерта про конкретизацію ділянок пошуку клітин з ядрами для виконання ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 18.10.2018 року у кримінальному провадженні №0000393 слід направити на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
подання Турківського районного суду Львівської області задоволити.

Клопотання судового експерта про конкретизацію ділянок пошуку клітин з ядрами для виконання ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 18.10.2018 року у кримінальному провадженні №0000393 направити на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3