ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/901/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче засідання кримінального провадження № 0009230 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідуванняОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 21 жовтня 2018 року, в період часу з 16 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин, перебуваючи на робочому місці продавця-консультанта з продажу одягу, у приміщенні магазину «Мальта», що розташований в м. Києві по вулиці А. Ахматової, 4-А, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись відсутністю в приміщенні магазину відвідувачів та покупців, а також відсутністю камер внутрішнього відеоспостереження, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з приміщення магазину, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 589 гривень та одягу, а саме: дитячого джемпера, сірого кольору, розміром «34», вартістю 238 гривень; чоловічої куртки, сірого кольору, розміром «L», вартістю 596 гривень; майки для жінок, вартістю 78 гривень; майки для чоловіків, вартістю 72 гривні; майки для хлопців, білого кольору, розміром «34», вартістю 77 гривень; сорочки для жінок, бірюзового кольору, розміром «46», вартістю 218 гривень; сукні для дівчат, синього кольору, розміром «18», вартістю 266 гривень; сукні для жінок, розміром «М», вартістю 512 гривень; штанів дитячих, синього кольору, розміром «34», вартістю 144 гривні; штанів для дівчат, вартістю 195 гривень; штанів для чоловіків, сірого кольору, розміром «18», вартістю 399 гривень, внаслідок чого спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 2795 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), та її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою ним від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання потерпілого, суд, переконавшись, що позиція потерпілого є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому, відповідно до положень ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України (в редакції, що діяла на час надходження кримінального провадження до суду), кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, якщо воно вчинено особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема, п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення відносно потерпілого, щодо якого була найманим працівником, та шкоду було спричинено виключно власності потерпілого.

За таких обставин клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 КК України, ст. ст. 284, 314-316, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0009230 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя