Дата документу 12.04.2019 Справа № 554/3231/19
Провадження № 1кс/554/5602/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
11 квітня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло старшого слідчий СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0001084 від 09.04.2019 року судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи маються на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація ?

2.Чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прямому причинному зв`язку із настанням смерті?

3.Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

З клопотання слідчого вбачається, що 08.04.2019 року о 16:55 год., за адресою: м. Полтава, вул. Михайлівський Яр (Воровського) 18а, виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

При огляді місця події, а саме трупу від 08.04.2019 року встановлено, що на тілі померлого ОСОБА_4 , 1968 р.н., будь-яких тілесних ушкоджень в місцях доступних огляду не виявлено.

В ході розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який розповів, що 08.04.2019 року він прийшов до буд. АДРЕСА_1 , де працював підсобником разом із ОСОБА_6 . Під час робіт ОСОБА_7 час від часу випив алкогольні напої та скаржився та біль в серці. Перебуваючи в одній кімнат із ОСОБА_8 та виконуючи ремонті роботи, він почув гуркіт. Коли обернувся то побачив ОСОБА_9 на підлозі, та він хрипів. Тоді він одразу викликав швидку. Але по приїзду вони констатували біологічну смерть.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 09.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчий СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001084 від 09.04.2019 року судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи маються на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація ?

2.Чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прямому причинному зв`язку із настанням смерті?

3.Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1