У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1399/19

№ 1-кс/183/544/19

11 березня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницюу кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11 січня 2019 р. за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

встановив :

Згідно рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2006 року, ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_6 , на утримання доньки ОСОБА_7 , сина ОСОБА_8 , до досягнення останніми повноліття, починаючи з 13.06.2006 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2000 р. ОСОБА_9 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_10 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_11 . ОСОБА_5 офіційній дружині та дітям грошовими коштами, продуктами харчування та одягом не допомагав, у зв`язку з чим остання звернулася до суду про призначення аліментів з чоловіка.

ОСОБА_5 у 2013 р. та 12.06.2018 р. у ІНФОРМАЦІЯ_3 був попереджений про кримінальну відповідальність за не сплату аліментів, але останній сплачує частково та не в повному обсязі, а з липня 2018 р. взагалі не сплачує аліментів на дітей, внаслідок чого утворилася заборгованість по аліментам, згідно довідки станом на 01.02.2019 становить 84014,01 грн.

04.02.2018 р. старшим слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання довідки про суму виплачених доходів ОСОБА_5 за період часу з 13.06.2006 року по 01.02.2019 та притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України. У разі отримання довідки про суму виплачених доходів ОСОБА_5 вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, зокрема наявність доходів у боржника при їх не сплаті аліментів на утримання дитини, вважається злісним ухиленням від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), тому є необхідність у тимчасовому доступі до довідки про суми виплачених доходів ОСОБА_5 та її вилученні.

З відповіді, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_5 випливає, що інформація, яка вказана у запиті є складовою частиною Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, а згідно пункту 70.15.1 статті 70 Податкового кодексу України: «Відомості з ДРФО є інформацією з обмеженим доступом, крім відомостей про взяття на облік фізичних осіб - підприємців та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність», тому ІНФОРМАЦІЯ_6 не має законодавчо визначених підстав для надання інформації.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації з Центральної бази доходів громадян про суму виплачених доходів ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Вказана інформація у запиті до ІНФОРМАЦІЯ_7 необхідна для з`ясування об`єктивних причин не сплати аліментів ОСОБА_5 та наявність у нього доходів за вказаний період. Інформація про доходи останнього знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 розташованої за адресою АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження,яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Виходячи з наданих слідчим доказів суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд, -
постановив :
надати старшому слідчому СВ Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до інформації з Центральної бази доходів громадян про суму виплачених доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешкає по АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , за період часу з 13.06.2006 року по 01.02.2019 року, у вигляді належним чином засвідченої довідки про суму доходів ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 11 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1