Справа № 592/616/19
Провадження № 1-кс/592/397/19
УХВАЛА
про призначення трасологічної експертизи
14 січня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004611 від 28.12.2018 р., за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 28.12.2018, в період часу з 11:00 год. по 13:40 год., невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , та викрала ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріального збитку на заявлену суму 5200 грн. (ЖЕО №92503 від 28.12.2018)

За вказаним фактом 28.12.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0004611, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час ОМП від 28.12.2018 року з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено:

1)Слід низу підошви взуття, виявлений на підлозі в кімнаті, відкопійований на відрізок темної дактілоплівки та запакований до паперового пакету №1

Для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись ст .ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004611 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України трасологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, виявлений на підлозі в кімнаті, відкопійований на відрізок темної дактілоплівки та запакований до паперового пакету №1?

2) яким типом взуття залишений даний слід низу підошви взуття?

Для дослідження експертам представити:

- паперовий пакет №1 з підписами понятих та слідчого з слідом низу підошви взуття, вилучений під час ОМП від 28.12.2018

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0004611.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1