Справа № 686/7528/19
УХВАЛА

21 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000092,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, що було добровільно надане ОСОБА_4 18.03.2019 року.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 18.03.2019, близько 20 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік будинку, що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збула ОСОБА_4 два згортки із подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

18.08.2018 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092, правова кваліфікація - ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.
18.03.2019 року ОСОБА_4 добровільно надав наступні речі: два поліетиленових пакети в яких при огляді було виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, в подрібленому стані, яка мала різкий запах. Дані упакування разом з виявленою речовиною було поміщено до сейф-пакету № ЕХР0239484. Під час перевірки надійності упакування вищевказаного сейф-пакету, виникла необхідність в додатковому упакуванні, у зв`язку із чим сейф-пакет № ЕХР0239484 в середині якого перебувають два упакування з речовиною рослинного походження поміщено до сейф-пакету № ЕХР00239829; мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, з ІМЕІ НОМЕР_1 , в середині якого перебуває сім-картка мобільного оператора зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_2 , які поміщено в сейф-пакет № ЕХР0157845; грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень, серія ЗИ 2334730, номіналом 200 (двісті) гривень, серія КБ 0938524, які вилучено та поміщено в сейф-пакет № ЕХР0157854

19.03.2019 року постановою слідчого вказані речі та грошові кошти були визнані речовими доказами.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вилучене майно слід накласти, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (із забороною розпорядження та користування) на майно, що було добровільно надане ОСОБА_4 18.03.2019 року, а саме на: два поліетиленових пакети в яких при огляді було виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, в подрібленому стані, яка мала різкий запах, мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, з ІМЕІ НОМЕР_1 , в середині якого перебуває сім-картка мобільного оператора зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_2 , грошові кошти номіналом 100 (сто) гривень, серія ЗИ 2334730, номіналом 200 (двісті) гривень, серія КБ 0938524.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя