Справа № 200/5153/19
Провадження №1-кс/200/3344/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000745 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

02.04..2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

22.03.2019 року до слідчого відділення Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла від ТОВ «Омега», про те, що 22.03.2019, приблизно о 16 год. 40 хв., невстановлена особа, знаходячись в супермаркеті «Варус», що розташований за адресою: м. Дніпро, бул. Європейський, 1Д, звідки таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме: Чиста лінія бальзам-ополіскувач, об`ємом 230 мл Міцелярний Сила 5 трав, у кількості 1 шт.; Глейдосвіжувач повітря об`ємом 300 мл Дощова свіжість, у кількості 1 шт.; ВЕРШКОВИЙ продукт сирний плавлений 55% у кількості 2 шт.; Сир РОСІЙСЬКИЙ 50% Чертков, масою 0,307 кг.; Бондюель Горошок зелений масою 400 г з/б у кількості 1 шт., Зефіш Ризькі Шпроти в/о масою 240 г у кількості 1 шт.; Сосиски З МОЛОКОМ Білоруські Традиції масою 1,062 кг.; НашаРяба Стегно охолоджене, фасоване в СЕС плівку масою 1,165 кг.;чим завдала матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Січесласька Набережна, 17/361.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Визначити вартість викраденого майна станом на 22.03.2019 рік, а саме
?207 Чиста лінія бальзам-ополіскувач, об`ємом 230 мл Міцелярний Сила 5 трав, у кількості 1 шт.;
?247 Глейдосвіжувачповітряоб`ємом 300 мл Дощовасвіжість, у кількості 1 шт.;
?917 .; ВЕРШКОВИЙ продукт сирнийплавлений 55% укількості 2 шт.;
?2400245 Сир РОСІЙСЬКИЙ 50% Чертков, масою 0,307 кг.;
?774 БондюельГорошокзелениймасою400 г з/б у кількості 1 шт.;
?528 ЗефішРизькіШпроти в/о масою 240 г у кількості 1 шт.;
?2205009 Сосиски З МОЛОКОМ БілоруськіТрадиціїмасою 1,062 кг.;
?2100225 НашаРяба Стегно охолоджене, фасоване в СЕС плівкумасою 1,165 к.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1