Справа №705/4792/18
1-в/705/1000/18
У Х В А Л А
Іменем України

15.11.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» Міністерства юстиції України про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Каховка, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, раніше судимої 09.09.2016 р. Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 по даній справі засуджена 14.07.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, ст.70 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2016 р. у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.03.2017 р. по 21.06.2017 р. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 26.10.2017 р. відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.03.2017 р. до вступу вироку в законну силу 26.10.2017 р.
Початок строку: 30.03.2017 року. Кінець строку: 04.12.2019 року.
Адміністрація УВК-129 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України (2001 року), по відбуттю 2/3 частини покарання, відбула станом на 31.10.2018 року 2 роки 1 місяць 27 днів. За час відбування покарання в Уманській виправній колонії (№ 129) характеризується позитивно. Працевлаштована різноробочою на виїзних контрагентських об?єктах, до праці ставиться сумлінно та відповідально, норми виробітку виконує, за що має 1 заохочення правами начальника установи. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічлива, виконує всі законні вимоги адміністрації. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування, отримує від них посилки. У скоєному злочині розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні - вважає, що подання адміністрації УВК № 129 про умовно дострокове звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

В судове засідання засуджена, представник Уманської ВК-129 та представник спостережної комісії не з`явились, подали письмові заяви про розгляд подання без їх участі.

Вислухавши пояснення прокурора, яка підтримала подання, беручи до уваги процесуальну позицію представника ВК № 129, представника спостережної комісії при виконкомі Уманської міської ради та засудженої, яка викладена в адресованих Уманському міськрайонному суду заявах, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою довела виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженої є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України 2001 року, ст.ст.537539 КПК України (2012 року) суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» Міністерства юстиції України - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 1 рік 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1