Провадження № 1-во/712/45/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

05 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., при секретарі ТІТОВІЙ О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву слідчого Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенка Я.О. про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенка Я.О. з заявою про виправлення описки в ухвалі Соснівського районно суду м.Черкаси від 28.11.2018року про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000241 від 14 лютого 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в резолютивній частині даної ухвали помилково вказано найменування юридичної особи ТОВ «lifecell», а вірно необхідно зазначити ТОВ «лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11-а,).
Заявник та прокурор до судового засідання не з`явились.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши повний текст ухвали суду від 28.11.2018року по результатам розгляду клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000241 від 14 лютого 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України вбачається, що дійсно, у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена помилка, а саме в резолютивній частині даної ухвали помилково вказано найменування юридичної особи ТОВ «lifecell», що унеможливлює виконання даної ухвали.

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 369-372, 367, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2018 року виявлену допущену очевидну описку, зазначивши :

Надати тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікації (мобільного звязку) «лайфселл»: найменування юридичної особи: підприємство ТОВ «лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11-а,) на отримання інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки підчас яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, абонентських номерів оператору мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в зоні дії базових станцій компанії ТОВ «лайфселл» з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 годин 00 хвилин 06.02.2018 по 23 годин 59 хвилин 06.03.2018 року.

Копію ухвали направити слідчому Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Остапенку Я.О.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: С.А. ПИРОЖЕНКО