Справа №705/4658/18
1-в/705/979/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» про умовно-достроково звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, уродженки м. Бровари Київської області, мешканки до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
1) 19.06.2013 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 1020 грн.;
2) 09.07.2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 по даній справі засуджена 29.12.2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст.307, ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано 3 місяці невідбутого покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2014 року і визначено остаточне покарання 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна

Початок строку покарання за даною справою - 29.12.2014 року.

Кінець строку відбуття покарання - 03.11.2020 року.

Адміністрація ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки вона відбуває покарання з 29.12.2014 року і вже відбула 2/3 частини строку покарання.

В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджена ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, працевлаштована на підприємстві помічником праці, до роботи відноситься сумлінно, за що має 3 заохочення. Мала 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні, доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку тримає у чистоті, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. В скоєному злочині розкаюється. Порушень режиму відбування покарання не допускала.

Засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про місце, день та час судового розгляду, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність.
Представник ДУ «УВК (№129)», будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність. У заяві також вказано, що подання він просить задовольнити.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради, будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала та надала до суду письмову позицію, в якій вказувала, що за час відбуття покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно; має 1 погашене стягнення та 3 заохочення; працевлаштована; до праці і виконання робіт з благоустрою відноситься сумлінно; виконує законні вимоги персоналу. Відбула 2/3 частини строку, тому засуджена своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженої, представника УВК №129 та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела виправлення, тому подання щодо її умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 1 рік 11 місяців 05 днів.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1