Справа № 333/5142/18
Провадження №1-кп/333/617/18
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-05 лютого 2003 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки; 11 червня 2003 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя вирок скасовано, направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

-28 січня 2008 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

-06 травня 2009 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців;

-23 жовтня 2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання у вигляді трьох років трьох місяців позбавлення волі, 05 квітня 2013 року умовно достроково звільнений, невідбутний строк 10 місяців 18 днів;

-30 листопада 2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст.185 України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки,

за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинуваченим ОСОБА_6 та захисником ОСОБА_7

обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, яке передане у провадження суду ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Крім того, прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків, яке обґрунтував можливістю вказаними особами надати показання, які б підтверджували вчинення обвинуваченим діяння, інкримінованого йому стороною обвинувачення.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Проте, захисник обвинуваченого зазначив про передчасність клопотання прокурора про виклик та допит свідків, зазначаючи, що спочатку необхідно допитати обвинуваченого та з`ясувати його позицію щодо визнання або невизнання свої провини.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З приводу заявленого прокурором клопотання про виклик для допиту в судове засідання свідків, суд дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без задоволення, як передчасного, роз`яснивши, що сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, о 15-00 годині 26 листопада 2018 року
Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений, захисник.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1