У Х В А Л А
Справа № 285/116/19

провадження № 1-кс/0285/72/19

17 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001631 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступне запитання: чи придатні для ідентифікації сліди протектора шин, які зафіксовано шляхом масштабної фотозйомки на фото таблиці до протоколу огляду місця події?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з яких вбачається, що в період часу з 17 год. 20.12.2018 року по 07 год. 50 хв. 21.12.2018 року, невідома особа, перебуваючи біля 3-го під`їзду будинку № 10 по вул. Академіка Лисіна в м. Новоград-Волинський, умисно, таємно викрала з автомобіля марки «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 чотири колеса з литими дисками, що належать ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріального збитку на загальну суму 6500 грн.

21.12.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 , який розташований по вул. А.Лисіна, 10 в м. Новограді-Волинському, навколо автомобіля виявлено статичні сліди відбитку протектора шин, які зафіксовано шляхом фотозйомки на фото таблиці до протоколу огляду місця події.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні експертизи та залученні експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не прибув, неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001631 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що в період часу з 17 год. 20.12.2018 року по 07 год. 50 хв. 21.12.2018 року, невідома особа, перебуваючи біля 3-го під`їзду будинку № 10 по вул. Академіка Лисіна в м. Новограді-Волинському, умисно, таємно викрала з автомобіля марки «Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 чотири колеса з литими дисками, що належать ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріального збитку на загальну суму 6500 грн. Цього ж дня, під час проведення огляду місця події, навколо автомобіля виявлено статичні сліди відбитку протектора шин, які зафіксовано шляхом фотозйомки на фото таблиці до протоколу огляду місця події.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, вимога слідчого про зобов`язання експертної установи після проведення експертизи направити висновок до слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, є безпідставною і задоволенню не підлягає, оскільки згідно ст. 244 КПК України слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.
Водночас, відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир по вул. Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:
чи придатні для ідентифікації сліди протектора шин, які зафіксовано шляхом масштабної фотозйомки на фото таблиці до протоколу огляду місця події?

Надати в розпорядження експертів: фото таблицю до протоколу огляду місця події від 21.12.2018 року в опечатаному стані.

В задоволенні вимоги слідчого про зобов`язання експертної установи після проведення експертизи направити висновок на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області відмовити.
Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1