КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 11-п/824/217/2018
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000345 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції

В С Т А Н О В И Л А:

23 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 , в якому порушено питання про направлення кримінального провадження № 0000345 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2018 року неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки суддя ОСОБА_5 вже брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, що виключає її участь у розгляді, у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився строк повноважень, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці.

Про дату, час і місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином, отже їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного у поданні голови Іванківського районного суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання висунутого обвинувачення в обвинувальному акті, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення в с. Красилівка Іванківського району Київської області, отже кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Разом з тим, визначити склад суду для розгляду цього кримінального провадження немає можливості, що підтверджується відповідним звітом та протоколом від 22 листопада 2018 року, оскільки лише у двох суддів Іванківського районного суду Київської області, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , які працюють, наявні повноваження та відповідна спеціалізація для розгляду кримінальних проваджень, до того ж вони вже брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому згідно зі ст. 76 КПК України повторна їх участь у кримінальному провадженні є недопустимою.

За вказаних обставин, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є слушними, а тому кримінальне провадження належить направити до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000345 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3