Провадження № 1-кс/337/1817/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002338 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 р. слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме : 1) порошкоподібної речовини в паперовому згортку яка упакована до спеціального пакету № 4279438; 2) двох таблеток в блістері на якому є надпис «Acatar» який упакований до спеціального пакету № 4279438; 3) рідини яка знаходиться в скляній пляшці ємкість 20 мл., з надписом «Йод» яка упакована до картонної коробки; 4) зрізу зовнішнього лівого карману куртки ОСОБА_5 який упаковано у паперовий конверт; 5) марлевих тампонів за допомогою яких з долонь рук ОСОБА_5 зроблено змиви які упаковані до паперового конверту.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 13.12.2018 приблизно о 15 годині 40 хвилини за СШ №92 по вул. Лахтінська, 9 в м. Запоріжжі, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено блістер з пігулками з надписом «Акатар», паперовий згорток з сухою речовиною червоного кольору, флакон 20 мл з надписом «Йод», які останній зберігав при собі з метою виготовлення наркотичних засобів та самостійного вживання. (ЄО 23912)

За вказаним фактом 14.12.2018 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України та розпочате досудове розслідування.

Слідчий зазначає, що в ході проведення огляду місця події від 13.12.2018, слідчим Хортицького ВП у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: 1) паперовий згорток з порошкоподібною речовиною; 2) блістер на якому є надпис «Acatar» з двома таблетками всередині, вищеперераховане упаковано до спеціального пакету № 4279438 на якому поставили свої підписи учасник, поняті, експерт та слідчий; 3) скляна пляшечка ємкість 20 мл., з надписом «Йод» яка упакована в картонну коробку на якій поставили свої підписи учасник, поняті, експерт та слідчий. Також, за час проведення огляду місця події було вилучено зріз зовнішнього лівого карману куртки ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту. Крім того, ОСОБА_5 за допомогою марлевих тампонів зроблено змиви з обох долонь рук, які поміщено до паперового конверту.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення відношення вилучених у ОСОБА_5 предметів та речей до наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить слідчого суддю судово-криміналістичну експертизу в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою встановлення об`єктів наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання в області хімії, тому проведення судово-криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002338 від 14.12.2018 року судово-криміналістичну експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме : 1) порошкоподібної речовини в паперовому згортку яка упакована до спеціального пакету № 4279438; 2) двох таблеток в блістері на якому є надпис «Acatar» який упакований до спеціального пакету № 4279438; 3) рідини яка знаходиться в скляній пляшці ємкість 20 мл., з надписом «Йод» яка упакована до картонної коробки; 4) зрізу зовнішнього лівого карману куртки ОСОБА_5 який упаковано у паперовий конверт; 5) марлевих тампонів за допомогою яких з долонь рук ОСОБА_5 зроблено змиви які упаковані до паперового конверту, які ході були вилучені у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення огляду місця події від 13.12.2018 р.

1. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи міститься в представлених на дослідження об`єктах наркотичний засіб або психотропна речовина, якщо так, то яким (якою) саме, та яка їх маса?

- Чи мається на марлевих тампонах за допомогою яких з долонь рук ОСОБА_5 зроблено змиви нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

- Чи мається на зрізі карману зовнішнього лівого карману куртки ОСОБА_5 нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

Копію ухвали про доручення проведення судової криміналістичної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи наступні об`єкти: 1) паперовий згорток з порошкоподібною речовиною; 2) блістер на якому є надпис «Acatar» з двома таблетками всередині, вищеперераховане упаковано до спеціального пакету № 4279438 ; 3) скляну пляшечку ємкістю 20 мл., з надписом «Йод» яка упакована в картонну коробку. 4) зріз зовнішнього лівого карману куртки ОСОБА_5 який упаковано у паперовий конверт; 5) марлеві тампони за допомогою яких з долонь рук ОСОБА_5 зроблено змиви які упаковані до паперового конверту

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя(підпис): Копія вірна(згідно з оригіналом)

Слідчий суддя ОСОБА_1