Справа № 367/8765/18
Провадження №1-кп/367/117/2019
УХВАЛА
Іменем України
15 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
пред-ка потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не військовозобов`язаного, освіта вища, одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_6 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.11.2017 року близько 17 год. 15 хв. (точний час не встановлений), водій ОСОБА_5 керуючи технічно справним автомобілем «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи на ньому рух по проїжджій частині вул. Соборної в м. Ірпені Київської області з боку м. Бучі у напрямку вул. Миру в м. Ірпені Київської області, проїжджаючи ділянку дороги навпроти буд. № 148 по вул. Соборній в м. Ірпені Київської області, діючи необережно, в порушення вимог п. 18.1 «Правил дорожнього руху України», згідно якого: «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека», проявляючи злочинну недбалість, при проїзді нерегульованого пішохідного переходу не надав дорогу пішоходу ОСОБА_7 , що переходила проїжджу частину вул. Соборної в м. Ірпені Київської області зліва направо відносно напрямку руху автомобіля «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 по пішохідному переходу, та в результаті чого передньою правою частиною вказаного автомобіля скоїв на неї наїзд.
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_7 заподіяне тілесне ушкодження у вигляді: забою, розриву медіальної, колатеральної зв`язки правого колінного суглобу, а також забою лівого ліктьового суглобу, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, що потягнули за собою тривалий розлад здоров`я на термін більше 21 дня.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з його (обвинуваченого) примиренням з потерпілою ОСОБА_7 . Вказав, що відшкодував завдану потерпілій шкоду.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Потерпіла та її представник просили клопотання задовольнити, потерпіла вказала, що вона примирилась з обвинуваченим, який відшкодував завдану їй шкоду в сумі 25 000 грн., претензій матеріального або морального характеру до нього не має.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, так, як він вчинив злочин вперше, це злочин невеликої тяжкості, обвинувачений примирився з потерпілою, матеріальні та моральні претензії до обвинуваченого відсутні.
Цивільний позов по провадженню потерпіла просила залишити без розгляду.
Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
Документів щодо речових доказів прокурор суду не надав.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 судом не обирається.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.284 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 судом не обирається.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз у розмірі 2 574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1