overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 571/1065/15-к
Провадження №1-в/571/1/2019
У Х В А Л А
04 березня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівського районного суду Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши повідомлення Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області у справі по розгляду подання Рокитнівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 04 грудня 2015 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.240 КК України до штрафу,
про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну на інший вид стягнення,

в с т а н о в и в:
14 лютого 2019 року ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області зупинено судове провадження у справі за поданням Рокитнівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 04 грудня 2015 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.240 КК України до штрафу про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну на інший вид стягнення.
Судове провадження по справі зупинено до розшуку засудженого.
04 березня 2019 року до суду надійшло повідомлення від Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про те, що в ході виконання ухвали судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14.02.2019 про розшук ОСОБА_2 , було встановлено місце знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та доставлено до Рокитнівського районного суду.
За вказаних обставин, судове провадження підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.335, ст.369, 372 КПК України,

у х в а л и в:

1. Відновити провадження у справі.
2.Призначити судове засідання у розгляді подання Рокитнівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_2 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну на інший вид стягнення у залі Рокитнівського районного суду Рівненської області на 16 годину 00 хвилин 11 березня 2019 року.
3. В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/3851/18
У Х В А Л А
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .
Під час судового провадження з`ясовано, що вказана особа на даний час перебуває в Житомирській УВП №8, яка знаходиться у іншому населеному пункті.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 12 годину 30 хвилин 18 березня 2019 року.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Житомирській УВП №8, в якій перебуває свідок, знаходиться у іншому населеному пункті, забезпечити іншим шляхом допит свідка суд не в змозі, а тому з метою оперативності проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, слід проводити судове засідання у режимі відео конференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Проводити судове засідання о 12 годині 30 хвилин 18 березня 2019 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України - у режимі відео конференції з Житомирською УВП №8.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати до Житомирської УВП №8 для організації відеоконференції.
Службова особа Житомирської УВП №8 зобов`язана вручити вказаній особі пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати із останнім до закінчення судового засідання.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_4
Справа № 610/3185/18
Провадження № 1-кп/610/49/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду.

Суд, вислухавши прокурора, який запропонував доставити приводом обвинувачену до зали судового засідання, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що обвинувачена ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим вважає необхідним відповідно до ст. 140 КПК України доставити обвинувачену в судове засідання приводом.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Донець Балаклійського району Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання на 28.03.2019 року на 13 год. 30 хв.
Виконання ухвали покласти на Балаклійський відділ поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/2853/19
Номер провадження 1 КП/638/1099/19
УХВАЛА

01 березня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000385 від 27.01.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в смт. Кукільня, Бердичівського району, Житомирської області, громадянина України, не одруженого, раніше судимого, а саме: 27.06.2017 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України до 2 років іспитового строку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Балаклія, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, а саме:

30.01.2012 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку,

20.09.2012 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

установив:

28.02.2019 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, доходить висновку.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2019 року за № 0000385.

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід обраний у вигляді тримання під вартою до 27.03.2019 р.

Обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід обраний у вигляді тримання під вартою до 27.03.2019 р.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 0000385 від 27.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125 на 09:20 годину 05 березня 2019 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №639/1214/19
Провадж. № 1-КП/639/307/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 28.01.2019 року в ЄРДР під № 0000152 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000152 від 28.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 28.01.2019 року в ЄРДР під № 0000152 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на 05 березня 2019 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №621/16/18
Провадження №1-кп/621/90/19
УХВАЛА
05 березня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області,
-угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя -
Справа № 640/3715/19
н/п 1-кс/640/2639/19
"18" лютого 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
18.02.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить визнати бездіяльність старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна; зобов`язати слідчого ОСОБА_3 негайно повернути автомобіль «LANDROVER-RANGROVER» зеленого кольору з номерним знаком « НОМЕР_1 » 1997 року випуску, технічний паспорт серія НОМЕР_2 від 11.10.2017 та ключі від нього.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Про відкриття провадження повідомити ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 640/4361/19
н/п 1-кс/640/3030/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)
"05" березня 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено протягом двох годин в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість копіювання оригіналів всіх документів, що знаходяться у справі №520/1543/19 від 19.02.2019 стосовно розгляду заяви Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за участю третьої особи: КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про скасування Рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.02.2019 №73 «Про встановлення тарифу на послугу з перевезення пасажирів метрополітеном», та у справі №520/1545/19 від 19.02.2019 стосовно розгляду заяви Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за участю третьої особи: КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про скасування Рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.02.2019 №72 «Про встановлення тарифів на послугу з перевезення пасажирів і багажу міським електричним транспортом (трамваєм та тролейбусом)».
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.04.2019 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
04.03.2019
Справа № 642/1451/19
Провадження №1кп/642/474/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2019 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.03.2019 до 10 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло
04.03.2019
Справа № 642/199/19
Провадження №1кс/642/832/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення слідчого в частині відмови в проведенні слідчих дій,
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2019 в частині відмови в проведенні слідчих дій.
Скарга підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 306 КПК України, суд

у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення слідчого в частині відмови в проведенні слідчих дій.
Призначити судовий розгляд скарги на 06 березня 2019 року на 12 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
05.03.2019
Справа № 642/1473/19
Провадження № 1-кс/642/873/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу тримання під вартою

05 березня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,

підозрюваного: ОСОБА_6 ,
законного представника підозрюваного: ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодружений, непрацюючого, студент 2 курсу «Харківського радіотехнічного технікуму», не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого разом з батьками: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ,
в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000565 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п.п. 4, 6 ч.2 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної Установи Харківській слідчий ізолятор строком на 60 днів.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 02 березня 2019 р. з 20 год 30 хв.
Відповідно до вимоги ч.4 ст. 183 та ст. ст. 177-178 КПУ України розмір застави не визначається.

Строк дії ухвали - до 30 квітня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений 06.03.2019.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
04 березня 2019 р. Справа № 635/575/18 провадження № 1-в/632/51/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , 1959 року народження, який відбуває покарання у ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)», -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема і питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Статтею 539 КПК України передбачено, що розгляд клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається одноособово суддею за правилами судового розгляду, передбаченого ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VІІІ, тобто у даному випадку - за обов`язкової участі засудженого і прокурора.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)», його участь у справі є обов`язковою, вважаю за необхідне проводити розгляд вказаного подання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , 1959 року народження, який відбудеться 07 березня 2019 року о 10 годині 30 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Під час трансляції з ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)») забезпечити участь засудженого у відеоконференції, вручивши пам`ятку про його права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1