Справа № 489/838/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/500/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005030 від 20.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме 20.12.2018р. до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою звернулась ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до невстановленої жінки, яка 20.12.2018 р. о 07.40 год., знаходячись біля магазину «Плюшка та Ватрушка» по вул. Театральна в м. Миколаєві, спричинила їй тілесні ушкодження.

20.12.2018р. ОСОБА_3 звернулася до МЛШМД, де їй був поставлений діагноз: струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, забій передньої черевної стінки.

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення категорії отриманих потерпілою ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0005030 від 20.12.2018р., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілої, зворотнє повідомлення МЛШМД.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх характеру, тяжкості, локалізації, кількості, давності та механізму утворення та з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0005030 від 20.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Опираючись на «зворотнє повідомлення» з МЛШМД, чи були наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

-Якщо так, то яка їх локалізація, давність та механізм утворення?

-Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися під час нанесення ударів руками, ногами чи іншими предметами сторонньою особою, а саме 20.12.2018 р.?

-До якої категорії відноситься кожне із виявлених тілесних ушкоджень, за якою ознакою?

-Яка ступінь тяжкості завданих тілесних ушкоджень?

-Яке найбільш вірогідне взаєморозташування потерпілої і нападника в момент отримання потерпілою тілесних ушкоджень?

-Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у потерпілої, бути отримані при конкретних обставинах і умовах, на які вказує потерпіла?

-Яким предметом були завдані дані тілесні ушкодження?

-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в разі падіння з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити потерпілу ОСОБА_3 зі зворотнім повідомлення Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1