Справа № 745/26/19
Провадження № 1-кс/745/21/2019
У Х В А Л А
23.01.2019 рокусмт. Сосниця
В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням про проведення експертизи звернувся слідчий Сосницького ВП Менського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 . Просить призначити судову експертизу зброї.
09 січня 2019 року до слідчого відділення Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшли матеріали Управління СБУ у Чернігівській області про те, що в ході здійснення службової діяльності, отримано інформацію, що житель Сосницького району Чернігівської області на ім`я ОСОБА_4 , за місцем проживання зберігає без передбаченого законом дозволу гвинтівку Мосіна.
11 січня 2019 року до слідчого відділення Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СКП ОСОБА_5 про те, що особою на ім`я ОСОБА_4 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
17 січня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук.
В ході обшуку, з полімерної валізи, яка перебувала у залі будинку, виявлено та вилучено предмет з написом «Treffer», зовні схожий на патрон до гладкоствольної вогнепальної зброї - запаковано до спеціального сейф-пакету EXP0136031. Окрім того, з патронташу, який перебував на поверхні металевого ліжка у залі будинку, виявлено та вилучено п`ятнадцять предметів, схожих на патрони до гладкоствольної вогнепальної зброї, які запаковано до спеціального сейф-пакету №4383333.
Відповідно до положень ст.ст. 242-244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу зброї.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Чи є наданий на експертизу предмет з написом «Treffer», вилучений в ході обшуку від 17.01.2019 року, боєприпасом?
2. Якщо так, то до якого типу, виду відноситься і чи придатний він для стрільби?
3. Яким способом виготовлений предмет з написом «Treffer», вилучений в ході обшуку від 17.01.2019 року?
4. Чи є надані на експертизу п`ятнадцять предметів, вилучені в ході обшуку від 17.01.2019 року, боєприпасами?
5. Якщо так, то до якого типу, виду відносяться і чи придатні вони для стрільби?
6. Яким способом виготовлені п`ятнадцять предметів, вилучені в ході обшуку від 17.01.2019 року?
Для проведення експертизи експерту надати об`єкти дослідження, запаковані до спеціальних сейф-пакетів EXP0136031 та №4383333.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК слідчий суддя надає дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту експертизи та зміну його властивостей.
Слідчий підрозділ не має можливості надати зброю для проведення експертної стрільби.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
У разі подання експертом клопотання, покласти обов`язок його виконання на слідчого у даному кримінальному провадження ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому Сосницького ВП Менського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1