Справа № 541/243/19
Провадження № 1-кс/541/354/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

14 березня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

14.03.2019 Слідчий Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової медико-криміналістичної експертизи речових доказів, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2019 року за №0000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.02.2019 близько 19-ї години 20-ти хвилин по вул. Гоголя у м. Миргород Полтавської області від вул. Ведмедівка у напрямку вул. Козацької рухався автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням у стані алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в районі нерегульованого перехрестя з вул. Троїцькою скоїв наїзд на велосипед «Салют» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухалася у попутному напрямку.

Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 загинула на місці пригоди.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: з`ясування питання про взаємне розташування потерпілої ОСОБА_5 і транспортного засобу у момент контакту, а також відповіді на інші питання необхідні спеціальні знання в області судової медицини. Що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 02 лютого 2019 року внесено відомості за №0000101 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Для вирішення питань, що мають важливе значення в кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судової медико-криміналістичної експертизи речових доказів .

Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000101, датоване 13.03.2019 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи речових доказів задовольнити.
Доручити проведення судової медико-криміналістичної експертизи речових доказів експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33 Д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Які пошкодження маються на одязі та взутті гр. ОСОБА_5 , наданих на дослідження, який їх характер, локалізація і механізм утворення ?
2. Яким був напрям травмуючого впливу, що викликав утворення виявлених пошкоджень?

В розпорядження експертів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи направити речові докази: одяг та взуття потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

Слідчий суддяОСОБА_6