Провадження № 1-кс/520/6761/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 06.11.2018 року відомості про яке внесені до Єдиного реєструдосудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення авто-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 06.11.2018 року відомості про яке внесені до Єдиного реєструдосудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 06.11.2018 року о 06 годині 00 хвилин, в м. Одесі, в Київському районі, по пр. Небесної сотні, зі сторони вул. Левітана в напрямку вул. 13 трамвайної лінії здійснював рух легковий автомобіль «Toyota Sprinter», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 який на напроти буд. № 65/1пр. Небесної сотні здійснив наїзд жінку пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину пр. Небесної сотні по регульованому пішохідному переходу з ліва направо за ходом руху автомобіля. В наслідок отриманих тілесних ушкоджень пішохід ОСОБА_5 загинула в кареті швидкої допомоги. ЖЄО № 31784 Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області від 06.11.2017 року.

06.11.2018 року під час огляду транспортного засобу «Toyota Sprinter», р/н НОМЕР_1 виявлено механічні пошкодження, характерні для утворення в результаті ДТП, тому, у той же день вказані транспортний засоби були вилучені та направлені для зберігання на майданчик затриманого транспорту ОФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України (розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89 А), у зв`язку із необхідністю проведення авто технічних та транспортно-трасологічної експертиз.

06.11.2018 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло смерть потерпілому.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об`єктивної сторони злочину а саме причино-наслідковому зв`язку між подією ДТП та настанням наслідків, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової трасології, тобто у призначенні судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

На вирішення експертам ОНДІСЕ МЮ України,слідчий просить поставити такі питання:

1.Чи можливо встановити швидкість руху автомобіля «Toyota Sprinter», р/н НОМЕР_1 до моменту наїзду на пішохода ?

2.Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Toyota Sprinter», р/н НОМЕР_1 згідно ПДР ?

3.Чи мав водій автомобіля «Toyota Sprinter», р/н НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП ?

4.Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що підтримує в повному обсязі та просить задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 06.11.2018 року відомості про яке внесені до Єдиного реєструдосудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити. Доручити експертам ОНДІСЕ МЮ Україниу кримінальному провадженні № 0000776 від 06.11.2018 року, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи можливо встановити швидкість руху автомобіля «Toyota Sprinter», р/н НОМЕР_1 до моменту наїзду на пішохода ?

2)Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Toyota Sprinter», р/н НОМЕР_1 згідно ПДР ?

3)Чи мав водій автомобіля «Toyota Sprinter», р/н НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП ?

4)Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП ?

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування та речовий доказ СД-диск з відео файлом обставин події ДТП. При дослідженні речового доказу СД-диску, експерту дозволити використовувати вихідні дані з відеозапису.

Зобов`язати слідчого надати експертам всі інші необхідні вихідні дані.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни іх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1