Справа № 741/810/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/208/19
Категорія - перегляд за нововиявленими обставинами Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

сторін провадження

засудженого ОСОБА_6

його захисника адвоката ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в режимі відеоконференції з Черкаською ВК № 62 апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу районного суду та призначити новий судовий розгляд його заяви в суді першої інстанції, з тих підстав, що всі наведені ним підстави для перегляду вироку за нововиявленими обставинами, відповідають вимогам ст. 459 КПК України.

Вважає, що суд не розглянув викладені ним твердження, чим допустив порушення вимог ст. 370 КПК України, ухвалив незаконне та необґрунтоване судове рішення без посилання на кримінально-процесуальний закон. Апеляційний розгляд просив проводити за його участю.

Незважаючи на те, що засудженим була подана апеляційна скарга через спецчастину СІЗО, де наявний штамп одержання 11.12. 2018 року, ухвала районного суду не набрала законної сили, засуджений ОСОБА_6 рахувався за Чернігівським апеляційним судом, про що начальнику Чернігівського слідчого ізолятора ОСОБА_9 повідомив Бобровицький районний суд Чернігівської області листом від 21 грудня 2018 року, у грудні 2018 року засуджений ОСОБА_6 був відправлений для відбування покарання в Черкаську виправну колонію №62.

10 січня 2019 року апеляційним судом були направлені листи про вручення процесуальних документів засудженому ОСОБА_6 та про його доставку в Чернігівський апеляційний суд на 10 годину 13 лютого 2019 року, проте, тільки 12 лютого 2019 року в телефонному режимі було повідомлено апеляційний суд, що засудженого в колоніє не має, він відправлений для відбування покарання.

Під час апеляційного розгляду в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_6 заявив про свою незгоду з дистанційним розглядом апеляційного провадження, наполягав на його присутності в судовому засіданні під час розгляду його апеляційної скарги.

За правилами ч. 4 ст. 401 КПК України, засуджений ОСОБА_6 підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд, оскільки він перебуває в місцях позбавлення волі і від нього надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його участю.

Заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним забезпечити засудженому доступ до суду, захисника-адвоката та керуючись ст. ст. 322, 323, 401 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд відкласти на 15 годину 03 квітня 2019 року.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Черкаської виправної колонії №62 до Чернігівського слідчого ізолятора на час апеляційного розгляду справи.

Доставити засудженого ОСОБА_6 під конвоєм у зал судових засідань в призначений час.

Копії ухвали направити для виконання начальнику Черкаської виправної колонії № 62 та начальнику Чернігівського слідчого ізолятора для виконання.

Начальнику Чернігівського слідчого ізолятора довести до відома про перелічені недоліки в роботі слідчого ізолятора з метою недопущення невиправданих витрат на переміщення засуджених та затягування судового розгляду справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12