Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

07 травня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді доповідача - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участь секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за поданням голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про направлення клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000378 від 13.04.2018 року за ч.2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло поданням голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про направлення клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000378 від 13.04.2018 року за ч.2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду не можливо, тому голова суду ОСОБА_6 звернувся із поданням про направлення клопотання з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

В Дубенському міськрайонному суді здійснює правосуддя один суддя.

Слідчим суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід у вказаному клопотанні, який задоволений ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2019 року (а.с.67).

Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.70).

Оскільки, сформувати склад суду в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області неможливо, провадження підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000378 від 13.04.2018 року за ч.2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передати на розгляд Млинівському районному суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3