Номер провадження 1-кс/754/797/19
Справа № 754/2536/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000809 від 04.02.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 04.02.2019 року приблизно о 13.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вул. Братиславській, 3 в м. Києві, в приміщенні холу реєстрації пацієнтів Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги в м. Києві, біля першої оглядової кімнати (приймальне відділення), умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому застосував предмет, зовні схожий на ніж.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.02.2019 року вилучено: предмет, зовні схожий на ніж, із маркуванням «Browning DA 43-1», який поміщено до спеціального пакету «Україна Національна поліція» №0064653 та опечатано.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї з метою вирішення питання, чи є даний предмет холодною зброєю, якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить, яким способом виготовлений (заводським чи саморобним) даний предмет, чи є даний предмет заготівкою холодної зброї, а тому слідчий просить призначити експертизу холодної зброї.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про походження вилученого предмета в кримінальному провадженні № 000809 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи є наданий на експертизу предмет, вилучений 04.02.2019 року відповідно до протоколу огляду місця події, холодною зброєю?

- якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?

- яким способом виготовлений (заводським чи саморобним) даний предмет, який був вилучений у підозрюваного?

- чи є даний предмет заготівкою холодної зброї?

Для дослідження експертам направити: предмет схожий на ніж, із маркуванням «Browning DA 43-1», який поміщено до спеціального пакету «Україна Національна поліція» №0064653.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -