Справа №127/798/19
Провадження №1-кс/127/497/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Київського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Київського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000021 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2019 працівниками Управління Патрульної поліції міста Вінниці, по вулиці Липовецькій, в місті Вінниці було зупинено автомобіль марки «ИЖ», моделі «21251», під керуванням ОСОБА_4 , в салоні якого на пасажирському сидінні знаходився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводив себе знервовано та вийшов з автомобіля. В подальшому, перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_1 , під час проведення поверхневого огляду, на який ОСОБА_5 надав добровільно згоду, останній повідомив, що зберігає при собі, під резинкою штанів, в які був одягнений пістолет невідомої марки, в барабані якого наявні 4 (чотири патрони).

Цього ж дня, при виїзді на місце події слідчо-оперативної групи, під час проведення поверхневого огляду у громадянина ОСОБА_5 , останній дістав з під резинки штанів пакет, в якому знаходився металевий предмет, ззовні схожий на пістолет чорного кольору, з рукояткою коричневого кольору та в барабані якого знаходились 4 (чотири) патрони, які в подальшому були вилученні та поміщенні до спец. пакеті Головного слідчого Управління Національної Поліції України.

04.01.2019 вилучене майно, визнано речовими доказами у вказаному провадженні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання тому виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово- балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000021 від 20.08.2018 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000021 від 20.08.2018 року, судово- балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
чи являється наданий на дослідження предмет ззовні схожий на пістолетз, вилучений під час огляду місця події 03.01.2019 р., вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду вогнепальної зброї належить та чи можливо з нього проводити постріли бойовими припасами ?

чи являються надані на дослідження чотирипредмети ззовні схожі на патрони вилучені під час огляду місця події від 03.01.2019, бойовими припасами та чи придатні до стрільби?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволяється проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Для проведення судово-балістичної експертизи експертамВінницького НДЕКЦ МВС України надати речові докази.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /