Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1456/15-к
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуваннямання
20 листопада 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Ружинського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині матеріали, які надійшли з Ружинського РС філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, засудженого: 14.01.2016 року Ружинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки
В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 14.01.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом трьох років іспитового строку. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Представник Ружинського РС філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він після постановлення вироку неодноразово не зявляється для реєстрації, а також підозрюється у вчиненні іншого злочину.
В судовому засіданні Представник Ружинського РС філії ДУ «Центр пробації`подання підтримав та просив його задовольнити. Пояснивши, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме, з 23.03.2017 року жодного разу не з`явився для реєстрації до органу пробації, змінив своє місце проживання без дозволу Ружинського РС філії ДУ «Центр пробації».
Прокурор зазначив, що подання слід задовільнити, оскільки засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні ОСОБА_5 проти задоволення заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Ружинського РС філії ДУ «Центр пробації», думку прокурора та засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.02.2016 року Ружинським РС філії ДУ «Центр пробації» отриманий та прийнятий до виконання вирок суду відносно громадянина ОСОБА_5 . 25.02.2016 року засуджений прибув для постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, про що відібрано пояснення та підписку.
Засуджений за період відбування покарання з випробуванням 25.08.2016 року не з`явився для реєстрації без поважних причин, за що останньому було винесено письмове застереження у вигляді попередження. 23.03.2017 року ОСОБА_5 також не прибув для реєстрації, після чого йому було надіслано виклики на 30.03.2017 року, 06.04.2017 року та на 13.04.2017 року за якими він не зявився.
Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не вдалось, в зв`язку з чим, керуючись спільним Наказом ДДУ ПВП та МВС № 270/1560 від 19.12.2003 р. розділом 4 п. 6.5, матеріали початкових розшукових заходів стосовно засудженого 29.05.2017 року було передано до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для проведення подальших розшукових заходів.
Засуджений неодноразово був попереджений про наслідки скоєння повторного злочину і з 23.03.2017 року, тобто з дня, коли батько вказав, що підозрює його у викраденні автомобіля, жодного разу не зявився для реєстрації. Дана поведінка свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Ухвалами Ружинського районного суду Житомирської області від 23.06.2017 року, 26.02.2018 року та 29.08.2018 року надано дозвіл на затримання з метою приводу засудженого ОСОБА_5 до суду для розгляду подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного Ружинським районним судом Житомирської області від 14.01.2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України покарання.

Ухвалою Ружинського районного суду від 17.11.2018 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_7 та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, не зявлявся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації більш як півтора року, змінив своє місце проживання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, підозрюється у вчиненні іншого злочину, що тягне за собою кримінальну відповідальність і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне направити його для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 14.01.2016 року, ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого за ч. 2 ст. 289 КК України на 5( п`ять) років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, замінивши випробування з іспитовим строком на позбавлення волі на строк 5(п`ять) років.

Направити засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 14. 01. 2016 року ОСОБА_5 для відбуття реальної міри покарання строком 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .