Справа № 750/1007/19
Провадження № 1-кс/750/622/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010026 від 30.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 29 грудня 2018 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1980 року народження, по факту крадіжки комп`ютерного обладнання з приміщення офісу ТОВ «Проф груп», що за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 92 в період часу з 19 год. 28.12.2018 року по 11 год. 29.12.2018 року. Відомості за вказаним фактом 30.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0010026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ Чернігівського ВП 29.12.2018 року був проведений огляд місця події приміщення офісу ТОВ «Проф груп», що за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 92 в ході якого було виявлено та вилучено: сліди рукавичок.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні сліди рукавичок, виявлені в ході огляду місця події від 29.12.2018 року за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 92 для ідентифікації; якщо так, то який механізм утворення виявлених слідів рукавичок (захоплення, торкання тощо), виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010026 від 30.12.2018, розпочатому за ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні сліди рукавичок, виявлені в ході огляду місця події від 29.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 для ідентифікації; якщо так, то який механізм утворення виявлених слідів рукавичок (захоплення, торкання тощо), що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0010026 від 30.12.2018 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи придатні сліди рукавичок, виявлені в ході огляду місця події від 29.12.2018 року за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 92 для ідентифікації?

2. Якщо так, то який механізм утворення виявлених слідів рукавичок (захоплення, торкання тощо)?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою для довідок №1 з таблицею зі слідами рукавичок, вилучених при ОМП від 29.12.2018 року за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 92.

Дозволити експерту на підставі ст. 69 КПК України повне або часткове витрачання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1