Справа № 461/7969/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
26.12.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_2 про уточнення питань в межах призначеної експертизи,

встановив:

слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000292 від 28 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про уточнення питань в межах призначеної у кримінальному провадженні комплексної судової експертизи, яка включає молекулярно-генетичну експертизу та експертизу зброї та слідів і обставин її використання.

Слідчий згідно клопотання просить розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

23.10.2018 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 було задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу про доручення експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру призначення комплексної судової експертизи, яка включає у себе молекулярно-генетичну та експретизу зброї та слідів і обставин її використання.

На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставлені наступні запитання:

- чи міститься на представленому на експертне дослідження предметі схожому на вогнепальну зброю, сліди (залишки) клітин із ядрами?Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

На вирішення експертизи зброї та слідів і обставин її використання були поставлені наступні запитання:

- чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) предмет, вилучений у ході огляду місця події?

- до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- чи придатна дана зброя до стрільби?

Виконання даної ухвали доручено судовим експертам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали письмове клопотання згідно якого просять надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження; уточнити (конкретизувати) ділянки пошуку клітин на наданому на дослідження об`єкті.

Згідно ч.3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу". Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до п. 2.2 розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року за №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року за №1950/5) на експерта покладається обов`язок забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка), призначив (ла), експертизу, залучив (ла) експерта.

Пунктом 3.3 відповідного розділу передбачено, якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження можуть бути пошкоджені або знищені, у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

З урахуванням того, що для надання відповідей на питання, що поставлені на вирішення експертизи, експерт застосовує цілу низку методів, слідчий суддя не заперечує проти часткової, повної зміни чи при необхідності знищення об`єктів експертного дослідження. При цьому, слід зауважити, що зовнішній вигляд, пакування, реквізити, а також самі об`єкти дослідження повинні бути зафіксовані за допомогою фотозйомки та відображені у наданому висновку.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність уточнення питань в межах призначеної у кримінальному провадженні експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Уточнити перед експертом Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24), питання в межах призначеної у кримінальному провадженні № 0000292 від 28 вересня 2018 року, комплексної судової експертизи, яка включає молекулярно-генетичну експертизу та експертизу зброї та слідів і обставин її використання.

На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити питання чи міститься на представленому на експертне дослідження предметі схожому на вогнепальну зброю, сліди (залишки) клітин із ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

Вважати таким, що підлягає вирішенню перед експертом (уточнення) ділянок пошуку клітин на предметі, схожому на вогнепальну зброю, а саме: руків`ї, затворній рамі, спусковому гачку та рифлених поверхнях предмету схожому на вогнепальну зброю.

Надати експерту дозвіл на часткову/повну зміни чи при необхідності знищення об`єктів експертного дослідження.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1