Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/258/19
У Х В А Л А

02.04.2019 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ
Слідчий Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, так як перебуває кримінальне провадження № 0000059 від 12 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 12 березня 2019 року близько 17:25 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись в м. Тальне по вулиці Свободи, Черкаської області в районі домоволодіння під №150, не впорався з керуванням та допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки ВАЗ 217230, реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
12 березня 2019 року в період часу із 17:51 години до 19:58 години в ході огляду місця події вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобілі: ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на передній частині якого наявні механічні ушкодження у вигляді деформації капоту, бампера, решітки бампера, правого крила; ВАЗ 217230, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на задній правій частині наявні механічні ушкодження у вигляді деформації крила, бамперу та пошкодження ліхтаря.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06 листопада 2018 року автомобіль марки ВАЗ 217230, реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ТОВ НВФ «Урожай», та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 21 грудня 2004 року автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , жителю с. Дашухівка, Лисянського району, Черкаської області та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд судових експертиз (технічного стану та автотехнічної експертизи), для проведення яких необхідно автомобілі ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_5 , яким було скоєно дорожньо-транспортну пригоду при вищезазначених обставинах, та автомобіль марки ВАЗ 217230, реєстраційний номер НОМЕР_6 , а тому на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучене майно транспортний засіб ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_5 та транспортний засіб ВАЗ 217230, реєстраційний номер НОМЕР_6 .
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Згідно з ч.3 вказаної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_5 та автомобіль ВАЗ 217230, реєстраційний номер НОМЕР_6 , містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та може бути використаний як доказ, тому з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно автомобіль залишити зберігати на території Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що за адресою: м. Тальне, Черкаської області, вулиця Соборна, 13.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його повернення слідчому для усунення недоліків з таких підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Частина 3 ст. 168 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Протокол складається зі вступної, описової та заключної частини. Вступна частина повинна містити відомості про: місце, час проведення та назву процесуальної дії;особу, яка проводить процесуальну дію (її прізвище, ім`я, по батькові, займана посада); усіх осіб, які присутні під час проведення процесуальної дії (їх прізвище, ім`я, по батькові, дата народження та місце проживання); інформацію про те, що особи, які беруть участь у процесуальній дії, заздалегідь повідомлені про застосування технічних засобів фіксації; характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які застосовуються при проведенні процесуальної дії, та порядок їх використання. В описовій частині протоколу вказуються відомості про: послідовність дій; отриманні в результаті процесуальної дії речі, документи, гроші. У заключній частині протоколу зазначається про: тимчасово вилучені речі, документи, гроші; спосіб ознайомлення учасників зі змістом протоколу; зауваження і доповнення до письмового протоколу з боку учасників процесуальної дії. Перед підписанням протоколу учасникам процесуальної дії надається можливість ознайомитись із його текстом. Зауваження і доповнення зазначаються у протоколі перед підписами. Протокол підписують усі учасники, які брали участь у проведенні процесуальної дії.
В порушення ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання не додано оригінали або копії документів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол тимчасового вилучення автомобіля.
Крім того в порушення вимог п.3 ч.2 ст.171 КПК України не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до ч 3. ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 168, 170, 171, 172 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна для усунення недоліків в строк встановлений КПК України - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1