Справа №127/9458/19
Провадження №1-кс/127/5430/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 12.20 години до 15.40 години, 07 лютого 2019 року, невстановлена слідством особа, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа особистим майном громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: планшетом марки «Lenovo», смартбуком марки «Prestigio», цифровим фотоапаратом марки «Canon» з сумкою, додатковою батареєю, зарядним пристроєм та флеш-карткою на 64 GB, пультом дистанційного керування «Aspor», електрошокером марки «TYPE 669», плівковим фотоапаратом марки «Samsung», наручним чоловічим годинником марки «QQ», п`ятьма одиницями духів різних марок, виробами зі срібла: сережками, ланцюжками, браслетами на руку, каблучками різних форм та видів. Матеріальний збиток встановлюється.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000245 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного злочину, працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, було встановлено, що у вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07 лютого 2019 року в ході проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням таксиста ОСОБА_7 , який перевозив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за добровільної письмової згоди першого, було виявлено та вилучено: планшет марки «Lenovo TAB 2» ІМЕІ НОМЕР_2 , смартбук марки «Prestigio» в чохлі чорного кольору, цифровий фотоапарат марки «Canon EOS 600D» № НОМЕР_3 з сумкою чорного кольору, додатковою батареєю, зарядним пристроєм, електрошокер марки «TYPE 669» в чохлі чорного кольору, фотоапарат марки «Samsung», духи в заводській упаковці марки «Spring Bloom», духи в заводській упаковці марки «Maxi Man», духи в заводській упаковці марки «Treselle», духи в заводській упаковці марки «Magique noir», духи в заводській упаковці марки «Versage Digger», рукавиці чорного кольору, шапку чорного кольору, баф сірого кольору, духи марки «Sensational», духи марки «Beverly sunsbine», браслет на руку «Пандора», буси в кількості 5 штук, три ключі, каблучки з металу сірого кольору в кількості 17 штук, запонки в кількості 17 штук, сережки з металу сірого кольору в кількості 5 штук, кольє з металу сірого кольору 4 штуки, браслети на руку з металу сірого кольору, брошки 6 штук, ланцюжок з підвіскою 7 штук, ручки від пакету фіолетового кольору в яких знаходились попередньо зазначені речі.

В подальшому 07 лютого 2019 року в ході огляду речей та одягу ОСОБА_5 , за його добровільною письмовою згодою, було виявлено та вилучено: дві рукавички чорного кольору, портативне зарядне червоного кольору, портативне зарядне «МІ», годинник наручний марки «QQ», електронна сигарета марки «ergo», ліхтарик чорного кольору марки «PoliceBL 37», сльозогінний спрей «Терен-16», банківська картка «MonoBank» № НОМЕР_4 , диктофон «Sony» сірого кольору, дистанційний пульт «Aspor», розкладний ніж, портативна камера з ліхтариком «USB», грошові кошти в сумі 815 (вісімсот п`ятнадцять гривень), металеві предмети «відмички», полімерний футляр помаранчевого кольору з фольговим профілем, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5» IMEI1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-картами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Після чого 07 лютого 2019 року в ході огляду речей та одягу ОСОБА_6 , за його добровільною письмовою згодою, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Honor x8», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ2 НОМЕР_10 , з сім картками: НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , грошові кошти в сумі 1900 (одна тисяча дев`ятсот) гривень, наручні часи марки «Guardo», сльозогінний спрей «Терен-16».

В подальшому під час затримання в порядку ст. 208 КПК України було проведено обшук ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 218 (двісті вісімнадцять) гривень, два долари США, матерчасту сумочку темно-синього кольору через плече, дві пари ключів, розгалужувач «USB-HUB».

Після чого під час затримання в порядку ст. 208 КПК України було проведено обшук ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: сумочку чорного кольору, зв`язку ключів з магнітним брелком, бездротові навушники марки «Honor», кросівки темно-сірого кольору марки «Under Urmour».

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 12.20 години до 15.40 години, 07 лютого 2019 року, невстановлена слідством особа, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа особистим майном громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: планшетом марки «Lenovo», смартбуком марки «Prestigio», цифровим фотоапаратом марки «Canon» з сумкою, додатковою батареєю, зарядним пристроєм та флеш-карткою на 64 GB, пультом дистанційного керування «Aspor», електрошокером марки «TYPE 669», плівковим фотоапаратом марки «Samsung», наручним чоловічим годинником марки «QQ», п`ятьма одиницями духів різних марок, виробами зі срібла: сережками, ланцюжками, браслетами на руку, каблучками різних форм та видів. Матеріальний збиток встановлюється.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000245 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000245 від 07.02.2019 експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість наданого на експертизу, бувшого у користуванні планшету марки «Lenovo TAB 2» ІМЕІ НОМЕР_2 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019 ?

2.Яка ринкова вартість наданого на експертизу, бувшого у користуванні смартбуку марки «Prestigio», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

3.Яка ринкова вартість наданого на експертизу, бувшого у користуванні цифрового фотоаппарата марки «Canon EOS 600D» № НОМЕР_3 з сумкою чорного кольору, додатковою батареєю, зарядним пристроєм, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

4.Яка ринкова вартість наданого на експертизу, бувшого у користуванні електрошокеру марки «TYPE 669» в чохлі чорного кольору, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

5.Яка ринкова вартість наданого на дослідження, бувшого у користуванні фотоапарату марки «Samsung», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019 ?

6.Яка ринкова вартість наданих на експертизу духів в заводській упаковці марки «Spring Bloom», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019 ?

7.Яка ринкова вартість наданих на експертизу духів в заводській упаковці марки «Maxi Man», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019 ?

8.Яка ринкова вартість наданих на експертизу духів в заводській упаковці марки «Treselle», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

9.Яка ринкова вартість наданих на експертизу духів в заводській упаковці марки «Magique noir», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019 ?

10.Яка ринкова вартість наданих на експертизу духів в заводській упаковці марки «Versage Digger», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019 ?

11.Яка ринкова вартість наданих на експертизу духів марки «Sensational», духів марки «Beverly sunsbine», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

12.Яка ринкова вартість наданого на експертизу браслету на руку «Пандора», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

13.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні бусів в кількості 5 штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

14.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні каблучок з металу сірого кольору в кількості 17 штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

15.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні запонок в кількості 17 штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

16.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні сережок з металу сірого кольору в кількості 5 штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

17.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні кольє з металу сірого кольору в кількості 4 штуки, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

18.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні браслетів на руку з металу сірого кольору, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

19.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні брошок в кількості 6 штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

20.Яка ринкова вартість наданих на експертизу, бувших у використанні ланцюжків з підвіскою виготовлених з металу сірого кольору, в кількості 7 штук, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

21.Яка ринкова вартість наданого на експертизу, бувшого у використанні наручного годинника марки «QQ», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

22.Яка ринкова вартість наданого на експертизу, бувшого у використанні дистанційного пульта для караоке «Aspor», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 07.02.2019?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати:

?спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № 4518962 на лицьовій стороні якого наявні пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, в середині якого знаходиться: планшет марки «Lenovo TAB 2» ІМЕІ НОМЕР_2 , смартбук марки «Prestigio», електрошокер марки «TYPE 669» в чохлі чорного кольору, фотоапарат марки «Samsung».

?спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № 4518963 на лицьовій стороні якого наявні пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, в середині якого знаходиться: духи в заводській упаковці марки «Spring Bloom», духи в заводській упаковці марки «Maxi Man», духи в заводській упаковці марки «Treselle», духи в заводській упаковці марки «Magique noir», духи в заводській упаковці марки «Versage Digger».

?спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № INZ 4006568 на лицьовій стороні якого наявні пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, в середині якого знаходиться: цифровий фотоаппарат марки «Canon EOS 600D» № з сумкою чорного кольору, додатковою батареєю, зарядним пристроєм.

?спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № INZ 4006568 на лицьовій стороні якого наявні пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, в середині якого знаходиться: духи марки «Sensational», духи марки «Beverly sunsbine», браслет на руку «Пандора», буси в кількості 5 штук, каблучки з металу сірого кольору в кількості 17 штук, запонки в кількості 17 штук, сережки з металу сірого кольору в кількості 5 штук, кольє з металу сірого кольору 4 штуки, браслети на руку з металу сірого кольору, брошки 6 штук, ланцюжок з підвіскою 7 штук.

?спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № INZ 3004370 на лицьовій стороні якого наявні пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, в середині якого знаходиться: годинник марки «QQ» та дистанційний пульт для караоке «Aspor».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя