Справа№751/1412/19
Провадження №1-кс/751/728/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей, -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону марки «Lenovo» А859 IMEI:1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 без батареї живлення, сім-картки та зарядного пристрою до нього.

Вимоги обґрунтовує тим, що 22.02.2019 року під час проведення загального обшуку камери № 34, в правій кишені штанів засудженого ОСОБА_3 , 1983 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» А859 IMEI:1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 без батареї живлення, сім-картки та зарядного пристрою до нього. По даному факту засуджений ОСОБА_3 відмовився надавати письмове пояснення, про що було складено відповідний акт, але усно підтвердив, що даний мобільний телефон належить йому. Проведеною перевіркою канал надходження до території слідчого ізолятора заборонених предметів у вигляді мобільного телефону марки «Lenovo» А859 IMEI:1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 без батареї живлення, сім-картки та зарядного пристрою до нього, встановити немає можливості. Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч.1 п.4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 березня 2013 року № 460/5.

В судове засідання учасники провадження в судове засідання не з`явилися, представник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» подав заяву про розгляд справи без їх участі. Прокурор ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі. Подання підтримує в повному обсязі.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол проведеного загального обшуку (огляду) відповідно до затвердженого графіка (розпорядження) начальника ДУ «Чернігівський СІЗО» від 22.02.2019 року (а.п.4), протокол вилучення від 22.02.2019 року (а.п.5), рапорт № 109 старшого інспектора (з кінології) відділу режиму і охорони лейтенанта в/с ОСОБА_5 (а.п.6), акт від 22.02.2019 року про відмову ОСОБА_3 надавати пояснення по даному факту (а.п.7), висновок службового розслідування по факту виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 , 1983 року народження заборонених для зберігання та використання речей від 22.02.2019 року (а.п.1-2), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами й речами, забороненими для передачі ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу //ІІІ КПК України.

На підставі викладеного, виявлені і вилучені мобільний телефон марки «Lenovo» А859 IMEI:1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 без батареї живлення, сім-картки та зарядного пристрою до нього, підлягають конфіскації на користь держави.

Керуючись «Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 року, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Lenovo» А859 IMEI:1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 без батареї живлення, сім-картки та зарядного пристрою до нього, які виявлено та вилучено згідно протоколу вилучення від 22 лютого 2019 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 конфіскувати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1