1-кс/134/47/2019
Справа № 134/137/19
УХВАЛА
про залучення експерта

28 січня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000031 від 26 січня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся заступник начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 25.01.2019 близько 04 години 00 хвилин невідома особа чоловічої статті проникла в будинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , після того, як згвавтувала останню, відкрито заволоділа її грошовими коштами в сумі 1100 гривень, які знаходились в кармані її халату та з місця події зникла.
26.01.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000031 за ч.3 ст.186 КК України.
25.01.2019 року в період часу з 10:20 по 11:09 був проведений огляд місця події, а саме домогосподарства яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході огляду місця події в житловому будинку потерпілої було виявлено та вилучено з гладких поверхонь внутрішньої поверхні вхідних дверей до приміщення та з поверхні лівого вертикального брусу обв`язки дверей до кімнати сліди рук, які за допомогою липкої стрічки скотч, наклеєні на аркуш паперу та поміщений в спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4377157 на якому містяться підписи учасників огляду місця події.
В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З матеріалів клопотання встановлено, що 25.01.2019 близько 04 години 00 хвилин невідома особа чоловічої статті проникла в будинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , після того, як згвалтувала останню, відкрито заволоділа її грошовими коштами в сумі 1100 гривень, які знаходились в кармані її халату та з місця події зникла.
26.01.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000031 за ч.3 ст.186 КК України.
25.01.2019 року в період часу з 10:20 по 11:09 був проведений огляд місця події, а саме домогосподарства яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході огляду місця події в житловому будинку потерпілої було виявлено та вилучено з гладких поверхонь внутрішньої поверхні вхідних дверей до приміщення та з поверхні лівого вертикального брусу обв`язки дверей до кімнати сліди рук, які за допомогою липкої стрічки скотч, наклеєні на аркуш паперу та поміщений в спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4377157 на якому містяться підписи учасників огляду місця події.
Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи придатні сліди рук, вилучені під час ОМП 25.01.2019 року для ідентифікації особи, яка їх залишила?
Якщо придатні, то чи залишені вони гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?
Якщо придатні, то чи залишені вони гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншою особою?
Якщо придатні, то чи залишені вони гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 чи іншою особою?
Якщо придатні, то чи залишені вони гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 чи іншою особою?
Для дослідження експерту надати: сліди рук та дактилокартки заповнені на імена ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які поміщені до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4377157;
Копію ухвали про призначення дактилоскопічної експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Надаю дозвіл на повне, або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо це передбачено існуючими методиками проведення досліджень.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: