Справа № 691/81/19
Провадження № 1-кс/691/46/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 16.01.2019 року до ЄРДР за № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування свого клопотання, слідчий посилається на те, що 16.01.2019 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шляхом підроблення документів, внесла себе до керівного складу ФГ « ОСОБА_6 », головою якого він являється.

Дану інформацію 16.01.2019 року, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_7 показав про те, що, на даний час, він являється головою ФГ « ОСОБА_6 », що знаходиться по АДРЕСА_2 . Засновниками даного господарства являється він та його рідний брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 . Дане господарство вони з братом заснували у лютому місяці 2002 року, та з того часу ніяких змін в установчі документи не вносили, тобто він був і залишається головою та має виключне право підпису всіх документів, які стосуються їхнього господарства. 16.01.2019 року, близько 12.00 години, до нього на мобільний телефон зателефонував керуючий Городищенською філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , який в телефонній розмові повідомив йому, що нібито в Центральному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в м. Черкаси, невідомою особою було відкрито рахунок нібито їхнього господарства, та нібито по даному рахунку проводиться транзакція. Це його здивувало, так як в даному банку, на даний час, вони рахунків жодних не мають, а рахунки їхнього господарства знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В районному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в них колись був рахунок, проте вони його закрили близько року тому назад. Вони відразу ж зателефонували до Городищенського державного реєстратора ОСОБА_10 та запитали, чи вносилися зміни до державного реєстру щодо зміни керівного складу ФГ « ОСОБА_6 ». Той відповів їм, що 14.12.2018 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 було внесено зміни до керівного складу ФГ « ОСОБА_6 », а саме введено нового підписанта заступника голови ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_4 картка № НОМЕР_1 , виданий 06.06.2016 року, орган видачі № 7126, код платника податку НОМЕР_2 . Вони попросили державного реєстратора, в законному порядку, заблокувати в державному реєстрі право зазначеній вище особі вносити власний підпис на будь які операції відносно ФГ « ОСОБА_6 », що останній і зробив. Хоче зазначити про те, що будь яку особу під зазначеними вище даними, а саме ОСОБА_11 , він не знає, та ніколи раніше не знав, а тим паче не уповноважував таку особу вчиняти будь які юридичні дії від імені їхнього фермерського господарства.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №01-01-29/239 від 21.01.2019 року, реєстраційна справа ФГ « ОСОБА_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), знаходиться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали документів, які містяться в реєстраційній справі державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів та можливість їх вилучити з метою проведення почеркознавчих експертиз.

Посилаючись на вищезазначене, просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів реєстраційної справи ФГ « ОСОБА_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) починаючи з грудня 2018 року, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів вказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просив розгляд даного клопотання проводити без виклику державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого вони знаходяться.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000036 від 16.01.2019 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.01.2019 року, копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2019 року на запит ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо місцезнаходження реєстраційної справи ФГ « ОСОБА_6 ».

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132 та 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, беручи до уваги склад злочину при розслідуванні якого звернувся слідчий з цим клопотанням, вважає, що останній довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів що стосуються реєстраційної справи ФГ « ОСОБА_6 », а тому прийняв рішення про розгляд клопотання без виклику державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки дані, зібрані у матеріалах кримінального провадження дають підстави зробити висновок про те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, застосування зазначених заходів забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме до документів реєстраційної справи Фермерського Господарства « ІНФОРМАЦІЯ_12 », юридична адреса: АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), починаючи з 01 грудня 2018 року по час пред`явлення даної ухвали до виконання, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів вказаних документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1