Справа № 487/1511/18
Провадження № 1-кп/487/156/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання від потерпілого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002347 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0001801 від 10.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України та кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002347 від 09.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, які об`єднані для спільного розгляду в одне провадження.
25.02.2019 року потерпілим ОСОБА_2 подана заява, в якій він просить суд здійснити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова, посилаючись на неможливість прибути у судове засідання, у зв`язку з тим, що він проживає та працює в Чернігові та не має змоги виїжджати за межі області.
Ухвалою суду від 06.03.2019 року ухвалено судове засідання, призначене на 19.03.2019 року, проводити в режимі відео конференції. Проте, з причин знаходження головуючого судді на лікарняному, судове засідання проведено не було.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи значну відстань від місця проживання потерпілого до Заводського районного суду м. Миколаєва, його неможливість у зв`язку з роботою виїжджати за межі Чернігівської області, технічну можливість судів провести засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002347 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України, призначене на 01.04.2019 року о 13:00 годині провести в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Чернігова.

Доручити Деснянському районному суду міста Чернігова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.04.2019 року о 13:00 годині в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Деснянському районному суду міста Чернігова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1