Справа № 194/1749/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/470/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000215 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 05 березня 2018 року невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 3000 грн.

Зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення слідчим було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що в 2016 році в магазині «Ельдорадо» м. Павлоград вона купила собі в особисте користування блендер Philips Daily Collection HR1607/00, 2015 року випуску за який заплатила 1300 грн.

Попередня правова кваліфікація злочинів передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступні питання: яка середня ринкова вартість бувшого у використанні блендеру Philips Daily Collection HR1607/00, 2015 року випуску, а саме на час скоєння кримінального правопорушення 05 березня 2018 року.

Слідчий надав суду письмову заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 17 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої від 15 серпня 2018 року вона 05 березня 2018 року виявила, що у неї з квартири був викрадений блендер Philips Daily Collection HR1607/00, 2015 року випуску, який вона купила за 1300 грн., він був новий.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання: яка середня ринкова вартість бувшого у використанні блендеру Philips Daily Collection HR1607/00, 2015 року випуску, а саме на час скоєння кримінального правопорушення 05 березня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 17 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

-яка середня ринкова вартість бувшого у використанні блендеру Philips Daily Collection HR1607/00, 2015 року випуску, а саме на час скоєння кримінального правопорушення 05 березня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати у судового експерта Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України висновок експерта по даній експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1