Код суду 233 Справа № 233/5642/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001063 від 25 вересня 2018 року, за № 0001286 від 10 листопада 2018 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 05 грудня 1995 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ст. 86-1, ч.3 ст. 81, ст.ст. 42, 45 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3 роки; 2) 12 березня 1996 року Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 154 КК України (1960 року) до 1 року виправних робіт; 3) 17 серпня 2000 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 206 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі; 4) 01 липня 2002 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 101, ст. 43 КК України (1960 року) до 9 років позбавлення волі; 5) 16 квітня 2009 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 129, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; 6) 15 квітня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 01 червня 2017 року за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 приблизно у травні 2018 року (більш точного часу судовим розглядом не встановлено), на городі, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою вирощування рослин коноплі для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу, незаконно, без відповідного дозволу, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, посіяв невстановлену кількість насіння коноплі, з якого у вересні 2018 року проросли 23 кущі, чим в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, незаконно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, без дозволу компетентних органів здійснив посів конопель для особистого вживання без мети збуту.
З травня 2018 року по 25 вересня 2018 року з посіяного насіння конопель виросли 23 кущі рослини роду коноплі, які ОСОБА_5 проріджував, здійснював їх полив, видаляв бур`яни в місцях зростання конопель, чим умисно, незаконно, без дозволу компетентних органів вирощував коноплю без мети збуту, маючи намір в подальшому з рослин конопель, які виростуть, виготовляти наркотичний засіб і самостійно вживати його шляхом куріння.
25 вересня 2018 в період часу з 09.51 год. до 11.25 год. в ході проведення в установленому законом порядку огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 , на городі були виявлені і вилучені 23 кущі рослин, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослини роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Вказані рослини конопель ОСОБА_5 незаконно, в порушення Закону України: «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, без дозволу компетентних органів, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, посіяв і виростив.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого зазначеною Постановою, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», рослини роду коноплі (Cannabis), (таблиця № 1, список № 3) віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Крім того, у вересні 2018 року (більш точного часу судовим розглядом не встановлено) ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, перебував на своєму городі, розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне, умисне зберігання та виготовлення з кущів коноплі, які він раніше особисто посіяв і виростив, наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту для особистого вживання. Негайно реалізуючи злочинний намір, ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, повторно, незаконно зірвав з даних кущів рослини роду коноплі гілки та приніс їх на подвір`я літньої кухні будинку АДРЕСА_1 , де поклав їх під навіс сушитися, чим здійснив незаконне, умисне, повторне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту для особистого вживання.
Приблизно наприкінці вересня 2018 року, в денний час доби (більш точної дати та часу судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї літньої кухні будинку АДРЕСА_1 , взяв залишені ним раніше під навісом висохлі рослини коноплі, подрібнив долонями рук, після чого сховав у бойлер у ванній кімнаті, чим в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, здійснив повторне, умисне, незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту для особистого вживання.
25 вересня 2018 в період часу з 09.51 год. до 11.25 год. в ході проведення в установленому законом порядку огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 : на подвір`ї літньої кухні під навісом було виявлено і вилучено висохлі рослини роду коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 196 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 101,14 г; у бойлері в ванній кімнаті виявлено і вилучено речовину рослинного походження, подрібнену, зеленого кольору, масою 122,47 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 102,14 г), який ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, зберігав та незаконно виготовив для особистого вживання без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 203,28 г, достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Він же, 10 листопада 2018 року, приблизно о 14.00 год. (більш точного часу судовим розглядом не встановлено), проходив по вул. Героїв Праці м. Костянтинівка Донецької області, де на відстані 150 м від перехрестя з вул. Калмикова у бік с. Іллінівка виявив два дикоростучих кущі рослини роду коноплі, та у цей час у нього, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, виник злочинний намір, спрямований на повторне, незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту. Далі ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в результаті раптово виниклого у нього злочинного умислу, спрямованого на повторне, незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, діючи умисно, зірвав два вищевказані кущі дикоростучих рослин роду коноплі, чим, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, здійснив повторне, незаконне умисне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
У той же день ОСОБА_5 , перебуваючи на вказаній ділянці місцевості, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, діючи умисно, повторно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відділив від зірваних рослин листя та верхівкові частини, які пальцями рук грубо подрібнив, чим, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, здійснив незаконне, повторне, умисне, виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання.
Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , виготовлений при вищевказаних обставинах наркотичний засіб помістив до газетного згортку, який поклав до лівої кишені одягнених на ньому штанів та в порушення закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, став незаконно, повторно, умисно зберігати при собі вищевказаний наркотичний засіб без мети збуту, після чого попрямував до місця свого проживання у бік вул. Франка м. Костянтинівка Донецької області.
10 листопада 2018 року ОСОБА_5 проходив біля будинку № 27 по вул. Калмикова м. Костянтинівка Донецької області, де переходив проїжджу частину вул. Героїв Праці і був зупинений працівниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, та в період часу з 16.15 год. до 16.50 год. під час проведеного у встановленому законом порядку огляду місця події, з лівої кишені штанів, одягнених на ньому, на вимогу слідчого добровільно надав для огляду газетний згорток з грубо подрібненою речовиною рослинного походження, масою 8,81 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,71 г), який ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, діючи умисно, повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 7,71 г, достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що у травні місяці 2018 року у городі за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , він посіяв насіння коноплі, з якого зійшло 23 рослини. Дані рослини він доглядав, а саме поливав та видаляв будяки. До цього коноплю сушив та вживав шляхом паління. У вересні місяці 2018 року з вирощених кущів коноплі він зірвав декілька гілок з листям і поклав під навіс біля літньої кухні для просушування, а потім частину висохлих рослин коноплі подрібнив руками і поклав до бойлеру. Потім до домоволодіння за місцем його проживання прийшли співробітники поліції і вилучили 23 рослин коноплі і з-під навісу біля кухні та з бойлеру сухі гілки коноплі та подрібнену коноплю. Також у листопаді 2018 року він повертався із с. Іллінівка Костянтинівського району і біля одного з будинків по вул. Калмикова побачив 2 кущі коноплі, які зірвав, грубо подрібнив та поклав до газетного згортку, який поклав до кишені штанів і пішов додому. По дорозі він був зупинений співробітниками поліції, на питання яких щодо наявності заборонених речей, добровільно видав коноплю. Коноплю він мав намір вжити особисто шляхом паління. Фактичні обставини справи, підтвердив повністю. З кількістю і масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_5 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів, які ретельно перевірені та оцінені з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для ухвалення даного процесуального рішення, які суд враховує та бере до уваги:

- протокол огляду від 25 вересня 2018 року, в ході якого оглядом території домоволодіння АДРЕСА_1 у період часу з 09.51 год. по 11.25 год. на городі були виявлені і вилучені 23 кущі рослин з характерним запахом коноплі, а також під навісом біля літньої кухні та з бойлеру у житловому будинку були виявлені і вилучені частини рослин та подрібнена речовина з характерним запахом коноплі;
- висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-908 від 05 жовтня 2018 року, згідно якого надані на експертизу рослини в кількості 23 штук мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослини роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини; надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 122,47 г є особо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 102,14 г; надана на експертизу речовина рослинного походження масою 196 г є особо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 101,14 г;

- протокол проведення слідчого експерименту від 23 жовтня 2018 року, в ході якого ОСОБА_6 на місцевості розповів та показав обставини посіву, вирощування та зберігання рослин та подрібненої коноплі;

- протокол огляду місця події від 10 листопада 2018 року, в ході якого оглядом ділянки місцевості, розташованої біля буд. № 27 по вул. Калмикова м. Костянтинівка та особистих речей ОСОБА_5 у період часу з 16.15 год. по 16.50 год. у останнього було виявлено та вилучено газетний згорток, який містив речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі;
- висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-1071 від 15 листопада 2018 року, згідно якого надана на експертизу грубо подрібнена речовина рослинного походження масою 8,81 г є особо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,71 г;

- протокол проведення слідчого експерименту від 21 листопада 2018 року, в ході якого ОСОБА_5 на місцевості розповів про обставини придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу.

Згідно висновків судово-психіатричної експертизи № 1061 від 18 жовтня 2018 року та № 1227 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_5 виявляє органічний розлад особистості ускладнений епізодичним вживанням канабіноїдів. В період часу, що відповідає інкримінованому правопорушенню, міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. В період часу, що відповідає інкримінованому правопорушенню, ОСОБА_5 у стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився, міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд вважає вищеописані досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Аналізуючи досліджені по кримінальному провадженню перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що події кримінальних правопорушень мали місце, провина обвинуваченого у вчиненні даних кримінальних правопорушень повністю доведена.

Згідно ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Таким чином, враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, які кваліфікує:

- за ч.2 ст. 310 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконні - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», посів та вирощування конопель без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України;
- за ч.2 ст. 309 КК України, так як він умисно, повторно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
При цьому суд виключає зайву кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше судимий; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на диспансерному обліку в ПТД не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо; є інвалідом 3 групи; у скоєному щиро розкаявся.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає наявність інвалідності та щире каяття в скоєному.

Обставини, що пом`якшують покарання і на які посилається суд, розглядаються як такі, що лише пом`якшують покарання, але не можуть враховуватися також і як обставини, що дають підстави для висновку про можливість виправлення засудженого без відбування ним покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за кожне з вчинених кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі, визначивши остаточне покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України, і приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, висновку органу пробації, неможливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експерта (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-908 від 05 жовтня 2018 року - 1144,00 грн.; проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-1071 від 15 листопада 2018 року - 572,00 грн.), слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Його ж визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття під варту в порядку виконання вироку.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави у відшкодування втрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-908 від 05 жовтня 2018 року - 1144,00 грн.; проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-1071 від 15 листопада 2018 року - 572,00 грн.) 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Речові докази по справі:
- полімерний пакет з канабісом, який зберігається у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1169 від 24 жовтня 2018 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 593), - знищити;
- канабіс, який зберігається у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1169 від 24 жовтня 2018 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 593), - знищити;
- 23 рослин роду коноплі, які зберігаються у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1169 від 24 жовтня 2018 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 593), - знищити;
- газетний згорток з канабісом, який зберігається у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1192 від 17 листопада 2018 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 603), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя