Справа № 459/3760/15-к
Провадження № 1-кс/459/1518/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 р. слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002075 від 27.10.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.11.2018 р. слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді, у якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_4 та її захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з додатками та речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002075 від 27.10.2015 р. до 13.11.2018 р. В обґрунтування клопотання покликається на умисне зволікання останніми з відповідним ознайомленням та порушенням ними розумних строків щодо виконання такої процесуальної дії. Зазначив, що останні 22.10.2018 р. ознайомилися з письмовими матеріалами, а для ознайомлення з додатками та речовими доказами о 11:00 год. 25.10.2018 р. не з`явилися без поважних причин.

Підозрювана та її захисники подали письмові заперечення проти клопотання слідчого, у якому просять відмовити у такому з огляду на його безпідставність, стверджуючи, що 22.10.2018 р. сторона захисту ознайомилася з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

За правилами ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

ОСОБА_4 має статус підозрюваної у кримінальному провадженні № 0002075 від 27.10.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Як видно з відміток і підписів, зроблених на повідомленні про завершення досудового розслідування від 22.10.2018 р., сторона захисту була обізнана з необхідністю явки до слідчого на 11.00 год. 25.10.2018 р. у відповідності до ст. 290 КПК України.

Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що сторона захисту без поважних причин не з`явилася у вказаний день для ознайомлення з додатками та речовими доказами.

Захисники факт неявки не заперечили, що видно зі змісту їх письмових пояснень.

Фактичні обставини справи і викладені норми права свідчать про достатню обґрунтованість клопотання слідчого і дають підстави для висновку, що стороною захисту допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

За таких обставин і міркувань слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона захисту вважається такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

При цьому, слідчий суддя вважає, що з метою компенсації сторонам затраченого часу на розгляд клопотання та надіслання їм копії ухвали доцільним встановити інший строк, ніж той, про який просить слідчий, а саме до 20.11.2018 р.

Керуючись ст. ст. 290, 372, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_4 та її захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з додатками та речовими доказами по кримінальному провадженні № 0002075 від 27.10.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 20 листопада 2018 року включно.

Після спливу даного строку підозрювану та її захисників вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1