печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТРАНС ІНДУСТРІЯ» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , яка полягає у не вчинені процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000220,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТРАНС ІНДУСТРІЯ» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , яка полягає у не вчинені процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000220 по клопотанню від 28.11.2018р. В судове засідання не з`явився, про час розгляду повідомлений 15.12.2018р.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належнич чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провдженні №0000220 .

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТРАНС ІНДУСТРІЯ» 28.11.2018р. звернувся з клопотанням до прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки на майно накладений арешт.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, згідно з ст. 221 КПК України.

Ст.3 ч.1 п. 16-1) КПК України передбачена - інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, - особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТРАНС ІНДУСТРІЯ» не розглянуто в порядку ст..221,64-1 КПК України .

Слід зобов`язати розглянути клопотання відповідно до ст..221 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТРАНС ІНДУСТРІЯ» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , яка полягає у не вчинені процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000220, задовольнити .

Зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні №0000220 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТРАНС ІНДУСТРІЯ» від 28.11.2018 року в порядку ст..221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1