У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7396/18

№ 1-кп/183/1279/18

28 листопада 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000559 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , водія-електрика взводу зв`язку 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 393, ч. 4 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

23 листопада 2018 р. до Новомосковського міськрайонного суду від військового прокурора Дніпропетровського гарнізону південного регіону України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000559 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 393, ч. 4 ст. 407 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Також прокурор клопотче про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою на гауптвахті обвинуваченому ОСОБА_3 строком на 60 днів, з метою забезпечення судового розгляду, так як нових обставин для зміни запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не з`явилося, ризики, враховані судом при застосуванні запобіжного заходу тримання під вартою на сьогодні не змінилися.

Обвинувачений ОСОБА_3 сказав, що можливо призначення судового розгляду, заяв та клопотань не має, не заперечує у продовжені запобіжного заходу тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, зупинення чи повернення обвинувального акту суд не встановив.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

Також суд вважає, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що ризики відповідно до ст. ст. 177, 178 КПК України, які враховував суд при обранні ОСОБА_3 02 жовтня 2018 р. запобіжного заходу тримання під вартою на сьогодні не змінилися, що є беззаперечною підставою для продовження йому строку тримання під вартою на гаупвахті на шістдесят днів до 26 січня 2019 року. Вказані раніше судом ризики, враховані судом при застосування запобіжного заходу тримання під вартою є беззаперечною підставною для не застосування іншого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317 КПК України, суд,-

постановив:

кримінальне провадження №0000452 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 407, ч.1 ст. 393 КК України призначити до судового розгляду в залі Новомосковського міськрайонного суду на 07 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Продовжити запобіжний захід тримання під вартою на гаупвахті ОСОБА_3 до 26 січня 2019 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1