Справа № 456/4232/18
Провадження № 1-кс/456/1561/2018
УХВАЛА

слідчого судді

21 грудня 2018 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні слідчого відділу Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження за №0001217 від 16.08.2018 року. 15.08.2018 року в Стрийський ВП надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 09.08.2018 близько 14:00 год., в м. Стрий по вул. Франка самовільно заволодів скутером заявника марки «Хонда Діо» чим завдав матеріальної шкоди заявнику. За даним фактом Стрийським відділом поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001217 від 16.08.2018 року. 15.08.2018року із письмовою заявою в Стрийський ВП звернувся гр. ОСОБА_4 , про те, що він добровільно надає працівникам поліції Стрийського ВП скутер марки «Хонда-діо» номер шасі НОМЕР_1 сірого кольору з об`ємом двигуна 40 см/куб., для визначення вартості завданих йому збитків. 05.12.2018року в ході досудового розслідування було проведено огляд предмету а саме скутеру марки «Хонда-діо» номер шасі НОМЕР_1 сірого кольору з об`ємом двигуна 40 см/куб та постановою від 05.12.2018 року скутер марки «Хонда-діо» номер шасі НОМЕР_1 сірого кольору з об`ємом двигуна 40 см/куб. було визнано речовим доказом. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув у судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про належну обґрунтованість клопотання старшого слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 16.08.2018 за №0001217, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Яка вартість незареєстрованого скутера марки «HONDA-DIO» номер шасі НОМЕР_1 сірого кольору з об`ємом двигуна 40 см/куб, з урахуванням відсотку зносу в Україні, станом на 09.08.2018 року?

-Яка вартість відновлювального ремонту скутера марки «HONDA-DIO» номер шасі НОМЕР_1 сірого кольору з об`ємом двигуна 40 см/куб?

Для дослідження експерту (ам) надати скутер марки «HONDA-DIO» номер шасі НОМЕР_1 сірого кольору з об`ємом двигуна 40 см/куб., який знаходиться на території Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Драгоманова, 2

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження в обсязі, який стосується експертизи.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1