Справа № 581/772/18
Провадження № 1-кс/581/363/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2018 року сел. Липова Долина Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000186 від 10 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

в с т а н о в и в:

05 грудня 2018 року слідчий СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи. Подане клопотання обґрунтовує тим, що у ході проведення оперативно розшукових заходів на території Липоводолинського району Сумської області, встановлено особу, яка за місцем свого проживання може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» без мети його збуту.

10 листопада 2018 року Липоводолинським ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У ході проведення обшуку в житлі та в господарських будівлях до нього, що перебуває в постійному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді 04 грудня 2018 року, у приміщенні гаражу в правому дальньому куті приміщення виявлено поліетиленовий пакет синього кольору з ручками та малюнком у вигляді тюльпанів, усередині якої виявлено подрібнену речовину зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечну речовину «канабіс», який поміщено до білого експертного пакету, на якому поставлено цифру «1», пояснювальні написи та підписи понятих. У ході подальшого огляду у приміщенні господарської будівлі, що являє собою дерев`яну споруду жовтуватого кольору, виявлено паперовий коробок чорного кольору з написом « ОСОБА_5 », в якому знаходиться речовина бурого кольору рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечну речовину «канабіс», який поміщено до білого експертного спецпакету, на якому зроблені пояснювальні написи та підписи понятих. У ході подальшого обшуку на горищі господарської будівлі на дерев`яній дошці виявлено два стебла рослини, схожої на рослини коноплі, які були поміщені до паперового згортка, позначеного цифрою «1» та підписами понятих, в металевій бочці під дерев`яною дошкою виявлено листя рослини, схожої на рослини коноплі, які поміщені до паперового згортка, позначеного цифрою «2» та підписами понятих, під час подальшого огляду горища між кукурудзою на підлозі виявлено і зібрано листя рослини, що за зовнішніми ознаками схожі на листя рослини коноплі, які було поміщено до паперового згортка, позначеного цифрою «3» та підписами понятих. Указані згортки, позначені цифрами «1», «2» та «3» поміщені до експертного пакета №2161597, заклеєно та завірено підписами понятих.

Слідчий зазначає, що для вирішення про належність вилучених у ході проведення обшуку речовин рослинного походження, які було упаковано до трьох полімерних спецпакетів, на яких зроблено пояснювальні написи та підписи понятих до наркотичних засобів, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Також слідчий просив надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження чи зміну його властивостей.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, від нього надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя установив нижченаведені обставини та дійшов таких висновків.

Із витягу з ЄРДР вбачається перебування в провадженні Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області кримінального провадження №0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.1, 2, 6, 7 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Ураховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000186 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи містять представлені на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які були розміщені в поліетиленовому пакеті синього кольору з ручками та малюнком у вигляді тюльпанів, який було виявлено у приміщенні гаражу обшукуваного господарства та поміщено до білого експертного спецпакету, на якому зроблено позначку з цифрою «1», пояснювальні написи та підписи понятих - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня вага?

2) Чи містять представлені на дослідження речовини рослинного походження бурого кольору, які були розміщені в паперовому коробоку чорного кольору з написом «Авто Гидравлика», яку було поміщено до білого експертного спецпакету, на якому маркером чорного кольору нанесено пояснювальні написи та підписи понятих - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня вага?

3) Чи містять представлені на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що за зовнішніми ознаками схожі на листя рослини коноплі, виявлені під час обшуку горища господарської будівлі, які були поміщені в три паперові згортки з позначками «1», «2» та «3» та упаковані до експертного пакета №2161597, що був заклеєний та завірений підписами понятих наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня вага?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Зобов`язати слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 направити експертубілий експертний спецпакет, на якому зроблено позначку з цифрою «1», пояснювальні написи та підписи понятих; білий експертний спецпакет, на якому маркером чорного кольору нанесено пояснювальні написи та підписи понятих та експертний пакет №2161597, в яких розміщені вилучені в ході проведення обшуку 04 грудня 2018 року речовини, за зовнішніми ознаками схожі на небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (у разі необхідності).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1