АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/158/19 Справа № 695/398/19 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000035 від 05.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду для розгляду по суті, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000035 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду для розгляду по суті.

В поданні голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 зазначено, що до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000035 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, суддя ОСОБА_5 розглядала поєднану справу 695/7/19, яка виключає розгляд поточної, розглядала клопотання про проведення експертизи, Суддя ОСОБА_7 неповноважний, оскільки 17.10.2018 р. закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

За таких обставин розгляд даного кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для створення колегії.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши подання голови Золотоніського міськрайонного суду та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 р. призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, станом на 04.02.2019 р. створити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до учасників судового розгляду і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 від 05.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, передати на розгляд з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :