overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/9833/17
УХВАЛА

07.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001195 від 09.03.2017 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира з 04.09.2017 року перебуває на розгляді кримінальне провадження №0001195 від 09.03.2017 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовче судове засідання, яке призначалось до розгляду неодноразово, обвинувачений не з`являвся, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

23.10.2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 про переведення його до СІЗО м. Житомира на час розгляду кримінального провадження.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, просить перевести обвинуваченого з Коростенської ВК (№71) до слідчого ізолятора м. Житомира та тимчасово залишити ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом даного кримінального провадження, що знаходиться на розгляді в суді.

Захисник підтримав клопотання.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомир знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який на даний час відбуває покарання за іншим вироком, останнього необхідно перевести до слідчого ізолятора та тимчасово залишити у ньому до розгляду вказаного провадження.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, перевести з Коростенської ВК (№71) до Житомирського слідчого ізолятора до наступного судового засідання, яке призначено на 15.01.2019 року о 11 год. 00 хв., та тимчасово залишити у ньому на час розгляду кримінального провадження №0001195 від 09.03.2017 року про його обвинувачення за ч. 2 ст. 186 КК України.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК (№71) - для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя ОСОБА_1
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1279/16-к
Провадження № 1-в/273/46/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо проведення перерахунку строку попереднього ув`язнення ,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, згідно якого засуджений ОСОБА_2 , який знаходиться в Райківецькій виправній колонії №78, просить суд перерахувати строк попереднього увязнення , зарахувавши вказаний строк у строк відбування покарання по вироку суду від 04.04.2017 року .
Клопотання підлягає призначенню до судового розгляду.
Судовий розгляд необхідно провести в режимі відеоконференції, так як засуджений находиться в Райківецькій виправній колонії №78 та клопоче про такий порядок розгляду його клопотання .
Відповідно до положень частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження) у разі , в тому числі - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин , необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .
Керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву засудженого ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка на 15 листопада 2018 року на 14 годину 15 хвилин .
Доручити Райківецькій виправній колонії №78 Хмельницького району Хмельницької області забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції у судовому засіданні Баранівського районного суду Житомирської області по розгляду вказаного клопотання на вказану дату та час .
В судове засідання викликати прокурора .
Копію ухвали для виконання направити до Райківецькій виправній колонії №78.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 275/945/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів матеріали кримінального провадження № 0000265 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скочище, громадянки України, з середньою освітою, вдови, на утриманні малолітніх дітей не маючої, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання 12.11.2018 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомила.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 у судове засідання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений час заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з нею іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 у судове засідання, оскільки розглянути матеріали кримінального провадження за її відсутності є неможливим.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання до приміщення Брусилівського районного суду Житомирської області на 21 листопада 2018 року о 13.30 год.

Виконання приводу доручити Брусилівському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання приводу негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 289/1398/18
провадження №1-кп/283/166/2018
У Х В А Л А
13 листопада 2018 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, внесений в ЄРДР 20 грудня 2017 року за № 0000711 по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1,3 ст. 191, ч.1,3,4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Малинського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення обвинуваченою ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.1,3 ст. 191, ч.1,3,4 ст. 358 КК України.

Відповідно до результатів повторного розподілу автоматизованої системи документообігу суду матеріали кримінального провадження визначені судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 11 грудня 2018 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (зал судових засідань №3) за адресою м. Малин пл. Соборна,6а.

Секретарю судових засідань викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-в/356/14/18
Справа № 356/674/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2018 Суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись із поданням т.в.о. начальника Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
09.11.2018року до канцелярії Березанського міського суду Київської області надійшло подання т.в.о.начальника Березанського ВП Переялав--Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Клопотання подано у відповідності до ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі" , а тому вважаю за необхідне прийняти до свого провадження.
Керуючист ст.5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" ,суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження подання т.в.о начальника Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Розгляд подання призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 Березанського міського суду Київської області на 30.11.2018 року о 12год.30хв.
В судове засідання викликати прокурора,представника органу поліції , ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/8820/18
Провадження № 1-кп/359/614/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001911 від 06.09.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дударків Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001911 від 06.09.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 01.11.2018.

02.11.2018 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора та обвинуваченої.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001911 від 06.09.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, відкрите підготовче судове засідання одноособово на 07.11.2018 об 09 год. 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа номер №303/6981/18
Провадження №1кс/303/2479/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2018 року за №0002590,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом спричинення 07.11.2018 року приблизно о 16 год. 05 хв. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (кваліфікація ч.1 ст.125 КК України).
Зважаючи на те, що для визначення ступеня тяжкості завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Мукачівського районного відділення СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Мукачівського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм виникнення та ступінь тяжкості?
- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 , за умов падіння його з висоти власного зросту?
- Чи відповідають завдані ОСОБА_5 тілесні ушкодження по давності виникнення до дати події 07.11.2018 року ?
Для проведення експертизи надати експертам, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0002590.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 303/7006/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 листопада 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим військової прокуратури та затверджений прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2015 року за №0000128 для розгляду по суті.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 371, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 України, 22 листопада 2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/14.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 371/421/18
Провадження № 1-кп/368/164/18
УХВАЛА
Іменем України

"13" листопада 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
після отримання обвинувального акту по кримінальному провадженні
№ 000115 від 11.02.2018 року, що переданий до суду Київським апеляційним судом відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :
Після отримання обвинувального акту, що переданий до суду Київським апеляційним судом Київської області відносно ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КК України відповідно до ст. 314 КПК України в кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
У Х В А Л И В:

Призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, в яке викликати учасників судового провадження на 10 год. 00 хв. " 05 " грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/244/18
УХВАЛА
про заміну захисника
12.11.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 головуюча у судовому розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

встановила:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в якому за дорученням від 10.10.2018 року № 3886 захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_3 , який в судове засідання, призначене на 14.00 13.11.2018 року прибути не зможе у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Обвинувачений ОСОБА_2 наполягає на участі захисника у судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт надійшов до суду 01.12.2017 року, двічі судові засідання відкладались за неявки захисника, який здійснював захист ОСОБА_2 за договором, в судове засідання 13.11.2018 року призначений захисник ОСОБА_3 прибути не може з поважних причин, а обвинувачений ОСОБА_2 бажає мати захисника в розгляді кримінального провадження, прихожу до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення захисту у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 286 КК України іншого захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 49 КПК України, -

ухвалила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області замінити призначеного обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , захисника ОСОБА_3 на іншого для здійснення захисту за призначенням у судовому розгляді кримінального провадження № 0000428 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, який здійснюється Києво-Святошинським районним судом Київської області та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 14 годину 13 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити на електронну пошту Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Київській області e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/4601/18
Провадження № 1-в/314/1370/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)»щодо розгляду питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення.

Під час судового розгляду судом встановлено, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а засуджений не залучив його.

Згідно ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.ст.49 та 53 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_4 захисника для здійснення безоплатної правової допомоги, так як наявні підставі передбачені ч. 1 ст. 49 КПК України.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52 КПК України, п.7 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 09 годину 00 хвилин 18.12.2018 року до Вільнянського районного суду за адресою м. Вільнянськ вул. Бочарова, 4 для участі у кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

13.11.2018