20 листопада 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Домбовар, Угорщина, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 01 листопада 2017 року близько 17 год. 40 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_4 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав із шухляди шафи, яка знаходилася у кімнаті, якою користувався ОСОБА_4 , належний останньому золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3,68 грам, вартістю 2314 грн. 50 коп., після чого покинув приміщення квартири та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
За таємне викрадення чужого майна (крадіжку) ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно у вищевказаних місці та час він, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із шухляди шафи, яка знаходилася у кімнаті, якою користувався ОСОБА_4 , належний останньому золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3,68 грам, вартістю 2314 грн. 50 коп., після чого покинув приміщення квартири та розпорядився викраденим на власний розсуд, а саме за допомогою свого батька ОСОБА_6 , якому про крадіжку нічого відомо не було, здав ланцюжок у ломбард, а гроші витратив на власні потреби.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.
Таким чином дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання. При призначенні покарання суд також враховує, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, відсутні обставини, які б обтяжували йому покарання, проте офіційно не працює, завдану потерпілому шкоду не відшкодував.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, особу винного, позицію прокурора, потерпілого та висновок органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України ближче до мінімального розміру.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: