Справа № 636/513/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000095, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
14 січня 2019 року близько 11 години 00 хвилин невстановлена особа перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу заволоділа майном, завдавши тим самим матеріальних збитків потерпілому.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2019 за №0000095 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що викраденим майном є: 1) пристрій зарядний торгівельної марки «Lavita» номер моделі 192208, який було викрадено новим, не бувшим у використанні, у справному стані, без пошкоджень та без комплектуючих до нього; 2) комплект із двох допоміжний торгівельної марки «Varran» модель «HY-001H-1» H3-12V-55W який було викрадено новим, не бувшим у використанні, у справному стані, без пошкоджень та з комплектуючими до них (кріплення) до них.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи..

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення судовому експерту с правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що діє на підставі свідоцтва №1886 від 09.06.2017 року, що внесено до Державного реєстру судових експертів за №1359.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка вартість викраденого майна станом на 14.01.2019 року, а саме:

1) пристрій зарядний торгівельної марки «Lavita» номер моделі 192208, який було викрадено новим, не бувшим у використанні, у справному стані, без пошкоджень та без комплектуючих до нього?

2) комплект із двох допоміжний торгівельної марки «Varran» модель «HY-001H-1» H3-12V-55W який було викрадено новим, не бувшим у використанні, у справному стані, без пошкоджень та з комплектуючими до них (кріплення) до них?

3. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

4. Для дослідження експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1