Справа № 468/1367/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

23.01.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000463 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з початковою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 17.06.2016 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

У ході судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 заявляв про застосування щодо нього незаконних методів досудового слідства (заходи психічного та фізичного впливу) працівниками Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, внаслідок чого він давав признавальні покази у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України під тиском з боку працівників Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області.

В зв`язку з цим в ході судового засідання 23.01.2019 року прокурором заявлено клопотання про необхідність повідомлення територіального органу Державного бюро розслідувань про факти, викладені обвинуваченим ОСОБА_6 у судовому засіданні про застосування щодо нього незаконних методів досудового розслідування, з метою проведення відповідної перевірки.

Обвинувачений та його захисник просили вирішити питання щодо клопотання прокурора на розсуд суду.

Згідно зі ст.ст. 2, 9, 11 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження та заборонено під час кримінального провадження віддавати особу катуванню, жорстокому та нелюдському поводженню.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 12 червня 2008 року «Яременко проти України» вказано: «…Коли особа заявляє небезпідставну скаргу на дії працівників правоохоронних органів, повинно бути проведено ефективне офіційне розслідування, під час якого можливо знайти та забезпечити покази винуватих осіб. Мінімальні стандарти, викладені в практиці Суду, передбачають проведення незалежного неупередженого розслідування під контролем громадськості, а від компетентних органів влади вимагають ретельності та оперативності при його проведенні».

Відповідно ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що перевірка заяви обвинуваченого про застосування до нього недозволених методів під час досудового розслідування повинна проводитися неупередженою особою, про що зазначено в рішеннях ЄСПЛ, а також те, що при наявності підстав та доказів вказане обвинуваченим ОСОБА_6 може бути розцінене як кримінально-каране діяння, то суд вважає необхідним доручити проведення перевірки Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9 п.6, 206 ч.6 п.2, 350, 372 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:
По справі оголосити перерву до 26 лютого 2019 року о 11.00 год.
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Миколаєві (54020, м.Миколаїв, вул. Погранична, 9) провести перевірку заяви обвинуваченого ОСОБА_6 , висловленої в ході судового розгляду про застосування до нього під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000463 від 05 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, методів фізичного насилля та психологічного тиску зі сторони працівників Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань розташованому у місті Миколаєві (54020, м.Миколаїв, вул. Погранична, 9) - для виконання.

Матеріали перевірки заяви обвинуваченого ОСОБА_6 з результатами перевірки направити до Баштанського районного суду Миколаївської області в строк до 25 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя