Справа № 1818/2486/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1-204/2012 про стягнення з ОСОБА_5 на її користь завданої моральної шкоди у розмірі 400000 грн., оскільки вказаний виконавчий лист був втрачений органами виконавчої служби при пересилці у грудні 2015 року .
Стягувач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надла письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.
Боржник ОСОБА_5 та представник ВДВС у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор у судовому засіданні вважає клопотання потерпілої обгрунтованим.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч.2 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.
Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судом встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 20.12.2012 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.121 КК України та стягнуто з нього на користь ОСОБА_4 400000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди (а.с.35 том 2).
ОСОБА_4 05.02.2013 отримала виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 на її користь моральної шкоди, про що свідчить її особистий підпис (а.с.67 том 2).
Згідно листа Тростянецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області від 19.03.2019 виконавче провадження по виконанню виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 400000 грн. було завершене 21.12.2015 на підставі п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлене за належністю до Ленінського відділу ДВС Харківського МУЮ. Повторно даний виконавчий лист на виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебував та згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 19.03.2019 відкрите виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого листа не зареєстроване (а.с.96 том 2).
Відповідно до листа міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків з 22.12.2015 по 01.04.2019 виконавчий лист №1-204/2012, виданий Тростянецьким районним судом Сумської області 20.12.2012, виявлено таким, що не надходив (а.с.97 том 2).
Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа № 1/1818/204/2012, виданий 20.12.2012 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_4 400000 гривень моральної шкоди.
Керуючись ст.535 КПК України, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1/1818/204/2012 за обвинуваченням ОСОБА_5 - задовольнити.
Видати ОСОБА_6 дублікат виконавчого листа №1/1818/204/2012 від 20.12.2012 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 400000 (чотириста тисяч) грн. завданої моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1