печерський районний суд міста києва
Справа № 757/397/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000179, -

В С Т А Н О В И В :
08.01.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000179 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 13.10.2018 по 23.10.2018 будучи задіяними в якості оперативних співробітників під час проведення обшуку слідчими ГУНП в Київській області та прокурорами військової прокуратури на території майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили перевищення своїх службових повноважень, внаслідок чого сприяли розтраті цінностей, які належать фізичним та юридичним особам, в особливо великих розмірах, що спричинило тяжкі наслідки.

З матеріалів виконання доручення ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що у ході проведення заходів направлених на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину отримані відомості про останніх та їх номера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для спілкування, якими користуються наступні особи, а саме наступні співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 : ОСОБА_4 : НОМЕР_1 , ОСОБА_5 : НОМЕР_2 , ОСОБА_6 : НОМЕР_3 , ОСОБА_7 : НОМЕР_4 , а також інші особи, які брали участь у ході проведення обшуку у якості учасників: ОСОБА_8 : НОМЕР_5 , ОСОБА_9 : НОМЕР_6 , ОСОБА_10 : НОМЕР_7 .

З урахуванням викладеного, інформація про телефонні з`єднання абонента вище вказаного номеру мобільного оператора може містити відомості про осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, вивчення та аналіз інформації, яка знаходиться у вищезазначеного оператора мобільного зв`язку про телефонні сеанси, надасть можливість повного та всебічного встановлення обставин у кримінальному провадженні, для подальшого використання, як доказів отриманої інформації, у зв`язку з неможливістю іншим способом довести необхідні обставини.

Тож, в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вихідних дзвінків, які здійснювались з вищевказаних номерів мобільних телефонів та надходили на останні у період з 00:00 год. 13.10.2018 по 00:00 год. 13.11.2018, з метою встановлення номерів мобільних телефонів співрозмовників користувачів вищевказаних номерів, їх подальшої ідентифікації та допиту з приводу обставин, які встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

В ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається інформація у електронному вигляді щодо телефонних з`єднань осіб, котрим можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також інформація про осіб, які являються свідками у кримінальному провадженні та осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, зокрема інформація щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 00:00 год. 13.10.2018 по 00:00 год.13.11.2018.

В заяві поданій до суду прокурор ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000179 задовольнити.

Надати першому заступнику військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_11 або заступнику військового прокурора Київського гарнізону ОСОБА_12 , або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 , або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_15 , або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 , або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_17 , або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_18 , або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_19 , або прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , в яких зберігається інформація щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період з 00:00год. 13.10.2018 по 00:00год. 13.11.2018.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/397/19-к

Примірник 2- наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1