Справа № 194/397/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/173/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

18 березня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП вДніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-12.09.2006 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

-08.04.2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.

-17.06.2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ст.304, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.

-27.09.2011 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

-15.11.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-23.12.2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Звільнений 10.08.2018 року умовно-достроково на 3 місяці 16 днів.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 17 лютого 2019 року приблизно о 00-30 год., знаходячись в якості гостя в квартирі АДРЕСА_2 , по раптово виниклому злочинному умислу, направленому на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення пройшов в зальну кімнату вищезазначеної квартири і скориставшись, тим, що за його діями ні хто не спостерігає з поверхні столу розташованого в кімнаті умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, що належить потерпілій ОСОБА_7 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia», моделі: 230 DUAL GREY, вартість якого становить 900 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними злочинними діями спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 900 гривень.

ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за № 0000083.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту потерпілої від 05 березня 2019 року, висновком експерта № 43/12.1/158 від 11 березня 2019 року, протоколом огляду предмету від 13 березня 2019 року.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

14 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши слідчого, прокурора та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,179 КПК України, та те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, який у відповідності зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 розлучений, на утриманні нікого не має, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, раніше неодноразово судимий, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчинення іншого кримінального правопорушення, відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178,179,184,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене зпрокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 17 травня 2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали терміном до 17 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1