Провадження № 1-кс/742/1730/18
Єдиний унікальний № 742/3585/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001737 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001737 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 20.10.2018, близько 03 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні кафе «У Авдєя», яке знаходиться за адресою: м.Прилуки, пров.Пирятинський, 40А, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загально прийнятими нормами моралі, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, бажаючи самоствердитися за рахунок приниження інших осіб з хуліганських мотивів, безпричинно вчинив сварку з ОСОБА_5 та висловлювався нецензурною лайкою в бік останнього, із застосуванням предмету спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме: револьвер під патрон «Флобера» калібру 4 мм, здійснив по майну в приміщенні кафе та в бік відвідувачів кафе та працівників поліції декілька пострілів, внаслідок чого було пошкоджено майно даного закладу та створено реальну загрозу життю і здоров`ю громадян.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001737 від 20.10.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
20.10.2018 під час освідування на стан алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Оскільки, для встановлення обставин даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано клопотання про проведення судово-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляєтьсяпро місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 20.10.2018 до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в приміщенні його кафе, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , невідомий йому чоловік висловлювався нецензурною лайкою в його бік, а також здійснив по майну в приміщенні кафе та в бік відвідувачів кафе декілька пострілів, внаслідок чого було пошкоджено майно даного закладу та створено реальну загрозу життю і здоров`ю громадян (а.с.6).

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001737 від 20.10.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України (а.с.4).

Згідно висновку №102 КЛПЗ «Прилуцької центральної міської лікарні», щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.10.2018 вбачається, що ОСОБА_7 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.5)

20.10.2018, ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України (а.с.9-11).

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та проведення судово-наркологічноїекспертизи, а будь-яким іншим способом, крім як її проведення встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судово-наркологічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001737 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - задовольнити.

Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати до Прилуцької ЦМЛ ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Доручити лікарям-експертам, з числа лікарів Прилуцької ЦМЛ (Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Київська, буд.56)проведення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001737за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи страждає ОСОБА_6 алкоголізмом?
- якщо так, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму та чи не зашкодить йому таке лікування ?

Зобов`язати слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в день проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити лікаря (експерта) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на ньогообов`язків.

Висновок лікаря (експерта), залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8