пр. № 1-кс/759/2867/19
ун. № 759/8334/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0002932 від 19.04.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити судово-технічну експертизу документів на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що працівниками поліції по вул. Гостомельське шосе, 1/1 в м. Києві, виявлено автомобіль Опель Кадет р.н.з. НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_5 , під час звірки номерів агрегатів з записами в реєстраційних документах , а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.09.1999, на ім`я ОСОБА_6 , яке викликає сумнів у дійсності.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002932 від 19.04.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України судово-технічну експертизу документів, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.09.1999, аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

- Чи вносились зміни в надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.09.1999?

Для дослідження експертам направити документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 01.09.1999, яке знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті та запечатане паперовою біркою з печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ №1» Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

Суд надає згоду на часткове знищення об`єкта дослідження згідно методики дослідження.

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002932 від 19.04.2019, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: