Справа № 528/887/18
Провадження № 1-кп/539/437/2018
В И Р О К Справа№528/887/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретері ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Гребінка Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, військовозобов`язаного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що восени 2018 року, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на околиці с. Олександрівка, Гребінківського району, Полтавської області, помітив дикоростучі рослини коноплі та діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, для власних потреб без мети збуту нарвав листя дикоростучої рослини коноплі, які в подальшому переніс за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому незаконно зберігав без мети збуту.
19.08.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні гаражу гр. ОСОБА_4 добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1782 від 28.08.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,524 г. В ході подальшого обшуку виявлено та вилучено: в гаражному приміщенні, на металевому столі, в пачці з під сигарет два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судово - хімічної експертизи №1859 від 11.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 1,800 г. та під вікном поліетиленовий пакет з рослинами, які відповідно до висновку судово - хімічної експертизи № 1783 від 28.08.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 40,4 г. Загальна маса канабісу становить 42,724 г.
Дії ОСОБА_4 , що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
17.09.2018 року між прокурором та підозрюваним укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно укладеної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому діяння.
Також при затвердженні угоди про визнання винуватості узгоджено покарання та отримано згоду підозрюваного на призначення йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.
Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Дії ОСОБА_4 , що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, сторони погодили вид і розмір покарання.
Відповідно до ч.5 ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 , з призначенням узгодженої сторонами міри покарання.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 374, 394, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості в редакції від 17.09.2018 року, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами цієї угоди покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4290 грн. 00 коп. витрат на проведення експертиз.
Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, пачку з-під сигарет «Парламент», два паперові згортки з речовиною рослинного кольору, поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходяться рослини, зовні схожі на рослини коноплі, полімерну обрізану пляшку з написом «Пепсі» з нашаруванням темного кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1