В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 з повною загальною середньою освітою, одружену, працюючу ТзОВ «Хлібзавод», громадянку України, українку, не судиму,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
Обвинувачена ОСОБА_4 18.12.2018 року, близько 18 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні магазину «EсonomClass» в м. Володимирі-Волинському по вул. Луцька, 13, керуючись корисливим мотивом, реалізовуючи раптово виниклий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з незачиненої шафи зберігання речей покупців, таємно викрала жіночу сумку належну ОСОБА_5 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 850 грн., докумети (водійське посвідчення категорії А, Б на ім`я потерпілої та паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_7 ), гаманець вартістю 1500 грн., парасоля вартістю 500 грн., ліки на загальну суму 300 грн., дві в`язки ключів по 5 ключів кожна, на загальну суму 1000 грн., сумка вартістю 450 грн., чим завдала потерпілій майнову шкоду на суму 4 600 грн.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 під час досудового розслідування та в ході підготовчого судового засідання добровільно, без примусу та тиску в повному обсязі беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щиро розкаялась.
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_4 , діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз уклали угоду про примирення.
Відповідно до змісту угоди, в ході розслідування кримінального провадження
ОСОБА_4 добровільно та в повному обсязі відшкодувала завдану потерпілим шкоду.
Також ОСОБА_4 попросила вибачення у потерпілих за вчинений злочин.
Крім цього, обвинувачена та потерпіла дійшли згоди щодо покарання за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.
Судом встановлено, що дана угода про примирення за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, а також вимогам ч.1 ст. 185 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією цієї статті.
Опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання судом угоди про примирення.
Судом з`ясовано, що обвинуваченій зрозумілі її права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Також зрозумілі наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
Потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Після наданих роз`яснень обвинувачена та потерпілі не заперечили проти затвердження угоди про примирення.
Прокурор не заперечив щодо затвердження угоди про примирення.
Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставинах кримінального провадження, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим Кримінальним кодексом України.
Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час підготовчого судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угод про примирення та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази два компакт диски залишити у матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати відсутні.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про примирення укладену 23 січня 2019 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази два компакт диски залишити у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1