Справа № 697/42/19
Номер провадження 1-кп/697/43/2019
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Канів кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сушки, Канівського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, маючого статус учасника бойових дій, раніше судимого 10.09.2018 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 (сто) годин громадських робіт, маючого відповідно до ст. 89 КК України не зняту та не погашену судимість,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за ч.2 ст.389 КК України у зв`язку з тим, що на час розгляду справи він відпрацював громадські роботи, про що надав відповідні довідки, а тому є всі підстави для застосування ст.48 КК України, тобто звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та вважає, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 389 КК України слід закрити в зв`язку з зміною обстановки.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 обвинувачується в ухиленні від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання, тобто у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Відповідно до довідки, яка видана Виконавчим комітетом Прохорівської сільської ради ОСОБА_4 відпрацював громадські роботи в грудні в кількості 64 години.

Таким чином, як вбачається з письмових матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 притягається до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості, є особою, яка перестала бути суспільно небезпечною та вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, так як він фактично відбув призначене йому судом кримінальне покарання, у зв`язку з чим ним подане клопотання про закриття кримінального провадження, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як є всі підстави для застосування ст. 48 КК України, оскільки судом встановлені всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

У даному кримінальному провадженні відсутні судові витрати та речові докази.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.48 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 внаслідок зміни обстановки - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 389 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.389 КК України - закрити у зв`язку із зміною обстановки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/42/19

Головуючий ОСОБА_1