Справа № 204/3239/19
Провадження № 1-кс/204/1053/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000950 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

8 травня 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000950 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що 04.05.2019 до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява, про те, що 04.05.2019 року у парку «Зелений Гай» за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова 27-а, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку електроінструменту, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_4 (ЖЄО 10912 від 04.05.2019 року). Знаходячись у вказаному, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу викрав наступне майно, а саме: електричний електролобзик зеленого кольору на поверхні якого знаходиться наступні позначення у вигляді «BOSCH» PST 800 PEL (3603CA0101) LOW VIBRATION в кількості 1 (одна) шт.; шуруповерт чорно-синього кольору «Li-ion» 005ECAKE-01.18-0000550 який знаходиться у картоній коробці на поверхні якої знаходиться надпис шуруповерт акумуляторний РШ-12Li Cordless drill RSH-12Li в подальшому при відкриті коробки в середині було виявлено зарядний пристрій модель (РШ-12Li/ RH-12Li), гарантійний талон 005ECAKE-01.18-0000550 з мокрою печаткою «епіцентр к» технічний паспорт «Шуруповерт акумуляторній РШ-12Li» в кількості 1 (одна) шт. Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення пішов в невідомому напрямку . За вказаним фактом 05.05.2019 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000950, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 04.05.2019 року, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив розглядати його без його участі.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 242 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду за її відсутності.
У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000950 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000950 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість електричного електролобзика зеленого кольору на поверхні якого знаходяться наступні позначення у вигляді «BOSCH» PST 800 PEL (3603CA0101) LOW VIBRATION за 1 одиницю?

-яка ринкова вартість шуруповерта чорно-синього кольору «Li-ion» 005ECAKE-01.18-0000550 який знаходиться у картоній коробці на поверхні якої знаходиться надпис шуруповерт акумуляторний РШ-12Li Cordless drill RSH-12Li в подальшому при відкриті коробки в середині було виявлено зарядний пристрій модель (РШ-12Li/ RH-12Li), гарантійний талон 005ECAKE-01.18-0000550 з мокрою печаткою «епіцентр к» технічний паспорт «Шуруповерт акумуляторній РШ-12Li» за 1 одиницю??

-яка загальна вартість усіх перелічених товарів, станом на 04.05.2019 року, за умови, що вони придатні до користування в хорошому стані та без пошкоджень на момент вчинення злочину?

У разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1