УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000852 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2017, приблизно о 02 годині 28 хвилин невстановлені особи перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи автомобілем марки «Audi RS6» днз. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2010 року випуску, який належить ОСОБА_5 , який користується телефонним номером НОМЕР_3
Підчас проведення слідчих дій встановлено, що о 05 годині 17 хвилин 14.07.2017 автомобіль марки «Audi RS6» днз. НОМЕР_1 перетнув державний кордон України у напрямку Республіки Білорусь, у пункті пропуску «Клочове» при цьому в автомобілі знаходились ОСОБА_6 , який користується мобільними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та ОСОБА_7 , який користується мобільними номерами т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що вказаний автомобіль перегнати до Республіки Білорусь його попросили наглядно знайомі, ОСОБА_8 , який користується мобільним номером НОМЕР_10 , ОСОБА_9 , який користується мобільним номером НОМЕР_11 та ОСОБА_10 , який користується мобільним номером НОМЕР_12 ;
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , який користується мобільним номером НОМЕР_13 , на прохання ОСОБА_9 на прикінці липня 2018 перебуваючи на кільцевій дорозі в м. Києві передав свідоцтво про реєстрацію та ключі від автомобіля «Audi RS6» ОСОБА_12 , т. НОМЕР_14 , який перебуває у тісних стосунках з ОСОБА_5 .
У зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , та/або старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , та/або оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , та/або оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів щодо отримання у операторів мобільного зв`язку інформації у електронному вигляді, а саме:

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, з 01.01.2017 по 31.12.2017, з мобільних номерів НОМЕР_3 НОМЕР_5 ; НОМЕР_11 НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; та мобільних терміналів імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 , а саме: інформації стосовно точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

- у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, з 01.01.2017 по 31.12.2017, з мобільних номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , та мобільних терміналів імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 а саме: інформації стосовно точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, з 01.01.2017 по 31.12.2017, з мобільних номерів № НОМЕР_14 та мобільних терміналів імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 , а саме: інформації стосовно точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 19.01.2019 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя