Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1903/18
У Х В А Л А

"22" листопада 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин подання начальника Літинської ВК-123 про передачу заборонених предметів в прибуток держави, -
В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання з Літинської ВК-123 про передачу заборонених предметів в прибуток держави, в якому зазначено, що 04.09.2018 року близько 16 год. 10 хв., під час супроводу засудженого ОСОБА_4 , до камери ПКТ після проведення дисциплінарної комісії, останній почав підозріло себе поводити та намагався щось приховати. Після чого в приміщені ДіЗО, ПКТ під час проведення обшуку засудженому ОСОБА_4 , за поясом його штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung GT-E10880» без ІМЕL, по даному факту було складено відповідний акт та рапорт та начальником установи вказано на проведення службового розслідування по даному випадку. По факту зберігання забороненого предмету, а саме мобільного телефону марки «Samsung GT-E10880» без ІМЕL засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано надати письмове пояснення, однак від дачі письмового пояснення засуджений відмовився в категоричній формі з власних переконань. Про те, в усній формі підтвердив, що мобільний телефон марки «Samsung GT-E10880» без ІМЕL дійсно належить йому.
Даний телефон він зберігав для власного користування, хоча раніше не одноразово попереджався про заборону зберігання заборонених предметів.
Яким чином вище зазначений заборонений предмет потрапив до засудженого ОСОБА_4 , він пояснювати відмовився, мотивуючи своє рішення бажанням уникнути можливого конфлікту з іншими засудженими. Враховуючи вище викладене встановити канал надходження заборонених предметів до установи не представилось можливим.
Даний випадок став можливий в наслідок вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_4 , нехтуванням вимогами чинного кримінально-виконавчого законодавства України. Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КВК України, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно ст.102 ч.6 КВК України, адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно ст.102 ч.7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.102, 107 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року,-
У Х В А Л И В:

Подання задовільнити.
Мобільний телефон марки «Samsung GT-E10880» без ІМЕL передати в прибуток держави. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб .
С Суддя: ОСОБА_1