Справа № 132/3442/18
Провадження №1-кп/132/257/18
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 04.09.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишгородок, Лановецького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.02.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт,

по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучи засудженим 07.02.2018 року Калинівським районним судом ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, перебуваючи на обліку Калинівського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, був ознайомлений під розписку (підписку) з умовами, терміном та порядком відбуття покарання, попередженим про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, до якого неодноразово застосовані виклики, умисно, без поважних причин ухиляється від відбуття призначеного судом покарання.

Так, Калинівським районним відділом з питань пробації 23.07.2018 року видано направлення до КП «Житловик» м. Калинівка для відпрацювання ОСОБА_3 кримінального покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. У подальшому, 24.07.2018 року КП «Житловик» видано наказ № 79-К, згідно якого засудженого ОСОБА_3 прийнято на роботу для відпрацювання останнім 100 годин громадських робіт, розроблено графік відпрацювання, починаючи з 24.07.2018 року та призначено відповідальну особу-майстра КП «Житловик». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та необхідність відбування зазначеного покарання, ОСОБА_3 , будучи попередженим 06.06.2018 року, 26.06.2018 року про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання, умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, 24.07.2018 року, 25.07.2018 року, 26.07.2018 року, 27.07.2018 року, 30.07.2018 року, 31.07.2018 року та в усі робочі дні серпня 2018 року, без поважних причин не з`явився до КП «Житловик» за адресою: вул. Промислова, 106, м. Калинівка, Вінницька область, з метою відбування покарання у виді громадських робіт, тим самим не відбув згідно інформації старшого інспектора Калинівського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області від 06.08.2018 року № 1687, жодної із призначених йому судом 100 годин громадських робіт.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.

Також обвинуваченому ОСОБА_3 суд роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю. Суду показав, що дійсно 07.02.2017 року вироком Калинівського районного суду його було засуджено до покарання у виді 100 годин громадських робіт. В Калинівському РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт в КП «Житловик», а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання, може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. Однак, з призначених судом 100 годин громадських робіт він не відпрацював жодної години, хоча йому відділом пробації виносились попередження про необхідність приступити до відпрацювання громадських робіт згідно графіку виходу на роботу в КП «Житловик». В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано по ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні. Речові докази відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві не застосовувався.

При обрані виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що він раніше судимий, негативно характеризується по місцю проживання, його щире каяття у вчиненому.

З врахуванням наведених обставин, особистості обвинуваченого та суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_3 призначити остаточне покарання із застосуванням положень ст.ст.71, 72 КК України у виді арешту, що є необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 місяців арешту.

Відповідно до ст.71 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю вироків і до покарання, призначеного за новим вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Калинівського районного суду від 07.02.2017 року у виді 100 годин громадських робіт, що відповідно до ст.72 КК України буде складати 12 днів арешту, і остаточне покарання визначити у виді 3 місяців 12 днів арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

СУДДЯ