Справа № 293/2135/18
Провадження № 1-кс/293/582/2018
УХВАЛА
18 грудня 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України, про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 17.12.2018 про призначення експертизи (даліклопотання) по кримінальному провадженню № 0000023 від 03.04.2018 року за ч. 1 ст.203-2 КК України, в якому вказав, що під час опрацювання інформації з офіційного сайту "Української Національної Лотереї" встановлено, що гральний заклад "Фаворит live" розташований за адресою: вул. Коростенська, 9, смт. Черняхів, Черняхівського району, Житомирської області не зазначений серед пунктів розповсюдження "Фаворит live" на території Житомирської області, що свідчить про те, що невстановлена особа незаконно займається гральним бізнесом.

03.04.2018 відомості по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000023 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .

23.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Черняхівського районного суду Житомирської області, в приміщенні грального закладу розташованого за адресою: смт. Черняхів, вул. Коростенська 9, було проведено обшук, в ході якого було вилучено 3 cистемні блоки ПК «HP».

Слідство не володіє інформацією щодо логінів та паролів до вищевказаних системних блоків.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, які володіють відповідними спеціальними знаннями в галузі проведення вказаної експертизи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст. 244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для встановлення інформації щодо логінів та паролів до вилучених системних блоків необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України, комп`ютерно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чим являється представлені для дослідження технічні пристрої (системні блоки ПК)?

2.Чи в справному стані знаходиться наданий на дослідження технічний пристрій (системні блоки ПК)?

3.Яка операційна система, та яке програмне забезпечення інстальоване на носії інформації наданому на дослідження технічному пристрої (системних блоках ПК)?

4.Які мережеві налаштування має операційна система інстальована на носію інформації наданих на дослідження технічних пристроях (системних блоках ПК)?

5.Чи можливо використовувати надані на дослідження технічні пристрої (системні блоки ПК) для проведення гри, обов`язковою умовою участі в якій є внесення платежу в готівковій або електронній формі з метою отримання виграшу так і не отримання його?

6.Чи можливо проведення гри в автоматичному режимі, без доступу до мережі Інтернет або будь-якого віддаленого серверу за допомогою програмного забезпечення встановленого на наданих на дослідження технічних пристроях (системних блоків ПК)?

7.Чи містяться на наданих на дослідження об`єктах будь-яка інформація за наступники ключовими словами «Гра», «Лотерея», «М.С.Л.», «Клієнти», «Гроші»?

8.Чи містяться на наданих на дослідження об`єктах історія веб-браузерів Інтернет?

9.Чи містяться на наданих на дослідження об`єктах програмне забезпечення «iConnect», «iChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGraming casino», «Megasuperomatic»?»

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи копію даної ухвали, 3 системні блоки ПК «HP».

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: смт. Черняхів, вул. Шевченка 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: