Справа №:755/106/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України та остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До Дніпровського районного суду м. Києва 30.11.2018 року звернулась заставодавець ОСОБА_4 із заявою про повернення застави, посилаючи на те, що в ході досудового слідства ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту його затримання, та відповідно до вимог ст.183 КПК України, визначено розмір застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у зв`язку з чим, вказані грошові кошти в сумі 32000 гривень, були внесені нею ОСОБА_4 як заставодавцем на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м.Києва, а тому, виходячи з того, що вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2018 року, яким засуджено ОСОБА_5 набрав законної сили, а також з урахуванням того, що запобіжний захід у вигляді застави було залишено ОСОБА_5 без змін до набрання вироком законної сили, просила повернути їй як заставодавцю заставу в розмірі 32000,00 гривень.
Вивчивши заяву ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, оскільки вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 16 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою не більше 60 днів з моменту його затримання, та відповідно до вимог ст.183 КПК України визначено розмір застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно до даних квитанції від 17 листопада 2017 року заставодавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва було внесено у якості застави грошові кошти в сумі 32000 гривень.
В подальшому, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України та остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, при цьому запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_5 було залишено без змін до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, враховуючи, що запобіжний захід у вигляді застави засудженому ОСОБА_5 було залишено без змін лише до набрання вироком законної сили, суд приходить до висновку, що заява заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави підлягає задоволенню та вважає за можливе вирішити питання щодо повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.182 КПК України.

Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву заставодавця ОСОБА_4 - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 внесену, згідно квитанції №0.0.895328836.1 від 17 листопада 2017 року заставу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України, що знаходиться на депозитному рахунку Дніпровського районного суду м. Києва: , банк одержувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО:820172, розрахунковий рахунок №2089 в сумі 32000 (тридцять дві тисячи) гривень.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: