Справа № 182/8516/18
Провадження № 1-кс/0182/3348/2018
У Х В А Л А
Іменем України

07.11.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0002920 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 р. для проведення трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити трасологічну експертизу, доручити проведення експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 ( тел.. НОМЕР_1 , ) та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Чи придатні надані на дослідження вилучені з місця події, а саме з квартири АДРЕСА_1 сліди печаток для ідентифікації?
В клопотанні зазначено, що 12.09.2018 року розпочате кримінальне провадження за №0002920 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період з 09.09.2018 року по 11.09.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор «Бравіс», який належить гр. ОСОБА_4 . Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.
Під час проведення досудового розслідування 10.09.2018 року було проведено огляд місця події, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: сліди печаток які було поміщено в паперовий конверт.
Для визначення чи придатний для ідентифікації вилучені сліди людини та тварини, необхідні спеціальні знання для з`ясування яких необхідно залучити експерта, який має право проводити трасологічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 р. за №0002920, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Приймаючи до уваги, що для визначення чи придатні надані на дослідження сліди людини та тварини, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 р. за № 0002920 про проведення трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002920, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 р. трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи придатні надані на дослідження вилучені з місця події, а саме з квартири АДРЕСА_1 , сліди печаток для ідентифікації?
Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 ( тел.. НОМЕР_1 , ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому направити в розпорядження експерта: ухвалу слідчого судді, паперовий конверт зі слідами печаток які вилучені в ході огляду місця події по АДРЕСА_3 .
Копію ухвали для виконання направити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1