Справа № 643/2351/16-к
Провадження № 1-в/643/385/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2018 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000812, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2017 року визнано винним ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2, ст. 189 ч. 2 КК України, та призначено йому покарання відповідно до ч.1 ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.08.2012 року та покарання визначеного цим вироком, ОСОБА_3 остаточно призначене покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня затримання - з 29.01.2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 в строк остаточного покарання, призначеного згідно цього вироку, строк попереднього ув`язнення з 29.01.2016 року по день оголошення вироку із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2 та ст. 189 ч. 2 КК України, та призначене йому покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14.05.2012 року та покарання визначеного цим вироком, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання - з 29.01.2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_4 в строк остаточного покарання, призначеного згідно цього вироку, строк попереднього ув`язнення з 29.01.2016 року по день проголошення вироку із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2 та ст. 189 ч. 2 КК України, та призначене йому покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня затримання - з 02.02.2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_5 в строк остаточного покарання, призначеного згідно цього вироку, строк попереднього ув`язнення з 02.02.2016 року по день проголошення вироку із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишені без задоволення. Вирок Московського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - без змін. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» залишене без задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 29 січня 2016 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 29 січня 2016 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 02.02.2016 року по 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В провадження судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 23.08.2018 р. надійшло клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про уточнення початку строку покарання та початку зарахування заліку стосовно засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2017 року ОСОБА_4 , 1979 року народження. В обгрунтування клопотання посилалися на ті обставини, що в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджений 06 квітня 2017 року Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2012 року і до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2016 року по дату постанови вироку з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку рахувати з 29 січня 2016 року згідно вироку. Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2017 року залишений без змін; на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2016 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. При постановці судових рішень на облік, виникають сумніви щодо початку строку відбування покарання та початку зарахування заліку, тому що: згідно вироку початок строку відбування покарання рахувати з 29 січня 2016 року, протокол затримання датований: 30 січня 2016 року. Тому просять уточнити початок строку відбування покарання та дату початку зарахування заліку у вироці Московського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2017 року та в ухвалі колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 , 1979 року народження.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-08/234 від 28.11.18 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ», в обґрунтування призначення проведення автоматичного розподілу справи: наказ № 02-04/466 від 16.11.2018 «Про надання відпустки по догляду за дитиною ОСОБА_6 ». В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 643/2351/16-к справа надійшла до провадження судді ОСОБА_1 .

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_7 направив суду заяву, в якій просив розглядати клопотання ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» про уточнення вироку відносно ОСОБА_4 без його участі. Проти задоволення клопотання заперечує та вважає, що строк покарання для ОСОБА_4 має рахуватися з 29.01.2016, оскільки відповідно до протоколу затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, який був складений слідчим 30.01.2016, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції о 16.00 29.01.2016. Відповідно до вимог ст. 209 КПК України, особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, матеріали кримінальної справи № 643/922/16-к (провадження № 1-кс/643/150/16) за клопотанням слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прийшов до наступного.

Відповідно до протоколу затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, який був складений слідчим 30.01.2016, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції о 16.00 29.01.2016.

З вимог ст. 209 КПК України вбачається, що особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
Згідно з ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 31.01.2016, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань УДПС України Харківської області № 27 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів з 16 годин 00 хвилин 29.01.2016 року до 16 годин 00 хвилин 28.03.2016 року, без застосування застави.

Враховуючи вищенаведене, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання та уточнення початку строку покарання та початку зарахування заліку стосовно засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2017 року ОСОБА_4 , 1979 року народження.

Крім того, у місцевого суду відсутні повноваження для внесення змін до рішень суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про уточнення початку строку покарання та початку зарахування заліку стосовно засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2017 року ОСОБА_4 , 1979 року народження, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1