Справа № 199/2579/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу державного виконавця АНД ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 14.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга державного виконавця АНД ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 14.03.2019 року.

Свої доводи ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 14.03.2019 року він, як державний виконавець в межах своїх повноважень, в рамках виконавчого провадження АСВП№57952633 з виконання виконавчого листа №199/5209/17 від 17.09.2018 року виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 11 154,18 грн. звернувся до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України. Однак станом на 05.04.2019 року відповідні відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були.
Державний виконавець АНД ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд скарги без його участі та відповідно до якої вимоги, зазначені у його скарзі підтримує.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував, оскільки вважає, що відсутні правові підстави для задоволення скарги.

Вислухавши думки та пояснення учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши доводи, викладені у скарзі, суд вважає, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню вимога державного виконавця АНД ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо зобов`язання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 25.04.2013, реєстраторами реєстру є прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів державного бюро розслідувань. Підпунктом 1) пункту 3.1 цього ж положення визначено строки внесення відомостей до Реєстру, згідно якого заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вносять до реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Судом встановлено, що 14.03.2019 року ОСОБА_4 звернувся до АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області з заявою про кримінальне правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, не внесення посадовими особами АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області на протязі 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч.1 ст.214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_4 повинні бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим вимога державного виконавця АНД ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо визнання бездіяльності не підлягає задоволенню, оскільки норма ст.307 КПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути постановлені слідчим суддею за результатами розгляду скарги, в який не входить визнання дій або бездіяльності будь-якої посадової особи незаконною.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-306, ст.ст.369-372 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу державного виконавця АНД ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою від 14.03.2019 року про вчинення кримінального правопорушення та внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви державного виконавця АНД ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 14.03.2019 року (ЖЄО № 7558 від 14.03.2019 року).

Відмовити в задоволенні вимоги державного виконавця АНД ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо визнання бездіяльності АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області .

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1