Справа № 180/848/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000237 від 3.05.2019 року

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча Марганецького ВП звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 26.04.2019 року по 3 травня 2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивівпроживаючив будинку АДРЕСА_1 викрала майно, спричинивши матеріальні збитки ОСОБА_4

3 травня 2019 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000237 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідча в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення товарознавчої експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчій довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Клопотання слідчої Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000237 від 3.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

Яка ринкова вартість велосипеду Україна з чоловічою рамою зеленого кольору, рама не переварена, у робочому стані, придбаний у 2017 році за 2100 гривень, станом на момент вчинення злочину, а саме 26 квітня 2019 року?

Яка ринкова вартість велосипеду підліткового синього кольору, діаметр колес 20 дюймів, розмір рами 15 дюймів, рама зі сталі, швидкостей немає, бувший у користувнні, у робочому стані, станом на момент вчинення злочину, а саме 26 квітня 2019 року?

Яка ринкова вартість мікрохвильової печі марки Saturn, моделі ST- MW7153 білого кольору, яку придбано у 2018 році, станом на момент вчинення злочину, а саме 26 квітня 2019 року?

Яка ринкова вартість електродвигуна (на циркулярку) однофазового «АИРМУТ63А2» 0,37 кВт 3000 об/хв., який придбано у 2017 році, станом на момент вчинення злочину, а саме 26 квітня 2019 року?

Експертизу провести без надання обєктів дослідження, вихідні дані згідно матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Виконання ухвали покласти на слідчу СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчій Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1