Справа№ 642/2183/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2019 Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений з Харківської місцевої прокуратури № 1 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000721 від 22 березня 2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буінськ, республіка Татарстан, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючий, раніше судимий:
1) 20.07.2012 Первомайським міським судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ст.73, ст.72, ч.4 ст.70 КК України до 4 місяців 4 днів позбавлення волі;
2) 24.04.2014 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,
3)18.05.2018 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строк на 1 рік 6 місяців, ніде не зареєстрований і постійного місця мешкання не має, на утримання малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, -
у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи раніше засудженим за вчинення корисливих кримінальних правопорушень на шлях виправлення та перевиховання не став, певних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість вчинив нове, корисливе, кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Так, 21 березня 2019 близько 15:00 годин ОСОБА_4 перебував у приміщенні вокзалу ст.Харків-Пасажирський, за адресою: м.Харків, площа Привокзальна, 1, де побачив раніше невідому йому потерпілу ОСОБА_5 коло якої, на підлозі, знаходилось дві належній їй сумки з особистими речами, в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та скориставшись неувагою останньої, таємно, шляхом вільного доступу викрав речі, що належать потерпілій ОСОБА_5 , а саме: сумку жіночу, яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє, в якій знаходились наступні речі: 1 батарейка «Videx lithiubattaru cr2032 3V», яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє, свідоцтво про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; 2 жіночі фотокартки; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 ; копія паспорту на ім`я ОСОБА_7 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , копія карти платника податків на ім`я ОСОБА_5 ; жіночих фотокарток; реєстр переміщених осіб АТО на ім`я ОСОБА_5 ; копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 , копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; довідка про взяття на облік внутрішньо переміщену особи на ім`я ОСОБА_5 ; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт на ім`я ОСОБА_5 ; гаманець білого кольору з написом « ОСОБА_8 », який для потерпілої матеріальної цінності не представляє, в якому знаходились грошові кошти у сумі 430 гривень та 1350 російських рублів, з урахуванням курсу встановлено НБУ станом на 21.03.2019 року - 570, 57 гривень ( офіційний курс гривні до російського рубля, встановлений НБУ станом на 21.03.2019 станови 4,2265 гривень за 10 російських рублів; косметичка з лікарськими препарати, яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє; косметичка чорного кольору «BAYER» з парфумованою водою «ANGEL FLOWER POUR FEMME 50 ml. 1.7 FGL . OZ», які для потерпілої матеріальної цінності не представляють; флакон з голками до глюкометра, який для потерпілої матеріальної цінності не представляє; господарча сумка, яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє, всередині якої виявлено наступне: інсектицид для картоплі «Калипсо 10 шт. по 5 ампул», отрута - 2 шт. ТМ «Ital Tiger»; контейнер харчовий з продуктами харчування; газети; пакет з цибулею «Кущова» 1,5 кг; 2 лимони; печиво «Марія» 1 кг; з насінням: моркви «Королева осени» «ОМАХ» - 4 шт.; огірок «VIA плюс Тітус F1»- 2 шт.; цибуля «севок чернушка» «Ваш огород» -4 шт.; капуста «Каменная голова» «Ваш огород»- 2 шт; буряк «Бордо 237 спердеспелая» ОМАХ - 2 шт.; огірок «Виноградная груздь F1» ранеспелая ОМАХ - 4 шт.; огірок «Дружная семейка F1» ультраспельїй ОМАХ 4шт.; сир «Російський» - 1 кг.; масло вершкове 1 кг. вагове «Полтавочка»; шарф; хустинка жіноча; шапка чорна; 9 пластин «Аспірин Монфарм»; жіночий бюстгальтер; чохол з окулярами, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють та глюкометр «CONTOUR TS SN 61381» вартістю 480 гривен.
Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зник на мав змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми навмисними, протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1480,57 гривень.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав в повному обсязі, підтвердивши обставини його вчинення, пояснив, що 21 березня 2019 близько 15:00 годин він перебував у приміщенні вокзалу ст.Харків-Пасажирський, за адресою: м.Харків, площа Привокзальна, 1, де побачив раніше невідому йому потерпілу ОСОБА_5 коло якої, на підлозі, знаходилось дві належній їй сумки з особистими речами, в цей час у нього виник намір вкрасти її сумки. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та скориставшись неувагою останньої, викрав сумку потерпілої, в якій знаходились: батарейка «Videx lithiubattaru cr2032 3V», свідоцтво про шлюб; 2 жіночі фотокартки; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 ; копія паспорту на ім`я ОСОБА_7 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , копія карти платника податків на ім`я ОСОБА_5 ; жіночі фотокартки; реєстр переміщених осіб АТО на ім`я ОСОБА_5 ; копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 , копія свідоцтва про шлюб; довідка про взяття на облік внутрішньо переміщену особи на ім`я ОСОБА_5 ; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт на ім`я ОСОБА_5 ; гаманець білого кольору, в якому знаходились грошові кошти у сумі 430 гривень та 1350 російських рублів, косметичка з лікарськими препаратами; косметичка чорного кольору з парфумованою водою; флакон з голками до глюкометра; господарча сумка з інсектицидом для картоплі «Калипсо» та отрута; контейнер харчовий з продуктами харчування; газети; пакет з цибулею; 2 лимони; печиво «Марія»; насіння: моркви; огірка; цибулі; капуст; бурака, сир «Російський»; шарф; хустинка жіноча; шапка чорна; декілька пластин «Аспірину»; жіночий бюстгальтер; чохол з окулярами та глюкометр. Після чого він зник з місця скоєння злочину з викраденим.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, відповідно до отриманої судом заяви, судове засідання просила проводити без її участі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ч. 3 ст.349КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає доведеною в повному обсязі.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він, не одружений, не працює, раніше судимий, останній раз вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.05.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, ніде не зареєстрований і постійного місця мешкання не має, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має.
За місцем відбування покарання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує як характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України класифіковано, як злочин середньої тяжкості, так і його наслідки, конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченого, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.05.2018 року.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді двох років позбавленні волі.

В силу ч. 1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.05.2018 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді двох років одного місяця позбавленні волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання ОСОБА_4 під вартою в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор".

Строк відбування покарання обчислювати з 25 березня 2019 року, тобто з дня фактичного затримання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши час перебування під вартою з 25 березня 2019 року.

Речові докази:

- сумку жіночу, в якій знаходились наступні речі: 1 батарейка «Videx lithiubattaru cr2032 3V», свідоцтво про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; 2 жіночі фотокартки; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 ; копія паспорту на ім`я ОСОБА_7 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , копія карти платника податків на ім`я ОСОБА_5 ; жіночих фотокарток; реєстр переміщених осіб АТО на ім`я ОСОБА_5 ; копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 , копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; довідка про взяття на облік внутрішньо переміщену особи на ім`я ОСОБА_5 ; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт на ім`я ОСОБА_5 ; гаманець білого кольору з написом « ОСОБА_8 », грошові кошти у сумі 430 гривень та 1350 російських рублів, косметичка з лікарськими препаратами; косметичка чорного кольору «BAYER» з парфумованою водою «ANGEL FLOWER POUR FEMME 50 ml. 1.7 FGL . OZ»; флакон з голками до глюкометра; господарча сумка, інсектицид для картоплі «Калипсо 10 шт. по 5 ампул», отрута - 2 шт. ТМ «Ital Tiger»; контейнер харчовий з продуктами харчування; газети; пакет з цибулею «Кущова» 1,5 кг; 2 лимони; печиво «Марія» 1 кг; з насінням: моркви «Королева осени» «ОМАХ» - 4 шт.; огірок «VIA плюс Тітус F1»- 2 шт.; цибуля «севок чернушка» «Ваш огород» -4 шт.; капуста «Каменная голова» «Ваш огород»- 2 шт; буряк «Бордо 237 спердеспелая» ОМАХ - 2 шт.; огірок «Виноградная груздь F1» ранеспелая ОМАХ - 4 шт.; огірок «Дружная семейка F1» ультраспельїй ОМАХ 4шт.; сир «Російський» - 1 кг.; масло вершкове 1 кг. вагове «Полтавочка»; шарф; хустинка жіноча; шапка чорна; 9 пластин «Аспірин Монфарм»; жіночий бюстгальтер; чохол з окулярами, та глюкометр «CONTOUR TS SN 61381», що знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили, залишити в розпорядженні ОСОБА_5 ;
- диск з відеозаписом з вокзалу Харків-Пасажирський, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1