Справа № 520/421/19
Провадження № 1-кс/520/420/19
УХВАЛА
10.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004604 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, які були виділені з матеріалів кримінального провадження № 0003691 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003691, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення наступних оригіналів та речей: рапорту про ініціювання проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 05.11.2018 року; клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 29.11.2018 року; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 29.11.2018 року; протоколу обшуку від 30.11.2018 року; флеш накопичувача з відео фіксацією проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 30.11.2018 року; пояснення ОСОБА_5 від 30.11.2018 року; постанову про визначення речових доказів майна вилученого вході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 01.12.2018 року; клопотання про арешт майна вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 01.12.2018 року; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення арешту від 05.12.2018 року; клопотання про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» майна, вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 01.12.2018 року; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на призначення експертизи; супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.12.2018 року; супровідний лист від ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.12.2018 року; висновку експерта №986 від 13.12.2018 року; довідки про витрати на проведення експертизи; прозорого полімерного пакету з об`єктами дослідження, опечатаного полімерною пломбою №7599744, в якому знаходяться, згідно висновку експерта №986-Б від 13.12.2018 року, пістолет № НОМЕР_1 , револьвер НОМЕР_2 та протирання каналу його ствола, 9 гільз наданих патронів, рушниця № НОМЕР_3 , гвинтівка № НОМЕР_4 , пістолет № НОМЕР_5 , протирання каналу його ствола, полімерний кейс, магазин, втулка, шпилька; постанови про доручення речових доказів від 17.12.2018 року; квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 17.12.2018 року, мотивуючи клопотання тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003691, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення наступних оригіналів та речей: рапорту про ініціювання проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 05.11.2018 року; клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 29.11.2018 року; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 від 29.11.2018 року; протоколу обшуку від 30.11.2018 року; флеш накопичувача з відео фіксацією проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 30.11.2018 року; пояснення ОСОБА_5 від 30.11.2018 року; постанову про визначення речових доказів майна вилученого вході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 01.12.2018 року; клопотання про арешт майна вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 01.12.2018 року; ухвали Київського районного суду м.Одеси про накладення арешту від 05.12.2018 року; клопотання про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» майна, вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 01.12.2018 року; ухвали Київського районного суду м.Одеси про дозвіл на призначення експертизи; супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.12.2018 року; супровідний лист від ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.12.2018 року; висновку експерта №986 від 13.12.2018 року; довідки про витрати на проведення експертизи; прозорого полімерного пакету з об`єктами дослідження, опечатаного полімерною пломбою №7599744, в якому знаходяться, згідно висновку експерта №986-Б від 13.12.2018 року, пістолет № НОМЕР_1 , револьвер НОМЕР_2 та протирання каналу його ствола, 9 гільз наданих патронів, рушниця № НОМЕР_3 , гвинтівка № НОМЕР_4 , пістолет № НОМЕР_5 , протирання каналу його ствола, полімерний кейс, магазин, втулка, шпилька; постанови про доручення речових доказів від 17.12.2018 року; квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 17.12.2018 року.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1