Справа № 464/745/19
пр.№ 1-кп/464/243/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працю/ менеджером ТОВ «Парк», судимості не має, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
встановив:

Обвинувачений ОСОБА_6 09.02.2019 приблизно о 22.30 год., знаходячись біля будинку №7 на вул. Антоненка-Давидовича у м. Львові, діючи з хуліганських мотивів та явної неповаги до установлених норм поведінки, нехтуючи елементарними правилами моральності та добропристойності , грубо порушуючи громадський порядок в громадському місці, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, діючи з особливою зухвалістю, виражаючись нецензурними словами, демонстративно дістав із наплічної сумки наявний у нього, попередньо заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, предмет, а саме револьвер «Флобер» Stalker 4 mm, який не є вогнепальною зброєю, та умисно здійснив з нього два постріли в ділянку живота зліва та лівої пахової ділянки потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив останньому дві рани на животі зліва та в лівій паховій ділянці, які не були небезпечним для життя в момент заподіяння та відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_6 , який винуватість у вчиненому визнав повністю, у присутності захисника ОСОБА_5 , та прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 20 лютого 2019 року уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погодилися на призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк один рік. Потерпілий ОСОБА_4 , якому внаслідок кримінального правопорушення завдана шкода, надав письмову згоду на укладення угоди.

Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.4 ст.296 КК України є правильною, оскільки останній вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене з застосуванням предмета, спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого до нанесення тілесних ушкоджень.

Вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, шкода завдана суспільним інтересам та потерпілому, обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, неодружений, працює, судимості не має, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.
Призначення покарання у виді позбавлення волі на строк три роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк один рік відповідає санкції ч.4 ст. 296 КК України та положенням Загальної частини КК України.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким необхідно затвердити угоду та призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 314, 374, 469, 474 КПК України, суд,

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 20 лютого 2019 року між ОСОБА_6 , захисником ОСОБА_5 та прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за письмової згоди потерпілого ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази у справі, а саме:
-револьвер «Флобер» марки «Stalker» (CAL.4.V.V.2.5, ), залишок травматичної гільзи, вилученої в ході оперативного втручання, інструкція з експлуатації та товарний чек, чоловічі спортивні велосипедні рукавиці, які передані на зберігання у камеру схову речових доказів Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, знищити;
-одяг потерпілого ОСОБА_4 , переданий йому на зберігання, залишити в останнього;
-мобільні телефони ОСОБА_6 , передані йому на зберігання, залишити в останнього.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту скасувати.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1