Справа № 450/2453/15-к Провадження № 1-в/450/68/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: заявника (засудженої) ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження за заявою засудженої ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у виді 3 (трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2017 року у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 29.08.2015 р. стосовно ОСОБА_3 на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році»,

встановив:
прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_3 .

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2017 року у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 29.08.2015 р. ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки. Згідно ч. 1 ст. 72 КК України покарання за вироком Франківського районного м. Львова від 19.06. 2014 року, згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 09.03. 2016 року, у виді 100 год. громадських робіт переведено у 12 (дванадцять) днів позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Франківського районного м. Львова від 19.06. 2014 року у виді дванадцяти днів позбавлення волі, за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.02. 2015 року у виді трьох років позбавлення до покарання за цим вироком у виді трьох років позбавлення волі, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку у законну сили не обрати. Вирок суду набрав законної сили 27.03.2018 року.

Засуджена ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12.07. 2007 року), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 29.11. 2001 року), стосовно яких не позбавлена батьківських прав та які є неповнолітніми.

У пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які не позбавлені батьківських прав та мають дітей, яким не виповнилось 18 років, а також дітей-інвалідів та/або повнолітніх дітей, які є інвалідами.

Відповідно до пункту «в» статті 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, вчинений ОСОБА_3 є злочином середньої тяжкості. Обставини визначені ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» 22.12.2016 року, ст. 4 , ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 1 жовтня 1996 року, що перешкоджали б застосуванню п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відсутні.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Судом перевірено Виписку № 1522 з історії хвороби ОСОБА_7 . Згідно Екіпризу історії хвороби № 5383 в матері засудженої ОСОБА_3 ОСОБА_7 виявлено онкологічне захворювання.

З урахуванням встановлених обставини, беручи до уваги, що від часу набрання вироком суду стосовно ОСОБА_3 не минув один рік, суд прийшов до висновку, що про необхідність відстрочити виконання вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2017 року у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 29.08.2015 р. стосовно ОСОБА_3 до набрання законної сили цією ухвалою суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369 372 КПК України, суд,

постановив:
заяву засудженої ОСОБА_3 про звільнення від покарання, - задоволити.

ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2017 року у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 29.08.2015 р. стосовно ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років 1 (один) місяць позбавлення волі,- звільнити на п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Відстрочити виконання вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.07.2017 року у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 29.08.2015 р. стосовно ОСОБА_3 до набрання законної сили цією ухвалою суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1