справа №176/460/19
провадження №1-кс/176/129/19
УХВАЛА
Іменем України

27 лютого 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 року за № 0000091, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 1908/19 від 19.02.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судової експертизи речовини зеленого кольору рослинного походження в висушеному та подрубненому стані, яку було вилучено у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання витікає, що 11.02.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на зупинці громадського транспорту, яка знаходиться неподалік буд. №1 по вул. Заводській в м. Жовті Води, невідома особа розпиває спиртні напої. В ході проведення профілактичних заходів з відпрацювання м. Жовті Води при огляді місця події на зупинці громадського транспорту, яка розташована неподалік буд. №1 по вул. Заводській в м. Жовті Води, був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дістав з лівого рукава куртки, яка була одягнена на ньому, поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, яку останній зберігав як наркотичний засіб "канабіс", для особистого вживання, без мети збуту.
За даним фактом 11.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судової експертизи вилученої речовини рослинного походження, що міститься в поліетиленовому пакеті, то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000091, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 11.02.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на зупинці громадського транспорту, яка знаходиться неподалік буд. №1 по вул. Заводській в м. Жовті Води, невідома особа розпиває спиртні напої. В ході проведення профілактичних заходів з відпрацювання м. Жовті Води при огляді місця події на зупинці громадського транспорту, яка розташована неподалік буд. №1 по вул. Заводській в м. Жовті Води, був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дістав з лівого рукава куртки, яка була одягнена на ньому, поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, яка потребує дослідження в умовах НДЕКЦ, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин чи являється речовина зеленого кольору рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, яка була вилучена у ОСОБА_5 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, проведення судової експертизи із залученням експерта в області судової хімії, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 року за № 0000091, про проведення судової експертизи задовольнити.

Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України (Дніпропетровська область м. Дніпро вул. Короленко, буд. 4, інд. 49070) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для дослідження експерту направити поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № ЕХР0216940.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є речовина вилучена у ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом? Якщо так, то яка його вага (суха маса), кількість та до якого виду належить?
Дозволити експерту відповідно до ст. 5 Закону України Про судову експертизу пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 11.02.2019 року.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1