28.12.2018
Провадження № 1-кп/522/2082/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0007573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2018 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

15 листопада 2018 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

12 грудня 2018 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

27 грудня 2018 року прокурор в судовому засіданні звернулась до суду з клопотаннями про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрювані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не мають постійного місця мешкання, офіційно не працюють, що свідчить про те, що в межах м. Одеси та Одеської області їх нічого не утримує, вони можуть своєчасно не прибувати до органу досудового розслідування та суду, не мають засобів для існування, тому можуть переховуватись від органу досудового розслідування та суду,перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушенння.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованою та такою, що дає право на застосування найбільш суворого заходу.

Обвинувачений ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та його захисник вважали клопотання необгрунтованими, та просили в задоволенні клопотань відмовити.

Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши надані суду матеріали, вислухавши прокурора, обвинувачених, їх захисника, суд приходить до наступного:

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено позбавлення волі до 6 років.

Суд вважає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу підлягає задоволенню, оскільки ризики, встановлені раніше судом при обранні запобіжного заходу, не відпали, прокурор в судовому засіданні не довів обставини, передбачені пунктом 3 частини першої ст.194 КПК України, тобто достатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні.

Згідно до ст.315 КПК України, під час підготовчого судового розгляду суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є запобігання подальшим спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Застосування до підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки наявні ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. У зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що у разі обрання відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу у подальшому дасть можливість останнім спроби переховуватись від суду, перешкоджати розгляду кримінального провадження та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що більш м`які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Крім того, в судовому засіданні прокурор просив про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачені та їх захисник, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468 - 475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього кодексу не має. Обвинувальний акт, (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідає вимогам КПК України.

Прокурор просить про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти позиції прокурора.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178, 183, 194, 197, 314-317, 291 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 /шістдесят/ діб в Одеському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 /шістдесят/ діб в Одеському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області.

Строк дії ухвали становить 60 /шістдесят/ діб, тобто до 27 лютого 2019 року.

Кримінальне провадження № 0007573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2018 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 29 грудня 2018 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1