Справа № 344/1922/19
Провадження № 1-кс/344/1183/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000134 зареєстрованого 04.02.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що відповідно до інформації оприлюдненої в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оголошення UA-2017-03-24-001671-b) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено відкриті торги на закупівлю робіт за державні кошти: «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия Івано-Франківської області». Згідно реєстру отриманих тендерних пропозицій участь у торгах брали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " з ціновою пропозицією 59 998 00,00 грн., ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ціновою пропозицією 59 999 000,00 грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ціновою пропозицією 62 965 257,81 грн., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з ціновою пропозицією 64 127 719,94 грн. та ПП « ОСОБА_5 » з ціновою пропозицією 64 608 144,72 грн. За результатами розгляду пропозицій учасників, тендерним комітетом КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відхилено пропозиції учасників, які надали найнижчу цінову пропозицію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 59 998 00,00 грн. та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 59 999 000,00 грн., як такі, що не відповідають кваліфікаційним умовам тендерної документації.

У клопотанні зазначено, що 08.05.2017 року між директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 укладено договір №30 на виконання робіт за державні кошти: «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия Івано-Франківської області» з динамічною договірною ціною 62 965 257,81 грн.

Як зазначається, за даними пошуково-аналітичної системи використання публічних коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконання робіт по об`єкту «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия Івано-Франківської області» протягом 2017-2018 років оплачено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » кошти в сумі 34 615 926,1 грн. з них у 2017 році 19 966 470,00 грн. Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при виконанні вищевказаних робіт здійснив поставку «устаткування» на КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за завищеними цінами шляхом його придбання в підконтрольного суб`єкта господарської діяльності Корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань являється засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а кінцевими бенефіціарними власниками (вигодонабувачами) вказаних суб`єктів господарської діяльності являються одні і тіж фізичні особи.

У клопотанні вказано, що, у свою чергу, Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_7 » придбало частину «устаткування» в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовляло проектно-кошторисну документацію на «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия Івано-Франківської області» в якій було внесено завідомо недостовірні відомості про вартість «устаткування», що в подальшому призвело до завищення вартості робіт та завдано збитків державним інтересам у великих розмірах.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які підтверджують закупівлю підрядних робіт за державні кошти: «Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия Івано-Франківської області» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення проведення товарознавчої, будівельно-технічної та економічної експертиз, проведення інших слідчих (розшукових) дії необхідно отримати доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до: проектно-кошторисної документації, експертних звітів, тендерної документації, пропозиції учасників конкурсних торгів; договорів та додаткових угод до них; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів та матеріалів; актів прийому передачі, податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних на устаткування; сертифікатів відповідності (якості, технічних характеристик) на устаткування, платіжних доручень.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 ,слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копії, що підтверджують виконання робіт на об`єкті: Реконструкція каналізаційних мереж та очисних споруд м. Коломия Івано-Франківської області», які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до: проектно-кошторисної документації; експертних звітів; тендерної документації; пропозиції учасників конкурсних торгів; договорів та додаткових угод до них; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів та матеріалів; актів приймання передачі устаткування; податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних на устаткування; сертифікатів відповідності (якості, технічних характеристик) на устаткування; платіжних доручень (банківських виписок), що підтверджують придбання устаткування.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1