Справа № 175/987/19
Провадження № 1-кс/175/540/19
У Х В А Л А
іменем України
18 березня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000383 від 13.03.2019 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що У провадженні СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від «13» березня 2019 року за № 0000383, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про те що 13 березня 2019 року до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за вказаною квартирою спричинив тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від який останній помер. (ЖЕО 3829 від 13.03.2019). Під час проведення огляду місця події, в період з 14.35 до 14.42 год. 13.03.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті квартири було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з явними ознаками насильницької смерті. З місця події вилучено:

-Телевізор марки «LG» світло-сірого кольору;

-Корпус з полімерного матеріалу, від телевізора марки «LG» чорного кольору, зі слідами РБК на зовнішній бічній поверхні;

-Чоловіча футболка сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

-Дерев`яний табурет зі слідами речовини бурого кольору;

-Фрагмент дерев`яної палиці округлої форми зі слідами речовини бурого кольору;

-Фрагмент дерев`яної палиці округлої форми зі слідами речовини бурого кольору;

-Фрагмент прямокутного дерев`яного предмету зі слідами речовини бурого кольору;

-Комплект ключів в кількості 5 шт.

Слідчий зазначив, що з метою доведення вчинення кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно.

Прокурор до початку судового засідання надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі просив задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У ч. 3 ст.170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно постанови про визнання речових доказів від 13.03.2019 року, вбачається, що по кримінальному провадженню №0000383 від 13.03.2019 року вказане у клопотанні слідчим майно визнано речовими доказами.

Вказане в клопотанні нерухоме майно є предметом кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначеного у клопотанні тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000383 від 13.03.2019 року на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні майно, а саме на:

- Телевізор марки «LG» світло-сірого кольору;

- Корпус з полімерного матеріалу, від телевізора марки «LG» чорного кольору, зі слідами РБК на зовнішній бічній поверхні;

- Чоловіча футболка сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- Дерев`яний табурет зі слідами речовини бурого кольору;

- Фрагмент дерев`яної палиці округлої форми зі слідами речовини бурого кольору;

- Фрагмент дерев`яної палиці округлої форми зі слідами речовини бурого кольору;

- Фрагмент прямокутного дерев`яного предмету зі слідами речовини бурого кольору;

- Комплект ключів в кількості 5 шт.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Дніпровського РВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1