Справа№751/7723/17
Провадження №1-кп/751/31/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0007467, внесеного 15.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бахмач, Чернігівської області, місце реєстрації : АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки селища Тьоткіно, Глушківського району, Курської області, Російської Федерації, Громадянки Російської Федерації, ромської національності, місце реєстрації : АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання : АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судові засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 двічі, 22.01.2019 року та 21.03.2019 року не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду надіслала заяву про неможливість явки в судове засідання, в зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні прокурор просив застосувати щодо обвинувачених примусовий привід та накласти на них грошове стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне провадження отримання ним повістки про виклик або ознайомлений з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши думку прокурора та враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були у встановленому порядку викликані до суду, в судове засідання не з`явилися без поважних причин, не повідомили про причини свого неприбуття, суд керуючись статтями 139, 142 КПК України вважає за необхідне застосувати щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусовий привід через територіальний орган поліції, забезпечивши їх явку до суду в обов`язковому порядку та накласти на них грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

Керуючись статтями 134, 139, 140, 142, 143, 144-146 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0007467 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відкласти на 14 травня 2019 року на 16 год. 00 хв.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 926,50 грн.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання : АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 926,50 грн.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_4 право подати до суду обґрунтоване клопотання про скасування цієї ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Доставити в судове засідання в примусовому порядку обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 .

Доставити в судове засідання в примусовому порядку обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою : АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання : АДРЕСА_4 .

Виконання даної ухвали доручити Лохвицькому відділу поліції ГУНП в Полтавської області та Конотопському відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1