Справа № 589/4304/18
Провадження № 1-кс/589/146/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001373 від 30 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, 30 серпня 2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму склопакету вікна, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих, скоїла крадіжку майна ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду в розмірі 35200 грн.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-трасологічну експертизу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001373 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, в період часу з 07-55 години по 15-30 годину 05 вересня 2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму склопакету вікна, проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно від оточуючих скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 19500 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим відділенням Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2018 року за №0001418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1853 КК України.

08 жовтня 2018 року матеріали кримінальних проваджень за №0001373 та №0001418 були об`єднані під єдиним реєстраційним №0001373.

30 серпня 2018 року з письмового дозволу власника було проведено огляд місця події, а саме: кв. АДРЕСА_1 , в ході якого при обробці дактилоскопічним порошком виявлено два сліди низу підошви взуття, які були відкопійовані на відрізки білої дактилоскопічної плівки та упаковані до пакету, який заклеєний та на якому здійснено пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

05 вересня 2018 року з письмового дозволу власника проведено огляд місця події, а саме: кв. АДРЕСА_2 , в ході якого при обробці дактилоскопічним порошком виявлено слід низу підошви взуття, який відкопійований на відрізок дактилоскопічної плівки та поміщені до паперового пакету, який був заклеєний та на якому здійснено пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні, про придатність для ідентифікації особи слідів, що були вилучені в ході огляду місця події.

Для з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання у галузі трасологічних досліджень, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №0001373 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи придатні для ідентифікації два сліди низу підошви взуття, які виявлені та вилучені в ході огляду кв. АДРЕСА_1 ?

- Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, який виявлений та вилучений в ході огляду кв. АДРЕСА_2 ?

На дослідження експерту надати два сліди низу підошви взуття, які відкопійовані на відрізок дактилоскопічної плівки та поміщені до білого пакету з полімерного матеріалу та слід низу підошви взуття, який від копійований на відрізок дактилоскопічної плівки та поміщені до білого паперового пакету.

Для проведення трасологічної експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1