Провадження № 1-кс/243/2929/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03 грудня 2018 року м. Слов`янськ
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово цитологічної експертизи.
З клопотання вбачається, що 07.11.2018 року о 12-00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходились в кухні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де вживали спиртні напої.
Того ж дня, 07.11.2018 приблизно о 18 год. 30 хв., в приміщенні вищезазначеної кімнати, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті ревнощів виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 став наносити тілесні ушкодження ОСОБА_4 , спричинивши їй удари в область тулуба та голови.
Під час сварки у ОСОБА_4 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 , у вищевказаному місці, у вищевказаний час, взяла у руки кухонний ніж та нанесла 5 ударів в область грудної клітини ОСОБА_5 .
Умисними протиправними діями ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 були заподіяні наступні тілесні ушкодження : проникаючі колото-різані рани правої половини грудної клітини, пневмоторакс з правої сторони, колото-різана рана правого плеча.
08.11.2018 року в ході ОМП в приміщенні Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області у підозрюваної ОСОБА_4 відібрано зрізи нігтьових пластин та змиви з рук.
Зразок крові потерпілого та підозрюваної знаходиться на імунологічному дослідженні.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово цитологічної експертизи для встановлення усіх обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити судово цитологічну експертизу.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що для встановлення усіх обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення судово цитологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є кров, клітини, мікрочастки тканин людини на наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з правої та лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 .? Якщо так, то яка їх видова та групова належність, та чи можливе їх походження від потерпілого ОСОБА_5 чи підозрюваної ОСОБА_4 .?
Дозволити експертам згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово цитологічної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_6 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово цитологічної експертизи направити слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1