справа №619/5079/18
провадження №1-кс/619/2077/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Майкоп, Краснодарського краю, РФ, особа без громадянства, офіційно не працюючий, без постійного місця мешкання, раніше судимий, а саме: 07.03.1980 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.141, ч.2 ст.82, ст.42 КК України 3/три/роки позбавлення волі, в силу ст.25КК України засуджений умовно з обов`язковим притягненням до праці; 09.01.1981 Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.206, ст.43 КК України - 6 років 4 місяці позбавлення волі; 19.06.1996 Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.117, ст.208, ч.2 ст.118, ч.1 ст.101, ст.42 КК України - 10 років позбавлення волі; 02.09.2011 Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України - 2/два/ роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, 13.01.2015 Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком - 1 рік, 27.06.2017 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.204, ч.2 ст.199, ч.1 ст.70 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком - 2 роки 6 місяців, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком по 20 лютого 2019 року, включно.
До Дергачівського районного суду Харківської області звернулася Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_4 з заявою про уточнення ухвали в частині строку її дії.
Згідно ч.5 ст.115 КПК України…при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту.
Згідно ст.197 КПК України…строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати 60 днів.
В ухвалі судді Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком по 20 лютого 2019 року включно - помилково, а необхідно вважати правильним строком по 15 лютого 2019 року.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 379 ч.2 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2018 року.
Згідно ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком по 20 лютого 2019 року, включно.
Відповідно ч.5 ст.115 КПК України…при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту.
Згідно ст.197 КПК України…строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати 60 днів.
В ухвалі судді Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком по 20 лютого 2019 року включно - помилково, а необхідно вважати правильним строком по 15 лютого 2019 року.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст. 107, 115, 197, 379, 395 КПК України суд, -
В ухвалі Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2018 року в резолютивній частині вважати правильним строк дії ухвали до 15.02.2019 року.
Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком по 15 лютого 2019 року, включно.
Виконання ухвали доручити начальнику Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області та начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор»
В іншій частині ухвалу суду від 21.12.2018 року - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 7 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1