Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.06.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пиндуши Медвежегорського району Карельської області Російської Федерації, неодруженого, до засудження непрацюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)29.09.1997 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 140, ст. 46-1 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік.
2)06.11.2000 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 117, ст. 42 КК України (1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 27.11.2001 року вирок приведено у відповідність до КК України 2001 року та засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України (2001 року), ч. 1 ст. 117, ст. 42 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі. Звільненого 13.01.2005 року по відбуттю строку покарання;
3)27.04.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт
В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.06.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно зі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано після фактичного відбуття не менше 2/3 строку покарання. Станом на 07.112018 рік відбута частина покарання становить 2 роки 13 днів.
Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. До роботи відношення добре, має 6 заохочень. Порушень вимог режиму утримання засуджених не допускає, стягнень не має. На думку адміністрації установи засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано положення ст. 81 КК України.
Вислухавши пояснення представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.06.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання 25.10.2016 року. Закінчення строку відбування покарання 25.10.2019 року.
Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 26.10.2016 року в СІЗО м. Чернігова, де характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. Утримуючись в Київському СІЗО з 11.12.2016 року характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 28.12.2016 року. Працевлаштований в їдальну установи робітником. Відношення до праці добре. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці був заохочений 6 разів. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення, відноситься до них з розумінням. Бере особисту участь в організації виховних заходах, які проводяться в установі. Не бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, а саме: 12.07.2017 року закінчив Білоцерківський навчальний центр № 35 та здобув спеціальність слюсаря-інструментальника. Не бере участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє розумну соціально - корисну активність в організації їх роботи. Підтримує зв`язки з рідними. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений під час відбування покарання за сумлінну поведінку і ставлення до праці 6 разів був заохочений, стягнень не мав.
Відповідно до довідки № 364 про прибутки по місяцях засуджений ОСОБА_4 працює на посаді кухаря та отримує заробітну плату.
Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, 537, 539 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.06.2016 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 10 місяців 27 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1