Справа № 521/1115/19
Номер провадження:1-в/521/387/19
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю захисника засудженого - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, до засудження не працюючого, одруженого, раніше судимого,
засудженого 28.03.2017 року вироком Білоцерковським міським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.5 ст.72 КК України до 3 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання з 28.03.2017 року по 16.06.2017 р., суд
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_6 , діючий в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.
У судовому засідання адвокат підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений 28.03.2017 року вироком Білоцерковським міським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.5 ст.72 КК України до 3 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання з 28.03.2017 року по 16.06.2017 р.
Початок строку відбування покарання - 28.03.2017 року, кінець строку - 09.01.2020 року.
Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, на виробництві установи не працевлаштований через незадовільний стан здоров`я. Під час тримання в Київському слідчому ізоляторі відбував покарання з 28.03.2017 року по 22.08.2017 року. До праці не залучався. Порушень режиму тримання та розпорядку дня установи не допускав. Заохочень та стягнень не мав. Пакож, під час відбування покарання в ДУ «ПВК (№51)» з 22.08.2017 року по 22.09.2017 року порушень режиму утримання та розпорядку дня установи не допускав, заохочень та стягень не мав, зарекомендував себе посередньо. З 22.09.2017 року по 29.11.2017 року проходив лікування при ДУ «Дар`ївська виправна колонія в Херсонській області (№10)», порушень режиму тримання та розпорядку дня устанвои не допускав, заохочень та стягнень не мав, зарекомендував себе посередньо. До ДУ «ПВК (№51) прибув 29.11.2017 року, де по теперішній час відбуває міру покарання. В установі не працевлаштований через незадовільний стан здоров`я. Характеризується задовільно. За час відбування покарання порушень правил внутрішнього розпорядку та режиму відбування покарання не допускав. Згідно ст.130 КВК України має 1 заохочення, подяка начальником установи від 28.12.2018 ркоу за виконання покладених обовязків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, одружений, має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком суду провину визнав.
Відповідно до п. 1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_5 можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбуту частину покарання.
Копію ухвали направити засудженому та до ДУ «ПВК №51».
На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1