У Х В А Л А

27.02.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на проникнення до житла для проведення слідчого експерименту з застосуванням відеозаписув рамках кримінального провадження №0000039 від 06.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2019 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на задоволенні статевої пристрасті запросив до квартири громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей період здійснювала рекламування та продаж побутових товарів мешканцям будинку, зачинив за нею двері квартири, шляхом погрози застосування фізичного насильства, змусив ОСОБА_7 пройти до спальної кімнати квартири, після чого застосовуючи фізичне насильство штовхнув на підлогу біля ліжка, намагався зняти штани, порвав кофту потерпілої та цими діями примусово, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, всупереч волі останньої, вступив з нею в статеві зносини неприроднім способом.
6 січня 2019 року ОСОБА_6 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, тобто задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що для уточнення даних, отриманих в ході допиту гр. ОСОБА_7 , 04.09.1999 необхідно провести слідчий експеримент за адресою: АДРЕСА_1 , яке є житлом громадянина ОСОБА_6 , який відмовляється в добровільному порядку проводити слідчу дію у належному йому помешканні.
Прокурор в судому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у його змісті.
Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого та вивчивши додані до матеріалів клопотання письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні на підставі доданих до матеріалів клопотання письмових доказів встановлено, що органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000039 від 06.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, в рамках якого ОСОБА_8 оголошено підозру.
Зі змісту клопотання вбачається, що слідчий просить суд про надання дозволу на проникнення до житла ОСОБА_8 для проведення слідчого експерименту із застосуванням відеозаписув рамках кримінального провадження №0000039 від 06.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України
Сторона кримінального провадження обґрунтовує своє клопотання тим, що ОСОБА_8 в добровільному порядку відмовляється від проведення експерименту в належному йому помешканні.
Згідно ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
У відповідності до ч. 3 ст. 240 КПК України до участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_6 в добровільному порядку відмовляється від проведення слідчої дії у належному йому помешканні, відповідно обґрунтованим є звернення до суду з даним клопотанням про надання дозволу на проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 для проведення слідчого експерименту, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235,240 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 - дозвіл на проникнення до житла підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення слідчого експерименту із застосуванням відеозаписув рамках кримінального провадження №0000039 від 06.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1