Справа №295/2188/19
УХВАЛА
Іменем України

14.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за № 0004292 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-трасологічної експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказала, що 15.10.2018 року в період часу з 15:45 год. по 18:10 год. невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом взлому замка від вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 3000 грн. та документи на право власності на квартиру, чим спричинила гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 3000 грн.

За даним фактом 16.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0004292 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того у клопотанні зазначено, що в ході проведення огляду місця події 16.10.2018 за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено частковий відбиток сліду низу взуття. 29.10.2018 за адресою АДРЕСА_4 в приміщенні Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області даний слід було оглянуто та в подальшому упаковано до поліетиленового пакету.

В обгрнтування заявленого клопотанн слідчий вказав, що враховуючи вищевикладене виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004292 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертам поставити запитання:

- Чи підлягає ідентифікації та груповій належності частковий відбиток сліду низу взуття., який було вилучено 16.10.2018 року під час ОМП в приміщенні квартири

АДРЕСА_5 розпорядження експерта надати:

- пакет з частковим відбитком сліду низу взуття.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1