Справа № 202/8268/18
Провадження № 1-кс/202/3960/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
12 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2018 року за № 0000712 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.07.2018 року приблизно о 02:00-04:00 годині по вул. Шевченка у смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, зі сторони вул. Гагаріна, в напрямку вул. Соборної, рухався невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія, який на шляху руху, в районі будинку № 26, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 та з місця події зник у невідомому напрямку. Внаслідок наїзду пішоходу спричинені тілесні ушкодження, від яких він загинув на місці події.
29.07.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлені та вилучені фрагмент фарби сірого кольору, фрагменти скла фари червоного кольору та фрагменти дзеркального відбивача.
Під час проведення розшукових заходів встановлено, що 28.07.2018 року в одному з розважальних закладів смт Солоне вживав спиртні напої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , який після чого керував особистим автомобілем «Mitsubishi» сріблястого кольору та міг бути причетним до скоєння ДТП.
Перевіркою з використанням Національної автоматизованої інформаційної системи України встановлено, що за гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано автомобіль «MITSUBISHI LANCER EVOLUTION Х» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору.
Під час перевірки вказаного автомобіля по системі відео-спостереження «Безпечне місто» встановлено, що 29.07.2018 року о 06 годині 57 хвилині 43 секунді автомобіль «MITSUBISHI LANCER EVOLUTION Х» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сфотографовано камерою відео-спостереження К-51.4 в м. Дніпрі не перехресті вул. Донецьке шосе та вул. Шолохова. На зафіксованому зображенні автомобіля розглядається пошкодження правої передньої частини даного автомобіля, а саме: деформовано капот праворуч, праве переднє крило, блок-фара, відсутнє праве дзеркало заднього виду.
З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
?Чи складали раніше єдине ціле фрагменти скла фари червоного кольору та фрагменти дзеркального відбивача, вилучені у ході огляду місця події від 29.07.2018 року?
?Чи можливо ідентифікувати якому транспортному засобу вони належать?
В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000712 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000712 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову трасологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи складали раніше єдине ціле фрагменти скла фари червоного кольору та фрагменти дзеркального відбивача, вилучені у ході огляду місця події від 29.07.2018 року?
?Чи можливо ідентифікувати якому транспортному засобу вони належать?
Для проведення судової трасологічної експертизи направити експертам сейф-пакет МВС № 3518883 з фрагментами скла фари червоного кольору та фрагментами дзеркального відбивача, вилучених у ході огляду місця події 29.07.2018 року, а також матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.
Надати дозвіл експерту згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», якщо з цим пов`язане дослідження, на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1