Справа №295/1941/19
УХВАЛА
Іменем України

12.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП лейтенант поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0002670 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить призначити у даному кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказала, що 05.06.2018 року близько 03 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи біля кафе «Бутта», що за адресою: вул. Пушкінська, 24, м. Житомир, своїми умисними діями, які виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю (хуліганство), вчиненими із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, кинула в бік кафе дві гранати типу РГД-5, чим пошкодила майно вказаного закладу, сума збитку встановлюється.
Під час проведення огляду місця події 05.06.2018, а саме ділянки місцевості по вул. Пушкінській 24 в м. Житомирі, було зроблено змиви:
-Змив з чеки під № 2 за адерсою: вул. Пушкінська 24 в м. Житомирі.
-Змив з чеки № 1 за адерсою: вул. Пушкінська 24 в м. Житомирі.
-Змив з важеля № 1 за адерсою: вул. Пушкінська 24 в м. Житомирі.
-Змив з важеля № 2 за адерсою: вул. Пушкінська 24 в м. Житомирі.
В ході досудового розслідування у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано зразок букального епітелію.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0002670 від 30.06.2018 року експертам ДНДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи можливо встановити генетичні ознакина зразку букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи наявні клітини з ядрами на марлевому тампоні зі змивом зробленого з важеля №1, марлевому тампоні зі змивом зробленого з важеля №2, марлевому тампоні зі змивом зробленого з чеки №1, марлевому тампоні зі змивом зробленого з чеки №2 вилучених під час ОМП від 05.06.2018 за адресою. : м.Житомир, вул. Пушкінська 24?
- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених слідів на об`єктах дослідження вилучених під час ОМП від 05.06.2018, з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів:
- зразок букального епітелію гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатаний в паперовий конверт №1;
- змив з важеля №1, опечатаний в один паперовий конверт №5;
- змив з важеля №2, опечатаний в один паперовий конверт №6;
- змив з чеки №1, опечатаний в один паперовий конверт №7;
- змив з чеки №2, опечатаний в один паперовий конверт №8;

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 69,70 КК України.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, в ході виконання експертизи, надати дозвіл на повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.
Дозволити використовувати дані генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя