Справа № 462/2212/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002821 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те що, у Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали щодо виявлення правопорушення при виконанні робіт та надання послуг під час влаштування систем моніторингу за станом доріг та умовами руху.
Встановлено, що в період 2017-2018 Службою автомобільних доріг у Львівській області укладено угоди на впровадження систем моніторингу за станом доріг та умовами руху із Львівським ВЕТВЗ «ДП Укрдорзв`язок» ( ) на загальну суму 3,2 млн. грн. Так в ході аналізу встановлено, що посадовими особами Служби автомобільних доріг всупереч ЗУ «Про публічні закупівлі» уклали ряд угод філією «Львівський ВЕТВЗ «ДП Укрдорзв`язок» () на загальну суму 3,2 млн. грн на надання послуг на влаштування систем моніторингу за станом доріг та умовами руху на дорогах Львівської області по завищеній вартості без проведення процедури відкритих торгів. Вказані факти призводять до безпідставного завищення вартості надання послуг, що є причиною розтрати коштів державного та місцевого бюджетів.
Відповідно до проведеної сектором контролю у галузі ЖКГ, інфраструктури та зв`язку відділу Західного офісу Держаудистлужби України довідки від 17.08.2018 р. встановлено, що кількість матеріалів, які встановлені на виконання договорів про надання послуг з влаштування систем моніторингу за станом доріг та умовами руху, перевищує середню вартість по Україні (згідно з висновком товарознавчої експертизи), сума матеріальної шкоди (збитків) понесених САД у Львівській області становить 301 418,90 гривень.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Зважаючи на те, що для проведення судово-економічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести судово-економічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
-Чи підтверджується документально з врахуванням висновків судово-товарознавчої експертизи №№ 2985-2994 від 10.07.2018 р. та висновку довідки від 17.08.2018 року, складеної завідувачем сектору контролю у галузі ЖКГ, інфраструктури та зв`язку відділу Західного офісу Держаудитслужби України, відповідно до котрої САД у Львівській області завдана матеріальна шкода ( надмірно переплачені кошти) в сумі 301 418, 90 грн за оплату матеріалів, що використовувались при наданні послуг з влаштування систем моніторингу за станом доріг та умовами руху, за договорами від 26.12.2017 № 355-12/2017, № 354-12/2017, № 353-12/2017, № 352-12/2017, № 351-12/2017, № 350-12/2017, № 349-12/2017, № 348-12/2017?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просить провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити почеркознавчу експертизу.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-економічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001121 від 28.03.2018 року судово-економічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи підтверджується документально з врахуванням висновків судово-товарознавчої експертизи №№ 2985-2994 від 10.07.2018 р. та висновку довідки від 17.08.2018 року, складеної завідувачем сектору контролю у галузі ЖКГ, інфраструктури та зв`язку відділу Західного офісу Держаудитслужби України, відповідно до котрої САД у Львівській області завдана матеріальна шкода ( надмірно переплачені кошти) в сумі 301 418, 90 грн. за оплату матеріалів, що використовувались при наданні послуг з влаштування систем моніторингу за станом доріг та умовами руху, за договорами від 26.12.2017 № 355-12/2017, № 354-12/2017, № 353-12/2017, № 352-12/2017, № 351-12/2017, № 350-12/2017, № 349-12/2017, № 348-12/2017?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам: висновки судово-товарознавчої експертизи №№ 2985-2994 від 10.07.2018 р., висновок довідки від 17.08.2018 року, складеної завідувачем сектору контролю у галузі ЖКГ, інфраструктури та зв`язку відділу Західного офісу Держаудитслужби України, договори від 26.12.2017 № 355-12/2017, № 354-12/2017, № 353-12/2017, № 352-12/2017, № 351-12/2017, № 350-12/2017, № 349-12/2017, № 348-12/2017.
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.