Справа № 591/4067/18
Провадження № 1-кс/591/517/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №000205 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просила розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000205 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за попередньою змовою з невстановленими суб`єктами господарювання здійснили незакінчений замах на привласнення грошових коштів, призначених на ремонт вуличної дорожньої мережі на території м. Суми.

Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться процедура закупівель предметом якої є «Поточний ремонт вулично-дорожньої мережі та штучних споруд». У тендерній документації вказано, що ремонтні роботи будуть проводитись по АДРЕСА_1 , очікувана вартість 40 000 000 грн. Згідно інформації начальника управління капітального будівництва та дорожнього господарства СМР тендерну процедуру щодо указаного предмета закупівлі ще не проведено, договір на виконання робіт не укладено. Договір на технічний нагляд також відсутній.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищезазначені роботи до закінчення проведення тендерної закупівлі, виконуються з липня місяця 2018 року одним із учасником, а саме КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, АДРЕСА_2 . Відповідно п. 3.1 статуту Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради основу діяльності Підприємства складають договори з Засновником (або з уповноваженим ним особою, організацією), фізичними та юридичними особами будь-яких форм власності та господарської діяльності, а також виконання та надання послуг громадянам. Але вказані ремонтні роботи по АДРЕСА_1 , проводяться без укладання відповідних договорів, чим завдаються збитки комунальному підприємству.

У ході проведення огляду встановлено, що по вул. Троїцька в м. Суми, проводяться роботи по ремонту дорожнього покриття із використанням автотранспорту, а саме: вантажний автомобіль ЗІЛ д.н.з. НОМЕР_1 (власник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ), трактор-екскаватор, д.н.з. НОМЕР_2 . Аналогічні ремонтно-дорожні роботи проводяться і по вул. Супруна, із використанням бульдозера, д.н.з. НОМЕР_3 , трактор-екскаватор, д.н.з. НОМЕР_4 , транспортного засобу для вирізання асфальтного покриття дорожньої фрези, д.н.з. НОМЕР_5 , вантажного автомобіля ЗІЛ, д.н.з. НОМЕР_6 (власник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Також по вул. 20 років Перемоги оглянуто встановлене нове дорожнє покриття.

Допитаний свідок пояснив, що в липні 2018 року неодноразово бачив працівників та техніку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, які проводили дорожні ремонтні роботи по АДРЕСА_1 . Крім того, ті ж самі працівники проводять аналогічні ремонтні дорожні роботи біля дитячої поліклініки по вул. Супруна.

Замовником тендеру «Поточний ремонт вулично-дорожньої мережі та штучних споруд» є управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства СМР, документація зберігається за місцем реєстрації управління за адресою: АДРЕСА_3 та виконавцем робіт є комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, у кримінальному провадженні було призначено судову будівельно-технічну експертизу, в межах якої судовим експертом заявлено клопотання про надання додаткових документів для проведення експертизи, які необхідні для вирішення поставлених запитань на експертизу.

Таким чином, з метою належного формування матеріалів досудового розслідування, а також задля проведення повного та об`єктивного слідства, виникла необхідність отримання доступу до оригіналів документів, зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у у кримінальному провадженні заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

по об`єкту «Поточний ремонт вулично-дорожньої мережі та штучних споруд м. Суми»:

- проектно-технічну документацію;

- проектно-кошторисну документацію;

- експертну оцінку проектно-кошторисної документації;

- підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в» договору № 146/18 від 14.09.2018 та додаткових угод до нього (з зазначенням до якого саме акту вони складені);

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт по договору підряду № 146/18 від 14.09.2018, а саме: загальні журнали виконання робіт; виконавчі схеми на виконання робіт по вул. Троїцька, вул. Супруна, вул. 20 років Перемоги;

- накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах по договору підряду № 146/18 від 14.09.2018.

По об`єкту «Капітальний ремонт по вул. Роменська»:

- проектно-технічну документацію;

- проектно-кошторисну документацію;

- експертну оцінку проектно-технічної та проектно-кошторисної документації;

- підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в) договору № 80/17 від 26.06.2018 та додаткових угод до нього ( з зазначенням до якого саме акту вони складені);

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт по договору № 80/17 від 26.06.2017, а саме: загальний журнал виконання робі; акти закриття прихованих робіт; виконавчу схему на виконання робіт по вул. Роменська м. Суми;

- накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах по договору № 80/17 від 26.06.2017.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1