Справа№672/265/19
Провадження №1-кс/672/87/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000049 від 02.03.2019 року, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 07 год. по 15 год. 01 березня 2019 року ОСОБА_4 проник в середину будинку ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належний останньому ноутбук марки «Lenovo B590» моделі «20206», чим спричинив шкоди потерпілому на суму близько 7000 грн.

Відомості за фактом крадіжки вказаного майна 02.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 та розпочато досудове розслідування, в ході якого дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 02.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

02.03.2019 року ОСОБА_4 добровільно видано працівникам поліції ноутбук марки «Lenovo B590» моделі «20206», який цього ж дня постановою заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області визнано речовим доказом відповідно до ст.98 КПК України.

Під час досудового розслідування необхідно встановити вартість вищевказаного майна та матеріальний збиток, завданий потерпілому, який визначається виключно на підставі висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення вартості вищевказаного майна та матеріального збитку, завданого потерпілому ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, потрібно призначити товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000049 від 02.03.2019 року товарознавчу експертизу та доручити її виконання товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-А» (32600, Хмельницька область, смт.Нова Ушиця, вул.40-річчя Перемоги, 14, тел./факс , , код 34139194, р/р НОМЕР_1 , МФО 315966, ХОД АППБ «Аваль» м.Хмельницький), який діє на підставі сертифікату №3/16 суб`єкта оціночної діяльності від 11 січня 2016 року.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) якою була ринкова вартість бувшого у використанні ноутбука марки «Lenovo B590» моделі «20206», станом на 01 березня 2019 року (з урахуванням зносу в цінах станом на вказану дату)?
2) який розмір матеріального збитку заподіяно внаслідок вчинення вище вказаної крадіжки, з урахуванням зносу в цінах станом на 01 березня 2019 року?
Для проведення експертизи експерту надати ноутбук марки «Lenovo B590» моделі «20206».
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя