Справа № 473/456/19
Номер провадження 1-кс/473/203/2019

УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ДУ "Вознесенська виправна колонія (№72) ОСОБА_3 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду м. Вознесенська подання державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)»про конфіскацію або передачу в дохід держави мобільного телефону моделі «Nokia», ІМЕІ: стертий, вилученого у засудженого 06 квітня 2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 23 листопада 2018 року за закінченням строку відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, до відбування покарання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29 березня 2007 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ч.2 ст.186 КК України до штрафу 580 грн.; 07 червня 2010 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.186, ч.2 ст.375, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 03 вересня 2012 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

встановив:

01 лютого 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)»про конфіскацію або передачу в дохід держави забороненого предмета, вилученого під час обшуку засудженого ОСОБА_5 , який відбував покарання в цій установі.

Подання обґрунтоване тим, що 14 жовтня 2018 року о 16 годині 05 хвилин працівниками ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)»під час позапланового обшуку у відділенні СВПС №3 житлової секції №3 на спальному місці в матраці засудженого ОСОБА_5 був виявлений та вилучений мобільний телефон моделі «Nokia», ІМЕІ: стертий.
Про виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 посадовою особою ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» складено відповідні документи, а саме: акт відмови від дачі письмового пояснення, рапорт, протокол вилучення забороненого предмета.
Висновком від 17 жовтня 2018 року вирішено вилучену річ тимчасово передати на зберігання до каси установи до ухвалення судом рішення відносно подальшої долі речі.
Оскільки 23 листопада 2018 року ОСОБА_5 звільнений з колонії за закінченням строку відбування покарання, проте під час звільнення категорично відмовився від отримання вилученого в нього мобільного телефону, мотивуючи своє рішення тим, що вказане майно не представляє для нього матеріальної цінності, а тому державна установа «Вознесенська виправна колонія (№72)» просила про задоволення подання.
Представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» в судовому засіданні подання підтримав.
В судовому засіданні прокурор Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував, вказуючи на відсутність для цього законних підстав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Зокрема встановлено, що 14 жовтня 2018 року о 16 годині 05 хвилин працівниками ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)»під час позапланового обшуку у відділенні СВПС №3 житлової секції №3 на спальному місці в матраці засудженого ОСОБА_5 був виявлений та вилучений мобільний телефон моделі «Nokia», ІМЕІ: стертий.
Про виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 посадовою особою ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» складено відповідні документи, а саме: акт відмови від дачі письмового пояснення, рапорт, протокол вилучення забороненого предмета.
Висновком від 17 жовтня 2018 року вирішено вилучену річ тимчасово передати на зберігання до каси установи до ухвалення судом рішення відносно подальшої долі речі.
23 листопада 2018 року ОСОБА_5 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання.
Відповідно до вимог п. 3 розділу ІІІ, додатку №6 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року (чинних на час виявлення порушення) засудженим забороняється зберігати мобільні телефони.
Відповідно до вимог ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
З матеріалів подання слідує, що ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» не звернулася вчасно та відповідно до вимог ч.7 ст.102 КВК України до суду з поданням про конфіскацію мобільного телефону або про передачу його на зберігання до звільнення засудженого.
На час розгляду подання ОСОБА_5 звільнений з місць позбавлення волі та втратив статус засудженого, а тому застосування відносно нього вимог ч.7 ст.102 КВК України в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України неможливе, оскільки згідно ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд має право лише на розгляд питання щодо зняття судимості з цієї особи.
Водночас матеріали подання не містять належних та переконливих доказів, що б свідчили, що ОСОБА_5 є власником мобільного телефону моделі «Nokia», ІМЕІ: стертий та при звільненні відмовився від його повернення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, слідчий суддя
постановив :

В задоволенні подання державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про конфіскацію або передачу в дохід держави мобільного телефону моделі «Nokia», ІМЕІ: стертий, вилученого у засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1