Справа № 638/199/19
Провадження № 1-кс/638/127/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України
Клопотання мотивоване тим, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що 06.01.2019 о 21:11 год. до вказаної лікарні доставлено гр-на. Республіки Азербайджан, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ножовим, проникаючим пораненням живота ліворуч.

За даним фактом 07 січня 2019 року, було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, було встановлено та допитано в якості свідків осіб, які знаходились безпосередньо поруч із місцем вчинення кримінального правопорушення-злочину та які користуються номерами оператору стільникового - зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , номером оператору стільникового - зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, а також осіб, які його вчинили, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного терміналу з сім ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , номером оператору стільникового - зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 з визначенням базового прийому передаючих станцій період часу з 05.01.2019 року по день винесення Ухвали.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в тому числі, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення, встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину, виникла необхідність витребувати інформацію у оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про абонента з сім карткою оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , витребувати інформацію у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про абонента з сім карткою оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_4 , а саме про: вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень за період з 05.01.2019 року по день винесення ухвали. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000113 від 07.01.2019 року, розпочатого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
З протоколів допиту свідків кримінального правопорушення вбачається, що свідок ОСОБА_6 користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 , свідок ОСОБА_7 - мобільним телефоном № НОМЕР_3 , свідок ОСОБА_8 - мобільним телефоном № НОМЕР_1 , свідок ОСОБА_9 мобільним телефоном № НОМЕР_2 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації про абонента з сім карткою оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонентів та відомості про паспорти), вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень з метою їх вилучення за період з 05.01.2019 року по 16.01.2019 року.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до інформації про абонента з сім карткою оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_4 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонентів та відомості про паспорти), вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень з метою їх вилучення за період з 05.01.2019 року по 16.01.2019 року.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів прошу доручити наступним працівникам поліції: слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ., або слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Ухвала слідчого судді діє до 17.02.2019 року.
Роз`яснити представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -