Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
296/2594/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2019.
Дата набрання законної сили: 01.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/296/1478/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 296/2594/19
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльності органу досудового розслідування ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 13.03.2019р. надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій останній просить зобов`язати відповідальних осіб ГУ НП в Житомирській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_4 від 13.02.2019р.

В скарзі заявник вказує, що 06.03.2019р. ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.358 КК України. В порушення вимог чинного законодавства уповноваженою особою ГУ НП в Житомирській області не внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та досудове розслідування не розпочато.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Повноважний представник ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 06.03.2019р. ОСОБА_4 подав до ГУ НП в Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення (а.с.4-5).

Вказана заява була прийнята ГУ НП в Житомирській області, про що свідчить талон-повідомлення №16 від 06.03.2019р. (а.с.6)

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ГУ НП в Житомирській області за заявою ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ч.1 ст.214 КПК України).

Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.

З урахуванням встановлених обставин, вимоги заявника ОСОБА_4 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Головного управління Національної поліції в Житомирській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_4 від 13.02.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...