Справа № 405/3352/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-транспортної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортноїекспертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000094 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.05.2019 близько 15 години 40 хвилин на 735 км + 285 метрів автомобільної дороги «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» на території Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_4 ,1961 р.н., керуючи легковим автомобілем «ГАЗ-2410» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись з боку міста Кропивницький в напрямку міста Знам`янка під час обгону невстановленого транспортного засобу, здійснила виїзд на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з легковим автомобілем «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ,1976 р.н., який рухався в зустрічному напрямку. У результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , 1956 р.н. загинула на місці ДТП, водій автомобіля «ВАЗ-2106» ОСОБА_5 та 3 пасажири автомобіля ГАЗ-2410 ОСОБА_7 , 1956 р.н., ОСОБА_8 , 1995 р.н., ОСОБА_9 , 1960 р.н. доставлені за медичною допомогою до Кіровоградської обласної лікарні (не госпіталізувались).

06.05.2019 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000094 від 06.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З посиланням на викладені обставини, з метою з`ясування технічного стану автомобіля «ГАЗ-2410» р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, слідчим зазначається про необхідність проведення судової інженерно-транспортної експертизи, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просив його задовольнити, що не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно яких 06.05.2019 близько 15 години 40 хвилин на 735 км + 285 метрів автомобільної дороги «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» на території Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_4 ,1961 р.н., керуючи легковим автомобілем «ГАЗ-2410» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись з боку міста Кропивницький в напрямку міста Знам`янка під час обгону невстановленого транспортного засобу, здійснила виїзд на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з легковим автомобілем «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ,1976 р.н., який рухався в зустрічному напрямку. У результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , 1956 р.н. загинула на місці ДТП, водій автомобіля «ВАЗ-2106» ОСОБА_5 та 3 пасажири автомобіля ГАЗ-2410 ОСОБА_7 , 1956 р.н., ОСОБА_8 , 1995 р.н., ОСОБА_9 , 1960 р.н. доставлені за медичною допомогою до Кіровоградської обласної лікарні (не госпіталізувались) /а.с. 3/.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення технічного стану автомобіля «ГАЗ-2410» р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП, враховуючи, що для з`ясування таких обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000094 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової інженерно-транспортноїекспертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-транспортної експертизи задовольнити.
Призначити судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи в технічно справному стані знаходиться рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система автомобіля «ГАЗ-2410» р.н. НОМЕР_1 ?

- Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП ?

- Якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість автомобіля ?

Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля під час проведення експертизи.

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль «ГАЗ-2410» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчику затриманих транспортних засобів ДП «Кіровоград-Інформ-Ресурси», розташованого за адресою: місто Кропивницький, вулиця Панфіловців, 22-Б.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експерту, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10