У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 грудня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
слідчого ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21043» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який 05.12.2018 тимчасово вилучений під час огляду транспортного засобу проведеного на відкритому майданчику Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.
Своє клопотання мотивує тим, що 05.12.2018, близько 07 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем марки «ВАЗ 21043» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Т0303 сполученням Луцьк Радомишль Демидівка Дубно у напрямку м.Луцьк, у світлий пору доби, в умовах достатньої видимості, не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, а саме слизьке асфальтоване покриття проїзної частини, не вибрав безпечну швидкості руху, що під час обгону велосипедиста призвело до неконтрольованого заносу автомобіля, з подальшим наїздом на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку по краю проїзної частини з правої сторони. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями доставлений до КП «Луцька міська клінічна лікарня».

Даний факт 05.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 05.12.2018 на відкритому майданчику Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області за адресою: м.Луцьк вул.Боженка, 34, слідчим проведено огляд транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ 21043» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , у ході якого зафіксовано пошкодження автомобіля та проведено його вилучення.

05.12.2018 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «ВАЗ 21043» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 . Автомобіль передано на зберігання у чергову частину Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.
З метою недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого автомобіля марки «ВАЗ 21043» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, забезпечення проведення судових експертиз з використанням даного автомобіля та можливого забезпечення цивільного позову, виникла необхідність у його арешті.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд встановив таке:

Враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, а також, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, приймаючи до уваги, що вищевказаний автомобіль є знаряддям вчинення злочину та зберіг на собі сліди його вчинення, з метою проведення у провадженні інженерно-транспортної, автотехнічної, трасологічної експертиз, заборони відчуження зазначеного майна, виникла необхідність у накладені арешту на вказаний транспортний засіб, який був вилучений в ході ОМП 07 грудня 2018 року, на автодорозі М-19 сполученням Доманово-Порубне, неподалік с. Сирники, Луцького району, Волинської області, крім того, зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення, а також те, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21043» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який 05.12.2018 тимчасово вилучений під час огляду транспортного засобу проведеного на відкритому майданчику Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали

складено 14.12.2018р.

Слідчий суддя ОСОБА_1