Провадження № 1-кс/760/8059/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву керівника Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.09.2018 року по справі №760/15175/18 (№1-кс/760/8059/18) за скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах громадської організації «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.09.2018 року по справі №760/15175/18 (№1-кс/760/8059/18) за скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах громадської організації «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Подана заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді від 11.09.2018 задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України на підставі повідомлення громадської організації «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» від 30.05.2018 року.

Заявник зазначав, що вказана ухвала слідчого судді є незрозумілою в частині того, відносно якої особи необхідно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Детектив в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою в якій просив подану заяву задовольнити в повному обсязі та провести її розгляд без його участі.

Згідно ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановления надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 11.09.2018 задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України на підставі повідомлення громадської організації «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» від 30.05.2018 року.

В той же час у вказаній ухвалі, не вказано відносно якої саме особи необхідно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому вказане судове рішення є незрозумілим та підлягає роз`ясненню.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву керівника Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.09.2018 року по справі №760/15175/18 (№1-кс/760/8059/18) за скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах громадської організації «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення ? задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.09.2018 року по справі №760/15175/18 (№1-кс/760/8059/18), вказавши що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , який діє в інтересах громадської організації «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан», необхідно внести відносно депутата Одеської обласної ради сьомого скликання ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1