Провадження № 11-п/4820/89/19
Справа № 4820/357/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької області про можливість передачі кримінального провадження № 0000003 від 23 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України з Деражнянського районного суду Хмельницької області на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду для об`єднання в одне провадження з іншим провадженням щодо ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и л а:

1 лютого 2019 року прокурор Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду із клопотанням про направлення вищевказаного кримінального провадження до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для об`єднання в одне провадження.

В його обґрунтування він посилається на те, що у кримінальних провадженнях № 0000003 від 23.01.2019 року та № 0000034 від 03.06.2015 року ОСОБА_6 обвинувачується як службова особа одного і того ж підприємства СФГ «Промінь», частина дій, які ставляться у вину обвинуваченому в обох кримінальних провадженнях мали місце в один і той же період та вчинено на території м. Хмельницького. Також, ОСОБА_6 зареєстрований та проживає на території, на яку поширюється юрисдикція Хмельницького міськрайонного суду. Окрім того, свідки, яких необхідно в подальшому буде допитувати, проживають у м. Хмельницькому. А тому, з метою економії процесуального часу, ефективного розгляду справи та можливості визначення остаточного покарання за всі кримінальні правопорушення просила їх об`єднати.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора, який підтримав вказане клопотання, перевіривши та вивчивши матеріали, долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як встановлено апеляційним судом, у провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000034 від 03.06.2015 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України. Відповідно до повідомлення голови Хмельницького міськрайонного суду від 06.02.2019 року по даному кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 судовий розгляд триває, оголошено обвинувальний акт, досліджено письмові докази, проводиться допит свідків. Отже, по ньому судове слідство фактично закінчується.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що приписами ст. 34 КПК України не передбачено зміну підсудності справ з метою їх об`єднання, колегія суддів не вбачає законних підстав для направлення даного кримінального провадження до Хмельницького міськрайонного суду для об`єднання з кримінальним провадженням № 686/6649/17 в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання прокурора Хмельницької області про направлення кримінального провадження № 0000003 від 23.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, яке направлено до Деражнянського районного суду Хмельницької області, на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для об`єднання з кримінальним провадженням № 0000034 від 03.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3