УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/370/19

20 лютого 2019 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового зсідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000769 від 30.12.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костопіль Костопільського району Рівненської області, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянина України, не одружений, з базовою вищою освітою, непрацюючого, державних нагород та пільг не має, раніше не судимого, ухвалою Костопільського районного суду від 22.12.2015 звільнений від кримінальної відповідальності за ст.119 КК України на підставі ст.46 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року, близько 04:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у кафе "Кристал", яке розташоване за адресою м.Костопіль, вул.Руданського, 1, Костопільського району Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, після словесного конфлікту із ОСОБА_5 умисно наніс останньому один удар кулаком руки в область підборіддя, від якого ОСОБА_5 впав на підлогу, при цьому під час падіння вдарився головою об стіл. В результаті вказаних дій потерпілому заподіяно тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, стан після втрати свідомості, забійної рани верхньої губи, садна правого вуха які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення та просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000769 від 30.12.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1