Справа № 200/2578/19
Провадження № 1-кс/200/1600/19
УХВАЛА

20 лютого 2019 року

20 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської міської прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000359 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 08.02.2019 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від начальника відділу безпеки супермаркету "Варус-1" гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 08.02.2019 близько 17 години 50 хвилин невстановлена особа, знаходячись у приміщенні супермаркету "Варус-1", розташованого по вул. Панікахи, 15, Шевченківського району, м. Дніпро, таємно, шляхом вільного доступу викрала продукти харчування

За даним фактом слідчим відділом СВ Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000359 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000359 від 09.02.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи, для вирішення наступних питань:

1. Яка ринкова вартість наступного товару станом на 08.02.2019:

- - штрих код 2584027, Нескафе кава розчинна Голд с/б 200 г, в кількості 2 шт., на загальну суму 498 гривень 70 копійок;

- штрих код 2569626 Ай-Даніль коньячний напій Преміум 5 зірочок 0,5 л, в кількості 1 шт. вартістю 89 грн. 40 коп.;

- штрих-код 2571860 - ковбаса ОРИГІНАЛЬНА с/к в/г порц. Світ мяса, ваг, вагою 0,534 г, на загальну суму 178 гривень 84 копійок..

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000359 від 09.02.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000359.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1