Справа № 750/4948/19
Провадження № 1-кс/750/2444/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 08.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 07.04.2019 о 20:07 до ЧЧ ЧРВП з лінії «102» надійшло повідомлення про те, що в с. Іванівка біля повороту на с. Слобода трапилась ДТП з потерпілими. Виїздом СОГ на місце пригоди було встановлено, що на південному під`їзді з автодороги М01 до м. Чернігова біля повороту на с. Слобода гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 під час руху в напрямку М01 перед поворотом на с. Слобода скоїв наїзд на пішохода з велосипедом в руках гр. ОСОБА_5 , 1957 р.н., мешканця АДРЕСА_2 , що рухався проїзною частиною назустріч, та після падіння намагався встати (підвестись), за показами свідків. В наслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, з місця пригоди каретою ЕМД було доставлено до ЧОЛ пішохода ОСОБА_5 , який з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана голови, надбрівної дуги, перенісся, множинні садна правої кисті, посттравматичний брахеоплексит з анестезією та плегією правої верхньої кінцівки, алкогольне сп`яніння, був госпіталізований до ЧОЛ.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені ст. слідчимЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, капітаном поліції ОСОБА_3 до ЄРДР за №0000312 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000312 від 08.04.2019, розпочатому за ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000312 від 08.04.2019, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, за адресою: (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 36).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , та чи перебував останній в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якої тяжкості (% етанолу в крові та сечі)?
2.Чи відповідає давність та походження т/у даті 07.04.2019 року?
3.Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження в результаті наїзду на останнього автомобілем, чи виникли за інших обставин.
4. В якому положенні перебувало тіло пішохода ОСОБА_5 , в момент наїзду, (біг, йшов, стояв, напівприседки, інше?) та яким боком було повернуте по відношенню до транспортного засобу.
5.Чи могли виявлені у гр. ОСОБА_5 , тілесні ушкодження утворитися в наслідок падіння з велосипеда, якщо так, то які саме, та до якої категорії тяжкості відносяться.
Для дослідження експертам надати медичну картку стаціонарної хворої Чернігівської обласної лікарні на ім`я ОСОБА_5 , та іншу наявну медичну документацію, надану громадянином ОСОБА_5 .
Надати експерту матеріали кримінального провадження №0000312 від 08.04.2019.
Дозволити експерту залучати, в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, а також на використання під час проведення експертизи медичних документів, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою щодо якої проводиться експертиза.
Дозволити експерту залучати, в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, а також на використання під час проведення експертизи медичних документів, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою щодо якої проводиться експертиза.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1