СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/457/19
Провадження № 1-кс/306/122/19
Рядок статзвіту № 2
УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 26.01.2019 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 про те, що 26 січня 2019 року близько 18:45 години, вона разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 поверталися з магазину додому. До них підбіг невідомий їм громадянин, який наніс один удар ножем в область спини, спричинивши громадянину ОСОБА_6 тілесні ушкодження (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000036 від 29.01.2019 року, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 26.01.2019 року). В клопотанні слідчий вказує на те, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 13 від 08.02.2019 року, нанесені ОСОБА_6 тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб та не більше 21-го дня. В клопотанні слідчий зазначає, що у вчиненні злочину підозрюється громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 , який згідно наданої на запит відповіді Свалявської ЦРЛ від 12.02.2019 року з 2002 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизотиповий розлад, інвалід ІІ групи безтерміново. Вимоги слідчий мотивує тим, що для визначенння осудності підозрюваного, необхідно провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_7 , а тому просить клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання у кримінальному провадженні, слідчий суддя розглядає клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого (у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України - неприбуття особа, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання) та доходить наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000036 від 26.01.2019 року відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Судово-психіатрична експертиза це дослідження експерта на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, де міститься інформація про обставини справи, якою займаються органи дізнання, попереднього слідства або суду, а також це форма застосування спеціальних знань для вирішення питань, що стоять перед слідством або судом. Основними завданнями судово-психіатричної експертизи є визначення психічного стану і надання висновків (заключень) про осудність чи неосудність підозрюваних, стосовно яких в органів дізнання, слідства виникли сумніви щодо їх психічного здоров`я, а також надання висновків (заключень) про необхідність застосування медичних заходів.
Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи (затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.05.2018 року № 865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.06.2018 року за № 719/32171) предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-психіатричної експертизи, відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим стосуються кримінального провадження №0000036 та мають значення для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 (оскільки є відомості про перебування його на диспансерному обліку у лікаря-психіатра), а також зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання про залучення експерта, яке слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 242 - 244, 309, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам-лікарям Обласної психіатричної лікарні м. Берегово, Закарпатської області проведення судово-психіатричної експертизи відносно громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждає, на даний момент, громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 душевною хворобою, психічними, нрвовими розладами ? Якщо так - якими саме ?

2.Чи усвідомлював свої дії громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та, чи був осудним, у період вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину)?

3.Чи являється громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 осудним на теперішній час? Чи здатний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усвідомлювати свої дії, керувати ними та постати перед судом?

4.Чи потребує громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (на даний момент) застосування до нього примусових заходів медичного характеру, будучи психічнохворим і неосудним?

5.Якщо громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 потребує лікування - чи немає протипоказань до такого лікування?

Копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи відносно громадянина ОСОБА_7 направити лікарям-експертам Обласної психіатричної лікарні міста Берегово, Закарпатської області (адреса: 90202 м. Берегове, вул. Мужайська, буд. 41 Закарпатської області) для виконання.
Для дослідження лікарям-експертам направити матеріали кримінального провадження №0000036 від 26.01.2019 року, амбулаторну картку підозрюваного ОСОБА_7 .
Слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_7 для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за розголошення даних досудового слідства у відповідності до ч.1 ст. 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_8