Справа № 165/1702/17 Провадження №11-кп/802/237/19 Головуючий у 1 інстанції:Ференс- ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 10 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:
Даною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Відмовляючи в задоволенні подання, суд у своїй ухвалі зазначив, що період перебування ОСОБА_7 в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» не пов`язаний з його попереднім ув`язненням в якості підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого у кримінальному провадженні, за наслідками розгляду якого Нововолинським міським судом Волинської області постановлено вирок від 27.11.2013 року, що набрав законної сили 12.02.2014 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду, а справу направити у суд І інстанції для розгляду. Вважає, що суд першої інстанції повинен був зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30.08.2017 року по 09.10.2017 року.

Заслухавши доповідача, який доповів зміст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, виклав основні доводи апеляційної скарги, ОСОБА_7 , який просив апеляційну скаргу задовольнити, прокурора, який заперечив апеляційну скаргу, просив ухвалу суду залишити без змін, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.11.2013 року за ч.3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України, на підставі ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на десять років з конфіскацією всього майна належного йому на праві приватної власності. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 12.02.2014 року вирок залишено без змін і цього числа він набрав законної сили, а касаційною інстанцією не переглядався.

За ухвалою судді Нововолинського міського суду від 31.07.2017 року ОСОБА_7 було переведено із ДУ «Замкова виправна колонія № 58 » до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» за його клопотанням для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0000057 від 23.12.2016 року, відомості по якому внесені до ЄРДР за його заявою та участі у судовому розгляді слідчим суддею скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття вказаного кримінального провадження.

В зв`язку із задоволенням клопотання ОСОБА_7 і наданням йому можливості ознайомитися, як заявнику, із матеріалами кримінального провадження 0000057 від 23.12.2016 року, а також забезпеченням участі у розгляді його скарги на постанову слідчого про закриття цього провадження, ОСОБА_7 перебував у ДУ «Луцький слідчий ізолятор» з 30.08.2017 року по 09.10.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України „Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Оскільки період перебування ОСОБА_7 в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» не пов`язаний з його попереднім ув`язненням в якості підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого у кримінальному провадженні, за наслідками розгляду якого Нововолинським міським судом Волинської області постановлено вирок від 27.11.2013 року, що набрав законної сили 12.02.2014 року, а тому, місцевим судом обґрунтовано відмовлено в задоволенні клопотання засудженого.

З огляду на наведені обставини апеляційний суд вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною, обґрунтованою та вмотивованою, а підстави для її скасування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 539 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 10 грудня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: