ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/416/19
Провадження № 1-кс/636/162/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
31.01.2019 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за результатами поданої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. ч. 2 ст. 382 КК України.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 18.01.2019 заявник звернувся до Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області із заявою про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 382 КК України, яке полягає у тому, що Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України умисно не виконує рішення суду від 28.11.2018, яке вступило в силу 21.11.2018 та дана заява була направлена 21.01.2019 за належністю до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате, що є порушенням норм КПК України.
Заявник в судовому засіданні підтримав скаргу, просив суд задовольнити її в повному обсязі, посилаючись на обставини вказані у скарзі.
Слідчий у судове засідання не з`явився, причин не явки не повідомив, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 18.01.2019 ОСОБА_3 звернувся до Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення Чугуївським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України, в якій виклав факти, якими він обґрунтовує своє звернення, та просив внести відомості відносно цього до ЄРДР і розпочати досудове слідство.
Однак, до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слід зазначити, що невнесення уповноваженою особою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДРпризвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування, тому скарга підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Чугуївський ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.01.2019 про злочин, передбачений ч. 2 ст. 382 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя