Справа № 157/232/19
Провадження №1-кп/157/23/19
УХВАЛА

06 березня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 за № 0000002, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , заміжня, працює листоношею відділення поштового зв`язку Видричі Центру поштового зв`язку № 4 ЦВПЗ Камінь-Каширський-1 Волинської дирекції АТ «Укрпошта»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

До суду 04 лютого 2019 року надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. У письмовому клопотання обвинувачена зазначає, що факт вчинення нею кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а також її показаннями, згідно з якими вона повністю визнає свою вину, щиро кається, повністю відшкодувала завдані збитки у розмірі 4575 грн. 29 коп. Вчинений нею злочин є злочином невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності вона раніше не притягувалася, тобто злочин нею вчинено вперше, у зв`язку з чим, на її думку, є усі правові підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Прокурор у кримінальному проваджені та представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку, що у задоволені клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям і закриття провадження належить відмовити, зважаючи на таке.

У відповідності до ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема таке рішення як: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У постанові Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначається, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.

В матеріалах кримінального провадження відсутні докази, дослідження яких у судовому засіданні давало б суду можливість переконатися що діяння, вчинення якого ставиться у вину обвинуваченій, дійсно мало місце і остання винна в його вчиненні.

За таких обставин суд позбавлений можливості на стадії підготовчого судового засідання прийняти рішення про закриття щодо обвинуваченої на підставі ст. 45 КК України кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Оскільки кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України і до нього додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченої про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду, проти чого не заперечували прокурор, обвинувачена та представник потерпілого.

У відповідності до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Отже, кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілого і доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям за ч. 1 ст. 190 КК України і закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 за № 0000002, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Камінь-Каширського районного суду на 9 годину 10 хвилин 13 березня 2019 року.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні - начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 .

Доручити Камінь-Каширському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти і надати в судове засідання досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1