Справа № 694/1757/18
Провадження № 1-кс/691/469/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив :

Начальник СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Звенигородського місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 22.03.2018 року до ЄРДР за № 0000267, за ч. 3ст. 185 КК України. Дозвіл на тимчасовий доступ просив надати ряду слідчих і оперативних працівників.

Слідчий і представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період часу з 12 год. 40 хв. до 14 год. 30 хв. 21.03.2018 року, невідома особа (особи) проникли до квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки викрали ноутбук та золоті прикраси.

Таким чином, з метою встановлення особи, причетної до викрадення вказаних речей, яка могла користуватися мобільним телефоном на місці вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому клопотання в цій частині слід задовольнити.

Дозвіл на тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя не вбачає підстав для зазначення в ухвалі оперативних працівників, яким надається дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки повноваження доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, відноситься до компетенції слідчих.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому сержанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , чи іншому оперативному працівнику за дорученням слідчого, тимчасовий дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ 216, юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме, про термінали стільникового зв`язку, із зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, які діяли в межах наступних базових станцій:

- базові станції (РТО проведено за адресою: ( АДРЕСА_3 ) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 7432, 2411, 7411, 2432, 7733, 7431;

- базові станції (РТО проведено за адресою: АДРЕСА_3 ) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 20078, 10078, 30078;

- базові станції (РТО проведено за адресою: м. Ватутіне, вул. Центральна) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 2732, 2412, 7412, 2733, 7733, 7732, 7411;

- базові станції (РТО проведено за адресою: м. Ватутіне, вул. Центральна) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 20107, 10107, 30107;

- базові станції (РТО проведено за адресою: м. Звенигородка, вул. Центральна) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 20308, 10308, 30308.

Інформацію надати за період із 07.00 год. 21.03.2018 року до 15.00 год. 21.03.2018 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1