Справа № 191/2597/15-к
Провадження № 1-в/191/1108/18
У Х В А Л А
іменем України

18 грудня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно засудженого :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.289 ч.1, ст.76 ( п.1, п.2, п.3) КК України до 5 років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки.

Під час іспитового строку засуджений з випробуванням ОСОБА_4 допустив порушення виконання покладених на нього судом обов`язків : не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

02.05.2018 року на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, подання відносно ОСОБА_4 направлено до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 27.11.2018 року у задоволенні подання Синельниківського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відмовлено.

За інформацією сектору інформаційних технологій Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, протягом іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв.

У зв`язку з цим, в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року у зв`язку із закінченням 3 років іспитового строку.

До початку судового засідання представник Синельниківського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав суду клопотання про розгляд матеріалу без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі, з поданням згоден.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, звільнити від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року, у зв`язку із закінченням 3 (трьох) років іспитового строку.

Копію ухвали направити для виконання в Синельниківський МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засудженому ОСОБА_4 та Синельниківському місцевому прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1