Справа№751/7483/18
Провадження №1-кп/751/336/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігів кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000590 від 02.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковчин, Куликівського району, Чернігівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна,одруженого, ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС II категорії, пенсіонера, працює водієм ПТ «Аконіт-Сервіс», зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018, близько «10» год. «30» хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в місті Чернігові по території КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», яка розташована по вул. Ушинського, 23 у м. Чернігові.

Рухаючись по території КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова», наближаючись до регульованого залізничного переїзду, який розташований біля «Дільниці експлуатації та ремонту автотранспорту» ОСОБА_4 проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, та для пропуску поїзду, що наближається, не зупинився перед світлофором на забороняючий червоний сигнал, виїхав на залізничну колію, де відбулось зіткнення з тепловозом «ТГМ4А» інвентарний номер 1795, під керуванням машиніста ОСОБА_6 , який рухався з право на ліво відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті зіткнення складач поїздів ОСОБА_5 , який перебував на тепловозі «ТГМ4А» інвентарний номер 1795, отримав тілесні ушкодження у вигляді: синців на шкірі лівого передпліччя, лівого плеча, лівого стегна та лівої гомілки, лівого та правого колінного суглобів, правого стегна, черевної стінки, саден лівого плеча та масивної післятравматичної гематоми лівого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 535 від 03.10.2018 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк понад 3 тижні (більше ніж 21 добу).

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 , грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б), 20.2, 20.3, 20.5 (в) Правил дорожнього руху України, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим. Вказав, що шкода ОСОБА_4 йому відшкодована, претензій до нього немає, про що подав суду письмову заяву.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що пред`явлене обвинувачення йому зрозуміле, вину згідно обвинувального акту визнає повністю, щиро розкаюється. Проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України не заперечує, про що подав заяву.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, який вказав на наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з їх примиренням обвинуваченого з потерпілим, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, до адміністративної відповідальності не притягувався, на час розгляду кримінального провадження у потерпілого майнових і моральних претензій до обвинуваченого немає, потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням йому шкоди у розмірі 11 000 грн., обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву, в якій не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та дані, що характеризують обвинуваченого суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та відшкодуванням йому завдані ним збитки, а кримінальне провадження у справі відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України необхідно закрити.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Судових витрат по справі не має.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням його з потерпілим у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000590 від 02.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Речові докази: тепловоз «ТГМ4А» інвентарний номер 1795 та автомобіль марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які було передано на відповідальне збереження власників - залишити в розпорядженні власників.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова .

Суддя ОСОБА_1