Справа № 724/23/19
Провадження № 1-кп/724/37/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваної: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хотин клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000373 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею особи на поруки відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, українки, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , одруженої, маючої на своєму утриманні одну малолітню дитину, маючої середню спеціальну освіту, працюючої фармацевтом аптеки ПП « ОСОБА_6 », раніше не судимої,

зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, у зв`язку із передачею її на поруки трудовому колективу.

Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України за таких обставин:

23 жовтня 2018 року близько 11:40 години, ОСОБА_4 , маючи професійно-технічну освіту за спеціальністю «фармація», працюючи згідно трудового договору на посаді фармацевта в аптеці ФОП « ОСОБА_6 », виконувала роботу, пов`язану із роздрібною реалізацією лікарських засобів, будучи відповідним чином ознайомленою із посадовою інструкцією фармацевта, в якій зазначено про необхідність дотримання встановлених правил обігу та відпуску рецептурних лікарських засобів, які містять у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, при здійсненні роздрібної торгівлі лікарськими засобами, перебуваючи в приміщенні аптеки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, в порушення п.п. 3.8 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробників медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», затвердженого Наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, згідно яких рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів, а також відпуск лікарських засобів здійснюється із урахуванням норм відпуску, визначених п. 1.22 «Правил виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення», затверджених наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, згідно яких реалізація комбінованих наркотичних лікарських препаратів, відносно яких допускається виключення деяких заходів контролю, в склад яких входить Кодеїн наркотична речовина, не повинна перевищувати 0,2 г. на один рецепт, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що наркотичний комбінований засіб «Пенталгін ФС» відпускаються за рецептом у кількості, що не перевищує вміст у ньому кодеїну більше ніж 0,2 г., реалізувала, тобто відпустила без рецепту за грошові кошти в сумі 70 гривень, ОСОБА_7 , 5 (п`ять) фабричних блістерів комбінованого наркотичного лікарського засобу «Пенталгін ФС», із вмістом 10 таблеток у кожній блістері. Також, ОСОБА_4 , порушила вимоги Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 599 від 08 квітня 2018 року «Про затвердження Переліку лікарських засобів, дозволених до застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів», відповідно до якого препарат «Пенталгін ФС» не включений до переліку препаратів, відпуск яких з аптек можливий без рецепту лікаря.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України № 897-Х від 18.12.2018 року, вбачається, що в 50 таблетках комбінованого лікарського засобу «Пенталгін ФС» наданих на експерте дослідження, містяться 0,3969 г. кодеїну, який віднесено до наркотичних засобів та обіг якого обмежено згідно Списку № 1 Таблиці № 3 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю, та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 «Невеликих, великих і особливо великих розмірів наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу та просив закрити кримінальне провадження за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала та зазначила, що вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється, підтвердила надання згоди на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши відповідність клопотання прокурора вимогам чинного КПК України, обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В свою чергу, відповідно до положень ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки, особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 320 КК України, інкримінований ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості. Як встановлено судом, ОСОБА_4 раніше не судима, крім того визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину та щиро розкаялася.

Відповідно до вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У відповідності до ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засідання судом було роз`яснено підозрюваній право заперечувати проти закриття кримінального провадження та наполягати на подальшому проведенні досудового розслідування в повному обсязі в загальному порядку. Підозрювана заявила, що підтримує подане клопотання та наполягає на його розгляді, розуміючи той факт, що передання особи на поруки є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Окрім наведених процесуальних передумов, а також відповідності скоєного злочину критерію тяжкості та щирого каяття обвинуваченого, необхідною умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки є умова, за якою особа має протягом року виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку. Вказані обставини мають бути відображені в клопотанні або в протоколі зборів колективу.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений або родичі, тощо. Клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

Так, ОСОБА_4 є членом трудового колективу ФОП « ОСОБА_6 ».

Із клопотання трудового колективу ФОП « ОСОБА_6 » вбачається, що даний колектив клопоче про передачу підозрюваної ОСОБА_4 на поруки. Зі свого боку беруть на себе зобов`язання здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення нею нових злочинів, її перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі в громадських рухах та профілактичної роботи.

Протокол зборів колективу ФОП « ОСОБА_6 » від 24 грудня 2018 року містить відомості щодо висловлення волі колективу взяти ОСОБА_4 на поруки.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинила злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася, колектив ФОП « ОСОБА_6 » просить передати її на поруки, таким чином суд приходить до висновку, що підозрювана ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу ФОП « ОСОБА_6 » за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_6 » та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 47 КК України, ч. ч. 2,7 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000373 від 23 жовтня 2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею особи на поруки задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000373 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_6 ».

Передати ОСОБА_8 на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_6 » з умовою, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_9 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 289 КПК України роз`яснити трудовому колективу ФОП « ОСОБА_6 », що якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру або порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за ОСОБА_4 . Відповідне рішення направляється до суду, що прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ по кримінальному провадженні № 0000373, а саме: 0,3969 г. кодеїну, який було вилучено 23.10.2018 року, здано на зберігання за квитанцією № 607 до камери схову речових доказів ГУНП в Чернівецькій області, при цьому знаходиться в сейф пакеті № 2455493 знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1