Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1283/19
Провадження № 1-в/644/212/19
УХВАЛА

іменем України

01 березня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

На підставі ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, під час реєстрації даного подання, головуючим для його розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 3 статті 154 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно із п. 4 Положення «Про спостережні комісії», затвердженого постановою КМУ №429 від 1 квітня 2004 року, спостережні комісії разом з органами і установами виконання покарань вносять до суду за місцем відбування покарання засудженими особами подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до п.6.8 розділу VI Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №847/5 від 08.06.2012 року на засудженого, стосовно якого прийнято позитивне рішення про подання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (статті 81, 107 Кримінального кодексу України).

Після погодження подання зі спостережною комісією (службою у справах дітей) матеріали направляються до суду.

Так, дане подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 не погоджено з головою спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова, про що свідчить відсутність підпису та відповідної печатки установи в поданні.

Враховуючи вищевикладені обставини подання підлягає поверненню до державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» для належного оформлення.

Керуючись, розділом VI Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №847/5 від 08.06.2012 року, ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , - повернути для належного оформлення до державної установи «Харківська виправна колонія (№43)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -