Справа № 727/4886/19
Провадження № 1-кс/727/2109/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000042 від 29.01.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення чи є вилучені дві банкноти номіналом 100 доларів США, серії НВ №70735108Н та НВ № 41629053М підроблені, чи ні необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судово-технічну експертизу документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що група осіб на території Чернівецької області займаються незаконним збутом підроблених грошових коштів. Крім цього 16.04.2019, ОСОБА_4 добровільно видала 200 (двісті) доларів США купюрами по 100 (сто) доларів США із ознаками підробки, яких ОСОБА_5 під час здійснення операції по обміну іноземної валюти, обміняла у відділенні АТ КБ «Приват Банк» смт. Берегомет, вул. Центральна, 113, Вижницького району, Чернівецької області.

За даним фактом 29.01.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-технічної експертизи документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000042 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії НВ №70735108Н, зразкам купюр даного виду, що перебувають в офіційному обігу?

- Якщо не відповідає, то яким способом вона виготовлена?

- Чи відповідає банкнота номіналом 100 (сто) доларів США, серії НВ №41629053М, зразкам купюр даного виду, що перебувають в офіційному обігу?

- Якщо не відповідає, то яким способом вона виготовлена?

Для проведення експертизи направити експерту запечатаний поліетиленовий пакет (сейф-пакет №INZ1069521), в якому упаковані дві купюри номіналом 100 доларів США серії НВ №70735108Н та НВ № 41629053М.

У разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1