1Справа № 335/6214/16-к 1-кп/335/37/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії ухвали суду від 20.09.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою суду від 20.09.2018 року за клопотанням захисника обвинуваченого доручено органу досудового розслідування Вознесенському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі дії в порядку ст.333 КПК України , а саме: провести слідчий експеримент з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст.121 КК України, що мало місце в ніч з 12 на 13 березня 2016 року на проїзній частині дороги між будинками №№6, 8, АДРЕСА_1 : з обвинуваченим ОСОБА_5 (утримується в ДУ „Запорізькій слідчий ізолятор); свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (мешкають за адресою АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (мешкає АДРЕСА_3 ) в строк до 26.10.2018 року. В визначений судом строк ухвала суду не виконана.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що ухвала суду не виконана, у звязку з виникненням ряда питань щодо її виконання у звязку з чим слідчий звертався до суду з листами про розяснення ухвали суду від 20.09.2018 року та заявив клопотання про продовження строку дії ухвали суду від 20.09.2018 року до 26 грудня 2018 року

Захисник і обвинувачений в судовому засіданні не заперечували щодо даного клопотання .
Суд вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до такого висновку.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином, з метою повного і об`єктивного встановлення обставин справи, недопущення порушення принципу змагальності сторін, слід продовжити строк виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2018 року щодо наданого доручення органу досудового розслідування до 12.12.2018 року.
Керуючись ст.ст. 333, 337, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження строку дії ухвали суду від 20.09.2018 року про доручення органу досудового розслідування Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі дії в порядку ст.333 КПК України у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали суду від 20.09.2018 року про доручення органу досудового розслідування Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі дії в порядку ст.333 КПК України до 12 грудня 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Копію ухвали направити Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1