Справа №463/2517/18
Провадження №1-кп/463/386/18
УХВАЛА
про скасування арешту на майно

10 вересня 2018 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

у м. Львова

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення речових доказів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000719 від 12.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області від 25.10.2017 року про визнання речей, предметів та грошових коштів речовими доказами мобільний телефон марки «Айфон» на якому є надпис «модель 1778 FCC IDBCG E3091A IC 579С Е 3091 А», в якому знаходиться сім-картка «Київстар» визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000719 від 12.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2017 року накладено арешт на вилучені в ході проведення обшуку 24.10.2018 року з слуюбового кабінету ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Туган-Барановського, 9а, речі, предмети та документи, зокрема на мобільний телефон марки «Айфон» на якому є надпис «модель 1778 FCC IDBCG E3091A IC 579С Е 3091 А», в якому знаходиться сім-картка «Київстар».

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про скасування арешту на майно, а саме: мобільний телефон марки «Айфон» на якому є надпис «модель 1778 FCC IDBCG E3091A IC 579С Е 3091 А», в якому знаходиться сім-картка «Київстар» визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та повернення його на зберігання ОСОБА_5 , оскільки вказаний речовий доказ у судовому засіданні оглянутий, і в подальших заходах арешту майна відпала потреба.

Обвинувачена та прокурор у судовому засіданні підтримали думку про скасування арешту на майно - мобільний телефон марки «Айфон» на якому є надпис «модель 1778 FCC IDBCG E3091A IC 579С Е 3091 А», в якому знаходиться сім-картка «Київстар», оскільки такий у судовому засіданні оглянуто.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченої, оглянувши речовий доказ у судовому засіданні, клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до абзацу другого ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.

Оскільки огляд речового доказу у судовому засіданні проведено, сторона захисту та сторона обвинувачення вказують на необхідність скасування арешту на майно, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174, 357 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Айфон» на якому є надпис «модель 1778 FCC IDBCG E3091A IC 579С Е 3091 А», в якому знаходиться сім-картка «Київстар» визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000719 від 12.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 386 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2017 року.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Айфон» на якому є надпис «модель 1778 FCC IDBCG E3091A IC 579С Е 3091 А», в якому знаходиться сім-картка «Київстар» передати на зберігання ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1