№ l-кс/521/1190/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, 16.08.2018р. о 07 год. 40 хв. До Ширяївського ВП Розільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що за адресою: Одеська область, Ширяївський район, на околиці с.Петровірівка, на узбіччі біля автодороги Київ-Одеса 376 км+200 м. ОСОБА_6 який користується абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 виявив труп невпізнаного чоловіка, віком 35-40 років. Невпізнаний труп особи чоловічої статі, без видимих ознак насильницької смерті було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для встановлення причини смерті. 03.01.2019р., до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 про те, що 03.01.2019р. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп його батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з явними ознаками насильницької смерті.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлений труп чоловіка, являється ОСОБА_9 .
З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування та з метою встановлення причини смерті ОСОБА_9 та осіб, які могли скоїти злочин по відношенню до останнього було проведено радіо розвідку співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області по можливому маршруту підходу та відходу злочинця.
Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, навів достатні підстави для розгляду клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.
У суді слідчий просив задовольнити клопотання посилаючись на його обґрунтованість.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що, клопотання підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до копій речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати начальнику відділення СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів на паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2018 року по 00 год. 01 хв. 10.12.2018 року, а саме: абонентські номери телефонів - « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 ».
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з`єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- Встановити ІМЕІ мобільного телефону, в якому знаходилась сім-картка
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 25 лютого 2019 року о 16 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1