Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/964/18
Провадження № 1-кс/674/740/18
УХВАЛА
про призначення судової експертизи зброї

22 грудня 2018 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2018 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 13 грудня 2018 року надійшло клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В клопотанні зазначено, що В ході розслідування кримінального провадження № 0000254 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 10.12.2018 в період часу з 14 год. 35 хв по 16 год. 25 хв. було проведено обшук домогосподарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з чохлом, тринадцять предметів, схожих на патрони (набої), шість з яких знаходились в контейнері, та предмет, схожий на гвинтівку.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи є вилучені предмети вогнепальною зброєю, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить залучити експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням..
Враховуючи те, що для встановлення відомостей чи є вилучені предмети вогнепальною зброєю, а також боєприпасами, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000254 від 13.11.2018 року судову експертизу зброї, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000254 від 13.11.2018 року судову експертизу зброї для проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- чи є вилучений предмет, схожий на гвинтівку вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний для проведення пострілів?

- чи являються вилучені патрони (набої) боєприпасами, якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

. Для проведення експертизи експерту надати належним чином упаковані тринадцять предметів, схожих на патрони (набої), контейнер, та предмет, схожий на гвинтівку.

5. Надати експерту дозвіл на повне, або часткове використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1