Справа № 576/2289/18
Провадження № 1-кп/576/312/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пожня, Велико-Писарівського р-ну, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

- за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 301 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 02 березня 2016 року використовуючи власний смартфон марки «Huawei Y3II моделі LUA-U22» підключений до всесвітньої мережі Інтернет через сім картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 , зареєструвався на відкритому інтернет-сайті соціальної мережі «https//spcs.me», на якому створив персональну сторінку під іменем « ОСОБА_5 ».

В подальшому, перебуваючи за місцем свого проживання 26.03.2017 о 14 год. 37 хв., 01.06.2017 о 12 год. 22 хв., 06.02.2017 о 13 год. 43 хв., 06.02.2017 о 13 год. 58 хв., 02.06.2017 о 14 год. 01 хв. та об 14 год. 12 хв., 08.07.2017 о 10 год. 53 хв., 10 год. 57 хв., 10 год. 59 хв. та об 11 год. 02 хв., діючи умисно з метою розповсюдження графічних зображень порнографічного характеру, за допомогою власного смартфону марки «Huawei Y3II моделі LUA-U22», зробив фотографії свого оголеного ерегованого статевого члену, виготовивши таким чином всього десять графічних файлів порнографічного характеру, які почав зберігати у вказаному смартфоні, а в подальшому у не встановлений досудовим розслідуванням дату та час, завантажив з мережі Інтернет 55 фотографій порнографічного характеру, з метою їх розповсюдження на власній сторінці « ОСОБА_5 » інтернет-сайті соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В період з квітня 2016 року по грудень 2017 року знаходячись за місцем свого проживання, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розповсюдження зображень порнографічного характеру, за допомогою власного смартфону, відвідував всесвітню мережу Інтернет, де на власній сторінці « ОСОБА_5 » інтернет-сайті соціальної мережі «https//spcs.me» розмістив графічні файли у кількості 65 шт., що відповідно до висновку експерта, містять інформацію порнографічного характеру, у результаті чого вони стали доступними для користувачів всесвітньої мережі Інтернет, які мали змогу сприймати його в об`єктивній формі і копіювати на різні носії інформації.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину передбаченого частиною першою статті 301 КК України визнав повністю та дав свідчення про те, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставинах умисно розповсюдив фотографії порнографічного характеру в мережі інтернет. Пояснив, що ще в 2016 році зареєструвався на сайті знайомств де були розміщені різноманітні порнографічні матеріали. Для підвищення свого рейтингу розміщав фотографії порнографічного характеру на вказаному сайті, в тому числі і зроблені ним особисто та робив їх доступними для широкого кола осіб. Свої дії засуджує, розуміє що вчинив, щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події злочину та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження щодо речових доказів, процесуальних витрат та матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність їхньої позиції та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений частиною першою статті 301 КК України і його дії кваліфікує як виготовлення, зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, яке має бути призначене ОСОБА_4 за вчинений злочин суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який належить до злочинів невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який характеризується в цілому позитивно, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, офіційно не працює, має задовільний стан здоров`я, постійне місце проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Також суд враховує, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину обвинуваченим, що відповідно до статті 66 КК України є пом`якшуючими покарання обставинами, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання відповідно до статті 67 КК України.

За таких обставин, враховуючи майновий стан обвинуваченого, наявність постійного місця проживання, його стан здоров`я, суд вважає за доцільне призначати йому покарання у виді штрафу у розмірі передбаченому в межах санкції частини першої статті 301 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.

Відповідно до частини дев`ятої статті 100 КПК України після набрання вироком законної сили речові докази: смартфон марки «DOOGEE моделі X60L» з пакувальною коробкою від смартфону марки «Huawei Y3II моделі LUA-U22» слід повернути ОСОБА_4 , а оптичний диск «Arena CD-R 700 MB» на якому містяться зображення порнографічного характеру зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 124, 126, 127-130, 368, 370, 373, 374, 392,393, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 301 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Після набрання вироком законної сили речові докази: смартфон марки «DOOGEE моделі X60L» з пакувальною коробкою від смартфону марки «Huawei Y3II моделі LUA-U22» слід повернути ОСОБА_4 , а оптичний диск «Arena CD-R 700 MB» на якому містяться зображення порнографічного характеру зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити іншим учасникам судового провадження право отримати копію вироку в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1