Справа № 482/470/18
Номер провадження 1-кп/482/83/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 28.11.2017 року, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 05.02.2018 року ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області до ОСОБА_8 застосовувалися примусові заходи медичного характеру,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України про застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
Клопотання обґрунтоване тим, що 27.11.2017 точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 перебував в АДРЕСА_2 . В цей час у нього виник корисливий намір на таємне викрадення майна з території домоволодіння ОСОБА_6 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого, реалізуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 впевнившись, що його дії непомітні, перелізши через огорожу, у вигляді металевої сітки «Рабиці», таємно проник територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де викрав металеву трубу довжиною 2,7 м., вартістю 510 гривень, але з причин, що не залежали від його волі, не закінчив суспільно небезпечне діяння до кінця, так як був помічений власником домоволодіння ОСОБА_6 .
Таким чином, дії ОСОБА_7 на досудовому розслідуванні кваліфіковані, як суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15, ч.З ст.185 КК України, а саме незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), поєднане з проникненням у сховище.
Посилаючись на те, що суспільно небезпечне діяння, вчинено ОСОБА_7 у стані неосудності, прокурор просить застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_7 .
Клопотання розглядалося без присутності ОСОБА_7 .
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні не оспорювала фактичні обставини справи.
Захисник також підтримав клопотання прокурора і зазначив, що матеріалами провадження підтверджується вчинення суспільно небезпечного діяння, яке вчинено ним у стані неосудності, а відтак, вважає за можливе вказане клопотання задовольнити.
У судовому засіданні шляхом дослідження доказів у кримінальному провадженні, а саме допиту потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_9 , дослідження висновку судово-психіатричної експертизи № 62 від 26.02.2018 року, інших письмових доказів, дослідження даних про особу ОСОБА_7 , встановлено і знайшло підтвердження, що мало місце суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, яке вчинено саме ОСОБА_7 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 62 від 26.02.2018 року, ОСОБА_7 під час скоєння злочину і на теперішній час страждав і страждає психічним розладом у вигляді легкої розумової відсталості у ступені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю і порушенням поведінки ускладненої синдромом залежності від вживання алкоголю. В період часу, що відноситься до інкримінуімого ОСОБА_7 кримінальному правопорушенню, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, а саме: госпіталізацію в психіатричну установу із звичайним режимом нагляду.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно із ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ст.512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.
Суд при визначенні виду і міри медичного характеру, враховує не тільки характер захворювання ОСОБА_7 та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але також і його відношення до вчиненого, дані про його особу, те що останній страждає алкогольною залежністю.
Заслухавши думку прокурора, який вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду, думку захисника, потерпілого, які підтримали думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що, оскільки в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими у суді доказами, зазначені дії вчинені ним у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно-небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок психічного захворювання, та на даний час не видужав і до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. ч.2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000888 від 28.11.2017 року відносно ОСОБА_7 , щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за правовою кваліфікацією ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий