Справа №584/738/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/817/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 05 липня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1

судимого: вироком Буринського районного суду Сумської області від 22 січня 2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

про роз`яснення вироку та зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року).

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 в якій він просить зарахувати йому у строк покарання термін з 24 серпня 2017 року по 24 вересня 2017 року у зв`язку з тим, що в зазначений час він перебував в ІТТ №3 м. Глухів.

12 листопада 2018 року ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, в якій він відмовляється від поданої ним апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 прокурора, які підтримали подану заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, подальше провадження належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 від 05 липня 2018 року, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той самий строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4