БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/407/19
Провадження № 1-кп/497/55/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
про призначення кримінального провадження до розгляду

08.05.19року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні за №0000028 від 31.01.2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Куйбишеве Бахчисарайського району, АР Крим, зі слів - росіянин за національністю, українську мову розуміє, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштований, періодично працює за наймом у приватних осіб, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

- вироком Бахчисарайського раойнного суду АР Крим від 26.03.2003 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Бахчисарайського раойнного суду АР Крим від 12.12.2003 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Бахчисарайського раойнного суду АР Крим від 15.07.2004 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- вироком Бахчисарайського раойнного суду АР Крим від 11.10.2004 року за ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років 2 місяця позбавлення вол, умовно-достроково звільнений 29.10.2007 року з не відбутим покаранням 3 місяців 21 день;

- вироком Бахчисарайського раойнного суду АР Крим від 11.10.2012 року за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення вол, звільнений 07.04.2016 року по відбуттю строку покарання;

- який обвинувачується за ст.ст.185 ч.2,ч.3, 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.03.2019 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.2,ч.3, 360 КК України, кримінальне провадження підсудне Болградському районному суду Одеської області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити його до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до суду направило заяву про розгляд провадження за відсутністю його преддставника, учасники судового засідання не наполягали на присутності представника цього потерпілого.

Прокурором заявлені клопотання про виклик і допит обвинуваченого і потерпілого у судове засідання, а також свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та, в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини - вирішити питання щодо надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді.

Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, інших клопотань учасниками даного підготовчого судового засідання заявлено не було.

Представником потерпілого ПАТ "Укртелеком" подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, - з ціною позову 2225,60 гривень.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Положеннями частини 1 ст.128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для долучення цивільного позову до матеріалів судової справи та розгляду його разом з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні, а тому - для визнання потерпілого ПАТ "Укртелеком" цивільним позивачем, обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши надані обвинувальний акт та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав щодо закінчення підготовки даного кримінального провадження та призначення його до судового розгляду по суті, а також - щодо задоволення клопотань прокурора.

Крім того, на підставі вимог ст.314ч.3п.6,ч.5 КПК України та за відсутністю заперечень з боку учасників судового засідання, - необхідно доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, - для врахування, в разі ухвалення судом рішення про визнання підсудного винним, - в частині визначення йому міри покарання.

Стосовно обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого - клопотань не заявлялося, не вбачає обґрунтованих підстав для цього наразі й суд, оскільки обвинувачений, згідно обвинувального акту, співпрацював з органами досудового розслідування, до слідчого з`являвся, має постійне місце проживання, стверджує, що працює, в ході досудового розслідування запобіжний захід до нього не застосовувався.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , - на 10.30 годину 22.05.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, - за участю прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури.

У судове засідання викликати: прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , та представника потерпілого ПАТ "УКРТЕЛЕКОМ", сповістивши їх про час та місце судового засідання під розписку в залі суду або судовими повістками, а також викликати судовою повісткою: свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за адресами, зазначеними в матеріалах справи.

Доручити органу з питань пробації - Болградському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації": вул.Поштова,39, м.Болград, Одеська область, на підставі вимог п.6ч.3ст.314 КПК України - скласти щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , досудову доповідь, та надати її суду у строк до судового засідання - до 07.06.2019 року - з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Прийняти до розгляду разом з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні позовну заяву представника ПАТ "Укртелеком" до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Визнати юридичну особу Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" - цивільним позивачем, ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Вручити позовну заяву цивільному відповідачу ОСОБА_5 , запропонувавши протягом п`ятнадцяти днів подати письмові відзиви на позовну заяву та роз`яснити цивільному позивачу і відповідачу їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає виконанню органом пробації в частині виконання доручення суду у строк, зазначений в резолютивній частині ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Відповідно до ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про ухвалені процесуальні рішення у кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Відповідно до ст.62 КПК України, права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Згідно ст.63 КПК України представником цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю - у випадку, якщо цивільним позивачем, цивільним відповідачем є юридична особа. Повноваження представника цивільного позивача, цивільного відповідача на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником цивільного позивача, цивільного відповідача є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником цивільного позивача, цивільного відповідача є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником цивільного позивача, цивільного відповідача є працівник юридичної особи, яка є цивільним позивачем, цивільним відповідачем. 3. Представник користується процесуальними правами цивільного позивача, цивільного відповідача, інтереси якого він представляє.

Відповідно до ст.64-1 КПК України представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; або керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами; або ж працівник юридичної особи. Повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи.

Протягом кримінального провадження представник юридичної особи має право: 1) знати, у зв`язку із вчиненням якого кримінального правопорушення здійснюється провадження щодо юридичної особи, та давати пояснення з цього приводу; 2) користуватися правовою допомогою; 3) збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді, суду докази; 4) брати участь у проведенні процесуальних дій; 5) під час проведення процесуальних дій ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 6) застосовувати з додержанням вимог цього Кодексу технічні засоби під час проведення процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право заборонити застосовування технічних засобів під час проведення окремої процесуальної дії чи на певній стадії провадження з метою нерозголошення відомостей, які містять таємницю, що охороняється законом, чи стосуються інтимного життя особи, про що виноситься (постановлюється) вмотивована постанова (ухвала); 7) заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім`ї, близьких родичів, майна, житла тощо; 8) заявляти відводи; 9) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення; 10) оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом; 11) користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача.

Під час досудового розслідування представник юридичної особи має право: 1) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 2) ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно із статтею 290 цього Кодексу.

Під час судового провадження представник юридичної особи має право: 1) бути завчасно поінформованим про час і місце судового розгляду; 2) брати участь у судовому провадженні; 3) виступати в судових дебатах; 4) ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; 5) оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

Представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, має також інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Представник юридичної особи зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; 2) не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; 3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.