Справа № 143/1582/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

представника районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лазо Лазовського району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.05.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області, за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з обов`язками передбаченими п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,-

Встановив :
15 листопада 2018 року начальник Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2017. ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з обов`язками передбаченими п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 на обліку в Погребищенському районному секторі з питань пробації перебуває з 19.06.2017.
26.06.2017 письмово був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, з обов`язками покладеними на нього судом. Відповідно ст. 76 КК України, йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та заведено листок реєстрації.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 мав ряд порушень відбування іспитового строку, а саме:
26.07.2017 притягувався до адміністративної відповідальності за:
- ст. 175-1 КУпАП, - за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- ч. 1 ст. 178 КУпАП - за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- ч.2 ст. 178 КУпАП - за появу в громадських місцях в нетверезому виді, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.
11.10.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за:
- ст. 175-1 КУпАП - за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- ч.1 ст. 178 КУпАП - за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- ч.2 ст. 173-2 КУпАП - за вчинення насильства в сімї, матеріали направлені до Погребищенського районного суду для прийняття рішення.
02.01.2018 пропустив реєстрацію встановлену йому судом за п.4 ч.1 ст.76 КК України та будь-яких документів про поважні причини неявки на реєстрацію не надав.
ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час ніде не працює, на обліку в Погребищенському РЦЗ не перебуває. Засуджений отримував зауваження стосовно своєї поведінки від інспекторів поліції Погребищенського ВП та працівників Погребищенського районного сектору з питань пробації.
За фактами порушення засудженим обов`язків встановлених йому судом за п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, та вчинених ним правопорушень, виносились застереження у виді письмових попереджень.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив в задоволені подання відмовити, оскільки не вбачає вчинення ОСОБА_5 систематичності порушення зобов`язань, крім того адміністративні правопорушення є незначні.
Начальник Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 , в судовому засіданні просить подання задовольнити, проте зазначила, що з жовтня 2018 року, ОСОБА_5 , жодних порушень недопустив.

В судовому засіданні ОСОБА_5 проти даного подання заперечував, визнав, що порушував покладені на нього обов`язки згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2017, а саме: 26.07.2017 та 11.10.2018 притягувався до адміністративної відповідальності, а також зазначив, що 02.01.2018 пропустив реєстрацію встановлену йому судом, оскільки хворів, в скоєному розкаявся, пообіцяв з`являтись на відмітку до сектору з питань пробації вчасно.

Представник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні в задоволенні подання просив відмовити, оскільки в матеріалах подання відсутні докази систематичності порушення зобов`язань ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку з 19.06.2017 в Погребищенському районному секторі з питань пробації порушував умови відбування іспитового строку, а саме: 26.07.2017 та 11.10.2018 притягувався до адміністративної відповідальності, окрім того 02.01.2018, пропустив реєстрацію встановлену йому судом за ст.76 ч. 1 п.4 КК України, будь-яких документів про причини неявки на реєстрацію не надав. ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час ніде не працює (а.с. 87).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином у суді знайшли підтвердження ті обставини, що, ОСОБА_5 являючись звільненим від відбування покарання з випробуванням, під час іспитового строку не мав злісних намірів ухилятися від виконання обов`язків, які накладенні на нього судом, а в адміністративних правопорушеннях засудженого ОСОБА_5 не вбачається систематичності та умислу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 78 КК України, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

Ухвалив:
В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лазо Лазовського району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.
Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2019.

Суддя