Провадження № 1-кс/520/3025/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 16.08.2018 року приблизно о 22 години 40 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючиавтомобіль марки «ДеуЛанос» р/н НОМЕР_1 рухаючись по вул. Люстдорфська дорога з боку вул. Д. Донського, в напрямкувул. Обільна, не впоравсяізкеруванням ,виїхав на правий за ходом руху тротуар, в результатічогоздійснивнаїзд на придорожній ствол. В результаті ДТП постраждалапасажир а/м «ДеуЛанос`р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримавшитравми, якімістятьознакисередньоїтяжкості..

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до КУ «Одеської обласної дитячої клінічної лікарні».

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ВРЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003192 від17.08.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно призначити та провести судову авто-технічну експертизу по дослідженню обставин ДТП.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт чи мав водій автомобіля технічну можливість запобігти вчиненню даної дорожньо-транспортної пригоди та неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1.Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003192 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову авто-технічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної події до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-Як повинен діяти водій легкового автомобіля марки «ДеуЛанос» р/н НОМЕР_1 »,номер шасі НОМЕР_2 ,в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася відповідно до вимог ПДР України?

-Чи мав водій легкового автомобіля марки «ДеуЛанос» р/н НОМЕР_1 »,номер шасі НОМЕР_2 , технічну можливість запобігти пригоді?

-Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія легкового автомобіля марки «ДеуЛанос» р/н НОМЕР_1 »,номер шасі НОМЕР_2 у причинному зв`язку з ДТП?

-Чи відповідали дії водія легкового автомобіля марки «ДеуЛанос» р/н НОМЕР_1 »,номер шасі НОМЕР_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

3.Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0003192 від 17.08.2018 .

4.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

5.Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1