Справа № 442/8214/18
Провадження № 1-кс/442/2063/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення дактелоскопічної експертизи, -

встановив:
Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0002465, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, з клопотанням про проведення дактелоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що у Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівські області звернувся ОСОБА_5 про те, що 25.11.2018, близько 00.30 год. троє невідомих осіб проникли у кв. АДРЕСА_1 , звідки намагались таємно викрасти його майно, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки були виявлені потерпілим. Під час проведення 25.11.2018 огляду місця події у кв. АДРЕСА_1 на рамі вікна було виявлено 7 (сім ) слідів пальців рук. В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи з метою ідентифікації залишених на рамі вікна відбитків пальців рук.
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та проведення дактилоскопічної експертизи з метою ідентифікації залишених на рамі вікна відбитків пальців

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідча суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Доручити провести у кримінальному провадженні за № 0002465, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, дактилоскопічну експертиззу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам наступні запитання:

-Чи придатні вилучені сліди для ідентифікації?
-Якщо так, то яка їх характеристика та особливі ознаки ?
-Чи залишені сліди потерпілим ОСОБА_5 , чи іншою особою?
Для дослідження експертам надати спец. пакет НП України № 3429662 з таблицею до протоколу огляду місця події, до якої вклеєні сліди рук, вилучені, під час огляду місця події, спец. пакет № 2233974, в якому є дактелокарта потерпілого ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002465 за вимогою.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження з метою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1