Провадження № 1-кс/756/3089/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0006160 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 31.07.2018 року, приблизно в 13 год. 13 хв., за адресою м. Київ, Пуща Водиця, вул. 1-а лінія, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з трамваєм маршруту № 12, бортовий номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок даної ДТП, пасажири автомобіля «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , та малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, внаслідок чого малолітню ОСОБА_7 , було госпіталізовано до дитячої лікарні «Охматдит», де вона знаходилася на стаціонарному лікуванні.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну (імунологічну) експертизу у кримінальному провадженні №0006160 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Київ, пров.Бондарський, 7, корп. А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_7 .? Їх характер, локалізація та механізм утворення?

-До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_7 , ушкодження та який час їх утворення?

-Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отримані ОСОБА_7 , з дорожньо - транспортною пригодою?

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Для дослідження експертам направити наявну медичну документацію та при необхідності матеріали кримінального проводження № 0006160 від 01.08.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1