Справа № 386/299/19
Провадження № 1-кп/386/75/19
УХВАЛА

09 квітня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №1-кп/386/75/19, дані про яке внесені до ЄРДР №0000068, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Минжир, Котовського району республіки Молдова, молдованина, громадянина України, освіта 9 класів, тимчасово не працюючого, стан здоров`я задовільний. не депутата, військовозобов`язаного, учасника бойових дій, одруженого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України ,
В С Т А Н О В И В:

З Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000068 від 24 лютого 2019 року.
25.03.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.
26.03.2019 року ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 отримали копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином (поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали, що мають значення для вказаного кримінального провадження, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, не заперечили проти обвинувального акту, та необхідності призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
У судовому засіданні учасники судового розгляду погодились з необхідністю підготовки досудової доповіді.
Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої в вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.
Суд, заслухавши, прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку, передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого, потерпілого
Надати судову доповідь уповноваженому з питань пробації.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314, 314-1, 315, 316, 317, 369-372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000068 від 24 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України призначити до судового розглядуна 07.05.2019 року о 09 год. 00 хвл.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області - ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати :

- Прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ;
- Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
-Захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2 ;
- Потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 ;
Документи та інші матеріали, надані суду прокурором : 1 том на 32 арк. долучити до обвинувального акта.
Запобіжний захід ОСОБА_10 не обирався.
Зобов`язати представника Голованівського районного сектору пробації Державної установи «Центр скласти та подати Голованівському районному суду до 03.05.2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Копію ухвали надіслати начальнику Голованівського районного сектору пробації Державної установи «Центр пробації» для виконання.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1