Справа № 140/507/19
№ 1-кс/140/297/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000118 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000118 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи мотивуючи його тим, що Водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 21 лютого 2019 року близько 18:00 год. керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105» з д/н НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «R-08» зі сторони смт. Брацлав в напрямку м Немирів, на відстані 160 м від дорожнього знаку с. Вовчок Немирівського району Вінницької області не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем марки «Богдан 211120» з д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в результаті чого тілесні ушкодження, отримав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та пасажири автомобіля «Богдан 211120», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителі АДРЕСА_3 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні експертам авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України проведення судової авто-технічної експертизи з метою з`ясування причин та умов, за яких сталась вищевказана ДТП.
Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 ч.2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи слід задовільнити, доручивши її проведення експертам-авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України. Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити. Призначити у кримінальному провадженні № 0000118 від 22.02.2019 року судову авто-технічну експертизу. Проведення судової авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000118 від 22.02.2019 року, доручити експертам-авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. В.Порика, 8 м. Вінниця із зазначенням наступних вихідних даних:

?покриття: асфальтоване, без пошкоджень та вибоїн, сухе та не забруднене, з шириною проїзної частини 6,3 м;

?напрям руху автомобіля марки «ВАЗ 2105» з д/н НОМЕР_1 : водій автомобіля марки «ВАЗ 2105» з д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухався зі швидкістю 80 км/год (з його слів) зі сторони смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області в напрямку м. Немирів Вінницької області. З метою об`їзду вибоїни на дорозі на своїй смузі руху (при огляді місця події вибоїни не зафіксовано), лівою частиною свого автомобіля виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив лобове зіткнення з автомобілем марки «Богдан 211120» з д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Перед зіткненням не гальмував. У салоні автомобіля перебував лише сам водій.

?напрям руху автомобіля «Богдан 211120» з д/н НОМЕР_2 : водій автомобіля «Богдан 211120» з д/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 рухався зі сторони м. Немирів Вінницької області в напрямку смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області зі швидкістю близько 60 км/год (з його слів). Побачивши, що на його смугу руху з зустрічної виїздить автомобіль марки «ВАЗ 2105» з д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , почав гальмувати та скеровувати свій автомобіль вправо ближче до узбіччя, однак уникнути зіткнення не зміг. У салоні автомобіля окрім водія, перебувало ще двоє дорослих пасажирів;

?Сліди гальмування, юзу, наявність осипу тощо: відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 21.02.2019 «На смузі руху по напрямку до смт. Брацлав на відстані 0,25 м від краю смуги наявне лобове скло з автомобіля «ВАЗ 2105». На цій ж смузі руху перед передньою частиною автомобіля «ВАЗ 2105» зосереджена концентрація осипу у вигляді скала та пластмаси, має розміри 1,3 та 1,2 м, відстань від краю концентрації осипу до краю смуги руху по напрямку до смт. Брацлав складає 0,75 м»;

?погодні умови (туман, дощ, снігопад тощо): без опадів, у темну пору доби при похмурій погоді, туман, дощ чи інші опади відсутні;

?Видимість, освітленість: добра.

1.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Як повинні були діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «ВАЗ 2105» з д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 та водій автомобіля марки «Богдан 211120» з д/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 , відповідно до вимог ПДР України?;

-Де відповідно слідової інформації, зафіксованої 21.02.2019 під час огляду місця ДТП, знаходиться місце зіткнення, відносно елементів проїзної частини?;

-Чи можливо визначити швидкість, з якою рухався автомобіль марки «Богдан 211120» з д/н НОМЕР_2 та автомобіль марки «ВАЗ 2105» з д/н НОМЕР_1 , відповідно до слідової інформації, зафіксованої 21.02.2019 під час огляду місця ДТП та враховуючи розташування транспортних засобів після зіткнення?;

-Чи вбачаються у даній дорожній обстановці в діях водія, ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДР України, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 21.02.2019 під час огляду місця ДТП, та чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП?

-Чи вбачаються у даній дорожній обстановці в діях водія, ОСОБА_5 невідповідність вимогам ПДР України, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 21.02.2019 під час огляду місця ДТП, та чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП?

2.Для проведення експертизи, експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000118, внесеного до ЄРДР 22.02.2019;

Дозвіл забрати висновок експерта та матеріали кримінального провадження № 0000118, надати слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженій особі Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: