Справа №682/490/19
Провадження №1-кс/682/130/2019
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019 р з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019 року з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що в період часу з 17.00 год. 21.12.2018 по 14.00 год. 01.01.2019 в м.Славута невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала 1000 дол. США, 500 Євро, та ювелірні вироби, чим завдала ОСОБА_4 майнового збитку на суму близько 60 000 грн.
Під час огляду місця події - будинку по АДРЕСА_1 , за допомогою дактилоскопічного порошку та липкої стрічки -скотч було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук, які могла залишити особа, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення та які поміщено на чистий аркуш паперу. Крім того було проведено дактилоскопіювання власників будинку, до якого незаконно проникла невстановлена особа та викрала маайно, а саме: ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 .
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідне проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Тому, 19.02.2019 р слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення у кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2019 р судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема:
витяг з ЄРДР від 01.01.2019 р про внесення відомостей про проникнення до будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 та викрадення 1000 дол США, 500 Євро, ювелірних виробів та про початок кримінального провадження №0000002;
протокол прийняття заяви ОСОБА_4 від 01.01.2019 р про крадіжку з її будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;
заява ОСОБА_4 від 01.01.2019 про дозвіл на проведення огляду місця події;
протокол огляду місця події від 01.01.2019 р;
протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 .
В ході розгляду клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення особи, що вчинила кримаінальне правопорушення, необхідне залучення експерта криміналіста; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вважаю за можливе залучити до проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючисьст. 244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019 р з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити проведення судово - дактилоскопічної експертизи експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи придатні, вилучені в ході огляду місця події, відбитки папілярних візерунків для ідентифікації особи?
2. Якщо так, то чи належать представлені на експертизу відбитки папілярних візерунків потерпілій ОСОБА_4 , її чоловіку ОСОБА_5 , чи іншій особі?
Для дослідження експерту надати опечатаний сейф-пакет №4291037, в який поміщено таблицю з вилученими на місці події відбитками папілярних візерунків та дактилоскопічні карти потерпілої ОСОБА_4 і її чоловіка ОСОБА_5 . Водночас надати згоду на повне або часткове використання, знищення чи пошкодження представленого на експертизу речового доказу в межах, необхідних для проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1