Провадження №1-кп/748/129/19
Єдиний унікальний № 737/156/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2019 року за № 0000007 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуківка Куликівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з повною середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 неподалік свого господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов дикорослі сухі рослини коноплі, з яких зірвав стебла з верхівками та листям, частину з яких подрібнив, виготовивши в такий спосіб наркотичну речовину, після чого вказану речовину разом зі стеблами з верхівками та листям переніс до приміщення гаражу та прибудови до нього, розміщених на території належного йому господарства, за вищевказаною адресою, де незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

17 січня 2019 року, в період часу з 10 години 25 хвилин по 11 годину 43 хвилини, під час обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу та прибудові до нього, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору; верхівкові частини з листям речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді фрагментів стебел та бічних гілок з листям та верхівками; тринадцять паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, які відповідно до висновку експерта № 053(х) від 29.01.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений каннабісом, масою у перерахунку на висушену речовину становить 46,220 г; 227,662 г; 5,299 г відповідно, а всього загальною масою 279,181 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що на початку вересня 2018 року неподалік від свого господарства він зірвав дикорослі рослини коноплі, переніс до себе додому, подрібнив та зберігав її для власного вживання у приміщенні гаражу та прибудові до обшуку. Під час обшуку даний наркотичний засіб у нього було вилучено. У скоєному щиро кається.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого, кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_3 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

ОСОБА_3 має погашені судимості, притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке не є тяжким, його ставлення до цього, фактичні обставини справи, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, те, що має погашену судимість, притягувався до адміністративної відповідальності, стан його здоров"я, відповідно до наданих суду даних, а також, обставину, що пом"якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, задовільну характеристику за місцем проживання, у зв"язку з чим, суд приходить до висновку щодо можливості призначення покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України, і вважає, що саме таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ: речовину рослинного походження, що міститься в спецпакеті за номером на клапані № 4313699; речовину рослинного походження, що міститься в спецпакеті за номером на клапані № 4313700; речовину рослинного походження, що міститься в спецпакеті за номером на клапані № ЕХР0408393; речовину рослинного походження, що міститься в тринадцяти паперових згортках, поміщених до паперового конверту з умовним позначенням «№ 1»; пластиковий пристрій, поміщений до паперового конверту з умовним нанесенням позначенням «№2», які зберігаються в камері речових доказів Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в кримінальному провадженні в сумі 1430 грн 00 коп., пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування судової експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1