Справа № 201/2046/19
Провадження № 1-кс/201/1355/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах Приватного підприємства «Восход» на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, яка була передана до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

В поданій до суду скарзі заявник просить:

1. Прийняти скаргу до розгляду та сповістити заявника СМС-повідомленням про день, час та місце розгляду скарги.

2. Скасувати постанову від 15.01.2019р. прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів досудового розслідування.

3. Зобов`язати прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000883 від 19.07.2017р. за ознаками ст. 365 ч. 2 ККУ розглянути клопотання адвоката від 07.02.2019р., яким він просив виділити з кримінального провадження № 0000883 від 19.07.2017р. за ознаками ст. 365 ч. 2 ККУ ті справи, які раніше розслідувалися за провадженнями: № 0000912 від 24.07.2017р. за ознаками ст. 375 ч. 1 ККУ; № 0000861 від 03.07.2018 р. за ознаками ч. 2 ст. 364 ККУ; № 0001168 від 19.09.2017р. за ознаками ст. 382 ч. 3 ККУ - в окремі та належним чином проводити досудове розслідування справи.

4. Зобов`язати прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000883 від 19.07.2017р. за ознаками ст. 365 ч. 2 ККУ виділити з кримінального провадження № 0000883 від 19.07.2017р. за ознаками ст. 365 ч. 2 ККУ ті справи, які раніше розслідувалися за провадженнями: № 0000912 від 24.07.2017р. за ознаками ст. 375 ч. 1 ККУ; № 0000861 від 03.07.2018р. за ознаками ч. 2 ст. 364 ККУ; № 0001168 від 19.09.2017р. за ознаками ст. 382 ч. 3 ККУ - в окремі та належним чином проводити досудове розслідування справи.

Вважаю, що провадження у даній скарзі в частині вимог про скасування постанови від 15.01.2019р. прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування не підлягає відкриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

В пункті 2 прохальної частини своєї скарги заявник просить скасувати постанову від 15.01.2019р. прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування, тоді як чинним КПК України не передбачена можливість оскарження рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування.

Вказане є підставою для відмови у відкритті провадженні за даною скаргою в частині вимог про скасування про скасування постанови від 15.01.2019р. прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 303 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах Приватного підприємства «Восход» на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в частині вимог про скасування постанови від 15.01.2019р. прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1