Справа № 572/275/19
Провадження № 1-кс/572/352/19
УХВАЛА
03 квітня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000076 від 27.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
03.04.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 27 січня 2019 року приблизно о 20 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні будинку за місцем проживання, що розташований по АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час сімейної сварки зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з приводу вживання алкогольних напоїв, завдала не менше п`яти ударів дерев`яною табуреткою та дерев`яною качалкою по голові та тулубі останньому, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно мозкової травми, синця на переднє боковій поверхні грудної клітки справа, синця в ділянці правого кульшового суглобу, садна в ділянці лівого кульшового суглобу, які в своїй сукупності відповідно до висновку судово медичної експертизи (щодо живих осіб) відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечні для життя в момент їх заподіяння.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер в приміщенні реанімаційного відділення Рівненської обласної лікарні о 14 год. 25 хв. 07.02.2019.
В ході досудового розслідування проведено допит та слідчий експеримент зі підозрюваною ОСОБА_4 , в ході якого отримано її показання про час, місце, спосіб, механізм та інші обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які були перевірені на місці.
Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 27.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи відповідають показання підозрюваної ОСОБА_4 , дані нею в ході допиту 02.03.2019 та слідчого експерименту 02.03.2019 в частині механізму спричинення тілесних ушкоджень, зокрема в область голови потерпілого ОСОБА_5 , які стали причиною його смерті, судово-медичним даним встановленим в ході судово-медичної експертизи трупа потерпілого?
Надати експерту для проведення досліджень та експертизи наступні матеріали:
- копію протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 02.04.2019;
- копію протоколу слідчого експерименту проведеного за участю підозрюваної ОСОБА_4 від 02.04.2019;
- відеозапис слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_4 від 02.04.2019 на оптичному ДВД диску;
Для дослідження експерту(-ам) надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати дозвіл експерту на використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: