ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/202/19 Справа № 200/3222/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

cуддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2018 року відносно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська,

громадянина України, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2018 рокуОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладений обов`язок: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та про долю речових доказів.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 систематично не з`являється, а ухвали суду апеляційної інстанції про його привід працівниками поліції не виконані.

Згідно рапорту слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 не виявлено, у зв`язку з чим не має можливості доставити його в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який вважав за необхідне зупинити провадження та оголосити розшук обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В апеляційній скарзі перший заступник прокурора Дніпропетровської області ставить питання про скасування вироку суду щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання, у зв`язку з чим в силу ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою, а його відсутність унеможливлює здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 до апеляційного суду не являється, місце перебування його невідомо, вжиті судом заходи щодо примусового приводу обвинуваченого через органи поліції позитивних результатів не дали, а також з огляду на положення ст. 401 КПК України, згідно якої участь обвинуваченого в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, апеляційний суд з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення апеляційного провадження з дотриманням норм КПК України вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення розшуку обвинувачених, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2018 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання розшуку доручити начальнику Шевченківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області та надіслати копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокуратуру Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області та надіслати копію ухвали для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4