Провадження № 1-кс/727/5275/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000086 від 26 вересня 2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 .
В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення наявності чи відсутності слідів спецзасобів та для їх ідентифікації на грошових купюрах, що стали предметом неправомірної вигоди, а також слідів спецзасобів на тілі ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести експертизу спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 29.10.2018 р. близько 09:10 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб,перебуваючи в належному ОСОБА_7 транспортному засобі марки «SsangYong», номерний знак НОМЕР_1 , знаходячись на автомобільному майданчику поруч стадіону «Буковина» по вул. О. Гузар в м. Чернівці, на виконання попередньої домовленості, одержали від ОСОБА_7 грошові кошти в якості неправомірної вигоди за сприяння в незаконному переміщенні через державний кордон товарно-матеріальних цінностей. Зокрема, ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_7 300 доларів США, а ОСОБА_6 600 доларів США, в якості неправомірної вигоди за сприяння ОСОБА_7 в незаконному переміщенні через державний кордон товарно-матеріальних цінностей. В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у тому ж автомобілі, одержану від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у загальному розмірі 900 доларів США поділили порівну між собою, тобто по 450 доларів США кожному, чим довели свій спільний злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди до кінця.

За даним фактом 26 вересня 2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
29.10.2018 під час затримання ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти в сумі 450 доларів США.

29.10.2018 проведено освідування гр. ОСОБА_5 в ході якого проведено змиви з долонь його лівої та правої руки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000086 від 26 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, експертизу спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
а) чи наявні сліди спеціальних хімічних речовин на двох грошових купюрах номіналом по 100 доларів США кожна із серійними номерами:АВ06403437А;KL29671879D; та п`яти грошових купюрах номіналом 50 доларів США із серійними номерами:MF30516042A; MI16236950A; MK41993087A; MJ32130489A; EB28506793A?

б) чи наявні сліди спеціальних хімічних речовин на відібраних експериментальних зразках змивів з правої та лівої руки ОСОБА_5 , на двох ватних дисках та рукавичках?

в) якщо так, то чи мають вони спільну родову (групову) належність із наданими зразками спеціальних хімічних речовин?

Для дослідження експерту надати:
- заклеєний паперовий конверт, скріплений підписами понятих, в якому знаходяться дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна та п`ять купюр номіналом по 50 доларів США;

- два паперових конверта зі змивами правої та лівої долонь руки ОСОБА_5 , скріплені підписами понятих;

- два паперових конверта зі гумовими рукавичками, якими проводилося вилучення змивів правої та лівої долонь руки ОСОБА_5 , скріплені підписами понятих;

- паперовий конверт із зразком хімічного препарату, що використовувався для помітки грошових коштів;

При необхідності дозволити часткове (повне) використання об`єктів досліджування слідів спецзасобу.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1