Справа № 592/7244/19
Провадження № 1-кс/592/3966/19
УХВАЛА

про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,

їх аналогів та прекурсорів

13 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001243 від 02.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.05.2019 р. близько 21 год. 40 хв. у гр. ОСОБА_3 , біля буд. 30 по вул. Єрмака в м.Суми, виявлено наркотичну речовину зовні схожу на метадон.

В ході огляду місцевості, 02.05.2019 р. біля буд. 30 по вул. Єрмака в м.Суми у ОСОБА_3 вилучено пластикову коробку з порошкоподібною речовиною та шприц з прозорою рідиною, які були вилучені в ході проведення огляду.

За вказаним фактом СВ Сумським ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001243, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речовин в порошкоподібній речовині в пластиковій коробці та рідині в шприці, вилучені в ході огляду 02.05.2019 близько 21.40 год. у гр. ОСОБА_3 , біля буд. 30 по вул. Єрмака в м. Суми та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні №0001243 від 02.05.2019 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є в наданих на дослідження об`єктах експертизи наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх вага?

До проведення експертизи залучити експертів експертної установи: Сумський НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експертам надати пакет №1 з пластиковою коробкою з порошкоподібною речовиною та шприц з прозорою рідиною.

На підставі п.5 ст.69 КПК України та р. І п.7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України №591 від 17.07.2017 р., що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 18.08.2017 р. за №1024/308, надати згоду на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

На підставі Наказу МВС України за №926 від 15.11.2017 р., за необхідності, надати дозвіл на проведення відбору зразків речовини і перевірки їх за Каталогом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1