Справа № 559/2598/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дубно кримінальне провадження № 0001026 відносно

ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верба, Дубенського району,Рівненської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України

та угоду про визнання винуватості від 21листопада 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 будучи придатним до військової служби та призваний на строкову військові службу, про що був повідомлений особисто, вирішив ухилитися від призову.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 відповідно до контрольної картки медичного обстеження на базі Дубенської районної призовної дільниці Дубенської ОМВК Рівненської області визнаний придатним до військової служби та згідно ч.І ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» призваний на строкові військову службу, особисто під розпис 04 жовтня 2018 року отримав повістку про необхідність прибуття 09 жовтня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 для відправки на обласний збірний пункт.

09 жовтня 2018 року ОСОБА_5 за відсутності поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно не прибув, таким чином, ухилився від призову на військову службу

21 листопада 2018 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений узгодили міру покарання останньому, яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України, а саме у виді обмеження волі строком на 1 рік. Згідно зі ст. 75, 76 КК України узгодили звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на обвинуваченого обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до Державної установи «Центр пробації» за місцем фактичного проживання чи реєстрації, повідомляти Державну установу «Центр пробації» про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Розглядаючи в судовому засіданні питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між

прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним, суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні, зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно з ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнаючи винність у вчиненому кримінальному правопорушенні в обсязі обвинувачення, повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також, наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, а також наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 374-376, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Угоду про визнання винуватості від 21 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0001026, укладену між прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий термін випробування встановити строком у 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України під час відбуття іспитового строку, покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до Державної установи «Центр пробації» за місцем фактичного проживання чи реєстрації, повідомляти Державну установу «Центр пробації» про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: оригінал особової справи ОСОБА_5 на 25 аркушах- повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим,, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя :