Провадження № 1-кс/712/1323/19
Справа № 712/2072/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

13 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001221 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 04.10.2018 о 11:23 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 27.09.2018 по 03.10.2018 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку бригадирів ДП "Черкаситорф", що розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, селище Ірдинь, вул. Лазо, 2 та викрала звідти електропилку марки "Rebir" темно-синього кольору, бензопилу "Штіль" та бензокосу. Вказані речі були в несправному стані. Окрім того викрадено 10 підшипників та 20 вкладишів до ходової вузькоколійних вагонів. Сума завданих збитків встановлюється.

04.10.2018 за адресою: Черкаська область, Черкаський район, смт. Ірдинь, вул. Лазо, 2 в будинку бригадирів на території ДП «Черкаситорф»

В ході вказаного вище огляду, в будинку на підлозі виявлено та вилучено на фотознімок один слід низу взуття у зв`язку з чим виникла необхідність у призначення та проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242 - 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово -трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0001221 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судово -трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи придатний для ідентифікації слід взуття наданий на експертизу ?

В розпорядження експерта надати:
- ухвалу суду, фотографія сліду взуття, поміщена в конверт білого кольору

Проведення експертизи доручити експертам Черкаському НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції здати ухвалу про проведення експертизи та отримати її висновок, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1