У Х В А Л А
Справа № 126/13/19

Провадження № 1-кс/126/274/2019

25 лютого 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтовано тим, що 31.12.2018 близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебував у будинку за місцем власного проживання, за адресою:

АДРЕСА_1 , де у нього на побутовому ґрунті виник умисел на протиправне заподіяння смерті матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через те, що останньою було подано заяву до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо його безвісного зникнення. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вийшов з будинку до підсобного приміщення, де взяв до рук колун, з яким повернувся до житлової кімнати, що в приміщенні літньої кухні даного домоволодіння, де обухом вказаного колуна завдав ОСОБА_7 близько 5 ударів у голову заподіявши тілесні ушкодження у вигляді тупої відкритої черепно - мозкової травми: множинних, не сумісних із життям переломів склепіння та основи черепа та 1 удар в область лівого плеча. Від отриманих травм потерпіла ОСОБА_7 померла на місці.

03.01.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 04.01.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.01.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше лікувався в психіатричній лікарні з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, а також відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №12 від 21.01.2019 року, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, що дає достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 на момент вчинення злочину хворів і на даний час хворіє на хронічне душевне захворювання.

Оскільки факт психічної хвороби підозрюваного ОСОБА_5 та його неосудності може бути остаточно встановлено лише висновком експертизи під час досудового розслідування кримінального провадження, а тому слідчий не знав і не міг знати про їх існування на час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Порядок досудового розслідування кримінального провадження, постановою слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 12.02.2019 змінено відповідно до глави 39 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених п. п. 1-3 ч. 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України.

На підставі наведеного, з урахуванням ризиків, слідчий просив клопотання задовольнити та змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо зміни запобіжного заходу та поміщення підозрюваного до медичного закладу.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Стаття 177 КПК України, передбачає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Оскільки стороною обвинувачення доведено, що вже після прийняття рішення про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою було встановлено, що останній лікувався в психіатричній лікарні з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, а також відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №12 від 21.01.2019 року, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а також враховуючи, що останній підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, за яке передбачено позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, не має постійного місця роботи або навчання, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, вважаю, що ОСОБА_5 необхідно змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 200, 508 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, в межах строку дії попередньо застосованого запобіжного заходу, тобто до 03.03.2019.

Помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до відділення з посиленим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, що за адресою: с. Березина, Вінницького району, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1