Справа № 361/1079/19
Провадження № 1-кс/361/334/19
У Х В А Л А
12 лютого 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що 04.02.2019 по АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі заборонені законом речі та в подальшому добровільно видав паперовий згорток зі згортком фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожа на психотропну речовину «амфетамін» поміщений до спец пакету № 0011171, котрий останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи речовин, матеріалів і виробів для встановлення чи являється надана на дослідження відповідна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором.

Слідчий у клопотанні просить розглянути матеріали даного клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу речовин, матеріалів і виробів по кримінальному провадженню № 0000360 від 05.02.2019, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Володимирська, 15, м. Київ).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є представлена на дослідження подрібнена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка її маса?
Надати експертам для дослідження паперовий згорток зі згортом фольги з з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщений до спец пакету № 0011171.
Згідно ст. 69 КПК України п. 5.3: «Дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей».

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1