Справа№487/795/19
Провадження №1-кс/487/889/19
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

04.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
31.01.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 30.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000400, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів та копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000088 від 21.04.2015, а саме:

- Витяг з ЄРДР №0000088 від 21.04.2015;

- Документи, які стали підставою для внесення до ЄРДР (заяви, повідомлення, рапорти);

- Копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Копії приймально-здавальних актів;

- Копія службової записки відділу внутрішньої безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.11.2017;

- Копія рапорту з обґрунтування виробничої потреби та вибору контрагента за процедурою моніторингу від 17.04.2014 з додатками;

- Акт огляду подорожніх листів за 2014 рік;

- Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів від 18.07.2018;

- Ухвала про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.07.2018;

- Протокол тимчасового доступу до документів від 02.08.2018;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) заходів від 26.11.2018;

- Відповідь на доручення від 17.12.2018;

- Запит до МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.12.2018;

- Відповідь МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.12.2018;

- Копія витягу з паспорту акваторії порту Миколаїв зі схемою;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.12.2018;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.12.2018;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.12.2018;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07.12.2018;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 06.12.2018;?

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 07.12.2018;

- Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів від 22.11.2018;

- Ухвала про тимчасовий доступ від 23.11.2018;

- Протокол тимчасового доступу від 11.12.2018 до матеріалів кримінального провадження №0001204;

- Матеріальні перепустки за період 01.08.2014 по 30.10.2014;

- Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.12.2018;

- Постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 11.12.2018;

- Висновок експерта №558 від 27.12.2018 судової почеркознавчої експертизи;

- Акти надання послуг за період з 01.08.2014 по 30.10.2014;

- Вимога до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.01.2019;

- Відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.01.2019;

- Вимога до МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.01.2019;

- Відповідь МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.01.2019;

- Копія договору № 123-В-МИФ-14 від 18.04.2014;

- Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.01.2019;

- Постанова про призначення судово-економічної експертизи від 15.01.2019;

- Висновок експерта №1 від 29.01.2019 за результатами економічної експертизи, які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 каб. №5.

Слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 30.01.2019 року до ЄРДР за № 0000400 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про те, що ОСОБА_12 , будучи на посаді в.о. директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час виконання умов договору №123-В- МИФ-14 від 18.04.2014 по зняттю лляльних вод з суден закордонного плавання для МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 01.08.2014 по 30.10.2014, заволодів грошовими коштами МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 252588,00 гривень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених вище документів, з можливістю їх копіювання, а за необхідністю - вилучення їх копій, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000088 від 21.04.2015, які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для повноти та всебічності розслідування кримінального провадження.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі за дорученням, на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів та копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000088 від 21.04.2015, а саме:

- Витяг з ЄРДР №0000088 від 21.04.2015;

- Документи, які стали підставою для внесення до ЄРДР (заяви, повідомлення, рапорти);

- Копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Копії приймально-здавальних актів;

- Копія службової записки відділу внутрішньої безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.11.2017;

- Копія рапорту з обґрунтування виробничої потреби та вибору контрагента за процедурою моніторингу від 17.04.2014 з додатками;

- Акт огляду подорожніх листів за 2014 рік;

- Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів від 18.07.2018;

- Ухвала про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.07.2018;

- Протокол тимчасового доступу до документів від 02.08.2018;

- Доручення про проведення слідчих (розшукових) заходів від 26.11.2018;

- Відповідь на доручення від 17.12.2018;

- Запит до МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.12.2018;

- Відповідь МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.12.2018;

- Копія витягу з паспорту акваторії порту Миколаїв зі схемою;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 06.12.2018;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.12.2018;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 07.12.2018;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07.12.2018;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 06.12.2018;?

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 07.12.2018;

- Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів від 22.11.2018;

- Ухвала про тимчасовий доступ від 23.11.2018;

- Протокол тимчасового доступу від 11.12.2018 до матеріалів кримінального провадження №0001204;

- Матеріальні перепустки за період 01.08.2014 по 30.10.2014;

- Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.12.2018;

- Постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 11.12.2018;

- Висновок експерта №558 від 27.12.2018 судової почеркознавчої експертизи;

- Акти надання послуг за період з 01.08.2014 по 30.10.2014;

- Вимога до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.01.2019;

- Відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.01.2019;

- Вимога до МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.01.2019;

- Відповідь МФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.01.2019;

- Копія договору № 123-В-МИФ-14 від 18.04.2014;

- Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.01.2019;

- Постанова про призначення судово-економічної експертизи від 15.01.2019;

- Висновок експерта №1 від 29.01.2019 за результатами економічної експертизи, які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 04.03.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1