печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001064,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001064 від 05.05.2018 року - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 ,про про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001064 від 05.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 03.05.2018 по 04.10.2018, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Чернігівської області, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, діючи за попередньою змовою із суддею Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_5 , який відповідно до ч. 2 примітки до статті 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище, шляхом надання порад, вказівок, наданням засобів, сприяв останньому в одержанні неправомірної вигоди від ОСОБА_6 в сумі 2 000 доларів США за вчинення в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням наданої йому влади, а саме винесення рішення про повернення йому вилученого працівниками міліції автомобіля марки «RenaultClio» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Указом президента України від 02.11.2017 №348/2017 ОСОБА_5 призначено на посаду судді Деснянського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до ч. 2 примітки до статті 368 КК України судді є службовими особами, які займають відповідальне становище.
Таким чином ОСОБА_5 , обіймаючи вищевказану посаду судді, є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
04.10.2018 ОСОБА_4 затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.
05.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
29.11.2018 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.01.2019.
Однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій, в тому числі необхідно:
-розсекретити матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, під час якого зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_4 злочину;
-отримати висновок технічної експертизи документів;
-отримати висновок почеркознавчої експертизи;
-отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи;
-здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Деснянського районного суду м. Чернігова;
-з урахуванням зібраних доказів вирішити питання про кваліфікацію дій ОСОБА_4 та повідомити йому про підозру в кінцевій редакції, додатково його допитати в якості підозрюваного;
-оголосити стороні захисну про закінчення досудового розслідування та ознайомити з матеріалами кримінального провадження;
-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування.
У тримісячний строк досудового розслідування вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представляється за можливе, у зв`язку із тривалою процедурою розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та тривалим виконанням експертиз, що вказує на особливу складність даного кримінального провадження.
У ході проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази злочинної діяльності ОСОБА_4 , а також встановлені обставини, що пом`якшують або обтяжують їх покарання, на підставі яких у ході судового розгляду можливим буде всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження та прийняти обґрунтоване, неупереджене, законне кінцеве процесуальне рішення.
Окрім того, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, в ході проведення слідчих процесуальних дій, які будуть використані під час судового розгляду, не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, що зазначені вище у даному клопотанні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
П. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує докази, якими обґрунтовується підозра; слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001064 від 05.05.2018 до шести місяців, тобто до 04 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1