Справа № 214/1852/19
1-кс/214/569/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000020 слідчим слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.
Слідча ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, у клопотанні просить розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Криворізької місцевої прокуратури №3 надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що 12.10.2018 року під час навчального процесу у Криворізькій загальноосвітній школі №21, розташованій у Саксаганському районі м. Кривого Рогу за адресою: вул. Спаська, 8а, ученицям 4-Б класу Холодницькій Мілі та Холодницькій Віті спричинено тілесні ушкодження однокласником. Відповідно до висновку спеціаліста судово-медичного експерта №1621 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено ушкодження, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки. Згідно з епікризом КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №8» ДОР ОСОБА_6 з 12.10.2018 року до 23.10.2018 року знаходилась на лікуванні з діагнозом: забиття м`яких тканин голови та грудної клітини, струс головного мозку.
20.02.2019 року вищевказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (виявлення тілесних ушкоджень у потерпілого, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000020 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який характер та механізм утворення та локалізації?

- Яка тяжкість та строк давності тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .?

Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи, акт висновку спеціаліста СМЕ №1621 від 17.10.2018 року, а також у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 20.02.2019 року.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити матеріали дослідження (речові докази) та висновок експерта до СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .