Провадження № 1-кс/470/126/19
Справа № 470/198/19
УХВАЛА

12 квітня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області, про арешт майна.

Зі змісту клопотання вбачається, що 20.03.2019 року на полі поблизу ґрунтової дороги сполученням с.Нововолодимирівка Березнегуватського району м.Баштанка Баштанського району в Миколаївській області знайдено перевернутий автомобіль марки "Нива-Шевроле" номер НОМЕР_1 в якому виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальним пораненням в області грудної клітини.

20 березня 2019 року за вказаним фактом слідчим відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке кваліфіковано за ознаками ч.1 ст.115 КК України, та кримінальному провадженню присвоєно номер 0000068.

В ході досудового розслідування під час огляду місця події 20.03.2019 року виявлено та вилучено легковий автомобіль марки "Нива-Шевроле" номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві власності належить померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений автомобіль передано на зберігання ОСОБА_5 , через неможливість транспортування його до Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Для збереження слідів кримінального правопорушення, а саме слідів котрі утворились від ДТП, слідів крові та ймовірного контактування інших автомобілів з вище вказаним автомобілем "Нива-Шевроле" та проведенні відповідних експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначений автомобіль.

Слідчий СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ст.172 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 зазначеного Кодексу, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та у відповідності до ч.2 даної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частина 3 ст.170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного слідчий суддя доходить висновк, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Також є слушними доводи слідчого про необхідність подальшого зберігання вказаного автомобіля на території Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області під час розслідування кримінального правопорушення № 0000068 від 20.03.2019 року.

Керуючись ст.ст.107, 117, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000068 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Нива-Шевроле" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , котрий належать відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві власності померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , шляхом заборони можливості перетворення, знищення, відчуження вказаного автомобіля та подальшого його зберігання на майданчику Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, до скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1