У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/75/19

№ 1-кс/183/40/19

11 січня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29 грудня 2018 р. за № 0002658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив :

28.12.2018 р. приблизно о 18.00 годин автомобіль марки Volkswagen Transp Kasten д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 разом із пасажирами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 рухався по автодорозі сполученням "Знам`янка-Луганськ-Ізварине" зі сторони м. Павлоград в напрямку м. Дніпро, де в цей час на 248 км поблизу повороту на смт. Меліоративне, Новомосковського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_4 не впорався з керуванням та допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини та в подальшому його перекидання. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та в подальшому 29.12.2018 був госпіталізований до КЗ «Дніпропетровська шоста клінічна лікарня» ДОР» де перебуває на стаціонарному лікуванні.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою з`ясування чи в працездатному стані знаходиться рульова, робоча гальмівна системи, передня та задня підвіска автомобіля «Volkswagen Transp Kasten» д/н НОМЕР_1 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 29 грудня 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0002658 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 України.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме протоколом допиту свідка від 04.01.2019р., копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , постановою про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :
залучити експертів-автотехніків Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити такі питання :
1) Чи в працездатному стані знаходиться рульова, робоча гальмівна системи, передня та задня підвіска автомобіля «Volkswagen Transp Kasten» д/н НОМЕР_1 ?

2) Якщо рульова, робоча гальмівна системи, передня та задня підвіска автомобіля «Volkswagen Transp Kasten» д/н НОМЕР_1 знаходиться у не працездатному стані, прошу вказати, в який момент утворилась їх несправність, до чи після ДТП?

Для ознайомлення експерту буде наданий необмежений доступ до автомобіля «Volkswagen Transp Kasten» д/н НОМЕР_1 .

У разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1