У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000385 від 11.12.2018 року про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року слідчий СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, яке обґрунтував тим, що 11 грудня 2018 року до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за місцем проживання в с. Гулі в будинку виявлено труп ОСОБА_5 . Для з`ясування причини смерті, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що на вказане повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Барського відділення поліції, де в ході проведення огляду домоволодіння в АДРЕСА_1 було встановлено, що 11.12.2018 року близько 16 години 50 хвилин за місце проживання в АДРЕСА_1 в приміщені житлового будинку на ліжку було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гулі. Під час огляду трупа слідів насильницької смерті на тілі не виявлено.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 11.12.2018 року, визначено попередню кваліфікацію ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

У даному випадку смерть ОСОБА_5 не має характер насильницької, а тому встановити причину смерті інакше, як тільки шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000385 від 11.12.2018 року про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000385 від 11.12.2018 року судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Барського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація виявлених тілесних ушкоджень та їх давність?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

3.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

4.Коли настала смерть ОСОБА_5 ?

5.Чи є в крові трупа ОСОБА_5 наявність алкоголю?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: