Справа № 450/2598/18 Провадження № 1-кс/450/1460/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"01" листопада 2018 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні № 0000540 внесеного в ЄРДР від 14.02.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

30.10.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів реєстраційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 13.02.2018 в правоохоронні органи із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 , в якій зазначив, що невідома особа використавши підроблене рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.01.2008 у справі 2-273/2008 оформила право власності на квартиру його покійної тітки - Чорний- ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою підтвердження або спростування факту підроблення документів, просить надати йому тимчасовий доступ до вказаних вище оригіналів документів, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). 14 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відомості за № 0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 24.01.2018 року , на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 23.01.2008 у справі 2-273/2008, вніс відомості щодо зміни права власності на квартиру АДРЕСА_2 , визнавши таке право власності на нерухоме майно за ОСОБА_7 , який 02.02.2018 року на підставі договору купівлі продажу № 59 продав вказану квартиру ОСОБА_8 , який 06.02.2018 року на підставі договору купівлі-продажу № 61, продав зазначену квартиру ОСОБА_9 , вказані договори посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_10 . Проте 20.02.2018 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 на вказану квартиру накладено арешт.

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , документи реєстраційної справи, на підставі яких 02.02.2018 року та 06.02.2018 року здійснювалася реєстраційна дія на об`єкт нерухомого майна, а саме на кв. АДРЕСА_2 , передано приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_10 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою підтвердження або спростування факту використання завідомо підробленого документа виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи № 101 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , які знаходять у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене слідчим доведено, що оригінали документів, доступ та можливість вилучення яких він просить надати у клопотанні, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000540 внесеному в ЄРДР 14.02.2018 року, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, матиме доказове значення у справі, та можливості проведення експертиз в межах даного провадження.

ст. ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.10.2018 р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_12 , право на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи № 101 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Роз`яснити уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення до 30.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1