Справа № 362/1400/19
Провадження № 1-кс/362/558/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов"язати прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по його заяві від 06.02.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення Гребінківським селищним головою ОСОБА_3 , за ознаками злочину передбаченого ст ст.364 КК України.

Зазначає, що 06.02.2019 року ним на особистому прийомі у начальника Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури було подано заяву про вчинення кримінальних дій ОСОБА_3 головою Гребінківської селищної ради за кримінальне правопорушення за ознаками злочину ст.364 КК України, що виявилось у зловживанні владою і службовим становищем, відповідно до ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" .

В подальшому листом вих. № 123-19-2887 вих-19 від 22.02.2019 р. який було отримано 12.02.2019 року відмовлено в задоволені заяви про внесення відомостей до ЄРДР.

З такою позицією прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області, ОСОБА_2 категорично не погоджується.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику.

Статтею 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні, зокрема, можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Крім цього, за змістом ст.304 КПК України, після надходження скарги, слідчий суддя повинен перевірити наявність підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, тобто: чи повноважна особа подала скаргу, чи дотримані нею правила підсудності та строки при зверненні до суду і чи підлягає рішення, дія та бездіяльність слідчого оскарженню.

Проте, подана ОСОБА_2 скарга на бездіяльність прокурора не містить необхідної інформації, яка б дала можливість перевірити дотримання заявником зазначених вище вимог закону, що є перешкодою для розгляду скарги по суті.

З матеріалів скарги не можливо встановити, коли саме було отримано скаржником лист від 22.02.2019 року

Також, в матеріалах даної скарги відсутні будь-які докази (конверт, довідка поштового відділення, розписка про отримання, тощо) стосовно того, коли ОСОБА_2 саме отримано лист про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР .

Звернувшись до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, скаржник пропустив строк на оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Скаржник ОСОБА_2 просив визнати строки звернення не пропущеними, проте не мотивував своє клопотання належним чином та не надав суду відповідних документів, які б могли підтвердити поважність пропуску строків звернення зі скаргою до суду.

Оскільки скаржником пропущено строк звернення зі скаргою, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, поважності причин пропуску строку скаржником не наведено, тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ч.2 ст. 304 КПК України вважаю за необхідне повернути скаргу та додані до неї документи скаржнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченого КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1