Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-13/2006
Провадження № 1-в/670/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

начальника Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання начальника Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, -

ВСТАНОВИВ :
До суду звернувся начальник Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням в якому повідомляє, що вироком Віньковецького районного суду засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 5 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 5 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ст. 185 ч.5 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на З роки.
Вирок набрав законної сили 21 березня 2007 року.
По даному кримінальному провадженні вилучено та прилучено до справи як речові докази: «монтіровка, ліхтар «Дюрасел», навісні замки, ніж, металевий предмет схожий на шило, металевий ломик, рукавиці матерчаті, відеомагнітофон, пульт до відеомагнітофона, відеокасети, зарядні пристрої до мобільних телефонів, клей «СУГАНАПАЛ МЕ», клей «ЕВРО СТАР», компакт диск, мобільний телефон «МОТОРОЛА», б/у набір ключів до автомобіля, шашка таксиста, карта м. Хмельницький, б/у одіяла, вудочка, сумка із рибальськими снастями, бінокль, сумка в клітинку б/у № квитанції 013802 від 26.10.2014 року, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Прокурор просить винести рішення про долю зазначених речових доказів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши клопотання та зміст вироку суд вважає можливим його задовольнити.

Вироком Віньковецького районного суду засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст.185 ч. 3, ст. 185 ч.5 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 5 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ст. 185 ч. 5 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Вирок, частково змінений ухвалою суду апеляційної інстанції від 21 березня 2007 року, набрав законної сили 21 березня 2007 року.
Долю речових доказів судами цих двох інстанцій не вирішено. Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення вироку. Виходячи з того, що не вирішено долю речових доказів, це питання розглядається судом в межах ст.ст. 537, 539 КПК України з врахуванням приписів оговорених ст. 100 цього Кодексу.
При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується, гроші, цінності та інше майно, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення конфіскується.
Із аналізу правових норм слід конфіскувати в дохід держави: ліхтар «Дюрасел», навісні замки, ніж, металевий предмет схожий на шило, металевий ломик, рукавиці матерчаті, відеомагнітофон LG, пульт до відеомагнітофона LG, відеокасети, зарядні пристрої до мобільних телефонів, клей «СУГАНАПАЛ МЕ», клей «ЕВРО СТАР», компакт диск, мобільний телефон «МОТОРОЛА», Б/у набір ключів до автомобіля, шашку таксиста, карту м. Хмельницького, б/у одіяла, вудочку, сумку із рибальськими снастями, бінокль, сумку б/у в клітинку.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури про визначення долі речових доказів, поданого в межах кримінальної справи порушеної за ч. 4, ч. 5 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.
Речові докази, які зберігаються у Віньковецькому ВП Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області, а саме:
-монтіровка, ліхтар «Дюрасел», навісні замки, ніж, металевий предмет схожий на шило, металевий ломик, рукавиці матерчаті, відеомагнітофон LG, пульт до відеомагнітофона LG, відеокасети, зарядні пристрої до мобільних телефонів, клей «СУГАНАПАЛ МЕ», клей «ЕВРО СТАР», компакт диск, мобільний телефон «МОТОРОЛА», б/у набір ключів до автомобіля, шашку таксиста, карту м. Хмельницького, б/у одіяла, вудочку, сумку із рибальськими снастями, бінокль, сумку б/у в клітинку конфіскувати в дохід держави:
-№ квитанції 013802 від 26.10.2014 року - зберігати в матеріалах кримінальної справи.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1