Справа №459/2959/18
Провадження № 1-кп/459/150/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді кримінальні провадження №0001904 та №0001389 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, громадянина України, українця, з освітою загальною середньою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-19.12.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 3 місяці
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 28.08.2018 року близько 10 год.52 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що по пр.Шевченка,23 в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку 4 плитки шоколаду «Мілка 90 гр полуниця», 3 плитки шоколаду «Мілка 90 гр без додатків» вартістю 20,37 грн. за кожну, 1 плитку шоколаду «Мілка 300 гр шоколад шматочками печиво орео» вартістю 66,48 грн. та 3 шоколадні батончики «Мілківей 129 гр Мультипак» вартістю 31.56 грн. кожен, які сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за товар, завдавши ТзОВ ТВК «Львівхолод» шкоди на загальну суму 303,75 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 10.09.2018 року близько 10 год. 44 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка»» по вул.Тарнавського,1 в м.Червонограді, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав з прилавку пляшку коньяку «Старий Кахетті» ємкістю 0,5 л вартістю 193,20 грн., яку сховав під верхній одяг, та пройшов повз касу магазину, не розрахувавшись за товар, завдавши ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 25.12.2018 року близько 17 год. 28 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул.Івасюка,20 в м.Червонограді, діючи повторно, таємно викрав 2 банки ікри «Класичний посол» вагою по 130 грам вартістю 165,24 за кожну, які сховав у куртку, після чого намагався покинути приміщення магазину із викраденим товаром, вчинив всі необхідні дії для доведення крадіжки до кінця, однак злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками охорони вказаного магазину.

За згодою сторін згідно ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження всіх доказів, зібраних у ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи по даному провадженні допитом обвинуваченого, представників потерпілого та дослідженням характеризуючих даних на особу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчиненому визнав повністю. Підтвердив, що 28.08.2018 року з магазину «Рукавичка» по пр.Шевченка,23 в м..Червонограді викрав шоколадки «Мілка» та батончики «Мілківей» всього 11 штук. 10.09.2018 року з магазину «Рукавичка» по вул.Тарнавського,1 в м.Червонограді викрав пляшку коньяку «Старий Кахетті». Вказані товари виніс через касу, не розрахувавшись за них. 25.12.2018 року у магазині «Рукавичка» по вул.Івасюка,20 в м.Червонограді попросив ОСОБА_7 взяти з прилавку 2 банки ікри та передати йому. Ікру заховав у куртку та намагався винести товар з магазину, однак був затриманий працівниками охорони. У вчиненому щиро кається.
Представник потерпілого ТзОВ «ТВК «Львівхолод» ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що обвинувачений ОСОБА_4 28.08.2018 року з магазину «Рукавичка» по пр.Шевченка,23 в м.Червонограді викрав 11 шт шоколадок «Мілка» та батончиків «Мілківей» на загальну суму 303,75 грн.. 10.09.2018 року з магазину «Рукавичка» по вул.Тарнавського,1 в м.Червонограді викрав пляшку коньяку «Старий Кахетті». Завдані збитки не відшкодував.
Представник потерпілого ТзОВ «ТВК «Львівхолод» ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений ОСОБА_4 25.12.2018 року у магазині «Рукавичка» по вул.Івасюка,20 в м.Червонограді викрав 2 банки ікри, та намагався вийти з магазину, не розрахувавшись за товар, однак був затриманий працівниками охорони.
Оцінюючи всі здобуті по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.
Вина обвинуваченого у тому, що він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
Ці дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Крім того вина обвинуваченого у тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.
Ці дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів.
Щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, що пом`якшують його покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, є рецидив злочинів.

Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, що є особою середнього віку, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку.
З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення нових злочинів можливе лише при призначенні покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 19.12.2017 року і остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати після набрання вироком законної сили з часу фактичного затримання ОСОБА_4 ..

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження, інші речові докази повернути законним володільцям, арешти, накладені на речові докази, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий:ОСОБА_1