Справа № 521/4492/19
Провадження по справі № 1-кп/521/911/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора про виправлення помилки у вироку Малиновського районного суд м. Одеси від 09.04.2019 року відносно ОСОБА_3 ,-

У С Т А Н О В И В :
Учасники судового провадження було належним чином повідомлені про дату час і місце засідання, але до судового засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Прокурор звернувся з клопотанням про виправлення помилки, яка, на його погляд, була припущена судом у вироку при визначені обов`язків, передбачених положеннями ст. 76 КК України. Так, у клопотанні зазначено, що на засудженого не було покладено передбачений п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації ще і про зміну місця роботи або навчання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 76 КПК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Тобто, виходячи з граматичного тлумачення норми закону, в межах вказаного положення закон надає суду право встановити засудженому на свій розсуд один або кілька обов`язків щодо повідомлення органу пробації про зміну певних обставин місця проживання, місця роботи, місця навчання. Покладення таких обов`язків необхідне для обліку засудженого і належного контролю за його поведінкою за новим місцем проживання, роботи або навчання.

Судом враховується, що ОСОБА_3 працював і не працює, не навчається, отже, він не мав і не має місця роботи або навчання. Таким чином, орган з питань пробації позбавлений можливості здійснювати нагляд за ОСОБА_3 за місцем роботи або навчання відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України, а може здійснювати контроль лише за місцем проживання.

Таким чином, суд не вбачає підстав для зміни судового рішення в частині встановлення засудженому додаткових обов`язків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про виправлення помилки у вироку Малиновського районного суд м. Одеси від 09.04.2019 року відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1