Справа № 1-47/11
Провадження № 1-во/186/2/18
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
08 листопада 2018 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

29 жовтня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Першотравенського міського суду від 02 листопада 2017 року про зняття арешту з майна.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Копією постанови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2017 року в справі №1-47/11 за заявою ОСОБА_2 - представника потерпілого ОСОБА_1 про зняття арешту з майна підтверджується, що заяву задоволено та знято обтяження, накладене постановою слідчого по ОВС СУ УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шендрик Ю.В. від 04 березня 2010 року, з автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER» 2007 року випуску, колір сріблястий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований Павлоградським МРЕВ УДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області 06 березня 2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого Павлоградським МРЕВ УДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області 06 березня 2007 року.

Представник заявника зазначав в заяві марку автомобіля, як «MITSUBISHI LANCER» 2007 року випуску, колір сріблястий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в той час, як потрібно зазначити, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, як «MITSUBISHI LANCER» 2007 року випуску, колір сіро-зелений, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

У відповідність до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. В зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення помилки в постанові Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2017 року в кримінальній справі за №1-47/11 (провадження №1-в/0186/47/17) за заявою ОСОБА_2 - представника потерпілого ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, зазначивши:

зняти обтяження, накладене постановою слідчого по ОВС СУ УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шендрик Ю.В. від 04 березня 2010 року, з автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER» 2007 року випуску, колір сіро-зелений, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований Павлоградським МРЕВ УДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області 06 березня 2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого Павлоградським МРЕВ УДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області 06 березня 2007 року.

замість: з автомобіля марки «MITSUBISHI LANCER» 2007 року випуску, колір сріблястий, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом семи днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А. Янжула