Дело № 636/2600/18 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2019 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, направлений прокурором Чугуївської місцевої прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000830 від 21.05.2018 року. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого охоронцем у клубі «Опера», раніше засудженого:

-04.12.2006 р. Чугуївським міським судом Харківської області за ч.1ст.286, ч.1 ст.296 КК України, з застосуванням ст.70 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік;

- 25.12.2009 р. Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, 29.05.2012 постановою Жовтневого районного суду умовно-достроково звільнений з Холодногірської виправної колонії №18 з невідбутим строком покарання 1 рік, 4 місяці, 23 дні, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає : АДРЕСА_2

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2018 в денній час доби, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, проходячи повз паркову зону площі Соборної в місті Чугуєві Харківської області, в кущах виявив корпус ручної гранати РГД-5. Маючи злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання вибухових речовин, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, та його суспільно-небезпечні наслідки, порушуючи вимоги чинного законодавства, помістив виявлене до лівої кишені кофти, в яку був одягнений.

20.05.2018 о 17 годин 45 хвилин, співробітниками поліції в ході проведення огляду ОСОБА_4 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Музейна, поблизу 1 під`їзду будинку № 27, у останнього при огляді його особистих речей у лівій кишені кофти, в яку він був одягнений, було виявлено предмет, що має форму еліпсу, виконаний з металу (притягається полем постійного магніту) вкритий зеленим (захисним) кольором.

За результатами зовнішнього огляду встановлено, що об`єкт має ряд відмітних розпізнавальних зовнішніх конструктивних ознак, високу якість обробки деталей та маркувальні позначення, що свідчить про промисловий спосіб виготовлення, та за висновками спеціалістів-вибухотехніків являється корпусом ручної гранати РГД-5, містить вибухову речовину, категорія вибухонебезпеки - «обмежено небезпечний».

Згідно висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України № 77/2018 від 29.05.2018 року предмет наданий на дослідження є корпусом ручної гранати РГД-5, спорядженим вибуховою речовиною тротил, масою 110-115 грам, який без запалу (засоби підриву) до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів не відноситься. Корпус ручної гранати РГД-5 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини у міцному корпусі.

Експерементальним вибухом встановлено, що корпус ручної гранати РГД-5, як конструктивно оформлений заряд вибухової речовини в міцному корпусі придатний до вибуху.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 провину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю про обставини його скоєння пояснив так, як викладено у вироку.

Згідно клопотання сторін кримінального провадження з`ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження тих фактичних даних, які не оспорюються сторонами кримінального провадження.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення суд вважає доведеною та підтвердженою зібраними по справі доказами.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні досліджені характеризуючі дані на обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідно, довідок лікарів нарколога та психіатра на обліку не знаходиться, за місцем проживання характеризується добре, працює охоронцем.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за передбаченого ч.1 ст. 263 КК України тобто - носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 66 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ч.1 п.13 ст. 67 КК України є скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, враховуючи особу винного, який раніше судимий, у скоєнні злочину щиро розкаявся, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, працює, пом`якшуючі та обтяжуючу покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із застосуванням до нього ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати у сумі 2431 грн підлягають стягненню з обвинуваченого за проведення судово-вибухової експертизи №77/2018 від 29.05.2018 року.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2431 грн за проведення судово-вибухової експертизи №77/2018 від 29.05.2018 року.

Речові докази- полімерний пакет з фрагментами корпусу гранати РГД-5, який зберігається в камері схову УЛ МТЗ ГУНП В Харківській області, згідно квитанції №58 знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1