У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019 Справа №607/10645/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим управліянням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000186від 21 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186від 21 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 21 квітня 2019 року о 02:09 год. в чергову частину Монастириського відділеня поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що поблизу недіючого магазину, що по вул. Грабська в с. Затишне Монастириського району Тернопільської області він виявив труп свого родича ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті. Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході конфлікту наніс удари в ділянку голови свого брата ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер на місці події.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186від 21 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході проведення огляду місця події на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наручний годинник (об`єкт №5), на якому наявнісліди речовини бурого кольору, а тому на даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності слідів крові потерпілого ОСОБА_5 та крові підозрюваного ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням старшого слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000186 від 21 квітня2019року.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

-Чи є кров на наданому для проведення дослідження наручному годиннику, який вилучена під час огляду території домогосподарства по АДРЕСА_1 ?
-Якщо так, то яка її видова та групова належність?
-Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000186 від 21 квітня 2019 року (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1