Провадження № 1-кс/161/9517/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

12 листопада 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2018 року слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 10 листопада 2018 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 , а саме, на шкіряний чохол для зберігання мобільного телефону чорного кольору, чохол для зберігання окулярів з тканини чорного кольору, страховий поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АМ № 6766524 на 1 арк., два примірники копії договору оренди від 23 серпня 2017 року на 3 арк. кожен, дві довідки Святошинського УП ГУНП у м. Києві на 1 арк. кожна, сумку з тканини чорного кольору, яка застібається на блискавку, шапку з тканини чорного кольору, пару рукавиць з тканини чорного кольору, розкладний ніж чорного кольору з написом "GANZO", струмний балон сльозоточивої дії "PEPPER КО", лікарський засіб "Зірочка", гаманець з шкірозамінника чорного кольору, купюру номіналом 100 доларів США серії КВ07440955L, купюру номіналом 5 доларів США серії DE27462685A, купюру номіналом 2 долара США серії D12749043А, дві купюри номіналом 1 долар США серії К46652852Е, В17435590Н, дві купюри номіналом 500 грн. серії УГ0712406, ЗБ 1472955, чотири купюри номіналом 100 грн. серії МЛ4263609, СВ4573278, ЗЗ3289213, ЗЗ3289215, купюру номіналом 5 грн. серії УБ0946116, вісім купюр номіналом 1 грн. серії УД7917334, УВ9645384, УП0900015, УЛ9303359, ТЗ8440980, УЄ7486512, УИ7879283, УТ5369784, дві копійки номіналом 1 грн. 2018 року випуску, одна копійка номіналом 1 грн. 2018 року випуску, посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане Центром № 8042 на ім`я ОСОБА_6 , пластикову платіжну картку ПАТ "Ощадбанк" № НОМЕР_2 видану на ім`я ОСОБА_8 , пластикову платіжну картку ПАТ "Приватбанк" № НОМЕР_3 видану на ім`я ОСОБА_8 , платіжну пластикову карту з написом "Дяку YOU SYSTEM", мобільний телефон марки "HUAWEI" ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які клопотання частково заперечували, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, достатності підстав вважати, що таке дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити частково та накласти арешт на майно.

Разом з цим, слід відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме, страховий поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АМ № 6766524 на 1 арк., два примірники копії договору оренди від 23 серпня 2017 року на 3 арк. кожен, дві довідки Святошинського УП ГУНП у м. Києві на 1 арк. кожна, купюру номіналом 100 доларів США серії КВ07440955L, купюру номіналом 5 доларів США серії DE27462685A, купюру номіналом 2 долара США серії D12749043А, дві купюри номіналом 1 долар США серії К46652852Е, В17435590Н, дві купюри номіналом 500 грн. серії УГ0712406, ЗБ 1472955, чотири купюри номіналом 100 грн. серії МЛ4263609, СВ4573278, ЗЗ3289213, ЗЗ3289215, купюру номіналом 5 грн. серії УБ0946116, вісім купюр номіналом 1 грн. серії УД7917334, УВ9645384, УП0900015, УЛ9303359, ТЗ8440980, УЄ7486512, УИ7879283, УТ5369784, дві копійки номіналом 1 грн. 2018 року випуску, одна копійка номіналом 1 грн. 2018 року випуску, пластикову платіжну картку ПАТ "Ощадбанк" № НОМЕР_2 видану на ім`я ОСОБА_8 , пластикову платіжну картку ПАТ "Приватбанк" № НОМЕР_3 видану на ім`я ОСОБА_8 , платіжну пластикову карту з написом "Дяку YOU SYSTEM", оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме, на шкіряний чохол для зберігання мобільного телефону чорного кольору, чохол для зберігання окулярів з тканини чорного кольору, сумку з тканини чорного кольору, яка застібається на блискавку, шапку з тканини чорного кольору, пару рукавиць з тканини чорного кольору, розкладний ніж чорного кольору з написом "GANZO", струмний балон сльозоточивої дії "PEPPER КО", лікарський засіб "Зірочка", гаманець з шкірозамінника чорного кольору, посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане Центром № 8042 на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон марки "HUAWEI" ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 .

В іншій частині клопотання про накладення арешту на майно, а саме, страховий поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АМ № 6766524 на 1 арк., два примірники копії договору оренди від 23 серпня 2017 року на 3 арк. кожен, дві довідки Святошинського УП ГУНП у м. Києві на 1 арк. кожна, купюру номіналом 100 доларів США серії КВ07440955L, купюру номіналом 5 доларів США серії DE27462685A, купюру номіналом 2 долара США серії D12749043А, дві купюри номіналом 1 долар США серії К46652852Е, В17435590Н, дві купюри номіналом 500 грн. серії УГ0712406, ЗБ 1472955, чотири купюри номіналом 100 грн. серії МЛ4263609, СВ4573278, ЗЗ3289213, ЗЗ3289215, купюру номіналом 5 грн. серії УБ0946116, вісім купюр номіналом 1 грн. серії УД7917334, УВ9645384, УП0900015, УЛ9303359, ТЗ8440980, УЄ7486512, УИ7879283, УТ5369784, дві копійки номіналом 1 грн. 2018 року випуску, одна копійка номіналом 1 грн. 2018 року випуску, пластикову платіжну картку ПАТ "Ощадбанк" № НОМЕР_2 видану на ім`я ОСОБА_8 , пластикову платіжну картку ПАТ "Приватбанк" № НОМЕР_3 видану на ім`я ОСОБА_8 , платіжну пластикову карту з написом "Дяку YOU SYSTEM" відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1