Справа № 570/2991/18
провадження № 1-кп/570/76/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по кримінальному провадженні №0000717 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 раніше судимий 21 січня 2015 року Рівненським районним судом Рівненської області за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 2 місяці, 04 листопада 2016 року після відбуття покарання на шлях виправлення та перевиховання не став та маючи не погашену судимість, 03 травня 2018 року о 08 год 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, проник на частково огорожену територію домогосподарства, що належить ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю власника і сторонніх осіб, шляхом вибиття дерев`яних дощок на горищі житлового будинку, проник в середину, звідки таємно викрав 15 метрів мідного дроту, вагою 20 кілограмів, вартістю 2700 грн., газовий (трубний) ключ №2 віртістю 124 грн. 17 коп., одне свердло по бетону марки "АТТ 12х200 мм" вартістю 180 грн., набір рожкових ключів марки "Intertool ХТ-1102" вартістю 317 грн. 80 коп., які належать ОСОБА_5 , чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 3321 грн. 97 коп.
Після цього, 12 червня 2018 року о 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно , умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю власника і сторонніх осіб, проник на частково огорожену територію домогосподарства, що належить ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю власника і сторонніх осіб, шляхом демонтажу вікна в туалеті будинку, проник в середину, звідки таємно викрав електричний шуруповерт марки "Sturm ID2140 1500 Вт" вартістю 1800 грн., три латунних зажимних трійника для металопластикових труб марки "ТМ Valtec" вартістю 217 грн. 85 коп., два латунних зажимних кутника для металопластикових труб марки "NTM", вартістю 73 грн. 10 коп., три латунних зажимних кутники марки "ZL" вартістю 195 грн., які належать ОСОБА_5 , чим завдав потерпілому майнової шкоди на загальну суму 2285 грн. 95 коп.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
В судовому засіданні під час судового розгляду прокурор повідомила, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та дослідивши копію лікарського свідоцтва про смерть №219 від 22 квітня 2019 року, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією лікарського свідоцтва про смерть №219 від 22 квітня 2019 року, та приймаючи до уваги, що до суду не надходило клопотань про продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, суд приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 372, 392, 395 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0000717 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смерт`ю обвинуваченого.
Речові докази: газовий (трубний) ключ №2, рожковий-накидний ключ, свердло по бетону, 8 фітингів для металопластикових труб, 3 трійника, 5 кутників - повернути власнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1