Справа № 686/2757/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №000033,

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2019 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 20 січня 2019 року близько 17 год. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння смерті іншій особі, а саме своєму знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримаючи у руках дерев`яну палицю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, з прикладанням сили, наніс численні ударів у життєво важливі частини тіла людини, а саме по голові та тулубу ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала на ліжко та помер на місці події.

20.01.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час чого вилучено куртку сірого кольору, кофту сірого кольору, спортивні штани сірого кольору, кросівки коричневого кольору, які поміщені в окремі паперові конверти.

21.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.01.2019 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вході проведення досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_4 зроблено змиви з правої руки та лівої руки, які поміщено в окремі паперові конверти.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у призначені судово-цитологічної експертизи по зрізах з нігтів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №000033 призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи наявні на змивах з долонь рук підозрюваного ОСОБА_4 клітини з ядрами та кров людини?

2. Якщо так, то яка їх групова належність, та чи можливо по них ідентифікувати особу, яка їх залишила?

3. Якщо так, то чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 чи іншої особи?

На дослідження експертам надати паперовий конверт в якому змиви з долоні правої руки ОСОБА_4 та паперовий конверт в якому змив з долоні лівої руки ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Надати дозвіл експертам змінити властивості об`єктів експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній при вирізанні плям та частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження та, при необхідності якщо є плями дуже малих розмірів, знищити їх повністю та дозволи експерту частково використати представлені зразки рідкої крові з подальшим їх висушуванням на марлі. Дозволити експертам на використання інформації по зразкам крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим особам за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя