Справа № 580/617/19
Номер провадження 1-кс/580/289/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000102 від 10 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені 10.03.2019 в ході огляду місця події - господарства АДРЕСА_1 сліди рук, взуття та кросівки, що були вилучені в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000102 від 10 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено,що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється в скоєнні злочину при наступних обставинах: близько 19 год. 09.03.2019 з господарства за адресою АДРЕСА_1 незаконно заволодів транспортним засобом марки «ВАЗ-2110», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.03.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме території, розташованої на відстані близько 100 м від колишньої бригади АДРЕСА_2 , що являє собою грунтову дорогу, яка веде з вул. Лебединська до колишньої МТФ с. Межиріч, Лебединського району, виявлено автомобіль «ВАЗ-2110», чорного кольору д/н НОМЕР_1 . Під час обробки дактилоскопічним порошком на задній кришці багажника, на задньому правому крилі та на полімерному файлі, що знаходився на передньому правому сидінні було виявлено та вилучено 5 (п`ять) слідів рук, які за допомогою липкої стрічки було перенесено на аркуш паперу, формату А4 та запаковано до паперового конверту.

Крім того, 10.03.2019 в ході огляду місця події, а саме господарства АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено слід взуття, з якого було виготовлено гіпсовий відливок та скляну пляшку, об`ємом 0, 5 л з написом «Чернігівське світле».

Крім того, 10.03.2019 під час затримання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено кросівки, темного кольору 43 розміру.

Дані речі зберігають на собі сліди злочину для встановлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення та призначення експертиз.

Приймаючи до уваги той факт, що вищезазначені речові докази, а саме майно яке було вилучено в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно з метою збереження речових доказів для проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення по зазначеному кримінальному провадженню.
Під час судового розгляду слідчий підтримав клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи.
Власнк вилученого майна - ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, проти клопотання про арешт майна не заперечив.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, встановлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000102 від 10 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 10.03.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме території, розташованої на відстані близько 100 м від колишньої бригади АДРЕСА_2 , виявлено автомобіль «ВАЗ-2110», д/н НОМЕР_1 . Під час обробки дактилоскопічним порошком на задній кришці багажника, на задньому правому крилі та на полімерному файлі, що знаходився на передньому правому сидінні було виявлено та вилучено 5 (п`ять) слідів рук, які за допомогою липкої стрічки було перенесено на аркуш паперу, формату А4 та запаковано до паперового конверту. Крім того, 10.03.2019 в ході огляду місця події, а саме господарства АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено слід взуття, з якого було виготовлено гіпсовий відливок та скляну пляшку, об`ємом 0, 5 л з написом «Чернігівське світле». Крім того, 10.03.2019 під час затримання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено кросівки, темного кольору 43 розміру.

Вищевказане майно, постановою слідчого від 10.03.2019 року визнано речовими доказами.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх визнано речовими доказами.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у проведенні судових експертиз.
За таких обставин слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000102, задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 10.03.2019 5 (п`ять) слідів рук з автомобіля «ВАЗ-2110», чорного кольору д/н НОМЕР_1 , слід взуття, з якого було виготовлено гіпсовий відливок та скляну пляшку, об`ємом 0, 5 л з написом «Чернігівське світле», що були вилучені 10.03.2019 під час огляду місця події, а саме території господарства АДРЕСА_1 та кросівки, темного кольору 43 розміру, що були 10.03.2019 вилучені в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1