Справа № 139/190/19
Провадження № 1-кс/139/75/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
26 лютого 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000028, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що невідома особа шляхом вільного доступу в період з 18 до 20 лютого 2019 року вчинила крадіжку алюмінієвих стічних труб з домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . 25 лютого2019 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_5 та його допиту було встановлено, що 20 лютого 2019 року він придбав 19 фрагментів алюмінієвих стічних труб в особи на ім`я ОСОБА_6 . Потерпіла ОСОБА_4 опізнала ці фрагменти як її особисте викрадене майно.

З метою встановлення матеріального збитку, заподіяного потерпілій, слідчий клопоче про проведення відповідної експертизи предмету злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, у п. 3 клопотання просив про розгляд клопотання без його участі (зворот а.с. 1).
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для повного та всебічного всіх обставин справи, встановлення вартості викраденого майна, необхідно провести товарознавчу експертизу. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні судового експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000028 провести судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:
-Яка ринкова вартість стічних ринв як брухту алюмінію вагою 24 (двадцять чотири) кілограма 600 (шістсот) грамів, станом на 20 лютого 2019 року?
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: _____________