Справа № 606/925/19
УХВАЛА
08 травня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 355 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: - кросівки, чорного кольору, марки «Nike»; - мобільний телефон марки iPhone, модель 7 Plus, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Під час досудового розслідування встановлено, що близько 05.15 години 12 квітня 2019 року в приміщенні старої кузні, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , 1997 року народження спільно з ОСОБА_7 , 1991 року народження та невстановленими слідством особами, із застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я, а саме нанісши декілька умисних ударів в обличчя та вистріливши предметом схожим на пістолет в ногу потерпілого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області, незаконно заволоділи транспортним засобом FIAT Fiorinо білого кольору, 1996 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2

Окрім цього, в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 12 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, встановлено, що 12 квітня 2019 року приблизно о 2 годині 30 хвилин ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , примушували до виконання цивільно-правових зобов`язань ОСОБА_8 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР із кримінально - правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.289, ч.2 ст.355 КК України.

06.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду про проведення обшуку мною старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_9 вилучено наступні речі:

- кросівки, чорного кольору, марки «Nike».

Крім цього, 06.05.2019 під час виконання ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області №606/925/19 від 25.04.2019 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_9 до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у ОСОБА_9 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки iPhone, модель 7 Plus, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, враховуючи, що вилучені кросівки та телефон мають важливе значення по даному кримінальному провадженні.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманоїне правомірної вигоди.

У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вищевказаної норми, вилучені кросівки та телефон мають важливе значення по даному кримінальному провадженні а також те, що вказані речі можуть бути використані як доказ факту, обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення їхнього збереження, а також проведення відповідних експертиз з вказаними речами, а також з метою запобігання наявних ризиків щодо їхнього пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, а тому для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз слід накласти арешт на кросівки та телефон.

Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на наступні речі:

- кросівки, чорного кольору, марки «Nike»;

- мобільний телефон марки iPhone, модель 7 Plus, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

З метою проведення експертизи та необхідних слідчих дій, зберігати кросівки, чорного кольору, марки «Nike»; та мобільний телефон марки iPhone, модель 7 Plus, ІМЕІ: НОМЕР_1 в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль вул. Валова 11, Тернопільської області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1