Справа № 301/2771/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2018 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів , речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001178 від 12.12.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про призначення експертизи матеріалів , речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001178 від 12.12.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, де вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 по місцю свого проживання зберігав наркотичні засоби, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

12 грудня 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та почато досудове розслідування.

12 грудня 2018 року проведено обшук домогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 в ході якого вилучено: прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилася речовина рослинного походження, схожа на наркотичну речовину, які поміщено в поліетиленовий спецпакет Національна поліція України Головне слідче управління №4348029; дві розрізані пластмасові пляшки з невідомою рідиною, яка в ході обшуку перелита в окрему пластмасову пляшку та які поміщені в поліетиленовий спецпакет Національна поліція України Головне слідче управління №4348027; два згортки з фольги з вмістом невідомої речовини чорного кольору, які поміщено в поліетиленовий спецпакет Національна поліція України Головне слідче управління №4514563; два згортки з фольги з речовиною (насінням), схожим на насіння наркотичної речовини, які поміщено в поліетиленовий спецпакет Національна поліція України Головне слідче управління №4514565; прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилася речовина рослинного походження, схожа на наркотичну речовину, які поміщено в поліетиленовий спецпакет Національна поліція України Головне слідче управління №4514554; один згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну речовину, які поміщено в поліетиленовий спецпакет Національна поліція України Головне слідче управління №4513722; дерев`яну палку, схожу на биту, яку поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана мотузкою, до якої прикріплено пояснюючий напис; велосипед марки Океан. Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі (а.с.12), тому відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

Відповідно до ст. 242 ч. 1, ст. 244 ч. 3КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно дост. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107 ч.4, 242, 244КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів (індекс експертної спеціальності 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме?

2. Якою є вага наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору?

Для проведення експертизи надати: прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилася речовина рослинного походження, схожа на наркотичну речовину, які поміщено в поліетиленовий спецпакет Національна поліція України Головне слідче управління №4514554.

3. У порядку ч.5 ст.69 КПК України під час проведення експертизи експертові надається дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1