Провадження № 1-кс/760/1582/19
Справа № 760/1659/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в:

прокурор четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000797 від 16.08.2018 року до 27.02.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, посилаючись на те, що 27.01.2019 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив, що завершити раніше визначеного строку досудового розслідування до 27.01.2019 року, не є можливим, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати результати проведення призначених у справі судових експертиз, за необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії, потреба в яких виникне під час проведення досудового розслідування, зокрема, за результатами оцінки доказів, отриманих в результаті здійснення тимчасового доступу до даних про телефонні з`єднання свідка та додаткового його допиту; надати доступ стороні захисту до матеріалів досудового розслідування відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Окрім того, прокурор у клопотанні вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у визначений раніше строк у зв`язку з процедурою призначення та проведення необхідних судових експертиз, а також процедурою розсекречування матеріальних носіїв інформації, створених в ході досудового розслідування, та крім того, у зв`язку з необхідністю складання обвинувального акта, реєстрів матеріалів досудового розслідування, вручення їх підозрюваному і захиснику, ознайомлення останніх з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Від підозрюваного та його захисників через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони захисту, проти задоволення клопотання сторони обвинувачення не заперечували.

Заслухавши прокурора, врахувавши доводи сторони захисту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування, а прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури нагляд за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000797 від 16.08.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Встановлено, що Указом Президента України № 163/2002 від 21.02.2002 ОСОБА_4 призначено на посаду судді Черкаського районного суду Черкаської області. Постановою Верховної Ради України №922-V від 12.04.2007 ОСОБА_4 обрано на посаду судді місцевого Черкаського районного суду безстроково. Постановою Верховної Ради України №2513-VI від 09.09.2010 ОСОБА_4 обрано на посаду судді Апеляційного суду Черкаської області.

29.08.2018 року Генеральним прокурором України складено письмове повідомлення про підозру судді Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, яке того ж дня вручено ОСОБА_4 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується доказами зібраними в ході досудового розслідування, зокрема: протоколами допиту свідків, зокрема, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом затримання ОСОБА_4 , в ході якого проводився особистий обшук; протоколом огляду речей, вилучених у ОСОБА_4 ; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_4 ;

Постановою заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 від 18.10.2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000797 від 16.08.2018 року, до трьох місяців, тобто до 27.11.2018 року.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000797 від 16.08.2018 року до одного місяця, тобто до 27 грудня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000797 від 16.08.2018 року до одного місяця, тобто до 27 січня 2019 року.

Так, ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з генеральним прокурором чи його заступниками.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 27.01.2019 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: призначити та провести необхідні судові експертизи, розсекретити матеріальні носії інформації, створені в ході досудового розслідування, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх підозрюваному і захиснику, ознайомити останніх з матеріалами досудового розслідування.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Крім того, провести вказані слідчі та інші процесуальні дії до завершення трьохмісячного строку досудового розслідування не виявилося можливим, для цього необхідним є додатковий строк в межах шестимісячного строку тривалістю один місяць, тобто до 27 січня 2019 року.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню. Прокурором належним чином обґрунтовано необхідність та кого продовження

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000797 від 16.08.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, до одного місяця, тобто до 27 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1