УХВАЛА
Справа № 741/1271/15

Провадження № 1-в/126/113/2018

"15" листопада 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання старшого інспектора Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , 1994 року народження, -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 30.10.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком три роки з випробуванням.

Старший інспектор Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась в суд з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 для призначеного судом покарання в зв`язку з тим, що з 11.12.2015 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в органах пробації, однак за місцем реєстрації не проживає. З 15.03.2016 року останній оголошений в розшук. За даними органу пробації засуджений нового злочину за час іспитового строку не вчинив, а тому після закінчення іспитового строку орган пробації не має правових підстав виконувати вирок у даній категорії засуджених, оскільки вони визнаються такими, що не мають судимості.

В судовому засіданні прокурор просив подання повернути, оскільки засуджений ОСОБА_5 перебуває у розшуку, місце його перебування не відоме, що унеможливлює розгляд подання, який повинен бути проведений за участі засудженого.

Представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, виходячи з наступного.

Ч. 1, 2 ст. 78 КК України визначає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого

Ст. 164 цього ж кодексу передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

З матеріалів особової справи уповноваженого органу відносно засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він поставлений на облік в Бершадський районний відділ КВІ - 11.12.2015 року. На неодноразові виклики інспектора засуджений не з`явився, постанова про його привід залишилась без виконання у зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем реєстрації. Заходи, спрямовані на встановлення місця перебування засудженого не надали позитивного результату, у зв`язку з чим 15.03.2016 року було заведено розшукову справу та оголошено ОСОБА_5 у державний розшук. Станом на 15.11.2018 року відсутні відомості про місцезнаходження засудженого.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається у судовому засіданні за участю засудженого, його захисника, законного представника, прокурора. При цьому, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки, засуджений не виконував обов`язків покладених на нього вироком Носівського районного суду Чернігівської області, розшукові заходи не встановили місця його перебування, що вказує про відсутність даних про виконання ним обов`язків, які нерозривно пов`язані із звільненням від відбування покарання.

зазначене вказує на відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 537-539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання відмовити.

Особову справу № 87/15 відносно ОСОБА_5 повернути до Бершадського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її ухвалення до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ ОСОБА_1