Справа № 752/1670/19
Провадження №1-кс/752/1294/19
У Х В А Л А
про арешт майна

01.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання внесеного в рамках кримінального провадження № 10000497 від 24.01.2019 року слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2019 року слідчий Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської міцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого 25.01.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 1000047 від 24.01.2019 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження слідчий просить накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд встановив наступне.

24.01.2019 р. приблизно о 16 годин 40 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись за бетонним парканом, яким загороджена територія, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виникла конфліктна ситуація з гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та групою невстановлених досудовим розслідуванням осіб, більш точної кількості слідством не встановлено, з якими попередньо домовившись між собою, вчинили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування насильства що є небезпечним для життя та здоров`я особи яка зазнала нападу.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 25.01.2019 за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, в ході огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, н.з НОМЕР_2 , виявлено та вилучено наступне: газовий балон «Терен-4»; металевий ліхтарик, чорного кольору; 5 зелених чохлів в яких знаходяться предмети ззовні схожі на шлеми; 1 комплект захисту рук та ніг, які знаходяться в чорному чохлі; 2 предмети, зовні схожі на бронежилети; 1 чохол чорного кольору, в якому знаходяться 2 пластини; болторіз, молоток; 4 пластикові стяжки; 1 поясну сумку; 2 предмета, зовні схожі на кобури; предмет, зовні схожий на рацію та ліхтарик чорного кольору; 4 комплекти в чохлах для захисту рук та ніг; 1 комплект для захисту рук та ніг без чохла; 2 предмети, зовні схожі на бронежилети чорного кольору; 1 чохол, в якому знаходиться шолом та предмет, зовні схожий на балаклаву чорного кольору; номерні знаки НОМЕР_3 , страховий поліс АМ 4487453; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 та картку страхування АМ 4487453.
25.01.2019 за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, в ході огляду автомобіля марки «MERCEDES-BENZ ML350», номер кузова НОМЕР_5 , чорного кольору, н.з НОМЕР_6 , виявлено та вилучено наступне: 75 гривень; два посвідчення на ім"я ОСОБА_11 ; предмет, зовні схожий на розкладний ніж; дезодорант у металевій пляшці; страховий поліс АК 9927255; магазин з патронами у кількості 15 шт. калібру 5,56 мм; кобуру; пакет, в яком знаходяться 7 предметів, зовні схожі на гільзи та 1 предмет, схожий на патрон; системний блок чорного кольору та модем «HUAWЕI»; пакет, в якому знаходяться документи; телефон марки «NOMI», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_9 ; сумку чорного кольору з речами; страховий поліс UA144/8946148 на автомобіль BMW з н.з. НОМЕР_10 .
25.01.2019 за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, в ході огляду автомобіля марки «BMW 520i», номер кузова НОМЕР_11 , н.з НОМЕР_12 , виявлено та вилучено наступне: шкіряну сумку чорно-зеленого кольору; папку пластикову біло-зеленого кольору з документами; парфум синього кольору та парфум червоного кольору.
При здійсненні обшуку було відшукано та вилучено майно, перелік якого наведено у клопотанні слідчого. Факт вилучення такого майна підтверджується протоколом обшуку від 25 січня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2, 3 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На обґрунтування необхідності арешту слідчий посилається на те, що постановою від 26.01.2019 року слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 приєднано до матеріалів кримінального провадження за № 10000497 від 24.01.2019 р. в якості речовоно доказу майно, вилучене 25.01.2019 року.

Слідчий у клопотанні навів перелік майна, на яке просить накласти арешт.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачалось, що майно, вилучене під час обшуку 25.01.2019 року, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: газовий балон «Терен-4»; металевий ліхтарик, чорного кольору; 5 зелених чохлів, в яких знаходяться предмети, зовні схожі на шлеми; 1 комплект захисту рук та ніг, які знаходяться в чорному чохлі; 2 предмети, зовні схожі на бронежилети; 1 чохол чорного кольору, в якому знаходяться 2 пластини; болторіз, молоток; 4 пластикові стяжки; 1 поясну сумку; 2 предмета, зовні схожі на кобури; предмет, зовні схожий на рацію та ліхтарик чорного кольору; 4 комплекти в чохлах для захисту рук та ніг; 1 комплект для захисту рук та ніг без чохла; 2 предмети, зовні схожі на бронежилети чорного кольору; 1 чохол, в якому знаходиться шолом та предмет, зовні схожий на балаклаву чорного кольору; два посвідчення на імя ОСОБА_11 ; предмет, зовні схожий на розкладний ніж; дезодорант у металевій пляшці; страховий поліс АК 9927255; магазин з патронами у кількості 15 шт. калібру 5,56 мм; кобуру; пакет, в якому знаходяться 7 предметів, зовні схожі на гільзи та 1 предмет, схожий на патрон; системний блок чорного кольору та модем «HUAWЕI»; пакет, в якому знаходяться документи; телефон марки «NOMI», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_9 ; сумку чорного кольору з речами; шкіряну сумку чорно-зеленого кольору; папку пластикову біло-зеленого кольору з документами; парфум синього кольору та парфум червоного кольору.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя