Справа № 192/1938/18
Провадження № 1-в/201/316/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного судом покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 вересня 2016 року ОСОБА_3 , засудженого 08 червня 2016 року вироком апеляційного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України із Солонянської виправної колонії № 21 було етаповано до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПС України у Дніпропетровській області № 4, з подальшим перерахуванням його за Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 січня 2017 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 у вигляді 3 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України призначене покарання за даним вироком поглинуто покаранням призначеним вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з дня затримання - з 15 серпня 2016 року. У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття ним покарання призначеного даним вироком, строк його попереднього ув`язнення, з часу його затримання, тобто з 15 серпня 2016 року по 17 січня 2017 року, включно.

Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року було скасовано вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року відносно ОСОБА_3 , у частині призначення покарання та постановлено новий вирок, яким вважати засудженим ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим вважати його засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням призначеним за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року, вважати засудженим ОСОБА_3 до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 липня 2015 року, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. В решті вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року, щодо ОСОБА_3 залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання період знаходження ОСОБА_3 під вартою з 17 січня 2017 року по 27 березня 2017 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з вимогами ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1). Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі (ч. 2). Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4).

В період розгляду судом кримінального провадження та набрання вироком апеляційного суду по ньому законної сили діяла ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка була викладена в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вказано вище ухвалою суду від 26 вересня 2016 року засудженого ОСОБА_3 було етаповано із виправної колонії до установи виконання покарання для участі у судовому розгляді кримінального провадження за ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України, що свідчить про необхідність зарахування цього періоду у строк призначеного вироком суду покарання.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року щодо ОСОБА_3 , зарахувати останньому строк попереднього ув`язнення з 26 вересня 2016 року по 27 березня 2017 року (день набрання вироком законної сили), за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до покарання, призначеного вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України задовольнити.

За вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 26 вересня 2016 року по 27 березня 2017 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1