Справа № 750/1859/19
Провадження № 1-кс/750/1337/19
У Х В А Л А

07 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу прокуратури Чернігівської області від 27.02.2019 про відмову у передачі кримінального провадження №0002158 до Державного бюро розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена скарга, в якій просять визнати незаконною постанову заступника начальника відділу прокуратури Чернігівської області від 27.02.2019 про відмову у передачі кримінального провадження №0002158 від 03.12.2017 за ч.2 ст.125 КК України до Державного бюро розслідувань, скасувати її та зобов`язати прокуратуру Чернігівської області та слідче управління СБУ в Чернігівській області передати матеріали кримінального №0002158 від 03.12.2017 до Державного бюро розслідувань.
Згідно з ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Як вбачається із поданої скарги, захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 оскаржує постанову заступника начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , який відмовив у передачі матеріалів кримінального провадження №0002158 від 03.12.2017 до Державного бюро розслідувань, при тому, що його вимоги не входять в перелік рішення, дій чи бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні до слідчого судді.
Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу прокуратури Чернігівської області від 27.02.2019 про відмову у передачі кримінального провадження №0002158 до Державного бюро розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії слід відмовити, оскільки вона подана на дії прокурора, які не підлягають оскарженню до слідчого судді, відповідно до вимог ст.303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу прокуратури Чернігівської області від 27.02.2019 про відмову у передачі кримінального провадження №0002158 до Державного бюро розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1