Дата документу 21.03.2019 Справа № 554/2054/19
Провадження № 1-кс/554/4058/2019
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому посилався на те, що у провадженні СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000251 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.03.2019 року близько 16.15 год., невстановлена жінка, перебуваючи поблизу відділення банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , схопила своїми двома руками ОСОБА_3 за волосся та нахиляючи її голову вдарила нею два рази об металевий парапет, внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин голови з ліва та струсу головного мозку.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що невстановлена жінка, яка вчинила відносно неї кримінальне правопорушення по АДРЕСА_1 , знімала грошові кошти через банкомати, що по АДРЕСА_2 , поблизу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де початково між потерпілою та нею виникла словесна сварка з приводу того, що невстановлена жінка хотіла без черги скористатися послугами банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто правопорушниця користувалася банкоматами « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також в ході досудвого встановлено, що поруч з місцем вчинення злочину, а саме відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , наявна камера зовнішнього спостереження, яка направлена на місце вчинення злочину (виявлено в ході огляду місця події).

При проведенні огляду ділянки місцевості, поблизу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 встановлено, що дійсно по вказаній аддддресі розташоване відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ліворуч від входу якого маються два банкомати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також з правого боку на стіні мається камера зовнішнього спостереження, яка направлена на місце, де розташовані банкомати, а також де невідома жінка словесно ображала потерпіл з приводу того, що остання зробила їй зауваження, що потім стало причиною того, що невідома жінка вже поруч з іншим відділенням банку побачила потерпілу ОСОБА_3 та спричинила їй тілесні ушкодження.

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення особи жінки, яка вчинила відносно потерпілої ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, а також встановлення можливих свідків та очевидців у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису камери зовнішнього відеоспостереження за 07.03.2019 року в період часу з 16.10 год. по 16.20 год., що наявний у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та відеозапису камери зовнішнього відеоспостереження за 07.03.2019 року в період часу з 16.00 по 16.10 год., що мається на відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , а також необхідно отримати роздруківки транзакцій банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » САР 2367, САР 4554, що вмонтовані в будівлю відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 »-« ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_2 за період часу з 16.00-16.10 год. 07.03.2019 року з вказуванням повних анкетних даних власників банківських карток, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 ), а також відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та службу безпеки банку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Оскільки в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять вичерпну структуровану інформацію на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації, а саме до:

- відеозапису камери зовнішнього відеоспостереження за період часу з 16.10 по 16.20 год. 07.03.2019 року, що знаходяться на відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відеозапису камери зовнішнього відеоспостереження за період часу 16.00-16.10 год. 07.03.2019 року, що наявна на відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

- роздруківки транзакцій банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » САР 2367, САР 4554, що вмонтовані в будівлю відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 »-« ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 16.00-16.10 год. 07.03.2019 року із вказуванням повних анкетних даних власників банківських карток, з вказуванням їх мобільних телефонів,

що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код: НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 ; відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 ; служба безпеки банку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів у роздрукованому та електронному вигляді із вказаними вище відомостями та періодом часу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1