Справа №766/1565/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ПВК №90 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відео конференції кримінальне провадження за поданням ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч.3 КК України,

встановив :

На адресу суду надійшло вище вказане подання про умовно-дострокове звільнення засудженого, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 2/3 частини строку покарання та за період відбування покарання засуджений встановлений порядок відбування покарання не порушував. Має 4 заохочення, 1 стягнення. На даний час працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті, не конфліктний, характеризується позитивно. Згідно постанови начальника установи від 27.04.2018 року був проведений до дільниці соціальної реабілітації.

Представник установи виконання покарань в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити із підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено 27.10.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Апеляційним судом Одеської області від 10.04.2017 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 27.10.2016 року по 10.04.2017 року включно. Початок строку: 27.10.2016 року. Кінець строку: 13.05.2020 року. Вирок набрав законної сили: 10.04.2017 року.

Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Враховуючи вище викладене, а також ставлення засудженого до вчиненого злочину, яке побудовано на критичній оцінці його дій та бажанні сумлінною поведінкою добросовісною поведінкою довести своє виправлення, тієї обставини, що під час відбуття покарання засуджений додержувався вимог режиму, з працівниками установи ввічливий, тактовний, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, суд вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого обґрунтоване, у зв`язку з чим його необхідно задовольнити, а засудженого умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив :

Подання ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч.3 КК України задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на не відбуту частину 1 рік 3 місяців 5 днів, призначеного йому вироком: 27.10.2016 року Котовського міськрайонного суду Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення

СуддяОСОБА_1