Справа № 523/6154/18
Провадження № 1-кп/523/739/18
УХВАЛА
про роз`яснення судового рішення

28 лютого 2019 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву вказаного прокурора про роз`яснення резолютивної частини вироку суду від 20.12.2018 року, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.12.2018 року вироком суду ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та згідно з ч.ч.1, 4 ст.71, ч.1 ст.72 КК України, шляхом часткового складання призначеного за цим вироком покарання та не відбутого покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 11.07.2016 року, остаточне покарання вказаній особі визначено за сукупністю вироків з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

10.01.2019 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 від 08.01.2019 року про роз`яснення вироку суду від 20.12.2018 року, в частині визначення судом місця відбування засудженим ОСОБА_3 покарання.
У зв`язку з неявкою в судове засідання прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 , які належним чином повідомлялись про день, час і місце судового розгляду, суд з метою дотримання розумності строків судового провадження та згідно з ч.2 ст.380 КПК України, вирішив провести судовий розгляд означеної заяви прокурора за відсутністю вказаних осіб, а у контексті ч.4 ст.107 цього ж Кодексу фіксування судового процесу з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши заяву прокурора ОСОБА_4 та матеріали судового провадження (справа №523/6154/18, провадження №1кп/523/739/18), суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи його зміст.

За ст.63 КК України, покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщення його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу, а за ст.ст.86-88 Кримінально-виконавчого кодексу України, вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, та порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Згідно з Розділом ІІІ «Положення про визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, порядок направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №680/5 від 27.02.2017 року, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, до установ виконання покарань, їх переведення до іншої установи здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, із слідчих ізоляторів до установ виконання покарань, на підставі якого видається наряд про направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, із слідчих ізоляторів до установ виконання покарань.

Разом із тим, у пункті 3 резолютивній частині вироку суду від 20.12.2018 року постановлено, що в порядку ст.63 КК України, строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 належить рахувати з моменту приведення вироку до виконання та з часу поміщення вказаного засудженого для відбуття покарання до ОУВП-21 УДПтСУ в Одеській області, виконання чого, після набрання вироком законної сили, покласти на Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, відносно засудженого ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався, на час постановлення вироку суду від 20.12.2018 року останній перебував на волі та проживав по АДРЕСА_1 .

Отже, у контексті наведених вимог закону і нормативно-правових актів Міністерства юстиції України та зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що незрозумілий прокурору ОСОБА_4 пункт 3 резолютивної частини вироку від 20.12.2018 року слід роз`яснити наступним чином: засуджений за цим вироком суду до позбавлення волі на певний строк ОСОБА_3 підлягає направленню до визначеної центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, установи відбування покарання на підставі відповідного наряду із Одеського слідчого ізолятору (ОУВП-21), до якого його належить помістити, що й було доручено судом за означеним вироком Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, як органу, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення злочину та яким проводилось досудове розслідування розглянутого судом кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.369-372, 380 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:
Заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 від 06.01.2019 року про роз`яснення вироку суду від 20.12.2018 року за яким ОСОБА_3 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.

Роз`яснити пункт 3 резолютивної частини вироку суду від 20.12.2018 року, як такий, що засуджений за означеним вироком суду до позбавлення волі на певний строк ОСОБА_3 підлягає направленню до визначеної центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, установи відбування покарання у встановленому «Положенням про визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, порядок направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення» порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №680/5 від 27.02.2017 року, тобто на підставі відповідного наряду із Одеського слідчого ізолятору (ОУВП-21), до якого вказаного засудженого належить помістити працівникам Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, як органу яким проводилось досудове розслідування розглянутого судом кримінального провадження.

Копію ухвали надати заінтересованим особам та направити для відома учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

С у д д я: ОСОБА_1