Справа № 686/7302/19
УХВАЛА

20 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 0001288,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення в спеціаліста служби безпеки департаменту продаж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.03.2019 близько 15.10 год., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала парфумерію із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальної шкоди на суму 220,30 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 15.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001288, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, котрі могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину,.

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів із камер внутрішнього відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 14:50 год. по 15:30 год. 08.03.2019 року, з можливістю їх вилучення в спеціаліста служби безпеки департаменту продаж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, розташованих уприміщенні магазину, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001288, або за дорученням слідчого іншим уповноваженим особам дозвіл дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 14:50 год. по 15:30 год. 08.03.2019 року, з можливістю їх вилучення в спеціаліста служби безпеки департаменту продаж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

Спеціалісту служби безпеки департаменту продаж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 19 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя