Справа № 445/225/19
У Х В А Л А
про вирішення питання про відвід

18 лютого 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід слідчих слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та групи процесуальних прокурорів Золочівської місцевої прокуратури Львівській області у кримінальному проваджені, відомості щодо якого 25.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області 05.02.2019 надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчих Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та групи процесуальних прокурорів Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 25.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, як таких, що приймали участь на досудовому слідстві у кримінальному провадженні №0000307 від 25.05.2018.
Заяву мотивує тим, що посадовими особами органу досудового розслідування було допущено бездіяльність при зверненні потерпілої із заявою про вчинення кримінального правопорушення, зокрема за її заявою не було внесено відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також вказує, що після внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, жодних слідчих дій слідчим не проведено, а в ході розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307, вищевказаними слідчими та групою прокурорів було допущено неправильну правову кваліфікацію дій ОСОБА_20 . Вважає, що наведені обставини є підставою для відводу слідчих Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та групи прокурорів Золочівської місцевої прокуратури Львівської області відповідно до п.3 ст.77 КПК України.
Потерпіла, її представник та представник неповнолітнього потерпілого заяву про відвід підтримали з наведених у ній підстав, просили її задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вказав на безпідставність заявленого відводу. Додатково зазначив, що слідчий ОСОБА_15 та прокурор ОСОБА_19 на даний час не працюють у Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області та Золочівській місцевій прокуратурі відповідно.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у задоволенні заяви про відвід необхідно відмовити з огляду на наступне.
Згідно із ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
У заяві про відвід та в судовому засіданні потерпілою не наведено обставин, які б свідчили про неможливість участі слідчих Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та групи процесуальних прокурорів Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 25.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043.
Незгода потерпілої із кваліфікацією дій ОСОБА_20 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307, на думку слідчого судді не може свідчити про упередженість слідчих чи прокурорів.
Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно витягу, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 25.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, досудове розслідування здійснює слідчий ОСОБА_7 , а процесуальне керівництво прокурор ОСОБА_3 , а не всі слідчі Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурори Золочівської місцевої прокуратури.
Таким чином, вищенаведені обставини не є такими, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчих та прокурорів, а тому підстави для задоволення заявленого слідчим та прокурорам відводу відсутні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.77, 80, 81, 372 КПК України

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчих Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та групи процесуальних прокурорів Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 25.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1