Справа № 344/3917/19
Провадження № 1-кс/344/2312/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000259 від 22.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2019 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 22.01.2019 року близько 12 год. 10 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу викрала з автомобіля марки «Мерседес-Бенс Спрінтер» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти буд. № 89, що по вул. Чорновола в м. Івано-Франківську , грошові кошти та два блоки сигарет марки «БОНД» та «Філіп Моріс».

В ході проведення 22.01.2019 огляду місця події, а саме огляду автомобіля марки «Мерседес-Бенс Спрінтер», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , при обробці усіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком «Долматин» та «Сердолік» на зовнішній поверхні правих передніх дверок, а саме на відстані 15 см. від дверної ручки та безпосередньо до краю дверцят, було виявлено слід долоні руки розмірами 75х32 мм., а також на відстані 5 см. від вищевказаного сліда долоні руки та на відстані 4 см. від краю дверки було виявлено накладення двох слідів пальців рук розмірами 26х16 мм. та 17х12 мм., на внутрішній поверхні пасажирських передніх дверей на відстані 35 см. нище від верхнього краю було виявлено два сліди пальців рук розмірами 23х15 та 20х19 мм. Зазначені сліди пальців рук та долоні , було перекопійовано на чотири відрізки липучої стрічки та наклеєно на аркуш білого паперу та поміщено в спецпакет № ЕХР0158635.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , добровільно надали відбитки своїх пальців рук та долонь.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації особи за вилученими в ході огляду місця події, слідом пальця руки та слідом долоні руки.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити дактилоскопічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- чи придатні вилучені з автомобіля марки «Мерседес-Бенс Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід долоні руки та сліди пальців рук, для ідентифікації особи?

- чи залишені сліди пальців руки та слід долоні руки, які вилучено з автомобіля марки «Мерседес-Бенс Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ?

- чи залишені сліди пальців руки та слід долоні руки, які вилучено з автомобіля марки «Мерседес-Бенс Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ?

- чи залишені сліди пальців руки та слід долоні руки, які вилучено з автомобіля марки «Мерседес-Бенс Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ?

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську.

Надати часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження дозволити, оскільки відповідно до п. 5 ст. 69 КПК України - якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати, спецпакет № ЕХР0158635 у якому знаходиться чотири сліди пальців руки та один слід долоні руки, дактилокарти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000259.

З питаннями, що виникатимуть у ході проведення експертизи звертатися до слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0000259 від 22.01.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1