Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1008/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093 від 13.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого, останній раз 06.05.2015 року вироком Овруцького районного суду Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнився 26.06.2018 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, судимість не погашена, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, ст.296 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 року близько 18 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов до належного фізичній особі підприємцю (ФОП) ОСОБА_6 приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , де вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів, що знаходились у паперовій коробці на столі за прилавком зазначеного кафе.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), діючи повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись в приміщенні вищезазначеного кафе, ОСОБА_4 попросив продавця ОСОБА_6 , який знаходився у залі зазначеного кафе, покликати власницю приміщення кафе, і таким чином відволікти останнього. На його прохання ОСОБА_6 вийшов з приміщення залу кафе до кухні. Скориставшись цим, ОСОБА_4 підійшов до прилавку, та, перехилившись через нього, зі столу руками дістав паперову коробку, в якій знаходились належні ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 108 грн., та став йти до виходу з приміщення закладу, однак був викритий у вчиненні злочину відвідувачем кафе ОСОБА_7 , який став бігти до ОСОБА_4 з метою його затримання. ОСОБА_4 усвідомлюючи, що його злочинні дії виявлені сторонньою особою, утримуючи викрадені кошти при собі, вибіг з кафе та став втікати в напрямку вул. Б.Хмельницького м. Овруча, де був затриманий ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 відкрито повторно викрав чуже майно (грошові кошти), чим заподіяв ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 108 грн.

Крім цього, 13.02.2019 року близько 19 години ОСОБА_4 , знаходячись в фойє першого поверху приміщення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що в м. Овручі по вул. Б.Хмельницького, 42, куди останнього було доставлено за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з хуліганських спонукань, в присутності сторонніх осіб, виражаючи неповагу до оточуючих та зневажаючи загальноприйнятими нормами поведінки та моралі, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вираженою в нахабному поводженні, не реагуючи на зауваження працівників відділення поліції про припинення протиправної поведінки, умисно головою вдарив у віконне скло чергової частини, яке від удару розбилось, тим самим ОСОБА_4 пошкодив майно Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області на загальну суму 1205 грн..

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 13 лютого 2019 року він вживав спиртні напої протягом дня, після чого близько 18 години 20 хвилин вирішив піти до кафе «День і ніч». Прийшовши до кафе, він на барі замовив 100 г горілки, за що заплатив 10 грн. продавцю. Він випив стакан горілки, вона йому здалась неякісною, і тоді він сказав продавцю щоб той покликав хазяйку кафе. Продавець кафе відійшов від прилавка та пішов кликати хазяйку до кухні кафе. Коли той відійшов, він вирішив забрати гроші з каси з-під прилавка. Він перехилився через прилавок, де побачив, що на столі за прилавком стоїть паперова коробка з-під чаю, в які й були грошові кошти. Він протягнув руку до коробки та забрав її разом з грошима і відразу направився на вихід з кафе. На вулиці він побачив, що за ним вийшов з кафе якийсь чоловік, який став йому кричати, щоб він зупинився. Він злякався що його спіймають і побіг від кафе, викинув коробку з-під грошей на вулиці, а гроші поклав до внутрішньої кишені куртки. За ним побігли двоє чоловіків. Він по дорозі вибіг на вулицю Б.Хмельницького, де неподалік відділення поліції його затримали ті чоловіки, покликали працівників поліції, які доставили його до відділення. У відділенні поліції він видав працівникам гроші, які забрав в кафе. При перерахунку грошових коштів їх сума становила 108 грн.

З приводу розбитого скла вікна чергової частини в Овруцькому відділенні поліції, обвинувачений пояснив, що коли його доставили до відділення, то одягли на руки кайданки. Він був у нетверезому стані, розхвильований, тому став агресивно себе вести. Працівники поліції робили йому зауваження щоб він заспокоївся, але він виражався нецензурними словами в їх сторону, сперечався з приводу застосування кайданок. В цей час він піднявся та підійшов до чергової частини, і так як був сердитий, то головою вдарив у скло вікна чергової частини і розбив його. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпілий ОСОБА_8 та представник потерпілого ОСОБА_9 просять справу розглянути без їх присутності, щодо покарання покладаються на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.02.2019 року, згідно якого ОСОБА_6 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення.

а.с. 29

- протоколом огляду місця події від 13.02.2019 року та фототаблицею до нього, згідно якого місцем огляду є кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в м. Овруч по вул. Героїв Майдану, 66, де було вчинено кримінальне правопорушення.

а.с. 30-35

- протоколом огляду місця події від 13.02.2019 року та фототаблицею до нього, згідно якого об`єктом огляду є приміщення холу Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться в м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, 42, де при огляді ОСОБА_4 виявлено викрадені ним грошові кошти в сумі 108 грн., купюрами номіналом: 10 грн. 6 шт., 5 грн. 6 шт., 2 грн. 3 шт., 1 грн. 12 штук, які він видав добровільно.

а.с. 36-39

- протоколом огляду місця події від 13.02.2019 року та фототаблицею до нього, згідно якого об`єктом огляду є приміщення холу Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться в м. Овруч, вул. Б. Хмельницького, 42, де ОСОБА_4 було розбито віконне скло чергової частини.

а.с. 40-42

- наказом від 13.02.2019 року ФОП ОСОБА_6 «Про вибіркову інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей», згідно якого наказано 13.02.2019 року провести вибіркову інвентаризацію товарів в кафе» День і ніч».

а.с. 46

- актом вибіркової інвентаризації від 13.02.2019 року в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якого встановлено нестачу грошових коштів у сумі 108 грн.

а.с. 47

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.02.2019 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_6 заявив, що на знімку № 3 він впізнає особу, яка викрала гроші.

а.с. 48-49

- довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.02.2019 року за участі потерпілого ОСОБА_6 , згідно якої на фото № 3 зображений ОСОБА_4

а.с. 50

- протоколом проведення слідчого експерименту з використанням відеозапису від 14.02.2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якого останній на місці показав та розказав про те, як він вчинив кримінальне правопорушення.

а.с. 54-55

- протоколом огляду предмету від 14.02.2019 року, згідно якого об`єктом огляду є спецпакет експертої служби № 1150752 з наявною у вказаному пакеті картою пам`яті «Trancend 32 Gbt», на якій знаходяться 2 відеофайли з відеозаписом ходу проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_4

а.с. 56

- диском DVD-R, який містить відеозапис проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_4 від 14.02.2019 року.

а.с. 57

- довідкою ПП ОСОБА_10 від 13.02.2019 року, згідно якої один метр квадратний скла вітринного товщиною 7 мм, станом на 13.02.2019 року становить 410 грн.

а.с. 58

- довідкою Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 25.03.2019 року, згідно якої шкода завдана ОСОБА_4 внаслідок розбиття віконного скла становить 1205 грн.

а.с. 59

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні даних кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.186 ч.2 КК України, так як він відкрито викрав чуже майно (грабіж), вчинене повторно та за ст.296 ч.1 КК України, так як він вчинив хуліганство, тобто грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, так і особистість обвинуваченого, який належних висновків для себе не зробив, вчинив нові кримінальні правопорушення маючи не зняту і не погашену в законному порядку судимість за попередні злочини, відшкодував заподіяну шкоду, а тому суд вважає, що його перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ч.1 ст.296 КК України і призначити йому покарання за цими законами, а саме:

- за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.296 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання рахувати у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід домашній арешт залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази: грошові кошти в сумі 108 грн. - залишити власнику ОСОБА_6 , паперову коробку з-під грошових коштів з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - знищити.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1