Справа № 405/2130/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 12.10.2018 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на чотирикімнатну квартиру розміром частки 1/2 розташовану на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку загальною площею 82,7 кв.м, житлова площа 50,1 кв., що складається з кімнати площею 15,0 кв.м., кімнати площею 12,3 кв.м., кімнати площею 10,5 кв.м., кімнати площею 12,3 кв.м., кухні площею 8,7 кв.м., вбиральні площею 1,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,5 кв.м., коридору площею 12,0 кв.м., коридору площею 3,2 кв.м., коридору площею 1,5 кв.м., комори площею 1,2 кв.м., лоджії площею 2,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , а також застосувати заборону розпоряджатися вказаним майном.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження №0000299 від 12.10.2018 в якому 18.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України та 19.03.2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Долинська Кіровоградської області, українка, громадянство України, освіта професійно-технічна, працююча заступником начальника виробничо-технологічної лабораторії філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1», розлучена, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживаюча: АДРЕСА_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , раніше не судима.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна чотирикімнатна квартира розміром частки 1/2, розташована на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку загальною площею 82,7 кв.м, житлова площа 50,1 кв., що складається з кімнати площею 15,0 кв.м., кімнати площею 12,3 кв.м., кімнати площею 10,5 кв.м., кімнати площею 12,3 кв.м., кухні площею 8,7 кв.м., вбиральні площею 1,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,5 кв.м., коридору площею 12,0 кв.м., коридору площею 3,2 кв.м., коридору площею 1,5 кв.м., комори площею 1,2 кв.м., лоджії площею 2,2 кв.м. Квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши надані стороною матеріали клопотання слідчий суддя вважає необхідним задоволення клопотання слідчого і застосування арешту на майно.

При цьому враховується, що відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Надані слідчому судді матеріали свідчать, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191КК України, якою передбачено покарання у вигляді конфіскації майна ( п.3 ч.2 ст.170 КПК України).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна чотирикімнатна квартира розміром частки 1/2, розташована на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку загальною площею 82,7 кв.м, житлова площа 50,1 кв., що складається з кімнати площею 15,0 кв.м., кімнати площею 12,3 кв.м., кімнати площею 10,5 кв.м., кімнати площею 12,3 кв.м., кухні площею 8,7 кв.м., вбиральні площею 1,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,5 кв.м., коридору площею 12,0 кв.м., коридору площею 3,2 кв.м., коридору площею 1,5 кв.м., комори площею 1,2 кв.м., лоджії площею 2,2 кв.м. Квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладені вище обставини та з метою забезпечення можливої конфіскації майна, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170- 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 12.10.2018 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4
Заборонити розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7