Провадження № 1-кс/679/99/2019
Справа № 679/295/19
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
18 березня 2019 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 01.07.2018 по 01.11.2018 службові особи КМЗ НМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Нетішин, шляхом зловживання службовим становищем, вчинили протиправні дії, які виразилися у неправомірному табелюванні робочого часу працівників КМЗ НМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Нетішин, що спричинило матеріальну шкоду та призвело до порушення охоронюваних законом прав та інтересів громадян.
14.02.2019 по даному факту внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що працівник КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в період часу з 22.07.2018 по 15.01.2019 перебувала за межами кордону України на заробітках і одночасно отримувала заробітну плату вищевказаного медичного закладу.
Слідчий вказуючи на те, що підтвердження факту зловживання службовим становищем особами КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , або уповноваженому оперативному працівнику на підставі доручення заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , наступні матеріали, а саме:
-завірену належним чином інформацію про власника рахунку № НОМЕР_1 , а саме: з якого періоду часу являється клієнтом банку, копії документів, які подавалися при оформленні банківського рахунку;
-завірену належним чином виписку про рух коштів, які надходили на рахунок № НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2018 по 01.02.2019.
Строк дії ухвали до 18.04.2019.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1