Справа № 504/2762/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчому судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до якої скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 28.10.2017 року про відмову визнання потерпілим.
В своїй скарзі ОСОБА_5 посилається на наступні обставини.
В провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 01.08.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
26.10.2017 року ОСОБА_5 до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області було подано клопотання про визнання ОСОБА_5 , потерпілим у кримінальному провадженні №0001390 від 01.08.2017 року.
Постановою слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_6 від 28.10.2017 року, ОСОБА_5 було відмовлено у визнанні його потерпілим у даному кримінальному провадженню, з якими він не погоджується, тому звернувся до суду зі скаргою.
У судовому засіданні представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , підтримав скаргу, просив її вимоги задовольнити в повному обсязі.
У судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення скарги, зазначила, що підстав визнати ОСОБА_5 потерпілим відсутні.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.
У силу ч. 1 ст. 9 КПК на керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.
Також, відповідно до положень ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до вимог ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
З поданої скарги витікає, що заявник у своїй заяві обґрунтовано повідомив про вчинення саме кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, надав йому власну кримінально-правову оцінку, просив визнати його потерпілим.
Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути рішення, дії чи бездіяльність слідчого і прокурора щодо закриття кримінального провадження та про відмову у визнанні потерпілим.
Положення ст.214 ч.4, 5 КПК України перебувають у взаємозв`язку зі ст.2 ч.1 Кримінального кодексу України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, і саме тому наявність фактичних даних, які вказують на ознаки складу злочину є невід`ємною складовою заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Початок досудового розслідування - це внесення відомостей отриманих в результаті подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим, прокурором обставин, що свідчать про його вчинення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визначається ст.214 КПК України.
Керуючись принципом змагальності відносно подання до суду доказів своєї правової позиції (стаття 22 КПК України), зі змісту заяви ОСОБА_5 вбачається достатність відомостей, що можуть свідчити про вчинення злочину, тому вказані обставини мають бути додатково перевірені в межах досудового розслідування по порушеному кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 28.10.2017 року про відмову у визнанні потерпілим задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_6 від 28.10.2017 року про відмову визнання потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженню №0001390 від 01.08.2017 року за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1