Справа № 750/3145/19
Провадження № 1-кс/750/1610/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001528 від 09.03.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 09.03.2019 від чергового Державної установи «Чернігівське СІЗО» надійшло повідомлення про те, що 09.03.2019 близько 11:30 год. ув`язнений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в камері, отримав тілесні ушкодження з необережності.

Відомості за даним фактом 09.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001528 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 09.03.2019 близько 09 години 45 хвилин він перебував у камері СІЗО № 48, почав вставати на прогулянку та одягатись. Коли встав з ліжка на ноги, то відчув запаморочення в голові та втратив свідомість. Коли прийшов до тями, то відразу, що побачив - це інші затримані, які йому сказали не вставати та щось прикладали до голови. Потім йому сказали, що він розбив голову. Після цього, його відвели до медичного пункту, де надали медичну допомогу та викликали швидку, яка відвезла до Чернігівської міської лікарні № 2, де йому наклали шви. Зазначає, що він гіпертонік (часто стрибає тиск), у нього і раніше були такі втрати свідомості, але щоб з такими наслідками вперше. Будь-яких конфліктів з ув`язненими чи адміністрацією СІЗО у нього не було, тілесні ушкодження отримав сам.
З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явилася, у поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001528 від 09.03.2019, розпочатому за ст. 128 КК України необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001528 від 09.03.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

- Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 09.03.2019?

- Чи можливо за механізмом, на який вказує потерпілий під час допиту, спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень?

- Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

- Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

- Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

Для ознайомлення експерту надати завірену копію довідки травмпункту КНП «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001528 від 09.03.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1