Справа № 466/1950/19
У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004314 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:
11.03.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004314 від «19» листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у слідчому відділі Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2018 року, №0004314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2018 року до Шевченківського ВП надійшов рапорт від інспектора ВзОДДЗ батальйону No3 УПП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в складі екіпажу 712 "Львів-Рава-Руська", під час патрулювання за адресою: м. Львів вул. Б. Хмельницького, 712, було зупинено ТЗ марки "Ауді" Д.Н.З. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , оскільки по базі НАІС за вище вказаним д.н.з. числиться автомобіль "Хюндай Гетз". При перевірці агрегатів ТЗ кузова з-під лакофарбового покриття проявляються номера кузова.

Під час проведення огляду місця події 19.11.2018 року було вилучено автомобіль марки "Ауді" Д.Н.З. НОМЕР_1 , синього кольору, 1998 року випуску.

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2018 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004314 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення трасологічної експертизи необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя-

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004314 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004314 від 19.11.2018 року трасологічну експертизу яку необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи піддавались змінам номера кузова представленого автомобіля?

- Якщо так, то яким способом і який первинний номер кузова?

- Чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу уповноваженим підприємством і чи є зміни у представленому документі?

Для дослідження експертам направити автомобіль марки "Ауді" Д.Н.З. НОМЕР_1 , синього кольору, 1998 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0004314 від 19.11.2018 (по окремому запиту).

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Дозволити вищевказані об`єкти досліджувати та використовувати в повному чи частковому обсязі.

Попередити експертів Львівського НДЕКЦ при МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1