УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002577 від 30.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002577 від 30 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 262 та ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України: м. Харків, вул. Ковтуна, 34. На вирішення експерта поставити такі питання: яка вартість майна потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: металевого сейфа, виготовленого кустарним способом, без кодового замку, без ушкоджень, замикався на ключ, який знаходився або у замку або поряд з сейфом. Сейф придбав близько 10 років назад у м. Кременчуці. Його ціна складає не більше 300 гривень;

на поясної шкіряної кобури, придбаної у 2015 році. ЇЇ ціна складає приблизно 200-300 гривень; пістолету АПС, калібр 9 мм, № НОМЕР_1 з одним магазином, спорядженим 20 патронами, калібр 9 мм; спецзасобу ПМ-РФ, калібр 9 мм, № НОМЕР_2 , з магазином, спорядженим 8 патронами з гумовими кулями; на момент учинення злочину 29 вересня 2018 року, з урахуванням зносу? На дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 0002577 від 30 вересня 2018 року (за необхідності).

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002577 від 30 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 262 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 10 до 29 вересня 2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала спецзасіб «ПМ-РФ» № НОМЕР_2 , пістолет «АПС» № НОМЕР_1 та бойові припаси до них, які належать ОСОБА_4 .

Матеріали за вказаним фактом 30 вересня 2018 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002577 за ч. 1 ст. 262 КК України.

Крім того, встановлено, що у період часу з 10 до 29 вересня 2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала металевий сейф.

Матеріали за вказаним фактом 01 жовтня 2018 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002578 за ч. 3 ст. 185 КК України.

01 жовтня 2018 року матеріали кримінальних проваджень №№ 0002577 та 0002578 на підставі ст. 217 КПК України об`єднані прокурором в одне провадження під загальним номером № 0002577.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає його дружина з дітьми, він буває у святкові та вихідні дні, оскільки працює у м. Києві. У шафі спальні він зберігав металевий сейф, в якому знаходились пістолет АПС, калібр 9 мм, № НОМЕР_1 з одним магазином, спорядженим 20 патронами, калібр 9 мм, та 4 пустих магазини; а також спецзасіб ПМ-РФ, калібр 9 мм, № НОМЕР_2 , з магазином, спорядженим 8 патронами з гумовими кулями. На вказану зброю має відвідні дозволи. Останній раз бачив пістолет АПС 03 вересня 2018 року, а спецзасіб ПМ-РФ 08 вересня 2018 року. З м. Києва додому він повернувся 28 вересня 2018 року о 23 год. 45 хв., а приблизно об 11.00 год. 29 вересня 2018 року виявив у шафі відсутність сейфу, пістолету АПС, калібр 9 мм, № НОМЕР_1 з одним магазином, спорядженим 20 патронами, калібр 9 мм, та спецзасобу ПМ-РФ, калібр 9 мм, № НОМЕР_2 , з магазином, спорядженим 8 патронами з гумовими кулями. Більш нічого з квартири не зникло.

На даний час органом досудового розслідування вживаються заходи з встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0002577 необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду клопотання належним чином. У доданих до клопотання матеріалах міститься клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому вона просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002577 від 30 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 262 та ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка вартість майна потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: металевого сейфа, виготовленого кустарним способом, без кодового замку, без ушкоджень, замикався на ключ, який знаходився або у замку або поряд з сейфом. Сейф придбав близько 10 років назад у м. Кременчуці. Його ціна складає не більше 300 гривень; напоясної шкіряної кобури, придбаної у 2015 році. ЇЇ ціна складає приблизно 200-300 гривень; пістолету АПС, калібр 9 мм, № НОМЕР_1 з одним магазином, спорядженим 20 патронами, калібр 9 мм; спецзасобу ПМ-РФ, калібр 9 мм, № НОМЕР_2 , з магазином, спорядженим 8 патронами з гумовими кулями; на момент учинення злочину 29 вересня 2018 року , з урахуванням зносу?

На дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 0002577 від 30 вересня 2018 року (за необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1