ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7160/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0009267, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0009267 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року за № 0009267.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 жовтня 2018 року близько 12 : 59 год., за адресою: місто Київ вулиця Гришка, будинок № 3 - А невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон. Матеріальний збиток складає близько 3 000 гривень .

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , показала, що в неї було викрадено телефон «DODGEE X7 Pro» купувала 09 березня 2017 року за 2 999 гривень.

Так, ст. 244 КПК України передбаченого, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0009267, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість мобільного телефону ««DODGEE X7 Pro» який потерпіла купувала 09 березня 2017 року за 2 999 гривень, станом на 22 жовтня 2018 року ?

Копію постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0010222.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1