Справа № 439/204/14-к
Провадження № 11-п/811/272/19 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Радехівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду заяви засудженої ОСОБА_5 про перегляд вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и л а:
До Львівського апеляційного суду надійшло подання Радехівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду заяви засудженої ОСОБА_5 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами.
Подання мотивоване тим, що в Радехівському районному суді Львівської області заяву неможливо розподілити в автоматизованій системі документообігу відповідно до ст. 35 КПК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу. Штатна чисельність суддів Радехівського районного суду Львівської області складає 4 судді, з них три посади судді вакантні. Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. Крім цього вирок у даній справі було винесено колегією з трьох суддів, двоє з яких на даний час звільнені у відставку. За таких підстав утворити новий склад суду для розгляду вказаної заяви неможливо.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.1 ст. 464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу.
У Радехівському районному суді Львівської області працює один суддя ОСОБА_6 .
Отже в Радехівському районному суді Львівської області неможливо визначити колегію суддів у порядку, встановленому ст. 35 КПК України для розгляду заяви засудженої про перегляд вироку суду (за ч.1 ст. 115 КК України) за нововиявленим обставинами.
З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження подання суду слід задоволити, а заяву засудженої ОСОБА_5 про перегляд вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами направити на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання Радехівського районного суду Львівської області задоволити.
Заяву засудженої ОСОБА_5 про перегляд вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами направити на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3