Справа №766/5654/19
н/п 1-кс/766/4985/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 14.01.2019 року о 20 год. 30 хв. під час обходу відділення СПС № 2, ЗЧПНУ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 , за підозрою у зберіганні заборонених предметів, проведено не повний особистий обшук засудженого ОСОБА_4 . В ході обшуку, у кишені штанів засудженого ОСОБА_4 , виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG» без задньої кришки, чорного кольору, ІМЕІ відсутній. Під час вилучення забороненого предмету, засуджений ОСОБА_4 , виражався нецензурною лайкою у бік представників адміністрації. Згідно п. 3, додатку 3, Розділу 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_4 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він не надав, але в усній формі факт належності йому забороненого предмету визнав.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «SAMSUNG», дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так у січні січня 2019 року, засуджений ОСОБА_4 отримав вищезазначений мобільний телефон від засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження, який організував канал доставки двох мобільних телефонів «SAMSUNG», шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС № 5 до промислової зони установи з боку вулиці Ракетна (14.01.2019 року у засудженого ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон «SAMSUNG», рапорт № 60). Даний перекид отримав засуджений на ім`я ОСОБА_6 , який перекинув вищезазначені мобільні телефони до локального сектору № 5 з виробничої зони установи. За наявною оперативною інформацією перекид здійснив громадянин ОСОБА_7 , 1986 року народження. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 жодних даних щодо каналу доставки мобільного телефону не надав, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, встановити особу засудженого на ім`я ОСОБА_6 не надалось можливим.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, 8 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону та перешкоджанні виконанню службових обов`язків персоналом установи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3, додатку 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року,мобільні телефони та зарядні пристрої до них є предметами, якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 14.01.2019 року о 20 год. 30 хв. під час обходу відділення СПС № 2, ЗЧПНУ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 , за підозрою у зберіганні заборонених предметів, проведено не повний особистий обшук засудженого ОСОБА_4 . В ході обшуку, у кишені штанів засудженого ОСОБА_4 , виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG» без задньої кришки, чорного кольору, ІМЕІ відсутній. Під час вилучення забороненого предмету, засуджений ОСОБА_4 , виражався нецензурною лайкою у бік представників адміністрації. Згідно п. 3, додатку 3, Розділу 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_4 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він не надав, але в усній формі факт належності йому забороненого предмету визнав.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, 8 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону та перешкоджанні виконанню службових обов`язків персоналом установи.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 14.01.2019 року о 20 год. 30 хв. під час обходу відділення СПС № 2 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «SAMSUNG» без задньої кришки, чорного кольору, ІМЕІ відсутній передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1