20.03.19 200/3760/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2019 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітника Шевченківського ВП, про те, що 13.02.2019, приблизно о 11 год. 20 хв., під час обслуговування території Шевченківського району, а саме біля будинку № 11, по вул. І.Сікорського, м. Дніпро, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у якого було виявлено та вилучено картонну коробку, яка заповнена речовиною зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, як пояснив останній це "маріухана" (канабіс). ( ЖЕО 6352)
Відповідно до протоколу огляду який відбувався 13.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , було у гр. ОСОБА_5 виявлено та вилучено: картонну коробку, яка заповнена речовиною зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, який було поміщено в спеціальний пакет ЕХР0155751.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці вилучених рідин на приналежність до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи є надана для дослідження речовина зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, якою заповнено картонну коробку, яку вилучено 13.02.2019 року у гр. ОСОБА_5 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , та який опечатано в спец пакет ЕХР0155751, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, до якого типу та виду вона відноситься?
- якщо так, то яким саме, яка його суха вага?
Для дослідження експерту надати: опечатаний спец пакет ЕХР0155751 з об`єктом дослідження.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1