Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/6/19
Провадження № 1-кп/673/42/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня кримінальне провадження №0000367, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою технічною освітою, неодруженого, працюючого, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що незаконно, в порушення вимог ч.ч. 1,2 ст. 7, ч.1 ст.12, ч.2 ст.25, ч.2 ст.26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, в останніх числах серпня 2018 р. проходячи неподалік залізничної станції Масівці, що у с. Богданівці Деражнянського району, виявив дикоростучі кущі рослини коноплі, які з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу, зірвав та переніс до свого будинку, що по АДРЕСА_1 , де висушив та частково подрібнив їх, виготовивши таким чином 57,69 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - висушеного канабісу, частину якого в подальшому помістив на полицю шафи, частину - у паперовий згорток та у скляну банку об`ємом 2 л., які залишив у шафі у приміщенні сараю, частину помістив у поліетиленовий пакет, який залишив на підлозі того ж сараю, а іншу частину - у паперовий згорток та у картонну коробку червоного кольору з під-телефону, яку заніс до будинку та поклав у тумбочку в одній із його кімнат та зберігав без мети збуту. 07.02.2018 року в ході проведення обшуку домогосподарства, де проживає ОСОБА_3 працівниками поліції було вилучено вказаний наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання захисника та дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з зазначеної підстави, а також думку прокурора, яка не заперечує проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до акту проведеного наркологічним диспансером огляду №5 від 26.12.2018 року ОСОБА_3 встановлено діагноз наркоманія ІІ ступеня із синдромом залежності. Він потребує лікування, яке йому не протипоказане.

Інформацією, наданої Хмельницькою обласною психіатричною лікарнею №1 від 01.03.2019 року №628 підтверджується той факт, що ОСОБА_3 пройшов курс лікування від наркоманії, знаходився на лікуванні в період з 02.01. по 15.01.2019 року.

Згідно інформації Хмельницького обласного наркологічного диспансеру №633 від 18.03.2019 року ОСОБА_3 26.12.2018 року видано направлення на добровільне лікування, яке він проходив у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні .

Підозра ОСОБА_3 була оголошена 27.12.2018 року.

Тобто до оголошення повідомлення про підозру ОСОБА_3 звернувся до лікувального закладу, де в подальшому пройшов курс лікування від наркоманії.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 , який добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, раніше не судимий, в зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати в сумі 858 грн. (документально підтверджені витрати на залучення експерта) слід віднести на рахунок держави, адже у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта стягуються з обвинуваченого на користь держави в разі ухвалення обвинувального вироку.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284-288 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Речові докази паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на канабіс, який поміщено в сейф пакет №4240608, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на канабіс, який поміщено в сейф пакет № ЕХРО 110702, картонна коробка з під телефону із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на канабіс, яку поміщено у сейф пакет № ЕХРО 110701, скляна банка об`ємом 2 л. із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на канабіс, які поміщено в сейф пакет №4240605, поліетиленовий пакет жовтого кольору із листям речовини рослинного походження, зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на канабіс, які поміщено у сейф пакет № 42440611, які в подальшому поміщені до сейф пакету №3145532 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області знищити.

Процесуальні витрати в сумі 858 грн. віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1