Провадження № 1-кс/727/5274/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000086 від 26 вересня 2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 .
В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення наявності чи відсутності голосу та усного мовлення підозрюваного ОСОБА_5 на аудіо-,відеофайлах, здобутих за результатами проведення відносно нього негласних слідчих (розшукових) дій необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ, провести експертизу відео-, звукозапису.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 29.10.2018 р. близько 09:10 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб,перебуваючи в належному ОСОБА_7 транспортному засобі марки «SsangYong», номерний знак НОМЕР_1 , знаходячись на автомобільному майданчику поруч стадіону «Буковина» по вул. О. Гузар в м. Чернівці, на виконання попередньої домовленості, одержали від ОСОБА_7 грошові кошти в якості неправомірної вигоди за сприяння в незаконному переміщенні через державний кордон товарно-матеріальних цінностей. Зокрема, ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_7 300 доларів США, а ОСОБА_6 600 доларів США, в якості неправомірної вигоди за сприяння ОСОБА_7 в незаконному переміщенні через державний кордон товарно-матеріальних цінностей. В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у тому ж автомобілі, одержану від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у загальному розмірі 900 доларів США поділили порівну між собою, тобто по 450 доларів США кожному, чим довели свій спільний злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди до кінця.

За даним фактом 26 вересня 2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи відео-, звукозапису, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000086 від 26 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, експертизу відео-, звукозапису, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи належать голос та мовлення фігуранта:
- який у розмові промовляє фразу:«...ти як сказав, що …» (15 хв. 11 с.) у відеофонограмі файлу «2018-10-29_082005_101730_01», що міститься на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-958;
- який у розмові промовляє фразу:«...це не Льоша, це колега …» (00 хв. 18 с.) у аудіофонограмі файлу «14_10_2018__17_10_33__Н_0925628_чернівці_(СБД)17104544_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- який у розмові промовляє фразу: «...А що, Льоша не включив телефон …» (00 хв. 30 с.) у аудіофонограмі файлу «14_10_2018__19_03_27__Н_0925628_чернівці_(СБД)171049865_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- який у розмові промовляє фразу: «...Ану дайте мені номер …» (00 хв. 10 с.) у аудіофонограмі файлу «14_10_2018__19_16_16__Н_0925628_чернівці_(СБД)171051425_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- який у розмові промовляє фразу: «...Ану давайте …» (00 хв. 06 с.) у аудіофонограмі файлу «14_10_2018__19_18_25__Н_0925628_чернівці_(СБД)171055964_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- який у розмові промовляє фразу: «...Дивіться, Льошу коротше відправили…» (00 хв. 18 с.) у аудіофонограмі файлу «14_10_2018__19_45_38__Н_0925628_чернівці_(СБД)171057462_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- який у розмові промовляє фразу: «...М-да, до Кельменців…» (00 хв. 17 с.) у аудіофонограмі файлу «14_10_2018__19_58_17__Н_0925628_чернівці_(СБД)171059989_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- який у розмові промовляє фразу: «...Що там у вас чути?…» (00 хв. 16 с.) у аудіофонограмі файлу «14_10_2018__20_43_50__Н_0925628_чернівці_(СБД)17111424_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- який у розмові промовляє фразу: «...та щось таке, а ви де?…» (00 хв. 18 с.) у аудіофонограмі файлу «14_10_2018__21_07_03__Н_0925628_чернівці_(СБД)17114388_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- який у розмові промовляє фразу: «...що у вас там чути?…» (00 хв. 21 с.) у аудіофонограмі файлу «14_10_2018__21_27_56__Н_0925628_чернівці_(СБД)17115589_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- який у розмові промовляє фразу: «...Алексей, ето я…» (00 хв. 16 с.) у аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-19.19.15-106»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- який у розмові промовляє фразу: «...Що ми, колего рішаєм?…» (00 хв. 12 с.) у аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-19.39.39-107»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- який у розмові промовляє фразу: «...да, Алексєй…» (00 хв. 15 с.) у аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-20.42.37-110»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- який у розмові промовляє фразу: «...колего, ті Кельменці вже минули…» (00 хв. 08 с.) у аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-20.51.10-115»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- який у розмові промовляє фразу: «...чекаю… були тут десь…» (00 хв. 11 с.) у аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-21.26.45-118»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- який у розмові промовляє фразу: «...той каже, що ті вже…» (00 хв. 08 с.) у аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-21.29.16-119»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- який у розмові промовляє фразу: «...всьогуд…» (00 хв. 09 с.) у аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-22.15.58-120»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- який у розмові промовляє фразу: «...що, колего, ти дзвонив…» (00 хв. 10 с.) у аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-22.28.16-123»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- який у розмові промовляє фразу: «...а там скільки вчора пішло?…» (00 хв. 45 с.) у аудіофонограмі файлу «08-2018.10.15-08.05.28-160»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
та який і надалі приймає участь у вказаних розмовах, ОСОБА_5 ?
2. Чи наявні ознаки монтажу у:
- відеофонограмі файлу «2018-10-29_082005_101730_01», що міститься на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-958.
3. Чи є цілісними розмови у:
-аудіофонограмі файлу «14_10_2018__17_10_33__Н_0925628_чернівці_(СБД)17104544_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
-аудіофонограмі файлу «14_10_2018__19_03_27__Н_0925628_чернівці_(СБД)
171049865_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- аудіофонограмі файлу «14_10_2018__19_16_16__Н_0925628_чернівці_(СБД)
171051425_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- аудіофонограмі файлу «14_10_2018__19_18_25__Н_0925628_чернівці_(СБД)
171055964_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- аудіофонограмі файлу «14_10_2018__19_45_38__Н_0925628_чернівці_(СБД)
171057462_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- аудіофонограмі файлу «14_10_2018__19_58_17__Н_0925628_чернівці_(СБД)
171059989_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
-аудіофонограмі файлу «14_10_2018__20_43_50__Н_0925628_чернівці_(СБД)17111424_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
-аудіофонограмі файлу «14_10_2018__21_07_03__Н_0925628_чернівці_(СБД)17114388_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
-аудіофонограмі файлу «14_10_2018__21_27_56__Н_0925628_чернівці_(СБД)17115589_00»,що міститься в папці «28» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-941;
- аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-19.19.15-106»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-19.39.39-107»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-20.42.37-110»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-20.51.10-115»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-21.26.45-118»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-21.29.16-119»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- який у розмові промовляє фразу: «...всьогуд…» (00 хв. 09 с.) у аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-22.15.58-120»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- аудіофонограмі файлу «08-2018.10.14-22.28.16-123»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942;
- аудіофонограмі файлу «08-2018.10.15-08.05.28-160»,що міститься в папці «08» на оптичному носії DVD-R інв. №289/14-942.

Для дослідження експерту надати:
- оптичний носійDVD-R інв. №289/14-942;
- оптичний носійDVD-R інв. №289/14-941;
- оптичний носійDVD-R інв. №289/14-946;
- оптичний носійDVD-R інв. №289/14-958;
- додаток до протоколу затримання від 29.10.2018 флеш-носій «micro-sd 16 gb»;

- додаток до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 флеш-носій «micro-sd 16 gb»;
- оптичний носій із записом судового засідання за участі підозрюваного ОСОБА_5 .
Заборонити проводити будь-які дії, що можуть пошкодити, або призвести до втрати аудіо-, відеофайлів, що містяться на DVD-R дисках та флеш-носіях.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1