Справа№ 346/944/19
Провадження № 1-кс/346/379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000186 від 03 березня 2019 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що 03 березня 2019 року під час патрулювання поліцейськими Коломийського відділу поліції в м. Коломия по вул. Грушевського, поряд із торгівельним комплексом «Гетьман» було помічено автомобіль марки «Шкода Октавія» д.н.з НОМЕР_1 в якому перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який поводив себе підозріло.

Під час його поверхневого огляду в кишенях штанів виявлено шприц із рідиною прозорого кольору, шприц з залишками рідини червоного кольору та два фольгові згортки із надписом «СУБУТЕКС».

У зв`язку із необхідністю документування кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, де слідчим Якібчуком, у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка вчинили кримінальне правопорушення, було проведено огляд ОСОБА_6 без ухвали слідчого судді з дотриманням вимог ст. 233 КПК України, під час якого виявлені речі було поміщено до спец пакетів.

За даним фактом СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано - Франківській області 03 березня 2019 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000186, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виходячи із вищенаведеного та з метою проведення експертиз із вилученими речами, а також для збереження речових доказів, просить накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди .

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 03 березня 2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України; дані рапорту поліцейського Коломийського відділу поліції від 03 березня 2019 року; дані протоколу огляду місця події, із якого вбачається, що 03 березня 2019 року в період часу з 02 год. 35 хв. до 03 год. 25 хв., в присутності понятих, слідчий Якібчук, при огляді гр. ОСОБА_5 на узбіччі дороги по пр. Грушевського в м. Коломия, навпроти торгівельного комплексу «Гетьман», в кишені штанів виявив шприц із рідиною прозорого кольору, шприц з залишками рідини червоного кольору та два фольгові згортки із надписом «СУБУТЕКС», які надалі було поміщено до спецпакетів, суд вважає що з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно яке було виявлено та вилучено під час обшуку 3 березня 2019 року з 02 год. 35 хв. до 03 год. 25 хв. в м. Коломиї по проспекті Грушевського у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: шприц із рідиною прозорого кольору, який був поміщений у спецпакет № 4424250, шприц з залишками рідини червоного кольору та два фольгові згортки із надписом «СУБУТЕКС», наближеною масою 2 гр. які були поміщені у спец пакет № 4424249.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1