Справа № 591/1687/18
Провадження № 1-в/591/179/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання старшого інспектора Зарічного РВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене подання, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік органу з питань пробації 13.06.2018 року та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням 22.06.2018 року. Але, під час іспитового строку у травні, липні та вересні 2018 року ОСОБА_5 чотири рази притягався до адміністративної відповідальності, за що на нього накладались адміністративні стягнення. Крім того, у серпні 2018 року він порушив обов`язок, покладений на нього судом, а саме: не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За таких обставин, просили суд вирішити питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_5 для відбування призначеного вирокомЗарічного районного суду м. Суми покарання.
В судовому засіданні представник Зарічного РВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області клопотання підтримала з мотивів, наведених в ньому.
Прокурор заперечила проти подання, звертаючи увагу на те, що 2 адміністративних правопорушення ОСОБА_5 вчинив ще коли не перебував на обліку в органах пробації. За таких обставин, на її переконання відсутня систематичність і підстав для задоволення подання не вбачається.
Засуджений ОСОБА_5 у вирішенні питання поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, згідно вироку на нього були покладені обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 2-3).
13.06.2018 року засуджений був поставлений на облік до органу пробації.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за протоколами від 08.05.2018 року за ст. 175-1 КУпАП, 23.05.2018 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 19.07.2018 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 27.09.2018 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП та на нього накладались адміністративні стягнення (а.с. 47, 61).

Тобто, два адміністративні правопорушення засуджений вчинив ще до постановлення на облік та ознайомлення з умовами відбування покарання.

Також, як вбачається з документів особової справи, ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин 06.08.2018 року (а.с. 53). Але, це було одноразово та в подальшому таких порушень не допускав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В даному випадку судом не встановлено фактів того, що ОСОБА_5 навмисно ухиляється від виконання покладених судом обов`язків або систематично вчиняє правопорушення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для задоволення подання органу пробації.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537 та 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Зарічного РВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 07.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України та направлення його для відбування покарання призначеного судом відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1