Справа № 314/840/19
Провадження № 1-в/314/445/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Донецьк, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1
раніше судимий:

1) 19.07.1999 року Київським районним судом міста Донецька за ч.3 ст. 81, ч.1 ст.89, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 680 грн.

2) 29.04.2002 року Київським районним судом міста Донецька за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; ст.ст.75,76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки.

3) 17.04.2003 року Куйбишевським районним судом міста Донецька за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

4) 26.06.2003 року Київським районним судом міста Донецька за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

5) 25.12.2003 року Ворошиловським районним судом міста Донецька за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.09.2005 року за ухвалою від 01.09.2005 року Торезського міського суду Донецької області на підставі ст. 82 КК України невідбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 25 днів на виправні роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.

6) 21.08.2008 року Київським районним судом міста Донецька за ч.1 ст. 15 - ч.2 ст. 186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, 353, 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

7) 14.11.2008 року Авдіївським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190, 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.06.2011 року за постановою від 02.06.2011 року Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 7 днів.

8) 23.05.2013 року Центрально-Міським районним судом міста Макіївки Донецької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

9) 09.07.2013 року Ворошиловським районним судом міста Донецька за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

10) 11.10.2013 року Калінінським районним судом міста Донецька за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

11) 27.11.2013 року Калінінським районним судом міста Донецька за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

12) 27.12.2013 року Кіровським районним судом міста Макіївка Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

13) 13.05.2017 року Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту.

Засуджений: 10.07.2018 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 72, 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання більш суворого з менш суворим покаранням з невідбутим покаранням, призначеним вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 13.05.2017 року остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.

Початок строку: 29.04.2018 року. Кінець строку: 29.05.2019 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрація Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і у погодженні із спостережною комісією клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Засуджений надав до суду заяву про розгляду клопотання без його участі.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, враховуючи матеріали справи.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.05.2018 року. За цей час характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку має одне заохочення. На виробництві установи працевлаштований на швейній дільниці. Бере участь у суспільно-корисній праці та роботах з благоустрою місць позбавлення волі. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання начальника «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 10.07.2018, на невідбутий строк, що складає 02 місяці 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

12.03.2019