пр. № 1-в/759/374/18
ун. № 756/4002/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.06.2015 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.06.2015 року засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно вимоги УІПКП «102» ГУНП в м.Києві відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження №0001705 від 16.02.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Але оскільки рішення суду по даному кримінальному провадженню немає, а іспитовий строк закінчився 16.06.2017р. інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. просить подання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання інспектор та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, зв`язку з чим можливо розглянути справу за їх відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.

Прокурор вважала за доцільне відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Тобто умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є не тільки виконання покладених на нього обов`язків, а й не вчинення нового злочину.

Вказані обставини не суперечать вимогам ст. 62 Конституції України про те, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, оскільки лише у разі ухвалення обвинувального вироку за новий злочин, суд зможе призначити засудженому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України.

У зв`язку з цим, оскільки встановлено, що відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження №0001705 від 16.02.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та 30.03.2017р. направлено до суду обвинувальний акт, а дані про результати розгляду відсутні, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київський апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1