Справа № 686/1359/19
УХВАЛА

18 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судової будівельно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000302,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000302.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період 2016-2017 років службові особи Шаровечківської сільської ради, зловживаючи своїм службовим становищем внесли до актів виконаних робіт по капітальному та поточному ремонту доріг й вуличного освітлення в селах Шаровечка та Мацьківці, Хмельницького району, завідомо завищені обсяги виконаних підрядником робіт. Таким чином з 5 млн грн, витрачених на оплату вищевказаних робіт службовими особами було розтрачено та привласнено бюджетні кошти, сума яких встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 24.04.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000302, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між Шаровечківською радою та підрядними організаціями у різний період часу було укладено договори про виконаних робіт по капітальному та поточному ремонту доріг й вуличного освітлення в селах Шаровечка та Мацьківці, так: 1) 03.06.2016 року між Шаровечківською сільською радою та ПАТ «Хмельницьке ШБУ-56» укладено договір №1 про поточний ремонт вул.Гагаріна (від будинку №22 до меж с.Шаровечка); 2) 05.05.2016 року між Шаровечківською сільською радою та ПАТ «Хмельницьке ШБУ-56» укладено договір №5 про капітальний ремонт дорожнього покриття по вул.Центральній від буд. №69 до вул.Сапунової та від буд. №164 до межі с.Мацьківці, в с.Шаровечка; 3) 05.05.2016 року між Шаровечківською сільською радою та ПАТ «Хмельницьке ШБУ-56» укладено договір №6 про капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Гагаріна від був. №24 до буд. №72 в с.Мацьківці; 4) 16.06.2017 року між Шаровечківською сільською радою та ПАТ «Хмельницьке ШБУ-56» укладено договір №1 про капітальний ремонт дорожнього покриття вул.Св.Яна Павла ІІ від буд. №1/1 до кінцевої автобусної зупинки в м.Мацьківці; 5) 20.06.2017 року між Шаровечківською сільською радою та ПАТ «Хмельницьке ШБУ-56» укладено договір №5 про капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Центральній від буд. №70 до буд. №21 в с.Шаровечка; 6) 12.12.2017 року між Шаровечківською сільською радою та ФОП ОСОБА_4 укладено договір №10 про реконструкцію вуличного освітлення у с.Шаровечка.

На підставі викладеного, враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні та для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000302 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Державного науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (03170, м.Київ, вул.Велика Окружна, 4).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- чи відповідають види, обсяги та вартість фактично виконаних робіт, передбачених умовами договору №1 від 03.06.2016 року укладеного між Шаровечківською сільською радою та ПАТ «Хмельницьке ШБУ-56» (з урахуванням всіх додаткових угод до вказаного договору), договору №5 від 05.95.2016 року укладеного між Шаровечківською сільською радою та ПАТ «Хмельницьке ШБУ-56» (з урахуванням всіх додаткових угод до вказаного договору), договору №6 від 05.05.2016 укладеного між Шаровечківською сільською радою та ПАТ «Хмельницьке ШБУ-56» (з урахуванням всіх додаткових угод до вказаного договору), договору №1 від 16.06.2017 укладеного між Шаровечківською сільською радою та ПАТ «Хмельницьке ШБУ-56» (з урахуванням всіх додаткових угод до вказаного договору), договору №5 від 20.06.2017 року укладеного між Шаровечківською сільською радою та ПАТ «Хмельницьке ШБУ-56» (з урахуванням всіх додаткових угод до вказаного договору), договору №10 від 12.12.2017 року укладеного між Шаровечківською сільською радою та ФОП ОСОБА_4 (з урахуванням всіх додаткових угод до вказаного договору) видам, обсягам та вартості робіт та використаних будівельних матеріалів, що зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт? Якщо ні, то встановити всі розбіжності між ними, вказати у чому саме вони полягають та, у випадку встановлення фактів внесення до акту приймання виконаних будівельних робіт недостовірних даних та порушень чинного порядку визначення вартості виконаних будівельних робіт, встановити загальну вартість завищень по виконаним (невиконаним) роботам?

Для проведення експертизи працівникам експертам Державного науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (03170, м.Київ, вул.Велика Окружна, 4) надати матеріали кримінального провадження №0000302 від 24.04.2018 року.

Попередити працівників експертів Державного науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (03170, м.Київ, вул.Велика Окружна, 4) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя