Справа № 349/2201/18
Провадження № 1-кс/349/627/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000317 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000317.

Слідчий повідомлявся про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000317, внесеного слідчим до ЄРДР 23 грудня 2018 року вбачається, що 22 грудня 2018 приблизно о 22 год.20 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець с. Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області , керуючи автобусом марки "Van Hool", модель - Т-017 Altano, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, та рухаючись в с. Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області автомобільною дорогою Н-09 "Мукачево-Львів", у напрямку до м. Львова, в порушення вимог Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не переконався в безпечності виконання маневру обгону, перетнув суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.1. та виїхав на смугу зустрічного руху, де, виявивши зустрічний транспортний засіб і не маючи змоги своєчасно повернутись на свою смугу руху, прийняв вправо та допустив зіткнення з автомобілем марки "Тата", реєстраційний номер НОМЕР_2 . темно-синього кольору, який рухався спереду у попутному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Космач Косівського району Івано-Франківської області , який в результаті зіткнення зазнав значних механічних пошкоджень та виїхав за межі автодороги в праву сторону. У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, закритої травми хребта та грудної клітки.
По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 з метою встановити чи були спричинені останнньому тілесні ушкодження, чи є вони характерними для вказаної вище події та з`ясувати інші питання медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Галицького міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер?
- яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?
При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000317.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1