справа №619/1616/19
провадження №1-кс/619/1033/19
УХВАЛА
іменем України

08 травня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0000577 від 24.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи,

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи, до якої залучити експертів 18 відділення судово-психіатричної експертизи ХОКПЛ №3, яким на вирішення поставити такі питання: чи страждає ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи може він віддавати відлік своїм діям та керувати ними; чи не є ОСОБА_3 душевнохворим та чи не потребує він примусового лікування, якщо так, то чи не протипоказано дане лікування йому; чи не перебувала ОСОБА_3 у тимчасово хворому стані у час скоєння злочину, якщо так, то чи міг він віддавати відлік своїм діям та керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 24.04.2019 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0000577), де в фабулі зазначено, що 24.04.2019 до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в будинку АДРЕСА_1 , знайдено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Пунктом 3 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
До клопотання про проведення експертизи додано витяг з ЄРДР, повідомлення про підозру ОСОБА_3 , копія її паспорту та рапорт працівника поліції.

Будь-яких відомостей, які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності ОСОБА_3 , слідчому судді не надано.
Посилання слідчого на те, що скоєно особливо тяжкий злочин, не може бути самостійною підставою для проведення судово-психіатричної експертизи.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчий не довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів 18 відділення судово-психіатричної експертизи ХОКПЛ №3.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0000577 від 24.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1