overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Турківський районний суд Львівської області
Справа №5-5/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Турківський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі Сенів М.В.

з участю прокурора Гошовського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турці подання - начальника КВІ Турківського району ДДУ з ПВП у Львівській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2008 року ОСОБА_1 засуджено:

-по ст. 310 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

-по ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і шість місяців та з покладенням на нього обов'язку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Начальник КВІ Турківського району ДДУ з ПВП у Львівській області та засуджений у судовому засіданні подання підтримали.

Прокурор згідний на звільнення засудженого від відбуття покарання .

За час відбуття покарання засуджений виконав всі покладені на нього обов'язки, що підтверджується контрольною справою засудженого.

Керуючись ст. ст. 408-1 КПК України , 78 КК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки шість місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня оголошення.

Головуючий:
Справа №295/7333/18
УХВАЛА
Іменем України

17.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , винесеного в кримінальному провадженні №0005163, та додані до клопотання матеріали від 20.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся з вищевказаним клопотанням.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 від 13.06.2018 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу. Строк дії ухвали встановлено до 13.12.2018 року.

Оскільки строк дії попередньої ухвали від 13.06.2018 року закінчився, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 193, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , винесеного в кримінальному провадженні № 0005163 від 20.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1151/18
УХВАЛА
31 серпня 2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретяря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 26.04.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до вироку Хмельницького міськрайонного суду від 19 липня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, і він перебуває під вартою та утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі. 21.08.2018 вирок набрав законної сили, а тому його можуть етапувати до місць виконання покарання, що значно ускладнить розгляд кримінального провадження Ярмолинецьким районним судом. Враховуючи викладене, наявна необхідність забезпечити тимчасове тримання ОСОБА_3 в Хмельницькому слідчому ізоляторі на весь період розгляду кримінального провадження Ярмолинецьким районним судом.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи в зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 90 КВК України, ст.537, 539 КПК України,

постановив:

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах слідчого ізолятора Хмельницької області, до розгляду Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області кримінального провадження за №0000130 від 26.04.2018.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання, що призначене на 11 вересня 2018 року о 14 годині.
Копію даної ухвали направити начальнику Хмельницького слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/5815/18
номер провадження 1-в/279/570/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, № 838-VIII від 26.11.2015 року.
На даний час засуджений відбуває покарання в Коростенській ВК №71.
Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до наступного.
За змістом ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
З матеріалів справи слідує, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.05.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст.390 ч.2,71 ч.1,72 ч.1 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 14.05.2018 року.
Вирок набрав чинності 14.06.2018 року, заарештовано ОСОБА_3 14.05.2018 року.

21.06.2017 року набрав чинності Закон №2046-VІІІ від 18.05.2017 року, яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Таким чином, суд вважає, що строк попереднього ув`язнення до ОСОБА_3 було застосовано після внесення змін до ч.5 ст.72 КК України, тому підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 107,537,539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 129/1391/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/11/2018
У Х В А Л А

18.12.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження №0000280 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -

установив:
Ухвалою суду від 10.05.2018 р. призначено судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні № 0000280 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, проведення якої доручено експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені О.І. Ющенка, на час проведення експертизи судове провадження відносно нього зупинено.

Судом отримано висновок експерта та матеріали кримінального провадження.

Оскільки, судом отримано висновок експерта необхідно відновити, призначити провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Відновити кримінальне провадження № 0000280 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000280 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 11.02.2019 р. о 16-00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 146/1860/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 11 липня 2015 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горишківка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, депутатом, інвалідом, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС та учасником АТО не є, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину за ч.2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000257 від 11 липня 2015 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 125 КК України, на 10-40 годину 14 січня 2019 року у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.
Про проведення підготовчого судового засідання повідомити:
- прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. І.Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200);
- обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/7710/18
Номер провадження 1-кс/489/3155/18
У Х В А Л А
ім`ям України
12 грудня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004891, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.270 ч.2 КК України, а саме порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки 11.12.2018 р. близько 07.25 год., в результаті чого виникла пожежа будинку АДРЕСА_1 та на місці пожежі виявлено труп ОСОБА_3 .

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, з метою встановлення обставин наявності цих речовин на залишках пожежного сміття вилученого під час огляду місця події, враховуючи, що органом досудового розслідування перевіряється версія підпалу будинку.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин та причин, виникнення пожежі будинку, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на вирішення якої поставити питання, щодо наявності на залишках пожежного сміття вилученого під час огляду місця події слідів паливно-мастильних матеріалів та визначення їх типу.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Миколаївському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на вирішення якої поставити питання:

- чи є на залишках пожежного сміття вилученого під час огляду місця події сліди паливно-мастильних матеріалів;

- якщо є, то до якого типу виявлені паливно-мастильні матеріали відносяться.

В розпорядження експерта надати пожежне сміття вилучене під час огляду місця події від 11.12.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 473/5078/18
Номер провадження 1-кп/473/449/2018

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"19" грудня 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, учня 9-го класу Вознесенської ЗОШ №5, який проживає в АДРЕСА_1 ,

з ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру.

Перевіривши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і повинно бути призначене до підготовчого судового засідання у визначений законом строк з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10-00 год. 27.12.2018 року, яке буде проведено в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Про час підготовчого судового засідання повідомити прокурора, неповнолітнього ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 , потерпілого неповнолітнього ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , представника Служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/961/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Отже по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, - підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 18, на 22 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 481/1670/18
Провадж.№ 1-кп/481/190/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 листопада 2018 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 21 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 та ч.3 ст.357 КК України,-

встановив:

до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 та ч.3 ст.357 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає, що згаданий обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання у, визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 та ч.3 ст.357 КК України, у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 10:00 годину 03.12.2018 року
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
н/п 1-кп/490/961/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004452 від 23.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

13 грудня 2018 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Відповідно до ст.314 КПК України слід призначити підготовчий судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004452 від 23.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 11:00 год. 18 грудня 2018 року в залі судового засідання №6 Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/9474/18
Провадження № 1-кп/496/298/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли для розгляду вказані обвинувальний акт та додані до нього документи.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд доходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
Будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2019 року о 17.15 годині, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області, за участю учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19 грудня 2018 року
Провадження № 1-кс/520/8312/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 19.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 19.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено о 20:30 год., 19.12.2018 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1