Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2331/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ НП в Черкаській області, ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000716, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286, ст..288 КК України, про призначення транспортно-трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи, погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000716, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286, ст..288 КК України, про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Клопотання мотивує тим, що 18.12.2018 року близько 07 год. 30 хв. на автодорозі сполученням Корсунь Шевченківський та с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі водія автомобіля «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 та водія автомобіля «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження водій ОСОБА_6 та пасажири автомобіля «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 ..

20 грудня 2018 року за даним фактом в СВ Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286, ст..288 КК України.

29 січня 2019 року постановою першого заступника прокурора Черкаської області досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000716 доручено СУ ГУНП в Черкаській області.

12.02.2019 року старшим слідчим ВРЗ СТ СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання транспортних засобів, автомобілів - «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_2 , речовими доказами у кримінальному провадженні №0000716 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки данні транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у данному кримінальному провадженні, необхідно провести експертизу технічного стану транспортного засобу, що потребує застосування спеціальних знань, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000716 від 20.12.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

18 грудня 2018 року в ході проведення огляду місця події встановлено, що на автодорозі сполученням Корсунь Шевченківський та с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, виявлено та оглянуто автомобілі - «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_2 , котрі вилучено та передано на територію майданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області. Після завершення огляду вказані транспортні засіби вилучені та передані на зберігання до Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести експертизу технічного стану транспортного засобу, що потребує застосування спеціальних знань, у зв`язку з чим проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ НП в Черкаській області, ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Якими частинами контактували між собою автомобілі «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_2 , у момент їх первинного зіткнення, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколах огляду місця події та план-схемах до них?

- Який був кут між поздовжніми вісями автомобіля «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_2 , у момент їх первинного контакту, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколах огляду місця події та план-схемах до них?

- Де саме розміщене місце зіткнення автомобілів «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_2 , відносно елементів проїзної частини, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколах огляду місця події та план-схемах до них?

- Як саме розташовувались автомобілі «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_2 відносно елементів проїзної частини та місця зіткнення у момент первинного контактування один з одним, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколах огляду місця події та план-схемах до них?

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1