УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0005649 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0005649 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 18.05.2018 приблизно о 13.04 годині знаходячись за адресою: м. Київ вул. Січових Стрільців, 84, у приміщенні "Ідея банку", гр. ОСОБА_4 , надав підроблену довідку про доходи ТОВ «Вітава-Продукт» (ЄДРПОУ 38510344), для отримання кредитних коштів. Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.05.2018 року приміщенні ПАТ «Ідея Банк», за адресою: м. Київ, вул. С.Стрільців, 84 було виявлено та вилучено довідку про доходи № 01/05 від 15.05.2018 року видану на ім`я ОСОБА_4 . Відповідно до протоколу огляду від 16.10.2018 року встановлено, що вилучена довідка про доходи № 01/05 від 15.05.2018 року, містить в собі наступну інформацію: видана на ім`я ОСОБА_4 , який працює у ТОВ «Вітава-Продукт» (ЄДРПОУ 38510344) з 05.01.2015 року на посаді керівника відділу оптових продуктів, при цьому останній отримав заробітну плату за період часу з листопада 2017 по квітень 2018 на загальну суму 123 165, 00 грн. Вказана довідка про доходи № 01/05 від 15.05.2018 року підписана керівником ТОВ «Вітава-Продукт» ОСОБА_5 та головним бухгалтером вказаного Товариства ОСОБА_6 16.10.2018 року довідка про доходи № 01/05 від 15.05.2018 року видана ТОВ «Вітава-Продукт» (ЄДРПОУ 38510344) на ім`я ОСОБА_4 визнана речовим доказом по кримінальному провадженню. При цьому, згідно відповіді Головного управління ДФС у м. Києві № 30579/9/26-15-08-02-23 від 04.10.2018 року, інформація про доходи ОСОБА_4 за період часу з листопада 2017 по квітень 2018 відсутня. Для проведення повного та неупередженого досудового слідства по кримінальному провадженню, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні почеркознавчої експертизи документу, а саме: довідки про доходи № 01/05 від 15.05.2018 року видана ТОВ «Вітава-Продукт» () на ім`я ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0005649 від 19.05.2018 року та необхідністю застосуванні спеціальних знань, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення почеркознавчоїекспертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести почеркознавчу експертизу, у кримінальному провадженні №0005649 від 19.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Ким виконаний підпис в графі «Керівник» в довідці про доходи № 01/05 від 15.05.2018 року виданій ТОВ «Вітава-Продукт» () на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , чи іншою особою?

- Ким виконаний підпис в графі «Гол.бухгалтер» в довідці про доходи № 01/05 від 15.05.2018 року виданій ТОВ «Вітава-Продукт» () на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати: довідку про доходи № 01/05 від 15.05.2018 року видану ТОВ «Вітава-Продукт» () на ім`я ОСОБА_4 ; зразки підпису та почерку ОСОБА_5 ; зразки підпису та почерку ОСОБА_6 .

Покласти обов`язок на слідчого за запитом експерта надати матеріали кримінального провадження №0005649 від 19.05.2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: