Справа № 161/640/19
Провадження № 1-кс/161/577/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001435,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001435.

Свою скаргу мотивує тим, постанова про закриття кримінального провадження від 28.09.2018 року прийнята передчасно без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, а здійсненні висновки не відповідають фактичним обставинам справи скоєного кримінального правопорушення, а тому просить її скасувати.

В судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали з зазначених у ній підстав, просили її задовольнити та матеріали кримінального провадження направити для провадження досудового розслідування в зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Заслухавши пояснення потерпілого та його представника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0001435, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до часткового задоволення.

Згідно п. 4 ч .1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак, слідчим під час проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні не дотримано даних вимог закону, зокрема, в частині повноти розслідування, оскільки не проведено ряд необхідних слідчих та інших дій, про які обґрунтовано зазначає у своїй скарзі представник потерпілого, а тому прийняте рішення про закриття кримінального провадження є передчасним і підлягає скасуванню.
В ході проведення досудового розслідування слідчим необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме:

- надати належну правову оцінку висновку експерта в частині заподіяння тілесних ушкоджень і їх ступеню;

- допитати свідків події, зазначених у клопотанні потерпілого від 16.11.2018 року.

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

Враховуючи вищезазначене, постанова слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28.09.2018 року про закриття кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є передчасною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28.09.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001435 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України скасувати.

Матеріали направити прокурору Луцької місцевої прокуратури для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1