Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 492/977/18
Провадження по справі № 1-кп/514/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 27.03.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Північна Осетія, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.15, ч.2 ст.199, ч.2 ст.15, ч.2 ст.199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.15, ч.2 ст.199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.15, ч.2 ст.199, ч.2 ст.15, ч.2 ст.199, КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000161 від 27.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.15, ч.2 ст.199, ч.2 ст.15, ч.2 ст.199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.15, ч.2 ст.199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.199, ч.2 ст.15, ч.2 ст.199, ч.2 ст.15, ч.2 ст.199, КК України.

До Тарутинського районного суду на електрону пошту суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення теперішнього місця проживання (перебування) свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 шляхом надання відповідного доручення. Клопотання мотивує тим, що судом неодноразово викликались у судові засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_5 , який згідно реєстру досудового розслідування проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , яка згідно реєстру досудового розслідування проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Проте, у судові засідання вказані особи не з`явились, згідно пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за вказаними адресами особи не проживають.

Отже, теперішнє місце проживання (перебування) свідків не встановлено, тому виникла необхідність встановити такі обставини, так як їх покази мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про надання доручення, спрямованого на встановлення місця проживання/перебування вказаних осіб, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Арцизькому ВП ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця проживання/перебування свідків:

ОСОБА_5 , який згідно реєстру досудового розслідування проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , яка згідно реєстру досудового розслідування проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.

Копію ухвали направити Арцизькому ВП ГУНП в Одеській області для виконання

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1