Справа № 212/55/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0003037 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
28 січня 2019 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме грошові кошти у сумі 2000 гривень різними купюрами, та гроші у сумі 120 гривень купюрами 100 гривень ТБ 8199783, та 20 гривень СЕ 4617135., які при огляді ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 21.12.2018.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003037 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор вказує, що що 01.11.2018 року о 16.25 годин до Покровського ВП КВП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що з початку вересня по теперішній час в районі вул. Е.Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу, невстановлена особа займається незаконним збутом наркотичних засобів. В ході проведених заходів встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. 21.12.2018 року проведено оперативну закупку наркотичного засобу, в ході якої ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 медичний шприц з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 120 гривень - 1 купюра номіналом 100 гривень ТБ 8199783, та 1 купюра номіналом 20 гривень СЕ 4617135, які раніше були оглянуті, помічені, та передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки. У той же день, 21.12.2018 року о 16:00 годині перебуваючи біля квартири АДРЕСА_1 , на яку згідно довідки № 1756 від 17 грудня 2018 року КП Криворізьке бюро технічної інвентаризації» право власності на вищезазначену квартиру мають: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , якому працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області було пред`явлено для ознайомлення ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 . В ході обшуку, в присутності понятих, на балконі в канапі був виявлений медичний шприц об`ємом 10мл з рідиною коричневого кольору в кількості 2мл., який останній дістав та добровільно надав працівникам поліції, зі слів ОСОБА_5 в шприці міститься наркотичний засіб опій ацетильований. Крім того, під час обшуку вищезазначеного помешкання з цілю відшукування речей здобуті кримінальним шляхом чи мають відношення до збуту наркотичних засобів, під подушкою були виявлені гроші у сумі 2120 гривень, купюрами: 200 грн. - УГ 0356380, УД 3453228, ЄЩ 5331705. 100 грн. МА 3390496, КГ 5676792, СЖ 0478786, МЗ 0543917, СЖ 8790724. 50 грн. ФЄ 7505405, УЗ 2818732, СЗ 0783588, ТУ 9814408, ТД 7698423, ТБ 7039449, ПЄ 0708036, ФЗ 8494912, СЗ 2361882, ФГ 2326392, ТБ 5170689, ФД 6827254, ФЖ 221319, УЛ 1592913, СИ 3950026, СД 1880204. 20 грн. ЧЕ 3138427, ТЖ 5955401, ТА 6857724, МС 9935600, СЖ 89070400, та грошові купюри номіналом 100 гривень - ТБ 8199783 та 20 гривень - СЕ 4617135 при огляді ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та зазначила, що грошові кошти вилучені під час обшуку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
ОСОБА_7 , ОСОБА_5 до судового засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляд клопотання про арешт майна.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання (витяг з ЄРДР № 0003037, протокол обшуку від 21.12.2018 ) слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи наведене, обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав вважати, що грошові кошти у сумі 2000 гривень, зазначеними вище купюрами, та гроші у сумі 120 гривень купюрами 100 гривень ТБ 8199783, та 20 гривень СЕ 4617135., які при огляді ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 21.12.2018 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що для з`ясування істини у справі може виникнути необхідність провести експертизи, об`єктом дослідження якої є грошові кошти в сумі 2120,00 грн., чи інші слідчі дії, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на: грошові кошти у сумі 2000 гривень, купюрами: 200 грн. - УГ 0356380, УД 3453228, ЄЩ 5331705. 100 грн. МА 3390496, КГ 5676792, СЖ 0478786, МЗ 0543917, СЖ 8790724. 50 грн. ФЄ 7505405, УЗ 2818732, СЗ 0783588, ТУ 9814408, ТД 7698423, ТБ 7039449, ПЄ 0708036, ФЗ 8494912, СЗ 2361882, ФГ 2326392, ТБ 5170689, ФД 6827254, ФЖ 221319, УЛ 1592913, СИ 3950026, СД 1880204. 20 грн. ЧЕ 3138427, ТЖ 5955401, ТА 6857724, МС 9935600, СЖ 89070400, та гроші у сумі 120 гривень купюрами 100 гривень ТБ 8199783, та 20 гривень СЕ 4617135., які при огляді ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 21.12.2018.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1