Справа № 362/1166/19
Провадження № 1-кс/362/478/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 18 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.02.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області надійшов рапорт від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 зберігає заборонені законом в обігу предмети. В ході проведення обшуку за вище вказаною адресою 18.02.2019 року було виявлено 11 (одинадцять) предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм., 8 ( вісім ) предметів, зовні схожих на патрони калібру 6,4 мм., 4 ( чотири ) предмети зовні схожих на патрони калфібру 5, 45 мм,. 4 (чотири) предмети схожі на патрони калібру 9 мм.

З метою встановлення того, чи є вказані предмети боєприпасами, слідчий просить призначити експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення чи є вилучені предмети боєприпасами, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000260 від 18 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи є надані на експертизу предмети зовні схожі на патрони в кількості 27 штук, боєприпасами, якщо так, то до якого виду, типу відносяться для стрільби з якої зброї вони призначені, чи можливо здійснювати їх відстріл?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали та речові докази упаковані до спец.пакету № 0009934.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя