Справа № 134/709/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 грудня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000128 від 14 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказав, що 05.04.2014 року близько 10 години невідома особа шляхом довіри заволоділа грошовими коштами у сумі 5000 грн., які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 , розповівши їй про те, що її син ОСОБА_5 знаходиться в міліції, а щоб звільнити його необхідно перерахувати через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , вище зазначену суму грошей.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначений рахунок дійсно належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 . В ході виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території працівниками Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області допитано ОСОБА_6 та встановлено, що 05.04.2014 року близько 11 години до неї звернувся невідомий їй чоловік, який розповів те, що забув свою картку дома, тому просить скористатися її карткою, у зв?язку із тим, що йому мають терміново перерахувати грошові кошти. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодилася. Невідомий чоловік отримав грошові кошти та відразу перерахував їх на інші два невідомих їй карткові рахунки, і як пояснив даний чоловік отримані грошові кошти є його зарплатнею, а перерахував він їх своїй дружині та синові.

Інформація щодо перерахунку грошових коштів із карткового рахунку ОСОБА_6 , а саме № НОМЕР_1 в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В судове засідання надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження 05.04.2014 року близько 10 години невідома особа шляхом довіри заволоділа грошовими коштами у сумі 5000 грн., які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 , розповівши їй про те, що її син ОСОБА_5 знаходиться в міліції, а щоб звільнити його необхідно перерахувати через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , вище зазначену суму грошей.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначений рахунок дійсно належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 . В ході виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території працівниками Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області допитано ОСОБА_6 та встановлено, що 05.04.2014 року близько 11 години до неї звернувся невідомий їй чоловік, який розповів те, що забув свою картку дома, тому просить скористатися її карткою, у зв?язку із тим, що йому мають терміново перерахувати грошові кошти. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодилася. Невідомий чоловік отримав грошові кошти та відразу перерахував їх на інші два невідомих їй карткові рахунки, і як пояснив даний чоловік отримані грошові кошти є його зарплатнею, а перерахував він їх своїй дружині та синові.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 14.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України

УХ В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.

Зобов`язати дирекцію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_12 ., з можливістю її вилучення у центральному відділенні Вінницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , наступну інформацію:

На які рахунки було здійснено грошовий перекази у сумі 5000 гривень 05.04.2014 року із картки № НОМЕР_1 належної ОСОБА_6

При встановленні номерів рахунків на які переказувались кошти, вказати кому дані рахунки належать та надати копії документів, що підтверджують особу якій вони належать.

У разі можливості надати інформацію з камер відеоспостереження банкоматів, де проводилося зняття грошових коштів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1