Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1811/18
Провадження № 1-кс/280/1329/18
У Х В А Л А
28 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

24.11.2018, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи в господарському приміщенні фермерського господарства «Нива» в с.Старосільці вул.40 років Жовтня, 80, під час спільного вживання спиртного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт. Під час конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел на навмисне вбивство ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв ніж та наніс один удар ОСОБА_5 в область шиї, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді різано-колотої рани гілок сонної артерії, після чого з місця пригоди зник. ОСОБА_4 не довів свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі.

25.11.2018 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-цитологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи є на представленому ножі сліди крові?

2. Якщо є то чи належить кров ОСОБА_5 .?

Для дослiдження експерту направити: - картонну упаковку в якій знаходиться ніж; - зразки крові ОСОБА_5 знаходяться на судово-імунологічній експертизі.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Дозволити отримання висновку експерта та об`єктів дослідження працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1