У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області знаходяться матеріали досудового розслідування, які виділені з матеріалів кримінального провадження №000286 від 12.01.2018 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України, щодо невстановлених досудовим розслідуванням групи осіб, за попередньою змовою з якими ОСОБА_4 , попередньо отримавши від підбурювача інформацію про місце знаходження автомобіля марки «TOYOTA VENZA» та достовірно знаючи про перебування вказаного автомобіля у користуванні начальника ГУ ДФС в Рівненській області ОСОБА_5 , незаконно проник на територію ГУ ДФС в Рівненській області, що по вул. Відінська,12 в м. Рівне та діючи умисно, за грошову винагороду, попередньо обумовлену із підбурювачем, з метою знищення майна ОСОБА_6 , за допомогою речовини вуглеводневий склад якої подібний до суміші зміненого дистилятного світлого нафтопродукту з нафтовою оливою, яка останнім була заздалегідь підготовлена, шляхом облиття передньої частини автомобіля підпалив належний на праві власності ОСОБА_6 автомобіль марки «TOYOTA VENZA», білого кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 ., який на момент вчинення злочину перебував у користуванні ОСОБА_5 та не маючи можливості контролювати подальше поширення полум`я, створив реальну загрозу життю чи здоров`ю осіб, які перебували на території ГУ ДФС в Рівненській області, а також знищенню та пошкодженню майна інших фізичних та юридичних осіб.

Однак, ОСОБА_4 довести злочин до кінця в частині знищення майна ОСОБА_6 , а саме автомобіля марки «TOYOTA VENZA» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 не вдалось з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії та палаючий автомобіль були помічені свідками, які запобігли поширенню полум`ю по автомобілі та його повному знищенню.

У результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 завдано майнову шкоду в загальному розмірі 200 760, 76 гривень.

31.07.2018 обвинувальний акт у кримінальному провадження №000286 від 12.01.2018 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України скеровано для розгляду по суті до Рівненського міського суду.

У виділеному кримінальному провадженні №0004598 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України ОСОБА_4 необхідно допитати у якості свідка, однак від останнього надійшло письмове клопотання про, те що він найближчим часом виїде на роботу за межі території України (Республіку Польща) тому просить провести його допит у порядку ст. 225 КПК України

У зв`язку із тим, що свідок не має постійного джерела доходів, та буде протягом невизначеного терміну перебувати на роботі за кордоном є ризик того, що він не повернеться на територію України, та враховуючи те, що йому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та він є свідком, з метою всебічного неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та дотримання розумних строків під час розслідування кримінального провадження та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, виникла необхідність у проведенні допиту свідка у судовому засіданні з метою виключення суттєвих змін у його показаннях.

Вказані обставини можуть в подальшому унеможливити допит свідка ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження або вплинути на повноту та достовірність його показань.

Слідчий вказує, що є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні,слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На підставі викладеного, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення.

Допит свідка здійснювати в судовому засіданні за місцем розташування суду за участю сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Судове засідання призначити на 15 год. 30 хв., 17 грудня 2018 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В судове засідання викликати слідчого, прокурора та свідка.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1