Провадження № 1-кс/727/4531/18

Ухвала
Іменем України
12 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання ст. слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002507 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 23 жовтня 2018 о 18 год. 41 хв. із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 23.10.2018 в період часу з 16 год. до 18 год. невідома особа перебуваючи в під`їзді №1, буд. АДРЕСА_2 , шляхом віджиму дверного замка, проникла до підсобного приміщення, що розташоване на 6-му поверсі звідки викрала диск автомобільний діаметром 15 дюймів, амортизатори автомобільні 2 шт, та інші запчастини чим завдала матеріального збитку на суму 2500 гривень. (ЄО№23643)

Відомості про дану подію 24.10.2018 року були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002507 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено № 0002507 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести трасологічну експертизу, по кримінальному провадженні за № 0002507, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

2. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи придатний для ідентифікації слід знаряддя зламу, який зафіксований на один пластиліновий зліпок, який був виявлений та вилучений 23.10.2018 року, під час огляду місця події за фактом крадіжки з підсобного приміщення, під`їзду №1, за адресою: АДРЕСА_2 ?

- чи залишений слід знаряддя злому, металевим ломом (цвяхосмик) із гумовою ручкою чорного кольору або металевою накладкою для відбійника сірого кольору, що було виявлено та вилучено при огляді місця події за фактом крадіжки з підсобного приміщення за адресою: м Чернівці вул. Воробкевича 7 ?

3. Для дослідження експертам надати один пластиліновий зліпок, що упакований паперовий конверт; металевий лом (цвяхосмик) із гумовою ручкою чорного кольору та металеву накладку для відбійника сірого кольору, упаковані у поліетиленовий пакет чорного кольору; що були вилучені під час огляду місця події по вул.Воробкевича 7, в м.Чернівці

4. Дозволяю повне або часткове руйнування об`єктів.

5. Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

6. Копію даної Ухвали для виконання направити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України .

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1