Справа № 459/919/19
Провадження № 1-кс/459/560/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

08 квітня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області звернувся в суд з даним клопотанням, в якому послалась на те, що 26.03.2019 року у Червоноградський ВП звернулася із заявою ОСОБА_4 про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у м. Рівне 25.03.2019 року на зв`язок не виходить та фактичне його місце перебування невідоме.Вважає, що документи та речі (відеозаписи з камер відеоспостереження), якими володіє ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо, а тому просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відомості внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 27.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
26.03.2019 року у Червоноградський ВП звернулася із заявою ОСОБА_4 про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у м. Рівне 25.03.2019 року на зв`язок не виходить та фактичне його місце перебування невідоме.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відеозаписи з камер відеоспостереження, якими володіє ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчим Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та працівникам сектору кримінальної подіції Червоноградського ВП ГУНП у Львівської області, що будуть діяти на підставі дорученняслідчого, у відповідності до ст.41 КПК України, надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до відеозапису за 25.03.2019 року, якими володіє ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08.05.2019 року включно.

У випадку невиконання ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1