Справа № 169/817/18
Провадження № 1-кп/169/89/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Задиби Турійського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянином України, депутатом Селецької сільської ради Турійського району Волинської області,

у вчиненні злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що, будучи депутатом Селецької сільської ради Турійського району Волинської області, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, в період з 01 січня 2017 року по даний час умисно не подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за статтею 366-1 КК України як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся. Подав письмове клопотання, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі статті 45 КК України та закрити кримінальне провадження. Вказував, що подав відповідну декларацію 04 жовтня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, вказавши, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину визнавав під час досудового розслідування повністю, у вчиненому щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, допущені порушення закону усунув, подавши декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

Заслухавши учасників судового провадження, проаналізувавши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України та закриття кримінального провадження.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до наведених норм матеріального і процесуального закону та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, що відповідно до частини 2 статті 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, в контексті примітки до статті 45 КК України не належить до корупційних злочинів, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, внаслідок вчинення злочину збитків завдано не було, на час розгляду справи подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, то суд вважає, що в даному випадку наявні обґрунтовані підстави для застосування до ОСОБА_4 інституту звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

На підставі статей 44, 45 КК України та керуючись статтями 284, 288, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000254 від 07 вересня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий