УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1575/18

Провадження № 1-кс/486/273/2018

08 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 року слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000961, внесеному 01.11.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що на Інтернет ресурсі оголошень «OLX» заявник ОСОБА_5 знайшов оголошення про продаж транспортного засобу, а саме трактору «Уралець». У оголошені була вказана вартість трактору в сумі 28 000 грн., та вказаний мобільний номер для зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . ОСОБА_5 зателефонував за вказаний номером, та йому відповів невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 . В ході розмови ОСОБА_6 попросив ОСОБА_5 переказати на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 завдаток у сумі 700 грн., що заявник і зробив. 31.10.2018 ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що вже прямує до м. Южноукраїнськ, але у нього пробило колесо та він попросив переказати на вищевказану картку ще 1000 грн., що ОСОБА_5 і зробив. Через деякий час ОСОБА_6 знову зателефонував ОСОБА_5 та попросив переказати ще 400 грн., але заявник відмовився. Станом на 01.11.2018 ОСОБА_5 не повернули перераховані грошові кошти та замовлений транспортний засіб він не отримав. На телефонні дзвінки власник оголошення не відповідає.

З метою встановлення істини по справі та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій, а саме: роздруківки руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням дати та відправників платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів в період з 30.10.2018 по 05.11.2018 по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку за вказаний період; документів, які надавались особою при відкритті рахунку; фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за вказаною карткою, за наявності.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Відповідно до ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За правилами ч. 5 ст. 163 зазначеної норми Закону слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена слідчим інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000961, внесеному 01.11.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Слідчого відділу Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій:

- роздруківки руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням дати та відправників платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів в період з 30.10.2018 по 05.11.2018 по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку за вказаний період;

- документів, які надавались особою при відкритті рахунку;

- фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за вказаною карткою, за наявності таких;

Строк дії ухвали до 08 грудня 2018 року.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1