Справа №345/3813/18
Провадження № 1-кс/345/1447/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про призначення додаткової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, в якому просить доручити Калуському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , надавши відповіді на наступні питання:

- Чи мались тілесні ушкодження у ОСОБА_4
- Якщо так, то який механізм їх утворення, характер, кількість, давність ?

- Чи отримані вказані тілесні ушкодження 11.09.2018 р. при обставинах на які вказує потерпілий ОСОБА_4 .?

- До якої степені тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Клопотання обгрунтовує тим, що 11.09.2018 приблизно о 09:20 год., на території дачного масиву садового товариства «Троянда», в м. Калуші, на території господарства No137, невідома особа, застосовуючи насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в момент спричинення, відкрито викрала у останнього мобільний телефон марки «LG», чорного кольору, з наявною у ньому сім-картою мобільного оператора МТС, та чоловічий гаманець з грошовими коштами в сумі близько 400 гривень, після чого втекла із місця події.

За вказаним фактом 11.09.2018 р. слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілим, у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд заявленного клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0001076 від 11.09.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року за №6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України і цими Правилами.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 внаслідок спричинених йому тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення додаткової судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити Калуському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001076 від 11.09.2018 додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 .
Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи мались тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?
- Якщо так, то який механізм їх утворення, характер, кількість, давність ?

- Чи отримані вказані тілесні ушкодження 11.09.2018 р. при обставинах на які вказує потерпілий ОСОБА_4 .?

- До якої степені тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Зобов`язати Калуське міжрайонне відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами додаткової судово-медичної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: