У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород кримінальне провадження №308/13926/18, відомості про яке 21.11.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003705 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 21.11.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003705 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 30.01.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 30.01.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у віці 41 років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведену Закарпатським НДЕКЦ балістичну експертизу, які складають 572 грн. 00 коп.- віднести на рахунок держави.

Речовий доказ набої в кількості 13 штук, які згідно висновку експерта №1/433 від 29.11.2018 року є боєприпасами та знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Ужгородського відділу поліції знищити.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за проведену Закарпатським НДЕКЦ балістичну експертизу, які складають 572 грн. 00 коп.- віднести на рахунок держави.

Речовий доказ - набої в кількості 13 штук, які згідно висновку експерта №1/433 від 29.11.2018 року є боєприпасами та знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Ужгородського відділу поліції знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1