Провадження № 1кс/712/7913/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

21 грудня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 0007274 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007274 від 20.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018 р. близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні залу гральних автоматів, під час конфлікту, який виник раптово, на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав 3 сильних удари долонею правої руки по лівій ділянці голови останнього.

Продовжуючи свій злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, близько 23 години 35 хвилин, перебуваючи поблизу кіоску з тютюновими виробами по АДРЕСА_2 , під час конфлікту на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав два удари кулаками обох рук по обличчю ОСОБА_5 , від яких останній втратив рівновагу та впав на тротуар. Після чого, ОСОБА_4 наніс два удари правою ногою в область живота ОСОБА_5 та декілька разів наступив на нього правою ногою, після чого пішов в напрямку будівлі № 96 по вулиці Смілянській в м. Черкаси.

В подальшому, ОСОБА_5 наздогнав ОСОБА_4 та запропонував піти випити разом, на що останній погодився та вони разом почали рухатись в напрямку будинку 115 по вулиці Смілянській. Проходячи навпроти шиномонтажу по вулиці Смілянській, 102, біля вагончику прийому вторсировини, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник черговий конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_5 в область грудної клітки та від даного удару потерпілий втратив рівновагу та впав на землю. ОСОБА_4 відтягнув ОСОБА_5 до сміттєвих контейнерів та всадив його там, після чого залишив місце події.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №881 від 20.10.2018 причиною смерті ОСОБА_5 є крововилив під оболонку головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, використання тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

19.12.2018 року по даному факту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ст. 509 КПК України Слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Беручи до уваги викладене, а також те, що для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії слідчий просить призначити відносно підозрюваного ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу.

В судове засіданні слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

За змістом ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Так, 19.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, характер вчиненого підозрюваною злочину, що ставить під сумнів осудність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, слідчий суддя робить висновок про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.309, 395, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні №0007274 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007274 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждав гр. ОСОБА_4 на той час, до якого відносяться інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності?

- Якщо так, то яким саме?

- Чи ОСОБА_4 , через розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, коли скоїв інкриміноване йому діяння?

- Чи страждає на теперішній час гр. ОСОБА_4 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

- Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

- Чи можуть проводитись з гр. ОСОБА_4 слідчі дії (чи може він приймати участь в судовому засіданні)?

- Якщо він страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи підстави застосовувати відносно нього примусові заходи медичного характеру?

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам для проведення судово-психіатричної експертизи.

Для дослідження експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні надати:

- матеріали кримінального провадження № 0007274 від 20.10.2018;

Направлення матеріалів експертизи, а саме надати в експертну установу ухвалу суду про призначення судово-психіатричної експертизи та отримання результатів експертизи, а саме отримати її висновок доручити слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1