Справа № 397/647/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, який одружений, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2016 року.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_2 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2016 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням призначеним вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2016 року, призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки (а.к. 23-24).

До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_2 прибув 30.01.2017 року.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_2 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, отримав 2 стягнення, які зняті у встановленому законом порядку, отримав 4 заохочення. На даний час працевлаштований на промисловій зоні установи в майстерні установи (а.к. 10-11).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_2 з 2017 року по 2019 рік отримав 4 заохочення та два стягнення, які зняті у встановленому законом порядку (а.к. 12).

Згідно довідки, виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_2 з березня 2017 року по квітень 2019 року постійно працював (а.к. 16).
Відповідно до протоколу № 22 від 25.04.2019 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_2 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Також, відповідне клопотання засудженого було підтримано, оскільки останній відбув 3/4 частини строку призначеного покарання, що передбачено ст. 81 КК України (а.к. 14).

Відповідно до наданої у судовому засіданні копії квитанції, засудженим сплачена стягнута з нього вироком суду сума процесуальних витрат (а.к. 27).

Згідно довідки, виданої начальником ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 03.05.2019 року, засудженим відбута частина строку покарання становить 2 роки 3 місяці 10 днів, не відбута частина строку покарання 8 місяців 20 днів (а.к. 15).
Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, так як, останній відбув половину строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки - умовно-достроково на строк 8 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.
Суддя :/ підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1