overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа 688/4456/18
№ 1-кп/688/304/18
Ухвала

30 листопада 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001294 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, без постійного місця проживання, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав 28 листопада 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає необхідним призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0001294 від 28 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 09 год. 00 хв. 03 грудня 2018 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30.
В підготовче судове засідання на вказаний час та дату викликати потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Про час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 462/3580/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/637/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2018 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.10.2018 року засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді десяти років позбавлення волі.
На вказаний вирок суду прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.
Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_4 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.
Копію ухвали з копією апеляційних скарг надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/679/124/2018
Справа № 679/1654/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 грудня 2018 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
Згідно частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/113/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/353/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

29 листопада 2018 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Золочівського районного суду Львівської області від 03.07.2018р. щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Золочів Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, 385 КК України, у кримінальних провадженнях № 0000021 від 12.01.2016р., № 0000127 від 22.02.2016р.,
за участю: прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційні скарги заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 задоволити частково.

Вирок Золочівського районного суду Львівської області від 03.07.2018р. щодо ОСОБА_7 змінити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р.) зарахувати обвинуваченому ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 30.11.2016р. по 29.11.2018р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 30.11.2016р.
У решті вироку суду залишити без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, у той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 04.12.2018р.

С у д д і

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
Справа № 279/4597/18
Номер рядка звіту 3
номер провадження 1-кп/279/587/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"04" грудня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0001163 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження Коростенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст.115 ч.1 КК України, 26.10.2018 рокубуло призначено підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого провадження підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої та її захисника, свідків, клопотання про допит яких заявлено стороною обвинувачення.

Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого провадження не надійшло.
Обраний на досудовому слідстві обвинуваченій запобіжний захід у виді домашнього арешту припинив свою дію 10.10.2018 року.
Забезпечення явки свідків, відповідно до ч.3 ст.23 КПК України покладається на сторону обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0001163 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.115 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду в залі суду о 16:00 годині - 12.12.2018 року в колегіальному складі суду.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурора, обвинувачену та її захисника, свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Забезпечення явки свідків покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 283/2735/18
Провадження №1-кп/283/238/2018
У Х В А Л А
04 грудня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000572 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 К України,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000572 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 К України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000572 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 К України на 18 грудня 2018 року на 10.45 год. в залі суду м. Малина Житомирської області по вул. Соборна ,8.

Повідомити учасників судового засідання та представника органу пробації про дату та місце підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 128/2165/18
УХВАЛА

04 грудня 2018 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000727 від 23.07.2018 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні було відкладено на 04.12.2018 року на 10 год. 00 хв., однак в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином та в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки розглянути справу у відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відкладено на 01 лютого 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області /вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця/.

В разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час повідомити про це до 09.00 год. 01.02.2019 року по тел. НОМЕР_1 з послідуючим наданням на протязі доби письмової інформації про причину невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 129/2835/18
Провадження у справі № 1-кп/129/479/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"30" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000422 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Встановив:

26.10.2018 р. до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 24.10.2018 р. у цьому кримінальному провадженні. 29.10.2018 р. призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, суд, після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду, підстав для закриття провадження відповідно до п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, то на підставі ст.ст.314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000422 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 21.01.2019 р. о 10:00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим суддею ОСОБА_1 .

Повідомити про виклик в судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору, потерпілому, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 136/1816/16-к
провадження №1-кп/136/7/18
УХВАЛА
"04" грудня 2018 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 27 лютого 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Прилука, Липовецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина Республіки Білорусь, освіта повна загальна середня, проживає у незареєстрованому шлюбі, непрацюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

з боку захисту

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 27 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.186 КК України.

Судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів : дослідження письмових доказів, речових доказів, допит свідків, допит представника потерпілого, допит обвинуваченого.

03.12.2018 року після дослідження доказів, суд з`ясувавши в сторін кримінального провадження відсутність доповнень та клопотань щодо судового розгляду ухвалив про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами і перехід до судових дебатів.
Видалившись до нарадчої кімнати, суд встановив, що було допущено неповноту судового розгляду, зокрема обвинувачений ОСОБА_3 в ході судового розгляду давав коментарі та частково показання, однак його допит не був проведений у відповідності вимог ст. 351 КПК України.
В той же час показання обвинуваченого є процесуальним джерелом доказів і не проведення допиту обвинуваченого є порушенням встановленого порядку дослідження доказів та може бути розцінено, як порушення його права на захист.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити з`ясування обставин в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 351, 372 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити з`ясування обставин в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 27 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1. ст.. 392 КПК України.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 468/1670/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

03.12.2018 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733 від 17.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт стосовно: ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В період досудового розслідування до обвинуваченої не застосовано запобіжний захід.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до розгляду 12.12.2018 року на «11.30» годину в залі Баштанського районного суду Миколаївської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

СУДДЯ:
Справа № 473/4851/18
Номер провадження 1-кп/473/438/2018

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"04" грудня 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Вважаю необхідним на підставі КПК України призначати за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 09 год. 30 хв. 07 грудня 2018 року, яке буде проведено в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Про час підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , представника цивільного позивача КП «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №470/86/18
Провадження №1-кп/477/156/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

04 грудня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданнів м. Миколаєві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000063 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тетянівка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого директором на ТОВ МК «Зернотрейд», не одруженого, маючого на утриманці малолітню доньку, раніше не судимого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 146, частиною 2 статті 125 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:
Керуючись частиною 4 статті 174, пунктом 7 частини 1, частиною 6 статті 284, статтею 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000063відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 146, частиною 2 статті 125 КК України закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2018 року на автомобіль марки «LEXUS» RX 350, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Речові докази по справі:

три серветки з плямами бурого кольору, які запаковані в паперовий конверт; марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору з светру, джинсів, куртки, які зберігаються в кімнаті речових доказів Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області знищити;

пошкоджену жіночу сумку чорного кольору, джинси синього кольору, светр рожевого кольору, куртку коричневого кольору, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити останній в реальне володіння та користування;

металевий предмет, схожий на ґудзик у виді троянди, запакований в спецпакет №4295849, який зберігається в кімнаті речових доказів Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області повернути власнику у реальне володіння та користування;

автомобіль марки «LEXUS» RX 350, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 залишити останньому в реальне володіння, користування та розпорядження;

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений 05 грудня 2018 року та оголошений о 16 годині 45 хвилин.

СУДДЯ ОСОБА_10