УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Задунаївка, Арцизького району, Одеської області, громадянина України, українця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000186,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч.1 ст.304 КК України на 60 діб, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 20.11.2018 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, ще необхідно отримати висновок судово біологічної експертизи, долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали слідчого судді Апеляційного суду в Хмельницькій області, які були підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами проведення судових експертиз та запланованих слідчих дій підготувати повідомлення про зміну раніше повідомлених підозр підозрюваним у кримінальному проваджені, виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; знищення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечив щодо задоволення клопотання, захисника підозрюваного, який при вирішенні клопотання покладається на думку суду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

20.07.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000186, зареєстровано данні кримінальні правопорушення правова кваліфікація правопорушень ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 304 КК України.

22.07.2018 року ОСОБА_6 повідомлення про підозру у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, а 31.10.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, а саме про те, що 20.07.2018 року, близько 02 год., ОСОБА_6 діючи заздалегідь узгодженого злочинного плану із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та неповнолітнім ОСОБА_9 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, шляхом вибиття вхідних дверей до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , проник до вказаного будинку, де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося у зв`язуванні рук та ніг ОСОБА_10 , неодноразовому нанесенні ударів по тулубу та голові, демонстрації перед обличчям останньої предметом ззовні схожим на пістолет, та погрожуючи його застосуванням, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та неповнолітнім ОСОБА_9 умисно заволодів мобільним телефоном марки «Sony Xperia M4», мобільним телефоном марки «Samsung GT-S8530», мобільним телефоном марки «Nokia X2», системним блоком стаціонарного комп`ютера, монітором до стаціонарного комп`ютера, саббуфером, ноутбуком, однією банківською карткою комерційного банку України ПрАТ КБ «Приватбанк» та трьома картками «Ощадбанк», двома золотими каблучками, грошовими коштами в сумі 600 гривень, грошовими коштами в сумі 2500 гривень, зварювальним апаратом після чого виконуючи вказівку ОСОБА_7 , спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перемістили протиправно вилучене майно до салону автомобіля «Аudi 100», д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинив ОСОБА_10 фізичної шкоди та матеріального збитку.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.07.2018 року близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , діючи заздалегідь узгодженого злочинного плану із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та неповнолітнім ОСОБА_9 , незаконно заволоділи автомобілем «Аudi 100» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_11 .

Крім того ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу при невстановлених слідством обставинах (місце, дата, час) придбали 2 пістолети, які належать до категорії вогнепальної зброї і є гладкоствольними самозарядними пістолетами. Один пістолет виготовлений шляхом переробки, саморобним способом (видалення захисних елементів в каналі ствола та закриття газовідвідного отвору) сигнального (стартового) пістолета «CARRERA GT 50», № НОМЕР_2 , калібру 9 mm. P.A.K., виробництва «Carrera Arms» (Туреччина) та придатний для проведення пострілів. Другий пістолет виготовлений шляхом переробки, саморобним способом (укорочення ствола зі сторони дульного зрізу до залишкової довжини (з патронником) 44,7 мм.) сигнального (стартового) пістолета «EKOL ALP» № НОМЕР_3 , калібр 9 mm. P.A.K., виробництва Ekol Voltran Av Silahlari» (Туреччина) та придатний для проведення пострілів. Крім того, придбали вісімнадцять пістолетних набоїв калібру 9 mm. P.A. виготовлених заводським (кустарним) способом шляхом переспорядження капсульованих гільз шумових патронів виробництва фірми «Sellier Bellot J.S.C» (Чеська Республіка), метальним зарядом та кулею з еластичного матеріалу, які мають основні конструктивні ознаки боєприпасів (снаряди, метальні снаряди, пристрої запалення метального снаряду, конструкцію, що поєднує в одне ціле всі ці елементи), які 20.07.2018 зберігали за місцем свого тимчасового проживання, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Після вчинення розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , та незаконного заволодіння транспортним засобом, який перебував у користуванні потерпілої ОСОБА_10 перемістили вищевказані 2 пістолети та 18 набоїв до них до місця тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де продовжували їх зберігати, та які 21.07.2018 року в ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вичинене кримінальне правопорушення від 20.07.2018 року, протокол огляду місця події від 20.07.2018 року, протокол огляду місця події від 21.07.2018 року, інші матеріали кримінального провадження.

21.07.2018 о 17:27 годин ОСОБА_6 затриманий на підставі ст. 208 КПК України

24.07.2018 року слідчим суддею стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, без розміру визначення застави, терміном до 16.09.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.09.2018 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців.

12.09.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 09.11.2018 року включно, а 08.11.2018 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.11.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.11.2018 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289,304 ч.1 КК України, два з яких є особливо тяжкими злочинами та за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, вину у скоєному визнає.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; знищення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення .

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та відсутність судимостей в даному випадку не є визначальними і такими щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 15.01.2019 року включно.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину із застосуванням насильства .

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 15 січня 2019 року включно.

Ухвала діє по 15 січня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя