cправа № 570/5596/18
провадження № 1-кс/570/1603/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
22 грудня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001498

про проведення судової технічної експертизи документів,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення слідчий просить доручити проведення експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, 17 листопада 2018 року приблизно о 07.00 год. на 146 кілометрі автодороги «Городище-Рівне-Старокостянтинів» поблизу с.В.Житин Рівненського району Рівненської області працівниками УПП ДПП в Рівненській області зупинено автомобіль «Оpel Combo» під керуванням ОСОБА_5 , який при перевірці документів пред`явив технічний паспорт НОМЕР_1 . Під час проведення огляду вказаного автомобіля встановлено, що на ньому наявний державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 . При огляді технічного паспорта на вказаний автомобіль, який згідно технічного паспорта зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , номер кузова вказаний на технічному паспорті відповідає наявному номеру кузова на автомобілі. Водночас під огляду технічного паспорта встановлені явно виражені ознаки його виготовлення кустарним способом, про що свідчить відмінності у шрифті та невідповідність захисних знаків (голограм). При перевірці даного автомобіля по всеукраїнській автомобільній базі «НАІС» встановлено, що автомобіль з вказаним реєстраційним номером та технічним паспортом вже двічі перереєстровано, та на даний час на ньому б мав бути встановлений реєстраційний номер НОМЕР_4 , з серією та номером технічного паспорта НОМЕР_5 . Даний факт свідчить про те, що вказаний автомобіль являється так званим «двійником», тобто був завезений на територію України із-за кордону, при цьому відповідно до чинного законодавства не зареєстрований, натомість встановлені державний реєстраційний номер аналогічного автомобіля, який в подальшому був перереєстрований, та кустарним способом на нього було виготовлено технічний паспорт.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001498 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Вказаний автомобіль та технічний паспорт тимчасово вилучені.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, тому вважаю за необхідне його задовольнити. Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне і неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової технічної експертизи документів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Перед експертами поставити такі запитання:
?Чи відповідають основні характеристики наданого на експеризу бланка технічного паспорта на автомобіль основним характеристикам бланка технічного паспорта на автомобіль, що знаходиться в офіційному обігу країни виробника?

?Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Зобов`язати слідчого направити експертам:

?спец.пакет "Національна поліція України ЕХР0133611.

Надати дозвіл експертам на пошкодження досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1