overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 521/7124/17
Провадження по справі №1-кп/521/625/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив призначити йому іншого захисника, оскільки він не бажає, щоб його захист здійснювала адвокат ОСОБА_6 .

Інші учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_3 .

З метою забезпечення прав обвинуваченого на захист та дотримання розумних строків судового провадження, керуючись ст. ст. 48 ч. 2, 49, 53 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Доручити Одеському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття до Малиновського районного суду м. Одеси на 11 годину 12.02.2019 року для участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 521/1662/18-к 1-кп/521/266/19

17 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
в присутності
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання щодо доцільності продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 14.04.2017 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто з урахування попередньої ухвали суду до 01.04.2019 року.

Копію ухвали направити співробітникам ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 17 січня 2019 року о 17 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 523/557/19
Провадження № 1-кп/523/723/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 січня 2019 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт від 11.01.2019 року та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005123 від 10.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду міста Одеси 15.01.2019 року, з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт від 11.01.2019 року та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 й ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, які утримуються під вартою в ОУВП №21 УДПтСУ в Одеській області та строк запобіжного заходу спливає 19.01.2019 року.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту від 11.01.2019 року та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, - на 18.01.2019 року о 11:30 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси.

В означене підготовче судове засідання викликати: прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 й ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 та здійснити доставку обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з ОУВП №21 УДПтСУ в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
17 січня 2019 року смт. Романів
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 26 грудня 2018 року судове провадження у даному кримінальному провадженні було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ухвала суду про розшук обвинуваченого виконана.
Викладені обставини свідчать про наявність підстав для відновлення судового провадження.
Керуючись статтею 335 КПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В:
Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілих на 20 лютого 2019 року на 11 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/839/19
Провадження № 1-кс/344/610/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0003824 від 21.10.2018 року, -

На підставі ст. 376 ч. 2 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тридцять шість днів до 21 лютого 2019 року включно.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 18 січня 2019 року о 08 год. 15 хв.
Ухвала 17 січня 2019 року м. Київ справа № 635/6088/16-к провадження № 51-10387ск18
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Харківського районного суду Харківської області

від 21 березня 2018 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року,

встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом із копією скарги, інформацію про їхні права й обов`язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя

постановив:
Витребувати з Харківського районного суду Харківської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/378/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16 січня 2019 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001662, внесеному 29.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стаханів Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Стаханів Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні злочинуів передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2019 р. в провадження судді від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001662, внесеному 29.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином по вказаному кримінальному провадженню, не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України повідомити учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, представників потерпілих, потерпілих, захисників, обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0001662, внесеному 29.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області о 12.00 год. 25.02.2019 року за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-А.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання прокурора, представників потерпілих, потерпілих, захисників, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження №1-кс/369/4508/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2018 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження №0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 284 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , на постанову слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження №0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 284 КК України.

Як на підставу звернення зі скаргою, заявник посилався на ст.ст. 303-306 КПК України та обґрунтовував її тим, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 284 КК України, постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області від 12 березня 2018 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак розслідування не проведено в повному обсязі, а кримінальне провадження безпідставно закрито, тому просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 12 березня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , скасовано постанову слідчого СВ Києво-Святошинскього ВП ГУ НП в Київській області від 12.03.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000383.
Зважаючи на те, що в даному випадку прокурор самостійно припинив бездіяльність, вважаю необхідним провадження за скаргою ОСОБА_3 , на постанову слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження №0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 284 КК України, закрити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , на постанову слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження №0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 284 КК України закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 577/211/19
Провадження № 1-в/577/41/19
У Х В А Л А
"16" січня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали до клопотанням начальника Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку , -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2019 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання начальника Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 28 грудня 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 311 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається та вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

За таких обставин клопотання начальника Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Зважаючи на встановлений ч. 3 ст. 539 КК України порядок вирішення вказаного клопотання, його слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Конотопського міськрайонного суду Сумської області клопотанням начальника Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Призначити клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2019 року на 15 год. 00 хв.

Клопотання буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Про час і місце розгляду клопотання повідомити прокурора, засудженого та Конотопський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СуддяОСОБА_1
Справа №586/1480/18
Провадження №1-кп/590/59/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 січня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000274 від 29.11.2018 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.01.2019 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Сумської області від 27.12.2018 року в порядку ст.34 КПК України до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000274 від 29.11.2018 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Розглянувши вказані вище матеріали, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження, відповідно до п.п. 1, 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000274 від 29.11.2018 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 6 березня 2019 року о 9-45 год.
В підготовче судове засідання викликати: начальника Середино-Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №586/1477/18
Провадження №1-кп/590/60/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 січня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000265 від 18.11.2018 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.01.2019 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Сумської області від 27.12.2018 року в порядку ст.34 КПК України до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000265 від 18.11.2018 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Розглянувши вказані вище матеріали, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження, відповідно до п.п. 1, 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000265 від 18.11.2018 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 1 березня 2019 року о 9-45 год.
В підготовче судове засідання викликати: начальника Середино-Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/7423/18
Провадження №1-в/405/513/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
м. Кропивницький 09 січня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибужжя, Доманівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-10.06.1994 Миколаївським обласним судом за ч.3 ст.81, ч.2 ст.215-3, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяці;
-19.02.1998 Доманівським районним судом Миколаївської області (далі по тексту, тим же судом) за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ст.42 КК України до покарання у виді позбавленні волі строком на 5 років;
-20.04.2004 тим же судом за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
-27.10.2008 тим же судом ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
-23.05.2012 тим же судом ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин;
-10.02.2014 тим же судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 20 днів;
-24.12.2014 тим же судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.121, ст.70, ч.5 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців;
про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі,
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі - повернути заявнику.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька ВК (№6)», для вручення засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 11.01.2019 о 16 год. 30 хв.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 738/141/19
№ провадження 1-кс/738/78/2019
УХВАЛА

17 січня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Менська виправна колонія №91» про конфіскацію речей, предметів, які заборонено використовувати в колоніях,

В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника державної установи «Менська виправна колонія №91» про конфіскацію речей, предметів, які заборонено використовувати в колоніях.

Ознайомившись із матеріалами подання, суд вважає за можливе призначити судове засідання, про що повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд подання начальника державної установи «Менська виправна колонія №91» про конфіскацію речей, предметів, які заборонено використовувати в колоніях, у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2019 року о 09 годині 50 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (м. Мена, вул. Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, установу виконання покарань, засудженого ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому, що відповідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження). Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1