Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1766/18
№ 1-кп/733/34/19
Ухвала
"11" квітня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
та захисника обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000494 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, в здійсненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 11 квітня 2019 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася з невідомих причин та про причини неявки суд не повідомила.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої до суду для призначення справи до судового розгляду та встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду даної справи у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_5 . Вирішення питання про застосування примусового приводу відносно останньої поклала на розсуд суду.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Стаття 323 КПК України вказує, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи вищевказане та те, що обвинувачена ОСОБА_5 без поважних причин не з`явилася у підготовче судове засідання, суд вважає застосувати до останньої привід через органи Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для забезпечення розгляду кримінального провадження на14 год. 00 хв. 17 квітня 2019 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 131,139,140, 323 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області о 14 год. 00 хв. 17 квітня 2019 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Дві копії ухвали направити начальнику Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1