Справа №639/7203/18
Провадження №1-кс/639/3257/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002274 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0002274 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що10.12.2018 приблизно о 18:30 ОСОБА_4 , 1985 р.н., знаходячись в себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_5 , 1984 р.н.

За даним фактом СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області відкрито кримінальне провадження № 0002274 від 11 грудня 2018 року за ознаками правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілим по вказаному кримінальному провадженню являється ОСОБА_5 , 1984 р.н., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав подане клопотання в повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002274 від 11 грудня 2018 року за ознаками правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОБСМЭ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи маються у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які не будь тілесні ушкодження, їх кількість, локалізація та ступень тяжкості?

Які тілесні ушкодження маються у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час ?

У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?

Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої?

Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

Чи могла потерпіла сама нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?

Чи відчувала потерпіла під час заподіяння їй тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?

Для ознайомлення експерту направити: матеріали кримінального провадження за першою вимогою.
Копію цієї постанови направити експертам ХОБСМЭ.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1