Справа № 496/5325/18
Провадження № 1-кс/496/2354/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
26 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. «дактилоскопічні дослідження» за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим що 17.12.2018 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 17.12.2018 року близько 14:00 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрала майно, а саме: грошові кошти у розмірі 1000 доларів США, 100 Євро, золоті сережки у вигляді двох шарів вагою 10 грам, золоті сережки з камінням вагою 4 грами, золотий ланцюжок якірного плетіння вагою 11 грам, золотий ланцюжок вагою 5 грам, золотий кулон вагою 10 грам, золоту каблучку вагою 20 грам, планшет Samsung чорного кольору, норковий кожушок темно-коричневого кольору. За даним фактом 18.12.2018 року СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за знаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Так 17.12.2018 року при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: шість фрагментів слідів папілярних узорів пальців рук на п`яти відрізках прозорої липкої стрічки. З метою об`єктивного досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність визначення наявності відбитків рук на вилучених речах та встановлення факту їх приналежності, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. «дактилоскопічні дослідження» задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «дактилоскопічні дослідження».

З метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження доручити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. «дактилоскопічні дослідження» судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації шість слідів папілярних узорів пальців рук, вилучені при проведенні огляду місця події за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, СТ «Грона», вул. 1-а лінія, б. 485, якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі?

Для експертного дослідження експерту надати: опечатаний паперовий конверт, в який упаковано вилучені при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , шість фрагментів слідів папілярних узорів пальців рук; конверт з дактилокартою потерпілого ОСОБА_4 .

Дозволити експерту використовувати інші матеріали попередніх досліджень за даним кримінальним провадженням.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1