Справа № 212/550/19
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000113 від 13.01.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що 13.01.2019 до Покровського ВП КВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що о в період часу з 13.00 години 11.01.2019 року до 09.30 годині 13.01.2019 невстановлена особа, шляхом злому вікна проникла до приміщення дачного будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майнозаявниці, чим спричинила матеріального збитку на суму 10000 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку з зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 11.01.2019 року по 23:59:59 годин 13.01.2019 року, в зоні обслуговування (покриття)базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 15437, 25437, 35437, 15435, 25435,35435; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48407 CID 46023, 8771, 772, 27723, 1772, 9332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57843; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 30301 CID 14342, 24342; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30301 CID 3905, 3907, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язкудз зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 11.01.2019 року по 23:59:59 годин 13.01.2019 року, в зоні обслуговування (покриття)базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 15437, 25437, 35437, 15435, 25435,35435; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48407 CID 46023, 8771, 772, 27723, 1772, 9332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57843; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 30301 CID 14342, 24342; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30301 CID 3905, 3907, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 11.01.2019 року по 23:59:59 годин 13.01.2019 року, в зоні обслуговування (покриття)базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 48407 CID 15437, 25437, 35437, 15435, 25435,35435
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48407 CID 46023, 8771, 772, 27723, 1772, 9332
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43873
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57843
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 30301 CID 14342, 24342
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30301 CID 3905, 3907
що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1