Справа № 461/1829/19
Провадження № 1-кс/461/2261/19
УХВАЛА

18.03.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000296 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000296 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , про призначення у кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи обставин та механізму ДТП.

Клопотання вмотивоване тим, що 09.03.2019 року о 07 години 55 хвилин на автодорозі «Київ-Чоп» 674км + 900 метрів, поміж населеними пунктами Козьова-Орява Сколівського району Львівської області ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц Спрінтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 не впорався із керуванням виїхав на смугу зустрічного руху, а в подальшому за межі проїзної частини дороги де перекинуся. Внаслідок даної ДТП пасажир ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 загинула на місці пригоди, а пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доставлені в Сколівську ЦРЛ.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову автотехнічну експертизу обставин та механізму ДТП, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення якої поставити певні питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи обставин та механізму ДТП, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000296 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу обставин та механізму ДТП, на вирішення якої поставити наступні питання:

Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Мерседес Бенц Спрінтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України ?

Чи мав технічну можливість уникнути ДТП, водій автомобіля «Мерседес Бенц Спрінтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України ?

Чи відповідали дії водія автомобіля «Мерседес Бенц Спрінтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічним вимогам чинних ПДР України?

Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи та вирішення поставлених перед експертами питань, дозволити останнім оглянути агрегати та салон автомобіля «Мерседес Бенц Спрінтер» реєстраційний номер НОМЕР_1

Проведення автотехнічної експертизи обставин та механізму ДТП доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшини, 24.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1