УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000193,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 року старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів та речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.11.2016 року близько 20 год. 50 хв. невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в підсобній кімнаті першого поверху під`їзду № 2 по АДРЕСА_2 , дочекавшись доки потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зайде на сходинкову площадку першого поверху, щоб сісти у ліфт та піднятий в квартиру АДРЕСА_3 , де проживає, вийшла з підсобної кімнати на сходинкову площадку зазначеного будинку та за допомогою невстановленого в ході досудового предмета, схожого на пістолет здійснила ряд пострілів в бік потерпілого, таким чином влучила в область грудної клітини останнього в області під пахвової частини зліва та в області обох ніг, після чого вирвала з рук сумку в якій знаходились грошові кошти та утекла з місця вчинення злочину. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.
За вказаним фактом 25.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування, за результатами проведення комплексу оперативних заходіввстановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, українець, уродженець Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, прож. АДРЕСА_4 . прож. АДРЕСА_5 , користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродж. Хмельницька обл., м. Кам`янець - Подільський, прож. АДРЕСА_6 ., користується абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . На даний час на розгляді у суді в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України.

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,уродж АДРЕСА_7 , раніше судимий ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч. З ст. 117 (Зґвалтування), ч. 2 ст. 118 КК (ред.1960p.) (Задоволення статевої пристрасті неприроднім способом), та за вчинення інших злочинів передбачених ч. 2 ст. 146, ч. З ст. 187 ч. 1 ст. 263 КК України в різних регіонах України. Працівникам правоохоронних органів представляється як: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 .

18.10.2017 року громадянин ОСОБА_9 , який на той час знаходився у розшуку Шевченківським ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за ч.1 ст.263 КК України, був затриманий Комунарським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було затримано. Під час затримання ОСОБА_9 пересувався на автомобілі марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_12 , власником якого являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_9 . (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ). Під час огляду вище вказаного автомобіля було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_13 », 1981 року виготовлення переробленого з травматичного пістолета «ПМР - УОС», серія НОМЕР_14 , придатний для стрільби із глушником до нього, мобільний телефон марки «ERGO» ІМЕІ № НОМЕР_15 , НОМЕР_11 (належить ОСОБА_7 ), мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ № НОМЕР_16 ; та мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_17 , штани та куртку камуфльованого кольору.

Окрім того, вище вказані особи обґрунтовано підозрюються у вчиненні розбійного нападу на приватного підприємця ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_10 , із застосуванням зброї калібру 9мм, кримінальне правопорушення яке є характерним до вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 (ЄРДР № 0000443 від 07.10.2017, за ч. 2 ст. 187 КК України).

Таким чином, в ході досудового розслідування ЄРДР №0000193 зібрано достатньо відомостей про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які до того ж є уродженцями м. Кам`янець- Подільського та Кам`янець-Подільського району та раніше вчиняли злочини аналогічного характеру за аналогічних обставин, вважав би за доцільне перевірити вказаних осіб до вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , що можливе за результатами проведення тимчасового доступу до матеріалів провадження та речових доказів по ЄРДР № 0000443.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції, здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000443 за ч.2 ст.187 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з цими речами та документами, за необхідності зробити з них копії, а також вилучити (здійснити їх виїмку) в межах ЄРДР №0000193.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 03 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя