Справа № 694/104/18 1-в/694/5/19
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про скасування іспитового строку

04.04.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Звенигородського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,освіта середня,не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, раніше судимого:-17.12.2008 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185,ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком у 2 роки; -27.04.2010 року постановою Звенигородського районного суду Черкаської області на підставі ст..78 ч.2 КК України відмінено випробувальний термін та направлено для відбування покарання строком в 3 роки позбавлення волі; -10.08.2010 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі,на підставі ст..71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду від 17.12.2008 року остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі; -26.06.2013 року звільнений з місць позбавлення волі з умовно-достроковим терміном невідбутого покарання строком 5 місяців 27 днів, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена.Вироком від 08.05.2018 року засуджений Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в :

начальник Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.05.2018 року за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання не з`являвся на реєстрацію до Звенигородського МРВ з питань пробації без поважних причин, а саме: ОСОБА_5 , 07.09.2018 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини , чим своїми діями порушив вимоги с і . 76 ч. 1 п.1 КК України, та змінив своє місце проживання 5 с. Неморож, Звенигородського району, Черкаської області на с. Мурзинці, Звенигородського району, Черкаської області не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації чим порушив вимоги ст. 76 ч. І и.2 КК України.

Згідно наданого ОСОБА_5 , 20.09.2018 року письмового пояснення «Я не з`явився на реєстрацію 07.09.2018 року по причині погіршення здоров`я, за медичною допомогою не звертався, не повідомив бо відсутній телефон, а виклики не отримував тому що змінив місце проживання с. Неморож. Звенигородського району. Черкаської області на с. Мурзинці. Звенигородського району, Черкаської області».

За вищевказані порушення 20.09.2018 року до ОСОБА_7 , застосоване застереження у виді винесення письмового попередження.

Після чого з засудженим 21.09.2018 року та 05.10.2018 року проводились індивідуально - профілактичні бесіди під час яких йому додатково роз`яснювались порядок та умови відбування покарання та наслідки, які наступають у разі їх невиконання згідно вимог ст. 166 КВК України. Але не зважаючи на це засуджений ОСОБА_5 , почав повторно, умисно, ухилятися від призначеного судом покарання та порушувати обов`язки встановлені судом, а саме 4 / чотири / разів не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації чим своїми діями порушив вимоги ст. 76 ч. 1 п.1 КК України .

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 „ зарекомендував себе з негативної сторони, порушує порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, на зауваження з боку працівників Звенигородського міськрайонного сектору не реагує, по місцю проживання характеризується задовільно, не працює, схильний до зловживання спиртними напоями .

Таким чином ОСОБА_5 , відповідних висновків не робить, методи перевиховання та ресоціалізації, індивідуально профілактична робота яка проводиться з боку уповноваженого органу з питань пробації до уваги не приймає на шлях виправлення не стає, обов`язки покладені судом не виконує, що є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Звенигородського районного суду від 08.05.2018 року га небажання засудженого стати на шлях виправлення..

Начальник Звенигородського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка.

Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, встановив наступне:

ОСОБА_5 засуджений 08.05.2018 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

21.08.2018 року засуджений ОСОБА_5 . Звенигородським міськрайонним відділом з питань пробації був поставлений на облік та покладені на нього обов`язки:

-повівдомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробацції.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 , 07.09.2018 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини , чим своїми діями порушив вимоги с і . 76 ч. 1 п.1 КК України, та змінив своє місце проживання 5 с. Неморож, Звенигородського району, Черкаської області на с. Мурзинці, Звенигородського району, Черкаської області не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації чим порушив вимоги ст. 76 ч. І и.2 КК України.

Згідно наданого ОСОБА_5 , 20.09.2018 року письмового пояснення «Я не з`явився на реєстрацію 07.09.2018 року по причині погіршення здоров`я, за медичною допомогою не звертався, не повідомив бо відсутній телефон, а виклики не отримував тому що змінив місце проживання с. Неморож. Звенигородського району. Черкаської області на с. Мурзинці. Звенигородського району, Черкаської області».

За вищевказані порушення 20.09.2018 року до ОСОБА_7 , застосоване застереження у виді винесення письмового попередження.

Після чого з засудженим 21.09.2018 року та 05.10.2018 року проводились індивідуально - профілактичні бесіди під час яких йому додатково роз`яснювались порядок та умови відбування покарання та наслідки, які наступають у разі їх невиконання згідно вимог ст. 166 КВК України. Але не зважаючи на це засуджений ОСОБА_5 , почав повторно, умисно, ухилятися від призначеного судом покарання та порушувати обов`язки встановлені судом, а саме 4 / чотири / разів не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації чим своїми діями порушив вимоги ст. 76 ч. 1 п.1 КК України .

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 „ зарекомендував себе з негативної сторони, порушує порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, на зауваження з боку працівників Звенигородського міськрайонного сектору не реагує, по місцю проживання характеризується задовільно, не працює, схильний до зловживання спиртними напоями .

Таким чином ОСОБА_5 , відповідних висновків не робить, методи перевиховання та ресоціалізації, індивідуально профілактична робота яка проводиться з боку уповноваженого органу з питань пробації до уваги не приймає на шлях виправлення не стає, обов`язки покладені судом не виконує, що є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Звенигородського районного суду від 08.05.2018 року га небажання засудженого стати на шлях виправлення..
Дослідивши матеріали справи, для забезпечення виконання вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.05.2018 року, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 відповідних висновків не робить, методи перевиховання та ресоціалізації не діють, індивідуально - профілактична робота, яка проводиться з боку Звенигородського МРВ з питань пробації до уваги не бере, на шлях виправлення не стає.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 166 КВК України ящо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 ч.2 КВК України, ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задоволити. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для реального відбування покарання, призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.05.2018 року за ч.3 ст.185 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання , взяття під варту.
Виконання ухвали суду покласти на Звенигородський ВП ГУНП в Черкаській області.

Повний текст ухвали буде виготовлено 04.04.2019 року 0 15.00 год.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя