Справа № 686/3144/19
УХВАЛА

01 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000009,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, Першим слідчим відділом СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язано внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені в заяві ОСОБА_4 від 12.10.2018 року щодо перевищення влади або службових повноважень начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000087.

Також, встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_4 , на думку останнього, ОСОБА_5 , який як слідчий виконував слідчі дії, приймав процесуальні рішення та проводив процесуальні дії у кримінальному провадженні № 0000087, зокрема, 26.02.2016 року повідомляв ОСОБА_4 про підозру, роз`яснював право на захист та допитував його, в якості підозрюваного, а також свідка ОСОБА_6 , та, в подальшому, слідчий ОСОБА_5 звертався до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на думку заявника, не був уповноважений здійснювати досудове розслідування, оскільки не входив до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

З метою перевірки доводів заявника та їх підтвердження або спростування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи № 671/612/12-к, що знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій містяться матеріали кримінального провадження №0000087, з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000009 і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що матеріали судової справи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчому Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000009 або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 671/612/12-к, з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 01 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя