н/п 1-кп/490/455/2016
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, с.Піски, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.02.2009р. Житомирським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.69 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює, проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого 23.10.2015р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює, проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого 16.06.2004р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2роки, 10.02.2011р. Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185 України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2роки,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
В судове засідання 26.10.2016р. з?явився обвинувачений ОСОБА_7 .
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання доставлені приводом не були, згідно рапорту о/у ВКП Центрального ВП ГУ НП України в Миколаївській області місце знаходження обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 невідоме.
В судовому засіданні прокурор заявиви клопоткання про оголошення обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в розшук та виділення матеріалів справи щодо цих обвинувачених у зв?язку із їх розшуком в окреме провадження.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти виділення матеріалів справи щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в окреме провадження.
Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб.

Крім того, відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323, 334, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :
Оголосити розшук обвинувачених:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно обвинувального акту проживає що проживає: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно обвинувального акту проживає: АДРЕСА_2 ,

Організацію виконання ухвали суду доручити Центральному ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області. Про виконання ухвали повідомити суд.

Виділити із даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Дане провадження зупинити до розшуку ОСОБА_9 .
Виділити із даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Дане провадження зупинити до розшуку ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя

.