Справа № 182/7501/18
Провадження № 1-кп/0182/855/2018
У Х В А Л А
Іменем України

28.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2018 року за №0000823 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду від прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження №0000823 за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. В кримінальному провадженні застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на автомобіль ДЕО МАТІЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Нових доказів суду не надав та не оспорював докази, зібрані під час досудового розслідування. Цивільний позов потерпілим не заявлений.
Представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , будучи повідомленим належним чином про час та місце проведення судового засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій просив проводити розгляд кримінального провадження у його відсутність. Інших клопотань не заявляв. Цивільний позов представником потерпілого не заявлений.
Обвинувачений ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово головуючим суддею. Нових доказів суду не надав. Докази, зібрані під час досудового розслідування не оспорював. Просив розпочати судовий розгляд кримінального провадження по суті цього ж дня.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду і може бути призначено до судового розгляду одноособово головуючим суддею у відкритому судовому засіданні. Підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Крім того, суд враховує думку сторін кримінального провадження, які просили розпочати судовий розгляд по суті цього ж дня.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2018 року за №0000823 за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 28 листопада 2018 року о 14 годині 30 хвилин, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Під час досудового розслідування застосовано як засіб забезпечення кримінального провадження арешт на автомобіль «ДЕО МАТІЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1