Справа № 576/2527/18
Провадження № 1-кп/576/75/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку дії запобіжного заходу

06 лютого 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

його захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу, обраного у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 0000209 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 153, частиною другою статті 156 та частиною четвертою статті 301 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду у даному кримінальному провадженні прокурором заявлене клопотання про розгляд питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту із забороною покидати своє місце проживання у період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня з покладенням відповідних обов`язків, оскільки наявний ризик переховування обвинуваченого від суду, враховуючи покарання, яке загрожує останньому, малолітня потерпіла та свідки не допитані, а отже існує ризик незаконного впливу обвинуваченого на вказаних осіб та вказані ризики жодним чином не зменшились.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу, посилаючись на відсутність підстав для продовження такого запобіжного заходу, вважали за можливе обрати запобіжний захід більш м`який ніж домашній арешт, а саме особисте зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

18 грудня 2018 року ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби на строк до 10 лютого 2019 року.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Як вбачається, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, офіційно не працевлаштований, не має сталих соціальних зв`язків, що свідчить про відсутність будь-яких стримуючих факторів, які б переконували суд в тому, що він не буде ухилятися від правосуддя чи вчиняти інші правопорушення і вказані ризики жодним чином не змінились та продовжують існувати. За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків, що надасть змогу мінімізувати ризики втечі останнього чи впливу на учасників провадження вцілому та буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим п.1 та 3 ч.1 ст. 177 КПК України та дозволить останньому належним чином виконувати свої процесуальні обов`язки та можливість працевлаштуватись.

Водночас застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ні ж той, який до нього застосовано, враховуючи наявність зазначених вище ризиків, суд також вважає недоцільним.

За таких обставин строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною покидати своє місце проживання на певний період доби, дія якого закінчується 10 лютого 2019 року, необхідно продовжити до 06 квітня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись статями 177, 178, 202, 205, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 06 квітня 2019 року заборонивши йому покидати місце свого проживання: АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 07-00 год. ранку.

Покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду по першому виклику;

2) не відлучатися за межі визначеного місця проживання без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

4) заборонити спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали в частині домашнього арешту покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3