Провадження № 1-в/537/81/2019
Справа № 537/688/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому просить застосувати до нього норми ст.81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення в порядку ст.81 КК України на не відбуту частину покарання, яке йому призначене вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 04.07.2014 року за ч.2 ст.185,185ч.3,70ч.1,71ч.1 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі. Вдруге засуджений 10.09.2014 року Чутівським райсудом Полтавської області за ст. ст.185 ч.2,310 ч.1,307ч.2,70ч.1,70ч.4 КК України до 6 років 1 міс. позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідно ухвали від 12.02.2016 року Крюківського райсуду м.Кременчука відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,зарахувати термін попереднього ув*язнення з 04.07.2014 року по 02.12.2014 р. включно із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку 04.07.2014 року
Кінець строку 06.03.2020 року
Прокурор заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 про звільнення умовно-достроково від відбування покарання, т.я. засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, під час відбування покарання., має нестійку поведінку. Заохочень мав 6 та стягнень мав 5 , які погашені у встановленому законом порядку.
Представник КВК-69 полагається на розсуд суду.
Засуджений прохав задовольнити заяву про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_5 засуджений вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 04.07.2014 року за ч.2 ст.185,185ч.3,70ч.1,71ч.1 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі. Вдруге засуджений 10.09.2014 року Чутівським райсудом Полтавської області за ст. ст.185 ч.2,310 ч.1,307ч.2,70ч.1,70 ч.4 КК України до 6 років 1 міс. позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідно ухвали від 12.02.2016 року Крюківського райсуду м.Кременчука відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,зарахувати термін попереднього ув*язнення з 04.07.2014 року по 02.12.2014 р. включно із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку 04.07.2014 року
Кінець строку 06.03.2020 року
З 10.01.2015 року відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Характеризується посередньо. Має 6 заохочень та 5 стягнень, за порушення вимог режиму тримання, які погашено у встановленому законом порядку. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує законні вимоги, приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно. Стан здоров*я засудженого задовільний,за характером мовчазний,спокійний , на контакт іде легко.
Комісією установи від 02.03.2017 року відмовлено засудженому в застосуванні ст.ст. 100,101 КВК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Комісією установи від 01.03.2018року відмовлено засудженому в застосуванні ст. 82КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Комісією установи від 30.08.2018року відмовлено засудженому в застосуванні ст. 81КК України як особі, яка не довела свого виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Так, під час відбування покарання, має 5 стягнень, які погашено в установленому законом порядку та 6 заохочень. Рішенням комісії державної установи КВК-69 від 30.08.2018 року відмовлено засудженому в застосуванні ст. 81 КК України як особі, що не довела свого виправлення, тому суд не вбачає підстав вважати, що на час розгляду заяви засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженому в той же строк з моменту отримання.

Суддя ОСОБА_1