Справа № 492/653/19
Провадження № 1-кс/492/291/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

10 квітня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «АУК» ОСОБА_2 на бездіяльність т.в.о. начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року представник ТОВ «АУК» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність т.в.о. начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 24.01.2019 року. Просив визнати неправомірну бездіяльність т.в.о. начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про правопорушення до ЄРДР та зобов`язати внести заяву до ЄРДР.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до слідчого суді зі скаргою на дії чи бездіяльність слідчого, посилаючись на те, що про порушення його прав йому стало відомо з листа Слідчого управління ГУНП в Одеській області, яке було відправлено з міста Одеси лише 27.03.2019 року.

Виходячи з права громадян на доступ до правосуддя, гарантування права на судовий захист, слідчий суддя дійшов висновку, що представнику ТОВ «АУК» ОСОБА_2 слід поновити строк оскарження бездіяльності т.в.о. начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту скарги вбачається, що вона подана належною особою, містить достатнє обґрунтування, а тому є підстави для відкриття провадження з розгляду цієї скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ТОВ «АУК» ОСОБА_2 строк на оскарження бездіяльності т.в.о. начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою представника ТОВ «АУК» ОСОБА_2 на бездіяльність т.в.о. начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області 11 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Про день та час розгляду скарги повідомити заявників представника ТОВ «АУК» ОСОБА_2 та т.в.о. начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 . Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зобов`язати Арцизький ВП ГУНП в Одеській області надати слідчому судді в строк до 10 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року матеріали за заявою представника ТОВ «АУК» ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1