УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого 5 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 258 КК України,
в с т а н о в и в:
05.11.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 5 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 , про арешт майна, тимчасово вилученого 04 листопада 2018 року під час огляду місця події боксу №6 відділення анестезіології та інтенсивної терапії Центру термічної травми та пластичної хірургії Киїської міської лікарні №2, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 13 а саме на: ентеросгель, феністіл мазь, феністіл краплі, бальзамічний лемінент, оxycort, ксероформ 2шт., мазь календули 4 шт., крем дитячий, дерматікс, очні краплі корніергель, флоксан, robolisin, гіпромелоза П, левоксамед 3 шт., тропікамід, серветки/бинти, дуфалак, quotiapin 1А 150 мг 3 пластинки, клофриніл, kelofiprase, лідокаїн 10%, діоксизоль, sensi Vital, гідронол 5 пластинок, permaFoam 5 шт, grassoling 1, syspur-derm 5 упаковок (пластинок), sorbalgon 3 упаковки (пластинки), alleVyn 1 шт., подушки під пролежні 6 шт., zel мазь для електродів, пусту банку з під діоксизолю, пластилін 3 шт., марлю, генамеру 2 ампули, супрастин 5 ампул, фізраствор 7 шт. по 100 мг., цикло-3 Форт 25 таблеток, інфулган 1 упаковка, рertamen 1 банка, метопролол 3,5 таблетки, карбимазенил 6 таблеток, флуконазол 6 таблеток, бісептол 10 ампул, олдансетрон 5 ампул. таблетки з рукописним написом «Солерон» - 7,5 таблеток, корвитин 1 банка, калію хлорид 1 ампула, фізраствор 3 шт. по 200 мг., розчин Рінгера 4 шт. по 200 гр., ламотрин 25 таблеток, лірина 3 таблетки, кветирол 3,5 таблетки, альбукорш 25% по 100 мг. 3 шт., грушу 1 шт., мочевий катетор 1 шт., нефопам 2 ампули, налбуфин 4 ампули, бетадін 10 % - 1 пл. (відкрита), рідину, зі слів медичної сестри бетадин, відкритий та перелитий у пусту банку, лінкомістин 1 пл., воду лікувальну мінеральну 1 пл. (відкриту напівповну), хірургічну пов`язку на руку 1 шт., ромашки квіти 3 упаковки, історію хвороби ОСОБА_5 у 2 томах.

Повноваження слідчого, який був присутній у судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2018 о 10 год. 50 хв. черговим медичним персоналом Центру термічної травми та пластичної хірургії Київської міської лікарні № 2 за адресою м. Київ, вул. Краківська 13 у боксі номер №6 відділення анестезіології та інтенсивної терапії було виявлено труп ОСОБА_5

04.11.2018 року під час огляду місця події приміщення боксу було виявлено та вилучено:

- Ентеросгель;

- Феністіл мазь;

- Феністіл краплі;

- Бальзамічний лемінент;

- Oxycort;

- Ксероформ 2шт.;

- Мазь календули 4 шт.;

- Крем дитячий;

- Дерматікс;

- Очні краплі корніергель;

- Флоксан;

- Robolisin;

- Гіпромелоза П;

- Левоксамед 3 шт.;

- Тропікамід;

- Серветки/бинти;

- Дуфалак;

- Quotiapin 1А 150 мг 3 пластинки;

- Клофриніл;

- Kelofiprase;

- Лідокаїн 10%;

- Діоксизоль;

- Sensi Vital;

- Гідронол 5 пластинок;

- PermaFoam 5 шт.

- Grassoling 1;

- Syspur-derm 5 упаковок (пластинок);

- Sorbalgon 3 упаковки (пластинки);

- AlleVyn 1 шт.;

- Подушки під пролежні 6 шт.;

- Zel мазь для електродів;

- Пуста банка з під діоксизолю;

- Пластилін 3 шт.;

- Марля;

- Генамеру 2 ампули;

- Супрастин 5 ампул;

- Фізраствор 7 шт. по 100 мг.;

- Цикло-3 Форт 25 таблеток;

- Інфулган 1 упаковка;

- Pertamen 1 банка;

- Метопролол 3,5 таблетки;

- Карбимазенил 6 таблеток;

- Флуконазол 6 таблеток;

- Бісептол 10 ампул;

- Олдансетрон 5 ампул;

- Таблетки з рукописним написом «Солерон» - 7,5 таблеток;

- Корвитин 1 банка;

- Калію хлорид 1 ампула;

- Фізраствор 3 шт. по 200 мг.;

- Розчин Рінгера 4 шт. по 200 гр.;

- Ламотрин 25 таблеток;

- Лірина 3 таблетки;

- Кветирол 3,5 таблетки;

- Альбукорш 25% по 100 мг. 3 шт.;

- Груша 1 шт.;

- Мочевий катетор 1 шт.

- Нефопам 2 ампули;

- Налбуфин 4 ампули;

- Бетадін 10 % - 1 пл. (відкрита);

- Рідина, зі слів медичної сестри бетадин, відкритий та перелитий у пусту банку;

- Лінкомістин 1 пл.;

- Вода лікувальна мінеральна 1 пл. (відкрита напівповна);

- Хірургічна пов`язка на руку 1 шт.;

- Ромашки квіти 3 упаковки;

- Історія хвороби ОСОБА_5 у 2 томах.

05.11.208 року до Шеченківського районного суду м.Київ, направлено клопотання про проведення судово-медичної експертизи, де на вирішення експерта поставлено в т.ч. запитання щодо наявності в тілі померлої токсичних речовин, які мають ознаки ядів, у зв`язку з чим для проведення порівняльного експертного дослідження необхідні вказані медичні препарати та історія хвороби померлої відповідно.

04 листопада 2018 року постановою слідчого зазначені речі та документи визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На думку слідчого, необхідність у арешті вилученого 04 листопада 2018 року під час огляду місця події боксу №6 відділення анестезіології та інтенсивної терапії Центру термічної травми та пластичної хірургії Киїської міської лікарні №2, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 13 майна, обгрунтовується наявністю підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, передачі та відчуження.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених. Долучив рапорт зі змісту якого вбачається, що здійснити повідомлення володільця тимчасово вилученого майна повідомити не можливо з огляду на те, що вилучені речі, зі слів медперсоналу, належать загиблій ОСОБА_5 .

Враховуючи інформацію, надану слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи потреби досудового розслідування, обмежений час на розгляд даного виду клопотань та надану суду інформацію з приводу володільця тимчасово вилученого майна, доцільним вбачається здійснення розгляду вищевказаного клопотання слідчого без участі володільця тимчасово вилученого майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 258 КК України.

04 листопада 2018 року під час огляду місця події боксу №6 відділення анестезіології та інтенсивної терапії Центру термічної травми та пластичної хірургії Киїської міської лікарні №2, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 13 а саме на: слідчим було вилучено майно, а саме: ентеросгель, феністіл мазь, феністіл краплі, бальзамічний лемінент, оxycort, ксероформ 2шт., мазь календули 4 шт., крем дитячий, дерматікс, очні краплі корніергель, флоксан, robolisin, гіпромелоза П, левоксамед 3 шт., тропікамід, серветки/бинти, дуфалак, quotiapin 1А 150 мг 3 пластинки, клофриніл, kelofiprase, лідокаїн 10%, діоксизоль, sensi Vital, гідронол 5 пластинок, permaFoam 5 шт, grassoling 1, syspur-derm 5 упаковок (пластинок), sorbalgon 3 упаковки (пластинки), alleVyn 1 шт., подушки під пролежні 6 шт., zel мазь для електродів, пусту банку з під діоксизолю, пластилін 3 шт., марлю, генамеру 2 ампули, супрастин 5 ампул, фізраствор 7 шт. по 100 мг., цикло-3 Форт 25 таблеток, інфулган 1 упаковка, рertamen 1 банка, метопролол 3,5 таблетки, карбимазенил 6 таблеток, флуконазол 6 таблеток, бісептол 10 ампул, олдансетрон 5 ампул. таблетки з рукописним написом «Солерон» - 7,5 таблеток, корвитин 1 банка, калію хлорид 1 ампула, фізраствор 3 шт. по 200 мг., розчин Рінгера 4 шт. по 200 гр., ламотрин 25 таблеток, лірина 3 таблетки, кветирол 3,5 таблетки, альбукорш 25% по 100 мг. 3 шт., грушу 1 шт., мочевий катетор 1 шт., нефопам 2 ампули, налбуфин 4 ампули, бетадін 10 % - 1 пл. (відкрита), рідину, зі слів медичної сестри бетадин, відкритий та перелитий у пусту банку, лінкомістин 1 пл., воду лікувальну мінеральну 1 пл. (відкриту напівповну), хірургічну пов`язку на руку 1 шт., ромашки квіти 3 упаковки, історію хвороби ОСОБА_5 у 2 томах.

Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, винесення слідчим 04 листопада 2018 року постанови про визнання майна речовим доказом, наявність достатніх доказів того, що майно, зазначене у клопотанні могло зберегли на собі його кримінального правопорушення, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а значить відповідає критеріям ст. 98 КПК України, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі та відчуження такого майна, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 04 листопада 2018 року під час огляду місця події боксу №6 відділення анестезіології та інтенсивної терапії Центру термічної травми та пластичної хірургії Киїської міської лікарні №2, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 13 а саме на: ентеросгель, феністіл мазь, феністіл краплі, бальзамічний лемінент, оxycort, ксероформ 2шт., мазь календули 4 шт., крем дитячий, дерматікс, очні краплі корніергель, флоксан, robolisin, гіпромелоза П, левоксамед 3 шт., тропікамід, серветки/бинти, дуфалак, quotiapin 1А 150 мг 3 пластинки, клофриніл, kelofiprase, лідокаїн 10%, діоксизоль, sensi Vital, гідронол 5 пластинок, permaFoam 5 шт, grassoling 1, syspur-derm 5 упаковок (пластинок), sorbalgon 3 упаковки (пластинки), alleVyn 1 шт., подушки під пролежні 6 шт., zel мазь для електродів, пусту банку з під діоксизолю, пластилін 3 шт., марлю, генамеру 2 ампули, супрастин 5 ампул, фізраствор 7 шт. по 100 мг., цикло-3 Форт 25 таблеток, інфулган 1 упаковка, рertamen 1 банка, метопролол 3,5 таблетки, карбимазенил 6 таблеток, флуконазол 6 таблеток, бісептол 10 ампул, олдансетрон 5 ампул. таблетки з рукописним написом «Солерон» - 7,5 таблеток, корвитин 1 банка, калію хлорид 1 ампула, фізраствор 3 шт. по 200 мг., розчин Рінгера 4 шт. по 200 гр., ламотрин 25 таблеток, лірина 3 таблетки, кветирол 3,5 таблетки, альбукорш 25% по 100 мг. 3 шт., грушу 1 шт., мочевий катетор 1 шт., нефопам 2 ампули, налбуфин 4 ампули, бетадін 10 % - 1 пл. (відкрита), рідину, зі слів медичної сестри бетадин, відкритий та перелитий у пусту банку, лінкомістин 1 пл., воду лікувальну мінеральну 1 пл. (відкриту напівповну), хірургічну пов`язку на руку 1 шт., ромашки квіти 3 упаковки, історію хвороби ОСОБА_5 у 2 томах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л в и в:
Клопотання старшого слідчого 5 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 258 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 04 листопада 2018 року під час огляду місця події боксу №6 відділення анестезіології та інтенсивної терапії Центру термічної травми та пластичної хірургії Киїської міської лікарні №2, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 13 а саме на: ентеросгель, феністіл мазь, феністіл краплі, бальзамічний лемінент, оxycort, ксероформ 2шт., мазь календули 4 шт., крем дитячий, дерматікс, очні краплі корніергель, флоксан, robolisin, гіпромелоза П, левоксамед 3 шт., тропікамід, серветки/бинти, дуфалак, quotiapin 1А 150 мг 3 пластинки, клофриніл, kelofiprase, лідокаїн 10%, діоксизоль, sensi Vital, гідронол 5 пластинок, permaFoam 5 шт, grassoling 1, syspur-derm 5 упаковок (пластинок), sorbalgon 3 упаковки (пластинки), alleVyn 1 шт., подушки під пролежні 6 шт., zel мазь для електродів, пусту банку з під діоксизолю, пластилін 3 шт., марлю, генамеру 2 ампули, супрастин 5 ампул, фізраствор 7 шт. по 100 мг., цикло-3 Форт 25 таблеток, інфулган 1 упаковка, рertamen 1 банка, метопролол 3,5 таблетки, карбимазенил 6 таблеток, флуконазол 6 таблеток, бісептол 10 ампул, олдансетрон 5 ампул. таблетки з рукописним написом «Солерон» - 7,5 таблеток, корвитин 1 банка, калію хлорид 1 ампула, фізраствор 3 шт. по 200 мг., розчин Рінгера 4 шт. по 200 гр., ламотрин 25 таблеток, лірина 3 таблетки, кветирол 3,5 таблетки, альбукорш 25% по 100 мг. 3 шт., грушу 1 шт., мочевий катетор 1 шт., нефопам 2 ампули, налбуфин 4 ампули, бетадін 10 % - 1 пл. (відкрита), рідину, зі слів медичної сестри бетадин, відкритий та перелитий у пусту банку, лінкомістин 1 пл., воду лікувальну мінеральну 1 пл. (відкриту напівповну), хірургічну пов`язку на руку 1 шт., ромашки квіти 3 упаковки, історію хвороби ОСОБА_5 у 2 томах.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 23 хвилин 08 листопада 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1