Провадження № 1-кп/470/120/18
Справа № 485/1577/18
УХВАЛА

23 листопада 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2018 року №0000571 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, утриманців не маючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 26 квітня 2012 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 18 липня 2014 року звільнений з місць позбавлення волі за ухвалою Арбузинського районного суду від 10 липня 2014 року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Миколаївського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшов затверджений прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури 29 вересня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

06 листопада 2018 року ухвалою судді у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:

1) угоди про примирення до суду у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України не надходило;

2) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України;

3) підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України немає;

4) кримінальне провадження підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Крім того, заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до чотирьох місяців.

Обвинувачений та захисник проти призначення справи до судового розгляду та клопотання прокурора про виклик свідків не заперечували. Стосовно клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту заперечували, оскільки вважали що підстави для його продовження відсутні.

Вислухавши думку учасників провадження та перевіривши матеріали, суд дійшов наступного.

З ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2018 року вбачається, що строк дії домашнього арешту ОСОБА_3 закінчується 25 листопада 2018 року.

У відповідності з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Так ОСОБА_3 який офіційно не працює, не одружений, утриманців не має, характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких корисливих злочинів, органом досудового розслідування поставлено у вину вчинення тяжкого корисливого злочину, за який законом передбачено покарання на строк від 3 до 7 років позбавлення волі.

Ці дані свідчать про те, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Тому, з метою забезпечення його належної поведінки, клопотання прокурора відділу місцевої прокуратури про продовження строків домашнього арешту ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Крім того, підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду, порядок розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику Снігурівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь, що відповідає вимогам ст.ст.314-314-1 КПК України.

Згідно ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України на 14 годину 03 грудня 2018 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків, які проживають за наступними адресами:

¦ОСОБА_6 АДРЕСА_3 ;

¦ОСОБА_7 АДРЕСА_4 ;

¦ОСОБА_8 АДРЕСА_5 .

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, до 23 січня 2019 року включно строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на нього ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2018 року, а саме:

¦прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

¦цілодобово не відлучатися з місця постійного проживання квартири АДРЕСА_6 без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

¦повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;

¦утриматися від спілкування з потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню;

¦носити електронний засіб контролю.

Доручити представнику Снігурівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично проживає по АДРЕСА_2 , яку надати в судове засідання на 14 годину 03 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1