Справа № 525/1540/18
Провадження № 1-кс/525/87/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року сел. Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000376 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, -

в с т а н о в и в:

18.02.2019 року засобами поштового зв`язку до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла скарга потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яка полягає в безпідставній відмові в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про призначення по даному кримінальному провадженню судової психологічної експертизи. У скарзі потерпіла просила зобов`язати заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вчинити певну дію, а саме: призначити у кримінальному провадженні №0000376 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України судову психологічну експертизу для визначення орієнтовного розміру моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_2 , доручивши її проведення Полтавському НД ЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров.Рибальський,8).

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області, розглянувши наявні матеріали приходить до висновку, що на даний час є передбачені підстави для закриття судового провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000376 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, виходячи з таких підстав.

З матеріалів вбачається, що скарга потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України надійшло до Великобагачанського районного суду Полтавської області засобами поштового зв`язку 18.02.2019 року (а.к.а.к.1-3).

В період часу з 18.02.2019 року по 27.02.2019 року включно суддя перебував на лікарняному, інших суддів, які б могли здійснювати правосуддя у Великобагачанському районному суді Полтавської області не має (з 01.09.2018 року авторозподіл всіх справ здійснюється одному судді ОСОБА_1 ), тому дане клопотання канцелярією суду було передане судді 28.02.2019 року.

Досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта (п.5 ст. 3 КПК України).

Згідно ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Поняття верховенства права та зміст розкрито у Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року №15-рп/2004.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом (норми ст.283 КПК України).

Відповідно, з урахуванням положень п.5 ст.3, п.18 ст.3 та ч.2 ст.283 КПК України повноваження слідчого судді у кримінальному провадженні стосуються виключно стадії досудового розслідування кримінального провадження і не можуть стосуватися подальшої стадії судового провадження, яке включає в себе декілька стадій.

28.02.2019 року за вхідним номером 920 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов затверджений начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні №0000376 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України відносно ОСОБА_5 . Одним із додатків до даного обвинувального акту є поданий ОСОБА_2 цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Тобто, станом на 28.02.2019 року по кримінальному провадженню №0000376 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України 28.02.2019 року закінчилося досудове розслідування відповідно до вимог п.5 ст.3 та ч.2 ст.283 КПК України.

Положення ст.303 КПК України, яка розміщена в параграфі 1 Глави 26 КПК України визначають рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Тобто, юридичний зміст та суть цих положень КПК України передбачають поширення функцій і повноважень слідчого судді місцевого суду виключно на стадію досудового розслідування конкретного кримінального провадження.

Отже, виходячи з сукупності вищевикладеного та того, що станом на 28.02.2019 року у кримінальному провадженні №0000376 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України відносно ОСОБА_5 закінчилося досудове розслідування відповідно до вимог п.5 ст.3 та ч.2 ст.283 КПК України, а інститут слідчого судді в КПК України поширюється виключно на стадію досудового розслідування (на якій слідчий суддя має право вирішувати питання в порядку ст.303 КПК України, що міститься у Главі 26 КПК України), тому в даний час необхідно закрити судове провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000376 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5,8,9,21,283,303,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Закрити судове провадження №525/1540/18 за скаргою потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого заступника начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000376 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України у зв`язку з закінчення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1