Справа № 362/4059/18
Провадження № 1-кп/362/129/19
ВИРОК

Іменем України

25.02.2019 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001476 від 24.07.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючої, заміжньої, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Восени 2017 року (більш точного часу в ході розслідування не встановлено) обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі дороги СТ «Глеваха 1», що за адресою: смт.Глеваха Васильківського району Київської області, помітила рослини дикоростучих конопель.
Після чого, у ОСОБА_4 виник прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабіс.
В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно, з мотивів власного вживання, з метою куріння, без мети збуту, зірвала кілька гілок (більш точної кількості в ході розслідування не встановлено) рослин коноплі, тим самим придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.
Після чого, ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс помістила до паперового згортку та перенесла до свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим вчинила дії спрямовані на зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс.
Окрім того, в невстановлений в ході досудового розслідування час, обвинувачена ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, зірвані зелені гілки коноплі висушила після чого їх подрібнила та перетерла, тим самим виготовила придатний для вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.
8 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв. в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності обвинуваченої ОСОБА_4 , в кімнаті №3, де фактично проживає остання виявлено та вилучено під ліжком суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору канабіс.
Згідно висновку експерта №19/11-2/628-СЕ/17 від 24.01.2018 року надані на дослідження верхівкові частини та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 13,4719 грам.
Відповідно до списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за №770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнала повністю, підтвердила обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті, і пояснила, що дійсно восени 2017 року вона зірвала листя коноплі, перенесла додому, де їх висушила, подрібнила та перетерла з метою власного вживання шляхом куріння. Потім, працівниками поліції було проведено огляд її місця проживання, де було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс. В скоєному щиро розкаялася.
Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачена, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу було роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчинення якого обвинувачується особа, мало місце, що діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і що у вчиненні цього кримінального правопорушення винна обвинувачена ОСОБА_4 .
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає її щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, обираючи обвинуваченій міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст.12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченої, яка на має на утриманні трьох малолітніх дітей, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченої, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченої буде покарання у виді хоча й обмеження волі, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України, але зі звільненням від його відбування та встановленням їй іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до положень ст.ст.75,76 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк випробування тривалістю 1 (один) рік, з зобов`язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та не виїжджати за межі України без погодженняз уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку з «25» лютого 2019 року.

Речові докази по справі: верхівкові частини та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 13,4719 г, що містяться в спеціальному поліетиленовому пакеті «МВС Україна. Експертна служба» №0183437, що переданий на зберігання до камери схову Васильківського ВП ГУНП в Київській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 19/11-2/628-СЕ/17 від 24.01.2018 року судові витрати в сумі 1144,00 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1