єдиний унікальний номер справи 546/97/19
номер провадження 1-кп/546/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі кримінальне провадження, відомості про яке 11.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Решетилівка Полтавської області, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України, проживаючого у АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 10.01.2019 року, близько

14 год. 00 хв., перебуваючи у житловому будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив у сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час сварки у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , реалізуючи який, він умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, металевою кришкою стола та руками, стиснутими в кулак, наніс три удари по голові та обличчю ОСОБА_4 , чим заподіяв їй відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 9 від 25.01.2019 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми в скроневій області зліва, які утворилися в результаті дії тупого предмету, який діяв у вище вказані області не менше одного разу; дані ушкодження могли утворитися в строк і за обставин на які посилається підекспертна та в своїй сукупності кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, а саме: нанесення потерпілій ОСОБА_4 умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , так як примирилася з ним та не бажає підтримувати обвинувачення у суді. Просила кримінальне провадження закрити.

Добровільність її позиції судом перевірена.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, який також вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 477 ч.1 п.1 КПК України злочин за ч.2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що відмова потерпілого не суперечать інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін, при цьому є добровільною, суд вважає необхідним клопотання про закриття кримінального провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 11.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1