Справа № 521/3583/19
Номер провадження:1-в/521/536/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

представника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі

особи у відношенні якої встановлюється

адміністративний нагляд ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крива Балка, Миколаївського району, Миколаївської області, громадянина України, що має середню освіту, офіційно не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 1)20.02.2012 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 7 років, звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання 13.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду надійшло подання начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

З подання вбачається, що Арбузинським районним судом Миколаївської області 28.02.2018 року ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців. 13.03.2018 року був звільнений з місць позбавлення волі, після чого на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується негативно. Протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), начальник внутрішніх справ просить продовжити гр. ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями строком на 12 місяців.

Представник Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі просив суд задовольнити подання начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

Гр. ОСОБА_3 заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, оскільки став на шлях виправлення, порушення адміністративного нагляду були пов`язані з сімейними обставинами, оскільки цивільна дружина перебувала у лікарні з приводу вагітності. Він працює, закон не порушує.

Вислухавши подання начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП, думку представника Хмельницького ВП Малиновського ВП та гр. ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити, з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 7 років, звільнився по відбуттю покарання 13.03.2018 року. Арбузинським районним судом Миколаївської області 28.02.2018 року ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Перебуваючи під адміністративним наглядом до адміністративної відповідальності притягувався: 07.05.2018 року, 29.01.2019 року, 30.01.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, ознак систематичності відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року в поведінці ОСОБА_3 судом не встановленою.

Відповідно до подання начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Вказані, правопорушення, на думку суду, не є тяжкими та не можуть свідчити про те, що особа систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, та веде антисоціальний спосіб життя.

Окрім того, відповідно до ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років, на час розгляду подання, адміністративний нагляд встановлений Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області сплинув.

Встановленням особи ОСОБА_3 у судовому засіданні, суддею встановлено, що останній не офіційно працює, створив сім`ю, має цивільну дружину, яка перебуває у стані вагітності.

Таким чином, враховуючи вимоги спеціального Закону, а також, особистість ОСОБА_3 , суд вважає, що подання начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі не вмотивовано та підстави для застосування адміністративного нагляду до ОСОБА_3 не обґрунтовані, тому підстав для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду останньому немає.

Керуючись п. «в» ст. 3 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), СУД, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1