Провадження № 1-кс/331/153/2019
Справа № 331/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках досудового розслідування, внесеного 29 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002730, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 р. слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, шляхом його направлення на адресу суду засобами поштового зв`язку.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що 29.12.2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилини, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Благовіщенська, буд. № 2, працівниками поліції був затриманий чоловіки, який представився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у кармані куртки зберігав обгорнутий ліпкою стрічкою білого кольору згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб.
За даним фактом слідчим відділенням Олександрівського ВП 29.12.2018 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
28.12.2018р. в ході огляду місця події ділянки місцевості біля буд. № 2 по вулиці Благовіщенській в м. Запоріжжі, у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено обгорнутий ліпкою стрічкою білого кольору згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб.
На підставі викладеного, просить слідчого суддю накласти арешт на майно, яке було вилучено 28.12.2018 року під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Благовіщенська, буд. № 2, а саме: обгорнутий ліпкою стрічкою білого кольору згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, а тому підлягає поверненню для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 172 КПК України, розгляд зазначеного клопотання здійснюється за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
У клопотанні відсутні дані про осіб, зазначених в ч. 1 ст. 172 КПК України, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити останніх про день, час та місце розгляду клопотання та розглянути клопотання з дотриманням вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
В порушення зазначених вимог закону, клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 підписано лише прокурором.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, а тому підлягає поверненню для усунення недоліків .
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження № 0002730, внесеного 29 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
10.01.2019