Справа № 569/4282/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007722 від 29 грудня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, не судимого, за ч.1 ст.309 КК України , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 порушуючи порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав у невстановлений час та місці шляхом привласнення знайденого та зберігав при собі без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс.

А саме, Близько 01 год. 10 хв. 29 грудня 2018 року ОСОБА_4 перебуваючи поблизу другого під`їзду буд. №26 по вул. Романа Шухевича, у м. Рівне, в ході проведення працівниками поліції поверхневого огляду, було виявлено та вилучено пристрій для куріння з нашаруваннями речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, загальною масою 0,3477 г.(в перерахунку на суху речовину), а також два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 8,535 г обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000р..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника та прокурор повідомили суд, що підтримують заключену угоду між ними про визнання винуватості від 20 березня 2019 року, просять суд її затвердити.

Крім того, обвинувачений суду пояснив, що у вказаний вище час та день ним дійсно було вчинено інкримінований злочин, щиро розкаявся у вчиненому. Повідомив суд, що погоджується на визначене в угоді покарання у виді штрафу 850 гривень.

Заслухавши сторін, суд дійшов висновку, що органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 309 КК України які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту .

20 березня 2019 між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України .

ОСОБА_4 визнав обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні.

Сторони узгодили призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України відповідно до санкції інкримінованого злочину у виді штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Пунктом 1 частини 3 ст.314 КПК України, передбачено, що суд має право у підготовчому судовому засіданні затвердити угоду .

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вчинений злочин ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України судом не встановлено.

ОСОБА_4 у лікаря нарколога та психіатра на диспансерному обліку не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину.

Суд переконався, що обвинуваченому та його захиснику цілком зрозумілий порядок судового провадження на підставі угоди, зрозумілі права визначені 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений його захисник та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначених ст. 473 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази два поліетиленових пакети в яких знаходиться наркотичний засіб канабіс, загальною масою 8,535 г, пристрій для куріння з нашаруваннями речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, загальною масою 0,3477 г. які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, підлягає знищенню. (а.к.п.48-50)

Відповідно до ст. 124 КПК України із ОСОБА_4 підлягають стягненню 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок на користь держави документально підтверджених процесуальних витрати на залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. п.1 ч.3 ст.314,373 ,374, 475 КПК України , -

у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 березня 2019 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачуваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази два поліетиленових пакети в яких знаходиться наркотичний засіб канабіс, загальною масою 8,535 г, пристрій для куріння з нашаруваннями речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, загальною масою 0,3477 г які зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, знищити.

Письмові речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007722 від 29 грудня 2018 року.

Стягнути із ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ), на користь держави витрати в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок на залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України .

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1