Номер провадження: 11-кп/813/496/19
Номер справи місцевого суду: 520/3592/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому заяву головуючого судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2018 року в кримінальному провадженні №000050 від 29.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

21.02.2019 року автоматизованою системою документообігу Одеського апеляційного суду в провадження судді ОСОБА_2 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/496/19) за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2018 року у кримінальному провадженні №000050 від 29.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

22.02.2019 року матеріали кримінального провадження передані судді-доповідачу ОСОБА_2

14.05.2019 року у судовому засіданні, до початку судового розгляду, суддею-доповідачем ОСОБА_2 , на підставі ч.1 ст.76 КПК України,заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 .
Обґрунтовуючи наявність підстав для заявлення самовідводу, суддя ОСОБА_2 послався на те, що 16.06.2017 року, він, у складі колегії суддів апеляційного суду Одеської області: головуючого - судді ОСОБА_11 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , під час досудового розслідування у кримінальному проваджені №000050 від 29.08.2014 року, приймав участь у розгляді апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2017 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність керівників Одеської місцевої прокуратури №1, яка полягала у нездійсненні процесуальних дій направлених на завершення досудового розслідування (номер апеляційного провадження 11-сс/785/928/17). За результатами апеляційного розгляду апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_7 залишена без задоволення, а ухвала слідчого судді без змін.
Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, потерпілих та обвинувачену, які не заперечували проти задоволення заяви головуючого судді про самовідвід; вивчивши матеріали справи; апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
З матеріалів кримінального провадження №000050, внесеному до ЄРДР 29.08.2014 року відносно ОСОБА_9 та ухвали апеляційного суду Одеської області від 16.06.2017 року вбачається, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_2 приймав участь у розгляді апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2017 року про відмову у відкритті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_7 на бездіяльність керівників Одеської місцевої прокуратури №1, яка полягала у нездійсненні процесуальних дій направлених на завершення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні (номер апеляційного провадження 11-сс/785/928/17). За результатами апеляційного розгляду апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_7 залишена без задоволення, а ухвала слідчого судді без змін.
З урахуванням вимог ч.1 ст.76, ст.81 КПК України, з огляду на існування обставин, які унеможливлюють повторну участь судді ОСОБА_2 в кримінальному №000050 внесеному до ЄРДР 29.08.2014 року, апеляційний суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Заявлений суддею Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2018 року в кримінальному провадженні №000050 від 29.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/496/19 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого судді-доповідача в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4