overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пр. № 1-кп/759/1282/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0007918 від 02.10.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 22 жовтня 2018 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши додані до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на 12 листопада 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ухвала
12 листопада 2018 р.

м. Київ

справа № 522/12691/18
провадження № 51-9223ск18

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 під час підготовки касаційного розгляду провадження щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі Суд) від 22 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2018 року про повернення апеляційної скарги. Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року витребувано з Приморського районного суду м. Одеси матеріали справи № 522/12691/18.
Ухвалами Суду від 12 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами та заявами про усунення недоліків захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвали Апеляційного суду Одеської області від 22 та 23 серпня 2018 року.
У зв`язку із зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 КПК України, необхідно надіслати копії ухвал про відкриття касаційного провадження від 12 листопада 2018 року учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг та заяв про усунення недоліків захисника та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Копії ухвал про відкриття касаційного провадження від 12 листопада 2018 року за касаційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвали Апеляційного суду Одеської області від 22 та 23 серпня 2018 року надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг та заяв про усунення недоліків, роз`яснити їм право подати заперечення на касаційні скарги протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/200/819/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

30 жовтня 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська

ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом та додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 29 жовтня 2018 року надійшов обвинувальний акт та додатки у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту та додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 10.00 годину
02 листопада 2018 року з викликом у судове засідання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_4 .

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 200/777/17
У Х В А Л А
Іменем України

08 листопада2018 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колодязне, Сімферопольського р-ну, АРК, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу. Суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає необхідним обмежитись складання та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.314, ч.2 ст.376 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та додатки до нього повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її проголошення.

Оголосити повний текст ухвали о 08 годині 00 хвилин 13листопада 2018 року.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська
Справа № 172/1412/18
Провадження № 1-кс/172/413/18
У Х В А Л А

09.11.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
08.11.2018 року до суду надійшло клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
09.11.2018 року судом розглянуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з ухваленням вироку суду, яким останню визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обраНО ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та поміщено під варту негайно в залі судового засідання. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 9 листопада 2018 року.
Враховуючи, що судом під час ухвалення вироку суду ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, немає підстав для задоволення поданого клопотання, тому дане клопотання підлягає залишенню без розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання начальника Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/3863/18
Провадження № 1-кп/211/584/18
У Х В А Л А
про тимчасове залишення в Установі виконання покарань

12 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 25.05.2018 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Після надходження справи до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська і тому його може бути направлено для відбуття покарання у виправну колонію.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для можливості розгляду даного кримінального провадження, засудженого ОСОБА_3 необхідно залишити в Установі виконання покарань № 3 м.Кривого Рогу.

Керуючись пунктом 12 частини 1 ст. 537 КПК України, суд

ухвалив:

Залишити тимчасово обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Установі виконання покарань № 3 м. Кривого Рогу до розгляду кримінального провадження №0000884 від 25.05.2018 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 202/7077/18
Провадження № 1кп/202/541/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

09 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 21 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 29 жовтня 2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001362 від 21.08.2018 року, за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 31 жовтня 2018 року отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001362 на чотирьох аркушах, в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування на шести аркушах.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 10 годині 30 хвилин 04 грудня 2018 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу, законного представника неповнолітньої потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/8002/18
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000238 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

На виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, на 16.30 год. 10 грудня 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 180/2295/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 25 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вивчивши матеріали обвинувального акту приходжу до висновку, що необхідно призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Підготовче судове засідання слухати в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області 21 листопада 2018 року о 9 годині 30 хв. за участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/4291/18
Провадження № 1-кп/191/338/18
У Х В А Л А
іменем України

05 листопада 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001229 від 18.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

01.11.2018 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001229 від 18.07.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001229 від 18.07.2018 року на 13годин 30 хвилин 06 грудня 2018 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 216/5807/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, для подальшого оскарження вироку суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив, що вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до покарання у вигляді п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вказаний вирок було повернено ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року, в зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, правом оскарження вказаної ухвали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав засуджений не скористався а.с.64, т.9.

Крім того, за клопотанням ОСОБА_3 ухвалою суду від 09.09.2016 року, останній був етапований для ознайомлення з матеріалами справи для написання касаційної скарги а.с.96, т.9, та згідно заяви ОСОБА_3 від 10.08.2017 року, з матеріалами кримінального провадження та звукозаписами судового засідання засуджений ознайомлений в повному обсязі а.с.207, т.9, в зв`язку з чим суд приходить до висновку що посилання засудженого є надуманими та не можуть слугувати підставою для етапування його з місць позбавлення волі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задля оскарження вироку суду.

Керуючись ст.ст.369-372, 425 ч.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кс/344/8760/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,-

На підставі ст.376 ч.2 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 320 180 900 000 000 25 від 17.05.2018 року надати адвокатам Адвокатського об`єднання «Могильницький та партнери» ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 для ознайомлення матеріали кримінального провадження 320 180 900 000 000 25 від 17.05.2018 року, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/6949/18
Провадження №1-в/405/460/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
резолютивна частина

м. Кропивницький 12 листопада 2018 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкішне, Голованівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 02.10.2015 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.3 ст.297, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,

п о с т а н о в и в :

спільне подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, стосовно засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 11 місяців 26 днів
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6 Мягкий
Справа № 397/1489/18
н/п : 1-кп/397/167/18
У Х В А Л А

12.11.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області в залі судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №397/1489/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Новомиргородського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Олександрівський ВЦ (№104), в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження надійшло до суду 06.11.2018 року з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду.

В кримінальному провадженні не має підстав для його закриття; відсутні підстави для повернення обвинувального акту із-за невідповідності вимогам КПК України.

Розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати в відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого.

Учасники процесу клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту та витребування певних речей чи документів не заявили.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого на досудовому розслідуванні не обиралися, клопотання про їх застосування від учасників процесу не надходили.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №397/1489/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.309 КК України на 23 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. з участю прокурора у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№104)» забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1