Справа № 561/1234/18
УХВАЛА

22 грудня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000235 від 26 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вищевказним клопотанням.
В клопотанні вказувала, що Зарічненським ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000235 від 26 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 24 листопада 2018 року невідома особа, шахрайським шляхом, з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), яка належить ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2 706 гривень, перерахувавши на рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 через ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок CH Payment UKR KYIV WEB Banking.
В результаті проведення слідчих дій не встановлено місце вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність в отриманні інформації, яка становить банківську таємницю. Інформацією про отримувача грошового переказу володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути клопотання без його участі.
Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який повідомлений належним чином у встановленому законом порядку про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних обставин.
Судом встановлено, що Зарічненським ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000235 від 26 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відомості, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідні для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, місця вчинення кримінального правопорушення та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому суд вважає, що підстави для задоволення клопотання є.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інформацію про повний рух коштів що здійснювались з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) на рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 починаючи з 24 листопада 2018 року по 25 листопада 2018 року включно, із зазначенням часу, виду, суми операцій, місця перерахування та зняття грошей, повну адресу розташування терміналу та його номер, адреса розташування відділення банку, з долученням фото та відео з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку при користуванні картковим рахунком;
- інформацію щодо операцій здійснених через банкомат без карти у зазначений період та номерів фінансових телефонів, які були прив`язані до даних рахунків, також інформації про IP-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні банківською карткою;
- повну анкетну інформацію (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце реєстрації, копію паспорта) про осіб, на яких зареєстровані рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , на які було здійснено переказ грошових коштів з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) 24 листопада 2018року.
Встановити строк дії ухвали терміном - один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1