Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Справа № 608/2296/18
Номер провадження1-кс/608/1129/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000522 від 26 листопада 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що біля 21:00 години 23 листопада 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці поблизу магазину «Маяк» в с. Росохач Чортківського району, у ході словесної суперечки завдав ряд ударів дерев`яною палицею по голові та інших частинах тіла ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а також правильної кримінально-правової кваліфікації вчиненого протиправного діяння, з`являється потреба у встановленні локалізації та ступеня тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі,.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, а тому клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 ?

-Яка степінь важкості даних тілесних ушкоджень, їх характер та локалізація?

-Чи могли ці тілесні ушкодження утворитися в час та при обставинах, вказаних в описовій частині даного процесуального документу?

На обстеження експертам направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Росохач Чортківського району.

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1