Справа № 750/7262/18
Провадження № 1-кс/750/5770/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005304 від 16.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 16.07.2018, приблизно о 01:00 год., невстановлена особа, перебуваючи біля ЗОШ №10 по вул. Попудренка, буд. №33 у м. Чернігові, погрожуючи застосуванням насильства ОСОБА_4 вступила у статевий зв`язок з останньою. Відомості за вказаним фактом 16.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

16.07.2018 був проведений огляд місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Попудренко, 33, в ході якого були вилучені два недопалки з цигарок марки Winston та змив біологічної речовини схожої на слину. Крім того потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала свою жіночу нижню білизну (труси). 16.07.2018 в приміщенні Чернігівського міського пологового будинку №1 лікарем-акушер гінекологом ОСОБА_5 в присутності СМЕ ОСОБА_6 було оглянуто потерпілу ОСОБА_4 , та під час огляду відібрано мазки з піхви; мазок з ротової порожнини; щіточка якою брались мазки; гігієнічна паличка якою брали мазок з ротової порожнини потерпілої. Згідно висновку судово-медичної експертизи №394 від 10.08.2018 та висновку експерта №416 від 20.07.- 31.07.2018 за підписом експерта імунолога судового ОСОБА_7 видно, що на генікологічній щіточці та в мазках на двох предметних скельцях з вмістом піхви громадянки ОСОБА_4 , 18 років, знайдена сперма. На гінекологічній щіточці виявлена кров, слина не виявлена. В ході досудового розслідування у свідка ОСОБА_8 було відібрано зразки букального епітелію та встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_8 висновок експерта №19/10-1/395-СЕ/18 від 26.11.2018. Під час досудового розслідування у потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , було відібрано зразки букального епітелію.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Велика Окружна, буд. № 4).

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005304 від 16.07.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 152 КК України зґвалтування.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005304 від 16.07.2018 судово-молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд. № 4).

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків букального епітелію, ОСОБА_4 ?

2) Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків букального епітелію, ОСОБА_10 ?

3) Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків букального епітелію, ОСОБА_8 ?

4) Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразків букального епітелію, ОСОБА_9 ?

5) Чи є на двох недопалках цигарок марки Winston клітини з ядрами?

Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

6) Чи є у змиві біологічної речовини, схожої на слину, клітини з ядрами?

Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

7) Чи є на жіночій нижній білизні (трусах) клітини з ядрами, сліди сперми, сліди крові людини? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

8) Чи є на залишках вмісту піхви та ротової порожнини (гінекологічній щіточці, мазках, гігієнічній паличці) клітини з ядрами, сліди сперми, сліди крові людини? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

9) Якщо так, то чи можуть генетичні ознаки виявлених слідів походити від ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або від іншої особи?

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для дослідження експертам надати: зразки букального епітелію ОСОБА_10 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; разки букального епітелію ОСОБА_4 ; два недопалки з цигарок марки Winston; змив біологічної речовини схожої на слину; жіночу нижню білизну (труси); паперовий згорток з залишками вмісту піхви та ротової порожнини потерпілої ОСОБА_4 (гінекологічна щіточка, мазки, гігієнічна паличка).

Дозволити експертам часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Надати експертам, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0005304 від 16.07.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Дозволити експертам використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз Державного НДЕКЦ МВС України, в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1