АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , від 06.11.2018 року, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді апеляційного суду Одеської області, від 04.08.2016 року,
встановив:

Прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , звернувся до апеляційного суду Одеської області 06.11.2018 року з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді апеляційного суду Одеської області, від 04.08.2016 року, якою задоволено клопотання слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , подане у кримінальному провадженні № 0000607, внесеному до ЄРДР 03.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та наданий дозвіл на проведення НСРД стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В зазначеній заяві прокурор вказує на те, що в ухвалі слідчого судді допущена описка в частині зазначення місця народження ОСОБА_4 .
Зокрема прокурор зазначив, що слідчий суддя задовольнив клопотання слідчого, в якому місцем народження ОСОБА_4 зазначено: смт Саврань Одеської області, однак в допустив описку, зазначивши місцем народження ОСОБА_4 - с.Лиман Татарбунарського району Одеської області.
В судовому засіданні прокурор підтримав подану ним заяву.
Розглянувши зазначену заяву, слідчий суддя приходить до висновку про те, що заява прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З клопотання слідчого вбачається, що місцем народження ОСОБА_4 зазначено смт Саврань Одеської області, однак в слідчий суддя, задовольняючи клопотання слідчого, допустив описку, зазначивши місцем народження ОСОБА_4 - с.Лиман Татарбунарського району Одеської області.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що в цій частині зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді апеляційного суду Одеської області, від 04.08.2016 року, якою задоволено клопотання слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , подане у кримінальному провадженні № 0000607, внесеному до ЄРДР 03.08.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та наданий дозвіл на проведення НСРД стосовно ОСОБА_4 .
Вважати вірним місце народження ОСОБА_4 смт. Саврань Одеської області.
В решті зазначену ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1