Справа № 161/912/19
Провадження № 1-кс/161/725/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 січня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника вилученого майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, вилученогопід час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004637 від 19 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на змиви потожирової речовини з керма автомобіля, цифровий флеш-носій, ганчірку, дві таблички з номерними знаками Чеської Республіки - НОМЕР_1 , легковий автомобіль «BMW 730», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , тимчасово вилучені під час огляду місця події поблизу Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Грибоєдова, 2.
Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11 години 40 хвилин по 14 годину 15 хвилин 18 грудня 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи поблизу будівлі Луцької автомобільної школи Товариства сприяння оборони України, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, проспект Перемоги, 1, діючи з прямим умислом та керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне заволодіння транспортним засобом, незаконно заволоділа легковим автомобілем марки «BMW 730», реєстраційний номер - НОМЕР_2 , чорного кольору, 2017 року випуску, вартість якого становить 2100000 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 2100000 гривень, що є великою матеріальною шкодою.

10 січня 2019 року під час проведення працівниками поліції огляду місця події поблизу Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Грибоєдова, 2 було виявлено та вилучено речі, а саме: змиви потожирової речовини з керма автомобіля, які було поміщено на ватний тампон та упаковано; цифровий флеш-носій; ганчірка; дві таблички з номерними знаками Чеської Республіки - НОМЕР_1 ; легковий автомобіль «BMW 730», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених в останньому, просив задовольнити його.

Власний майна заперечував щодо накладення арешту, на вилучена у нього майно, зокрема, транспортний засіб, оскільки має потребу в його використанні, наміру знищувати чи пошкоджувати своє майно не має.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали досудового провадження, суд встановив таке.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути предметом злочинного посягання та нести на собі його сліди та сліди злочинця, тому можуть бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В той же час, слідчим не доведено, що повернення власникові викраденого в нього майна може призвести до його зникнення, приховування чи знищення, оскільки вланик майна є потерпілою особою від злочину.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту лише частини зазначеного вище майна та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, щодо такого майна.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на змиви потожирової речовини з керма автомобіля, цифровий флеш-носій, ганчірку, дві таблички з номерними знаками Чеської Республіки - НОМЕР_1 із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В накладенні арешту на легковий автомобіль «BMW 730», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 відмовити.

Легковий автомобіль «BMW 730», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 повернути власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1