Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
535/435/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 15.04.2019. Зареєстровано: 16.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 16.04.2020.
Дата набрання законної сили: 15.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/535/171/19
Справа № 535/435/19
Провадження№ 1-кс/535/171/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року слідчий суддяКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участю: прокурора Миргородської місцевоїпрокуратури Полтавськоїобласті ОСОБА_3 ,старшого слідчого СВ Котелевського ВП ОСОБА_4 , розглянувши у кримінальному провадженні за №0000132 внесеного доЄРДР від12квітня 2019року клопотаннястаршого слідчого СВ Котелевського ВП Гадяцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_4 ,погодженогопрокурором Миргородськоїмісцевої прокуратуриПолтавської області ОСОБА_3 ,про проведенняобшуку укримінальному провадженніза №0000132 від 12 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Із змістуобґрунтування вимогклопотання старшогослідчого СВКотелевського ВПГадяцького ВПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті вбачається, що 11.04.2019 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП надійшов рапорт о/у СКП Котелевського ВП ОСОБА_5 , про те що ним в ході виконання службових обов`язків було встановлено, що житель сел. Котельва на ім`я ОСОБА_6 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби канабіс та пристрої для їх вживання.

12.04.2019 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за № 0000132 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Підставою для обшуку старший слідчий СВ зазначив те, що згідно рапорту о/у СКП Котелевського ВП ОСОБА_5 вказується, що невідомою особою на ім`я ОСОБА_6 , який може незаконно зберігати особливо небезпечні наркотичні засоби та пристрої для їх вживання, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, системно дослідивши матеріали (а.с. 1-11), які додані до клопотання, вивчивши правові норми кримінального процесу, які регулюють дані правовідносини, заслухавши прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ОСОБА_4 , приходить до такого.

Дане клопотання містить необхідні відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.

Частиною першою ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Досудове розслідування розпочато за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Цей злочин відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Із змісту копій протоколів допитів свідків вбачається, що ОСОБА_7 при зустрічі розповідав про наркотичний засіб - канабіс. Також з показів даних свідків вбачається, що в приміщенні сараю, розташованому на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 незаконно може зберігати особливо небезпечні наркотичні засоби та пристрої для куріння. ОСОБА_7 , також розповідав свідкам, що допускає вживання канабісу шляхом куріння.

В житловому будинку та прилеглих до нього господарських приміщеннях, будівлях і спорудах, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,які маютьбути підданіобшуку,дійсно проживаєгромадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджуєтьсявідповідною довідкоювиконавчого комітетуКотелевської селищноїради № 1655 від 15.04.2019 року, та рапортом оперуповноваженого СКП Котелевського відділу поліції від 12.04.2019 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 163560967 від 15.04.2019 року відомості про власника житлового будинку та об`єктів житлової нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Наявність підстав для обшуку, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, є доведеними.

Враховуючи вище викладене, старший слідчий СВ та прокурор Миргородської місцевої прокуратури, переконали суд у необхідності надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, пристроїв для вживання наркотичних засобів, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також з метою чіткого виконання органами досудового розслідування вимог кримінального процесу, зокрема ст. 91 КПК України, вище зазначене клопотання слід задовольнити.

Наведене свідчитьпро те,що громадянин ОСОБА_7 за місцем проживання в житлі, інших приміщеннях, будівлях і спорудах, які відносяться до даного житла потенційно та реально може зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, пристрої для вживання наркотичних засобів.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися в розумних рамках строк його виконання, що буде виправданим втручанням з огляду на цілі, яку воно переслідує та визначити термін виконання ухвали 10 днів.

Слідчий чи прокурор під час обшуку повинні не вчиняти жодних дій, що можуть негативно вплинути на репутацію осіб, які знаходяться у підданому для обшуку житлі, в тому числі зважаючи на те, що ОСОБА_7 , не є підозрюваним у даному кримінальному провадженні.

Крім цього слідчий суддя виходив, з того, що як стверджує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Фіксація процесуальної дії здійснювалася за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві (житловому будинку та інших господарських приміщеннях, що до нього відносяться), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власник якого згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутній, де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та пристроїв для вживання наркотичних засобів.

Строк дії ухвали 10 (десять) днів з дня постановлення ухвали.

Виконанням ухвали покласти на слідчих та прокурорів зазначених у витягу до ЄРДР за №0000132 від 12.04.2019 року.

Виготовлено дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначені як копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалаоскарженню непідлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час розгляду справи в суді, якщо таке буде.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...