Справа № 402/1429/18
УХВАЛА

про тимчасовий допуск до речей з наданням можливості їх вилучення

10.12.2018 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене начальником СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей з наданням можливості їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року начальник СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до таких речей:

- автомобіль "MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI р.н. НОМЕР_1 ;

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000394, кваліфікованого за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що 04.12.2018 року близько 23 год. в с. Станіславове Благовіщенського району на автомобільній дорозі Миколаїв - Благовіщенське 5 км. +320 м. водій автомобіля "MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання медичної допомоги.

Під час розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до вище згаданих речей, що стосуються вказаної ДТП.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного автомобіля "MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI р.н. НОМЕР_1 . Клопотання обґрунтовує необхідністю проведення з ними слідчих дій, зокрема проведення ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчого експерименту, можливості виявлення на вказаному автомобілі слідів вчиненого злочину та визнання його речовим доказам.

Власник автомобіля ОСОБА_3 на судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Слідчий підтримав клопотання з мотивів у ньому наведених.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання:

1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 05.12.2018 року

2) копія пояснення ОСОБА_3

3) Копія паспорта ОСОБА_3

4) копія протоколу ОМП від 04.12.2018 року

5) копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Встановлені дані дають достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль може бути речовим доказом по справі і тимчасовий доступ до нього має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також з даним автомобілем необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема проведення ряду судово-автотхнічних експертиз та слідчого експерименту. Відомості про речі та документи не становлять собою охоронюваної законом таємниці. Тому клопотання про тимчасовий доступ до них підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163,164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до таких речей, з можливістю їх вилучення:

- автомобіль "MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI р.н. НОМЕР_1 ;

Встановити строк дії цієї ухвали до 12.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1