Справа № 405/8795/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 24 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2018 року № 0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 02 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Під час проведення досудового розслідування за матеріалами вищевказаного кримінального провадження встановлено, ОСОБА_4 , працює старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час проведення моніторингу виконавчих дій виявлено неправомірні дії щодо припинення трьох обтяжень а саме №23947203, №23947350, №22322041, яких ОСОБА_4 не виконувала. Зазначені дії виконано 06.08.2018 та про виконання трьох обтяжень ОСОБА_4 дізналася 27.09.2018. По обтяженню №23947203 зареєстровано заяву про державну реєстрацію припинення обтяження 06.08.2018 о 18:09:42 год., з порушенням вимог її заповнення, а саме термін розгляду дві години, але встановлений термін припинення обтяжень становить два дні, спосіб подання заяви паперова форма, але встановлено електронне подання заяв. Також, під час зняття обтяження не сформовано відповідних пошуків в реєстрах до прийняття рішення, якої необхідно проводити кожному державному реєстратору. Згодом о 18:09:54 год. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Дата та час останньої операції по заяві 06.08.2018 о 18:10:23 год. По зазначеному обтяженню особою, майно або права якої обтяжуються є житлово-будівельний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виконавчі провадження стосовно якого у ІНФОРМАЦІЯ_6 не перебували та не перебувають. Як повідомлено з Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_7 " вчинені дії виконано з використанням ідентифікаторів доступу ОСОБА_4 .. Також в ході досудового розслідування допитана ОСОБА_4 яка пояснила, що доступу до робочого комп`ютеру мала тільки вона, доступ до ідентифікаторів доступу (флеш носій, логін та пароль) також ніхто крім неї не мав, також щоб здійснити вхід до реєстру потрібно ввести логін, пароль та додатково потрібен флеш носій з ідентифікатором даних. Також, ОСОБА_4 додала, що після завершення робочого дня, вона вимикає робочий комп`ютер, а ідентифікатор даних (флеш носій) залишає в кабінеті у службовому сейфі.
На місці вчинення злочину проведено радіотехнічне обстеження, та згідно довідки УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області від 30.10.2018 за вих. №1722/20-2018 встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):
-за адресою АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC34802CID58281, 58033, 11093, 58035, 58032, 58283
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC34802CID28341, 28347, 28344
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34001CID9403, 9511, 8101, 20042, 9513
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34001CID20527, 10527, 30527
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC31201CID5043, 5046, 5045, 5041
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC31201CID17662, 17661, 17663

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 02 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
04.10.2018 під час досудового розслідування допитано у якості свідка - ОСОБА_4 , яка вказала, що вона працює старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 . 06.08.2018 невідома особа використовуючи її ідентифікатори доступу (флеш носій, логін та пароль) здійснила зняття обтяжень №23947203, №23947350, №22322041 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Наявна в матеріалах клопотання довідка №1722/20-2018 від 30.10.2018 свідчить, що на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC34802CID58281, 58033, 11093, 58035, 58032, 58283
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC34802CID28341, 28347, 28344
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34001CID9403, 9511, 8101, 20042, 9513
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34001CID20527, 10527, 30527
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC31201CID5043, 5046, 5045, 5041
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC31201CID17662, 17661, 17663

Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області тимчасовий доступ до речей і документів про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, з`єднання яких зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій в період часу з 12 год. 00 хв. 06.08.2018 по 00 год. 00 хв. 07.08.2018, за адресою:
- АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC34802CID58281, 58033, 11093, 58035, 58032, 58283
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC34802CID28341, 28347, 28344
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34001CID9403, 9511, 8101, 20042, 9513
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC34001CID20527, 10527, 30527
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC31201CID5043, 5046, 5045, 5041
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC31201CID17662, 17661, 17663

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вищевказану інформацію із зазначенням наступних відомостей:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали визначити до 24.02.2019.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10