Справа № 592/4225/19
Провадження № 1-кс/592/2208/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004340 від 10.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2018 близько 04.20 год. невстановлені особи, шляхом віджиму пластикового вікна проникли до буд. АДРЕСА_1 та із застосуванням зброї та насильства, що було небезпечним для життя та здоров`я, з метою заволодіння чужим майном, вчинили напад на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Під час нападу ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правого плеча, ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації другого пальця лівої кісті, ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої губи. В наслідок нападу невстановлені особи майном не заволоділи. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , який користується мобільним номером телефону № НОМЕР_1 . За отриманою інформацією може бути причетний до вчинення корисливих злочинів на території України.Тому слідчий з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 інформацію про те, у яких терміналах, з якими іmеі працювала сім-картка з абонентським номером № НОМЕР_1 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреcи їх розташування, у період часу з 01.11.2018 по день виконання ухвали.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак з матеріалів клопотання не вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого. Беззаперечних доказів причетності ОСОБА_7 до вказаного кримінального правопорушення не встановлено, та доказів користування зазначеним номерам саме ОСОБА_7 немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004340 від 10.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1