Справа № 288/277/19
Провадження № 1-кс/288/121/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000034 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий СВ вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 11.02.2019 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним отримано інформацію, що мешканець одного із населених пунктів на території Попільнянського району Житомирської області за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби без мети збуту.

В ході проведення досудового розслідування отримані докази про те, що ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

У подальшому 20.02.2019 року за ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду було проведено обшук житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_5 , із метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, які мають значення для досудового розслідуванням та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В ході обшуку 20.02.2019 року було виявлено та вилучено:

- суху речовину рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі та жовтого кольору пропіленовий пакет, всередині якого суха речовина рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі. Вказані речовини поміщено до спец.пакету НПУ INZ 4006119;

- скляну ємкість, всередині якої суха речовина рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі, яку поміщено до спец.пакету НПУ INZ 2017430;

- пристрій для куріння наркотичних речовин у вигляді скляної банки та поміщеної у неї пластикової пляшки, які містять на стінках нашарування речовини темного кольору. Пристрій поміщено до спец.пакету НПУ INZ 2017429;

- сито із залишками сухої подрібненої речовини рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі, яке поміщено до спец.пакету НПУ INZ 2017428;

- паперовий згорток, всередині якого суха подрібнена речовина рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі, яку поміщено до спец.пакету НПУ INZ 1027256.

Постановою слідчого від 20.02.2019 року вилучене в ході обшуку майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що в ході розслідування даного кримінального провадження для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин і виробів, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України .

На підставі вищевикладеного, слідчий СВ просить постановити ухвалу та призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000034 від 11.02.2019 року, проведення експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС

України.

На розгляд експерту поставити наступні запитання:

- Чи являється наркотичним засобом суха речовина рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі, яку поміщено до спец.пакету НПУ INZ 4006119? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів відноситься та яка її вага?

- Чи являється наркотичним засобом суха речовина рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі, яка знаходиться у скляній ємкості та поміщена до спец.пакету НПУ INZ 2017430? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів відноситься та яка її вага?

- Чи являється наркотичним засобом суха подрібнена речовина рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі, залишки якої містяться на ситі, яке поміщено до спец.пакету НПУ INZ 2017428? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів відноситься та яка її вага?

- Чи являється наркотичним засобом суха подрібнена речовина рослинного походження світло зеленого кольору із запахом рослин коноплі, яку поміщено до спец.пакету НПУ INZ 1027256? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів відноситься та яка її вага?

Для дослідження експерту надати об`єкти експертизи, упаковані у відповідності до правил пакування речових доказів.

Ухвалу направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за необхідністю та вимогою експерта забезпечити надання експерту кримінального провадження № 0000034 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове використання об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експертів.

Висновок експерта та об`єкти експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУ НП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1