Справа № 132/3513/18
Провадження № 1-кс/132/1472/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
07.12.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
06 грудня 2018 року заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2018 року о 18:36 год. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 16.09.2018 року близько 07:00 год., коли він перебував на вул. Авіаційній м. Калинівка невідомий чоловік під час конфлікту наніс йому тілесні ушкодження середньої тяжкості.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що тілесні ушкодження йому нанесено місцевим жителем ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 в свою чергу являється інвалідом 3 групи, ветераном правоохоронної структури. Вказує, що тілесні ушкодження 16.09.2018 він нікому не наносив. В ранковий час біля 06:00 спільно зі своїм сином ОСОБА_6 та його товаришем ОСОБА_7 поїхали до с. Гущинці на риболовлю. Повернулись біля 10 годин. О 14:00 приїхали працівники поліції разом із ОСОБА_8 та той розповів, що ОСОБА_5 йому наніс тілесні ушкодження. Останній вважає, що даний факт є наклепом.
Досудовим розслідуванням підтверджується причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення та встановлено, що останній користується номером телефону НОМЕР_1 , його син ОСОБА_9 номером НОМЕР_2 , товариш сина ОСОБА_10 номером НОМЕР_3 .
У зв`язку із цим виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Отримання інформації про телефонні дзвінки власника вказаного номеру та подальше їх вивчення надасть можливість встановити абонентів із якими спілкувався останні, базові станції, які фіксували телефонні дзвінки, а отже і місце знаходження абонента, усуне сумніви щодо причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, а тому здійснення тимчасового доступу до номерів мобільних телефонів осіб, які спільно проводили з їх слів дозвілля має важливе значення для кримінального провадження.
Враховуючи, що здійснення тимчасового доступу до номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 01:00 15.09.2018 по 01:00 17.09.2018, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, тому необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання вищезазначеного мобільного номеру.
У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 05 грудня 2018 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 01:00 15.09.2018 по 01:00 17.09.2018.
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), смс повідомлення із вмістом.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді та дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП №3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 (посвідчення працівника поліції ВНП №002778).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1