Справа № 464/7357/17 Головуючий у 1 інстанції- ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/267/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження № 464/7357/17 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 190; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9 ,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 08 лютого 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 08 лютого 2018 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст. 190 КК України на один рік вісім місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України на один рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 визначено остаточне покарання - один рік вісім місяців позбавлення волі.

На вирок обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

При апеляційному розгляді обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну захисника, покликаючись на те, що, на його думку, захисник ОСОБА_8 неналежно здійснює його захист, а тому він просить замінити його іншим захисником.

Заслухавши захисника - адвоката ОСОБА_8 , який заявив про добросовісне виконання ним обов`язків захисника, обвинуваченого ОСОБА_7 , думку прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 слід задовольнити.

У кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював адвокат ОСОБА_8 на підставі доручення № 013-0013834 101 від 11 січня 2018 року Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (а.с.146).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49, ч.1 ст. 54 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Обвинувачений має право замінити захисника.

Оскільки ОСОБА_7 просить замінити адвоката ОСОБА_8 іншим захисником, але за відсутністю коштів не може залучити іншого захисника самостійно, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задоволити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 08 лютого 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 190; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України відкласти на 11 год. 30 хв. 06 грудня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Апеляційного суду Львівської області на 11 год. 30 хв. 06 грудня 2018 року для участі в розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 08 лютого 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 190; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для виконання.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4