Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2038/18
Провадження № 1-кс/280/1067/18
У Х В А Л А
23 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

Відповідно до клопотання, в ніч на 02 травня 2017 року ОСОБА_4 таємно викрав мобільний телефон Alcatel 5025 D, зарядний пристрій до нього, туристичний рюкзак «Milo», пакет з одягом та особистими речами, які належать ОСОБА_5 , з яким спільно проживав в будинку АДРЕСА_1 , завдавши останньому матеріальну шкоду.

В ніч на 02 травня 2017 року ОСОБА_4 таємно проник до підсобного приміщення пилорами, що розташована по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав ноутбук «Acer Travelmate та мобільний телефон Nokia 105, що належить ОСОБА_6 завдавши останньому матеріальну шкоду.

02.05.2017 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

09.06.2017 року підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено в розшук, оскільки точне місцезнаходження останнього не відоме, на неодноразові телефонні та письмові виклики до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області останній не з`являвся.

На даний ча є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 має в користуванні термінал, в якому працює SIM карта з абонентським номером НОМЕР_1 , з яких здійснює дзвінки.

Документи, які містять інформацію про спілкування по викраденому мобільному терміналу, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню для розкриття вчиненого кримінального правопорушення не можливо, оскільки відсутня будь-яка інформація про особу (осіб), які вчинили даний злочин та відсутні матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за за № 0000254 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформація від операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000254 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про можливі з`єднання мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 за період з 01 серпня 2018 року по час надання інформації, які знаходиться в оператору мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єзднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення копій даних документів.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1