У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи
09.04.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання, що внесене в кримінальному провадженні до ЄРДР за №0003613 від 07.12.2018 рокуслідчою СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0003613 від 07.122019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідча посилається на те, що 06.12.2018 , близько 09.00 год., невідома особа, перебуваючи по вул. Політехнічна, 2 у м. Львові. Нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
07.12.2018 року слідчим відділом Франківського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0003613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В своїй заяві потерпілий ОСОБА_4 , вказав, що тілесні ушкодження йому були нанесені сусідом із кв. АДРЕСА_1 .
Разом із цим згідно довідки, МТП № 2 м. Львова у ОСОБА_4 , під час прийому 06.12.2018 було виявлено закритий травматичний звих стернального кільця правої ключиці.
На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити.
Клопотання слід розглядати без участі слідчого, який повідомлявся про місце та час його розгляду, що в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0003613 від 07.12.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003613 від 07.12.2018 року, судово-медичну експертизи.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в МТП № 2 м. Львова, а саме: закритий травматичний звих стернального кільця правої ключиці ?
2. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, а саме: закритий травматичний звих стернального кільця правої ключиці, утворитись 06.12.2018 року, та яка їх локалізація та механізм утворення?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», що розташований за адресою: місто Львів вулиця Пекарська, 61.
Висновок експерта скерувати в СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експертів КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1