У Х В А Л А
(про проведення експертизи)
Справа № 354/906/18
Провадження № 1-кс/348/108/19

24 січня 2019 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого в кримінальному провадженні -начальника СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи комплексного дослідження транспорного засобу.
Клопотання надійшло до суду 22.01.2019 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000173 від 14.11.2018 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в кримінальному провадженні-начальник СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, підполковника поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000173 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 13.11.2018 року приблизно о 16 год. 45 хв., під час нагляду за дорожнім рухом у смт.Ворохта по вул.Д.Галицького, Яремчанської міської ради було зупинено автомобіль "MERCEDES -BENZ VITO 110 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ільці, Верховинського району. Під час перевірки номера агрегатів по спеціальних інформаційних базах, вони не співпадають із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Під час проведення огляду місця події автомобіль "MERCEDES -BENZ VITO 110 CDI", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був вилучений та доставлений до Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

14.11.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.358 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий згідно ч. 1 ст. 135 КПК України повідомлений про час і місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі та задоволити. клопотання.
Відповідно ч.3 ст 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, якщо особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Яремчанського відділення Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області розпочато кримінальне провадження №0000173 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи комплексного дослідження транспорного засобу та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 135, 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в кримінальному провадженні-начальника СВ Яремчанського відділення Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи комплексного дослідження транспорного засобупо кримінальному провадженні № 0000173 від 14.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати доручення судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14 ) провести експертизу комплексного дослідження транспорного засобу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- який номер кузова автомобіля марки " MERCEDES -BENZ VITO 110 CDI", д.н.з. НОМЕР_1 ?

- чи є сліди механізму втручання в ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки "MERCEDES -BENZ VITO 110 CDI" д.н.з. НОМЕР_1 ?

Для проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу в розпорядження судових експертів надати доступ до вилученого автомобіля марки «MERCEDES -BENZ VITO 110 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Надати дозвіл експертам на використання та руйнування необхідних частина та деталей автомобіля марки « MERCEDES -BENZ VITO 110 CDI » номерний знак НОМЕР_1 , при проведенні дослідження.

На вимогу експертів направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Яремчанського віділення Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1