Справа № 159/5865/18
Провадження № 1-кп/159/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальне провадження №0002008, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018 року, яке надійшло до суду з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля, Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 20.06.1995 року Луцьким народним судом Волинської області за ч. 2 ст. 141 КК України до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 06.08.1998 року Ковельським народним судом Волинської області за ч. 1 ст. 196-1 КК України до виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку;

- 13.05.1999 року Ковельським міським судом Волинської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 03.11.2000 року Ковельським міським судом Волинської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 08.08.2005 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, судимість не знята та не погашена;

- 20.11.2012 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

- 02.04.2014 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі,

- 14.04.2014 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 309 ч.2, ст. 311 ч. 1 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі. 01.08.2014 ухвалою Ковельського міськрайонного суду на підставі ст. 70 ч.4 КК України призначене вироком суда від 02.04.2014 року покарання у виді 2 років 6 років обмеження волі поглинуто вироком Ковельського міськрайонного суду від 14.04.2014 і призначено покарання в виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.04.2016 на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області умовно-достроково невідбутий строк 9 місяців 27 днів.

- 16.02.2017 року Ковельським міським судом Волинської області за ст. 190 ч.2 ст. 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Ковельського міськрайонного суду від 14.04.2014 року і до відбуття покарання у виді 2 років 11 місяців. Звільнений 09.07.2018 року на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 02.07.2018 року умовно-достроково невідбутий строк 7 місяців 20 днів, на даний час судимість не знята та не погашена у встановленому порядку,-

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

09.11.2018 року до Ковельського міськрайонного суду від заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Дане клопотання складено та підписано прокурором у згаданому кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався.

Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності від 30.10.2018 року прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він всупереч норм законодавства, що регулюють поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, маючи умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на початку вересня 2018 року, перебуваючи на території лісопосадки поблизу с. Заріччя Ковельського району Волинської області, в місцях бойових дій часів Другої світової війни, знайшов, чим незаконно придбав п`ятдесят один предмет округлої продовгуватої форми (палиці) темно-коричневого кольору, які умисно переніс до будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав та які згідно висновку експерта №592 від 21.09.2018 року являють собою вибухову речовину метальної дії бездимний двохосновний порох, здатний до вибухового перетворення, загальною масою 638,42 г. У подальшому продовжуючи свої злочинні дії, не маючи відповідного дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, 10.09.2018 року ОСОБА_4 незаконно перевіз вказаний порох в м. Ковель Волинської області та зберігав при собі, та який того ж дня, приїхавши до м. Ковель та перебуваючи по АДРЕСА_2 о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 добровільно здав працівникам Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області вказані вибухові речовини.

У ході підготовчого судового засідання прокурор підтримала внесене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади вибухових речовин.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні також прохає звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, та показав суду про те, що у вересні 2018 року він знайшов у лісі біля села Заріччя знайшов вибухові речовини порох, які переніс до себе додому та зберігав нетривалий період часу, однак, 10.09.2018 року він вирішив здати працівникам поліції знайдений порох, для чого приїхав у м. Ковель. Йдучи до відділку поліції, він зустрів працівників поліції, яким і видав добровільно зазначені вище вибухові речовини. Прохає задовольнити клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просить його задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності, задовольняє клопотання, виходячи з наступного.

Внесене прокурором клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідає вимогам ст.287 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
За змістом ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження №0002008, наданих суду прокурором, відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 10.09.2018 року за ст.263 ч.1 КК України з фабулою про те, що ОСОБА_4 було добровільно видано працівникам поліції вибухові речовини 10.09.2018 року.

Факт добровільної видачі 10.09.2018 року працівникам поліції ОСОБА_4 вище перелічених вибухових речовин підтверджено і матеріалами кримінального провадження, - письмовою заявою ОСОБА_4 від 10.09.2018 року, протоколом огляду місця події від 10.09.2018 року, - що підтверджує викладені в клопотанні прокурора обставини.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.

За змістом частини другої статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні в розмірі 1859 гривень за проведення двох судових експертиз (вогнепальної зброї, слідів їх складових деталей, дослідження боєприпасів та слідів пострілу) підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільного позову в даному кримінальному провадженні не заявлено.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,285-288,314,369,370,371,372 КПК України, ст.263 ч.3 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України - на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі 1859 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень за проведення двох судових експертиз (вогнепальної зброї, слідів їх складових деталей, дослідження боєприпасів та слідів пострілу).

Речові докази у справі три частини предмету зовні схожого на частини обрізу мисливської рушниці, які знаходяться на зберіганні в ВЛМТЗ ГУНП у Волинській області та

51 (п`ятдесят одну) палицю зовні схожу на порох, які знаходяться на зберіганні в ВТВ ГУНП у Волинській області, - знищити.
Кримінальне провадження №0002008 відносно ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

ГоловуючаОСОБА_1