печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4776/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на постанову прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.12.2018 року про зупинення кримінального провадження № 0002681,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_3 на постанову прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.12.2018 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0002681. Одночасно, захисник просить поновити строк на звернення зі скаргою до суду.

Скарга мотивована тим, що вказана постанова підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що прокурор виніс її без відповідних на те підстав. Сторона захисту вважає, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 у встановлений законом спосіб не вручено та останній не набув статусу підозрюваного. Органу досудового розслідування відоме місце проживання ОСОБА_5 , оскільки стороною захисту на адресу Генеральної прокуратури скеровано відповідний лист із зазначенням адреси приміщення на території Республіки Ізраїль яким користується ОСОБА_5 . Вказує, що ОСОБА_5 не переховується від органів досудового розслідування та бажає співпрацювати зі слідством. Вважає відсутніми докази вжиття будь яких заходів до виконання запиту про міжнародну правову допомогу.

У судовому засіданні захисник скаргу підтримав повністю.

Слідчий до судового засідання не з`явився, направив на адресу суду заперечення, відповідно до яких просив повернути вказану скаргу заявнику у зв`язку з непідсудністю її Печерському районному суду м. Києва

Заслухавши пояснення захсника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що прокуратурою м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002681 від 18.08.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування до компетентних органів Держави Ізраїль та Грузії направлено запити про міжнародну правову допомогу.

Таким чином, органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на постанову прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 28.12.2018 року про зупинення кримінального провадження № 0002681 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1