Провадження № 1-кс/592/9132/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003900 від 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 11.11.2018 по 13.11.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно для оточуючих викрав грошові кошти в сумі 4500 грн., які належать ОСОБА_5 та банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить останній, після чого викрав з її рахунку грошові кошти в сумі 450 грн.. В подальшому їй стало відомо, що її грошові кошти, банківську картку та грошові кошти з рахунку банківської картки викрав ОСОБА_4 , який винаймав у неї кімнату в квартирі. В ході досудового розслідування встановлено, що по банківській картці, яка емітована на ім`я ОСОБА_5 , відкриті додаткові рахунки, серед яких № НОМЕР_2 . ОСОБА_4 підтвердив показання ОСОБА_5 та повідомив, що 11.11.2018 коли ОСОБА_5 перебувала в лікарні, він шляхом вільного доступу викрав банківську картку останньої, підібрав до неї пін-код та викрав з її рахунку грошові кошти в сумі 450 грн.. В подальшому, з метою підвищення кредитного ліміту на рахунку викраденої банківської картки, щоб в подальшому ще викрасти грошові кошти з даного рахунку, він, за допомого інтернет-додатку, зареєстрував банківську картку ОСОБА_5 в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «прив`язав» його до свого абоненського номеру мобільного зв`язку. Після цього, маючи повний доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 ОСОБА_4 вчиняв інші дії з ним. Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила злочин, просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів, у яких містяться наступна інформація: відомості руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 10.11.2018 по 13.11.2018; відомості щодо місць та часу зняття готівки по рахунку № НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки; відомості про всі номери мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної карти № НОМЕР_1 та рахунку № НОМЕР_2 у якості контактних та до яких здійснювалася прив`язка рахунку у період часу з 10.11.2018 по 13.11.2018; роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») карткотримачем платіжної карти № НОМЕР_1 та рахунку № НОМЕР_2 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з 10.11.2018 по 13.11.2018.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, у яких міститься наступна інформація, з можливістю її вилучення, а саме:

1)відомості руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 10.11.2018 по 13.11.2018;

2)відомості щодо місць та часу зняття готівки по рахунку № НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

3)відомості про всі номери мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжної карти № НОМЕР_1 та рахунку № НОМЕР_2 у якості контактних та до яких здійснювалася прив`язка рахунку у період часу з 10.11.2018 по 13.11.2018;

4)роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») карткотримачем платіжної карти № НОМЕР_1 та рахунку № НОМЕР_2 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з 10.11.2018 по 13.11.2018.

Строк дії ухвали по 11.01.2019 включно.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1