УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження за №0000602 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією: 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»у кримінальному провадженні №0000602 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що У провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602 від 19.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2018 року близько о 16 год. 33 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Master», р. н. НОМЕР_1 , рухався від автодороги Київ-Ковель по вул. Депутатській м. Буча, Київської області, де здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який рухаючись попутно автомобілю, змінив напрямок руху та почав перетинати проїзну частину дороги з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок зіткнення велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Ірпінської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень о 06 год. 35 хв. помер.
18.10.2018 слідчим Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області було проведено огляд автомобіля «Renault Master», р. н. НОМЕР_1 , на якому виявлені пошкодження характерні для зіткнення автомобіля, після цього автомобіль «Renault Master», р. н. НОМЕР_1 , направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, котрий знаходиться за адресою:Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження причинно-наслідкового зв`язку наїзду вказаним автомобілем на велосипедиста. А саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-транспортної експертизи за спеціалізацією: 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі по тексту Київський НДЕКЦ МВС України), який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження №0000602 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову інженерно-транспортну експертизу за спеціалізацією: 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Проведення експертизи доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «Renault Master», р. н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, щоб уникнути зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 ?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Renault Master», р. н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ,уникнути зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , якщо так то яким чином?

- Якою була швидкість автомобіля «Renault Master», р. н. НОМЕР_1 ,в момент ДТП, враховуючи залишені ним сліди гальмування на асфальтованому покритті дороги?

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти велосипедист ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, щоб уникнути зіткнення з автомобілем марки «Renault Master», р. н. НОМЕР_1 ?

- Чи мав технічну можливість велосипедист ОСОБА_5 ,уникнути зіткнення з автомобілем марки «Renault Master», р. н. НОМЕР_1 , якщо так то яким чином?

- Дії кого із учасників дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв`язку із виникненням вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя