У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, (кримінальне провадження № 0000596),-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 03 січня 2019 року звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 .), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 .) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 у тому числі інформації щодо дати, часу тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту, а також інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00:00 год. 01.08.2018 по дату винесення ухвали, та інформацію про мобільні телефони з наступними ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , в період з 00:00 год. 01.08.2018 по дату винесення ухвали, з встановленням місця, часу тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій та їх адресу, та зазначенням абонентського номера телефону, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені ним в клопотанні вимоги.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , вважаю що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 вересня 2018 року в період часу з 06 години по 12 годину 30 хвилин, невідома особа, проникнувши до огородженого парканом господарства, шляхом віджиму метало-пластикового вікна будинку АДРЕСА_4 , проникла до нього та вчинила крадіжку коштів та золотих виробів, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди. Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за 00000596 за ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.1).

Під час розслідування, відповідно до оперативної інформації до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном з номером оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та мобільними телефонами з наступними ІМЕІ: НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з необхідністю встановлення точного місця перебування свідків та учасників вищезазначених подій, вражаю за можливе надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 .), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про телефонні з`єднання абонентських номерів зазначених вище, у тому числі інформації щодо дати, часу тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту, а також інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00:00 год. 01.08.2018 по дату винесення ухвали, оскільки отримати інформацію іншим шляхом неможливо.

Крім цього слід надати тимчасовий доступ до інформації про мобільні телефони з наступними ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , в період з 00:00 год. 01.08.2018 по дату винесення ухвали, з встановленням місця, часу тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій та їх адресу, та зазначенням абонентського номера телефону, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), оскільки така інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію не можливо.

Керуючись статтями 159 - 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 .), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 .) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 у тому числі інформації щодо дати, часу тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту, а також інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00:00 год. 01.08.2018 по дату винесення ухвали, та інформацію про мобільні телефони з наступними ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , в період з 00:00 год. 01.08.2018 по дату винесення ухвали, з встановленням місця, часу тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій та їх адресу, та зазначенням абонентського номера телефону, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000596, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Строк дії ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя