Справа № 592/6970/19
Провадження № 1-кс/592/3784/19

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

07 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 03.05.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 01:30 год. до 07:30 год. 03.05.2019 невстановлена особа, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де з приміщення сараю таємно для оточуючих викрала електроінструмент, належний ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, у результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC19251CІD34535
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53100CІD4022

На даний час злочин залишається не розкритим, особа, що його вчинила не встановлена.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 19251, CІD 34535;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як:

LAC 53100, CІD 4022.

за період часу з 12:00 год. 01.05.2019 до 24:00 год. 01.05.2019, з 00:00 год. 02.05.2019 до 12:00 год. 02.05.2019, з 12:00 год. 02.05.2019 до 24:00 год. 02.05.2019, з 00:00 год. 03.05.2019 до 12:00 год. 03.05.2019, з 12:00 год. 03.05.2019 до 24:00 год. 03.05.2019, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , відповідно має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 19251, CІD 34535;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як:

LAC 53100, CІD 4022,

за період часу за період часу з 12:00 год. 01.05.2019 до 24:00 год. 01.05.2019, з 00:00 год. 02.05.2019 до 12:00 год. 02.05.2019, з 12:00 год. 02.05.2019 до 24:00 год. 02.05.2019, з 00:00 год. 03.05.2019 до 12:00 год. 03.05.2019, з 12:00 год. 03.05.2019 до 24:00 год. 03.05.2019.

Строк дії ухвали по 29.05.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1