Справа № 728/212/19
Провадження№ 1-кп/747/20/19
У Х В А Л А
іменем України
08.04.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000041 від 20.09.2018 року відносно № 0000087 від 14 грудня 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває дане кримінальне провадження. Ухвалою підготовчого судового засідання від 20 березня 2019 року призначено судовий розгляд на 10.00 год. 09 квітня 2019 року та обвинуваченому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб. 02.04.2019 року через канцелярію до суду надійшла заява начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 в порядку ст. 380 КПК України про роз`яснення ухвали від 20.03.2019 року в частині зазначення терміну дії запобіжного заходу як це передбачено ч.4 ст. 196 КПК України.

Сторони кримінального провадження та начальник державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви. Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, поскільки у судове засідання особи, які беруть участь у провадженні, не прибули.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду від 23 січня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО. Датою закінчення дії ухвали визначено 22.03.2019 року. Ухвалою підготовчого судового засідання Талалаївського районного суду від 20.03.2019 року запобіжний захід ОСОБА_3 продовжено на 60 діб. Відповідно до ч.4 ст. 196 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії в межах строку, передбаченого цим Кодексом. Частиною 1 т. 197 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, тому з урахуванням викладеного слід вважати, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 є продовжений саме від дати продовження йому запобіжного заходу на 60 днів, тобто до 19 травня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 380, 194, 176, 181, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 задовольнити.

Роз`яснити ухвалу підготовчого судового засідання від 20 березня 2019 року по справі № 728/212/19 (провадження № 1-кп/747/2019) в частині строку дії продовженого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме - строк закінчення дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 закінчується 19 травня2019 року.

Увала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1