Справа №621/920/19
Пр. №1-кс/621/327/19
Ухвала
Іменем України

12 квітня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 19.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 19.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) Які тілесні ушкодження маються у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , їх характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості ? 2) Чи могли ці тілесні ушкодження утворитися 18.03.2019 року в наслідок падіння ОСОБА_5 зі скутеру «HONLING» ?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.03.2019 року до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Харків-Зміїв-Балаклія поблизу міста Зміїв Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода. Під час виїзду працівників поліції на місце зазначеної ДТП було встановлено, що 18.03.2019 року на автодорозі Харків-Зміїв-Балаклія, поблизу міста Зміїв Харківської області, водій ОСОБА_6 , керуючи скутером «HONLING», не впорався з керуванням та допустив падіння зі скутеру, внаслідок чого пасажиру скутера ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження. 19.03.2019 року відомості за даним фактом було внесено слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , на вирішення якої необхідно поставити зазначені вище питання.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив його розгляд провести без його участі. Клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000257 від 19.03.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, щодо повідомлення про настання ДТП від 18.03.2019 року; протоколу огляду місця ДТП від 18.03.2019 року; протоколу допиту свідка від 19.03.2019 року; протоколу допиту потерпілого від 26.03.2019 року; виписки із амбулаторної карти стаціонарного хворого від 22.03.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернувся із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для вирішення питання про тяжкість та характер тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження маються у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , їх характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості ?
2) Чи могли ці тілесні ушкодження утворитися 18.03.2019 року в наслідок падіння ОСОБА_5 зі скутеру «HONLING» ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000257 від 19.03.2019 року; наявну в матеріалах провадження медичну документацію; протокол допиту потерпілого; викликати потерпілу ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: ОСОБА_1