Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8811/18
1 - кс/490/7984/2018
У Х В А Л А
05 листопада 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим від 09.10.2018р. по кримінальному провадженню № 0000290, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим від 09.10.2018р. по кримінальному провадженню № 0000290.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що 15.08.2018р. слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. 17.08.2018р. отримано лист, відповідно до якого слідчим не виявлено підстав для внесення відомостей в ЄРДР та початку досудового розслідування , в зв`язку з чим, керуючись вимогами ЗУ «Про звернення громадян», перевірку за зверненням було припинено. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.09.2018р. зобов`язано внести відомості до ЄРДР згідно обставин, викладених в заяві від 15.08.2018р.04.10.2018р. до СУ ГУНП в Миколаївський області було подано заяву про визнання його потерпілим. 09.10.2018р. слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню № 0000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України. Вважає дану постанову незаконною та просить її скасувати з тих підстав, що йому, як захиснику завдано шкоди, яка полягає у перешкоджанні його професійної діяльності наданні правової допомоги обвинуваченому під час судового розгляду, що виявляється у приниженні престижу, ділової репутації, підрив довіри до професійної діяльності в очах підзахисного та спільноти в цілому.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні особою, якій було відмовлено у визнанні потерпілою, можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Так, згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. При цьому права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
На підставі ч. 3 ст. 55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 ст. 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як вбачається з матеріалів скарги, СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 24.09.2018р., за фактом вчинення перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника, вчинене службовою особою з використанням свого службового становища.

09.10.2018р. слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню № 0000290.

Своє рішення про відмову у визнанні потерпілим слідчий обґрунтував тим, що під час досудового розслідування не встановлено очевидних та достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3 завдано моральну, фізичну або майнову шкоду.

Під час розгляду скарги в судовому засіданні, заявник вказував, що йому було заподіяно моральну шкоду, яка полягає у приниженні його честі, гідності, престижу та ділової репутації, що з урахуванням вимог ст. 55 КПК України на думку заявника дає достатні підстави вважати його потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частини. При цьому мотивувальна частина постанови повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Однак всупереч наведеному вище, слідчий в оскаржуваній постанові не виклав тих фактичних обставин події, які мають значення для вирішення питання про визнання потерпілим.

За такого, прийняте слідчим рішення про відмову у визнанні потерпілим неможливо визнати законним процесуальним рішенням, в якому достатньо мотивоване прийняте рішення та в якому надано належну правову оцінку доводам ОСОБА_3 про заподіяну йому шкоду та визнання потерпілим.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що постанова слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим від 09.10.2018р. є необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 55, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим від 09.10.2018р. по кримінальному провадженню № 0000290 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1