Справа № 216/2620/19
Провадження № 1-кс/216/2567/19
У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи

06 травня 2019 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, винесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
29.04.2019 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на паркувальному майданчику біля магазину «АТБ» по вул. Алмазна, 18 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ґрунті раптово виниклих не приязниних відносин, спричинила працівнику патрульної поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та працівнику патрульної поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували при виконанні службових обов`зяків тілесні ушкодження. Характер та ступігь тяжкості завданих тілесних ушкоджень встановлюються.
29.04.2019 року інформація про дане кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР за №0000783, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та кримінальне провадження знаходиться в провадженні СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
ОСОБА_5 в приміщені відділення судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР», за участю судово-медичного експерта ОСОБА_7 , проведено судово-медичне обстеження, де згідно висновку спеціаліста судово-медичного експерта №604 від 03.05.2019 року, у ОСОБА_5 виявлені ушкодження у вигляді: саден верхніх кінцівок, синців правої гомілки які виникли від ударної дії тупого твердого предмету (предметів). За своїм характером виявлені ушкодження відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000783 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації), слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000783 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації, а тому слід клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні №0000783 від 29.04.2019 року судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи,- задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000783 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 29.04.2019 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи є у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то яким способом були спричинені тілесні ушкодження?
Який, механізм, характер, ступінь і локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,?
Яка давність спричинення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи можуть вони відповідати 29.04.2019 року ?
Як розташовані тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких ділянках тіла та яка їх послідовність?
Чим були заподіяні тілесні ушкодження потерпілії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Яка сила завданих ударів?
Яка кількість ударів і в які частини тіла потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесені?
Чи могли дані тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утворитися у разі само травмування, при падінні з висоти власного зросту?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 29.04.2019 року та копію ухвали направити для виконання експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1