Справа № 496/762/19
Провадження № 1-кс/496/1043/19
УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» за матеріалами кримінального провадження № 0000136 від 26.02.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 26.02.2019 року до чергової частини Усатівського ВП надійшло повідомлення оператора «102» про те, що пасажири які знаходяться в автобусах з державними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 зберігають при собі та в автобусах вогнепальну зброю, та направляються по а/д Київ-Одеса в бік с. Дачне Біляївського району Одеської області. 26.02.2019 року слідчим відділом СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за вказаним вище фактом було внесено відомості до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. 26.02.2019 року проведено обшук території автошляху Київ-Одеса 450 км КП «Дачне» Біляївського району Одеської області та автомобілю Volkswagen р.н. НОМЕР_2 , чорного кольору під час чого було виявлено та вилучено: у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пістолет ПМ НОМЕР_3 який поміщено та опечатано до пакету №0000973, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , травматичний пістолет «Форт» який поміщено та опечатано до сейф пакету №0002029. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», для встановлення чи являються вилучені в ході обшуку речі вогнепальною зброєю, для проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експерту Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» задовольнити.
Призначити експертизу зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» за матеріалами кримінального провадження № 0000136 від 26.02.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України,
До проведення експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є надані на дослідження вилучені під час обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пістолет ПМ НОМЕР_3 , який поміщено та опечатано до пакету №0000973, та у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 травматичний пістолет «Форт», який поміщено та опечатано до сейф пакету №0002029 вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатні вони до пострілів та яким способом виготовлені?
2.Чи вносилися до конструкцій наданих на дослідження вилучених під час обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пістолет ПМ НОМЕР_3 , який поміщено та опечатано до пакету №0000973, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , травматичний пістолет «Форт», який поміщено та опечатано до сейф пакету №0002029 конструктивні зміни?
3.До якого виду, системи, моделі, калібру належить надана зброя?
4.Чи є боєприпасом 12 патронів вилучених під час обшуку?
Зобов`язати слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 з метою проведення експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» судовому експерту Одеського НДЕКЦ для дослідження направити:
-пістолет ПМ НОМЕР_3 , який поміщено та опечатано до пакету №0000973;
-травматичний пістолет «Форт», який поміщено та опечатано до сейф пакету №0002029;
-12 патронів жовтого кольору.
Дозволити експертам використовувати руйнівні методи дослідження.
Подальше листування за фактом проведення даної експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» проводити з СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Після проведення експертизи висновок експерта разом з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1