ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/6481/19

10.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного в ЄРДР за №0000137 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з незакінчиною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 03.11.2017 Херсонським міським судом Херсонської області, за ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850грн. - у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел спрямований на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, на початку січня 2019 перебуваючи на території ДУ «Північна виправна колонія №90», за адресою: м.Херсон, вул.Некрасова, 234, більш точної дати, часу та місця не встановлено, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого пакунку, в якому знаходилось два полімерних згортка з подрібненою речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину-5,238г та згорток фольги з кристалічними речовинами, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон, загальною масою 0,11984г.. вказані наркотичні засоби ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту з метою особистого вжживання при собі до мементу виявлення та вилучення наркотичних засобів з незаконного обігу працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного 15.01.2019 в період часу з 17:33 до 17:50 у приміщенні черговіої частини при дільниці слідчого ізолятора ДУ «Північна виправна колонія №90» за адресою: м.Херсон, вулНекрасова, 234.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані правильно за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
28.03.2019 між прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , який має повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000137 з одного боку, та обвинуваченим у зазначеному проваджені ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України у приміщенні ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Останній визнає обвинувачення в судовому провадженні. Сторонами погоджено призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді арешту строком на 6 місяців.
Оскільки зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується скоєння злочину середньої тяжкості, вину в скоєнні якого він визнає в повному обсязі, суд вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, укладену 28.03.2019.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1КК України та призначити покарання у вигляді 6 (шести місяців) арешту.
Строк відбуття покарання відраховувати з дня проголошення вироку, тобто з 10.04.2019.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертиз -2288грн.
Речові докази: метадон та канабіс-знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1