Справа №660/4/19
Номер провадження 1-кс/660/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000471 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нововоронцовського відділення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової інженерно-екологічної експертизи в обґрунтування якого посилалася на ту обставину, що 16.11.2018 року СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №0000471за ознаками складу злочину, передбаченого ст.246 ч.1КК України. Оскільки склад злочину, передбачений ст.246 ч.1 КК України, віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим, слідчий просила клопотання задовольнити; надати доручення на проведення судової інженерно-екологічної експертизи; для вирішення експертизи поставити експерту наступні питання: який порядок видалення лісових насаджень у полезахисних смугах, які знаходяться за межами населених пунктів та не надані у користування для ведення лісового господарства; який розмір шкоди, заподіяної власнику - Осокорівській сільській раді с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області; чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок незаконної рубки дерев на території Осокорівської сільської ради с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, розгляд клопотання здійснено без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.11.2018 року близько 06:50 год. в ході проведення профілактичного відпрацювання було виявлено факт незаконної порубки лісу ОСОБА_4 в лісосмузі неподалік від с. Петрівка Нововоронцовського району Херсонської області. За даним фактом 16.11.2018 СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №0000471за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України (а.с.2).

З протоколу огляду місця події від 16.11.2018 року вбачається, що в полезахисній лісосмузі, що межує з контуром поля № 22/27 та знаходиться на території Осокоірвської сільської ради було виявлено зріз одного дерева породи «гледичія звичайна» діаметром стовбуру 42 см.,виявлено та вилучено 43 чурки сироростучого дерева породи «гледичія звичайна» та бензопилу «Husqvarna - 240» (а.с.4).

За змістом клопотання вбачається, що для встановлення суми матеріального збитку, необхідні спеціальні знання , тому необхідним є проведення інженерно-екологічної експертизи.

За ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті (п.1 ч.2 ст.242 КПК України).

За ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (п.1 ч.5 ст.69 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності проведення судової інженерно-екологічної експертизи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.69, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000471, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.11.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства Юстиції України, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а провести судову інженерно-екологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000471, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.11.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Який порядок видалення лісових насаджень у полезахисних смугах, які знаходяться за межами населених пунктів та не надані у користування для ведення лісового господарства?

-Який розмір шкоди, заподіяної власнику - Осокорівській сільській раді с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області?

-Чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок незаконної рубки дерев на території Осокорівської сільської ради с. Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області?

Зобов`язати начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням, при необхідності, надати експерту об`єкти дослідження, за їх наявністю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експерта результати експертного дослідження надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважену (уповноважених) здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000471.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1