Справа № 136/2260/18 провадження 1-кс/136/533/18
УХВАЛА
іменем України

02 листопада 2018 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000311 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень механізму їх утворення, характеру та локалізації у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 звернувся до поліції із письмовою заявою та дав показання в якості потерпілого, про те, що 27.10.2018 року біля 01.00 год. п`ятеро невідомих йому хлопців, один із яких був Лебедівський житель м. Липовець, безпричинно з хуліганських спонукань, в м. Липовець біля дошки пошани спричинили йому та ОСОБА_5 тілесні ушкодження. З його слів ОСОБА_6 наніс йому один удар кулаком в ліву частину обличчя внаслідок чого він втратив свідомість та отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного видалення п`яти зубів. До лікувальних закладів він не звертався та лікується вдома.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, тобто хуліганство, за кваліфікуючою ознакою хуліганство вчинене групою осіб, було внесено 01.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, характеру та локалізації, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів відповідної експертної установи.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.296 КК України, яким було заподіяно тілесні ушкодження особі, встановлення тяжкості та характеру яких має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, поставивши на їх вирішення питання поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване в м. Вінниця по вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яка локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1