Справа № 461/823/19
Провадження № 1-кс/461/1084/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

07.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000117 від 22 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 - ч.3 ст.368 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про призначення у межах кримінального провадження судово-хімічної експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 22 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2019 до СУ ГУНП у Львівській області з УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вимагання митним брокером ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами Львівської митниці ДФС неправомірної вигоди за розмитнення транспортних засобів на іноземній реєстрації.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 підтвердив вищевказаний факт вимагання у нього неправомірної вигоди та додатково повідомив, що 23.01.2019 митний брокер ОСОБА_6 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті № 16, що на території митного поста «Західний» Львівської митниці, а саме у відділі митного оформлення «Скнилів», розташованого за адресою: Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 659А, висловила ОСОБА_5 вимогу про надання неправомірної вигоди в розмірі 900 дол. США за сприяння у розмитненні автомобіля марки AUDI A8, 2000 р.в., 2,5TDI, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки Toyota Corolla, 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , з дотриманням строків пільгового періоду розмитнення таких автомобілів.
30.01.2019 в ході проведення обшуку у кабінеті № 15, що знаходиться на третьому поверсі нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою діяльність ОСОБА_6 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 900 дол. США та 1600 грн., а також: змив з правої руки ОСОБА_6 ; змив з лівої руки ОСОБА_6 ..
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення судової експертизи, зокрема для встановлення винної особи та способу вчинення кримінального правопорушення, тому є потреба у проведенні судово-хімічної експертизи. Проведення судової експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань і у зв`язку з тим, що для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити судово-хімічну експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024).
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024) провести у кримінальному провадженні №0000117 від 22 січня 2019 року судово-хімічну експертизу.
Поставити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.чи містяться на обеззоленому фільтрі, котрий є зразком (взірцем) спецхімречовини «Промінь -1» (пакет опечатаний биркою з відтиском печатки «для пакетів слідче управління ГУНП у Львівській області» з написом «взірець» та №1 взірець) нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь - 1»?
2.чи містяться на обеззоленому фільтрі, (пакет №5) котрим було проведено змиви з лівої руки ОСОБА_6 нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь - 1»?
3.чи має виявлений хімічний препарат на обеззоленому фільтрі із пакета №5 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату «Промінь -1» у пакеті № 1 взірець представленого для експертних досліджень?
4.чи містяться на обеззоленому фільтрі, (пакет №6) котрим було проведено змиви з правої руки ОСОБА_6 нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь -1»?
5.чи має виявлений хімічний препарат на обеззоленому фільтрі із пакета №6 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату «Промінь -1» у пакеті № 1 взірець представленого для експертних досліджень?
6.чи містяться на грошових коштах в сумі 900 (дев`ятсот) дол. США та 1600 (тисяча шістсот) грн. (пакет № 4) банкнотами з наступними серіями і номерами:
- купюра номіналом 100 (сто) доларів США LF 79501937 E
- купюра номіналом 100 (сто) доларів США MB 82349586 K
- купюра номіналом 100 (сто) доларів США LB 28438291 I
- купюра номіналом 100 (сто) доларів США LL 51785256 A
- купюра номіналом 100 (сто) доларів США AB 58846367 N
- купюра номіналом 100 (сто) доларів США HB 14070390 M
- купюра номіналом 100 (сто) доларів США KD 47052459 A
- купюра номіналом 100 (сто) доларів США HB 16738578 L
- купюра номіналом 100 (сто) доларів США LL 51785257 A
- купюра номіналом 200 (двісті) гривень ХД 4779999
- купюра номіналом 200 (двісті) гривень ХГ 9113932
- купюра номіналом 200 (двісті) гривень АД 3627300
- купюра номіналом 200 (двісті) гривень ТЗ 3411057
- купюра номіналом 200 (двісті) гривень ХБ 4779706
- купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЕЕ 0892461
- купюра номіналом 200 (двісті) гривень СЄ 4920513
- купюра номіналом 200 (двісті) гривень КД 9722280
вилучених під час проведення обшуку у кабінеті № 15, що знаходиться на третьому поверсі нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою діяльність ОСОБА_6 , нашарування спеціальної хімічної речовини «Промінь - 1»?
7.чи має виявлений хімічний препарат на поверхні грошових коштів в сумі 900 (дев`ятсот) дол. США та 1600 (тисяча шістсот) грн. із пакета № 4 спільні родові ознаки із експериментальним зразком спеціального хімічного препарату «Промінь -1» у пакеті № 1 взірець представленого для експертних досліджень?

Для дослідження експерту (-ам) направити: пакет «№1 взірець, пакети №4, №5, №6 з вищевказаними об`єктами та взірцями дослідження в упакованому та опечатаному вигляді.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження

Зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .