Справа № 524/7420/17
Провадження №1-в/524/342/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Засудженого: 19.10.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_5 засуджений 19.10.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
В поданні вказали, гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку в органі пробації з 11.12.2017 року. 27.12.017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, відібрано підписку, анкету, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
02.01.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію, 03.01.2018 року надав письмове пояснення про те, що перебував на роботі. Підтверджуючих документів не надав, винесено письмове попередження.
16.10.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію, 05.11.2018 року надав письмове пояснення про те, що не зміг з`явитись в зв`язку з тим, що в родині помер дід. Винесено письмове попередження.
В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі вище викладеного просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого, для відбування покарання призначеного вироком.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання не задовольняти, надалі порушень реєстрації допускати не буде. Пояснив, що вказані випадки сталися в зв`язку з сімейними обставнами в сім`ї.
В судовому засіданні прокурор не підтримав подання начальника Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник органу пробації подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Вирішуючи подання, вивичшив матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.
За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, суд вважає, що факт неявки для реєстрації, ще не дає підстави для висновку про умисне ухилення засудженого від виконання покладених на нього судом обов`язків та про те, що виправлення засудженого можливе лише в місцях позбавлення волі, дані порушення явок на реєстрацію не мали систематичного характеру, у зв`язку з чим на даний час вважає за необхідне у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, відмовити.
Керуючись ч.6 ст. 16 КВК України, ст.. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.10.2017 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через автозаводський районний суд м.Кременчуа протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1