УХВАЛА

23 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000369,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000369.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.12.2018 року близько 17 год. 25 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи спеціалізованим вантажним самоскидом «МАЗ 551605» р.н. НОМЕР_1 із спеціалізованим причепом самоскидом «НЕФАЗ 8560-012-02» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Грушевського, зі сторони с.Чернелівка в напрямку до центра м.Красилів, автодорогою (Т-2314) «Теофіполь-Красилів» на 54 км + 100 м в м.Красилів, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , який рухався на велосипеді «Комфорт» по автодорозі в попутному напрямку руху.

Від отриманих тілесних ушкоджень велосипедист ОСОБА_4 помер на місці пригоди.

Дане кримінальне правопорушення 22.12.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000369, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх характеру необхідні спеціальні знання у галузі судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000369 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Красилівського районного відділення судово-медичних експертиз Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз (Хмельницька область, м.Красилів, вул.Грушевського, 96).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в АДРЕСА_1 ?

- який, характер, кількість, локалізація, механізм утворення, строки давності та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

- чи можливо отримати дані тілесні ушкодження при обставинах, які викладено в постанові?

- чи перебував ОСОБА_4 на час отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння, якщо так то який ступінь його алкогольного сп`яніння?

При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам Красилівського районного відділення судово-медичних експертиз Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз (Хмельницька область, м.Красилів, вул.Грушевського, 96) надати матеріали кримінального провадження №0000369 від 22.12.2018 року.

Попередити працівників експертів Красилівського районного відділення судово-медичних експертиз Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз (Хмельницька область, м.Красилів, вул.Грушевського, 96) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області зі складу слідчої групи, якою здійснюється розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя