Справа № 367/7029/18
Провадження №1-в/367/762/2018
УХВАЛА
Іменем України
27 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ІВЦ №132» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив задовольнити.
В судовому засіданні представник ДУ «ІВЦ № 132» клопотання засудженого підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки на час звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання умовно-достроково та розглядом судом цього питання, засуджений фактично не відбув 2/3 строку покарання у виді обмеження волі.
Заслухавши думку учасників розгляду подання, вивчивши подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.04.2016 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 08.10.2015 року. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.06.2016 року засудженому було зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 08.10.2015 року до 26.05.2016 року, включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 02.05.2018 року засудженому ОСОБА_5 було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке обмеження волі строком на 2 роки 2 місяці 17 днів. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.08.2018 року, засудженому було зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 02.05.2018 року по 23.06.2018 року.
Відповідно до характеристики на засудженого, ОСОБА_5 23.06.2018 року прибув до ДУ «Ірпінський виправний центр № 132» з ДУ «Кременчуцька виправна колонія № 69», для відбування покарання у виді обмеження волі, де й перебуває по теперішній час.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м,яким» при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватися, виходячи з покарання, встановленого рішенням суду.
Таким чином, перебіг покарання у виді обмеження волі починається для засудженого ОСОБА_5 з 02.05.2018 року, та враховуючи покарання визначене ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 02.05.2018 року у виді 2 років 2 місяців 17 днів обмеження волі і ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 03.08.2018 року, на момент розгляду судом питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженим невідбуто 2/3 частини цього покарання, яке він фактично відбуває, оскільки станом на 27.12.2018 року засуджений відбув 9 місяців 16 днів обмеження волі, а 2/3 від призначеного ухвалою суду покарання у виді обмеження волі 2 років 2 місяців 17 днів складає 1 рік 5 місяців 4 дні. Станом на 27.12.2018 року невідбутий строк покарання у виді обмеження волі засудженим складає 1 рік 5 місяців 1 день.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що на теперішній час, законних підстав для задоволення клопотання засудженого про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково, немає.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 29 грудня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1