Справа № 761/3280/18
Провадження №1-кп/761/1201/2018
В И Р О К
Іменем України
16 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 120 171 001 000 151 92 від 22.12.2017, у якому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей, непрацездатних утриманців не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою - АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-01.07.2010 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік;

-05.07.2011 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-04.12.2012 Оболонським районним судом м. Києва за ст. 198, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці;

-27.10.2015 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

-14.06.2016 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільнився 26.10.2017 після відбуття покарання;

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.

ОСОБА_5 20.12.2017, діючи умисно, порушуючи вимоги Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживанню ними» придбав особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, смолу канабісу, а також наркотичний засіб метадон, з якими пересувався містом Києвом, тим самим перевозив наркотичні засоби.
Того ж дня, 20.12.2017, у період з 20.00 по 21.00 годину, за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, б. 1, ОСОБА_5 придбав частину наркотичних засобів, які став незаконно зберігати на території госпіталю МВС за адресою: м. Київ вул. Бердичівська, 1, для власного вживання без мети збуту.
Після чого ОСОБА_5 21.12.2017, приблизно о 23.30 прибув за адресою: м. Київ, вул. Бердичівська, б. 1, де забрав залишені ним наркотичні засоби, під час чого був зупинений працівниками ДУ «Київській слідчий ізолятор».
У подальшому 22.12.2017, у період з 00.27 год. по 02.21 год. працівниками поліції проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_5 вилучені особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс, смола канабісу, метадон (фенадон), які ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно з висновком експерта від 26.12.2017 № 11-2/8469 кристалічні речовини білого кольору масами 0,194 г (об`єкт 1), 0,224 г (об`єкт 2), 0,235 (об`єкт 3), 0,200 г (об`єкт 4), 0,207 г (об`єкт 5), 0,231 г (об`єкт 6), 0,244 г (об`єкт 7), 0,291 г (об`єкт 8), 0,252 г (об`єкт 9), 0,238 г (об`єкт 10), 0,203 г (об`єкт 11), 0,225 г (об`єкт 12), 0,249 г (об`єкт 13), 0,209 г (об`єкт 14), 0,214 г (об`єкт 15), 0,227 г (об`єкт 16), 0,210 г (об`єкт 17), 0,248 г (об`єкт 18), 0,251 г (об`єкт 19), 0,254 г (об`єкт 20), 0,242 г (об`єкт 21), 0,223 г (об`єкт 22), 0,256 г (об`єкт 23), 0,217 г (об`єкт 24), 0,229 г (об`єкт 25), 0,235 г (об`єкт 26), 0,239 г (об`єкт 27), 0,241 г (об`єкт 28), 0,251 г (об`єкт 29), 0,212 г (об`єкт 30), 0,224 г (об`єкт 31), 0,206 г (об`єкт 32), 0,204 г (об`єкт 33), загальною масою 7,585 г (об`єкти 1-33) містять наркотичний засіб - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) становить 3,868 г (об`єкти 1-33).

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об`єкт 34), спресовані, частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об`єкти 35-37) та частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об`єкти 38,39) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонений. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 6,1 г (об`єкт 34), 3,2 г (об`єкт 35), 1,8 г (об`єкт 36), 0,8 г (об`єкт 37), 5,5 г (об`єкт 38) та 2,4 г (об`єкт 39). Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 19,8 г (об`єкти 34-39).

Спресована речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді грудки (об`єкт 40) є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу, обіг якого заборонений. Маса смоли канабісу становить 13,3 г (об`єкт 40).

Згідно з висновком експерта від 10.01.2018 № 11-2/8545 кристалічні порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,217 г (об.1), 0,240 г (об.2), 0,218 г (об.3), 0,230 г (об.4), 0,238 г (об.5), 0,249 (об.6), 0,219 (об.7), 0,241 (об.8) містять наркотичний засіб - метадон (фенадон), обіг якого обмежено.

Кристалічні порошкоподібні речовини білого кольору масою 2,740 г (об.9), 0,109 г (об.10) містять наркотичний засіб - метадон (фенадон), обіг якого обмежено.

Маса в речовинах метадону (фенадону) становить 0,085 г (об.1), 0,094 г (об.2), 0,094 г (об.3), 0,099 г (об.4), 0,107 г (об.5), 0,112 (об.6), 0,096 (об.7), 0,104 (об.8), 1,836 (об.9), 0,070 г (об.10). Загальна маса метадону (фенадону) становить 2,697 г (об. 1-10)

Згідно з висновком експерта від 17.01.2018 № 11-2/8553 кристалоподібні речовини білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).

У речовинах масою 0,22 г, 0,23 г та загальною масою 3,50 г маса метадону (фенадону) становить відповідно 0,17 г, 019 г, 3,33 г. Загальна маса метадону (фенадону) у речовинах складає 3,69 г.

Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 19,8 г; маса смоли канабісу 13,3 г; загальна маса метадону (фенадону) становить 10,255 г.
Канабіс відповідно до Таблиці І «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно з Таблицею №І «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, маса канабісу у розмірі 19,8 г перевищує невеликі розміри вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу.

Метадон (фенадон) згідно з Таблицею ІI Списку № 1 «Наркотичних засобів, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є наркотичним засобом.

Згідно з Таблицею №І «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, маса метадону (фенадону) у розмірі 10,255 г становить великі розміри вказаного наркотичного засобу.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_5 свою вину за висунутим обвинуваченням за ч. 2 ст. 309 КК України визнав, пояснивши, що він прийняв рішення кинути вживання наркотиків, які застосовує упродовж десяти років. Тому придбав велику кількість різних наркотичних засобів, щоб поступово зменшуючи дозу, позбутися наркотичної залежності. Придбані наркотики, які перебували у пакунку, сховав під ялинкою, плануючи ввечері його забрати. Однак, коли він прибув на вулицю Бердичевську у м. Києві, де забрав схований пакунок, його було затримано працівниками поліції. У скоєному розкаявся, переконуючи суд, що наміру збуту наркотичних засобів він не мав.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що він працює на посаді заступника чергового ДУ «Київський слідчий ізолятор». Коли він 21.12.2017 перебував на добовому чергуванні, близько опівночі від оперативного співробітника надійшла інформація, що з території шпиталю до вікна однієї з камер слідчого ізолятора натягнута мотузка. Він разом з іншим співробітником слідчого ізолятору ОСОБА_7 прибігли на місце та почали тягнути за вказану мотузку, щоб перешкодити потраплянню заборонених предметів до камери арештованих. Коли мотузка розірвалася, вони побачили двох чоловіків, які тримали пакунок. На місце події був викликаний наряд поліції, після приїзду якого виявлено, що у пакунку були пігулки, якась речовина та гроші.

Свідок ОСОБА_7 дав суду аналогічні показання, пояснивши, що він 21.12.2017 був залучений до добового чергування у Київському слідчому ізоляторі. Після отримання інформації, що невідомі намагаються встановити контакт з арештованими, він, а також співробітники ізолятора ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули на місце події, де побачили двох осіб, які з-за паркану слідчого ізолятору натягували мотузку із закріпленим на ній пакунком, протилежний кінець мотузки вів до камери СІЗО. Побачивши працівників слідчого ізолятора, вказані особи припинили свої дії, кинувши мотузку. На вимогу співробітників слідчого ізолятора вказані особи залишались на місці до прибуття наряду поліції.

Судом допитаний свідок ОСОБА_10 , який 21.12.2017 залучався як понятий під час складання протоколу огляду місця події. Вказаний свідок пояснив, що бачив біля огорожі слідчого ізолятору пакет, у якому з-поміж іншого були таблетки, пляшка горілки, гроші у різній валюті. Також на місці події перебував обвинувачений ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду місяця події від 22.12.2017 - ділянки місцевості на території Центрального госпіталю МВС України за адресою м. Київ, вул. Бердичівська, б. 1, на відстані 30 м від паркану СІЗО виявлені мотузок, довжиною приблизно 60 м, пакет з речами, у т.ч. згортком, обмотаним прозорою стрічкою. У згортку виявлено грошові кошти - 8 700 грн. та 2 000 дол. США, пакети з речовиною рослинного походження, запаяні з обох боків пластикові трубки, згортки з фольги з невідомою речовиною, таблетки.

Вина ОСОБА_5 підтверджується також об`єктивними доказами, які досліджені судом під час судового розгляду.

Так, згідно з висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_11 від 26.12.2017 № 11-2/8469 надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору масами 0,194 г (об`єкт 1), 0,224 г (об`єкт 2), 0,235 (об`єкт 3), 0,200 г (об`єкт 4), 0,207 г (об`єкт 5), 0,231 г (об`єкт 6), 0,244 г (об`єкт 7), 0,291 г (об`єкт 8), 0,252 г (об`єкт 9), 0,238 г (об`єкт 10), 0,203 г (об`єкт 11), 0,225 г (об`єкт 12), 0,249 г (об`єкт 13), 0,209 г (об`єкт 14), 0,214 г (об`єкт 15), 0,227 г (об`єкт 16), 0,210 г (об`єкт 17), 0,248 г (об`єкт 18), 0,251 г (об`єкт 19), 0,254 г (об`єкт 20), 0,242 г (об`єкт 21), 0,223 г (об`єкт 22), 0,256 г (об`єкт 23), 0,217 г (об`єкт 24), 0,229 г (об`єкт 25), 0,235 г (об`єкт 26), 0,239 г (об`єкт 27), 0,241 г (об`єкт 28), 0,251 г (об`єкт 29), 0,212 г (об`єкт 30), 0,224 г (об`єкт 31), 0,206 г (об`єкт 32), 0,204 г (об`єкт 33), загальною масою 7,585 г (об`єкти 1-33) містять наркотичний засіб - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) становить 3,868 г (об`єкти 1-33).

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об`єкт 34), спресовані, частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об`єкти 35-37) та частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об`єкти 38,39) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонений.

Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 6,1 г (об`єкт 34), 3,2 г (об`єкт 35), 1,8 г (об`єкт 36), 0,8 г (об`єкт 37), 5,5 г (об`єкт 38) та 2,4 г (об`єкт 39).

Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 19,8 г (об`єкти 34-39).

Надана на дослідження спресована речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді грудки (об`єкт 40) є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу, обіг якого заборонений. Маса смоли канабісу 13,3 г (об`єкт 40).

Згідно з висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_12 від 10.01.2018 № 11-2/8545, надані на дослідження кристалічні порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,217 г (об.1), 0,240 г (об.2), 0,218 г (об.3), 0,230 г (об.4), 0,238 г (об.5), 0,249 (об.6), 0,219 (об.7), 0,241 (об.8) містять наркотичний засіб - метадон (фенадон), обіг якого обмежено та сильнодіючий лікарський засіб.

Надані на дослідження кристалічні порошкоподібні речовини білого кольору масою 2,740 г (об.9), 0,109 г (об.10) містять наркотичний засіб - метадон (фенадон), обіг якого обмежено.

Маса в речовинах метадону (фенадону) становить 0,085 г (об.1), 0,094 г (об.2), 0,094 г (об.3), 0,099 г (об.4), 0,107 г (об.5), 0,112 (об.6), 0,096 (об.7), 0,104 (об.8), 1,836 (об.9), 0,070 г (об.10).

Загальна маса метадону (фенадону) в наданих речовинах становить 2,697 г (об. 1-10)

Згідно з висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_13 від 17.01.2018 № 11-2/8553 надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).

У речовинах масою 0,22 г, 0.23 г та загальною масою 3,50 г маса метадону (фенадону) становить відповідно 0,17 г, 019 г, 3,33 г. Загальна маса метадону (фенадону) у речовинах складає 3,69 г.

Оцінка безпосередньо досліджених судом доказів у їх сукупності та взаємному зв`язку приводять суд до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена поза розумним сумнівом.

Надаючи оцінку правильності кримінально-правової кваліфікації дій обвинуваченого, яка застосована органом досудового розслідування, суд вважає за необхідне зазначити, що у силу ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться виключно в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту. Вихід за межі висунутого обвинувачення можливий лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище обвинуваченого.

Отже, суд, не будучи наділеним процесуальним правом змінити кваліфікацію дій ОСОБА_5 , не погіршивши при цьому його становище, визнає, що дії останнього містять склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, у великих розмірах, без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджувався, відбував покарання у місцях позбавлення волі, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, які відповідно до ст. 66 КК пом`якшують покарання, є каяття обвинуваченого.

Обставиною, яка згідно з ст. 67 КК обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

При призначенні покарання суд у відповідності з ст. 65 КК враховує обставини скоєння злочину, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, враховуючи стійку кримінально-карану поведінку обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових злочинів застосування до нього покарання у виді позбавлення волі у межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати на проведення судових експертиз становлять 7 527, 52 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази, передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 309, ст. 63, 65 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

До набрання вироком законної сили змінити застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взявши під варту у залі суду.

Строк відбування призначеного ОСОБА_5 покарання відраховувати з дня його фактичного затримання, а саме - з 16 листопада 2018 року.

Речові докази метадон, канабіс, смола канабісу, мотузка, пляшка, які зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 7 527 (сім тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 52 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1