Справа № 362/6373/18
Провадження № 1-кс/362/1996/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, а тому, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідча в судовому засіданні підтримала клопотання з викладених у ньому підстав та просила задовольнити клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні про обрання підозрюваному запобіжного заходу обставини, вказують на наявність підстав для його тримання під вартою.

Вислухавши думку слідчої та дослідивши матеріали даного клопотання і клопотання про обрання особі запобіжного заходу в повному обсязі, приходжу до наступних висновків.

На підставі заяви ОСОБА_5 19.02.2014 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження № 120 141 101 400 001 90 за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 18.02.2014 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , разом з невстановленою в ході досудового розслідування особою, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де, погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, штовхнувши ОСОБА_5 на підлогу та зв`язавши їй руки, ноги та зав`язавши очі заволоділи її мобільним телефоном марки «Samsung GT-I819ON», IMEI: НОМЕР_1 вартістю 2 300 гривень, планшетом марки «Fidget» pad X8HD-FP-785X вартістю 1 500 гривень, ноутбуком марки «HP» вартістю 2 200 гривень, фотоапаратом марки GE Digital Camera вартістю 700 гривень, грошовими коштами в сумі 10 000 гривень, золотими прикрасами на загальну суму 24 000 гривень та карткою «Приватбанку», на рахунку якої мались грошові кошти в сумі 2 000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 42 700 гривень.

Отже, вказані вище обставини, дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення.

Також, постановою прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 22.07.2015 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 (а.с. 22).

Отже, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини, вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, оскільки він переховується від органів досудового розслідування.

Таким чином, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду, що прямо вказує про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а також існування обставини, зазначеної пункті 1 частини четвертої статті 189 КПК України (підозрюваний переховується від органів досудового розслідування).

За таких обставин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188 190 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 120 141 101 400 001 90.

Дата втрати законної сили ухвалою 05 травня 2019 року.
Слідча ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 ) 2-48-70.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя