Провадження № 1-в/742/34/19
Єдиний унікальний № 742/87/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши подання старшого інспектора Прилуцького міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.01.2016 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10.05.2016 року вирок змінено в частині призначення покарання, застосовано ст.ст.75,76 КК України, та звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, в решті вирок залишено без змін,
за участю прокурора ОСОБА_5 , інспектора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.01.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10 травня 2016 року вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.01.2016 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання змінено. Звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного судом першої інстанції у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки.
Із подання старшого інспектора Прилуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Прилуцькому міськрайонному відділі ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 02 червня 2016 року по теперішній час. За цей час зарекомендував себе задовільно. Був випадок неявки на реєстрацію 09.10.2017 року без поважної причини, за що засудженому було винесено письмове попередження, після чого засуджений ОСОБА_4 зробив для себе позитивні висновки та не допускав порушень в подальшому. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк збіг повністю.
Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку представника Прилуцькому міськрайонному відділі ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, який підтримав подання, висновок прокурора, який вважає за необхідне задовольнити таке, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що засуджений в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обовязки виконував, іспитовий строк збіг повністю, суд приходить до висновку про те, що засудженого необхідно звільнити від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного і керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371,537 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання старшого інспектора Прилуцькому міськрайонному відділі ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.01.2016 року, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10 травня 2016 року відповідно до якого останнього було засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, у звязку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1