УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, у кримінальному провадженні №00004776 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, у кримінальному провадженні №00004776 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яка виразилась у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2018 року, а саме здійснити процесуальні дії відносно клопотання скаржника адвоката ОСОБА_3 від 21.05.2018 року про виконання процесуальних дій, в строк до 01.11.2018 року, та зобов`язати слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області виконати вимоги ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2018 року.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, який наполягає на задоволенні скарги, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №00004776 від 12.07.2017 року, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Старшим слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №00004776 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів).

20.08.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області і прокурора Хмельницької місцевої прокуратури при здійсненні досудового розслідування та процесуального керівництва в кримінальному провадженні №0004776 від 12.07.2017 року, яка виразилась у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначені КПК України строки, та зобов`язання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області вчинити процесуальні дії відповідно до клопотання ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_3 від 21.05.2018 року, та встановити строк виконання слідчих (розшукових) дій до 01.10.2018 року, яка ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2018 року задоволена частково, та обов`язано слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №00004776, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, здійснити процесуальні дії відносно клопотання скаржника адвоката ОСОБА_3 від 21.05.2018 року про виконання процесуальних дій, в строк до 01.11.2018 року.

Згідно ч.1 ст.532 КПК України, вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ст.533 КПК України передбачено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Разом з цим, із матеріалів кримінального провадження №00004776 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України встановлено, що вимоги ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2018 року фактично не виконані, а тому слідчим СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №00004776 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України вчинено бездіяльність.

Щодо скарги в частині зобов`язання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №00004776 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, виконати вимоги ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2018 року слід відмовити, оскільки строк її виконання, на даний час сплив, здійснити процесуальні дії відносно клопотання скаржника адвоката ОСОБА_3 від 21.05.2018 року про виконання процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, як зазначено в ухвалі, до 01.11.2018 року неможливо.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №00004776 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя