Справа № 727/1093/19
Провадження № 1-кс/727/566/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0002810 від 01.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що з метою встановлення факту можливого знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера кузова та двигуна автомобіля марки "Фольсваген Транспортер"д.н.з. НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні комплексного дослідження транспортного засобу, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести комплексне дослідження транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 30.11.2018 року по вул. Г.Майдану № 83, в м. Чернівці, був зупинений транспортний засіб марки "Фольсваген Транспортер"д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення ПДР, після чого пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

За даним фактом 01.12.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0002810, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
29.11.2018 даний транспортний засіб було вилучено під час огляду місця події.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по кримінальному провадженню комплексного дослідження транспортного засобу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д, провести комплексне дослідження транспортного засобу по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002810 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи піддавалися зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна автомобіля марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо піддавалися зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна автомобіля, то яким способом і який був першопочатковий зміст?

Для дослідження експертам направити автомобіль марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 .

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1