Справа №127/6795/19
Провадження №1-кс/127/3997/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вишенського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи по речовому доказу, у кримінальному провадженні №0000178 від 21.02.2019 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи по речовому доказу, у кримінальному провадженні №0000178 від 21.02.2019 року.

Клопотання мотивовано тим, що 21.02.2019 приблизно о 01.00 год невідома особа перебуваючи поблизу будинку №58-а по вулиці А. Первозваного в м. Вінниці, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням предмету спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді садна передньої черевної стінки. 21.02.2019, з метою належної фіксації вищевказаного кримінального правопорушення, проведено огляд місцевості, зокрема прилеглу територію до будинку АДРЕСА_1 , де було вчинено хуліганські дії та на відстані 25 метрів від місця вчинення пострілу під переднім лівим колесом автомобіля марки Volkswagen моделі LT-35 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 виявлено предмет чорного кольору який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет із написом на передній частині STALKER - MOD 314-S з магазином та набоями. В ході проведення огляду місця події з рукоятки даного виробу було відєднано магазин в якому наявні набої та в подальшому вищевказаний виріб схожий на пістолет та магазин з набоями було вилучено та поміщено до картонної коробки, яку опечатано печаткою «Для Довідок» та скріплено биркою з підписами учасників.
В ході проведення досудового розслідування вилучений предмет ззовні на схожий на пістолет із написом на передній частині STALKER - MOD 314-S з магазином та набоями було визнано речовим доказом у вказаному провадженні.

Вилучений предмет ззовні схожий на пістолет може містити на собі сліди кримінального правопорушення і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, на підставі вищевикладеного виникла необхідність у проведені судової судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8., а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту відношення вилученого предмета до холодної зброї, виникла необхідність у вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000178 від 21.02.2019, проведення судово-балістичної експертизи по речовому доказу, а саме : предмету ззовні схожому на пістолет із написом на передній частині STALKER - MOD 314-S з магазином та набоями, експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

чи являється наданий на дослідження предмет ззовні схожий на пістолет з написами на передній частині STALKER - MOD 314-S, вилучений під час огляду місця події від 21.02.2019 р., вогнепальною зброєю та чи придатний до стрільби?

чи являються надані на дослідження набої які споряджені до магазину який було відєднано від вказаного вище предмету схожого на пістолет з написом на передній частині STALKER - MOD 314-S, вилучені під час огляду місця події від 21.02.2019 р., бойовими припасами та чи придатні до стрільби?

-Для проведення судової експертизи холодної зброї експертам після після проведення змивів для проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8 буде передано предмет чорного кольору який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет із написом на передній частині STALKER - MOD 314-S та магазином та набоями.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: