УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004798, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Так, 13.12.2018 року, приблизно о 14:45 год., працівниками БУПП у Вінницькій області ДПП під час несення служби на «АД М-12 377 км» сполученням «Стрій-Кропивницький-Знам`янка», в м. Вінниці, був зупинений автомобіль, марки «FORD SIERRA», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при перевірці документів було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії № НОМЕР_2 видане МРЕВ-4 м. Київ від 12.12.2003 року, яке має явні ознаки підробки.
13.12.2018 року, під час проведення огляду місця події було тимчасово вилучено автомобіль, марки «FORD SIERRA», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1990 року випуску, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому був поміщений на територію майданчика тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи (комплексне дослідження транспортного засобу), для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової криміналістичної експертизи (комплексне дослідження транспортного засобу) у кримінальному провадженні № 0004798, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004798 від 13.12.2018 р., проведення судової криміналістичної експертизи (комплексне дослідження транспортного засобу), виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи підлягали зміні ідентифікаційні номери кузова та двигуна представленого на експертизу автомобіля, марки «FORD SIERRA», д.н.з. НОМЕР_1 ?
Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?
Чи підлягала зміні номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу? Яким чином вказана панель приєднана до кузова автомобіля?
Який рік випуску представленого на експертизу вищезазначеного автомобіля, марки «FORD SIERRA», д.н.з. НОМЕР_1 ?
Для дослідження експерту надати автомобіль, марки «FORD SIERRA», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території майданчика тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок проведеної експертизи надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0004798 від 13.12.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: