Справа № 466/109/19
У Х В А Л А
іменем України

24 січня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників провадження :
засуджений (відео зв`язок) ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_4
представник ЛВК № 30 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в режимі відеоконференції клопотання начальника установи арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог ст. 81 КК України,-
встановив:
09.01.2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання начальника установи арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про умовно дострокове звільнення засудженого, відповідно до вимог ст. 81 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Вироком Перечинським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 (п`яти) років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 11.01.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи на 24.01.2019 року (а.с.15).

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_5 надала пояснення аналогічні викладеним в клопотанні та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав позицію представника ЛВК № 30 ОСОБА_5 , та щодо задоволення клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог ст. 81 КК Українине заперечував.

Судом встановлено, що Вироком Перечинського районного суду Закарпатської області 13.03.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання 1 (один) рік 2 (два) місяці позбавлення волі, за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 грудня 2015 року, та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 23 жовтня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши пояснення представника ЛВК №30, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, думку засудженого, перевіривши подані матеріали, вивчивши характеристику засудженого, , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 81 КК України

До осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, не працевлаштований, проте приймає активну участь у роботах з благоустрою установи. За час відбування покарання в установі порушень режиму відбуття покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією установи п`ять разів заохочувався, а саме 18.10.2017 року, 17.04.2018 року, 24.05.2018 року, 05.07.2018 року та 12.10.2018 року у виді «Подяки», а також враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив :
Клопотання начальника установи арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог ст. 81 КК України задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Перечинського районного суду Закарпатської області 13.03.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці - звільнити умовно достоково на не відбутий термін 5 (п`ять) місяців 22 (двадцять два) дні.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Львівської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України
- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повний текст рішення складено 28.01.2019 року.

Суддя ОСОБА_1