У Х В А Л А
смт Короп 04 березня 2019 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 04.06.2018 року Коропським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
начальника Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Інспектор Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_3 . Подання обґрунтоване тим, що засуджена ОСОБА_3 порушує порядок та умови проходження іспитового строку, а саме не виконує обов`язки покладені на неї вироком суду щодо з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, 12.12.2018 року, 28.12.2018 року не з`явилась на реєстрацію без поважних причин, за що їй було винесено застереження у виді письмового попередження та внесено клопотання про скасування іспитового строку.
Начальник Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримала та просить задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просить задовольнити подання.
Засуджена ОСОБА_3 з поданням не згодна та просить вибачити її, оскільки лише двічі вона не з`явилась на реєстрацію, так як хворіла, але до лікаря звернулась пізніше і надала інспектору відповідну довідку. Запевнила, що більше такого не повториться.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить наступного висновку.
Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
13.07.2018 року засуджена ОСОБА_3 поставлена на облік до Коропського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. 25.07.2018 року їй було роз`яснено права та обов`язки, порядок та умови проходження іспитового строку та наслідки невиконання обов`язків, покладених на неї вироком суду і встановлений день реєстрації 4-та середа кожного місяця. 22.08.2018 року день реєстрації був змінений на 2-гу, 3-тю середу та 4-ту п`ятницю кожного місяця. 21.11.2018 року знову були змінені дні явки на реєстрацію на 2-гу середу та 4-ту п`ятницю кожного місяця.
З листків реєстрації вбачається, що починаючи з 25.07.2018 року по 23.11.2018 року включно ОСОБА_3 з`являлась на реєстрацію.
Проте, 12.12.2018 року не з`явилась без поважних на те причин за, що було винесено перше застереження у виді письмового попередження.
В подальшому 28.12.2018 року засуджена повторно не з`явилась без поважних на те причин і 09.01.2019 року було винесено письмове попередження. Проте, як вбачається з довідки Карильської амбулаторії 28.12.2018 року, що приєднана до особової справи ОСОБА_3 зверталась за амбулаторною допомогою.
Відомості про вчинення ОСОБА_3 нових злочинів у період іспитового строку відсутні.
Відповідно до довідки характеристики, що знаходиться в матеріалах особової справи, засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, засуджена ОСОБА_3 не в повному обсязі виконувала покладені на неї вироком суду обов`язки. Однак, враховуючи, що таке невиконання не має систематичного характеру, а лише один раз засуджена не з`явилась без поважних причин, тому суд не вбачає обґрунтованих підстав для скасування іспитового строку та ізоляції ОСОБА_3 від суспільства.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,
у х в а л и в:
у задоволенні подання інспектора Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 відмовити.
Копію даної ухвали направити для виконання в Коропський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1