Справа № 589/13/19
Провадження № 1-кс/589/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та можливістю виготовлення копій документів, які містять охоронювану законом таємницю які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала.

Зважаючи на те, що необхідно отримати копії документів для з`ясування обставин вищевказаних кримінальних правопорушень є необхідність у вилучені копій документів зі ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий просила задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001781 від 09.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.11.2018 до ЧЧ Шосткинського ВП надійшло повідомлення про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою сосіб, привласнюють майно, шляхом видобування піску в Шосткинському районі Сумської області на ремонт доріг смт. Вороніж.

09.11.2018 за даним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001781, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

21.11.2018 слідчим до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит про надання документів щодо ремонту дороги загального користування державного значення Р-65 КПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- Семенівка- Новгород Сіверський Глухів- КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Однак, врахувавши значну кількість запитуваних документів, ІНФОРМАЦІЯ_1 запропонувала отримати дозвіл на тимчасовий доступ до даних документів шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням.

Отже, для з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення у слідчого виникла необхідність у вилучені оригіналів документів зі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані документи, є документами, які відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України можуть бути визнані речовими доказами.

Крім цього вищевказані документи є матеріальними об`єктами, тому існує реальна загроза його переховування, зміни або знищення їх у цілому та певних їх ознак, слідів та відомостей, необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженню, та унеможливлення їх використання у даному кримінальному провадженні у якості речових доказів.

Отже, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі , документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як речові доказ у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищевказаних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , оскільки існує реальна загроза, їх переховування, зміни або знищення їх у цілому та певних їх ознак, слідів та відомостей, необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також унеможливлення їх використання у даному кримінальному провадженні у якості речових доказів, тому клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана, як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити

Надати слідчому Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів зі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- проектно-кошторисної, договірної, виробничої та первинно-звітньої документації, яка стосується поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-65 КПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »-Семенівка-Новгород Сіверський-Глухів- КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » складеної з генеральним підрядчиком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- договірну ціну ( з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів) до договору підряду.

- договірну ціну ( з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів) до договору підряду.

- експертну оцінку кошторисної документації

- виконавчу документацію на «Капітальний ремонт ділянки дороги загального користування державного значення Р-65 КПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »-Семенівка-Новгород Сіверський-Глухів- КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » складеної з генеральним підрядчиком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі: акти огляду прихованих робіт, акти проміжного прийняття конструкцій, виконавчі схеми на ямковий ремонт дороги,

- товарно-транспортні накладні, дорожньо-шляхові листи, змінні рапорти про роботу машин та механізмів,

- накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів та обладнання для виконання робіт по договору підряду;

- та інших документів, які стосуються виконання даних автомобільних ремонтних робіт із зазначенням місця видобування піску та ґрунту для підсипання узбіч.

2. Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати стороні кримінального провадження у особі слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , оригінали вищеперерахованих документів.

Строк дії ухвали до 07.02.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1