Справа № 204/808/19
Провадження № 1-кс/204/296/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

05 лютого 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002143, -
встановив:

04 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 у кримінальному провадженні №0002143.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.12.2018 року приблизно о 21.30 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження балконних дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти у розмірі 10000 грн., два павербанки, після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла.
За вказаним фактом 09.12.2018 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002143, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
08.12.2018 року в ході проведення огляду місця події - в квартирі АДРЕСА_1 під час оброблення спеціальним порошком було виявлено 4 сліди пальців рук, які було перекопійовано на 3 липкі стрічки. Виявлені 4 сліди пальців рук на 3 липких стрічках було поміщено в паперовий конверт.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002143 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002143 судову трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації 4 сліди пальців рук на 3 липких стрічках виявлені в ході проведення огляду місця події - в квартирі АДРЕСА_1 ?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, паперовий конверт з вилученими 4 слідами пальців рук на 3 липких стрічках виявленими в ході проведення огляду місця події - в квартирі АДРЕСА_1 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0002143.
Дозволити експерту згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України часткове або повне знищення об`єкта експертизи, яке потрібне для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1