Справа № 527/2190/18
провадження № 1-в/527/2/19
УХВАЛА
іменем України
30 січня 2019 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Глобинського раойну Полтавської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого елекромонтером з експлуатації розподільних мереж ПАТ «Полтаваобленерго», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15 травня 2018 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15 травня 2018 року засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік.
З 20.06.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Глобинського районного відділу. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_5 ознайомлений 22.06.2018 року.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15 травня 2018 року на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання,.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме: притягувався до адміністративної відповідальності: 03.06.2018 р., 03.06.2018 р., 07.07.2018 року.
Посилаючись на викладене, начальник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Представник Глобинського районного відділу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала, підтримала подання просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, заперечив проти задоволення подання, пояснивши суду, що працює в ПАТ «Полтаваобленерго», встав на шлях виправлення і більше не буде пити за кермом і притягуватись до адміністративною відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання: притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до чинного КПК подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням має розглядатися у присутності засудженого.
Враховуючи викладене, незважаючи на наявність формальних підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 суд вважає недоцільним скасовувати звільнення від відбування покарання, а тому в задоволенні подання відмовляє.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15 травня 2018 року відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1