УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000055 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Дане кримінальне провадження зареєстровано у ЄРДР Новоград Волинською місцевою прокуратурою на підставі звернення ОСОБА_4 , що містить повідомлення про вчинення працівниками Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, яке виразилось у його побиті 12.09.2018 в приміщенні органу поліції.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2018 в ході проведення співробітниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області огляду транспортного засобу марки «Volkswagen Passat B-A» було затримано та в подальшому доставлено до СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області гр. ОСОБА_4 за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0001132 від 12.09.2018).

Цього ж дня о 21 год. 20 хв. гр. ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до Цілодобового травмпункту травматологічного відділення міськрай ТМО. У ТМО ОСОБА_4 обстежено та встановлено діагноз забій м`яких тканин обличчя, забій лівої вушної раковини.

Крім того, при поміщенні гр. ОСОБА_4 до Новоград-Волинського ІТТ № 4 на обличчі останнього було виявлено видимі ознаки тілесних ушкоджень, а саме садин на обличчі та гематому під правим оком.

На даний час з метою встановлення тяжкості, механізму та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам «Обласного бюро судово-медичної експертизи» Житомирської обласної ради.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області капітана юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000055 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам «Обласного бюро судово-медичної експертизи» Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- який механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

- при яких обставинах більш вірогідно могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?

Для проведення судово-медичної експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000055 від 19.09.2018, в яких містяться наступні документи: лист-повідомлення Новоград-Волинського міськрайонного ТМО від 05.11.2018/ № 2095, копія огляду лікаря приймального відділення, копія журналу первинного обстеження і реєстрації медичної допомоги особам, які поміщаються до ІТТ, копія книги обліку осіб, що тримаються в ІТТ.

Після проведення експертизи зобов`язати експертну установу видати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні висновок експерта та матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обовязків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1