Справа № 569/2626/19

УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000717 від 05.02.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю:3 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

У клопотанні вказує, що 04 лютого 2019 року до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що в період часу з 09.00 год. до 21.00 год. 04.02.2019 року, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, гладкоствольну помпову рушницю, норкову шубу.

Слідчий зазначає, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_5 , у якого у користуванні знаходиться автомобіль марки «Toyota Rav-4», д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно інформації із АС «Безпечне місто» було зафіксовано, що в період вчинення крадіжки, вищевказаний автомобіль рухався в напрямку вул. Новодвірська в м. Рівне, в подальшому повернув на вул. Чорновола, в м. Рівне, в напрямку смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області, що підтверджує знаходження вказаної особи поблизу місця злочину.

07.02.2019 слідчим СВ Рівненського ВП ГНП в Рівненській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події в с. Колоденка, Рівненського району, в ході якого було виявлено і вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, з рукояткою жовтого кольору, з маркувальними позначеннями «Форт 12Р», «Г3945», та магазин до нього, 6 (шість) предметів ззовні схожих на патрони, які поміщено в спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХРО164168.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у проведенні даного виду експертизи.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу зброї за експертною спеціальністю:3 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000717 від 05.02.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України судову експертизу зброї за експертною спеціальністю:3 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є бойовими припасами 6 (шість) об`єктів, які зовні схожі на патрони, які було вилучено в ході огляду місця події за адресою: с. Колоденка, вул. Кн.Ольги, Рівненського району, якщо так, то якими, та чи придатні вони для стрільби?

2.Чи є вогнепальною зброєю наданий на експертизу предмет, ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, з рукояткою жовтого кольору, з маркувальними позначеннями «Форт 12Р», «Г3945»?

3.Чи справний та придатний він до стрільби ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: спеціальний пакет Національної поліції України EXP0164168, в якому наявні предмет ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, з рукояткою жовтого кольору, з маркувальними позначеннями «Форт 12Р», «Г3945», та магазин до нього, 6 (шість) предметів ззовні схожих на патрони, які були вилучені в ході огляду місця події за адресою: с. Колоденка, вул.Кн.Ольги, Рівненського району.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1