Справа № 676/6104/18
Номер провадження 1-кс/676/337/19
У Х В А Л А
про залучення експерта

06 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 11 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів.

У клопотанні зазначає, що 02 вересня 2018 року в м. Кам`янець-Подільському громадянин ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропних речовин, в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, в порушення вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, умисно, незаконно, зберігав при собі та збув за 300 гривень громадянину із зміненими даними ОСОБА_5 психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у паперовому згортку.

01.02.2019 року у м. Кам`янець-Подільському в ході проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0001456 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України в ході документування злочину старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 спільно з начальником сектору УПН ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_6 в гр. ОСОБА_7 , було проведено оперативну закупівлю психотропної речовини «амфетамін» за грошові кошти в сумі 600 грн. приблизною вагою 1 грам.

Під час проведення оперативної закупки громадянин із зміненими даними ОСОБА_5 видав порошкоподібну речовину біло-рожевого кольору, яку відповідним чином опечатано.

А тому, оскільки для з`ясування чи є вилучена в ОСОБА_5 порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору психотропною речовиною чи наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу наркотичних засобів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити питання чи відноситься надана на експертизу речовина до наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то до яких саме та яка їх маса?
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи наркотичних засобів.

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001456 від 11 вересня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів, оскільки для з`ясування чи являється вилучена у ОСОБА_5 речовина біло-рожевого кольору психотропною речовиною чи наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 11 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів.

На вирішення експертам поставити питання:

-Чи відноситься надана на експертизу речовина до наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то до яких саме та яка їх маса?
Для проведення експертизи надати поліетиленовий пакет, в якому знаходиться фрагмент таблетки білого кольору, а також при необхідності матеріали кримінального провадження.

На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам під час проведення експертизи застосувати руйнівні методи дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1