Справа № 286/1688/17
У Х В А Л А

19.02.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, а також кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 19.02.2019 року не з`явився потерпілий ОСОБА_7 , а також свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області та Вишгородським районним судом Київської області для допиту потерпілого та свідків.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З частини 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у дистанційному судовому засіданні між Радомишльським районним судом Житомирської області, Вишгородським районним судом Київської області та Овруцьким районним судом Житомирської області о 14 годині 30 хвилин 19 березня 2019 року.

В судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції, викликати свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 для явки до Радомишльського районного суду Житомирської області, а також викликати потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_10 для явки до Вишгородського районного суду Київської області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Радомишльським районним судом Житомирської області, Вишгородським районним судом Київської області та Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на керівників апарату судів.

Здійснити всі дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України (вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідків, привести під розписку свідків до присяги, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити головам Радомишльського районного суду Житомирської області та Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1