Провадження № 1-кс/592/7448/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000733 від 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту внесення невстановленою особою недостовірних відомостей до договору підряду на виконання будівельних робіт від 25.09.2017 та додатків до нього, зокрема актів виконаних робіт, чим завдано матеріального збитку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розмір матеріального збитку встановлюється. Під час досудового розслідування було встановлено, що відповідно до видаткової накладної №44/11 від 13.11.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого є ОСОБА_4 придбало у фізичної особи підприємця ОСОБА_4 будівельні матеріали, а саме кронштейни, жолоби, воронки водостічні, коліна водостічні, труби водостічні, клямери марки КП-1, примикання, ендови, залізні вироби, «Уайт-спіріт», вапно будівельне негашене 1 сорту, скоби посилені (1000) МТХ, відливи. Крім того відповідно до видаткової накладної №1/11 від 09.11.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого є ОСОБА_4 придбало у фізичної особи підприємця ОСОБА_4 будівельні матеріали, а саме щебінь 5*20 мм., пісок природний, рядовий. Тому слідчий з метою проведення повного, об`єктивного досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до документів фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , які підтверджують факт придбання фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 будівельних матеріалів та відповідність цінової пропозиції на час придбання матеріалів ФОП « ОСОБА_4 » та продажі цих матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення копій цих документів для долучення їх до матеріалів провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які підтверджують факт придбання фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 будівельних матеріалів та відповідність цінової пропозиції на час придбання матеріалів ФОП « ОСОБА_4 » та продажі цих матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити по 23.11.2018 включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1