Справа № 610/47/19
Провадження № 1-кс/610/533/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою директора ДП «Племінний завод Курганський» ТОВ «Харімпекс» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла скарга, якою скаржник просить: зобов`язати слідчого СВ Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 залучити ДП «Племінний завод Курганський» ТОВ «Харімпекс» у якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0001032.

Скаргу обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 перебували матеріали кримінального провадження №0001032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України. Постановою слідчого від 25.03.2019р. відмовлено у задоволенні клопотання про визнання ДП «Племінний завод Курганський» ТОВ «Харімпекс» у якості потерпілого. Вважає дану постанову незаконною та необґрунтованою.

Відповідно ч.1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Вказаний перелік є вичерпним.

Разом з тим, відповідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Як зазначає скаржник постанову слідчого Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 25.03.2019 року отримано 03.04.2019 року. Проте, жодних доказів на підтвердження цього до суду зі скаргою не надано. У зв`язку з цим, встановити чи не пропущено строк для звернення зі скаргою до суду, неможливо.

З урахуванням наведеного та вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу директора ДП «Племінний завод Курганський» ТОВ «Харімпекс» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 слід повернути скаржнику.

Разом з тим, скаржнику слід роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу директора ДП «Племінний завод Курганський» ТОВ «Харімпекс» ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити представнику ДП «Племінний завод Курганський» ТОВ «Харімпекс» право на повторне звернення зі скаргою до суду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1