Провадження № 1-кп/161/926/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 листопада 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0002210 від 18.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.164 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 , згідно виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2016 року, зобов`язаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 07.06.2016 року і до досягнення нею повноліття. Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи працездатним і попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, в період часу з 07.06.2016 року по 01.06.2018 року свідомо, злісно ухилявся від сплати встановлених виконавчим листом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2016 року, коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , оскільки на обліку в Луцькому центрі зайнятості, як шукаючий роботу не перебував, доходи від тимчасових заробітків не декларував та не декларує, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв та з доходів аліменти не сплачував, внаслідок чого станом на 01.06.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 23800 грн., що сукупно становить суму виплат більше, як за 3 місяці.

Досудовим розслідуванням дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження являється формою приватного обвинувачення.

Заслухавши думки учасників процесу, зокрема, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілої, думку обвинуваченого та потерпілої, які підтримали заяву та просили задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.164 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілою в судовому засіданні подано письмову заяву про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що слід закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.314-316, 284 п.7, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.164 ч.1 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: