Справа № 729/49/19
1-кс/729/14/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

10.01.2019 року на лінію 102 звернувся в.о. старости Щаснівського старостинського округу Бобровицької міської ради ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.01.2019 року о 09 годині 42 хвилин між селами Щаснівка та Гарт, Бобровицького району, Чернігівської області в полі без ознак життя було виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Відомості по даному факту, що передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2019 року за №0000005 та розпочато досудове розслідування, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, будь яких слідів які б вказували на насильницьку смерть не виявлено. При зовнішньому огляді трупа, тілесних ушкоджень не виявлено та зі слів місцевих жителів, то ОСОБА_5 , вів аморальний спосіб життя та зловживав спиртними напоями.

10.01.2019 року труп ОСОБА_5 , направлено на зберігання до моргу м. Бобровиця, що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Олега Бичка №1.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, неявка слідчого відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 10.01.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

п. 1 ч. 2 ст.242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунального закладу "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи", м. Ніжин , вул. Успенська, 8 проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

2. Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 .?

3. Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?

4. Чи пов`язані отримані тілесні ушкодження з безпосередньою причиною смерті?

5. Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку настання смерті ОСОБА_5 .?

6. Чи перебував ОСОБА_5 , в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння?

Експертам надати труп ОСОБА_5 в день проведення експертизи. У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Зобов`язати слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта ухвалу про направлення трупа ОСОБА_5 на судово-медичний розтин. Висновок передати експертом стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а тому висновок експерта надавати працівникам Бобровицького відділення Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за дорученням слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: