ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/713/19
провадження № 1-кс/753/626/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р.слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0010889, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у місто Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0010889, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що 15 грудня 2018 року приблизно о 20 годин 10 хвилин за адресою : місто Київ, вулиця Вербицького 32 - а , невстановлена особа перебуваючи в перукарні таємно з корисливих спонукань викрала мобільний телефон HUAWEI P10 PLUS модель VKY - L29 синього кольору S / N 6 6PM7N2 IMEI : НОМЕР_1 IMEI 2 : НОМЕР_2 завдавши матеріального збитку на суму 19 999 гривень.

Так, ст. 244 КПК України передбаченого, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0010889, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0010889, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-HUAWEI P10 PLUS модель VKY - L29 синього кольору S / N 6 6PM7N2 IMEI : НОМЕР_1 IMEI 2 : НОМЕР_2 який потерпіла купувала приблизно в червні 2018 року за 19 999 гривень , який жодних пошкоджень не мав, не ремонтувався, станом на 15 грудня 2018 року.

Копію постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0009576.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: