Справа №463/1997/19
Провадження №1-кс/463/1147/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

26 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000216 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

встановив:

Слідчий Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань звернувся до слідчого судді з клопотання про призначення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000216 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Перший слідчий відділ (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом вимагання та отримання старшим державним ревізор-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб залізничного управління ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 неправомірної вигоди в розмірі 6000,00 грн.

20.03.2019 вході ідентифікації оброблені спецхімпрепаратом Промінь-1, який в ультрафіолетовому випромінюванні світиться світло-зеленуватим кольором.

20.01.2019 під час особистого обшуку ОСОБА_4 оглянуто пальці та долоні рук останньої. З пальців та долонь правої та лівої рук останньої взяті змиви на обеззолені фільтри, які упаковані в паперові пакети №№ 1, 3, які є додатками до відповідного протоколу обшуку.

У зв`язку з тим, що для встановлення обставин отримання ОСОБА_4 неправомірної вигоди, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у хімічній галузі, є необхідність проведення судово-хімічної експертизи. Тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Перший слідчий відділ (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом вимагання та отримання старшим державним ревізор-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб залізничного управління ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 неправомірної вигоди в розмірі 6000,00 грн.

20.03.2019 вході ідентифікації оброблені спецхімпрепаратом Промінь-1, який в ультрафіолетовому випромінюванні світиться світло-зеленуватим кольором.

20.01.2019 під час особистого обшуку ОСОБА_4 оглянуто пальці та долоні рук останньої. З пальців та долонь правої та лівої рук останньої взяті змиви на обеззолені фільтри, які упаковані в паперові пакети №№ 1, 3, які є додатками до відповідного протоколу обшуку.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю призначення судово-хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000216 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи наявні на представлених для експертного дослідження обеззолених фільтрах із змивами з долонь і пальців правої та лівої рук ОСОБА_4 сліди спеціального хімічного препарату Промінь-1?

- чи має спеціальна хімічна речовина, нашарована на обеззолених фільтрах із змивами з правої та лівої руки (долонь та пальців рук) ОСОБА_4 спільну родову належність (є однорідним) із зразком спеціальної хімічної речовини Промінь-1, нашарованому на обеззоленому фільтрі (зразок)?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Липинського, 54 у м.Львові, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам надати: обеззолені фільтри, зі змивами з долонь правої та лівої рук ОСОБА_4 , що упаковані в паперові пакети №№ 1, 3, взірець спецхімпрепарату Промінь-1.

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта скерувати слідчому Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за адресою: м.Львів, вул. М.Кривоноса, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1