04.01.2019
Справа № 642/17/19
Провадження № 1-кс/642/18/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене в ході огляду.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.12.2018 року близько 04.30 невстановлена особа шляхом розбиття скла проникла до гаражного приміщення, розташованого за адресою:. АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно,що належить ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано гр. ОСОБА_4 , який пояснив що він 30.12.2018 року на своєму автомобілі приїхав до дому, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де загнав автомобіль у гараж та закрив його на засов. 31.12.2018 року приблизно о 05.30 год. ОСОБА_4 вийшов з дому та направився до гаражу. Відкривши гараж, він побачив, що розбито вікно. Після цього ОСОБА_4 виявив відсутність своїх речей, а саме двох акумуляторів, акумуляторної батареї, електричний лобзик, бензопила, електрозварні дроти, автомобільна проводка та дитячі санчата.

31.12.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 у громадянина який представився як ОСОБА_5 , однак в подальшому був встановлений як ОСОБА_6 було виявлено та вилучено дитячі санчата без маркування, основа та лижня виготовлені з металу пофарбованого у червоний колір, сидіння дерев`яне, сірого кольору з малюнками сніжинок фарбою сіро-білого кольору; металевий радіатор, без маркування вкритий іржею, розмірами 18 на 25 см; сплутані дроти автомобільної проводки, різнокольорові, частина яких знаходиться в обмотці чорного кольору; дроти подовжувача білого кольору без маркування; автомобільний акумулятор торгівельної марки «Vega limited edition» з затертим номером на 12В та 640 А сірого кольору; автомобільний акумулятор торгівельної марки «Mombat» з номером НОМЕР_1 , чорного кольору на 12 V та 60А; акумулятивна батарея торгівельної марки «Long way» чорного кольору на 12 V з номером 211121290; електричний лобзик сірого кольору з дротом, торгівельної марки «Craft tec power tools» виробництва «Germany».
Крім того, 31.12.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, вул. Алуштинська, 40 у громадянина який представився як ОСОБА_5 , однак в подальшому був встановлений як ОСОБА_6 було виявлено та вилучено бензопилу торгівельної марки « Grunhelm garden tools» без номерних знаків, чорно-зеленого кольору.
01.01.2019 року вказані вищевказані предмети було оглянуто та визнано речовими доказами.
В клопотанні слідчий просить винести ухвалу, якою накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно дитячі санчата без маркування, основа та лижня виготовлені з металу пофарбованого у червоний колір, сидіння дерев`яне, сірого кольору з малюнками сніжинок фарбою сіро-білого кольору; металевий радіатор, без маркування вкритий іржею, розмірами 18 на 25 см; сплутані дроти автомобільної проводки, різнокольорові, частина яких знаходиться в обмотці чорного кольору; дроти подовжувача білого кольору без маркування; автомобільний акумулятор торгівельної марки «Vega limited edition» з затертим номером на 12В та 640 А сірого кольору; автомобільний акумулятор торгівельної марки «Mombat» з номером НОМЕР_1 , чорного кольору на 12 V та 60А; акумулятивна батарея торгівельної марки «Long way» чорного кольору на 12 V з номером 211121290; електричний лобзик сірого кольору з дротом, торгівельної марки «Craft tec power tools» виробництва «Germany», вилучені 2131.12.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 у громадянина який представився як ОСОБА_5 , однак в подальшому був встановлений як ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 000001 від 01.01.2019 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що вищевказані майно, є предметом посягання кримінального правопорушення злочину, таким чином є важливими речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, тому метою накладення арешту на вищезазначене майно, є збереження речових доказів відповідно до вимог ст. 170 КПК України, а завданнями арешту майна в даному випадку є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Власник майна також надав суду заяву з проханням слухати справу без його участі.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників розгляду справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинен вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказано майно, враховуючі наведені вище обставини, для збереження доказаної бази, та зазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.ст. 131, 170, 171, 173 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 170, 171КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а саме дитячі санчата без маркування, основа та лижня виготовлені з металу пофарбованого у червоний колір, сидіння дерев`яне, сірого кольору з малюнками сніжинок фарбою сіро-білого кольору; металевий радіатор, без маркування вкритий іржею, розмірами 18 на 25 см; сплутані дроти автомобільної проводки, різнокольорові, частина яких знаходиться в обмотці чорного кольору; дроти подовжувача білого кольору без маркування; автомобільний акумулятор торгівельної марки «Vega limited edition» з затертим номером на 12В та 640 А сірого кольору; автомобільний акумулятор торгівельної марки «Mombat» з номером НОМЕР_1 , чорного кольору на 12 V та 60А; акумулятивна батарея торгівельної марки «Long way» чорного кольору на 12 V з номером 211121290; електричний лобзик сірого кольору з дротом, торгівельної марки «Craft tec power tools» виробництва «Germany», бензопила торгівельної марки « Grunhelm garden tools» без номерних знаків, чорно-зеленого кольорупо кримінальному провадженню № 0000001 від 01 січня 2019 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком дії до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Арештоване майно передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1