Справа № 194/1118/17
Номер провадження 1-в/194/58/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністрства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гремячинськ Пермської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністрства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , засудженої вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Провідний інспектор Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримала та надала до суду письмову заяву, згідно якої просила розглядати подання без її участі та без фіксації технічними засобами.
Прокурор в судовому засіданні також проти задоволення подання не заперечував, надав до суду письмову заяву, згідно якої подання підтримав у повному обсязі та просив розглядати подання без фіксації технічними засобами.
Засуджена ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву, згідно якої подання підтримує, просить розглядати справу без її участі та без фіксації технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 засуджена вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладені такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до характеристики від 27 листопада 2018 року за вих. № 1306, ОСОБА_6 , мешкає з родиною, зі слів сусідів характеризується посередньо, засуджена ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На протязі іспитового строку питання про направлення ОСОБА_6 до установи виконання покарання не ставилося, покладені на неї обов`язки виконала, іспитовий строк закінчився, тому вона підлягає звільненню від покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністрства юстиції України ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1