Справа № 646/774/19
№ провадження 1-кс/646/1512/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 02 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю наступного вилучення документації, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рентген знімки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені 02 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 лютого 2019 року до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 01 лютого 2019 року о 09 годині 58 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання робіт у « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді здавлення кисті руки. На підставі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 01 лютого 2019 року слідчим СВ Основ`янського ВП в Харківській області, здійснено виїзд з метою проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події, яким стало внутрішнє подвір`я ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресом: АДРЕСА_2 . За результатами вказаної слідчої дії було встановлено, що вищезазначений будинок складається з трьох корпусів, безпосереднім місцем вчинення правопорушення є приміщення розташоване першим з лівої сторони в корпусі №3. Вхід до зазначеного приміщення здійснюється через металеві ворота, які обладнанні навісним замком, на момент проведення огляду у зачиненому стані. Під час подальшого досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що з січня 2019 року проходила стажування на посаді оператора станку з висікання паперу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому офіційно працевлаштована вона не була, інструктажі з нею проводились в усній формі. Потерпіла зазначила, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », перебуває офісне приміщення №1305 та промисловий цех, який розташований першим з лівої сторони в корпусі №3, будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Також, потерпіла пояснила, що 01 лютого 2019 року, знаходилась на своєму робочому місці, приблизного о 09 годині 20 хвилин, з власної необережності травмувала ліву руку на станку з вирізання паперу. Згідно з довідки 558/164 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР, потерпіла ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_8 , в період з 01 лютого 2019 року по теперішній час. Слідчий зазначає, що під час подальшого досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити чи є у гр. ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, а також їх ступінь тяжкості та локалізацію, для чого необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання, а також історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відомості до ЄРДР внесено за № 0000300 від 02 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, з фабулою: 01 лютого 2019 року до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 01 лютого 2019 року о 09 годині 58 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання робіт у « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді здавлення кисті руки.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради № 558/164, потерпіла ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_8 , в період з 01 лютого 2019 року по теперішній час.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу допиту потерпілого від 02.02.2019 року.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертизи, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40,131,132,159-164,166,372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 02 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх наступного вилучення, а саме до документації, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рентген знімки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1