№ провадження 1-в/646/125/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2019року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, одруженого, працюючого у Харківському відділенні філії «Проектно-вишукувального інституту залізничного транспорту «ПАТ «Українська залізниця», засудженого 28.12.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 301 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 25.08.2016 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.12.2015 року скасовано, призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання за закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Основ`янському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з 21.09.2016 року. За період іспитового строку за даними перевірки «АРМОР» громадянин ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно відповіді на запит від УІАП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Оскільки визначений судом іспитовий строк сплив 25.02.2019 року, просили звільнити останнього від відбування покарання.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області подала до суду заяву в якій просила провести судове засідання без її участі, підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив провести судове засідання без його участі, підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 28.12.2015 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 301 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 25.08.2016 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.12.2015 року у відношенні ОСОБА_5 в частині призначеного покарання та вирішення питання речових доказів скасовано. Призначено ОСОБА_5 покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. Іспитовий строк сплив 25.02.2019 року, за цей час останній до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до характеристики з особової справи вбачається, що ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується задовільно, скарги від сусідів відсутні, алкогольні напої та наркотичні речовини не виживає, з особами які ведуть антисуспільний спосіб життя відносин не підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.12.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 301 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 25.08.2016 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.12.2015 року скасовано, призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного за вироком покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя: ОСОБА_1