У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

17.01.2019р. колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000070 від 19 вересня 2018 року на

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, -
в с т а н о в и в :
ухвалою Львівського апеляційного суду від 14.01.2019р. направлено на розгляд в Городоцький районний суд Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.
16.01.2019р. ухвалою колегії суддів Городоцького районного суду Львівської області у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в суді просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження та викликом свідків, а також продовжити строк дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2018р. мотивуючи тим, що останній обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, що продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу на досудовому слідстві, що останній може переховуватися від суду в т.ч. покинути територію України, незаконно впливати на свідків, а також з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.
Захисник ОСОБА_6 не заперечує призначенню судового розгляду в означеному кримінальному провадженні та продовженню строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2018р., як про це просить прокурор.
Обвинувачений висловився на підтримку позиції захисника.
Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить наступного висновку.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, такий складений відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено. Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження або які б перешкоджали призначенню судового розгляду - не заявлено.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення такого у відкритому судовому засіданні та питання про склад осіб, які братимуть участь при розгляді, вчинивши інші необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Так, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2018р. підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Львівська установа виконання покарань» (№19) на строк до 17.11.2018р. з визначенням застави в сумі 140 960 грн. та покладенням відповідних обов`язків.
Згідно повідомлення в.о. начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_8 , підозрюваний ОСОБА_7 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням 01.10.2018р. застави громадянином ОСОБА_9 .
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
З метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду справи, колегія суддів вважає клопотання прокурора підставним та задоволює таке.

Керуючись ст. ст. 177, 194, 314, 315 - 316, 331, 372, 376 КПК України, -
у х в а л и л а :
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному 19 вересня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000070 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 14 год., 28.01.2019р.
В судове засідання викликати обвинуваченого, свідків.
Провадження розглядати з участю прокурора і захисника.
Обвинуваченому ОСОБА_7 продовжити строк дії обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.09.2018р. на 2 місяці, тобто до 17 березня 2019 року включно, а саме:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту ( АДРЕСА_1 ), без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі порушення обвинуваченим ОСОБА_7 покладених обов`язків, а також його процесуальних обов`язків обвинуваченого з явки за першою вимогою суду, або не повідомлення ним про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, внесену заставу звернути в дохід держави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3