Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1687/17
Провадження № 1-кс/280/1283/18
У Х В А Л А
28 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000738 від 27.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

26.10.2017 року, близько 16 години, невідома особа, шляхом шахрайських дій заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 в сумі 19 900 грн., які знаходились на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинивши тим самим останній матеріального збитку на вказану суму.

По даному факту 27.10.2017 року відкрито кримінальне провадження, яке внесено до Ждиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що вона мала банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на якій знаходились грошові кошти в сумі 19 900 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, та являються єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої та встановлення безпосереднього руху коштів по банківським рахункам, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази.

Досудове розслідування вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому просить суд розглянути клопотання без участі та виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, тобто представника банку.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене, та те, що є достатньо підстав вважати, що документи, які містяться в банківській справі щодо отримання пластикової платіжної картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , містять інформацію, яка дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню і без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин справи, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України, слідчий судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, а саме: руху коштів банківської картки за № НОМЕР_3 , власником якої являється особа правопорушника, у період часу з 00 годин 01 хвилин 26 жовтня 2017 року по 00 годин 01 хвилин 27 жовтня 2017 року, а також копії договору про відкриття рахунку між даною особою та банком, копії паспорта, юридичної та фактичної адреси, контактних даних, яка знаходиться у першому ІНФОРМАЦІЯ_3 , юрадична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 видати інформацію по тимчасовому доступу у відділені № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1