Справа № 367/7995/18
Провадження №1-кс/367/1617/2018
УХВАЛА
Іменем України

13 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002188 від 07.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити в кримінальному провадженні трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи являється слід, що було вилучено та поміщено в пакет № 03346821, слідом низу підошви взуття? Якщо слід являється слідом низу підошви взуття то чи придатний він для ідентифікації?

Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: слід, що було вилучено та поміщено в пакет № 03346821.

Копію ухвали направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дозволити провести за необхідності повне чи часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.

За змістом клопотання, встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002188 від 07.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 год. 00 хв. 04.11.2018 р. по 10 год. 00 хв. 06.11.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, знаходячись в приміщенні вищевказаного будинку, заволоділа пилососом «Samsung», та електричною газонокосилкою (ЄО 25337).

06.10.2018 р., в період часу з 12 год. 20 хв. по 12 год. 53 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено слід низу підошви взуття, що в подальшому було вилучено та поміщено в пакет № 03346821.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002188 від 07.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 год. 00 хв. 04.11.2018 р. по 10 год. 00 хв. 06.11.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, знаходячись в приміщенні вищевказаного будинку, заволоділа пилососом «Samsung», та електричною газонокосилкою (ЄО 25337).

06.10.2018 р., в період часу з 12 год. 20 хв. по 12 год. 53 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено слід низу підошви взуття, що в подальшому було вилучено та поміщено в пакет № 03346821.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що перебувають за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи являється слід, що було вилучено та поміщено в пакет № 03346821, слідом низу підошви взуття? Якщо слід являється слідом низу підошви взуття то чи придатний він для ідентифікації?

Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: слід, що було вилучено та поміщено в пакет № 03346821.

Копію ухвали направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дозволити провести за необхідності повне чи часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1