Справа № 444/3470/18
Провадження № 1-кс/444/1269/2018
УХВАЛА
про проведення судово-дактилископічної експертизи

м. Жовква Львівської області 08 листопада 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-дактилископічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 01 листопада 2018 року у Жовківське ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до невстановлених осіб, які в період часу з 20 години 31.10.2018 по 07 годину 01.11.2018, шляхом відважування метало пластикового вікна проникли всередину будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили крадіжку золотого та срібного перстнів, фотоапарату «Кенон» та грошових коштів в сумі 500 гривень, чим спричинили матеріальної шкоди на загальну суму 7500 гривен.
Зазначає, що 01.11.2018 в ході ОМП було вилучено два сліди пальців рук. 02 листопада 2018 року у потерпілої ОСОБА_3 та у свідка ОСОБА_4 , відповідно до постанови про відібрання зразків для експертного дослідження, було відібрано зразки слідів пальців рук.
Вказує, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, вирішення яких потребує спеціальних знань, а також з метою відмежування слідів, залишених потерпілим та членами його сім`ї від слідів, які були залишеними особами, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

На думку суду клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання.

Виходячи з наведеного суд прийшов до переконання, що в справі слід призначити судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001613 від 02.11.2018 року судово-дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання :
1.Чи придатні для ідентифікації сліди рук, які були вилучені 01.11.2018 під час огляду місця події?

2.Якщо так, то чи належать вилучені під час огляду місця події 01.11.2018 року сліди пальців рук потерпілій ОСОБА_3 , свідкові ОСОБА_5 , чи іншій особі ?

Для проведення експертизи направити експерту поліетиленовий пакет (файлик), який прошито ниткою, кінці якої скріплено биркою з відтиском мастичної печатки та підписом слідчого, всередині якого знаходиться таблиця до протоколу ОМП з 2 слідами рук, дактилокарти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ст. 69 КПК України у зв`язку з тим, що дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерту надається дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта у процесі дослідження.

Висновок судової дактилоскопічної експертизи скерувати в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області в м. Жовква вул. С. Бандери 13, Львівської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1