Справа № 639/5943/18
Провадження № 1-кс/639/2937/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року місто Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові винесене в кримінальному провадженні № 0002346 від 19.10.2018 року старшим слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 19.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 ККУкраїни.

В клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 19.10.2018 приблизно о 17 годині прийшов до знайомих, які знаходились на ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом вживали спиртні напої.

Саме в той час ОСОБА_5 побачив ОСОБА_6 , який спілкувався з його дружиною, і в нього виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкодження будь-якого ступеня тяжкості, із ревнощів.

У свою чергу ОСОБА_5 в ході виниклої сварки з потерпілим, на законні вимоги та намагання ОСОБА_6 припинити злочинні дії не відреагував та, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, дістав з карману своєї сумки (рюкзака) кухонний ніж та направився в бік останнього.

При цьому ОСОБА_6 , помітивши в руках ОСОБА_5 кухонний ніж, висловив прохання заспокоїтися та сховати останній.

Однак, у відповідь на це ОСОБА_5 , поводячись агресивно, не реагуючи на вимоги ОСОБА_6 , вирішив позбавити його життя та використати для досягнення своєї злочинної мети в якості знаряддя злочину належний йому кухонний ніж, який він вийняв з сумки, як зазначено вище та тримав у правій руці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 спочатку, діючи зненацька для ОСОБА_6 , кинувся на нього та, застосовуючи фізичну силу, ножем порізав передпліччя лівої руки, якою потерпілий закрився від удару.

Надалі ОСОБА_5 , суб`єктивно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність свого злочинного задуму та, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті останнього, свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж з білою ручкою, прицільно наніс його лезом один прямий удар в ділянку грудної клітини зліва, тобто в область серця потерпілого, який перебував відносно ОСОБА_5 у положенні стоячи, навпроти один одному.

Після цього, ОСОБА_5 , вважаючи виконаними всі дії, які залежали від його волі та об`єктивно є необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, з місця скоєння злочину зник у невідомому напрямку.

В подальшому, 19.10.2018 о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_6 госпіталізовано ІНФОРМАЦІЯ_2 до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому своєчасно було надано кваліфіковану медичну допомогу.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: проникаючу колото-різану рану грудної клітини зліва, різана рана лівої руки та передпліччя, відкритий пневмоторакс, геморогічний шок, що підтверджено довідкою №5997 від 20.10.2018, наданою закладом охорони здоров`я.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
20.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1ст. 115 КК України тобто закінчений замах на умисне вбивство.
19.11.2018 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.11.2018 здійснено тимчасовий доступ до історії хвороби № 5997 від 19.10.2018 на ОСОБА_6 , яка перебувала у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ). Вказану історію хвороби було вилучено.

Після вивчення історії хвороби № 5997 від 19.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_6 під час проведення курсу лікування здійснено рентген обстеження та зроблено відповідні рентген знімки, які поміщено до архіву державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

19.11.2018 року на КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_6 . Для проведення вказаної експертизи також необхідно надати оригінали рентген знімків ОСОБА_6 , які додаються до історії хвороби № 5997 від 19.10.2018.

Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані рентген знімки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та містять охоронювану законом таємницю, а також з урахуванням необхідності їх надання експертам для проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів рентген знімків до медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) № 5997 від 19.10.2018 на ОСОБА_6 , які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення їх оригіналів, для подальшого надання судово-медичним експертам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без фіксації технічними засобами, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, та перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) з наступних підстав.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням, вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

В обґрунтування клопотання слідчим надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002346 від 19.10.2018 року дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів рентген знімків, які додаються до медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби) № 5997 від 19.10.2018 на ОСОБА_6 , та які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення їх оригіналів, для подальшого надання судово-медичним експертам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , зобов`язавши вручити копію ухвали представнику Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1