ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурораОСОБА_5 ,
представника скаржника, юрисконсульта Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чернівецького апеляційного суду матеріали по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 20 січня 2018 року, за апеляційною скаргою першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.03.2019 року про повернення скарги заявнику Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.03.2019 року скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 06.04.2018 року про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у зв`язку з пропуском ним строку встановленого для її подання.
Головуючий суддя у І інст. ОСОБА_9 ; єдиний унікальний номер 725/1230/19 ; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження у апеляційному суді № 11-сс/822/75/19; категорія справи: в порядку КПК України.

В апеляційній скарзі, перший заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_7 , просить постанову слідчого судді скасувати, посилаючись на те, що копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 06.04.2018 року управління отримало 19.02.2019 року під час ознайомлення його представника з матеріалами кримінального провадження, після чого протягом 10 днів подало на неї скаргу до суду, однак Першотравневий районний суд м. Чернівці 01.03.2019 року скаргу повернув, посилаючись на те, що пенсійному фонду про прийняття слідчим рішення стало відомо 09.08.2018 року з листа СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області у зв`язку з чим висновок слідчого судді про пропуск строку на подання скарги не ґрунтується на матеріалах кримінального провадження.
Заслухавши суддю доповідача, який доповів зміст оскаржуваного рішення, доводи представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області юрисконсульта ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційну скаргу, міркування прокурора про залишення ухвали слідчого судді без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів кримінального провадження та доданих до апеляційної скарги документів видно, що пенсійний фонд отримав копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження 19.02.2019 року, під час ознайомлення його представника з матеріалами кримінального провадження в Першотравневому районному суді м. Чернівці, після чого протягом передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України строку подав на неї скаргу до Першотравневого районного суду м. Чернівці, який ухвалою від 01.03.2019 року повернув скаргу, посилаючись на те, що 09.08.2018 року слідчий повідомив листом пенсійний фонд про закриття справи, тому скарга подана поза межами десятиденного строку на її оскарження.
Водночас, ч.1 ст. 304 КПК України строк подання скарги пов`язує з днем отримання особою копії постанови про закриття кримінального провадження, а не повідомлення органів досудового розслідування про прийняття такого рішення.
За таких обставин, слідчий суддя прийшов до необґрунтованого висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області пропустило строк на оскарження постанови слідчого, тому ухвала слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці про повернення скарги пенсійному фонду підлягає скасуванню, а скарга першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_7 , на постанову слідчого ОСОБА_8 від 06.04.2018 року про закриття кримінального провадження, направленню до Першотравневого районному суді м. Чернівці для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 304, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_7 , задовольнити.
Ухвалу слідчого судді, Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.03.2019 року, скасувати.
Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на постанову слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 06.04.2018 року про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України направити до Першотравневого районного суду м. Чернівці для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1

Судді:[підпис]ОСОБА_3

[підпис]ОСОБА_2

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
14.03.2019 (підпис)

ОСОБА_10