Справа № 350/689/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на проведення судово цитологічної експертизи
07 травня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого-заступника начальника СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000129 про надання дозволу на проведення судово-цитологічної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке надійшло до суду 07.05.2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129, розпочатому з приводу того, що 11.04.2019 року, о 15.18 год. в чергову частину Рожнятівського ВП надійшло повідомлення від диспетчера Рожнятівської ШМД про те, що в с. Верхній Струтинь Рожнятівського району, на земельній ділянці за селом, на відстані 100 м від вул. Молодіжної, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події в АДРЕСА_2 , було встановлено, що на вказаній земельній ділянці знаходиться труп місцевого жителя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який родичами був виявлений мертвим.
Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 10.04.2019 року приблизно в період часу з 2330 до 2400 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання свого дядька ОСОБА_6 , в АДРЕСА_2 , перед входом у приміщення житлового будинку, на побутовому ґрунті вчинив конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 , під час якого, умисно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і передбачаючи їх наслідки, та свідомо бажаючи їх настання, наніс потерпілому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу потерпілого, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, набряку та набухання головного мозку, крововиливів під оболонку головного мозку, та перелому I, IV ребра зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, які є причиною смерті потерпілого, після чого залишив потерпілого на вулиці перед приміщенням будинку. Зранку ІНФОРМАЦІЯ_2 , побачивши, що потерпілий ОСОБА_4 помер, відніс тіло в сторону від будинку та залишив на одній із земельних ділянок, де потерпілий був виявлений родичами.

Після проведення огляду місця події труп ОСОБА_4 було направлено в морг Калуської ЦРЛ для проведення судово медичного розтину та встановлення причин смерті. Розтин проводили судово-медичними експертами Калуського райвідділення Івано-Франківського ОБСМЕ.

12.04.2019 року, під час огляду трупа потерпілого ОСОБА_4 в морзі Калуської ЦРЛ, було буловзято зрізи нігтьових пластин та піднігтьовий вміст з обох рук, які було упаковано в 2 (два) спецпакети: з лівої руки в спецпакет № ЕХР0158862, з правої руки в спецпакет № ЕХР0158871.

06.05.2019 року на підставі постанови прокурора про отримання біологічних зразків у ОСОБА_5 було взято зразки крові, який було упаковано в спеціальну пластикову пробірку, яку опечатано в поліетиленовий пакет.

У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, адже для встановлення наявності на зрізах нігтьових пластин та в піднігтьовому вмісті з обох рук потерпілого ОСОБА_4 слідів крові та епітелію, а також для вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести судово-цитологічну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити судово-медичним експертам Івано-Франківського ОБСМЕ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 107, 242-245 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл судово-медичним експертам Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення судово-цитологічної експертизи щодо зрізів нігтьових пластин та піднігтьового вмісту з обох рук потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Судово-медичним експертам Івано-Франківського ОБСМЕ встановити :
-чи маються на наданих для проведення дослідження об"єктах зрізах нігтьових пластин та в піднігтьовому вмісті з обох рук потерпілого ОСОБА_4 сліди крові та епітеліальних тканин ?

-якщо так, то яка їх групова та родова приналежність ?

-чи можуть дані сліди крові чи епітеліальні тканини належати підозрюваному ОСОБА_5 , або потерпілому ОСОБА_4 .?

3. Для проведення експертизи експертам направити зрізи нігтьових пластин та піднігтьовий вміст з обох рукпідозрюваного ОСОБА_4 , які упаковано в 2 (два) спецпакети: з лівої руки в спецпакет № ЕХР0158862, з правої руки в спецпакет № ЕХР0158871

4. Зразки крові потерпілого ОСОБА_4 під час проведення судово медичного розтину взято судово медичним експертом Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ та знаходяться в ОБСМЕ.

5. Зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 направлено в ОБСМЕ разом з ухвалою суду про призначення імунологічної експертизи щодо даних зразків.

6. Надати експерту, який буде проводити експертизу, дозвіл на застосування руйнівної методики дослідження.

7. Надати експерту, який буде проводити експертизу, дозвіл на використання попередніх висновків експерта щодо досліджень зразків крові потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 ..

8. Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

9. Надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , а за дорученням начальника слідчого відділення Рожнятівського ВП ГУНП уповноваженому працівнику Рожнятівського ВП ГУНП, після закінчення експертизи отримати висновок експерта та об`єкти дослідження в Івано-Франківському ОБСМЕ, яке розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, 15б.

10. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
11. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1