Справа № 314/5487/18
Провадження № 1-кс/314/1969/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2018 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.12.2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-хімічної експертизи щодо встановлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні зазначено, що 03.12.2018 року старшим слідчим слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_3 за добровільною згодою власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проведено огляд території двору домоволодіння, приміщення житлового будинку та господарчих споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення наркотичних засобів та інших речових доказів, які знаходяться в будинку, та господарчих спорудах, та можуть мати значення для кримінального провадження.

Під час вказаного огляду слідчим в приміщенні літньої кухні виявлені та вилучені наступні речі:

-саморобний пристрій для куріння виконаний з 2-х фрагментів поліетиленових пляшок об`ємами 2 л та 1 л з нашаруванням речовини коричневого кольору (на верхньому фрагменті пляшки об`ємом 1 л),

-саморобний пристрій для куріння виконаний з дерев`яної пробки та металевого наперстку з нашаруванням речовини чорного кольору,

-паперовий згорток з насінням сіро-зеленого кольору;

Під час вказаного огляду слідчим в приміщенні спальної кімнати приміщення будинку виявлені та вилучені наступні речі:

-6 паперових згортків та поліетиленовий зіп-пакет з насінням сіро-зеленого кольору,

-4 паперові згортки з висушеною речовиною сіро-зеленого кольору,

-поліетиленовий пакет «АТБ» з висушеною речовиною сіро-зеленого кольору.

На теперішній час, з метою встановлення, чи являються вказані речовини наркотичним засобом, прекурсором, чи сильно діючим лікарським засобом, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене за № 0001076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи являються вказані речовини наркотичним засобом, прекурсором, чи сильно діючим лікарським засобом, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи являється нашарування коричневого кольору, що мається на верхньому фрагменті поліетиленової пляшки об`ємом 1 л. саморобного пристрою для куріння виконаний з 2-х фрагментів поліетиленових пляшок об`ємами 2 літри та 1 літри, вилучений 03.12.2018 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, прекурсором, чи сильно діючим лікарським засобом, і якщо являється то чим саме і яка його вага?

-чи являється нашарування чорного кольору, що мається на саморобному пристрої для куріння виконаного з дерев`яної пробки та металевого наперстку з вилучений 03.12.2018 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наркотичним засобом, прекурсором, чи сильно діючим лікарським засобом, і якщо являється то чим саме і яка його вага?

-чи являється насіння сіро-зеленого кольору, що мається в 7 паперових згортках та поліетиленовому зип-пакеті, вилучені 03.12.2018 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, прекурсором, чи сильно діючим лікарським засобом, і якщо являється то чим саме і яка його вага?

-чи являються висушена речовина сіро-зеленого кольору, що мається в 4 паперових згортках та поліетиленовому пакеті «АТБ», вилучені 03.12.2018 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, прекурсором, чи сильно діючим лікарським засобом, і якщо являється то чим саме і яка його вага?

Для дослідження експерту надати:
поліетиленовий пакет з біркою з пояснювальним написом в якому міститься саморобний пристрій для куріння виконаний з 2-х фрагментів поліетиленових пляшок об`ємами 2 літри та 1 літри з нашаруванням речовини коричневого кольору (на верхньому фрагменті пляшки об`ємом 1 літр), саморобний пристрій для куріння виконаний з дерев`яної пробки та металевого наперстку з нашаруванням речовини чорного кольору, паперовий згорток з насінням сіро-зеленого кольору, вилучені 03.12.2018 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

поліетиленовий пакет з біркою з пояснювальним написом в якому міститься 6 паперових згортків та поліетиленовий зіп-пакет з насінням сіро-зеленого кольору, 4 паперові згортки з висушеною речовиною сіро-зеленого кольору, поліетиленовий пакет «АТБ» з висушеною речовиною сіро-зеленого кольору, вилучені 03.12.2018 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.12.2018