Справа № 481/471/19
Провадж.№ 1-в/481/72/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю: представника Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Буг, Миколаївської області, Україна, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.07.2015 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст. 395 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, звільненого 29.05.2018 року умовно-достроково на строк 1 рік 1 день,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:
04.04.2019 року до Новобузького районного суду звернувся начальник Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області підполковник поліції ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який був засуджений за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, систематично допускає порушення громадського порядку та свобод громадян, тому посилаючись на п. в ст.3, ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі начальник Новобузького ВП ГУНП вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.
Вислухавши пояснення представника Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував факту систематичного вчинення ним адміністративних правопорушень та встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вказав, що він пенсіонер, дослідивши матеріали подання, приходжу до такого висновку.
Як вбачається з подання та матеріалів, доданих до подання, видно, що ОСОБА_4 був засуджений 16.07.2015 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст. 395 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. 29.05.2018 року звільнений умовно-достроково на строк 1 рік 1 день.
ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Так, 19.02.2019 року останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП і постановою Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області від 19.02.2019 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
При цьому, 19.02.2019 року ОСОБА_4 було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя.
Після винесення попередження останній продовжував вчиняти правопорушення, зокрема 05.03.2019 року він вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і постановами Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області від 05.03.2019 року на нього було накладені адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. та відповідно попередження. Крім того, 06.03.2019 року відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, який передано для розгляду до Новобузького районного суду Миколаївської області. Розгляд даної справи у суді триває.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, зокрема проживає без реєстрації в с. Новоданилівка Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області, від мешканців даного села до сільської ради зауважень чи скарг на дії ОСОБА_4 не надходили.
У відповідності до вимог ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі начальником місцевого відділу поліції запропоновано встановити такі обмеження: 1) заборони виходу з будинку (квартири) з 21:00 до 05:00 год.; 2) заборони виїзду за межі Новобузького району (міста) Миколаївської області в особистих справах без дозволу органу національної поліції; 3) реєстрації у Новобузькому ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 15-го числа місяця.
Між тим, під час розгляду даного подання судом встановлено, що вже незабаром ОСОБА_4 досягне пенсійного віку (20.04.2019 року йому виповниться 60 років). Останній проживає у селі Новоданилівка Новобузького району Миколаївської області, скарг на його дії від односельчан не надходили. Дане село розташоване на віддаленій відстані від районного центру м. Нового Бугу, де знаходиться відділ поліції, між вказаними населеними пунктами мається незадовільне транспортне сполучення, а тому суд приходе до переконання, що вказані обставини значно утруднять своєчасне прибуття ОСОБА_4 для реєстрації до відділу поліції конкретного дня місця, що також значно утруднить зразкове дотримання ним правил адміністративного нагляду.
Відтак, суд дійшов висновку про те, що маються підстави у відповідності з п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного запропонованих начальником Новобузькому ВП ГУНП, за виключенням встановлення обмеження щодо необхідності реєстрації у Новобузькому ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 15-го числа місяця.
Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, Україна, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.07.2015 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ст. 395 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, звільненого 29.05.2018 року умовно-достроково на строк 1 рік 1 день, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:

1) заборони виходу з будинку (квартири) з 21:00 до 05:00 год.;

2) заборони виїзду за межі Новобузького району (міста) Миколаївської області в особистих справах без дозволу органу національної поліції;

На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1