справа № 563/1776/18
провадження № 1-кс/563/584/18
14 грудня 2018 року м. Корець
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
З матеріалів провадження вбачається, що 17.11.2018 року до Корейского ВП надійшло повідомлення гр. ОСОБА_4 , 1965 р.н. жителя с.Головниця Корецького району, про те що 17.11.2018 року в період часу з 18:00 по 19:00 год. невідома особа, через вхідні двері, проникла до середину будинку гр. ОСОБА_5 , 1977 р.н. жителя АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти та два мобільні телефони.
В ході досудового розслідування встановлено абонентські номери, які належать потерпілому, та перебували у викрадених мобільних телефонах, саме абонентський номер - НОМЕР_1 , який перебував у викраденому мобільному телефоні «LENOVO» ІМЕН : НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .
Ураховуючи те, що на даний час ймовірно, що особа, яка користується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 викраденим мобільним телефоном, а також абонентський номер НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває в Україні, де діє даний оператор мобільного зв`язку та від якого можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок та (або) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно за допомогою факсимільного зв"язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що слідчим СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонента, що користується ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕ.12: НОМЕР_3 викраденим мобільним телефоном, для слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКП Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 , інспектора слідства капітана поліції ОСОБА_8 , таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00:00 год. 17.11.2018 по строк дії ухвали.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у Пр АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок абонента, що користується ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; викраденим мобільним телефоном, а також абонентський номер - НОМЕР_1 , для слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКП Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 , інспектора слідства капітана поліції ОСОБА_8 , таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00:00 год. 17.11.2018 по строк дії ухвали.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_4 інформацію про зв`язок абонента, що користується ІМЕН: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 викраденим мобільним телефоном, для слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКП Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 , інспектора слідства капітана поліції ОСОБА_8 , таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00:00 год. 17.11.2018 по строк дії ухвали.
Інформацію отримувати по строк дії ухвали.
Строк дії ухвали до 13 січня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя