ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 листопада року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 жовтня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000645 (1-кп/727/23/18) ОСОБА_3 визнано винуватим і призначено покарання: за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 13 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; за ст. 187 ч. 4 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна, крім житла; за ст. 263 ч. 1 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначено засудженому ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді довічного позбавленням волі з конфіскацією майна, крім житла. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахується з 07.08.2015 р. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07.08.2015 р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку, що згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р.) одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу, залишено ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
ОСОБА_5 визнано винуватим і призначено покарання: за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 13 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; за ст. 187 ч. 4 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна, крім житла.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначено засудженому ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді довічного позбавленням волі з конфіскацією майна, крім житла. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахється з 07.08.2015 р. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07.08.2015 р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку, що згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в

Провадження №11кп/822/63 /18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Категорія ст. ст. 263 ч.1. 187 ч.4, 115 ч.2 п.п.6,12,13 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р.) одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу, залишено ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Вирішено питання про речові докази по справі.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь держави 40264 (сорок тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 38 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.
Цивільні позови ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в солідарному порядку на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), 20710 (двадцять тисяч сімсот десять) гривень заподіяних злочином збитків та 200 000 (двісті тисяч) гривень заподіяної злочином моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в солідарному порядку на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), 200 000 (двісті тисяч) гривень заподіяної злочином моральної шкоди.
На вказаний вирок суду І інстанції адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Так, адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 , просять суд скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12.10.2018 року та закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 у зв`язку із не встановленням достатніх доказів, вичерпанням можливості їх отримання та недоведеністю винуватості у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , просить суд скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12.10.2018 року та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 невинуватим у вчинені злочинів, передбачених п.п.6,12,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та виправдати за відсутністю в його діях складу цих злочинів.

Зазначені апеляційні скарги, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу та інше, що необхідне для апеляційного розгляду.

Оскільки, провадження №11-кп/822/63/18 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , провадження за №11-кп/822/64/18 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та провадження№11-кп/822/65/18 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , мають розглядатися в межах одного кримінального провадження, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне апеляційне провадження та присвоїти єдиний номер №11-кп/822/63/18.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження №11-кп/822/63/18 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , провадження за №11-кп/822/64/18 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та провадження№11-кп/822/65/18 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 об`єднати в одне апеляційне провадження та присвоїти єдиний номер №11-кп/822/63/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12 жовтня 2018 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 29 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_1