Справа №127/2918/19
Провадження №1-кс/127/1782/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчогоСВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15:00 год. 12.01.2019 по 01:00 год. 13.01.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном вчинила крадіжку наручних годинників марки «Diesel», «Orient», «Q&Q», «Swatch», «RolexDaytone», «RolexSobmirine», «RolexSwenFriday», «Valentino ZEN PRILEND», «Taeheyr», «Armani», «Cerroti», «Nototice», «U-boart», «Tayheyr», «Diesel», набір браслетів «Четки» марки «TestihlerHehribar» з камінням янтарю різного кольору в кількості 33 штуки, чоловічі каблучки із срібла в кількості 8 штук, одна з яких у формі голови яструба, чоловічі браслети із срібла в кількості 5 штук, чоловіча дублянка з хутра, грошові кошти в сумі 800 доларів США купюрами номіналом на 100, після чого з місця злочину зникла завдавши потерпілому матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється.
13.01.2019 року в ході проведення ОМП було вилучено три фото сліди взуття, які було поміщено в спец. пакету НПУ ГСУ INZ № 1035130.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000058, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000058 від 13.01.2019 р., проведення трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи придатний для ідентифікації фото слід взуття, вилучений під час огляду місця події від 13.01.2019?
Для проведення трасологічної експертизи експертам направити один циліндровий механізм замка з 3 ключами, які знаходяться в спец. пакеті НПУ ГСУ INZ № 1035132.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000058 від 13.01.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: