ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 696/19/19
провадження № 1-кс/691/59/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

вогнепальної зброї та бойових припасів до неї

29 січня 2019 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області,клопотання слідчого, у кримінальному провадженні внесеному 11.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді, на виконання ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18.01.2019 року, щодо визначеної підсудності, надійшли матеріали клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000023 від 11.01.2019 року, для розгляду по суті.
Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про призначення експертизи, з тих підстав, що в провадженні СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000610 внесеному до ЄРДР 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, встановлено, що 10.01.2019 під час проведення обшуку в будинку, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, який зовні схожий на зброю, виявлено та вилучено металевий предмет, який зовні схожий на магазин всередині якого знаходяться предмети, які зовні схожі на патрони в кількості 29 штук, а також виявлено та вилучено три предмети, які зовні схожі на магазини, та виникла необхідність у залученні експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при проведені судової балістичної експертизи.

У судове засідання прокурор не з`явився, повідомлений належно.

Розгляд клопотання здійснюється, з урахуванням норм ч.3 ст.244 КПК України.

У судовому засіданні, слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000023 від 11.01.2019 року, необхідні спеціальні знання та надав ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04.01.2019 року про проведення обшуку, пояснення ОСОБА_5 від 14.01.2019 року.
Вивчивши клопотання, що відповідає вимогам ст.244 КПК України, та додані до нього докази, приходжу до такого.
Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

11.01.2019 року Кам`янським ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000023, та внесена інформація про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000610 внесеному до ЄРДР 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, встановлено, що 10.01.2019 під час проведення обшуку в будинку, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, який зовні схожий на зброю, предмети, які зовні схожі на патрони в кількості 29 штук та металевий предмет циліндричної форми, який зовні схожий на вибуховий пристрій.
Вилучені предмети в ході обшуку 10.01.2019 року знаходяться в спеціальних сейф-пакетах: №7016430 та №7016429, які скріплені між собою за допомогою клейкої стрічки (містить предмет, який зовні схожий на зброю); № НОМЕР_1 (містить металевий предмет, який зовні схожий на магазин із металевими предметами, які зовні схожі на патрони в кількості 29 штук); №1738966 (містить три предмети, які зовні схожі на магазини).
До основних завдань досліджень вогнепальної зброї та бойових припасів до неї належать: установлення належності об`єктів до вогнепальної зброї або конструктивно подібних до неї стріляючих виробів; установлення належності об`єктів до боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї або конструктивно подібних до них виробів; визначення виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, а також конструктивно подібних до них виробів; визначення стану (справності) зброї, боєприпасів до неї та придатності їх до стрільби; установлення способу виготовлення або факту переробки вогнепальної зброї, боєприпасів до неї та конструктивно подібних до них виробів; встановлення належності об`єктів до частин (деталей) вогнепальної зброї тощо. Об`єктами досліджень є вогнепальна зброя та подібні до неї стріляючі пристрої з ураженням цілі за рахунок кінетичної енергії стріляного снаряда як фізичного тіла, а також бойові припаси до вогнепальної зброї.
Враховуючи викладене вище, приходжу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та призначення відповідної експертизи, так як клопотання є доведеним.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 369 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000023, внесеному до ЄРДР 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, експертизу вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи являється наданий на дослідження предмет, який схожий на зброю разом із предметом, який схожий на магазин - вогнепальною зброєю? Якщо так, чи придатний для стрільби?

- Чи являються надані на дослідження металеві предмети в кількості 29 штук - боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілу?

- Чи являються надані на дослідження предмети в кількості трьох штук, я схожі на магазини - частинами до вогнепальної зброї?

На експертне дослідження направити ухвалу слідчого судді, спеціальні сейф-пакети №7016430 та №7016429, які скріплені між собою за допомогою клейкої стрічки в яких знаходиться предмет, який зовні схожий на зброю; спеціальний сейф-пакет №1522344 в якому знаходиться металевий предмет, який зовні схожий на магазин із металевими предметами, які зовні схожі на патрони в кількості 29 штук; спеціальний сейф-пакет №1738966 в якому знаходяться три предмети, які зовні схожі на магазини.

Надати експертам дозвіл часткового або повного знищення об`єкту дослідження, об`єднання об`єктів, видозміни об`єкту, згідно методики.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надати до Черкаського НДЕКЦ МВС України ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області про призначення експертизи та отримати висновок експерта з додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1