Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/87/19
Провадження № 1-кс/506/30/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
05.03.2019смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Окни, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000054 зареєстрованому в ЄРДР 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що 01.03.2019 року до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час на міжнародному пункті пропуску «Платонове», під час перевірки автомобілю марки «КІА» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено 18 набоїв до нарізної зброї.

Виїздом слідчо-оперативної групи на вказане повідомлення 01.03.2019 року під час проведення огляду місця події, було встановлено, що працівниками митної служби на міжнародному пункті пропуску «Платонове» при огляді автомобілю марки «КІА» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Потіївка Білоцерковського району Київської області, було виявлено травматичний пістолет ПМТ, два магазини, дванадцять набоїв до нього, на які він надав дозвіл № НОМЕР_2 від 15.07.2018 року, а також вісімнадцять набоїв калібру 7,62х39, які було вилучено (ЄО-360).

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи бойових припасів для з`ясування питань чи являються виявлені та вилучені 18 металевих предметів, зовні схожих на набої калібру 7,62 мм, бойовими припасами, якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілу, для чого необхідні спеціальні знання за видом експертної спеціальності - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження патрони боєприпасами до вогнепальної зброї?

2. Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілу і якою зброєю?

Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не прибула. Її неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1, п.2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що з`ясування питань, чи є вилучені предмети боєприпасами має значення для кримінального провадження, а для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання в галузі балістики, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу зброї за видом експертної спеціальності 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000054, зареєстрованому в ЄРДР 02 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000054 судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження 104 металевих предметів, зовні схожих на набої боєприпасами до вогнепальної зброї?

2. Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілу і якою зброєю?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет №0000075 з вилученими 18 набоями калібру 7,62х39.

В ході проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання та руйнування наданих на дослідження предметів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати Одеський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або за дорученням керівника органу досудового розслідування Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області висновок експерта за результатами експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1