Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8458/18
Провадження № 1-кп/644/844/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Орджонікізевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2018 року №0002089, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, розлученого, що має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , 2007 року народження, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2018 року №0002089 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22.09.2018 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_5 , знаходився в квартирі АДРЕСА_3 , де разом із ОСОБА_4 вживав спиртні напої. Під час спілкування за вказаною адресою між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, діючи з умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, двічі вкусив потерпілого ОСОБА_4 за праву руку та кухонним ножем наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар в потилицю, та один удар у кисть правої руки, від чого останній втратив свідомість. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляд рубця на голові, який виник від колючо-ріжучої дії гострого предмету, два рубця на правій руці, які явились наслідком загоєння завданих забійних ран, виникли від дії тупих, твердих предметів з обмеженою діючою поверхнею та рубця на правій руці, який виник від ріжучої дії гострого предмету. По ступеню тяжкості колото-різана та різана рана відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №09/1746-С/2018. Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із його відмовою від обвинувачення. Подав письмову заяву. Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти закриття кримінального провадження по справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно нього не заперечував. Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, які не заперечували проти закриття провадження по даній справі, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав. Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий просив прийняти відмову від обвинувачення та закрити провадження, наслідки відмови йому зрозумілі. Судових витрат та речових доказів у провадженні немає. На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 371-372, 395, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0002089 від 04.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1