У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2019 Справа №607/1663/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003766 від 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0003766 від 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, ч.3 ст.185 КК України трасологічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи: - Чи є на ключі-оригіналі ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка? - Чи відмикався замок за допомогою даного ключа (відмички)? - Чи є на поверхні врізного замка сліди залишені внаслідок дії сторонніх предметів? - Чи є на поверхні врізного замка нашарування інших металів відмінних від металу з якого виготовлений ключ-оригінал? - Чи придатні дані сліди для ідентифікації? - Якщо так, то яким предметом чи інструментом вони були залишені? Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи. Дозволити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 26.12.2018 року в період часу з 05.00 год по 09.27 год, невідома особа перебуваючи біля дверей офісного приміщення № 32, що на 3-му поверсі офісної будівлі по вул.Шашкевича 8в в м.Тернополі, шляхом підбору ключа таємно викрала із вказаного приміщення ноутбук марки «HP» сірого кольору, який знаходився на столі чим спричинила матеріальну кшоду ОСОБА_4 , на суму 8600 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003766 від 26 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

26.12.2018 року ОСОБА_4 був наданий врізний замок від вхідних дверей офісного приміщенні АДРЕСА_1 .

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення трасологічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - Чи є на ключі-оригіналі ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка? - Чи відмикався замок за допомогою даного ключа (відмички)? - Чи є на поверхні врізного замка сліди залишені внаслідок дії сторонніх предметів? - Чи є на поверхні врізного замка нашарування інших металів відмінних від металу з якого виготовлений ключ-оригінал? - Чи придатні дані сліди для ідентифікації? - Якщо так, то яким предметом чи інструментом вони були залишені?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0003766 від 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, ч.3 ст.185 КК України трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:

- Чи є на ключі-оригіналі ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка?

- Чи відмикався замок за допомогою даного ключа (відмички)?

- Чи є на поверхні врізного замка сліди залишені внаслідок дії сторонніх предметів?

- Чи є на поверхні врізного замка нашарування інших металів відмінних від металу з якого виготовлений ключ-оригінал?

- Чи придатні дані сліди для ідентифікації?

- Якщо так, то яким предметом чи інструментом вони були залишені?

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи.

Дозволити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1