Справа № 466/845/19
У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

06 лютого 2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України.

В ходу досудового розслідування встановлено, що 29.11.2018 до Шевченківського ВП ГУНП у Л/о від інспектора УПП у Л/о ДПП ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 116 в приміщенні училища № 29 у кабінеті заступника директора у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено згорток з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено в ході OMП.

Під час огляду місця події 29.11.2018 року виявлено невідому речовину рослинного походження зеленого кольору, яка у присутності понятих було запаковано у спец. пакет №3546981 завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста.

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.11.2018 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертами запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004470 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України.

На вирішення, експертів поставити такі запитання:

- Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка їхня маса в перерахунку на суху речовину?

-Чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса?

-Чи є подана на експертизу речовина прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул. Конюшини, 24), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0004470 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України (по окремі вимозі).

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: вилучені на підставі протоколу огляду місця події від 29.11.2018 року - невідому речовину рослинного походження зеленого кольору, яку у присутності понятих було запаковано у спец пакет №3546981, завірено підписами понятих, слідчого, спеціаліста.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч.9 ст.44 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1