Справа № 484/5247/18
Провадження № 1-кп/484/124/19 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, освіта середня-спеціальна, працюючого завгоспом у військовому готелі, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , за місцем проживання: по АДРЕСА_1 висадив у вазоні насіння коноплі, з метою подальшого вживання канабісу, шляхом куріння. В вересні 2018 року, точної дати досудовим розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 з`явився злочинний умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу для власних потреб, без мети збуту. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , відламав від вказаної рослини кілька гілок, від яких відділив суцвіття разом з листям, чим здійснив придбання наркотичного засобу канабісу, висушив їх та подрібнив, тим самим вчинивши виготовлення наркотичного засобу. Частину канабісу ОСОБА_4 заніс до приміщення літньої кухні, а частину - до господарських будівель, де і зберігав з метою подальшого вживання без мети збуту, а також поступово вживав, шляхом куріння, за допомогою власноруч виготовленого пристрою для куріння, який складається з полімерної пляшки та ковпачка з фольги. Вказаний пристрій для куріння ОСОБА_4 зберігав на столі у господарській будівлі на території свого домоволодіння.

26.09.2018 за вказаною адресою було проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: ростучу у вазоні на присадибній ділянці рослину коноплі, а також у господарських будівлях виявлено та вилучено: елементи пристрою для куріння канабісу із нашаруваннями темного кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1545 від 17.10.2018 встановлено, що на поверхнях, наданих на експертизу, фрагмента полімерної пляшки та фрагмента фольгованого паперу, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,7523 г.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1543 від 17.10.2018 надана на експертизу речовина рослинного походження в двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 13,236 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і надав показання, які узгоджуються із викладеним у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття та активне сприяння слідству. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід покласти на підсудного судові витрати по справі, які складаються із вартості проведених під час досудового розслідування експертиз та на підставі ст. 100 КПК України знищити речові докази.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат з вартості проведених під час досудового розслідування судово хімічних експертиз 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази канабіс, залишкова маса якого складає 12,6333 г., пристрій для куріння із нашаруванням екстракту канабісу, залишкова маса якого складає 0,6446 г. та рослину роду коноплі в кількості 1 куща, передані на зберігання до кімнати речових доказів Первомайського ВП ГУНП у Миколаївській області за квитанцією № 105 знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: