Провадження № 274/260/19
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/197/19
І м е н е м У к р а ї н и
11.05.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника адміністрації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням захисника ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання щодо засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений 06 липня 2017 року Вишгородським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі; запобіжний захід до набрання вироком законної сили обрано тримання під вартою з зали суду; строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 06.07.17. Вирок набрав законної сили 05.10.17. Засуджений вдруге 09 листопада 2017 року Вишгородським районним судом Київської області за ст.ст. 289 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 5 років позбавлення волі; строк відбування покарання рахувати з часу затримання, тобто з 06.07.17.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73). Захисник ОСОБА_4 клопоче про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні, у якому ОСОБА_6 було засуджено, у строк його покарання з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В судовому засіданні захисник клопотання підтримав, вказав, що покладається на слова засудженого, який вказав, що в особовій справі мають бути документи, які підтверджують стан попереднього ув`язнення. Засуджений звернувся з заявою про розгляд клопотання щодо зарахування без його участі. Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення клопотання за відсутності підстав, передбачених законом.

Заслухавши захисника, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до досліджених матеріалів ОСОБА_6 у кримінальному провадженні було затримано лише 06.07.17, тобто на час дії ч. 5 ст. 72 КК України вже в редакції Закону від 18.05.17. При цьому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, що діє з 21.06.17, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, тобто правові підстави для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в розрахунку день за два при набутті ним цього статусу вже після 21 червня 2017 року відсутні.

Даних про зарахування строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком 2015 року матеріали особової справи не містять, обвинувачений має право звернутись до суду з окремим клопотанням з даного приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
клопотання захисника ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_6 залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1