В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2019 Справа №607/2487/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003667 від 14 листопада 2019 року відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, українця, громадянина України, котрий проживає АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 відповідно до облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_1 від 15.05.2001 являється військовозобов`язаним та перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно довідки військово-лікарської комісії №11/1138 від 07.08.2017, визнаний здоровим та придатним до військової служби.

Згідно ч.1 ст.29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та розпорядження Генерального штабу Збройних Сил України від 27.07.2017 №501/4/М2059 щодо проведення в серпні-вересні 2017 року навчальних зборів у військових частинах бойового складу Збройних Сил України, розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.07.2017 №4/1/5247, ОСОБА_3 було викликано для вручення повістки про залучення до навчальних зборів з військовозобов`язаними.

07.08.2017 о 12 год 10 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , відповідно до ч.9 ст.29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» особисто під розпис отримав повістку про необхідність прибуття на 29.08.2017 о 08 год. 00 хв. до ТОМВК по АДРЕСА_2 на відправку у складі команди № НОМЕР_2 для проходження військових навчальних зборів, в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на ухилення від навчальних зборів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на ухилення від навчальних зборів, ОСОБА_3 , будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів, всупереч Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», за відсутності поважних причин, 29.08.2017 о 08 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 . Тернопіль не прибув, у зв`язку з чим ухилився від навчальних зборів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав в повному обсязі.

По суті пояснив, що він перебуває на військовому обліку. У серпні 2017 року отримав повістку в ІНФОРМАЦІЯ_5 з викликом на проведення навчальних зборів. У визначений в повістці час, на навчальні збори не прибув, оскільки повинен був доглядати за сестрою, котра є інвалідом, а також за своїми хворими батьками.

На час виклику хворим не був, працівниками правоохоронних органів не затримувався.

У скоєному щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.2 ст.337 КК України, як ухилення військовозобов`язаного від навчальних зборів.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу винного, який є не судимим, пом`якшуючі покарання обставини, до яких суд відносить визнання вини та щире каяття, а тому вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді штрафу.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто ) гривень

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1