КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/690/2019 Суддя у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 4 ст. 187 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 0000227 - прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Бородянського районного суду Київської області від 13 березня 2017 року стосовно

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ОСОБА_11 , громадянина Вірменії, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єреван, проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Костянтинівка Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Васильків Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бородянського районного суду Київської області від 13 березня 2017 року: ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; ОСОБА_13 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_10 та ОСОБА_13 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Цим же вироком ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 визнано невинуватими та кожного виправдано за ч. 4 ст. 187 КК України у зв`язку з недоведеністю складу кримінального правопорушення в їх діянні.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора, який просить вирок Бородянського районного суду Київської області від 13 березня 2017 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та призначити кожному покарання у виді 9 років позбавленні волі з конфіскацією всього належного їм на праві власності майна; ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України, та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 187 КК України - у виді 9 років позбавленні волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна; на підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_13 остаточне покарання у виді 9 років позбавленні волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

У судові засідання, призначені на 11 грудня 2018 року та 21 січня 2019 року, обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виклик яких здійснено у встановленому законом порядку, не прибули. Причини їх неприбуття суду невідомі.

Під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинувачених прокурор заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вислухавши захисників, колегія суддів, приходить до висновку, що судовий розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинувачених, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді. Одночасно з цим клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки іншим способом забезпечити прибуття до суду апеляційної інстанції обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти розгляд справи у зв`язку з неприбуттям обвинувачених і призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 12 лютого 2019 року.

Здійснити привід у судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 10 годину 00 хвилин 12 лютого 2019 року обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України: ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ОСОБА_11 , громадянина Вірменії, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єреван, проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Виконання ухвали доручити СУ ГУ НП в Київській області (органу досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000227), а контроль за виконанням покласти на Ірпінський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та прокуратуру Київської області.

Про результати виконання ухвали повідомити Київській апеляційний суд до 10 години 12 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4