У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002957 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002957 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.09.2018, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за заявою ОСОБА_4 від 11.09.2018 про зникнення безвісти його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи допитаним, потерпілий ОСОБА_4 показав, що його дружина ОСОБА_6 та її матір, ОСОБА_7 переховували від нього дитину, і з 26.05.2018 він не бачив сина ні разу.

При цьому ОСОБА_4 висловлює занепокоєння за життя і здоров`я дитини, оскільки у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 власний погляд на догляд, профілактику захворювань, лікування дитини: так, вони є противниками профілактичних щеплень від тяжких інфекційних захворювань, гігієнічних засобів (вважають, що необхідно користуватися натуральними засобами, як-то порошок гірчиці і т.п.), а з приводу лікування дитини, ОСОБА_7 і ОСОБА_6 схильні звертатися по допомогу до екстрасенсів і енергопатів. Заходи сучасної медицини для них не є прийнятними, і лікувати дитину вони бажають на власний розсуд.

Потерпілий ОСОБА_4 впевнений, що ОСОБА_6 , переховуючи від нього і його сім`ї малолітню дитину, може показати працівникам поліції і йому самому іншу дитину, користуючись тією обставиною, що зовнішність дитини у віці до одного року, з 26.05.2018 значно змінилася.

Сам ОСОБА_4 і його батьки дідусь ОСОБА_8 та бабуся ОСОБА_9 не в змозі впізнати дитину, оскільки всі вони не бачили сина та онука після 26.05.2018.

Слідство не в змозі пересвідчитися в особі дитини окрім як шляхом проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Від представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_10 надійшло відповідне клопотання про проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Будучи допитаним, потерпілий ОСОБА_4 наполягав на проведенні судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Враховуючи, що органи досудового розслідування не в змозі пересвідчитися будь-яким іншим чином в особі малолітньої дитини, що потрібно для з`ясування питань про місцезнаходження, стан здоров`я розшукуваного малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і прийняття рішення у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне просити суд призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ООБСМЕ, оскільки для вирішення завдавань кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі молекулярної генетики.

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, в установленому законом порядку.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає,що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає,що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, будинок № 4.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, задовольнити.

Надати дозвіл про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: 65082, місто Одеса, провулок Валіховський, будинок № 4.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи являється дитина, яку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 представляє як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам направити:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 із малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.12.2018