№ l-кс/521/6872/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002749 від 29.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, 29.11.2017 року до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшли матеріали за фактом невиконання рішення суду щодо поновлення на посаді ОСОБА_5 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У першому ІНФОРМАЦІЯ_2 на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження АСВП 54307215 з примусового виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2017 року за № 521/21535/16-ц про поновлення ОСОБА_5 на роботі в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді заступника завідувача ІНФОРМАЦІЯ_4 і реєстраційних документів, що їх супроводжують відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак станом на 04.10.2018 ОСОБА_5 в посаді поновлений не був.
Посилаюсь на зазначене, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002749 від 29.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до охоронюваних речей і документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Належним чином завірені копії посадові обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 ; копію наказів по вказаній установі про призначення ОСОБА_6 на посаду директора, про прийом та звільнення ОСОБА_5 з роботи у зв`язку із скороченням чисельності працівників за ч. 1ст. 40 КЗпП України.
- належним чином завірену копію листів із книги реєстрації вхідної кореспонденції щодо надходження до ІНФОРМАЦІЯ_6 рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.07.2017 року, про поновлення ОСОБА_5 на роботі та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_8 від 03.10.2017 року про відмову в задоволенні апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_6 та вступ рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.07.2017 року справа №521/21535/16-ц в законну силу; копію вказаних документів з відповідними резолюціями директора ІНФОРМАЦІЯ_6 .
- Належним чином завірені копії документів листування ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_9 з приводу виконання судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.07.2017 року справа №521/21535/16-ц; копію документів листування з приводу виконання судового рішення з ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 ).
- Належним чином завірені копії бухгалтерських документів про сплату ОСОБА_5 за рішенням суду щодо поновлення на роботі та відшкодування коштів за вимушений прогул, моральну шкоду та сплату штрафів ІНФОРМАЦІЯ_9 за невиконання судового рішення та відомості про відшкодування цієї матеріальної шкоди.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1