Справа № 635/892/19
Провадження № 1-кс/635/444/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 31.01.2019 р. , -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 31.01.2019 р., в якій він просить суд зобов`язати слідчий відділ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області розглянути належним чином подане ним клопотання від 31.01.2019 р. та надати йому обґрунтовану відповідь щодо кожного пункту клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України; визнати незаконною бездіяльність слідчого відділу Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, просив розглянути скаргу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішенню по суті, приходить до наступного висновку.

У ч.1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Частина 1 статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені у порядку ст. 303 КПК України.

Згідно відповіді т.в.о. начальника Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 07.02.2019 р. № 1185/119-90/04/25-2019, згідно бази ІІПС «АРМОР» та Журналу єдиного обліку Харківського ВП ГУНП в Харківській області, будь-яких заяв та повідомлень від гр. ОСОБА_3 31.01.2019 р. не надходило.

Таким чином, враховуючи відсутність будь-яких заяв та повідомлень від гр. ОСОБА_3 від 31.01.2019 р., судом не встановлено законних підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 303-304, 307, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 31.01.2019 р. - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1