Провадження №1-кс/127/6952/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000588 від 02 травня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000588 від 02 травня 2019 року.

Клопотання мотивовано тим, що 02.05.2019 о 09:45 год. до чергової частини Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , студент, про те, що 24.04.2019 близько 05:00 год. невідомі особи перебуваючи по вул. Стеценка в м. Вінниця, біля нічного клубу «Мода Бар», відкрито, із застосуванням фізичного насильства, заволоділи мобільним телефоном, а саме марки «Нonor 7C» в корпусі чорного кольору, iмеl. НОМЕР_1 , iмеl. НОМЕР_2 , Sim-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході огляду місця події, 02.05.2019 в приміщенні кабінету №7 Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул.Київська,3, ОСОБА_6 добровільно, при понятих видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Нonor 7C» в корпусі чорного кольору, iмеl. НОМЕР_1 , iмеl. НОМЕР_2 , та Sim-карту ПрАТ «Київстар» які поміщено в спеціальний пакет «Національної поліції України Головне слідче управління № 4508076.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні дійсної ринкової вартості викраденого майна шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненим кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ. У зв`язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення вищевказаної судової товарознавчої експертизи експертам Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Вінниця вул. Батозька, 1. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, 02.05.2019 о 09:45 год. до чергової частини Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , студент, про те, що 24.04.2019 близько 05:00 год. невідомі особи перебуваючи по вул. Стеценка в м. Вінниця, біля нічного клубу «Мода Бар», відкрито, із застосуванням фізичного насильства, заволоділи мобільним телефоном, а саме марки «Нonor 7C» в корпусі чорного кольору, iмеl. НОМЕР_1 , iмеl. НОМЕР_2 , Sim-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 .

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, щодо викраденого мобільного телефону марки «Нonor 7C» в корпусі чорного кольору, iмеl. 68540, iмеl. НОМЕР_2 який поміщено в спеціальний пакет «Національної поліції України Головне слідче управління № 4508076, у кримінальному провадженні №0000588 від 02 травня 2019, експертам товарознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Вінниця вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Нonor 7C» в корпусі чорного кольору, iмеl. НОМЕР_1 , iмеl. НОМЕР_2 , станом на момент вчинення злочину 24.04.2019 року.

Для проведення судової товарознавчої експертизи експертам надати мобільний телефон марки «Нonor 7C» в корпусі чорного кольору, iмеl. НОМЕР_1 , iмеl. НОМЕР_2 який поміщений в спеціальний пакет «Національної поліції України Головне слідче управління №4508076

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: