ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 599/671/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/40/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.125 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 р. м.Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ;

з участю: прокурора ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
законних представників потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представника потерпілих ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за № №0000053 від 14 березня 2018 року за апеляційною скаргою прокурора Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури на вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2018 року, -

Встановила:
Цим вироком

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мильно, Зборівського району, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, працюючого начальником комунального підприємства «Залозецький комбінат комунальних підприємств», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - вісімсот п`ятдесят гривень.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_10 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3399 грн., 20000 грн. моральної шкоди та 5400 грн. судових витрат задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду 3399 грн. (три тисячі триста дев`яносто дев`ять гривень), 3000 грн. (три тисячі гривень) моральної шкоди та 5400 грн. (п`ять тисяч чотириста гривень) судових витрат.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_12 про відшкодування 10000 грн. моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_9 1000 грн. (одну тисячу гривень) моральної шкоди.
Прокурором подано апеляційну скаргу на вищезазначений вирок, однак до початку апеляційного розгляду кримінального провадження від нього надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, а якщо вирок не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

В даному випадку прокурор відкликав свою апеляційну скаргу, а від інших учасників судового розгляду апеляційних скарг не надходило, тому апеляційне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Заслухавши прокурора, який підтримав відклик апеляційної скарги, потерпілих та їх представника та законних представників, що не заперечили проти закриття апеляційного провадження у справі у зв`язку із відкликом апелянтом апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне провадження у справі стосовно ОСОБА_12 згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.403, 417 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури на вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_12 за ч.1 ст.125 КК України закрити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи