Справа № 685/1131/18
Провадження № 1-кп/669/92/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000194 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вижниця Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з професійно-технічною освітою, оператора ТОВ «Теофіпольська енергетична компанія», неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля водойми, що в с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області, на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_6 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому не менше семи ударів дерев`яною палицею по різних ділянках тіла, в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин правої кисті, перелому 5-6 ребер по аксілярній лінії зліва та перелому основи 5-ї п`ясної кістки правої кисті зі зміщенням уламків в тильну сторону, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 вину свою визнав повністю. Показав, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин, він 21 червня 2018 року, у вечірній час, біля місцевого ставка с. Волиця, перебуваючи в неприязних відносинах з ОСОБА_6 , наніс останньому дерев`яною палицею біля 7 ударів по різних частинах тіла. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім власного визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні показав, що 21 червня 2018 року, у вечірній час, він проходив повз місцевий ставок, що в с. Волиця Теофіпольського району, коли на нього з палицею накинувся ОСОБА_4 та завдав йому численних ударів по різних частинах тіла, а саме по голові, руках та тулубу;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 29 серпня 2018 року з фототаблицею, в ході якого ОСОБА_4 відтворив дії, обстановку та обставини нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 ;

- даними висновку судово-медичного експерта від 29 червня 2018 року № 81, згідно якого встановлено, що у потерпілого ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин правої кисті, перелому 5-6 ребер по аксілярній лінії зліва та перелому основи 5-ї п`ясної кістки правої кисті зі зміщенням уламків в тильну сторону, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, на підставі наведеного, з урахуванням визнавальних показань обвинуваченого, який не оспорював фактичних обставин справи, досліджених в судовому засіданні протоколів слідчих дій та інших долучених до матеріалів кримінального провадження документів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 в умисному заподіяні ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягнуло за собою наслідків, передбачених в ст. 121 КК України, але таке, що причинило тривалий розлад здоров`я, повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, не судимий, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно досудової доповіді Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» від 25 вересня 2018 року № 295 підлягає виправленню без позбавлення або обмеження волі на певний строк.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття обвинуваченого, що полягає в добровільній критичній оцінці своєї протиправної поведінки через визнання вини та готовності нести кримінальну відповідальність, а також те, що він активно сприяв розкриттю злочину, що полягало в з`явленні обвинуваченим на виклики до правоохоронних органів та суду, повідомлені ним щодо обставин вчинення злочину, надання доказів та інших відомостей про обставини справи.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого на досудовому розслідуванні та в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи сукупність наведених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, характер його вчинення, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий, є особою молодого віку, скоїв злочин вперше, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а також відсутність обставин, які б обтяжували йому покарання, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 із застосуванням ст. 69 КК України більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 122 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися, цивільний позов заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1