Справа № 369/2889/19
Провадження №1-кс/369/919/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_9 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006960 від 08.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ч. 3 ст. 146 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Київської області державним радником юстиції 3 класу ОСОБА_11 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006960 від 08.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ч. 3 ст. 146 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 близько 20:00, ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , перебуваючи у недобудованому будинку по АДРЕСА_1 в ході сварки, яка виникла на ґрунті довготривалих неприязних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , маючи прямий умисел, направлений на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - здоров`я та життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно в проміжок часу з 20.10 год. до 00.00 год. нанесли численні удари кулаками та взутими ногами по різним частинам тіла ОСОБА_12 , а саме по голові, грудній клітці, животі, спині, верхнім та нижнім кінцівкам.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_12 помер на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 745 від 08.12.2018 смерть ОСОБА_12 наступила внаслідок закритої травми груди: множинні переломи ребер, грудини, пневмоторакс, травматичний шок.

Слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області 08.12.2018 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006960, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Цього ж дня в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину затримано ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

08.12.2018 слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне в момент заподіяння, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

Крім того, слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0007006 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, в якому 13.12.2018 року повідомлено про підозру у вчинення вказаного злочину ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 вчиненого при наступних обставинах.

ОСОБА_9 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у недобудованому будинку по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на позбавлення волі потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання керуючись єдиним спільним умислом, в проміжок часу з 20.10 07.12.2018 до 00.00 год. 08.12.2018 силоміць, проти волі потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 незаконно утримували їх за вищевказаною адресою, позбавивши змоги вільно залишити вказане місце, застосовуючи при цьому фізичне насильство щодо потерпілих, яке полягало у нанесенні чисельних ударів кулаками та взутими ногами по різним частинам тіла потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , внаслідок чого настали тяжкі наслідки у вигляді смерті ОСОБА_12

08.01.2019 року вказане кримінальне провадження будо приєднане до кримінального провадження № 0006960 від 08.12.2018 року як таке, що вчинене однією або декількома особами підозрюваними у вчиненні особою підозрюваної у декількох кримінальних правопорушень.

05.02.2019 постановою виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0006960 від 08.12.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.121, ч. 3 ст. 146 КК України, продовжено до трьох місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 08.03.2019.

Таким чином, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, у кримінальному провадженні за №0006960 підозрюються:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець Сумської області, Великописарівського, району, с. Яблучне, не працюючий, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 раніше судимий.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, українець, уродженець с. Яблучне, Великописарівського району, Сумської області, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 раніше не судимий.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, українця, уродженець Чернівецької області, смт. Путила, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий.

Підставами підозрювати ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, є протокол огляду місця події від 08.12.2018, протокол огляду місця події від 09.12.2018, протокол допиту потерпілої ОСОБА_14 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 , протокол допиту свідка ОСОБА_15 , протоколом затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України, протоколом затримання ОСОБА_7 , в порядку ст. 208 КПК України, протоколом затримання ОСОБА_9 , в порядку ст. 208 КПК України повідомленням про смерть № 745 від 08.12.2018,протокол огляду речей від 21.02.2019, іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

На даний час у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити досудове розслідування протягом трьох місяців, тобто до 08.03.2019, немає можливості, так як з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно завершити призначені судові експертизи та витребувати висновки, а саме судово-медичної експертизи ОСОБА_12 (ухвала суду №369/16233/18), судово-медичної експертизи ОСОБА_13 (ухвала суду №369/1950/19), висновок судово-цитологічної експертизи (ухала суду № 369/16226), висновок судово-цитологічної експертизи (ухвала суду № 369/16225), висновок судово-імунологічної експертизи (ухвала суду №369/16222), висновок судово-імунологічної експертизи (ухвала суду №369/16223), висновок судово-імунологічної експертизи (ухвала суду №369/16224), висновок судово-імунологічної експертизи (ухвала суду 369/16227), висновок судово-імунологічної експертизи (ухвала суду №369/16229), висновок судово-імунологічної експертизи (ухвала суду №369/16228), висновок судово-імунологічної експертизи (ухвала суду №369/16220), висновок судово-імунологічної експертизи (ухвала суду №369/1956/19), висновок судово-цитологічної експертизи (ухвала суду №369/1952/19), висновок судово-імунологічної експертизи (ухвала суду №369/1959/19), висновок судово-трасологічної експертизи (ухвала суду №369/1945/19), висновок комплексної психіатрично-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_8 ( ухвала суду №369/16230/18), висновок комплексної психіатрично-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_9 ( ухвала суду №369/16231/18), висновок комплексної психіатрично-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 ( ухвала суду №369/16232/18), після отримання висновків вищезазначених експертиз вирішити питання про повідомлення про підозри у вчиненні інших злочинів, ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу з огляду на складність провадження, і їх результати матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні.

Раніше перелічені слідчі (розшукові) дії неможливо було здійснити у встановлений законом строк у зв`язку з тим, що призначені експертизи в кримінальному провадженні відносяться до особливо складних судових експертиз, оскільки на виконання подано велика кількість об`єктів, а також є особливо складним за характером дослідження (дослідження з використанням криміналістичного обладнання) термін виконання яких становить понад 60 календарних днів відповідно до п.1.13 наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5.

Згідно п. 3 ч.2 ч. ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Тому, слідчий просив суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0006960 від 08.12.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч. 3 ст. 146 КК України до п`яти місяців, тобто до 08.05.2019 (включно).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні підозрювані та їхні захисники заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяці від дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чийого заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно завершити призначені судові експертизи та витребувати висновки, а саме судово-медичних, судово-цитологічних та судово-імунологічних експертиз після отримання висновків експертиз вирішити питання про призначення додаткових експертиз, виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 08.03.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006960 від 08.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ч. 3 ст. 146 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0006960 від 08.12.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч. 3 ст. 146 КК України до п`яти місяців, тобто до 08.05.2019 (включно).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1