04.04.2019 ЄУН 337/1208/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні 0000504 від 22.03.2019 року про призначення експертизи,
в с т а н о в и в :
02.04.2019 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий зазначив, що вСВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000504, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.03.2019 року, приблизно о 17 годині 16 хвилин, на торці будинку АДРЕСА_1 , був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору.

В ході проведення огляду місця події від 21.03.2019 року, зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, вилучено та упаковано до паперового конверту. Також, за час проведення огляду місця події було вилучено металевий предмет циліндричної форми з отвором у якому знаходяться залишки речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження та упаковано до паперового конверту. Крім того, за час проведення огляду місця події було вилучено нижню частину полімерної пляшки та верхню частину полімерної пляшки, які упаковано до спецпакет №4335645.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняв області хімії, виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, яку слідчий просить призначити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2ст.244КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..
Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.242-244КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000504 від 22.03.2019 року задовольнити.
Призначити судову криміналістичну експертизу в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, а саме речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження у зіп-пакеті упакованому до паперового конверту, залишків речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, які знаходяться у отворі металевого предмету циліндричної форми, який упаковано до паперового конверту, нижньої частини полімерної пляшки та верхньої частини полімерної пляшки, які упаковано до спец. пакету № 4335645 проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

1. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться у зіп-пакеті наркотичним засобом чи психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме, та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи є представлені на дослідження залишки речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, які знаходиться у отворі металевого предмету циліндричної форми наркотичним засобом чи психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме, та яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи мається на металевому предметі циліндричної форми з отвором у якому знаходяться залишки речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме, та яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи мається на нижній частині полімерної пляшки та верхній частині полімерної пляшки нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме, та яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

2. Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

3. Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

4. Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1