Провадження № 1-кс/744/31/2019
Єдиний унікальний № 744/244/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 31 грудня 2018 року, по факту отримання тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1988 року народження, -

про проведення судової медико криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

Доручити судовим експертам медико криміналістичного відділення Чернігівського обласного бюро судово медичної експертизи (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) проведення медико криміналістичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

чи могли бути спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням сальника в результаті нанесення ушкоджень кишеньковим складним ножем, виявленим та вилученим під час ОМП 31.12.2018 між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ?;

чи можливе заподіяння наявних у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 .?;

під якими ймовірними кутами ударів ножем були спричинені наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження?;

Для проведення експертизи експерту направити: кишеньковий складний ніж, вилучений під час ОМП 31.12.2018 між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , копію протоколу огляду місця події від 31.12.2018; копію протоколу огляду речей від 31.12.2018, копію висновку експерта № 9 від 05.02.2019; копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 та за необхідності матеріали досудового розслідування № 0000204 від 31.12.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Дозволити за необхідністю використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології Вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 31 грудня 2018 року, приблизно о 03 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав один удар складним кишеньковим ножем в область низу живота ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки з пораненням великого сальника, які відповідно до висновку експерта № 9 від 05.02.2019, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень з небезпекою для життя в момент спричинення.

31.12.2018 органом досудового розслідування Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом порушено кримінальне провадження № 0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що особою-правопорушником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 .

31.12.2018 ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, письмово повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення огляду місця події, а саме: між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у сніговому покрові було виявлено та вилучено складаний кишеньковий ніж з руків`ям чорного кольору із зображенням павука.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що 31.12.2018 приблизно о 3.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у будинку знайомої ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_4 , який зробив йому зауваження, він вдарив потерпілого долонею по голові. Після цього зібрався йти додому, а потерпілий ОСОБА_4 пішов за ним. Пройшовши декілька метрів по АДРЕСА_2 і дійшовши до будинку АДРЕСА_2 , потерпілий ОСОБА_4 завдав підозрюваному ОСОБА_5 один удар кулаком в обличчя, від чого той впав на землю. Прийшовши до тями підозрюваний ОСОБА_5 побачив, що на снігу багато крові, яка витікала з носу, а з лівої зовнішньої кишені у нього випав кишеньковий складний ніж невеликого розміру. Підозрюваний ОСОБА_5 взяв ніж у ліву руку, піднявся на ноги і почав махати їм, відганяючи потерпілого ОСОБА_4 , але останній підскочив до підозрюваного ОСОБА_5 , який лівою рукою з ліва на право махнув ножем і заподіяв потерпілому ОСОБА_4 рану в області живота. Після другого маху ніж вилетів з рук підозрюваного ОСОБА_5 і полетів у сніг. Потерпілий ОСОБА_4 стояв на ногах, але почав відходити назад, а підозрюваний ОСОБА_5 пішов додому.

З метою встановлення характеру тілесного ушкодження, механізму його утворення на тілі потерпілого ОСОБА_4 від дії гострого предмету, встановлення пошкоджуючого предмета (знаряддя травми), виникла необхідність у проведенні судової медико криміналістичної експертизи.

Старший слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медико криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 31 грудня 2018 року, по факту отримання тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1988 року народження, задовольнити повністю.

Доручити судовим експертам медико криміналістичного відділення Чернігівського обласного бюро судово медичної експертизи (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) проведення медико криміналістичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

чи могли бути спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням сальника в результаті нанесення ушкоджень кишеньковим складним ножем, виявленим та вилученим під час ОМП 31.12.2018 між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ?;

чи можливе заподіяння наявних у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 .?;

під якими ймовірними кутами ударів ножем були спричинені наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження?;

Для проведення експертизи експертам направити: кишеньковий складний ніж, вилучений під час ОМП 31.12.2018 між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , копію протоколу огляду місця події від 31.12.2018; копію протоколу огляду речей від 31.12.2018, копію висновку експерта № 9 від 05.02.2019; копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 та за необхідності матеріали досудового розслідування № 0000204 від 31.12.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяю часткове або повне знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Дозволяю за необхідністю використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології Вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385,387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експертам медико криміналістичного відділення Чернігівського обласного бюро судово медичної експертизи (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36), для виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України надати експертам дозвіл заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи.

Надати дозвіл слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи, та за його дорученням співробітникам Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на виконання клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1