Дата документу 08.09.2018
Справа № 334/6608/18
Провадження № 1-кс/334/2609/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянув клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003147 від 08.09.2018 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Ростов-на-Дону РФ, громадянин України, не одружений, який не має на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України, раніше не судимий.
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні, під час розгляду клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України підозрюваний заявив, що до нього застосовувалися недозволені заходи ведення досудового розслідування. Зазначив, що перебуваючи на проспекті Металургів, приблизно о 22-00 годині, до нього співробітником поліції було застосовано насильство, а саме нанесені удари, внаслідок чого отримані тілесні пошкодження.

Крім того, захисник підозрюваного заявив клопотання, про невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного.

Підозрюваний, слідчий та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши сторін, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Згідно п.2 ч. 6 ст. 206 КПК України, слідчий суддя забов`язаний доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Згідно п.1 ч. 6 ст. 206 КПК України, слідчий суддя забов`язаний забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що повідомлені у клопотанні захисника та заяві підозрюваного обставини, дають підстави для надання доручення Прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 3 провести дослідження викладених фактів в порядку ст. 206 КПК України, та забезпечення невідкладного проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 провести дослідження фактів щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_6 недозволених методів ведення досудового розслідування кримінального провадження № 0003147 від 08.09.2018, в порядку ст. 206 КПК України.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003147 від 08.09.2018 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_6 , в порядку ст. 206 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1