У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003390 від 29.10.2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайськ, Шевченківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
28.11.2018 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003390 від 29.10.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Ухвалою судді від 29.11.2018 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого, захисника та потерпілої, які не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Окрім того, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване, зокрема, тим, що ризики, які були встановлені в ході досудового розслідування не зникли, продовжують існувати, жоден із альтернативних запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам.
У судовому засіданні захисник заперечував проти заявленого клопотання. Зазначив, що обвинувачений готовий відшкодувати завдані збитки та просив приєднати до справи заяви потерпілого ОСОБА_7 про те, що він не має жодних претензій до обвинуваченого.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника, свою вину у вчиненому визнав.
Заслухавши пояснення прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, потерпілої, щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до вимог ст.177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризику (ризиків), перелік яких встановлено пунктами 1 - 5 ч. 1ст. 177 КПК.
Приймаючи до уваги те, що судовий розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_4 триває, підстав для зміни чи скасування обраного на досудовому розслідуванні Ухвалою слідчого судді від 30.10.2018 року запобіжного заходу не має, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція за вчинення якого передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років. Ризики того, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на достовірність потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному проваджнггю іншим чином чи вчинити інший злочин, на даний час не зникли. Стороною захисту не спростована наявність вказаних ризиків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Також, оцінюючи в сукупності всі обставини передбачені ст. 178 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372, 392 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №308/13700/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003390 від 29.10.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2019 року на 14год. 00хв.
Обрати відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на період судового розгляду кримінального провадження, але не більше ніж на 60 днів - до 18 лютого2019 року 14 год. 00 хв. включно, без можливості внесення застави.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору і надіслати начальнику відділу Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань№9».
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 22 грудня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Суддя Ужгордського
міськрайонного суду ОСОБА_1