Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/849/18
У Х В А Л А
24.07.2018 м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 17.07.2018 року близько 22.50 год. невстановлена особа, з хуліганських мотивів, кинула на територію подвір`я домоволодіння ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , два вибухових пристрої, які в подальшому вибухнули.

18.07.2018 року в період часу із 06.27 год. до 08.29 год. в ході додаткового огляду місця події, а саме подвір`я домоволодіння ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено місця вибухів вищевказаних вибухових пристроїв. При огляді місця вибуху №1, що розташоване на кам`яній доріжці та місця вибуху №2, що розташоване на грунтовій поверхні клумби було виявлено та вилучено металеві уламки.

Прокурор в судове засідання не з`явився про дату, час та місце був повідомлений.

Слідчий слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав повністю, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову вибухотехнічну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 40000289 судову вибухотехнічну експертизу.

Виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів винести наступні запитання:
- чим являються надані на дослідження металеві уламки, вилучені 18.07.2018 року під час додаткового огляду місця події, а саме подвір`я домоволодіння ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з місця вибуху №1 та місця вибуху №2?

- чи відносяться пристрої, металеві уламки які надані на дослідження до категорії боєприпасів?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів, згідно методики, якою передбачене таке дослідження.
В розпорядження експертів надати: копію ухвали слідчого судді Тальнівського районного суду Черкаської області про призначення судової вибухотехнічної експертизи; дві довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених металевих уламків, металеві уламки з місця вибуху №2, які упаковані та опечатані в сейф-пакет Вибухотехнічної служби № АБ 026243.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1