Провадження №1-кс/592/7914/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.04.2018 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді Ковпакіського районного суду м. Суми про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який був фізичною особою підприємцем, уклав договір на поставку продукції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", але грошові кошти за поставлену продукцію 21584 грн., 92 коп. основного боргу, 1386 грн., 75 коп. пені, 1510 грн., 94 коп. штрафу та 2 325 грн. 38 коп. 20% річних та 1827 грн. 00 коп. судовий збір.

22.04.2014 року було видано господарським судом Сумської області наказ про примусове виконання рішення, строк дії даного наказу був з 22.04.2014 по 22.04.2015 року.

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24.10.2016 року знову звернулась до господарського суду Сумської області для поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Сумської області, виданого 22.04.2014 року на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 07.04.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 було порушено виконавче провадження № 52968441 від 24.11.2016 року з даного приводу.

Виконавче провадження № 52968441 від 24.11.2016 р. знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресо. АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні істини в даному кримінальному провадженні необхідні документи, а саме копія виконавчого провадження № 52968441 від 24.11.2016 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресо. АДРЕСА_2 , так як ця документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 до копії виконавчого провадження № 52968441 від 24.11.2016 р., яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1