Дата документу 11.01.2019 Справа № 554/206/19
Справа №554/206/19
Провадження № 1-кс/554/968/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтнената поліції ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003210 від 30 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтненат поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи. В якому прохав: Призначити судово-хімічну експертизу, провадження якої доручити співробітника Полтавського НДЕКЦ МВС України.На вирішення експерта поставити такі питання:чи являється наркотичною, психотропною або прекурсором речовина Рослинного походження, не в подрібленому стані, зеленого кольору, яка надана на дослідження? якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка вага її сухого залишку? Для дослідження експерту надати поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, не в подрібленому стані, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб.
Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою. Дозволяю використовувати руйнуючі методи дослідження.
В судове засідання слідчий не з`явився.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про відмову у задоволенні.

Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за№0003210 від 30 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2018 року близько 14:15 год. за адресою: м. Полтава, вул. Степового Фронту, 36, у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено, поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, не в подрібленому стані, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб. 29.09.2018 року, в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено, поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження, не в подрібленому стані, зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб.Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи. Оскільки слідчий до суду не з`явився, чим порушено принцип змагальності.

Керуючись ст.ст.107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

У клопотанні слідчого Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003210 від 30 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1