Провадження № 1-кс/243/3269/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 грудня 2018 року м. Слов`янськ
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
З клопотання вбачається, що 14.12.2018 до чергової частини Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.12.2018 близько 15 год.15 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись в супермаркеті «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ вул. Університетська, 29, шляхом вільного доступу намагався викрасти товари з магазину та спричинити матеріальну шкоду у розмірі 205,18 грн., однак не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
14.12.2018 під час проведення огляду в службовому кабінеті супермаркету «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ вул. Університетська, 29, за участю ОСОБА_5 у останнього було виявлено та вилучено: пляшка коньяка України «Коблево» резерв (5 зірок, 40 %), об`ємом 0,25 л, вартістю 67,62 грн. без ПДВ згідно прибуткової накладної; ковбасу на дровах зі свининою «Ранчо», вагою 220 г вартістю 25,26 грн. без ПДВ згідно прибуткової накладної; шоколад молочний пористий «Millenium», вагою 70 г вартістю 16,69 грн. без ПДВ згідно прибуткової накладної; сир Голландський 45 % «Звенигора» вагою 285 г вартістю 58,50 грн. без ПДВ згідно прибуткової накладної; мандарин Сатсума (Измир) вагою 110 г вартістю 2,48 грн. без ПДВ згідно прибуткової накладної; шпроти «Балтіс» великі в олії ж/б 3 кл, вагою 190 г вартістю 34,63 грн. без ПДВ згідно прибуткової накладної.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, старший слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
Старший слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю клопотання старшого слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ТОВ «Український Рітейл» на момент вчинення злочину, тобто на 14.12.2018, а саме: пляшки коньяка України «Коблево» резерв (5 зірок, 40 %), об`ємом 0,25 л, ковбаси на дровах зі свининою «Ранчо», вагою 220 г, шоколад молочний пористий «Millenium», вагою 70 г, сир Голландський 45 % «Звенигора» вагою 285 г, мандарин Сатсума (Измир) вагою 110 г, шпроти «Балтіс» великі в олії ж/б 3 кл, вагою 190 г?
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово трасологічної експертизи надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1