Дата документу 19.02.2019 Справа № 554/1120/19
Провадження № 1-кс/554/2620/2019
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000146 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, посилаючись на те що, 10.02.2019 року до ВП №2 надійшло повідомлення від МНС про те, що 10.02.2019 року, близько 06.00 год. по бульвару Б.Хмельницького 9-А неподалік магазину "ЕКО-МАРКЕТ" горять два автомобіля Фольцваген Тігуан д.н.з НОМЕР_1 та Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_2 . Матеріальний збиток встановлюється.

10.02.2019 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0000146.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 194 КК України.

10.02.2019 року було проведено огляд місця події, в ході якого з переднього правого колоса автомобіля Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено обгорілі залишки полімерного матеріалу.

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме виявлення слідів нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на каністрі, необхідно провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, а для цього необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримаву повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, для виявлення слідів нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на каністрі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000146 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є на наданих на дослідження обгорілих залишках полімерного матеріалу сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?

Якщо так, який їх вид?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У розпорядження експертів надати залишки обгорілого полімерного матеріалу.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4