Провадження №1-кс/447/82/19
Справа №447/187/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтинанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000023 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтинанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у якому зазначено, що 24.01.2019 року до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з приводу того, щоб прийняти міри до візуально знайомої особи, яка 22.01.2019 близько 17:00 год., шляхом вільного доступу вчинила крадіжку чоловічої бритви марки «джіллет», яка була розміщена на прилавку магазину «Єва» ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Шептицького, 14 б, Львівської області. Сума завданих збитків становить 250 грн.
24.01.2019 було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який зазначив, що 22.01.2019 року близько 17:00 год. він умисно вчинив крадіжку чоловічої бритви для гоління марки «Жиллет», шляхом вільного доступу з прилавку магазину «Єва», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Миколаїв, вул. Шептицького, 14 б, заховавши її під пазуху в середину куртки, після чого покинув даний магазин.
Також зазначив, що перебуваючи у м. Н. Розділ з власної необережності втратив викрадений ний напередодні чоловічий станок для гоління марки «Жиллет», однак де саме не знає, тому місцезнаходження даного станка йому не відоме.
В ході досудового розслідування встановити місцезнаходження викраденого майна, а саме: чоловічого станка для гоління марки «Жиллет Фьюжн» не виявилось можливим.
В судовому засіданні слідчий СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтинант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтинанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000023 від 24.01.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам товарознавцям Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Львів, вул. Конюшинна, 24 79040 тел. , тел/факс , E-mail: ).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
яка середня ринкова вартість чоловічого станка для гоління марки «Жиллет Фьюжн», станом на 22.01.2019?
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1