Справа № 298/496/19
Номер провадження 1-кс/298/164/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000108 від 06 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000108 від 06 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про призначення товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: 1. Яка ринкова вартість шести дерев породи туя смарагд, висотою 110 см., 105 см., 115 см., 120 см., 103 см., 70 см., наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 06 квітня 2019 року? Клопотання мотивує тим, що 06 квітня 2019 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на реєстрацію надійшов протокол прийняття заяви про вчинення злочину відібраний від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка у ніч на 06 квітня 2019 року, шляхом вільного доступу, через відчинені ворота дворогосподарстсва заявника, яке знаходиться за вищевказаною адресою, проникла в середину, звідки викрала із двору шість декоративних дерев породи «туя смарагд», шляхом виривання їх із землі. Сума матеріального збитку становить близько 11000-12000 гривень. 06 квітня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 і цього ж дня розпочате досудове розслідування в порядку ст. 214 КПК України. Допитаний по даному факту в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,показав, що 06 квітня 2019 року він пішов на роботу скоро ранком і не помітив відсутність у його дворогосподарстві декоративних деревцят. Пізніше, близько 07.00 годині того ж дня, на його мобільний телефон зателефонувала його дружина ОСОБА_6 , яка і повідомила чоловіка про крадіжку шести декоративних дерев породи туя смарагд, які викрали із подвір`я шляхом їх виривання із землі. Про дану подію ОСОБА_5 звернувся до поліції. У відповідності до опису вищевказані шість декоративних дерев породи туя смарагд були зеленуватого кольору і він їх придбав за власні кошти близько трьох років тому назад у вигляді саджанців. На момент крадіжки, вони мали висоту від 70 см. до 120 см. одна з них була пошкоджена. В ході проведення оперативних заходів було виявлено та вилучено вищевказані шість декоративних дерев породи туя смарагд. У відповідності до проведення їх огляду було встановлено, що їх висота складає 110 см., 105 см., 115 см., 120 см., 103 см., 70 см. та підтверджено пошкодження на одному з деревцят, яке описано потерпілим. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність призначення товарознавчої експертизи шести декоративних дерев породи туя смарагд, а тому, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 06 квітня 2019 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на реєстрацію надійшов протокол прийняття заяви про вчинення злочину відібраний від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка у ніч на 06 квітня 2019 року, шляхом вільного доступу, через відчинені ворота дворогосподарстсва заявника, яке знаходиться за вищевказаною адресою, проникла в середину, звідки викрала із двору шість декоративних дерев породи «туя смарагд», шляхом виривання їх із землі. Сума матеріального збитку становить близько 11000-12000 гривень.
Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 06 квітня 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000108 від 11 квітня 2019 року.
Згідно ст. 242 цього Кодексу, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 цього Кодексу у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження, прийняття кінцевого рішення по даних матеріалах, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про призначення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000108 від 06 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість шести дерев породи туя смарагд, висотою 110 см., 105 см., 115 см., 120 см., 103 см., 70 см., наданих на дослідження, бувших у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 06 квітня 2019 року?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України(88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, № 2 Закарпатської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати CD-R диск, на якому знаходяться фотознімки вищевказаних шести декоративних дерев породи туя смарагд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1