Справа № 567/1752/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , щодо суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого передбаченого ч.1 ст.187 КК України

встановив:

в Острозький районний суд 22.12.2018 року надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0000410 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , щодо суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з визначеним терміном до 31.12.2018 року.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора та інших учасників судового розгляду, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 до судового розгляду у відкритому засіданні з участю учасників судового розгляду.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Захисник та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до розгляду не заперечили.

Підстав, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження не вбачається, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами КПК України, підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відсутні, провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Острозькому районному суду Рівненської області, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , щодо суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, у відкритому судовому засіданні з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

Одночасно, в підготовчому судовому засіданні прокурор подав суду клопотання, в якому просить замінити ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На обгрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 під час скоєння суспільно-небезпечного діяння та станом на даний час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказуючи, що існують обгрунтовані підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, вважає за доцільне змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на поміщення до КЗ Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласноі ради.

Потерпіла при вирішенні зазначеного клопотання поклалась на розсуд суду.

Захисник та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання прокурора та просили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді передання на піклування члену сім`ї - батьку ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що є батьком ОСОБА_5 та може забезпечити його належну поведінку без поміщення до психіатричного закладу.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Острозького рйонного суду від 31.10.2018 року щодо ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною йому цілодобово залишати своє житло, що розташоване в АДРЕСА_1 на строк до 31.12.2018 року з покладенням наступних обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі с.Мощаниця Острозького району Рівненської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою в даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

При цьому, судом було враховано тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.187 КК України та наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, саме, те, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого насильницького злочину, без постійного місця роботи, матеріальні джерела його існування невідомі, не навчається, не одружений, не має утриманців, має паспорт для виїзду за кордон і мав намір виїхати на заробітки, тому з метою уникнення відповідальності за вчинене може покинути своє місце проживання та територію України.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №261/18 від 21.11.2018 року, ОСОБА_5 страждає на гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії (F23.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними та позбавляв на час вчинення інкримінованого йому діяння. В динаміці потребує виключення ендогенного процесу (розвитку хронічного психічного захворювання). За станом здоров`я ОСОБА_5 , рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації в психіатричний заклад із звичайним наглядом.

Відповідно до ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Положення ст.508 КПК України передбачають, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обовязковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду.

Даслідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що прокурором не доведено існування ризиків, передбачених п.п.4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки, суду не надано доказів, що ОСОБА_5 перешкоджав кримінальному провадженню іншим чином, раніше притягувався до кримінальної відповідальності чи йому повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Оцінюючи в сукупності надані докази та наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обрані запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме, те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого насильницького злочину, без постійного місця роботи, матеріальні джерела його існування невідомі, не навчається, не одружений, не має утриманців, має паспорт для виїзду за кордон, тому з метою уникнення відповідальності за вчинене може покинути своє місце проживання та територію України та які не перестали існувати, суд дійшов висновку про необхідність зміни застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді передання на піклування члену сім`ї батьку ОСОБА_7 з обов`язковим лікарським наглядом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.292, 314-317, 369, 371-372, 508 КПК України суд

ухвалив:

призначити кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , щодо суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), 08 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на передання на піклування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , з обов`язковим лікарським наглядом.

Визначити термін дії запобіжного заходу у вигляді передання на піклування, застосованого щодо ОСОБА_5 до 25.02.2019 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1