Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/198/19
Провадження № 1-кс/280/259/19
У Х В А Л А
18 лютого 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-автотоварознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

11.02.2019р., близько 02:30 год. ОСОБА_4 , прийшов на площадку поблизу СТО ФОП ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , де помітив автомобіль марки «Ауді А4», р.н. НОМЕР_1 , скориставшись незамкненими дверцятами автомобіля, діючи умисно, викрав панель приборів та автомагнітолу марки «Піонер», чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

11.02.2019р. відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ч.2 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

09.02.2019р. проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено панель приборів з автомобіля марки «Ауді». Зі слів потерпілого ОСОБА_6 вилучена панель приборів належить йому.

13.02.2019р. кримінальне провадження №0000080 від 04.02.2019р. було об`єднано з кримінальним провадженням №0000096 від 11.02.2019 та присвоєно номер №0000080.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме: судово-автотоварознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-автотоварознавчу експертизу, доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ при МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На виpішення експертизи поставити слідуючі запитання:

1.Яка ринкова вартість представленої на експертизу панелі приборів від автомобіля марки «Ауді А4», р.н. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, станом на момент крадіжки 06.02.2019 року, з урахуванням, що панель приборів на момент крадіжки знаходилася в справному стані та її стан на момент вилучення не змінився?

В розпорядження експертів надати панель приборів від автомобіля марки «Ауді А4», р.н. НОМЕР_1 , вилучену в ході ОМП від 09.02.2019 року.

Копiю постанови направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий надає дозвіл в ході виконання експертизи на повне або часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в м.Коростишів по вул. Різдвяній, 7 Житомирської області з відміткою для старшого слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1