САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/792/19
1-кс/206/172/19
УХВАЛА

07 лютого 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 31.01.2019 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від керівництва «АТБ-Маркет» «Продукти-27» про те, що упродовж декілька днів, а саме: 29.01.2019, 30.01.2019, 31.01.2019 в січні місяця 2019 року, невстановлена особа перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет» «Продукти-27» за адресою: м. Дніпро, вул. Семафорна, 25, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару магазину.

За вказаним фактом 31.01.2019 року СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000114, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 29.01.2019 з приміщення торгівельної зали магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-27», м. Дніпро, вул. Семафорна, 25, здійснили крадіжку товару, а саме: джин 0,7 л., «Gibson`s 37,5 %» об ск/пл. Франція, у кількості 1 шт.

Крім цього було встановлено, що 30.01.2019 з приміщення торгівельної зали магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-27», м. Дніпро, вул. Семафорна, 25, здійснили крадіжку товару, а саме: текіла 0,7 л., «Tiscaz 35%» об ст/пл Франція, у кількості 1 шт.;

Крім цього було встановлено, що 31.01.2019 з приміщення торгівельної зали магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-27», м. Дніпро, вул. Семафорна, 25, здійснили крадіжку товару, а саме: текіла 0,7 л., «Tiscaz 35%» об ст/пл Франція, у кількості 1 шт.;

Крім цього було встановлено, що 31.01.2019 з приміщення торгівельної зали магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-27», м. Дніпро, вул. Семафорна, 25, здійснили крадіжку товару, а саме: текіла 0,7 л., «Tiscaz 35%» об ст/пл Франція, у кількості 1 шт.;

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступне запитання: Яка середньо-ринкова вартість майна, станом на момент вчинення злочину, а саме на 29.01.2019 року: джину 0,7 л., «Gibson`s 37,5 %» об ск/пл. Франція, у кількості 1 шт.? Яка середньо-ринкова вартість майна, станом на момент вчинення злочину, а саме на 30.01.2019 року: текіли 0,7 л., «Tiscaz 35%» об ст/пл Франція, у кількості 1 шт.? Яка середньо-ринкова вартість майна, станом на момент вчинення злочину, а саме на 31.01.2019 року: текіли 0,7 л., «Tiscaz 35%» об ст/пл Франція, у кількості 1 шт.? Яка середньо-ринкова вартість майна, станом на момент вчинення злочину, а саме на 31.01.2019 року: текіли 0,7 л., «Tiscaz 35%» об ст/пл Франція, у кількості 1 шт.?

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 .
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що для встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000114 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Яка середньо-ринкова вартість майна, станом на момент вчинення злочину, а саме на 29.01.2019 року: джину 0,7 л., «Gibson`s 37,5 %» об ск/пл. Франція, у кількості 1 шт.?

-Яка середньо-ринкова вартість майна, станом на момент вчинення злочину, а саме на 30.01.2019 року: текіли 0,7 л., «Tiscaz 35%» об ст/пл Франція, у кількості 1 шт.?

-Яка середньо-ринкова вартість майна, станом на момент вчинення злочину, а саме на 31.01.2019 року: текіли 0,7 л., «Tiscaz 35%» об ст/пл Франція, у кількості 1 шт.;

-Яка середньо-ринкова вартість майна, станом на момент вчинення злочину, а саме на 31.01.2019 року: текіли 0,7 л., «Tiscaz 35%» об ст/пл Франція, у кількості 1 шт.?

Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, ксерокопію інвентаризації товару, окрім цього у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000114 від 01.02.2019.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експерту ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1