№ 536/1002/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

при секретарі: - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, клопотання заступника начальника обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської державної адміністрації ОСОБА_5 про визначення провідної експертної установи та визначення особи, яка буде забезпечувати проведення натурного моделювання, та клопотання провідного судового експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_6 про забезпечення умов натурного моделювання, необхідних для проведення експертизи
по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задоволено, та призначено відповідні експертизи.

02 січня 2019 року на адресу суду від заступника начальника обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської державної адміністрації ОСОБА_5 надійшло клопотання про визначення провідної експертної установи та визначення особи, яка буде забезпечувати проведення натурного моделювання на території бюро СМЕ за участю статиста, за антропометричними даними подібними до ОСОБА_7 (зріст 167 см) та автомобіля ВАЗ 11183-110 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , який був учасником ДТП 21.01.2017 року.

Крім цього, 10 січня 2019 року на адресу суду від провідного судового експерта Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_6 надійшло клопотання про забезпечення умов натурного моделювання, необхідних для проведення експертизи, а саме просив надати для проведення 14 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин, автомобіль ВАЗ 11183-110 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , та статиста за антропометричними даними, схожими з потерпілою ОСОБА_7 до Полтавського відділення ХНДІСЕ або Полтавського ОБ СМЕ.

У разі неможливості забезпечити умови натурного моделювання на вказану дату в експертній установі, просив узгодити дату, час та місце проведення натурного моделювання, про що письмово повідомити Полтавське відділення, а також вирішити питання про доставку експертів до місця знаходження транспортних засобів і в зворотному напрямку, відповідно до п.3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити вищезазначені клопотання, визначити провідною експертною установою - Полтавське відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, та забезпечення проведення натурного моделювання доручити Слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспортну СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Згідно із ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до частини 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки без забезпечення умов натурного моделювання, необхідних для проведення експертизи та без визначення особи, яка буде забезпечувати проведення натурного моделювання, експертиза буде проведена в обсязі наданих матеріалів, що вплине на всебічність розгляду справи. Крім того, клопотання в частині визначення провідної експертної установи підлягає до задоволення, та суд вважає за необхідне визначити провідною експертною установою при проведенні комплексної судової транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - Полтавське відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст. ст. 69, 84, 101, 242, 332 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської державної адміністрації ОСОБА_5 про визначення провідної експертної установи та визначення особи, яка буде забезпечувати проведення натурного моделювання, та клопотання завідувача Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 про забезпечення умов натурного моделювання, необхідних для проведення експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Для проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - визначити провідною експертною установою - Полтавське відділення ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Доручити Слідчому відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспортну СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 -забезпечити умови натурного моделювання, необхідних для проведення експертизи, а саме забезпечити для проведення Полтавському відділенню ХНДІСЕ на 14 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин, речовий доказ - автомобіль ВАЗ 11183-110 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , що був учасником ДТП, та статиста за антропометричними даними, схожими з потерпілою ОСОБА_7 (зріст 167 см.), а також вирішити питання про доставку експертів до місця знаходження транспортного засобу і в зворотному напрямку, відповідно до п.3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Ухвала оскраженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1