Справа № 706/1843/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2018 м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого: не з`явився

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження № 0000120 від 30.10.2018 року, за обвинувальним актом, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Івангород Христинівського району Черкаської області, українець, громадянин України, який має повну освіту, одружений, працюючий продавцем-консультантом АТБ, зареєстрований по АДРЕСА_1 , раніше не судимий про обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Христинівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, яке зареєстровано в ЄРДР за № 0000120 від 30.10.2018 року.

Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч.1ст.190 КК України на підставі ст. 45 КК України, так як він вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, , який вважав, що дане клопотання слід задовольнити, підтвердив повне відшкодування завданих збитків, а тому суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового слідства обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд оцінюючи у сукупності наведене приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду справи в суді обвинувачений ОСОБА_4 , щиро розкаявся у вчиненому, обвинувачений вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, до корупційних який не відноситься, потерпілий не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, збитки обвинуваченим відшкодовані, а тому є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до за № 0000120 від 30.10.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1