Справа №573/2116/18
Номер провадження 1-кс/573/828/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2018 року старший слідчий Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, яке мотивує тим, що 21 листопада 2018 року до чергової частини Білопільського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 18 листопада 2018 року близько 21 години за місцем її мешкання ОСОБА_5 та дівчина на ім`я ОСОБА_6 під час раптово виниклої сварки побили її, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді гематом та саден.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2018 року за №0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Посилаючись на викладені обставини, з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, та для повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичному експерту Білопільського відділення СМЕ ОСОБА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (абз. 1 ч. 6 ст. 244 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2018 року за №0000593 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, по факту завдання 18 листопада 2018 року мешканцями м. Білопілля ОСОБА_8 та дівчиною на ім`я ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).

З огляду на викладене, враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000593, зокрема, встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізму їх виникнення, а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про постановлення ухвали про призначення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000593, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2018 року, проведення якої доручити судово-медичному експерту Білопільського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме? Який їх характер, кількість та локалізація?

2) Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у потерпілої ОСОБА_4 ?

3) Коли саме були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 ? Чи відповідає час заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 заявленому строку, тобто чи могли вони бути заподіяні 18 листопада 2018 року?

4) Який механізм утворення кожного тілесного ушкодження, виявленого у потерпілої ОСОБА_4 ?

5) Яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 ?

6) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 утворитися в результаті нанесення ударів? Якщо так, то скільки ударів могло бути їй нанесено?

7) Чи могли тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 утворитись в результаті падіння з вертикального положення тіла на площину з додатковою силою та без такої на рівну поверхню?

8) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , виникнути за обставин, вказаних потерпілою під час проведення її допиту, тобто від нанесення потерпілій ударів кулаками по голові та обличчю, подряпин нігтями рук в область обличчя та в результаті хапання та смикання за вказівний палець правої руки?

Попередити експерта Білопільського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Покласти на слідчого ОСОБА_3 обов`язок забезпечити явку ОСОБА_4 до судово-медичного експерта, а також надати судово-медичному експерту матеріали кримінального провадження №0000593 для проведення експертизи.

Копію даної ухвали невідкладно направити експерту Білопільського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 для виконання та слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з дня її постановлення.

Слідчий суддя