Єдиний унікальний номер 725/356/19
Номер провадження 1-кс/725/104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржники посилалися на те, що 21.12.2018 року прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання потерпілих у кримінальному провадженні №0000021 від 20.02.2013 року.
У постанові від 21.12.2018 року було вказано, що власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 . Вважають, що ОСОБА_6 незаконно користується службово підробленими документами працівників ЧКОБТІ, що було встановлено у мотивувальній частині постанови.
Проте прокурор, встановивши обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушив вимоги ст.9, ст.214 КПК України.
Просили зобов`язати прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР по факту самостійно виявлених кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_6 за ч.4 ст.358 КК України з використанням службово підроблених правовстановлюючих документів будинковолодіння №13 по провул.Рєпіна м.Чернівці.
Дана скарга підсудна слідчому судді Першотравневого районного суду м.Чернівці, відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України здійснювалась фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, вислухавши скаржника, прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як було встановлено судом, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до відділу поліції, прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , передбаченого ч.4 ст.358 КК України не звертались.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, положеннями вказаної статті передбачено дві окремі підстави внесення відомостей до ЄРДР, а саме: за заявою, повідомленням про вчинення кримінального правопорушення або ж самостійне виявлення прокурором обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор у судовому засіданні під час розгляду даної скарги заперечував факт виявлення ним обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, слідчим суддею з наданих матеріалів кримінального провадження не встановлено наявності очевидних обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, про яке зазначає скаржник, а отже протиправної бездіяльності у діях прокурора не вбачається.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 6, 110, 284, 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1