Справа № 214/6138/18
1-кс/214/1900/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0002015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 313 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06 листопада 2018 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до всієї медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх для проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлену слідством дату та час, у невстановленому місці з метою налагодження та здійснення процесу виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну без мети збуту, володіючи необхідними для цього знаннями та навичками, будучи при цьому усвідомленим про складність і багатоетапність процесу виготовлення метамфетаміну, який пов?язаний із забезпеченням взаємодії певних компонентів та їх хімічних реакцій при створенні необхідних для цього умов, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.
Так, ОСОБА_5 , у невстановлену слідством дату під час, незаконно придбав у невстановленої особи, у невстановленому місці, лабораторне обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, а саме:
- скляну колбу;

- скляну колбу;

- вага електронні beurer;

- тарілку білого кольору;

- тарілку з орнаментом;

- скляний виріб з відводами (типу холодильник);

- скляний виріб з відводами (типу холодильник);

- шланг з полімерного матеріалу;

- скляну колбу;

- 9 (дев`ять) ємностей з полімерного матеріалу;

- чашку;

- скляну колбу;

- скляну ємність закрита пробкою з полімерного матеріалу;

Придбане обладнання ОСОБА_5 незаконно зберігав у приміщенні кв. АДРЕСА_2 з метою використання у процесах незаконного виготовлення психотропної речовини метамфетаміну.
В тому числі, з допомогою вказаного обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_6 у невстановлений період часу з 15 вересня 2018 року, перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири, незаконно виготовив без мети збуту метамфетамін, віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 7,0775 г, тобто у великих розмірах, що містився у кристалічній речовині масою 9,6865 г.
15.09.2018 в період часу з 17:25 год. до 19:05 год. 15.09.2018 року, в ході огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, яке ОСОБА_6 використовував під час виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну:

-скляна колба з незначним нашаруванням речовини жовто-коричневого кольору;

-скляна колба з незначним нашаруванням речовини бежевою кольору;

-вага електронні beurer з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору;

-тарілка білого кольору з незначним нашаруванням речовини жовтого кольору;

-тарілка з орнаментом з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору;

-скляний виріб з відводами з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору;

-скляний виріб з відводами з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору;

-шланг з полімерного матеріалу з незначним нашаруванням речовини жовтого кольору;

-скляна колба з незначним нашаруванням речовини бежевого кольору;

-ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою в середині незначне нашаруванням речовини жовтого кольору;

-чашка з незначним нашаруванням речовини жовтого кольору;

-ємність з полімерного матеріалу вставлена в ємність з полімерного матеріалу з незначним нашаруванням речовини жовтого кольору;

-деформована пляшка з полімерного матеріалу закрита фрагментом вати в середині незначне нашарування речовини червоного кольору;

-ємність з полімерною матеріалу закрита кришкою з незначним нашаруванням речовини червоного кольору;

-скляна колба з незначним нашаруванням речовини червоного кольору;

-скляна ємність закрита пробкою з полімерного матеріалу з незначним нашаруванням речовини червоного кольору;

-ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою з незначним нашаруванням речовини коричневого кольору;

-ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою з незначним нашаруванням речовини коричневого кольору;

-ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою з незначним нашаруванням речовини коричневого кольору;

ємність з полімерного матеріалу закрита кришкою вставлена в ємність з полімерного матеріалу в середині незначне нашарування речовини білого кольору

На внутрішній поверхні скляних колб, електронних вагів, тарілок, скляних виробів з відводами, шланг і ємностей з полімерного матеріалу, чашки, вилучених 15.09.2018 в ході огляд помешкання за адресою: АДРЕСА_3 . у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3748 від 08.10.2018, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, визначити масу якої немає можливості в зв`язку з її незначною кількістю.

На внутрішній поверхні деформованої пляшки, ємності з полімерного матеріалу, скляної колби, скляної ємності закритою пробкою, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3748 від 08.10.2018, виявлено червоний фосфор, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у межах чутливості застосованих методів.

На внутрішній поверхні наданих на експертизу ємностей з полімерного матеріалу, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3748 від 08.10.2018, виявлено йод, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у межах чутливості застосованих методів.

На внутрішній поверхні ємності з полімерного матеріалу відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3748 від 08.10.2018, виявлено гідроксид натрію, який не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Шланг, ємності з полімерного матеріалу, чашка не мають спеціального хіміко-технологічного призначення, однак наявність на їх поверхні психотропної речовини метамфетаміну свідчить про те, що вони могли використовуватися для виготовлення вищевказаної речовини.

Враховуючи викладене, встановлено, що ОСОБА_6 незаконно придбавши та зберігаючи в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , вищевказане обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, використовував його у процесах незаконного виготовлення психотропної речовини метамфетаміну.
Крім того, вході досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під наглядом у лікаря психіатра з 2002 року з приводу: Органічний емоційно лабільний розлад обумовлений перенесеною ЧМТ, а також ОСОБА_5 перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога з приводу:вживання декількох психоактивних речовин зі шкідливими наслідками.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , з метою вирішення питання про Зміну порядку досудового розслідування і продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, необхідно отримати можливість вилучення всієї медичної документації стосовно ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити частково, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всієї медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є необхідним та зазначені документи в подальшому можуть бути використані длядосягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , з метою вирішення питання про зміну порядку досудового розслідування і продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

При цьому, слідчим до клопотання додано лист з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №7095 від 01.10.2018 року, відповідно до якого, ОСОБА_5 , 1992 року народження, знаходиться під наглядом лікаряпсихіатра з 2002 року з приводу органічного емоційно лабільного розладу, обумовленого перенесеною ЧМТ (2015 р.).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Так, на підставі вищевикладеного, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до всієї медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, щодо можливістю виконання даної ухвали оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 вважаю за необхідне відмовити, з таких підстав.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.19) ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в клопотанні лише слідчому ОСОБА_3 , як стороні зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06 листопада 2018 року, по кримінальному провадженню № 0002015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 313 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всієї медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення її для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1