Справа № 713/2034/18
Провадження №1-кс/713/573/18
УХВАЛА
іменем України

05.11.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000425 від 21.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000425 від 21.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

В клопотанні вказував, що 20.10.2018 року біля 16-30 год. в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час раптово виниклого конфлікту із громадянкою ОСОБА_5 , спричинила останній тілесні ушкодження.

В ході здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з метою встановлення правильної кваліфікації та тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 , виникла необхідність призначити та провести судово-медичну експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання.

01.11.2018 року із потерпілою ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент в м.Вижниця, а також з 20.10.2018 року по 29.10.2018 року потерпіла ОСОБА_5 проходила курс лікування у травматологічному відділенні КУ «Вижницька ЦРЛ» (медична карта стаціонарного хворого №4331/802)

Просить доручити експерту Вижницького МВ СМЕ ОСОБА_6 , провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , на вирішення експерту поставити наступні питання: До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження отриманих при обставинах викладених у своїх показах потерпілою ОСОБА_5 та під час проведення слідчому експерименті за участю потерпілої ОСОБА_5 , а також згідно медичної карта стаціонарно хворого №4331/802? Від якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження? Чи могли виникнути, зазначені у медичній карті стаціонарно хворого №4331/802 ОСОБА_5 тілесні ушкодження від ударів кулаками рук, ніг, ударів головою чи іншими предметами (каменем тощо)? Чи могли виникнути, зазначені у медичній карті стаціонарно хворого №4331/802 ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню із прискоренням чи без такого? Чи могла ОСОБА_5 отримати вище вказані тілесні ушкодження при обставинах викладених у своїх показах та під час проведення слідчому експерименті?

Для проведення судово-медичної експертизи на дослідження лікарю судово-медичному експерту Вижницького МВ СМЕ ОСОБА_6 направити медичну карту стаціонарно хворого №4331/802 ОСОБА_5 , копію протоколу допиту ОСОБА_5 , копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 із DVD диском на якому було записано відео фіксація проведення даного слідчого експерименту. На підставі ст.70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експерта за ст.ст.384, 385 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000425 про кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000425 від 21.10.2018 року вбачається, що 20.10.2018 року біля 16-30 год. в с.Мигове по вул.Молодіжній, Вижницького району Чернівецької області, громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час раптово виниклого конфлікту із громадянкою ОСОБА_5 , спричинила останній тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , отриманих 20.10.2018 року, необхідно провести судово-медичну експертизу, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , доручити судово-медичному експерту Вижницького МВ СМЕ ОСОБА_6 , на вирішення якого включити запитання, поставлені експертові слідчим СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000425 від 21.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, - задовольнити.

Доручити експерту Вижницького МВ СМЕ ОСОБА_6 ( 59200, м.Вижниця вул.Йосифа Бурги, 5, Чернівецької області), провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000425 від 21.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження отриманих при обставинах викладених у своїх показах потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час проведення слідчому експерименті за участю потерпілої ОСОБА_5 , а також згідно медичної карта стаціонарно хворого №4331/802?

Від якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження?

Чи могли виникнути, зазначені у медичній карті стаціонарно хворого №4331/802 ОСОБА_5 тілесні ушкодження від ударів кулаками рук, ніг, ударів головою чи іншими предметами (каменем тощо)?

Чи могли виникнути, зазначені у медичній карті стаціонарно хворого №4331/802 ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню із прискоренням чи без такого?

Чи могла ОСОБА_5 отримати вище вказані тілесні ушкодження при обставинах викладених у своїх показах та під час проведення слідчому експерименті?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судово-медичної експертизи на дослідження лікарю судово-медичному експерту Вижницького МВ СМЕ ОСОБА_6 направити медичну карту стаціонарно хворого №4331/802 ОСОБА_5 , копію протоколу допиту ОСОБА_5 , копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 із DVD диском на якому було записано відео фіксація проведення даного слідчого експерименту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1