У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №338/1243/18
Провадження 1-кс/338/379/18 13 грудня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000256 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої, та проживаючої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, з повною загальною середньою освітою, одруженої, на утриманні четверо малолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК України,

в с т а н о в и л а:
Клопотання про продовження строку тримання підозрюваної ОСОБА_6 під домашнім арештом на 30 днів погоджене з прокурором, надійшло до суду 12 грудня 2018 року.

Підозрювана на розгляд клопотання з`явилася, з клопотанням та матеріалами, що обґрунтовують клопотання ознайомлена, матеріали вручені.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав, викладених у ньому, просили його задовольнити.
Захисник підозрюваної щодо задоволення клопотання заперечив, вказав, що відсутні підстави для продовження підозрюваній ОСОБА_6 цілодобового домашнього арешту.
Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження їй цілодобового домашнього арешту на строк 30 днів.
Заслухавши прокурора, слідчого, підозрювану та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Прокурор, посилаючись на матеріали кримінального провадження вказав, що в провадженні СВ Богородчанського ВП УНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000256 від 15 жовтня 2018 року, за яким ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, зокрема в тому, що 15 жовтня 2018 року близько 08 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання у будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 , відчула сильні болі в ділянці живота. З метою приховати пологи від чоловіка та рідних, вийшла з будинку. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_6 , зрозумівши по стану здоров`я настання фізіологічного процесу народження дитини, до медичних закладів не звернулася, медпрацівників по спецлінії "103" до місця свого проживання не викликала. В подальшому ОСОБА_6 підійшла до підсобного приміщення, що знаходиться на території подвір`я по місцю її проживання, де присіла, вибравши для себе придатне, на її думку, положення для пологів. Перебуваючи у зазначеному положенні, ОСОБА_6 самостійно, без допомоги сторонніх осіб та медичної допомоги, народила живу, життєздатну, доношену дитину чоловічої статі. Близько 08 год. 15 хв., одразу після природного виходу дитини з пологового шляху у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння смерті своїй новонародженій дитині. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя своєї новонародженої дитини, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настанні смерті своїй новонародженій дитині, достовірно знаючи, що дитина жива, ОСОБА_6 , діючи умисно, схопила у руки ніж, яким нанесла два цілеспрямовані удари ножем в шию та завушну ділянку голови дитини справа, які не сумісні із життям, вчинивши тим самим умисне вбивство новонародженої дитини.
16 жовтня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК України.

Слідчий та прокурор навели достатні аргументи для того, щоб вважати, що на даному етапі досудового розслідування ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Ухвалою слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2018 року до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів по 16 грудня 2018 року включно, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, які мають важливе значення для встановлення істини по справі, а також слід виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Статтею 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч.2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Слідчим і прокурором доведено існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливості переховування ОСОБА_6 від органів досудового розслідування та/або суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що докази та обставини, вказані в клопотанні, дають достатні підстави вважати, що для запобігання ризикам, які зазначені у ч.1 ст. 177 КПК України та наведені у судовому засіданні, підозрюваній ОСОБА_6 слід продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 30 днів по 12 січня 2019 року включно, заборонивши їй цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, з покладенням на неї додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-177, 181,193-194, 196-197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 30 днів по 12 січня 2019 року включно, заборонивши їй цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_6 на строк по 12 січня 2019 року включно обов`язки:

1) прибувати до слідчого прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1