Справа № 591/6969/18
Провадження № 1-кс/591/5704/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000263 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом виготовлення, зберігання та збуту наркотичного засобу «канабіс» та психотропних речовин мешканцем м.Суми ОСОБА_4 19.12.2018 на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми проведено обшук у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено і вилучено: прозорий пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Враховуючи, що для встановлення того, чи відносяться вилучені речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, а також визначення її виду та маси необхідні спеціальні знання. Для вирішення вищевказаних питань виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність встановити те, чи відносяться вилучені речовини та нашарування на них до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, а також визначення її виду та маси необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

1. Чи являється кристалічна речовина білого кольору в наданому на дослідження поліетиленовому пакеті , який 19.12.2018 працівники поліції вилучили за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2. Якщо ця речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, то до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту направити пакунок №10 з прозорим поліетиленовим пакетом в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, які працівники поліції вилучили за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 .

Згідно з п 2.2. Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 №926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України», в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

У разі необхідності дозволити судовим експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1