Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/947/18
Провадження 1-кп/595/13/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000187 від 15 червня 2018 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, який не працює, раніше не судимого,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14 червня 2018 року, о 17 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Універсам», що знаходиться в с.Медведівці Бучацького району, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , обурившись поведінкою останнього, наніс йому кулаком правої руки один удар в обличчя з лівої сторони, після чого ОСОБА_5 впав на землю та коли намагався підвестися ОСОБА_4 , підійшовши до нього, наніс йому п`ять ударів стопою правої ноги в область обличчя з правої сторони, внаслідок чого завдав йому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що дійсно 14 червня2018 року, о 17 год., він, перебуваючи біля магазину «Універсам» в с.Медведівці Бучацького району Тернопільської області, під час розмови з ОСОБА_5 , обурився його поведінкою, тому наніс йому кулаком правої руки удар в обличчя, а коли той впав на землю, ще п`ять ударів стопою правої ноги в обличчя, внаслідок чого завдав йому фізичного болю. Він щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак згідно поданої заяви просив судовий розгляд кримінального провадження проводити без його участі. При обранні покарання обвинуваченому покладається на думку суду.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.126 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копії вироку.

Суддя ОСОБА_1