Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/450/2019 Справа №641/2321/18
УХВАЛА
Слідчий суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваної ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганська, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої; обвинувальний акт за ч. 2 ст. 307 КК України відносно якої направлено до Фрунзенського районного суду м. Харкова;
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилався на те, що ОСОБА_3 з 13.07.2016, працюючи продавцем у ФОП ОСОБА_6 , видом діяльності якої є роздрібна торгівля напоями в спеціалізованих магазинах, та будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи свої обов`язки у залежності від графіку роботи в магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 , розтратила майно, яке належало ФОП ОСОБА_6 , яке їй було ввірено за таких обставин.
Так, 13.04.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кег, ємністю 30 літрів, вартістю 1250,00 гривень, та кег, ємністю 50 літрів, вартістю 1633,00 гривень, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2883, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 13.04.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 2883, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі.
Крім того, 13.04.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, власноручно внесла до другого екземпляру накладної б/н від 13.04.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдиві відомості, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, замість кеги, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 13.04.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості до накладної б/н від 13.04.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.
Крім того, 13.04.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 13.04.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 13.04.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 13.04.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 13.04.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 13.04.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 24.04.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5766, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 24.04.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 5766, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 24.04.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла до другого екземпляру накладної б/н від 24.04.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдиві відомості, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, замість кеги, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 24.04.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла неправдиві відомості до накладної б/н від 24.04.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 24.04.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 24.04.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 24.04.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 24.04.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 24.04.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 24.04.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 07.08.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3266, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 07.08.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 3266, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 07.08.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла до другого екземпляру накладної б/н від 24.04.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдиві відомості, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, замість кеги, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 07.08.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла неправдиві відомості до накладної б/н від 07.08.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 07.08.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 07.08.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 07.08.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 07.08.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, умисно, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 07.08.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 07.08.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 14.08.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4899, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 14.08.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 4899, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 14.08.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування у другому екземплярі накладної б/н від 14.08.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, замість відсутньої повернутої тари.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 14.08.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 14.08.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 14.08.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 14.08.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 14.08.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 14.08.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, умисно, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 14.08.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 14.08.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 17.08.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 7399, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 17.08.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 7399, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 17.08.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла до другого екземпляру накладної б/н від 17.08.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдиві відомості, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, замість відсутньої повернутої тари.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 17.08.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла неправдиві відомості до накладної б/н від 17.08.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 17.08.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 17.08.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 17.08.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 17.08.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, умисно,використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 17.08.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 17.08.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 19.08.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кег, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, вартістю 1250,00 гривень, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4516, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 19.08.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 4516, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 19.08.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла до другого екземпляру накладної б/н від 19.08.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдиві відомості, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості чотирьох штук, замість кеги, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 19.08.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, внесла неправдиві відомості до накладної б/н від 19.08.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 19.08.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 19.08.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 19.08.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 19.08.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, умисно, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 19.08.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 19.08.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 28.08.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожню тару, а саме кег, ємністю 50 літрів, вартістю 1633,00 гривень, який їй був ввірений ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала його, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1633, 00 гривень.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 28.08.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 1633, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 28.08.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла до другого екземпляру накладної б/н від 28.08.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдиві відомості, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, замість кеги, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 28.08.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, внесла неправдиві відомості до накладної б/н від 28.08.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 28.08.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 28.08.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 28.08.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 28.08.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 28.08.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 28.08.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 06.09.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4899, 00 гривень.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 06.09.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 4899, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 06.09.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування у другому екземплярі накладної б/н від 06.09.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кег, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, замість замість кеги, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 06.09.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 06.09.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 06.09.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 06.09.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 06.09.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 06.09.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 06.09.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 12.09.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4899, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 12.09.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 4899, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 12.09.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування у другому екземплярі накладної б/н від 12.09.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кег, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, замість кеги, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 12.09.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 12.09.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 12.09.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 12.09.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 12.09.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 12.09.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 12.09.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 12.09.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 28.09.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожню тару, а саме кег, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, вартістю 1633,00 гривень, який їй був ввірений ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала його, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1633, 00 гривень.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 28.09.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 1633, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 28.09.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування у другому екземплярі накладної б/н від 28.09.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кег, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, та кег, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, замість кеги, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 28.09.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 28.09.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 28.09.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 28.09.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 28.09.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 28.09.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 28.09.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 28.09.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 30.09.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кег, ємністю 30 літрів, вартістю 1250,00 гривень, та кег, ємністю 50 літрів, вартістю 1633,00 гривень, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2883, 00 гривень.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 30.09.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 2883, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 30.09.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла до другого екземпляру накладної б/н від 30.09.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдиві відомості, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кег, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, замість кеги, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 30.09.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, внесла неправдиві відомості до накладної б/н від 30.09.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 30.09.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, діючи умисно, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 30.09.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 30.09.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 30.09.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 30.09.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 14.10.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5766, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 14.10.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 5766, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 14.10.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла до другого екземпляру накладної б/н від 14.10.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдиві відомості, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, замість відсутньої повернутої тари.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 14.10.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла неправдиві відомості до накладної б/н від 14.10.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 14.10.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 14.10.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 14.10.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 14.10.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 14.10.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 14.10.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 21.10.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожню тару, а саме кег, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, вартістю 1633,00 гривень, який їй був ввірений ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала його, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1633, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 21.10.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 1633, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 21.10.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування у другому екземплярі накладної б/н від 21.10.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кег, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, та кег, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, замість кеги, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 21.10.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 21.10.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 21.10.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 21.10.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 21.10.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 21.10.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 21.10.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 21.10.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 24.10.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кег, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, вартістю 1250,00 гривень, та кег, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, вартістю 1633,00 гривень, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2883, 00 гривень.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 24.10.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 2883, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 24.10.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла до другого екземпляру накладної б/н від 24.10.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдиві відомості, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кег, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, замість кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 24.10.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла неправдиві відомості до накладної б/н від 24.10.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 24.10.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 24.10.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 24.10.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 24.10.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 24.10.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 24.10.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 10.11.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4899, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 10.11.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 4899, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 10.11.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування у другому екземплярі накладної б/н від 10.11.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, замість відсутньої повернутої тари.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 10.11.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 10.11.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 10.11.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 10.11.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 10.11.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 10.11.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 10.11.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 10.11.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 15.11.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5766, 00 гривень.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 15.11.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 5766, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 15.11.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування у другому екземплярі накладної б/н від 15.11.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, замість відсутньої повернутої тари.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 15.11.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 15.11.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 15.11.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 15.11.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 15.11.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 15.11.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 15.11.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 15.11.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 18.11.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5766, 00 гривень.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 18.11.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 5766, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 18.11.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування у другому екземплярі накладної б/н від 18.11.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, замість відсутньої повернутої тари.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 18.11.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 18.11.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 18.11.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 18.11.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 18.11.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 18.11.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 18.11.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 18.11.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 24.11.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5766, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 24.11.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 5766, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 24.11.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування у другому екземплярі накладної б/н від 24.11.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, замість відсутньої повернутої тари.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 24.11.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 24.11.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 24.11.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 24.11.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 24.11.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 24.11.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 24.11.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 24.11.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 30.11.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кег, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, вартістю 1250,00 гривень, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4516, 00 гривень.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 30.11.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 4516, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 30.11.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування та виправлення у другому екземплярі накладної б/н від 30.11.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кег, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, замість кеги, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 30.11.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 30.11.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 30.11.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 30.11.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 30.11.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 30.11.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 30.11.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 30.11.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 01.12.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожню тару, а саме кеги, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3266, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 30.11.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 3266, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 01.12.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом виправлення у другому екземплярі накладної б/н від 30.11.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кеги, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, замість кеги, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 30.11.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 30.11.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 01.12.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 30.11.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 30.11.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 30.11.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 30.11.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 30.11.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 08.12.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кег, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, вартістю 1633,00 гривень, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4133, 00 гривень.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 08.12.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 4133, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 08.12.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла до другого екземпляру накладної б/н від 08.12.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдиві відомості, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості трьох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, замість кеги, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 08.12.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла неправдиві відомості до накладної б/н від 08.12.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 08.12.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 08.12.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 08.12.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 08.12.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 08.12.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 08.12.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 12.12.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості трьох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кег, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, вартістю 1633,00 гривень, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5383, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 12.12.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 5383, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 12.12.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування та виправлення у другому екземплярі накладної б/н від 12.12.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості чотирьох штук, та кег, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, замість кеги, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 12.12.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 12.12.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 12.12.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_9 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 12.12.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 12.12.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 12.12.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_9 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 12.12.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 12.12.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 16.12.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 7399, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 16.12.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 7399, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 16.12.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла до другого екземпляру накладної б/н від 16.12.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдиві відомості, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості трьох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості чотирьох штук, замість кеги, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 16.12.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно внесла неправдиві відомості до накладної б/н від 16.12.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 16.12.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , з діючи умисно, корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 16.12.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 16.12.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 16.12.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 16.12.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 16.12.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 27.12.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кег, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, вартістю 1633,00 гривень, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4133, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 27.12.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 4133, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 27.12.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом виправлення та дописування у другому екземплярі накладної б/н від 27.12.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості трьох штук, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, замість кеги, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 27.12.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 27.12.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 27.12.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 27.12.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 27.12.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 27.12.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , з діючи умисно, корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 27.12.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 27.12.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 30.12.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3266, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 30.12.2017, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 3266, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 30.12.2017 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування у другому екземплярі накладної б/н від 30.12.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 50 літрів в кількості трьох штук, замість відсутньої повернутої тари.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 30.12.2017, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 30.12.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 30.12.2017 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 30.12.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 30.12.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 30.12.2017, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 30.12.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 30.12.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 05.01.2018 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кег, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, вартістю 1633,00 гривень, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4133, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 05.01.2018, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 4133, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 05.01.2018 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом виправлення та дописування у другому екземплярі накладної б/н від 05.01.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, замість кеги, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 05.01.2018, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 05.01.2017, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 05.01.2018 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 05.01.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 05.01.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 05.01.2018, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 05.01.2017, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 05.01.2017 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 08.01.2018 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кег, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки, вартістю 1250,00 гривень, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4516, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 08.01.2018, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 4516, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 08.01.2018 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом виправлення та дописування у другому екземплярі накладної б/н від 08.01.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, замість кеги, ємністю 30 літрів в кількості однієї штуки.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 08.01.2018, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 08.01.2018, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 08.01.2018 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 08.01.2018, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 08.01.2018 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 08.01.2018, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 08.01.2018, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 08.01.2018 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 19.01.2018 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, вартістю 1633,00 гривень, кожна, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5766, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 19.01.2018, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 5766, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 19.01.2018 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування у другому екземплярі накладної б/н від 19.01.2017, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, та кегів, ємністю 50 літрів в кількості двох штук, замість відсутньої повернутої тари.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 19.01.2018, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 19.01.2018, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 19.01.2018 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 19.01.2018, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 19.01.2018 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 19.01.2018, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 19.01.2018, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 19.01.2018 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Крім того, 26.01.2018 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду продавця та будучи матеріально відповідальною особою, знаходячись на своєму робочому місці у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на розтрату чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, взяла порожні тари, а саме кеги, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, вартістю 1250,00 гривень, кожна, та кег, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, вартістю 1633,00 гривень, які їй були ввірені ФОП ОСОБА_6 , та реалізувала їх, тим самим завдала ФОП ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4133, 00 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 26.01.2018, обіймаючи посаду продавця, знаходячись на своєму робочому місці у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розтратила майно, яке їй було ввірено ФОП ОСОБА_6 , тим самим завдала їй майнової шкоди на загальну суму 4133, 00 гривень.
Тобто ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрати чужого майна, яке було ввірено особі, вчиненої повторно.
Крім того, 26.01.2018 у денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст шляхом дописування у другому екземплярі накладної б/н від 26.01.2018, виданої від імені ФОП ОСОБА_7 , неправдивих відомостей, вказавши дані щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари, а саме кегів, ємністю 30 літрів в кількості двох штук, та кеги, ємністю 50 літрів в кількості однієї штуки, замість відсутньої повернутої тари.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 26.01.2018, знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на підроблення офіційного документа, з метою подальшого використання для приховування розтрати ввіреного їй ФОП ОСОБА_6 майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, власноручно змінила зміст накладної б/н від 26.01.2018, виданої ФОП ОСОБА_7 , а саме - внесла неправдиві відомості щодо кількості та об`єму повернутої порожньої тари.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, а саме - підроблення офіційного документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.
Крім того, 26.01.2018 в денний час, більш точного часу встановити не вдалось, ОСОБА_3 , працюючи на посаді продавця ФОП ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , маючи злочинний намір, спрямований на використання підробленого офіційного документа, з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 26.01.2018, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 26.01.2018 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у тому, що вона 26.01.2018, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 , з метою приховування розтрати ввіреного їй майна, що належить ФОП ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використала раніше підроблений документ - накладну б/н від 26.01.2018, а саме - передала ФОП ОСОБА_6 раніше підроблену накладну б/н від 26.01.2018 зі зміненими даними як звіт про повернуту порожню тару.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, а саме - використання завідомо підробленого документа.
Причетність ОСОБА_3 до вчинення нею вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: допитом потерпілої ОСОБА_6 ; допитом свідка ОСОБА_8 ; допитом свідка ОСОБА_9 ; допитом свідка ОСОБА_10 ; впізнанням за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ; впізнанням за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 ; впізнанням за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 ; висновком судової почеркознавчої експертизи № 254 від 24.09.2018; висновком судової почеркознавчої експертизи № 255 від 07.09.2018; висновком судової почеркознавчої експертизи № 253 від 31.08.2018; висновком судової економічної експертизи № 281 від 13.12.2018; протоколом огляду документів від 18.01.2019; протоколом огляду документів від 29.01.2019 за участю підозрюваної ОСОБА_3 ; слідчим експериментом від 29.01.2019 за участю підозрюваної ОСОБА_3 ; допитом свідка ОСОБА_11 .
28.01.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст. 191 ч. 1; ст. 191 ч. 3; ст. 358 ч. 1; ст. 358 ч. 3; ст. 358 ч. 4 КК України. У ході проведення допиту в якості підозрюваної ОСОБА_3 визнала свою вину повністю, щиро каялась.
Слідчий посилався на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема підозрювана ОСОБА_3 раніше притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України обвинувальний акт перебуває на розгляді у Фрунзенському районному суді м. Харкова, на даний час підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень - злочинів, серед яких є тяжкі, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8-ти років. Крім того, остання не має офіційного місця роботи, стабільного заробітку, не має реєстрації у м. Харкові та Харківської області, неодружена, що дає обґрунтовані підстави вважати, що вона може переховуватися від органів досудового слідства та суду.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі.
Підозрювана ОСОБА_3 не заперечувала проти застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_3 вчинила ряд кримінальних правопорушень - злочинів, серед яких є тяжкі, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8-ти років, може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, не має офіційного місця роботи та постійного джерела доходів, стабільного заробітку, у зв`язку з чим вважаю доцільним застосувати до неї запобіжний захід у виді домашнього арешту, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної та виконання нею процесуальних обов`язків.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 309, 310 КПК України, -
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці.
Зобов`язати ОСОБА_3 :
- прибувати до слідчого, прокурора або слідчого судді за викликом за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає та перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Ухвалу передати для виконання до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1