Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/100/19
Провадження № 1-кс/280/151/19
У Х В А Л А
26 березня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що 27.11.2018 року близько 10 год. 30 хв. невідома особа, шлхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в розмірі 650 гривень, які належали ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму.

27.11.2018 відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що потерпіла ОСОБА_4 має банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 на якій знаходились грошові кошти в сумі 650 грн. 27.11.2018 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 під проводом покупки дитячих санок та коляски відправила на номер карти № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 650 гривень, проте замовлених речей не отримала. Особа, у якої потерпіла замовила речі на зв`язок не виходить, причину по якій не направила реалізуєме майно не пояснює. В наслідок чого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю та являється єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_4 . Слідчий просить розгляд прави проводити без участі представника банку, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Ураховуючи викладене, та те, що оригінали документів, які містяться в банківській справі щодо отримання пластикової платіжної картки № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить інформацію, яка дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню і без їх вилучення, огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин справи, а також те, що іншими способаи не можливо отримати вказану інформацію, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка міститься в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса розташування: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів банківської справи щодо відкриття банківського рахунку в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківській картці № НОМЕР_2 ,

- відомості про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту по банківській картці № НОМЕР_2 в період з 20.10.2018 року по 27.10.2018 року,

- інформацію щодо терміналів, банкоматів, з яких було здійснено зняття готівки з банківської картки № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наданням фото або відео фіксування даної операції за період часу з 20.10.2018 по 27.11.2018;

- інформацію щодо фото та відое фіксування дій, пов`язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням пластикової розрахункової картки № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1