Справа №766/5669/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК №90: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, -

в с т а н о в и в:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив його задовольнити та зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення, зазначивши, що таким строком вважає строк його тримання у СІЗО м. Миколаєва після затримання 27.11.2016 року та до прибуття в ПВК-90.

Представник ПВК№90 та прокурор заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Частиною 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, внесених відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 р., визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З наданих представником колонії документів з особової справи ОСОБА_5 вбачається, що у ПВК №90 він відбуває покарання, призначене вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 05.09.2016 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

До покарання за вищенаведеним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 27.05.2015 року.

Міра запобіжного заходу у виді «тримання під вартою» під час розгляду зазначеного кримінального провадження до ОСОБА_5 не обиралась.

Згідно розпорядження даний вирок набрав законної сили 06.10.2016 року.

ОСОБА_5 було затримано 27.11.2016 р., про що свідчить протокол про затримання особи.

Отже затримання ОСОБА_5 відбувалось в порядку виконання вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 05.09.2016 р., а тому виходячи із змісту ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» строк, про зарахування якого засуджений порушив питання, запобіжним заходом не являється та до строку попереднього ув`язнення не включається.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання засудженого відмовити як у такому, що не ґрунтується на положеннях кримінального закону.

Керуючись ст.ст. 376, 537 - 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1