Справа № 466/1715/19
У Х В А Л А
іменем України
18 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудового розслідування у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокурори Західного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження №0000215 від 22.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 419 КК України, -

встановив:
14.03.2019 року начальник слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудового розслідування у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокурори Західного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження №0000215 від 22.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 419 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Військовою прокуратурою Західного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 22.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 419 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , які діючи за попередньою змовою групою осіб, в зоні діяльності міжнародних пунктів пропуску для автомобільного сполучення за неправомірну вигоду сприяли окремим громадянам України у незаконному вивезенні з території України до Республіки Польща значної кількості каміння «бурштину».

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлені неодноразові обставини неналежного фіксування працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 порушень митних правил вчинених громадянами України та іноземцями під час переміщення вищевказаного товару.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин кримінальних правопорушень, всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей предметів та документів ІНФОРМАЦІЯ_5 та її структурних підрозділів.

З метою недопущення знищення вищевказаних речей (предметів) та документів чи внесення до них змін, прошу розгляд клопотання здійснити без повідомлення та участі представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , просить клопотання задовольнити.

В судове засідання начальник слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 161 КПК України речами і документами до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги та об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією, а відтак речі, предмети та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 не є речами та документами до яких заборонено доступ.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

постановив :
Клопотання начальника слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури Західного регіону України підполковника юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудового розслідування у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокурори ІНФОРМАЦІЯ_8 підполковником юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення за матеріалами кримінального провадження №0000215 від 22.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 419 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_5 та її структурних підрозділів (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення усіх документів, з приводу здійснення митного оформлення та митного контролю, зокрема: контрольних талонів, журналів реєстрації протоколів ІНФОРМАЦІЯ_5 , протоколів порушення митних правил, належним чином завірених копій адміністративних проваджень, супровідних листів, якими скеровувались адміністративні провадження про порушення митних правил до суду, усіх відомостей, що містяться в автоматизованих базах даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС), в тому числі і АСМО «Інспектор», функціональних модулів «АСАУР», «Диспетчер зони митного контролю», тощо, «Центральної бази даних» з метою отримання з них відповідних витягів (електронних документів), а також інших речей, предметів та документів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження відносно громадян та транспортних засобів, що проходили митні формальності у наступні дні: 22.03.2016 року в ПП « ОСОБА_5 », гр. України ОСОБА_6 , що перетинав кордон на транспортному засобі ZXAUTO р.н. НОМЕР_1 ; 28.06.2016 року ПП « ОСОБА_5 », гр. України ОСОБА_7 , що перетинав кордон на транспортному засобі Вольво р.н. НОМЕР_2 ; 24.11.2016 року ПП « ОСОБА_8 » гр. України ОСОБА_9 , що перетинав кордон на транспортному засобі Сітроен р.н. НОМЕР_3 ; 04.04.2017 року ПП « ОСОБА_10 » гр. України ОСОБА_11 , що перетинав кордон на транспортному засобі Форд р.н. НОМЕР_4 ; 30.05.2017 року ПП « ОСОБА_8 » гр. України ОСОБА_12 , що перетинав кордон на транспортному засобі Опель р.н. НОМЕР_5 ; 19.08.2017 року ПП « ОСОБА_8 » гр. України ОСОБА_13 , що перетинав кордон на транспортному засобі Ауді р.н. НОМЕР_6 ; 08.11.2017 року ПП «Для повітряного сполучення Львів» гр. України ОСОБА_14 ; 12.06.2018 ПП « ОСОБА_5 » гр. України ОСОБА_15 , що перетинала кордон на транспортному засобі Фольксваген р.н. НОМЕР_7 ; 13.11.2018 року ПП « ОСОБА_8 » гр. України ОСОБА_16 , що перетинав кордон на транспортному засобі Форд р.н. НОМЕР_8 ; 22.12.2017 року ПП « ОСОБА_17 » гр. України ОСОБА_18 , що перетинав кордон на транспортному засобі Форд р.н. НОМЕР_9 , а також усіх вищевказаних відомостей відносно проведення митного оформлення та складання наступних протоколів порушення митних правил від 07.09.2017 №4636/20900/17 та №4637/20900/17; від 18.01.18 №0429/20900/18, №0430/20900/18, №0433/20900/18, №0434/20900/18, №0435/20900/18, №0436/20900/18, №0437/20900/18, №0438/20900/18, №0439/20900/18, №0440/20900/18, №0441/20900/18 та від 19.01.18 №0447/20900/18.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на покласти на начальника слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , слідчих цього ж відділу ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , начальника управління нагляду за додержанням законів, виконанням судових рішень у кримінальному провадженні та при проведенні оперативно-розшукової діяльності військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_21 , начальника відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_22 та прокурорів, цього ж відділу ОСОБА_23 ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_26 та прокурорів цього ж відділу ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , прокурора відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі управління представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_30 , з правом передоручення її виконання визначеним Кримінальним процесуальним кодексом України іншим органам досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1