Справа № 129/2705/16-к
Провадження №1-кп/148/10/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.2 ч.3 КК України,
В провадженні Тульчинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.2, ч.3 КК України.
Дана справа була призначена до судового розгляду, однак належним чином повідомлені свідки в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Процесуальний прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків в судове засідання.
Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо застосування приводу, поклавшись на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 140 ч.1 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до вимог частини третьої цієї ж статті, привід може бути застосований до свідка.
За приписами ст. 143 ч.1 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання процесуального прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу свідків задоволити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителя АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителя АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жителя АДРЕСА_12 ;
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , жителя АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , жителя АДРЕСА_13 ;
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , жителя АДРЕСА_14 ;
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , жителя АДРЕСА_15 ;
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , жителя АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , жителя АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , жителя АДРЕСА_16 ;
ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , жителя АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , жителя АДРЕСА_17 ;
ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , жителя АДРЕСА_18 ;
доставити приводом в судове засідання в Тульчинський районний суд Вінницької області на 30 травня 2019 року о 10:00 год.
Виконання ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 140, 143 КПК України, покласти на начальника Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області та контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала суду діє до повного її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя