Справа № 456/1322/19
Провадження № 1-кс/456/647/2019
УХВАЛА

слідчого судді

10 квітня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 28.11.2018 за №00001652,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 28.11.2018 до Стрийський ВП надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про використання державним виконавецем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_2 в цивільній справі №456/925/18 (пр. №4-с/456/15/2018) завідомо підробленого документа, а саме: копії наказу начальника БУ-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.10.2014 №48 «Про перепідпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_4 », яку посвідчила «згідно з оригіналом». З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №456/925/18 (пр. №4-с/456/15/2018). Отримання копії даного документа надасть можливість отримати предмет злочину, який може бути визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та який сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання, покликаючись на мотиви, викладені у ньому, та просить суд клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримала.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, суд враховує вимоги статей 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, а також порядок розгляду відповідного клопотання.

З аналізу матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР (а.к.4), заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.к.5-6), копії наказу №48 від 31.10.2014 (а.к.7), протоколів допиту свідків (а.к.8-9, 10-11) випливає, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 372, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 28.11.2018 за №00001652 задовольнити.

Надати слідчому СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №456/925/18 (пр. №4-с/456/15/2018), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з матеріалами цієї цивільної справи та зробити копію наказу начальника БУ-1 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31.10.2014 №48.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до вимог частини 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1