Дата документу 29.08.2018 Справа № 554/5801/18
Справа № 554/5801/18
Провадження № 1-кс/554/6964/2018
УХВАЛА
Іменем України
29 серпня 2018 року Октябрський районий суд м. Полтави в складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

скаржник ОСОБА_3

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и л а:
Скаржник адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та просив суд визнати протиправною бездіяльність службових осіб Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та зобов`язати Полтавський відділ поліції в Полтаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.06.2018 року про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 за ознаками ст. 190 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
В судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав, прохав її задовольнити, пояснення надав аналогічні її тексту.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення учасника процесу, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

06.02.2017 роу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено договір про аванс та наміри укласти договір купівлі-продажу обєкту нерухомості за адресою АДРЕСА_1 вартістю 12 000 доларів США.

З метою забезпечення придбання квартири на виконання умов попереднього договору скаржником передано ОСОБА_5 аванс в сумі 1000 грн.

Строк укладення даного договору визначено сторонами не пізніше 06.03.2017 року. Договір купівлі продажу укладений не був, крім того на момент передачі авансу ОСОБА_5 не володіла квказзаною квартирою.

12.06.2018 року адвокатом направлено заяву до Полтавського відідлу поліції письмове повідомлення про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України.

16.07.2018 року видано повідомлення за №4583/в/м15/101/04-2018, згідно якого законні права та інтереси ОСОБА_3 захищаються ЗУ «Про звенрненнч громадян»

Скаржник не погоджується з даною позицією поліції та вважає її неправомірною.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення).

Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2018 року скаржником було подано заяву до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за фактом шахрайських дій ОСОБА_5 .

На час розгляду скарги відомостей про внесення заяви до ЄРДР ні суду, ні скаржнику не надано.

За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінально процесуальним законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, ст. 304, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність службових осіб Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та зобов`язати Полтавський відділ поліції в Полтаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.06.2018 року про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 за ознаками ст. 190 КК України.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1