Єдиний унікальний номер 728/398/19
Кримінальне провадження 1-кс/728/176/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні.
Клопотання обгрунтоване тим, що 16.12.2018 року до Бахмацького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 13.12.2018 на 14.12.2018, невідомі особи викрали паркан із метало профілю (профнастилу) з його дачного господарства за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинили матеріальну шкоду.

16.12.2018 року в ході проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , на території господарства виявлено сліди низу підошви взуття, які вилучено шляхом фотографування з подальшим перенесенням на фотоілюстративну таблицю до протоколу ОМП.

Слідчим відділенням Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000034 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з його дачного будинку за адресою: АДРЕСА_3 . 18.01.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено наступне майно: одна пара чоловічих берців, чорного кольору 45 розміру, чоловічі черевики з червоними вставками 44 розміру.

У зв?язку з вищевказаним є необхідність призначення судової трасологічної експертизи для встановлення вартості викраденого майна, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.12.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В АЛ И В:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи придатні до ідентифікації чи встановлення групової належності сліди взуття вилучений під час ОМП від 16.12.2018 за адресою: с. Матіївка, Бахмацький район, Чернігівська обл., вул. Садова, 155?

Чи не залишені сліди взуття вилучені під час ОМП від 04.12.2018 за адресою: с. Матіївка, Бахмацький район, Чернігівська обл., вул. Дачна, 15 взуттям вилученим за адресою: м. Конотоп, вул. Успенсько - Троїцька, 87/98, Сумської області?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Для вивчення і проведення експертизи експертам за вимогою надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту повне чи часткове витрачення об`єкта дослідження.

Дозволити за необхідністю під час проведення даної експертизи використовувати результати попередньо проведених судових експертиз Чернігівським НДЕКЦ МВС України в рамках даного кримінального провадження та кримінального провадження № 0000034 від 13.01.2019 року.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1