Справа № 522/2740/19
Провадження № 1-кс/522/2769/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0008106 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 2 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні-липні 2008 р. за розпорядженням ОСОБА_3 на тягловій підстанції ст. Чубівка співробітниками Котовської дистанції електропостачання були виконані будівельно-монтажні роботи по встановленню фільтр-компенсуючої установки (ФКУ).

Наприкінці липня того ж року представники виробника та постачальника (АО ИKD ELEKTROTECHNIKA, a.s., м. Прага та ТОВ «ЧКД Електромаш», м. Київ), у відповідності до умов договору №6-07 від 13.11.2007 р., виконали пусконалагоджувальні роботи цієї ФКУ, офіційно зафіксувавши це спільним актом здачі-приймання від 01.08.2008 р., підписаним, як повноважним співробітником Котовської дистанції електропостачання, так і вищезазначеними представниками виробника та постачальника.

Однак, оскільки у експлуатацію ця установка фактично введена тоді ще не була, ОСОБА_3 , маючі на меті у подальшому скористатися цієї обставиною, - вирішив приховати від свого керівництва той факт, що зазначена ФКУ вже змонтована, а пусконалагоджувальні роботи на ній - вже виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0008106 від 13.12.2018 року судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Чи була у службі електропостачання Одеської залізниці виробнича необхідність, згідно з якою колишній начальник цієї служби ОСОБА_3 уклав з ТОВ «Альфа Строймонтаж» договір підряду №ОД/Е-08-1299 НЮ від 26.09.2008 р. на виконання цим товариством пусконалагоджувальних робіт фільтр-компенсуючої установки (ФКУ) на тягловій підстанції ст.. Чубівка Котовської дистанції електропостачання?

2.Чи виконало ТОВ «Альфа Строймонтаж» свої зобов`язання за цим договором (проведення пусконалагоджувальних робіт)?

3.Чи виконала служба електропостачання Одеської залізниці свої зобов`язання за цим договором (перерахування коштів)?

4.Якщо ТОВ «Альфа Строймонтаж» вищезазначені пусконалагоджувальні роботи не виконувало, то чи обґрунтовано службою електропостачання Одеської залізниці на рахунок вказаного товариства були перераховані кошти?

5.Чи були у зв`язку з цим ДП «Одеська залізниця» спричинені матеріальні збитки і, якщо так, то на яку суму?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0008106 від 13.12.2018 року.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.02.2019