Справа №582/467/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Петен
Номер провадження 11-кп/816/440/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми, в порядку письмового провадження, заяву судді Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні № 582/467/18 за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Недригайлівського районного суду, від 22 січня 2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винним за ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

1 березня 2019 року до Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 582/467/18 за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Недригайлівського районного суду, від 22 січня 2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винним за ст. 185 ч. 1 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаних матеріалів провадження було визначено колегію суддів в складі: судді доповідача ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

1 березня 2019 року суддя доповідач ОСОБА_1 , не вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, подав заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що він перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_4 , який є потерпілим у цьому кримінальному провадженні, а тому, відповідно до ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України, він не може брати участі в цьому кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо заяви про самовідвід та, обговоривши доводи вказаної заяви, вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених статтями 75 79 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки, ОСОБА_4 є потерпілим у цьому кримінальному провадженні і він перебуває у дружніх стосунках з суддею ОСОБА_1 , то колегія суддів вважає, що наведені обставини, можуть викликати сумнів у стороннього спостерігача, щодо упередженості судді ОСОБА_1 під час апеляційного розгляду матеріалів провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Недригайлівського районного суду, від 22 січня 2019 року, відносно ОСОБА_5 .

Також, при задоволенні самовідводу, колегія суддів враховує і положення Бангалорських принципів поведінки суддів, від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 р. № 2006/23, відповідно до яких суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи, в тому випадку, коли судді з його власних джерел стали відомі певні докази чи факти стосовно справи, яка розглядається і у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З огляду на викладене, вказані суддею ОСОБА_1 обставини, відповідно до ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України, є такими, що виключають його участь в апеляційному розгляді матеріалів даного провадження, а тому, заява про самовідвід судді ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75; 80; 81; 406 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Недригайлівського районного суду, від 22 січня 2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винним за ст. 185 ч. 1 КК України, задовольнити, а матеріали вказаного кримінального провадження передати для вирішення питання щодо повторного проведення автоматизованого розподілу.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,