Справа № 135/1510/18
Провадження № 1-кс/135/691/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)», полковника внутрішньої служби, ОСОБА_3 , про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, у дохід держави,

В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2018 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)», полковника внутрішньої служби, ОСОБА_3 про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, у дохід держави.
На обґрунтування подання зазначено, що 10.10.2018 року, під час проведення загального обшуку в установі, а саме: в камері №22, в якій відбувають міру покарання засуджені до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на СМРБ було виявлено у DVD програвачі прихований мобільний телефон «Lenovo».
У ході проведення перевірки було допитано засудженого ОСОБА_5 , якій відбуває покарання у камері №22, засудженого ОСОБА_6 , який працює роздавальником їжі в даному секторі та ОСОБА_7 , який працює днювальним на СМРБ. В своїх поясненнях вони вказали, що мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_4 , який від дачі пояснень відмовився.
Представник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)» у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки та про відкладення розгляду справи заяв суду не направляв.
За таких обставин, справу можливо розглянути без участі представника установи виконання покарань та відповідно до приписів ч. 1ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну правову оцінку, вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колонії, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.
Згідно додатку 9 до п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питаньвиконанняпокарань № 275 від 25.12.2003 року, засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, у тому числі й мобільні телефони.
У судовому засіданні встановлено, що 10.10.2018 року, під час проведення загального обшуку в установі, а саме: в камері №22, в якій відбувають міру покарання засуджені до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на СМРБ було виявлено у DVD програвачі прихований мобільний телефон «Lenovo».
У ході проведення перевірки було допитано засудженого ОСОБА_5 , якій відбуває покарання у камері №22, засудженого ОСОБА_6 , який працює роздавальником їжі в даному секторі та ОСОБА_7 , який працює днювальним на СМРБ. В своїх поясненнях вони вказали, що мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_4 , який від дачі пояснень відмовився.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону, марки «Lenovo» підтверджується протоколом вилучення №52 від 10.10.2018 року, описом мобільного телефону, який належить засудженому ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оглянутим мобільним телефоном.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, а виявлений та вилучений мобільний телефон, марки «Lenovo», IMEL НОМЕР_1 , чорного кольору, серійний номер HJA 2 KKEB 60 передачі в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)», полковника внутрішньої служби, ОСОБА_3 про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, у дохід держави задовольнити.
Мобільний телефон, марки «Lenovo», IMEL НОМЕР_1 , чорного кольору, серійний номер НОМЕР_2 , який належить засудженому ОСОБА_4 передати в дохід держави.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя