Справа №672/98/19
Провадження №1-кп/672/42/19
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

08.02.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000010 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юринці Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого вчителем у Хоптинецькому навчально-виховному комплексі, одруженого, на утримання одна неповнолітня дитина, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до якого останній обвинувачується в тому, що 13 січня 2019 року близько 20 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Продукти» по вул.Богдана Хмельницького, 45 в смт.Сатанів Городоцького району Хмельницької області, вступив в словесну суперечку із ОСОБА_6 .
В ході суперечки ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно завдав два удари кулаком правої та лівої руки в обличчя ОСОБА_7 .
За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу обох повік правого ока, підшкірного крововиливу внутрішньої частини нижньої повіки лівого ока, саден слизової верхньої та нижньої губи справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України і просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною другою ст.284 КПК України. Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_5 закрити кримінальне провадження №0000010 за обвинуваченням його за ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя