Справа № 610/3193/18
№ провадження № 1-кп/610/339/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, з професійно-технічною освітою, працює методистом в РКЗ «Балаклійський районний Будинок культури», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України,
30 квітня 2018 року, в вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , правомірно знаходячись в приміщенні районного комунального закладу «Балаклійського районного будинку культури», що розташований за адресою: пл. Ростовцева, буд. 14, в м. Балаклія, Харківської області, скориставшись відсутністю уваги працівників РКЗ «Балаклійського районного будинку культури», та сторонніх осіб, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, викрав цифрову відеокамеру «Panasonic HC V 770 EE-K», вартість якої відповідно до висновку експерта № 3942 від 25.10.2018 становить 8750 грн., яка знаходилась в робочому кабінеті вказаного будинку культури, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив районному комунальному закладу «Балаклійського районного будинку культури» матеріальний збиток на вказану вище суму.
Крім того, 13 червня 2018 року, в вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , правомірно знаходячись в приміщенні районного комунального закладу «Балаклійського районного будинку культури», що розташоване за адресою: пл. Ростовцева, буд. 14, в м. Балаклія, Харківської області, скориставшись відсутністю уваги працівників РКЗ «Балаклійського районного будинку культури» та сторонніх осіб, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, повторно викрав ноутбук «ASUS X541SA-XO041D», вартість якого відповідно до висновку експерта від №3942 від 25.10.2018 становить 4325 грн., який знаходився в робочому кабінеті вказаного будинку культури, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив районному комунальному закладу «Балаклійського районного будинку культури» матеріальний збиток на вказану вище суму.
Крім того, 18 червня 2018 року, в вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , правомірно знаходячись в приміщенні районного комунального закладу «Балаклійського районного будинку культури», що розташоване за адресою: пл. Ростовцева, буд. 14, в м. Балаклія, Харківської області, скориставшись відсутністю уваги працівників РКЗ «Балаклійського районного будинку культури» та сторонніх осіб, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, повторно викрав ноутбук «ASUS X541SA-XO041D» SN:H3N0GR004594094, вартість якого відповідно до висновку експерта №3942 від 25.10.2018 становить 4325 грн., який знаходився в робочому кабінеті вказаного будинку культури, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив районному комунальному закладу «Балаклійського районного будинку культури» матеріальний збиток на вказану вище суму.
Крім того, 08 липня 2018 року, в вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , правомірно знаходячись в приміщенні районного комунального закладу «Балаклійського районного будинку культури», що розташоване за адресою: пл. Ростовцева, буд. 14, в м. Балаклія, Харківської області, скориставшись відсутністю уваги працівників РКЗ «Балаклійського районного будинку культури» та сторонніх осіб, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, повторно викрав ноутбук «ASUS X541SA-XO041D» SN:H3N0GP004691098 вартість, якого відповідно до висновку експерта №3942 від 25.10.2018 становить 4325 грн., який знаходився в робочому кабінеті вказаного будинку культури, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив районному комунальному закладу «Балаклійського районного будинку культури» матеріальний збиток на вказану вище суму.
Крім того, в перших числах жовтня 2018 року, в вечірній час доби, більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , правомірно знаходячись в приміщенні районного комунального закладу «Балаклійського районного будинку культури», що розташоване за адресою: пл. Ростовцева, буд. № 14, в м. Балаклія, Харківської області, скориставшись відсутністю уваги працівників РКЗ «Балаклійського районного будинку культури» та сторонніх осіб, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, повторно викрав ноутбук «ASUS X541SA-XO041D», вартість якого відповідно до висновку експерта №3942 від 25.10.2018 становить 4325 грн., який знаходився в робочому кабінеті вказаного будинку культури, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив районному комунальному закладу «Балаклійського районного будинку культури» матеріальний збиток на вказану вище суму.
Крім того, 05 жовтня 2018 року, в вечірній час доби, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , правомірно знаходячись в приміщенні районного комунального закладу «Балаклійського районного будинку культури», що розташоване за адресою: пл. Ростовцева, буд. 14, в м. Балаклія, Харківської області, скориставшись відсутністю уваги працівників РКЗ «Балаклійського районного будинку культури» та сторонніх осіб, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, повторно викрав ноутбук «ASUS X541SA-XO041D» » SN:H3N0GR00459309D, вартість якого відповідно до висновку експерта №3942 від 25.10.2018 становить 4325 грн., який знаходився в робочому кабінеті вказаного будинку культури, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив районному комунальному закладу «Балаклійського районного будинку культури» матеріальний збиток на вказану вище суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочинів так, як це викладено у вироку, у скоєному щиро розкаявся.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що з квітня по жовтень 2018 року обвинувачений викрав майно районного комунального закладу «Балаклійського районного будинку культури» на загальну суму 33 797,25 грн.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) та за ч.2 ст.185 КК України тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненою повторно.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, не одружений, працює, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчинених злочинів, те, що шкоду він не відшкодував, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, тому суд дійшов висновку про призначення йому покарання у вигляді арешту із застосуванням ст.70 КК України, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім в якості кари за скоєне, для виправлення та попередження нових злочинів.
Застосування більш суворих розмірів покарання або ізоляції від суспільства, за конкретних обставин справи і поведінки обвинуваченого, суд визнає явно не справедливим і достатніх підстав для цього не вбачається, так само як і для застосування правил ст.69 КК України.
По справі заявлений цивільний позов РКЗ «Балаклійський районний Будинок культури» до обвинуваченого про стягнення з нього у відшкодування матеріальної шкоди 33 797,25 грн., який повністю визнаний обвинуваченим та підлягає повному задоволенню.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.185 КК України 3 (три) місяці арешту
За ч.2 ст.185 КК України 6 (шість) місяців арешту.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 у виді 6 (шісти) місяців арешту.
Строк покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного затримання та приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді цілодобового домашнього арешту.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 715,00 грн.за проведення експертизи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь РКЗ «Балаклійський районний Будинок культури» у відшкодування матеріальної шкоди 33 797,25 грн.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя