Справа № 466/2682/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , Габор Бану

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000866 від 11.03.2019 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тиргу Мурєш, Румунія, румуна, громадянина Румунії, зі слів раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Орадеа, Румунія, румуна, громадянина Румунії, зі слів раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , 11.03.2019, приблизно о 16 год. 40 хв., перебуваючи у будинку АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , представились волонтерами та під приводом надання подарунків людям похилого віку, увійшли у квартиру АДРЕСА_4 , у якій знаходились ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та, перебуваючи в одній із кімнат, відкрито заволоділи сумкою, у якій знаходились грошові кошти в сумі 3650 доларів США (що станом на 11.03.2019, відповідно до курсу Національного Банку України становило 96 323 грн. 50 коп.), 20 000 грн., а також ювелірними виробами, зокрема, парою золотих сережок із фіолетовим камінчиками, вагою приблизно 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок без каміння приблизно вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок із червоним рубіном у формі подовгастого овалу, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок із рожевим камінчиком круглої форми, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий жіночий перстень із фіолетовим камінчиком вагою 5 грам, вартістю 3000 грн.; золотий жіночий перстень із фіолетовим камінчиком, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий жіночий перстень у вигляді обручки, вагою 10 грам, вартістю 6000 грн.; жіночий золотий перстень із червоним рубіном, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; жіночий золотий перстень з рубіном, вагою 4-5 грами, вартістю 2400 грн.; золота печатка овальної форми, вагою 4-5 грами, вартістю 2400 грн.; печатка золота круглої форми, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 5 грами, вартістю 3000 грн., золотий ланцюжок, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої, вагою 2 грами, вартістю 1200 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої овальної форми, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий хрестик із розп`яттям, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий хрестик із розп`яттям та плетеною прикрасою, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; 4-5 кусків зубного протезу із золота вагою 10 грам, вартістю 5800 грн.; лом із обручок, кількістю 2 штуки, вагою 8 грам, вартістю 5000 грн., після чого, не зважаючи на зауваження потерпілих, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_9 , відштовхнули її від виходу із квартири та із викраденим майном втекли з місця події, заподіявши потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 172 123,5 грн., що відповідно до п.2 примітки ст.185 КК України є значним розміром.

Обвинувачений ОСОБА_8 , 11.03.2019, приблизно о 16 год. 40 хв., перебуваючи у будинку АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , представились волонтерами та під приводом надання подарунків людям похилого віку, увійшли у квартиру АДРЕСА_4 , у якій знаходились ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та, перебуваючи в одній із кімнат, відкрито заволоділи сумкою, у якій знаходились грошові кошти в сумі 3650 доларів США (що станом на 11.03.2019, відповідно до курсу Національного Банку України становило 96 323 грн. 50 коп.), 20 000 грн., а також ювелірними виробами, зокрема, парою золотих сережок із фіолетовим камінчиками, вагою приблизно 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок без каміння приблизно вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок із червоним рубіном у формі подовгастого овалу, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок із рожевим камінчиком круглої форми, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий жіночий перстень із фіолетовим камінчиком вагою 5 грам, вартістю 3000 грн.; золотий жіночий перстень із фіолетовим камінчиком, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий жіночий перстень у вигляді обручки, вагою 10 грам, вартістю 6000 грн.; жіночий золотий перстень із червоним рубіном, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; жіночий золотий перстень з рубіном, вагою 4-5 грами, вартістю 2400 грн.; золота печатка овальної форми, вагою 4-5 грами, вартістю 2400 грн.; печатка золота круглої форми, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 5 грами, вартістю 3000 грн., золотий ланцюжок, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої, вагою 2 грами, вартістю 1200 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої овальної форми, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий хрестик із розп`яттям, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий хрестик із розп`яттям та плетеною прикрасою, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; 4-5 кусків зубного протезу із золота вагою 10 грам, вартістю 5800 грн.; лом із обручок, кількістю 2 штуки, вагою 8 грам, вартістю 5000 грн., після чого, не зважаючи на зауваження потерпілих, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_9 , відштовхнули її від виходу із квартири та із викраденим майном втекли з місця події, заподіявши потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 172 123,5 грн., що відповідно до п.2 примітки ст.185 КК України є значним розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається та пояснив, що він займається продажем промислових товарів. У квартиру АДРЕСА_5 він із ОСОБА_8 попали з метою продажу товарів. Зазначає, що допоміг ОСОБА_8 занести речі для продажу до вищезазначеної квартири та не знав, що має на думці ОСОБА_8 , який забирав викрадене майно із квартири, а він цього не бачив, оскільки перебував в автомобілі, шкодує, що попав в неприємну ситуацію. Також зазначає, що він одружений, має двох неповнолітніх дітей, на утриманні має хвору матір, має постійне місце праці та до кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається та пояснив, що він з потерпілими зустрівся на вулиці і разом з ними пішли до квартири АДРЕСА_5 з метою продати промислові товари. Коли потерпілі хотіли розрахуватися за товар, побачив де знаходяться гроші. Зазначає, що викрадене майно виніс самостійно та вибачається перед потерпілими за вчинене. Також зазначає, що у нього є неповнолітні діти та хворіє на туберкульоз.

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 допитані в судовому засіданні та вказали, що претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не мають, просять суворо їх не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинувачених та оглядом характеризуючих матеріалів. Крім повного визнання обвинуваченими своєї винуватості, їх винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000866 від 11.03.2019.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_8 є тяжким злочином.

Обставиною, яка пом`якшує міру покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_8 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставиною, яка обтяжує міру покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_8 не встановлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена та їх дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 186 КК України, оскільки своїми умисними діями вони відкрито викрали чуже майно (грабіж), поєднане із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, яке завдало значної шкоди потерпілому.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 та ОСОБА_8 міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ними кримінального правопорушення, їх наслідки, особи винних, їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, обставини, що обтяжують покарання відсутні, думку потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які просили суворо не карати обвинувачених, та приходить до висновку, що їм слід призначити покарання у виді позбавлення волі без ізоляції від суспільства.

22.09.1995 року Законом від 22.09.1995 року №336/95/ВР Україна приєдналася до Європейської конвенції про нагляд за умовно засудженими або умовно звільненими правопорушниками.

Стаття 1 Європейської конвенції про нагляд за умовно засудженими або умовно звільненими правопорушниками вказує, що договірні сторони зобов`язуються надавати одна одній, за обставин, визначених нижче, взаємну допомогу, необхідну для соціальної реабілітації правопорушників, які зазначені у статті 2. Ця допомога полягає у нагляді за правопорушниками з метою сприяння їхньому виправленню і їхній соціальній реадаптації та нагляду за їхньою поведінкою для того, щоб у разі необхідності, або постановити їм вирок, або звернути вже постановлений вирок до виконання. Договірні сторони, за обставин, визначених нижче, і відповідно до наступних положень, виконують таку постанову про затримання або інше покарання, що передбачає позбавлення волі, яке могло бути винесене правопорушнику і виконання якого було відстрочено.

Стаття 2. Для цілей цієї Конвенції термін "правопорушник" означає будь-яку особу, яка на території однієї з договірних сторін:

а) була визнана судом винною із встановленням випробного строку без постанови вироку;

b) отримала відстрочений виконанням вирок, який передбачає позбавлення волі, або вирок, виконання якого було призупинене, повністю або частково, під час постанови вироку або після цього.

Стаття 5. Держава, яка постановила вирок, може звертатися до держави, на території якої правопорушник має постійне мешкання, з клопотанням:

а) здійснювати лише нагляд відповідно до частини II;

b) здійснювати нагляд і, у разі необхідності, звернути вирок до виконання відповідно до частин II і III;

с) взяти на себе всю відповідальність за виконання вироку відповідно до положень частини IV.

Стаття 6. За клопотанням держави, яка постановила вирок, нагляд, звернення вироку до виконання або його виконання в повній мірі, як визначено в попередній статті, здійснюються державою, на території якої правопорушник має постійне мешкання.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вигляді цілодобового домашнього арешту до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Згідно досудової доповіді Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області обвинувачений ОСОБА_4 являється громадянином Румунії. Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки головного управління національної поліції у Львівській області від 20.04.2019 на території України обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. За теперішнім обвинуваченням правопорушення вчинив у віці 36 років, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

Зі слів обвинуваченого, він здобув середню освіту в Румунії, працює в ТзОВ "Асоціація ліга ремісників" в Румунії, проживає за рахунок доходів із заробітної плати, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Поведінка обвинуваченого відповідає загальноприйнятим нормам суспільства. 3 отриманої інформації (по Україні) на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, з його слів алкогольні напої та наркотичні речовини не вживає.

Згідно довідки виданої Львівським обласним клінічним психоневрологічним диспансером обвинувачений на обліку у вказаній установі не перебуває.

Згідно довідки виданої Львівським обласним медичним центром превенції та терапії узалежнень обвинувачений на обліку у даній установі не перебуває.

Обвинувачений розуміє про негативні наслідки вчиненого правопорушення, визнає відповідальність за свої вчинки та шкодує що вчинив не правильно. Обвинувачений бажає змінити власну поведінку та має позитивні плани на майбутнє, Під час бесіди йшов на контакт, говорив правду. Поводився спокійно та адекватно, агресії не проявляв, на питання відповідав чітко.

Також обвинувачений повідомив, що час перебування на території України є обмежений, можливості залишатися на території України немає, орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_6 .

Результати оцінки правопорушника ОСОБА_4 показали середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства у т. ч. для окремих осіб.

Беручи до уваги, інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків ст. 76 КК України. Застосування та виконання покладених судом обов`язків сприятимуть вирішенню проблемних питань особистості обвинуваченого та його життєдіяльності.

Згідно досудової доповіді Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області обвинувачений ОСОБА_8 являється громадянином Румунії. Згідно вимоги управління інформаційно-аналітичної підтримки головного управління національної поліції у Львівській області від 20.04.2019 на території України обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. За теперішнім обвинуваченням правопорушення вчинив у віці 25 років, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_8 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_8 відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

Зі слів обвинуваченого, він здобув середню освіту в Румунії, працює в ТзОВ"Асоціація ліга ремісників" в Румунії, проживає за рахунок доходів із заробітної плати, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина.

Обвинувачений перебуває на території України з метою туризму, постійного місця проживання на території України немає, офіційно на території України не працевлаштований та інших джерел доходів на території України для проживання не має.

Поведінка обвинуваченого відповідає загальноприйнятим нормам суспільства. 3 отриманої інформації (по Україні) на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, з його слів алкогольні напої та наркотичні речовини не вживає.

Зі слів обвинуваченого та довідки, він перебуває на обліку в тубдиспансері в Румунії, та є хворим на туберкульоз.

Згідно довідки виданої Львівським обласним клінічним психоневрологічним диспансером обвинувачений на обліку у вказаній установі не перебуває.

Згідно довідки виданої Львівським обласним медичним центром превенції та терапії узалежнень обвинувачений на обліку у даній установі не перебуває.

Обвинувачений розуміє про негативні наслідки вчиненого правопорушення, визнає відповідальність за свої вчинки та шкодує що вчинив не правильно. Обвинувачений бажає змінити власну поведінку та має позитивні плани на майбутнє, Під час бесіди йшов на контакт, говорив правду. Поводився спокійно та адекватно, агресії не проявляв, на питання відповідав чітко.

Також обвинувачений повідомив, що за час перебування на території України є обмежений, можливості залишатися на території України немає, орендує квартиру з адресою: АДРЕСА_6 .

Результати оцінки правопорушника ОСОБА_8 показали середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства у т. ч. для окремих осіб.

Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків ст. 76 КК України. Застосування та виконання покладених судом обов`язків сприятимуть вирішенню проблемних питань особистості обвинуваченого та його життєдіяльності.

Даним кримінальним правопорушенням завдано матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на суму 172123, 50 гривень, яка відшкодована шляхом повернення викраденого майна.

Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 3650 доларів США (що станом на 11.03.2019, відповідно до курсу Національного Банку України становило 96 323 грн. 50 коп.), 20 000 грн., а також ювелірними виробами, зокрема, парою золотих сережок із фіолетовим камінчиками, вагою приблизно 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок без каміння приблизно вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок із червоним рубіном у формі подовгастого овалу, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок із рожевим камінчиком круглої форми, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий жіночий перстень із фіолетовим камінчиком вагою 5 грам, вартістю 3000 грн.; золотий жіночий перстень із фіолетовим камінчиком, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий жіночий перстень у вигляді обручки, вагою 10 грам, вартістю 6000 грн.; жіночий золотий перстень із червоним рубіном, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; жіночий золотий перстень з рубіном, вагою 4-5 грами, вартістю 2400 грн.; золота печатка овальної форми, вагою 4-5 грами, вартістю 2400 грн.; печатка золота круглої форми, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 5 грами, вартістю 3000 грн., золотий ланцюжок, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої, вагою 2 грами, вартістю 1200 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої овальної форми, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий хрестик із розп`яттям, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий хрестик із розп`яттям та плетеною прикрасою, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; 4-5 кусків зубного протезу із золота вагою 10 грам, вартістю 5800 грн.; лом із обручок, кількістю 2 штуки, вагою 8 грам, вартістю 5000 грн. відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року слід повернути власникам - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Жіночу сумку чорного кольору та гаманець рижого кольору відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року слід повернути потерпілим - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Транспортний засіб «Mersedes Benz E-200», номер кузова НОМЕР_1 , 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_12 та свідоцтво про реєстрацію вказаного вище транспортного засобу НОМЕР_3 відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року слід повернути власнику - ОСОБА_12 .

Набір металевого посуду упакований у картонну коробку, масажер для ніг упакований у картонну коробку, телевізор чорного кольору «Romsat» упакований у картонну коробку відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року слід повернути обвинуваченим - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Коробку з під телевізора «Romsat» відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року слід повернути обвинуваченим - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

6 сім карток, мобільні телефони марки «Айфон», «Хуавей», «Нокія» та «Самсунг» із двома сім-картками, телевізор марки «Самсунг», набір посуду «Teiliges» відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року слід повернути обвинуваченим - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Паспорт виданий на ім`я ОСОБА_8 номер НОМЕР_4 та паспорт виданий на ім`я ОСОБА_4 номер НОМЕР_5 , які знаходяться в Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області слід повернути обвинуваченим - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Грошові кошти в розмірі 4750 доларів США відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року слід повернути обвинуваченим - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вигляді цілодобового домашнього арешту слід залишити до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Судові втрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 3650 доларів США (що станом на 11.03.2019, відповідно до курсу Національного Банку України становило 96 323 грн. 50 коп.), 20 000 грн., а також ювелірними виробами, зокрема, парою золотих сережок із фіолетовим камінчиками, вагою приблизно 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок без каміння приблизно вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок із червоним рубіном у формі подовгастого овалу, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; пара золотих сережок із рожевим камінчиком круглої форми, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий жіночий перстень із фіолетовим камінчиком вагою 5 грам, вартістю 3000 грн.; золотий жіночий перстень із фіолетовим камінчиком, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий жіночий перстень у вигляді обручки, вагою 10 грам, вартістю 6000 грн.; жіночий золотий перстень із червоним рубіном, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; жіночий золотий перстень з рубіном, вагою 4-5 грами, вартістю 2400 грн.; золота печатка овальної форми, вагою 4-5 грами, вартістю 2400 грн.; печатка золота круглої форми, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 5 грами, вартістю 3000 грн., золотий ланцюжок, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий ланцюжок, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої, вагою 2 грами, вартістю 1200 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої овальної форми, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий кулон у вигляді Матері Божої, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; золотий хрестик із розп`яттям, вагою 3 грами, вартістю 1800 грн.; золотий хрестик із розп`яттям та плетеною прикрасою, вагою 3-4 грами, вартістю 1800 грн.; 4-5 кусків зубного протезу із золота вагою 10 грам, вартістю 5800 грн.; лом із обручок, кількістю 2 штуки, вагою 8 грам, вартістю 5000 грн. відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року - повернути власникам - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Жіночу сумку чорного кольору та гаманець рижого кольору відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року - повернути потерпілим - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Транспортний засіб «Mersedes Benz E-200», номер кузова НОМЕР_1 , 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_12 та свідоцтво про реєстрацію вказаного вище транспортного засобу НОМЕР_3 відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року - повернути власнику - ОСОБА_12 .

Набір металевого посуду упакований у картонну коробку, масажер для ніг упакований у картонну коробку, телевізор чорного кольору «Romsat» упакований у картонну коробку відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року - повернути обвинуваченим - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Коробку з під телевізора «Romsat» відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року - повернути обвинуваченим - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

6 сім карток, мобільні телефони марки «Айфон», «Хуавей», «Нокія» та «Самсунг» із двома сім-картками, телевізор марки «Самсунг», набір посуду «Teiliges» відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року - повернути обвинуваченим - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Паспорт виданий на ім`я ОСОБА_8 номер НОМЕР_4 та паспорт виданий на ім`я ОСОБА_4 номер НОМЕР_5 , які знаходяться в Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області - повернути обвинуваченим - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Грошові кошти в розмірі 4750 доларів США відповідно до постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 12.03.2019 року - повернути обвинуваченим - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати відсутні.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1