Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1421/17
Провадження № 1-в/273/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8" про виправлення описки у вироці Баранівського районного суду Житомирської області від 28.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
29.11.2017 року до Баранівського районного суду надійшов обвинувальний акт із реєстром матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Вироком Баранівського районного суду від 28.12.2018 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі.
09.01.2019 до Баранівського районного суду звернулася з клопотанням про виправлення описки у вказаному вироці ДУ "Житомирська установа виконання покаранб №8". Вказане клопотання мотивоване тим, що у вступній частині вироку суду від 28.12.2018 було допущено описку та невірно зазначено номер кримінального провадження згідно відомостей ЄРДР, а також, місце проживання обвинуваченого.
В призначене судове засідання 21.01.2019 року о 10.30 год. щодо виправлення вказаної описки учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, в звязку із чим судом прийняте рішення про розгляд зазначеного питання без участі вказаних осіб.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно, суд виправить описку у вироці суду, яка полягає у невірно зазначеному номері кримінального провадження.

З метою встановлення місця проживання обвинуваченого суд дослідив матеріали справи, зокрема:

обвинувальний акт від 28.11.2017 затверджений прокурором Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ;

довідку характеристику від 11.09.2017 №801.

З вказаних матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про виправлення описки в частині зміни місця проживання обвинуваченого, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.371-372, 379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8" про виправлення описки у вироці Баранівського районного суду Житомирської області від 28.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 задовольнити частково.
Виправити описку у вироці Баранівського районного суду Житомирської області від 28.12.2018 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, замінивши:

у вступній частині вироку невірно вказаний номер кримінального провадження внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань «№000023» на вірний «№0000293».

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копії ухвали вручити (надіслати) учасникам судового провадження, в тому числі - які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1