Провадження № 274/3403/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/59/19
І м е н е м У к р а ї н и
22.02.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника адміністрації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про зарахування попередньо відбутого строку у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 К України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 28.03.07 за ст.ст. 185 ч. 3, 122 ч. 1, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого 02.06.11 умовно-достроково на 7 місяців 14 днів,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений 02 червня 2015 року апеляційним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 115 КК України на 12 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відповідно до вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 10.03.15, який був скасований вироком від 02.06.15, обраховується з 10.08.14. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 24.03.16 в строк покарання ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.08.14 до 02.06.15 та з 01.10.15 до 15.10.15.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 25.06.15 та клопоче про зарахування попередньо відбутого строку у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 К України, а саме відбутих 2 роки 7 місяців 16 днів покарання у виді позбавлення волі за вироком від 28.03.07. В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав, просить зарахувати в строк покарання на підставі ст. 71 КК України покарання, відбуте за вироком від 28.03.07, оскільки вироком призначено 3 лишніх роки. Захисник просить прийняти рішення відповідно до вимог матеріального та процесуального права.

Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви засудженого за відсутності підстав, передбачених законом.

Заслухавши засудженого, захисника, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до досліджених матеріалів ОСОБА_6 було засудженого 02.06.15 Апеляційним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 115 КК України і при цьому судом не застосовувалася норма ст. 71 КК України, тобто не приєднувалася невідбута частина покарання за попереднім вироком. Відповідно ніяким чином не може бути зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення за вироком від 2007 року, оскільки покарання за цим вироком ОСОБА_6 на час вчинення злочину у 2014 році відбув вже повністю, застосування ст. 71 КК України при призначенні покарання не відбулось. Доводи засудженого про те, що він незаконно пересиджує три роки (не погоджується з додатково призначеним апеляційним судом строком) не є предметом оцінки суду першої інстанції при розгляді цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72 КК України, статтями 9 ч. 6, 539 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_6 про зарахування попередньо відбутого строку у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 К України залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1