Справа № 591/4833/15-к
Провадження № 1-кс/591/4833/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , дослідивши матеріали заяви ОСОБА_2 про винесення ухвали про порушення норм закону терміну досудового розслідування кримінальної справи, визнання заяви нікчемною та скасування ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 23.09.2015 №591/4833/15-к, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про винесення ухвали про порушення норм закону терміну досудового розслідування кримінальної справи, визнання його заяви про скасування постанови прокурора м.Суми ОСОБА_3 від 31.12.2013 про закриття кримінального провадження №0006866 за п.7 ч.1 ст. 284 нікчемною та скасування ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 23.09.2015 №591/4833/15-к

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою порушення норм закону терміну досудового розслідування кримінальної справи, визнання його заяви про скасування постанови прокурора м.Суми ОСОБА_3 від 31.12.2013 про закриття кримінального провадження №0006866 за п.7 ч.1 ст. 284 нікчемною та скасування ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 23.09.2015 №591/4833/15-к, що згідно ст. 303 КПК України не підлягає оскарженню під час досудового розслідування, слідчий суддя відповідно до вимог ч.4 ст. 304 КПК України вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про порушення норм закону терміну досудового розслідування кримінальної справи, визнання його заяви про скасування постанови прокурора м.Суми ОСОБА_3 від 31.12.2013 про закриття кримінального провадження №0006866 за п.7 ч.1 ст. 284 нікчемною та скасування ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 23.09.2015 №591/4833/15-к.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї документами направити скаржнику.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1