Справа №635/842/19
Провадження № 1-в/635/163/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Балаклія Харківської області, громадянина України, освіта неповна-середня, неодруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 24 грудня 2010 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 20 вересня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 10 днів;

- 29 липня 2014 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 20 січня 2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців 1 дня позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 29 липня 2014 року по 14 травня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 20 січня 2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за зазначеним вироком та вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29 липня 2014 року, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29 липня 2014 року у виді 5 років 6 місяців 1 дня позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 29 липня 2014 року.

Кінець строку відбування покарання 15 квітня 2019 року.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно з п.г ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", як особі, яка засуджена до позбавлення волі у тому числі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів строком на 12 місяців.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20 січня 2015 року ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання за зазначеним вироком та вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29 липня 2014 року, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29 липня 2014 року, за якими він був засуджений за злочини, передбачені ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, тобто за злочини, які пов`язані з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів. Строк відбування покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20 січня 2015 року закінчується 15 квітня 2019 року.

Засуджений прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 26 квітня 2016 року. Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення соціально-психологічної служби лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , за час відбування покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений п`ять разів. Працевлаштований до господарчої обслуги житлової зони установи. До праці ставиться відповідально. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Приймає активну участь у роботі самодіяльних організацій, відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. Підтримує соціально-корисні зв`язки з сестрою, шляхом листування, побачень та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки доброзичливі. Питання щодо можливого застосування ст.ст. 100,101 КВК України розглядалось 03 серпня 2016 року, засудженому відмовлено у застосуванні пільги, як особі, що не стає на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст.82 КК України було розглянуто 12 березня 2017 року, засудженому відмовлено у застосуванні передбаченої законодавством заохочувальної норми, як особі, що не стала на шлях виправлення. Питання щодо можливого застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відповідно до ст.81 КК України було розглянуто 12 березня 2017 року, засудженому відмовлено у застосуванні передбаченої законодавством заохочувальної норми, як особі, що не довела свого виправлення. За вироком суду має борг щодо відшкодування судових витрат в сумі 1841,78 грн. за залучення експертів та процесуальних витрат. До відшкодування збитків ставиться з розумною ініціативою, вбачає у цьому суспільну необхідність, на даний час сплачено 700 грн. Засуджений ОСОБА_4 на профілактичних обліках установи не перебуває.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20 січня 2015 року та якому на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання за зазначеним вироком та вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29 липня 2014 року, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29 липня 2014 року, за якими він був засуджений за злочини, передбачені ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, тобто за злочини, які пов`язані з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п.«г» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

у х в а л и в :

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу внутрішніх справ;

- зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_4 - в той же строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1