Справа № 591/200/19
Провадження № 1-кс/591/323/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети, що були тимчасово вилучені слідчим Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області 10 січня 2019 року під час проведення огляду місця події.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Володільці майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000405 від 25.11.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. 2 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.01.2019 до Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на 6-му кілометрі залізничної колії сполученням ст. Корчаківка с. Наумівка, що знаходиться на балансі ДП «Наумівський спиртовий завод», неподалік с. Осоївка Краснопільського району Сумської області виявлено двох осіб з приладдям для різки металу, а саме залізничної колії.

В період часу з 22 год. 33 хв. 09.01.2019 до 02 год. 30 хв. 10.01.2019 працівниками Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події на вказаній ділянці місцевості, яка має координати: Longitude 35,17683 Latitude 50,85005. Дані виміри отримано за допомого смартфону Samsung J5 2016 з мобільним додатком G-Mon. Під час даного огляду виявлено та вилучено майно, зазначене у клопотанні.

При цьому, на місці демонтування залізничної колії були виявлені громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 10.01.2019 ОСОБА_4 добровільно видав слідчому наступні предмети: мобільний телефон марки «BRAVIS» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» с/н: НОМЕР_3 , абонентський номер НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_5 , з сім карткою мобільного оператора «Водафон» с/н: НОМЕР_6 , абонентський номер НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «DOOGEE-X50» IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з сім карткою мобільного оператора «Водафон» с/н: НОМЕР_10 , абонентський номер НОМЕР_11 .

Також, в зазначений день ОСОБА_5 також добровільно видав слідчому мобільний телефон марки «ZTE BLADE A6LITE» IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 з сім карткою мобільного оператора «Водафон» с/н: НОМЕР_14 , про що були складені відповідні протоколи добровільної видачі предметів.

Приймаючи до уваги, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області розслідується кримінальне провадження за фактом викрадення чужого майна та предметом дослідження вказаного кримінального правопорушення є саме вилучені предмети та об`єкти, з метою забезпечення збереження вилучених предметів, які після встановлення і дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення можуть бути визнані речовими доказами, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, що були тимчасово вилучені слідчим Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області 10 січня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме:

-дві ємкості по 6 л з рідиною рожевого та жовтого кольорів, два ріжкових ключа, чотири пилки по дереву (з ручкою синього кольору, ручкою червоного кольору та дві чорного кольору з написами Tools), запаковані до експертного пакету №3270700 ;

-три совкових лопати (одна металева, одна пластикова, одна зламана), об`єднані між собою за допомогою липкої стрічки, на яких мається бирка з підписами понятих та слідчого;

-цвяходер, кувалда з ручкою із дерева, металева палиця-важіль, які запаковані разом за допомогою липкої стрічки та на яких мається бирка з підписами понятих та слідчого;

-бензопила Foresta FA-45 червоного кольору, на якій мається бирка з підписами понятих та слідчого;

-дворучна пилка по дереву, яка має бирку з підписами понятих та слідчого;

-кисневі балони синього кольору у кількості дев`яти штук, кожен з яких має бирку з підписами понятих та слідчого;

-дві з`єднувальні металеві пластини залізничної колії на шість отворів кожна. Ширина кожної 11,5 см, довжина 101 см, висота 3 см.;

-металевий куток;

-два пропанових металевих балони червоного кольору, один з яких має під`єднаний газовий різак, з`єднаний гумовими трубками з балоном має бирку з підписами понятих та слідчого;

-рейки залізничної колії, які мають наступні параметри: ширина верхньої частини 7,5 см, висота 20 см, ширина нижньої частини 15 см тринадцять відрізків наступними довжинами: 1) 271 см, 2) 262 см, 3) 272 см, 4) 273 см, 5) 260 см, 6) 264 см; 7) 278 см; 8) 275 см; 9) 269,5 см; 10) 267 см; 11) 273 см; 12) 274 см; 13) 278 см.

-металеві кріплення рейок різної форми у кількості 35 штук запаковані до пакету експертної служби 3270696;

-металеві кріплення рейок різної форми у кількості 21 штука запаковані до пакету експертної служби 3270698;

-кунг;

- (приміщення вагончик) вилучено, та зберігається на місці проведення огляду місця події;

- мобільний телефон марки «BRAVIS» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора «Київстар» с/н: НОМЕР_3 , абонентський номер НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_5 , з сім карткою мобільного оператора «Водафон» с/н: НОМЕР_6 , абонентський номер НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «DOOGEE-X50» IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з сім карткою мобільного оператора «Водафон» с/н: НОМЕР_10 , абонентський номер НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон марки «ZTE BLADE A6LITE» IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 з сім карткою мобільного оператора «Водафон» с/н: НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1