07.12.2018
справа № 642/1682/18
провадження № 1кп/642/451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представник цивільного відповідача ТОВ «СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпілим ОСОБА_8 та його представником ОСОБА_4 у порядку ч.1 ст. 128 КПК України було пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_7 та ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «Торгово-промислова компанія «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» про стягнення з ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» матеріальної шкоди, спричиненої автомобілю у розмірі 45500 грн., стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди, спричиненої автомобілю позивача у розмірі 2000 грн. та моральної шкоди в розмірі 200 000 грн.

Представником цивільного позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення судової психологічної експертизи для обґрунтування, спричиненої внаслідок ДТП моральної шкоди, в порядку ст.103 ЦПК України.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч 5, ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасниками судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

З врахуванням викладеного, та оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цивільного позову, необхідні спеціальні психологічні знання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 128 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського Науково Дослідного Інституту Судових Експертиз ім. заслуженого професора Бокаріуса ( адреса: м.Харків- 61177, вул.Золочівська, буд. 8-а).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

-Чи нанесена моральна шкода ОСОБА_8 , у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень?

-Який розмір ( у грошовому еквіваленті у гривнях) моральної шкоди спричинений потерпілому ОСОБА_8 у наслідок ДТП, у зв`язку з отриманнями останнім тілесних ушкоджень?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1