Справа № 573/1306/18
Номер провадження 1-о/573/1/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2019 року м. Білопілля

Колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :
На розгляді у Білопільському районному суді перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 , засудженого за ст. 94, п. «з» ст. 93, ч. 1 ст. 123 КК України 1960 року, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року, на підставі ч. 1 ст. 42 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди, про перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2004 року, залишеного без змін ухвалою Верховного Суду України від 29 березня 2005 року, за нововиявленими обставинами.

Ухвалою колегії суддів Білопільського районного суду від 08 листопада 2018 року з метою розгляду вищевказаної заяви ОСОБА_5 постановлено етапувати останнього із Державної установи «Замкова виправна колонія №58» до Сумського слідчого ізолятора.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання) (ч. 4 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення якнайшвидшого розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне здійснити проведення судового засідання 25 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин по розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у режимі відеоконференції із Сумського СІЗО.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и в :
Призначити судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 14 годину 00 хвилин 25 лютого 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19).

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», в якій утримується засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №573/1306/18.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» встановити особу засудженого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію даної ухвали направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:

Судді: