Провадження № 1-кс/537/36/2019
Справа № 537/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі сулу в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, відповідно до якої просить визнати незаконною бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, пов`язаної із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про злочин від 26.12.2018, та зобов`язати керівника Кременчуцької місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 26.12.2018 про вчинення кримінального правопорушення працівником патрульної поліції інспектором роти № 2 БПП у м. Кременчуці УП в Полтавській області ДПП капітаном поліції ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 КК України.
В обґрунтування скарги скаржником зазначено, що 26.12.2018 він звернувся до керівника Кременчуцької місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення працівником патрульної поліції інспектором роти № 2 БПП у м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП капітаном поліції ОСОБА_5 , який наніс йому тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості та завдав матеріальної шкоди, за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 КК України. Однак, до теперішнього часу він так і не отримав відповідь на своє звернення.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у її тексті.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити у зв`язку з її необґрунтованістю. Вказав, що органом досудового слідства за заявою ОСОБА_3 від 21.12.2018 внесені відомості за даним фактом до ЄРДР 22.12.2018 за № 00001380 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 365 КК України та проводиться досудове розслідування. З цих підстав прокуратурою повторно відомості до ЄРДР не вносилися, оскільки повідомлення отримано від одного заявника та за тим же фактом.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та докази, надані у її обґрунтування, приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні 26.12.2018 ОСОБА_3 подано до Кременчуцької місцевої прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій останній просив притягнути до кримінальної відповідальності капітана поліції ОСОБА_5 , інспектора роти № 2 БПП у місті Кременчуці УПП в Полтавській області за вчинення ним відносно заявника злочину, передбаченого ч. ст. 365 КК України, що мало місце 21 грудня 2018 року близько 14 години по вул. Лікаря О.Богаєвського, буд. 10 у місті Кременчуці.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який надано прокурором в судовому засіданні, 22.12.2018 відділенням № 2 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внесено відомості за номером кримінального провадження 00001380 про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.365 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР, до ВП № 2 Кременчуцького ВП 21.12.2018 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 21.12.2018 о 14 год. 19 хв. працівники патрульної поліції м. Кременчука Полтавської області, перебуваючи біля молокозаводу по вул. Лікаря Богаєвського у м. Кременчуці, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно вчинили дії відносно ОСОБА_3 які супроводжувалися насильством, шляхом застосування спеціальних засобів і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, а також нанесли тілесні ушкодження. З ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.12.2018 року вбачається, що у вищезазначеному кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза по тілесним ушкодженням, виявлених у ОСОБА_3 .
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував того, що він 21.12.2018 року телефонував на лінію 102 та повідомив про скоєне відносно нього кримінальне правопорушення, а пізніше подав аналогічну письмову заяву до Кременчуцької місцевої прокуратури.
Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Оскільки органом досудового розслідування 22.12.2018 внесено відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 21.12.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.365 КК України, в діях службових осіб Кременчуцької місцевої прокуратури не вбачається бездіяльності, тому в задоволенні вимог скаржнику слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-307, 371,372, 376 КПК України слічдий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 14.01.2019 року о 15 год. 10 хв.