Справа № 190/486/19
Провадження №1-в/190/82/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р..

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для … участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, ( закон набрав чинності з 21.06.2017р.)
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено що, 30.03.2017р. вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , визнаний винним за ч.3 ст.15, ч.2 185 КК України та призначено покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 75 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 1 рік, вирок набрав законної сили 04.05.2017р..

16.11.2017р. ОСОБА_4 , засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення вчиненого 04.10.2017р., за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 30.03.2017р., та остаточно до відбуття покарання визначено 1 рік 7 місяців позбавлення волі, запобіжний захід до вступу вироку в силу залишений тримання під вартою, строк відбуття покарання відраховано з дати затримання з 17.10.2017р., вирок набрав законної сили 19.12.2017р..

26.12.2017р. ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ОСОБА_4 залишений в УВП № 4 для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

05.01.2018р. ОСОБА_4 , засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення вчиненого 09.10.2017р., за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 16.11.2017р. більш суворим за вироком від 05.01.2018р., остаточно до відбуття покарання визначено 2 роки позбавлення волі, запобіжний захід до вступу вироку в силу залишений тримання під вартою, строк відбуття покарання відраховано з 26.12.2017р., в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.10.2017р. по 25.12.2017р., вирок набрав законної сили 06.02.2018р..

З 26.02.2018р., ОСОБА_4 відбуває покарання в П`ятихатській ВК № 122 в Дніпропетровській області.

Прокурор в задоволені клопотання просить відмовити, осуджений та представник ВК до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання осудженого слід відмовити оскільки, строк попереднього ув`язнення останньому зараховано відповідно до вимог ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. діючого в період вчинення останнім кримінального правопорушення.

Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 05.01.2018р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя