Провадження № 1-кп/127/905/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 12 червня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002335 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниця, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 11.06.2018, близько 17 години 00 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» знайшов в місті Вінниці по вулиці Короленка, біля сміттєвого баку, психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, таким чином незаконно придбавши її, та в подальшому незаконно зберігав цю речовину при собі для власного вжитку без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, 11 червня 2018 року, близько 19 години 00 хвилин, незаконно зберігаючи психотропну речовину амфетамін при собі, здійснював куріння тютюнових виробів у забороненому для цього місці в місті Вінниці по вулиці Некрасова, де був помічений працівниками поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції, після чого був доставлений до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Після чого, 11 червня 2018 року, близько 19 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в адміністративному приміщенні Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що розташований за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 4-Б, за добровільною письмовою згодою видав працівникам поліції із своєї сумки прозорий безбарвний полімерний пакет з грудкоподібною речовиною білого кольору з бежевим відтінком та три фольгові згортки з порошкоподібною речовиною кремового кольору.
Відповідно до висновку експерта № 1168 від 16.07.2018 надана на експертизу грудкоподібна речовина білого кольору з бежевим відтінком містить пірацетам та психотропну речовину амфетамін. Надані на дослідження порошкоподібні речовини кремового кольору містять психотропну речовину - амфетамін. В грудкоподібній речовині, масою 1,0041 г, маса амфетаміну становить 0,2086 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,1288 г, маса амфетаміну становить 0,0343 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,0487 г, маса амфетаміну становить 0,0130 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,0821 г, маса амфетаміну становить 0,0217 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,2776 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся та суду пояснив, що 11.06.2018 у вечірню пору доби, проходячи біля смітника, що по вул. Короленка в м. Вінниці, помітив згорток, який вирішив підняти. Розгорнувши вказаний згорток в середині якого виявив грудкоподібну та порошкоподібну речовину. Оскільки, він попередньо вживав психотропні речовини, йому стало зрозуміло, що у вище знайденому згортку міститься психотропна речовина амфітамін, який він вирішив забрати з собою для власного вживання, що в подальшому й зробив. Після чого, він направився в магазин, що розташований біля «Центрального ринку» в м. Вінниці, задля допомоги знайомому в галузі товарознавства. Підпаливши цигарку та рухаючись по вул. Некрасова в м. Вінниці, його зупинили працівники поліції, у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного з курінням тютюнових виробів у заборонених місцях. В подальшому, в добровільному порядку, в присутності понятих, він видав працівникам поліції вищезгаданий згорток в середині якого містилась психотропна речовина амфітамін, яку він незаконно придбав та зберігав, для власного вживання, без мети збуту.
З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження вбачається, що згідно рапорту слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 11.06.2018 року, працівниками поліції до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Вінниця вул. Пирогова 4-Б, був доставлений для складання адміністративного протоколу громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , під час огляду речей якого, було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, яку останній зберігав без мети збуту.
Вказані відомості зареєстровані у встановленому порядку 12.06.2018 року, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2018 року (№127/14421/18) вбачається, що на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучено під час огляду, а саме три фольгових згортка та один поліетиленовий пакет із застібкою у верхній частині, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина, накладено арешт шляхом заборони їх використання іншими способами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.
Згідно висновку експерта №1168 від 16.07.2018 надана на дослідження грудкоподібна речовина білого кольору з бежевим відтінком містить пірацетам та психотропну речовину амфетамін. Надані на дослідження порошкоподібні речовини кремового кольору містять психотропну речовину амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В грудкоподібній речовині, масою 1,0041 г, маса амфетаміну становить 0,2086 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,1288 г, маса амфетамін становить 0,0343 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,0487 г, маса амфетамін становить 0,0130 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,0821 г, маса амфетамін становить0,0217 г.
Згідно постанови про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання від 21.07.2018 року вилучені речі поміщені до спец, пакету НДЕКЦ №3782017, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0002335 та направлено до камери зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області, що підтверджується квитанцією №1005.
Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи громадян №174 від 31.09.2018 року ОСОБА_4 не виявляє ознак наркоманії. Виявляє ознаки зловживання канабіоїдами та амфітаміном. Примусового лікування не потребує.
Учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин справи, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позиції та роз`яснивши, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_4 , є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого, які узгоджуються з висновком експерта, який суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ у справі. Так, ОСОБА_4 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення злочину, а саме час, місце та спосіб вчинення злочину в сфері незаконного обігу психотропних речовин, зазначивши, що незаконно придбав та зберігав амфітамін, без мети збуту. Вказані показання доводять винуватість обвинуваченого та повністю узгоджуються з висновком експерта №1168 від 16.07.2018 року, згідно якого надані на дослідження порошкоподібні речовини кремового кольору містять психотропну речовину - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В грудкоподібній речовині, масою 1,0041 г, маса амфетаміну становить 0,2086 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,1288 г, маса амфетамін становить 0,0343 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,0487 г, маса амфетамін становить 0,0130 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,0821 г, маса амфетамін становить 0,0217 г. При цьому показання ОСОБА_4 щодо мети вказаного злочину, а саме вчинення зазначених об`єктивних дій з метою особистого вживання, без мети збуту, підтверджуються висновком амбулаторної судово-наркологічної експертизи №174 від 31.09.2018 року, якою підтверджено, що ОСОБА_4 дійсно виявляє ознаки зловживання канабіоїдами та амфітаміном.
Таким чином, наведені докази є достатніми для висновків суду про наявність в діях ОСОБА_4 складу злочину та надання правової кваліфікації дій обвинуваченого.
Суд, оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_4 кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
По місцю реєстрації та проживання ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони.
Відповідно до довідки ВОПНЛ ім. Ющенка, вих. №20/2981 від 21.06.2018 ОСОБА_4 на обліку у вказаному закладі не перебуває.
Згідно довідки КП ВОНД «Соціотерапія» вих. №1633 від 18.06.2018 ОСОБА_4 на диспансерному наркологічному обліку у вказаному закладі не перебуває.
З вимоги про судимість від 12.06.2018 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, винуватість у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину.
Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді обмеження волі, оскільки призначення інших видів покарань визнано судом недостатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових злочинів засудженим.
Разом з тим, суд враховуючи, наявність пом`якшуючих покарання обставин у виді щирого каяття та активного сприяння у розкритті злочину є підставою для прийняття судом рішення про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України із застосуванням положень ст. 76 КК України.
Крім того, з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні до висновку експерта №1168 від 16.07.2018 становить 2145,00 гривень.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 65-67, 309 КК України, ст.ст. 174, 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 2145,00 грн.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2018 року (№127/14421/18) про накладення арешту скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: вилучені речі, які поміщені до спец пакету НДЕКЦ №3782017 та направлено до камери зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Відповідно до ч.2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: