Справа № 683/2993/18

УХВАЛА
12 листопада 2018 року м. Старокостянтинів
12 листопада 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 08 листопада 2018 року до Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт ДОП ОСОБА_4 про те, що в ході складання адміністративних протоколів в приміщенні Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області було виявлено у ОСОБА_5 паперовий згорток із речовиною рослинного походження схожою на рослини конопель, який в подальшому ОСОБА_5 видала для працівників поліції.
Як вказує слідчий, під час проведення огляду місця події 08 листопада 2018 року в присутності понятих на столі у кімнаті прийому громадян Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження ззовні схожою на рослини конопель, який належить ОСОБА_5 , 1993 року народження, і який остання зберігала з метою власного вжитку без мети збуту.
В подальшому в присутності понятих вказаний паперовий згорток було поміщено до сейф-пакету № ЕХРО 142970 та належним чином опечатано.
Слідчий зазначає, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для з`ясування питання, чи являється виявлена та вилучена речовина рослинного походження (як подрібнена так і ні) наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то якою саме та яка її маса, для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання, не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то якою саме та яка її маса?
Для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експертам сейф-пакет № ЕХРО 142970, в середині якого міститься паперовий згорток із наявною в ньому речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена під час огляду місця події 08 листопада 2018 року у ОСОБА_5 .
Дозволити під час проведення експертизи повне або часткове використання речового доказу.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст. ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: