overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 144/61/17
Провадження по справі № 1-кп/129/156/2019
У Х В А Л А

05.03.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих (цивільних позивачів) ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих адвокат ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу № 0000414 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України, -

установив:

Прокурор заявив підтримане всіма учасниками клопотання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України, які є тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання уповноваженим представником органу пробації досудової доповіді є обов`язковим, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 314-1 КПК України, -

Ухвалив:
Доручити уповноваженому представнику Теплицького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (23800 смт.Теплик вул Незалежності-32) до 22.04.2019 р. скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 144/61/17 Гайсинського районного суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа №127/5327/19
Провадження №1-кс/127/3172/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

05 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду у режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на дії прокурора Вінницької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 , в порядку ст. 303, 304 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовити 07.03.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скаргиОСОБА_3 на дії прокурора Вінницької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 , в порядку ст. 303, 304 КПК України відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Cправа №303/1313/19
№1в/303/61/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 09.10.2018 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в:
Начальник Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, пиячить та порушує громадський порядок.
Старший ДОП Мукачівського ВП майор поліці ОСОБА_4 просив подання відносно ОСОБА_3 задоволити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно два рази засуджувався Мукачівським міськрайонним судом до покарання у вигляді позбавлення воліі відбував покарання в місцях позбавлення волі. Визнав факт притягнення його до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, за місцем проживання характеризується негативно, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, пиячить та порушує громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 ч.1, 175-1, 178 ч.2 КУпАП, неодноразово попереджався про недопустимість ведення антигромадського способу життя.
З врахуванням наведеного, подання про встановлення адміністративного нагляду є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд -
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, починаючи з 27 лютого 2019 року і застосувати до нього такі обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку з 22.00 години по 6.00 годину наступної доби за адресою проживання: АДРЕСА_1 .
2. Заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без відома органів внутрішніх справ.
4. Один раз на місця відмічатись в органах внутрішніх справ.
Постанову про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 направити начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для відома та виконання.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 307/2934/17
Провадження № 1-кп/307/449/19
УХВАЛА

05 березня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Дана справа була призначена до розгляду на 09.00 год. 5 березня 2019 року.
В судове засідання неодноразово не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 та про причини своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно нез`явившогося обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати примусовий привод.
Керуючись ст. ст. 140 , 142 , 323 КПК України , суд ,

У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привод і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 09.30 год. 4 квітня 2019 року в залі суду міста Тячів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання Тячівському відділу поліції ГУ Національної поліції України в Закарпатській області.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 308/2509/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000036 від 12 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
04 березня 2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000036 від 12 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0000036 від 12 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України призначити на 16 годину 30 хвилин 04 квітня 2019 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 309/585/19
Провадження № 1-кп/309/305/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2019 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000030 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000030 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000030 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 год. 45 хв. «28» березня 2019 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/720/18
Провадження №: 1-кп/332/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
Справа знаходилася у провадженні судді ОСОБА_4 .
У зв`язку з тим, що суддею ОСОБА_4 було заявлено самовідвід, то справа була передана до провадження судді ОСОБА_1 .
З урахуванням наведеного, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України на 11-30 годину 27 березня 2019 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/1271/19
Провадження № 1-кп/333/385/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000520, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 13.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання підозрюваним та його захисником обвинувального акту.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню № 0000520, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 13.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 14 березня 2019 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілої особи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)

08 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 08.11.2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000571 від 29.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за участі слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_3 , його представника - адвоката ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 08.11.2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000571 від 29.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 12.02.2019 року об 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9748/18
Провадження № 1-в/461/18/19
УХВАЛА

25.02.2019 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова,
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання інспектора Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2018 року інспектор Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з начальником Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , звернувся до Галицького районного суду м. Львова з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 ..
Прокурором заявлено клопотання про участь ОСОБА_4 у розгляді подання у режимі відеоконференції
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що прокурором було заявлено, представником заявника підтримано, клопотання про розгляд подання в режимі відеоконференції, та з метою дотримання строків розгляду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, яке провести в режимі відеоконференцзвязку.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
провести розгляд подання 15.03.2019 року о 09 год. 40 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань «19» (79007, м. Львів, вулиця Городоцька, 20).
Доручити відповідальній особі ДУ «Львівська установа виконання покарань «19» забезпечити:
- участь ОСОБА_4 у розгляді подання Галицьким районним судом м. Львова 15.03.2019 року в режимі відеоконференції;
- вручення останній пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;
- перебування службової особи поряд із ОСОБА_4 протягом судового засідання.
Копії даної ухвали направити до ДУ «Львівська установа виконання покарань «19».

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/114/19
Провадження №1-кп/442/177/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"05" березня 2019 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000435 від 28.08.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 04.03.2019 року на підставі ухвали Львівського апеляційного суду від 06.02.2019 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, затверджений заступником начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, на 12 березня 2019 р. о 14:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб.6).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1