Справа № 724/369/19
Провадження № 1-кс/724/101/19
25 лютого 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22 лютого 2019 року о 10:28 годині, на 307 км. автомобільної дороги Н-03, сполученням Житомир-Чернівці, в межах об`їзної дороги м. Хотин, Чернівецької області, працівниками роти №2 БУПП в Чернівецькій області було зупинено автомобіль марки «DAF», моделі «FX 105», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на законну вимогу працівників поліції, надав для перевірки посвідчення водія Російської Федерації з серійним номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , із явними ознаками підробки.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні того, чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 Російської Федерації на ім`я ОСОБА_4 , зразкам бланку даного виду, що перебувають в офіційному обігу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Зважаючи на те, що для встановлення того, чи відповідає бланк посвідчення водія Російської Федерації з серійним номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , зразкам бланку даного виду, що перебувають в офіційному обігу, необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України може бути встановлений лише експертами, тому просить слідчого суддю задовольнити дане клопотання.
Заступник начальника СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для встановлення того, чи відповідає бланк посвідчення водія ОСОБА_4 , зразкам бланку даного виду, що перебувають в офіційному обігу, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судово-технічну експертизу документів, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи відповідає бланк посвідчення водія Російської Федерації з серійним номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразкам бланку даного виду, що перебувають в офіційному обігу?
Для дослідження експертові надати паперовий конверт із вмістом в середині посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1