Справа № 367/8185/18
Провадження № 1-кс/367/1785/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ Бучанського СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ірпінського відділу Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: Київська область, м. Буча вул. Польова, 19. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання? Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо маються, то який характер тілесних ушкоджень, їх давність, локалізація, ступінь тяжкості, механізм виникнення і який їх причинний зв`язок зі смертю? Чи маються в крові, сечі трупа алкоголь і яка його концентрація? Чи відповідають медичні дані про характер та особливості пошкоджень встановлених при експертизі трупа ОСОБА_4 показам підозрюваної ОСОБА_5 про спосіб отримання ним тілесних ушкоджень, при її допиті та проведенні слідчого експерименту від 18.11.2018 року? Для проведення дослідження експерту надати копії протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_5 та протоколу проведення слідчого експерименту за її участю від 18.11.2018 року, в разі потреби надати інші матеріали кримінального провадження № 0002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2018 року, близько 18:00 год. (точний час не встановлено) ОСОБА_5 перебувала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя ОСОБА_4 в момент заподіяння, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин завдала один удар ножем в область внутрішньої поверхні стегна лівої ноги ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тяжке тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення лівого стегна з ушкодженням магістральних судин (стегнової артерії та вен), що спричинило гостру крововтрату та смерть потерпілого.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бучанського СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженню відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ірпінського відділу Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: Київська область, м. Буча вул. Польова, 19.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?

2.Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо маються, то який характер тілесних ушкоджень, їх давність, локалізація, ступінь тяжкості, механізм виникнення і який їх причинний зв`язок зі смертю?

3.Чи маються в крові, сечі трупа алкоголь і яка його концентрація?

4.Чи відповідають медичні дані про характер та особливості пошкоджень встановлених при експертизі трупа ОСОБА_4 показам підозрюваної ОСОБА_5 про спосіб отримання ним тілесних ушкоджень, при її допиті та проведенні слідчого експерименту від 18.11.2018 року?

Для проведення дослідження експерту надати копії протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_5 та протоколу проведення слідчого експерименту за її участю від 18.11.2018 року, в разі потреби надати інші матеріали кримінального провадження №0002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1