Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1662/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений звернувся із клопотанням, в якому просить суд застосувати до нього положення статті 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» та звільнити його від кримінальної відповідальності.

В судове засідання засуджений не доставлявся, завчасно був повідомлений про час і місце розгляду його клопотання, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.

На підставі ч.4 ст.539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що на засудженого ОСОБА_4 не поширюється дія закону про амністію.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.08.2015, який набрав законної сили 14.09.2015, ОСОБА_4 визнаний винуватим за засуджений за ч.2 ст. 413 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.03.2014 остаточно визначено 04 роки 01 місяць позбавлення волі.

Положення ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачають звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Засуджений не довів, що він має статус особи, визначеної у ст. 2 вказаного Закону. Такий статус не підтверджений і відомостями військового квитка на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 15-16 особової справи).

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином обставини, на які посилається засуджений як на підставу для застосування до нього амністії, судом не встановлені, а тому у клопотанні ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись Законом України «Про амністію в 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього амністії ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для засудженого протягом семи днів з дня вручення копії повного тексту ухвали.

Суддя: ОСОБА_1