Справа № 307/515/19
Провадження № 1-кс/307/573/19
УХВАЛА
04 квітня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судової пожежно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової пожежно-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 13 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що в період часу з 23 години 00 хвилин 11 лютого 2019 року по 06 годину 00 хвилин 12 лютого 2019 року, невідома особа, частково пошкодила фасадну стіну магазину «Apple Shop», в АДРЕСА_1 , чим спричинила власнику вказаного приміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , шкоду на загальну суму близько 50000 гривень.
12 лютого 2019 року, в ході огляду місця події, території магазину «Apple Shop», в АДРЕСА_1 , було виявлено залишки пожежного сміття та сліди задимлення фасадної стіни вказаного приміщення.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба судової пожежно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання:

1. Яка причина виникнення пожежі?
2. Де знаходився осередок виникнення пожежі ?
3. Як розповсюджувався вогонь в осередку пожежі?
Слідчий на розгляд клопотання не з?явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000038 від 13 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, проведення судової пожежно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

1. Яка причина виникнення пожежі?
2. Де знаходився осередок виникнення пожежі ?
3. Як розповсюджувався вогонь в осередку пожежі?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Слов?янська набережна, 25, Закарпатської області.

Направити на адресу Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження №0000038 від 13 лютого 2019 року.
Надати експертам дозвіл на використання даних інших експертиз у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1