Справа № 453/1361/18
Провадження № 11-п/811/145/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000004 від 1 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

в провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000004 від 1 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 190 КК України.
В.о. голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 покликається на те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України провадження у даній категорії справ здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів, однак сформувати таку колегію суддів у Сколівському районному суді не видається можливим, оскільки згідно штатного розпису у Сколівському районному суді Львівської області працює чотири судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , проте у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час закінчився строк повноважень судді.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні місцевого суду доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З матеріалів подання вбачається, що до штату Сколівського районного суду Львівської області входить чотири судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час закінчився строк повноважень судді.
Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 190 КК України.
А тому, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання слід задоволити й направити кримінальне провадження № 0000004 від 1 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 до найбільш територіально наближеного суду Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

подання в.о. голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження № 0000004 від 1 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 190 КК України, направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3