У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2018 Справа №607/18781/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000400 від 01.08.2018 року,

-- за участю: прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_3 ; захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000400 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримують, оскільки строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000400 завершується 01.10.2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Підозрюваний та його захисник не заперечують щодо продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали з підстав, що у ньому наведені, захисника та підозрюваного, які не заперечують щодо продовження строку досудового розслідування, оглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 01.08.2018, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 серпня 2018 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_7 , керуючи технічно справним автомобілем MITSUBISHI Canter, н.з. НОМЕР_1 наблизився вулицею Млинарська у м. Чорткові до Т-подібного перехрестя із вулицею Шевченка.

Під час руху ОСОБА_7 , в порушення вимог пунктів 1.5 та 2.3 «б», «д» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року зі змінами та доповненнями (далі ПДР України), не був достатньо уважним, не стежив належно за дорожньою обстановкою, відволікся від керування автомобілем, не обрав такі прийоми керування транспортним засобом, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним і в такий спосіб, своїми діями не створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрозу життю і здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

В цей час правим тротуаром вулиці Шевченка рухалась малолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_9 . Унаслідок проявленої неуважності під час керування транспортним засобом, а також в порушення вимог п. 11.13 ПДР України, водій ОСОБА_7 в`їхав автомобілем MITSUBISHI на перехрестя, проїхав проїзну частину вулиці Шевченка та безпричинно виїхав на тротуар, вчинивши на ньому біля будинку № 68 наїзд на малолітню ОСОБА_8 та її матір.

Унаслідок наїзду малолітня потерпіла ОСОБА_8 отримала травми від яких померла на місці пригоди.

Порушення водієм ОСОБА_7 вимог п.п. 1.5.; 2.3. (б, д); 11.13. ПДР України перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної ДТП та спричинення смерті малолітньої ОСОБА_8

01.08.2018 року о 12.00 ОСОБА_7 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 02.08.2018р. його повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_7 повідомив, що безпосередньо перед ДТП він втратив свідомість і не пам`ятає самого моменту наїзду, але чітко пам`ятає що відбувалося до ДТП та після нього.

Незважаючи на те, що ОСОБА_7 не може пояснити із якої причини відбулася вказана ДТП, його винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами:

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.08.2018 з додатками, в якому зафіксовано кінцеве розташування автомобіля яким було здійснено наїзд, розташування трупа та осипу частин транспортного засобу, іншою слідовою інформацією, яка вказує про рух автомобіля тротуарною доріжкою;

-протоколом огляду відеозапису, на якому відображено рух вантажного автомобіля в межах перехрестя перед самими ДТП, виїзд на тротуарну доріжку, здійснення маневру відвороту ліворуч водієм перед виїздом на тротуар та розташування водія у вертикальному положенні за кермом автомобіля на час проїзду перехрестя;

-показаннями свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що в момент ДТП знаходилася неподалік, і зрозумівши, що щось сталося відразу підійшла до місця події та була свідком того, як водій вантажного автомобіля будучи при свідомості вийшов із робочого місця водія та почав піднімати частини пошкодженого транспортного засобу та переносити їх до вантажного відсіку;

-показаннями свідка ОСОБА_11 , який зазначив, що підійшовши до місця ДТП побачив як водій вантажного автомобіля, будучи при свідомості, вийшов із робочого місця водія та почав піднімати частини пошкодженого транспортного засобу;

-показаннями свідка ОСОБА_12 , яка зазначила, що після ДТП підійшла до місця події та бачила як водій вказаного транспортного засобу знаходився в його кабіні і був при свідомості;

-висновком автотехнічної експертизи № 5-439/1 від 28.08.2018, відповідно до якої автомобіль марки MITSUBISHI Canter, н.з. НОМЕР_1 до дорожньо-транспортної пригоди перебував в технічно-справному стані;

-висновком транспортно-трасологічної експертизи № 45-438/18 від 31.08.2018 відповідно до якої, наїзд на пішоходів відбувся на тротуарі вулиці Шевченка м. Чортків;

-іншими доказами.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 завершується 01 жовтня 2018 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, яка пов`язана із проведенням ряду складних судових експертиз, необхідних для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Зокрема, на цей час триває виконання судово медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_9 (призначено слідчим суддею 20.08.2018) та судово медичної експертизи стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_7 (призначено слідчим суддею 22.08.2018).

Висновки вказаних експертиз є необхідними для вказаного кримінального провадження, оскільки ними буде встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_9 та досліджено факт можливої втрати свідомості безпосередньо перед ДТП підозрюваним ОСОБА_7 .

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідні для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку з тривалим проведенням та черговістю проведення судових експертиз.

У відповідності до ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як передбачено ч.3 ст. 294 КК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Також у відповідності до ч.5 ст. 294 КК України Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 195-1 КК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що неможливо закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0000400 від 01.08.2018 року внаслідок особливої складності провадження, та для виконання зазначених слідчих (розшукових) дій, необхідно строк не менше двох місяців, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000400 від 01.08.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000400 від 01.08.2018 року до чотирьох місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1