УХВАЛА
"28" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити запитання: Чи залишені слід (сліди) виявлені на відрізках ліпкої стрічки, взуттям (кросівками чорного кольору), що були вилучені в ході огляду 10.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ?
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.08.2018 близько 16.00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, застосував фізичне насильство до ОСОБА_5 , що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, спричинивши останньому тілесні ушкодження, від яких настала смерть потерпілого. Після цього, заволодів майном ОСОБА_5 , а саме: LED телевізором Samsung модель UE46F8000AT, мобільним телефоном SAMSUNG GT imei НОМЕР_1 , жорстким диском Transcend StoreJet 25m2 1TB TS1TSJ25M2 2.5 USB 2.0.
В судове засідання слідчий не з`явилась, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення та залучити для проведення судово-трасологічної експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання: Чи залишені слід (сліди) виявлені на відрізках ліпкої стрічки, взуттям (кросівками чорного кольору), що були вилучені в ході огляду 10.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ?
Для дослідження експерту надати: опечатаний паперовий конверт в середині якого міститься чотири відрізки ліпкої стрічки, картонний коробок опечатаний біркою в середині якого містяться кросівки чоловічі, що були вилучені в ході огляду 10.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , копію висновку судово-трасологічної експертизи №782 від 11.09.2018.
В ході дослідження дозволити використання руйнуючих методів.
Дозволити експерту повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.
Дозволити використовувати дані отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: