490/4344/16-к
н/п 1-кп/490/455/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Миколаїв обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освітою професіно-технічна, не одруженого, офіційно не працює, проживає: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження відповідно до ст.33 КПК України підсудне Центральному районному суду м.Миколаєва.
Підстав для закриття або зупинення провадження у справі не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами кримінального процесуального кодексу України.
Під час проведення досудового слідства не було допущено порушень кримінально-процесуального законодавства України, без усунення яких справа не могла б бути призначена до судового розгляду.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд по справі.
Наявні достатні підстави для призначення судового розгляду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив суду клопотання призначення йому захисника за рахунок держави.
Відповідно до п.2ч.1ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може бути залучений до участі в розгляді справи на будь-який стадії процесу.
Прокурор, окрім цього, заявив також клопотання про об?єднання в одне провадження справ за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи, що дані кримінальні справи розглядаються відносно одних і тих же обвинувачених та фактичних обставин справи та з метою процесуальної економії часу дані кримінальні справи слід об?єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,

призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва «30» березня 2017 року о 16 год. 30хв.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню підлягає проведенню суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Об?єднати кримінальні справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , за ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_7 , за ч.3 ст.185 КК України, -- в одне провадження
Об?єднаному провадженню присвоїти №490/4344/16-к

Доручити Регіональному центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги в Миколаївській області залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги в Миколаївській області повідомивши, що розгляд справи призначений на 30.03.2017р. на 16год. 30хв. в залі Центрального районного суду м.Миколаїв (м.Миколаїв вул.Декабристів, будинок 41/12).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя