ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/276/18 Справа № 204/1277/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000018 за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2018 року, щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта повна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 20.05.2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки, 09.12.2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська скасовано іспитовий строк, направлено у ВК на 1 рік 6 міс, звільнився на підставі постанови Полтавського районного суду Полтавської області 28.12.2012 року ст. 81, умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 23 дня;
- 17.09.2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки;
- 14.02.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 2 ст. 263, ст. 71 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі;
- 13.05.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі;
- 27.06.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі;
- 22.12.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, відповідно ч. 1, ч. 4, ст. 70 КК України до 3 роки 3 місяці позбавлення волі;
- 20.07.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту з зарахуванням ч. 5 ст. 72 КК України 14.06.2017 року - 20.06.2017 року.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 , -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2018 року ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку 1 року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.
Вирішено питання речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/36 від 16.02.2018 року, у розмірі 858 гривень 00 копійок.
Не погоджуючись з вказаним вироком заступник прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок, призначивши ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки. В іншій частині вирок залишити без змін.
В судове засідання апеляційної інстанції 14 грудня 2018 року обвинувачений ОСОБА_7 примусовим приводом не доставлений, причини не відомі.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року, до ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 14 грудня 2018 року, але привід був не виконаний.
В апеляції прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим участь обвинуваченого ОСОБА_7 під час розгляду скарги є обов`язковою.
На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_7 ухиляється від суду і місце його перебування невідоме, колегія суддів вважає за можливе оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.
Керуючись ст.ст. 138, 335 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта повна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити начальнику Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.

Судді:

________________ ________________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4