Справа № 182/9439/18
Провадження № 1-кс/0182/3797/2018
У Х В А Л А
Іменем України

17.12.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3

за участю

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді зі скаргою, на бездіяльність слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в якій просила забов`язати внести відомості за її заявою до ЄРДР.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що 25 жовтня 2018р. вона звернулась до СВ Нікопольського ВП з заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України. 05 грудня 2018р. з Нікопольського ВП вона отримала відповідь, згідно якої ОСОБА_6 було попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України, але відомостей за її заявою до ЄРДР не внесено.

Заявниця просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області що до невнесення до ЄРДР відомостей за її заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України. Забов`язати слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України відповідно до заяви ОСОБА_5 від 25.10.2018р. про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України та розпочати розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.
Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з наданих до суду копій документів - листа № 49/31225 від 14.11.2018р., відомості за заявою ОСОБА_3 від 25.10.2018р. до ЄРДР не внесені.

Таким чином, вважаю, що Нікопольським ВП ГУНП в Дніпропетровській області вимоги ст. 214 КПК України не виконані, тому скарга ОСОБА_3 в цій частині підлягає задоволенню.
Разом з тим, ст. 307 КПК України передбачено, що
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, в задоволенні вимоги про визнання незаконною бездіяльність слідчого належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Забов`язати Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 25.10.2018р.

В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1