УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 старший слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0001811 від 12.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 382, ч.1 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до висновку службового розслідування по факту виявлених порушень ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо забезпечення зберігання речових доказів, правильності ведення документів щодо їх приймання та обліку від 23.09.2016 встановлено факт втрати речових доказів у кримінальному провадженні №0000024 при поверненні представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 7973 пачок тютюнових виробів.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000024 від 06.05.2015 за ч. 2 ст. 212, ч. 1, 4 ст. 358 КК України, оскільки у вказаному провадженні зберігаються документи, що мають значення для досудового розслідування.

На підставі ухвали суду від 23.10.2018 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів які мають значення для справи у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатами якого встановлено, що всі речі та документи зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0000024, обвинувальний акт у якому скеровано до суду.

В порядку статті 93 КПК України отримано дозвіл на проведення огляду матеріалів кримінального провадження.

Під час огляду встановлено, що для слідства мають значення наступні матеріали кримінального провадження:

1.Протокол допиту свідка ОСОБА_4 з т.13 на арк.15 на 5 арк.

2.Довідка №89/2218 з т. 13 на арк.20 на 1 арк.;

3.Матеріали виконання доручення по врученню повістки з додатком з т. 13на арк. 25 - на 30 арк.;

4.Протокол огляду речових доказів з т.9 на 1 арк.

5.Ухвала слідчого судді з т.9 на 1 арк.;

6.Протокол обшуку з т.9 на 7 арк.;

7.Ухвала слідчого судді з т.9 на 1 арк.;

8.Протокол обшуку з т.9 на 4 арк.;

9.Ухвала слідчого судді з т.9 на 1 арк.;

10.Протокол обшуку з т.9 на 4 арк.;

11.Ухвала слідчого судді з т.9 на 1 арк.;

12.Протокол обшуку з т.9 на 7 арк.;

13.Клопотання про проведення обшуку з т.9 на 2 арк.;

14.Ухвала слідчого судді з т. 9 на 1 арк.;

15.Протокол обшуку з т.9 на 25 арк.;

16.Ухвала слідчого судді з т. 9 на 1 арк.;

17.Протокол обшуку з т.9 на 12 арк.;

18.Клопотання про проведення обшуку з т.9 на 2 арк.;

19.Ухвала слідчого судді з т. 9 на 1 арк.;

20.Протокол обшуку з т.9 на 5 арк.;

21.Клопотання про проведення обшуку з т. 7 на 2 арк.;

22.Лист щодо виконання доручення на проведення слідчих(розшукових) дій з т. 7 на 1 арк.;

23.Клопотання про проведення обшуку з т. 7 на 2 арк.;

24.Протокол огляду речових доказів з т.7 на 2 арк.;

25.Протокол огляду речових доказів з т.7 на 2 арк.;

26.Постанова про приєднання речових доказів з т. 7 на 1 арк.;

27.Клопотання про проведення обшуку з т. 7 на 2 арк.;

28.Протокол огляду речових доказів з т.7 на 6 арк.;

29.Клопотання про проведення обшуку з т. 7 на 2 арк.;

30.Протокол огляду речових доказів з т.7 на 6 арк.;

31.Клопотання про проведення обшуку з т. 7 на 2 арк.;

32.Протокол огляду речових доказів з т.7 на 8 арк.;

33.Доручення в порядку ст. 40 КПК з т.7 на 1 арк.;

34.Лист про виконання доручення з т.7 на 1 арк.

35.Лист про виконання доручення з т. 7 на 1 арк.;

36.Клопотання про проведення обшуку з т. 6 на 2 арк.;

37.Ухвала слідчого судді з т. 6 на 1 арк.;

38.Протокол обшуку з т.6 на 2 арк.;

39.Розписка з т.6 на 1 арк.;

40.Постанова про приєднання до справи речових доказів з т. 6 на 1 арк.;

41.Ухвала про накладення арешту на майно з т.6 на 4 арк.;

42.Протокол про оголошення ухвали суду з т.6 на 2 арк.;

43.Ухвала слідчого судді з т. 6 на 3 арк.;

44.Ухвала апеляційного суду з т.6 на 2 арк.;

45.Лист керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з т.6 на 1 арк.;

46.Розписка про повернення з т.6 на 1 арк.;

47.Постанова про приєднання речових доказів з т.11 на 1 арк.

48.Клопотання про проведення обшуку з т.8 на 2 арк.;

49.Ухвала слідчого судді з т. 8 на 1 арк.;

50.Протокол обшуку з т.8 на 5 арк.;

51.Протокол огляду речових доказів з т.8 на 1 арк.

52.Постанова про приєднання до справи предметів як речових доказів з т.8 на 1 арк;

53.Клопотання про проведення обшуку з т.8 на 2 арк.;

54.Ухвала слідчого судді з т. 8 на 1 арк.;

55.Протокол обшуку з т.8 на 5 арк.;

56.Постанова про приєднання до справи предметів як речових доказів з т.8 на 1 арк.;

57.Ухвала апеляційного суду з т.8 на 2 арк.

58.Розписка Алаєва з т.8 на 1 арк.

59.Матеріали кримінального провадження т.22 з 1по 92 арк.

60.Акт прийому передачі тютюнових виробів ОСОБА_5 з т.8 на 17 арк.

61.Матеріали проведення обшуку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з т. 11 з 37 по136 арк.

62.Матеріали повернення тютюнових виробів ОСОБА_6 з т.19 з 1 по 74 арк..

Відповідно до здобутих відомостей, матеріали кримінального провадження №0000024 від 06.05. 2015 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у процесуального прокурора у провадженні ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ініціатор клопотання зазначив, що вищевказані документи можуть бути використані як докази, та фактично можуть підтвердити або спростувати обставини, що відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву, у якій підтримав вимоги клопотання, просив їх задовольнити та розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши подані документи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що документи, дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у справі, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та розпорядження про вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у процесуального прокурора у провадженні ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 матеріалів кримінального провадження №0000024 від 06.05.2015 за ч. 2 ст. 212, ч. 1, 4 ст. 358 КК України, а саме:

1. Протокол допиту свідка ОСОБА_4 з т.13 на арк.15 на 5 арк.

2.Довідка №89/2218 з т. 13 на арк.20 на 1 арк.;

3.Матеріали виконання доручення по врученню повістки з додатком з т. 13 на арк. 25 - на 30 арк.;

4.Протокол огляду речових доказів з т.9 на 1 арк.

5.Ухвала слідчого судді з т.9 на 1 арк.;

6.Протокол обшуку з т.9 на 7 арк.;

7.Ухвала слідчого судді з т.9 на 1 арк.;

8.Протокол обшуку з т.9 на 4 арк.;

9.Ухвала слідчого судді з т.9 на 1 арк.;

10.Протокол обшуку з т.9 на 4 арк.;

11.Ухвала слідчого судді з т.9 на 1 арк.;

12.Протокол обшуку з т.9 на 7 арк.;

13.Клопотання про проведення обшуку з т.9 на 2 арк.;

14.Ухвала слідчого судді з т. 9 на 1 арк.;

15.Протокол обшуку з т.9 на 25 арк.;

16.Ухвала слідчого судді з т. 9 на 1 арк.;

17.Протокол обшуку з т.9 на 12 арк.;

18.Клопотання про проведення обшуку з т.9 на 2 арк.;

19.Ухвала слідчого судді з т. 9 на 1 арк.;

20.Протокол обшуку з т.9 на 5 арк.;

21.Клопотання про проведення обшуку з т. 7 на 2 арк.;

22.Лист щодо виконання доручення на проведення слідчих(розшукових) дій з т. 7 на 1 арк.;

23.Клопотання про проведення обшуку з т. 7 на 2 арк.;

24.Протокол огляду речових доказів з т.7 на 2 арк.;

25.Протокол огляду речових доказів з т.7 на 2 арк.;

26.Постанова про приєднання речових доказів з т. 7 на 1 арк.;

27.Клопотання про проведення обшуку з т. 7 на 2 арк.;

28.Протокол огляду речових доказів з т.7 на 6 арк.;

29.Клопотання про проведення обшуку з т. 7 на 2 арк.;

30.Протокол огляду речових доказів з т.7 на 6 арк.;

31.Клопотання про проведення обшуку з т. 7 на 2 арк.;

32.Протокол огляду речових доказів з т.7 на 8 арк.;

33.Доручення в порядку ст. 40 КПК з т.7 на 1 арк.;

34.Лист про виконання доручення з т.7 на 1 арк.

35.Лист про виконання доручення з т. 7 на 1 арк.;

36.Клопотання про проведення обшуку з т. 6 на 2 арк.;

37.Ухвала слідчого судді з т. 6 на 1 арк.;

38.Протокол обшуку з т.6 на 2 арк.;

39.Розписка з т.6 на 1 арк.;

40.Постанова про приєднання до справи речових доказів з т. 6 на 1 арк.;

41.Ухвала про накладення арешту на майно з т.6 на 4 арк.;

42.Протокол про оголошення ухвали суду з т.6 на 2 арк.;

43.Ухвала слідчого судді з т. 6 на 3 арк.;

44.Ухвала апеляційного суду з т.6 на 2 арк.;

45.Лист керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з т.6 на 1 арк.;

46.Розписка про повернення з т.6 на 1 арк.;

47.Постанова про приєднання речових доказів з т.11 на 1 арк.

48.Клопотання про проведення обшуку з т.8 на 2 арк.;

49.Ухвала слідчого судді з т. 8 на 1 арк.;

50.Протокол обшуку з т.8 на 5 арк.;

51.Протокол огляду речових доказів з т.8 на 1 арк.

52.Постанова про приєднання до справи предметів як речових доказів з т.8 на 1 арк;

53.Клопотання про проведення обшуку з т.8 на 2 арк.;

54.Ухвала слідчого судді з т. 8 на 1 арк.;

55.Протокол обшуку з т.8 на 5 арк.;

56.Постанова про приєднання до справи предметів як речових доказів з т.8 на 1 арк.;

57.Ухвала апеляційного суду з т.8 на 2 арк.

58.Розписка Алаєва з т.8 на 1 арк.

59.Матеріали кримінального провадження т.22 з 1по 92 арк.

60.Акт прийому передачі тютюнових виробів ОСОБА_5 з т.8 на 17 арк.

61.Матеріали проведення обшуку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з т. 11 з 37 по136 арк.

62.Матеріали повернення тютюнових виробів ОСОБА_6 з т.19 з 1 по 74 арк..

ІНФОРМАЦІЯ_1 , як володілець речей зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1