Справа № 138/762/19
Провадження №:1-кс/138/297/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, раніше несудимої, -

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2019 слідчий Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню №0000171 від 14.03.2019. Клопотання мотивоване наступним. ОСОБА_4 , 03.03.2019 близько 19 год. 30 хв. перебувала в квартирі АДРЕСА_2 та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що за її діями не спостерігають стороні особи, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливим мотивом, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «LG» моделі «C70 Spirit 4G H440N» чорного кольору, який знаходився на столі в одній із кімнат даної квартири та належить ОСОБА_8 , після чого розпорядилася викраденим телефоном на власний розсуд.

Відповідно висновку експерта № 159 від 20.03.2019, ринкова вартість мобільного телефону марки «LG» моделі «C70 Spirit 4G H440N», ємністю пам`яті 8 гб, станом на 03.03.2019, який на момент крадіжки був у справному стані могла становити 1300 грн. 00 коп.

20.03.3019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно відповіді на запит № 1708/223/24-2019 від 18.03.2019 ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КУ «Могилів-Подільської ОЛІЛ» з 06.01.2010 року з діагнозом: «F 70.08 - легка розумова відсталість». Крім цього, поведінка ОСОБА_4 викликає сумніви, щодо її психічного стану, тому для визначення психічного стану останньої необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваної, законного представника, думки захисника, прокурора дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи і потреби досудового розслідування випрадовоють такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопатанні слідчого. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричного відділення №9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця провести у кримінальному провадженні №000171 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Поставити перед експертами міжобласного центру судово-психіатричного відділення №9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

- чи страждала ОСОБА_4 на момент скоєння злочину яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності ?

- чи страждає ОСОБА_4 , на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

- чи здатна була ОСОБА_4 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення злочину?

- чи може ОСОБА_4 , на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи не потребує ОСОБА_4 , на даний час застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до міжобласного центру судово-психіатричного відділення №9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця для дослідження, а також направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000171.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів міжобласного центру судово-психіатричного відділення №9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, висновок експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000171.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: