Дата документу 07.11.2018 Справа № 331/5580/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/807/1/18
Єдиний унікальний № 331/5580/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі:

прокурора ОСОБА_5

представників ПрАТ «Майстер Брок» ? ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7

представника компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» ? адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, заяву директора ПрАТ «Майстер Брок» ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та у кримінальному провадженні № 0002393, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, накладений арешт на майно, а саме: цінні папери (прості іменні акції) ПАТ «Інститут транспорту нафти» (), які перебувають у власності Компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» (Tenderson Trading Limited) (Кіпр, реєстраційний номер НЕ 219844), в кількості 1 155 123 акцій, що становить 37,342692 % акцій у статутному капіталі ПАТ «Інститут транспорту нафти» (), з передачею їх на зберігання з однієї до іншої депозитарної установи, не змінюючи власника рахунку цінних паперів та зі збереженням обтяжень, існуючих на дату передачі цінних паперів на зберігання.

Не змінюючи власника цінних паперів, ухвалено передати на зберігання до депозитарної установи ТОВ «УПР - ФІНАНС» () цінні папери (прості іменні акції) ПАТ «Інститут транспорту нафти» (), які перебувають у власності компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» (Tenderson Trading Limited), в кількості 1 155 123 акцій, що становить 37,342692 % акцій у статутному капіталі ПАТ «Інститут транспорту нафти» (), які перебувають на рахунку у депозитарній установі ПрАТ «Майстер Брок» депозитарний код 404335 зі збереженням існуючих обтяжень.

Для передачі на зберігання цінних паперів, не змінюючи власника рахунку та існуючих обтяжень, також ухвалено:

- ПрАТ «Майстер Брок» (, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) списати з рахунку № НОМЕР_1 компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» (Tenderson Trading Limited) 1 155 123 акцій, що становить 37,342692 % акцій у статутному капіталі ПАТ «Інститут транспорту нафти» для наступного їх переказу на рахунок № НОМЕР_2 Компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» (Tenderson Trading Limited), в кількості 1 155 123 акцій в депозитарній установі ТОВ «УПР - ФІНАНС» () з існуючими обтяженнями;

-ТОВ «УПР - ФІНАНС» (, місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, будинок 14-Б, офіс 405) надати ПАТ «Національний депозитарій України» розпорядження на зарахування на свій рахунок НОМЕР_3 акцій ПАТ «Інститут транспорту нафти» () та після переказу від депозитарію ПАТ «Національний депозитарій України» 1 155 123 акцій ПАТ «Інститут транспорту нафти» (), здійснити їх зарахування на рахунок № НОМЕР_2 Компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» (Tenderson Trading Limited) у депозитарній установі ТОВ «УПР - ФІНАНС» ();

-ПАТ «Національний депозитарій України» (код за , місцезнаходження: м. Київ, 04071, вул. Нижній Вал, 17/8) на підставі розпорядження на зарахування ТОВ «УПР - ФІНАНС» () зарахувати 1 155 123 акції ПАТ «Інститут транспорту нафти» () на рахунок ТОВ «УПР - ФІНАНС» () № НОМЕР_4 - НОМЕР_5 в ПАТ «Національний депозитарій України» шляхом списання 1 155 123 акцій ПАТ «Інститут транспорту нафти» () з рахунку № НОМЕР_4 - НОМЕР_6 депозитарної установи ПрАТ «Майстер Брок», в ПАТ «Національний депозитарій України»;

-ТОВ «УПР - ФІНАНС» (, місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, будинок 14-Б, офіс 405) після отримання на зберігання цінних паперів облікувати арешт, встановлений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2016 у справі № 757/30303/16-к, та інші обтяження (за наявності) на цінні папери (прості іменні акції) ПАТ «Інститут транспорту нафти» (), які належать на праві власності компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» (Tenderson Trading Limited) (реєстраційний номер НЕ 219844), в кількості 1 155 123 акцій, що становить 37,342692 % акцій у статутному капіталі ПАТ «Інститут транспорту нафти» (), на рахунку № НОМЕР_7 -CY20001005 Компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» (Tenderson Trading Limited) у депозитарній установі ТОВ «УПР - ФІНАНС» ().

Також прийнято рішення про заборону розпорядження цінними паперами (простими іменними акціями) ПАТ «Інститут транспорту нафти» (), які перебувають у власності Компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» (Tenderson Trading Limited) (Кіпр, реєстраційний номер НЕ 219844), в кількості 1 155 123 акцій, що становить 37,342692 % акцій у статутному капіталі ПАТ «Інститут транспорту нафти» (), а також розпорядження цінними паперами на рахунку № НОМЕР_2 Компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» (Tenderson Trading Limited) у депозитарній установі ТОВ «УПР - ФІНАНС» ().

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року задоволена апеляційна скарга директора ПрАТ «Майстер Брок», зазначена вище ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2017 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 10.08.2017 року до ЄРДР за №0002393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, скасована, з постановленням нової ухвали, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 про накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, у кримінальному провадженні № 0002393, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 190 КК України.

30 жовтня 2018 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява директора ПрАТ «Майстер Брок» ОСОБА_6 , в якій він просить постановити ухвалу про роз`яснення ухвали Запорізького апеляційного суду від 10.10.2018, в резолютивній частині якої роз`яснити порядок здійснення (механізм) передачі на зберігання з однієї до іншої депозитарної установи, не змінюючи власника рахунку цінних паперів, а саме: ПАТ «Національний депозитарій України» (код за ), на підставі розпорядження на зарахування ПАТ «Майстер брок» зарахувати на рахунок № НОМЕР_8 компанії «Тендерсон Трейдінг лімітед» (Tenderson Trading Limited) в ПАТ «Майстер брок» 1 155 123 акцій, які належать компанії «Тендерсон Трейдінг лімітед» (Tenderson Trading Limited) та становлять 37,342692 % акцій у статутному капіталі ПАТ «Інститут транспорту нафти» та списати ТОВ «УПР-ФІНАС» () з рахунку № НОМЕР_2 Компанії «Тендерсон Трейдінг лімітед» (Tenderson Trading Limited) 1 155 123 акцій, які належать компанії «Тендерсон Трейдінг лімітед» (Tenderson Trading Limited).

Як зазначено в заяві, товариству не зрозуміло, яким саме чином та яким механізмом необхідно керуватися для виконання зазначеної ухвали, а саме, яким чином здійснити зворотне зарахування на рахунок № НОМЕР_1 компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» (Tenderson Trading Limited) 1 155 123 акцій, що становить 37,342692 % акцій у статутному капіталі ПАТ «Інститут транспорту нафти».

У запереченнях представник компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» ? адвокат ОСОБА_8 просить відмовити у задоволенні заяви ПрАТ «Майстер Брок» про роз`яснення ухвали Запорізького апеляційного суду від 10.10.2018, посилаючись на те, що зміст ухвали є зрозумілим та доступним для сприйняття пересічною особою, тому її роз`яснення з підстав та у спосіб, про який просить заявник, грубо порушуватиме процесуальний закон та права власності компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед», призведе до істотних негативних наслідків, змінюватиме зміст ухвали та не є необхідним.

Заслухавши в судовому засіданні суду апеляційної інстанції суддю-доповідача про суть заяви про роз`яснення судового рішення, представників ПрАТ «Майстер Брок» ? ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , які підтримали заяву, прокурора, представника компанії «Тендерсон Трейдінг Лімітед» ? адвоката ОСОБА_8 із запереченнями стосовно доводів заяви, перевіривши доводи заяви, колегія суддів доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення.

Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.

Наведені положення закону є імперативними й підлягають обов`язковому врахуванню судом, сторонами та іншими учасниками провадження при його здійсненні.

Отже, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто, коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

Зрозумілість рішення полягає в тому, що воно є доступним для сприйняття, дохідливим, таким, що не припускає варіантності свого тлумачення.

У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Отже, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

При цьому, виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття та порядок його виконання.
Із заяви про роз`яснення судового рішення вбачається, що фактично представник ПрАТ «Майстер Брок» порушує не питання про роз`яснення змісту ухвали апеляційного суду від 10.10.2018, а просить роз`яснити спосіб та механізм виконання цієї ухвали, що не підлягає роз`ясненню в порядку, передбаченому ст. 380 КПК України.

За таких обставин колегія суддів доходить висновку про те, що текст ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 10.10.2018 складено відповідно до вимог статей 380, 419 КПК України, з посиланням на норми діючого кримінального процесуального закону, викладений ясно, повно та чітко і не містить у собі труднощів для розуміння її точного змісту, у зв`язку з чим, підстав для задоволення заяви директора ПрАТ «Майстер Брок» ОСОБА_6 по доводам, викладеним в заяві, колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 380, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити директору ПрАТ «Майстер Брок» ОСОБА_6 в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Запорізького апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: