Справа № 303/6817/18
Провадження № 3/303/2635/18
У Х В А Л А
23 листопада 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 30 жовтня 2018 року до ЄРДР № 0001185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 30 жовтня 2018 року до ЄРДР № 0001185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30 жовтня 2018 року в період часу з 02 години по 06 годину в с. Ракошино, Мукачівського району по вулиці Спортивна, невстановлена особа шляхом зняття з металевих петель воріт через які здійснюється вхід у дворогосподарство будинку АДРЕСА_1 увійшла до двору та в подальшому, незаконно заволоділа автомобілем марки «ЗАЗ» моделі: 1102, тип: легковий комбі - В, білого кольору, 1989 року випуску, кузов (шасі) № НОМЕР_1 , державний номерний знак: НОМЕР_2 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , в результаті чого останньому спричинено матеріальну шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено старшим слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 30 жовтня 2018 року до ЄРДР №№ 0001185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 30 жовтня 2018 року до ЄРДР № 0001185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирiшення експерта поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість бувшого в користуванні автомобіля марки «ЗАЗ», моделі 1102, тип: легковий комбі В, 1989 року випуску, з урахуванням ознак зносу, станом цін на день вчинення крадіжки, а саме 30 жовтня 2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1