Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 715/1875/18
Провадження № 1-кп/723/3851/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт за № 0000399 від 13.08.2018 року з угодою про примирення від 19.11.2018 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Румунії, румуна, не працюючого, АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 289 КК України

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) громадянин Румунії 13 серпня 2018 року, о 09 год. 25 хв., перебуваючи біля КПП «Порубне», що в с. Тереблене, Глибоцького району, Чернівецької області, побачив припаркований автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_9 , без дозволу власника проник до середини автомобіля за допомогою наявного при собі дубліката ключа та скориставшись ним запустив двигун автомобіля, увімкнувши передачу руху та поїхав на ньому до м. Чернівці, після чого в межах с. Коровія, Глибоцького району за кермом даного автомобіля був затриманий працівниками поліції.

Таким чином, своїми умисними діями громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході підготовчого судового розгляду кримінального провадження, обвинувачений повідомив суд про досягнуту між ним та потерпілим угоду про примирення від 19.11.2018 року, згідно якої сторони угоди підтвердили формулювання обвинувачення .

В підготовчому судовому засіданні даного кримінального провадження, потерпілий підтримав, угоду про примирення від 19.11.2018 року між ним та обвинуваченим в повному обсязі , згідно якої сторони угоди підтвердили формулювання обвинувачення .

Сторони угоди визначили також міру покарання за ст.289 ч.1 КК України обвинуваченому у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Вирішуючи питання про відповідність угоди вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд виходить з наступних мотивів.

На момент підписання угоди про примирення, та розгляду її в суді, потерпілий ОСОБА_6

та обвинувачений ОСОБА_4 розуміють наслідки укладення такої угоди, зазначені в ст.473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.3 п.2 КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 п.2 КПК України), про що їм було роз`яснено і в чому суд переконався в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.5 п.1 КПК України, а потерпілий ОСОБА_6 погодився з тим, що буде позбавлений права вимагати в подальшому притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення (окрім випадку невиконання ним в подальшому умов угоди) і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що в разі невиконання ним угоди про примирення (ст.476 КПК України) потерпілий ОСОБА_6 має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та вимагати судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку. Також ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання цієї угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 підтвердили факт примирення, просили затвердити укладену між ними угоду про примирення і призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Прокурор не заперечував проти затвердження даної угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також потерпілий ОСОБА_6 розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Суд переконався, що угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України. Умови угоди про примирення, крім цього, відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Укладення угоди про примирення сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений має можливість виконати взяті на себе, за цією угодою, зобов`язання.

Кваліфікація вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення за ст.289 ч.1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про примирення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує умови угоди про примирення, укладеної 19.11.2018 року між ним та потерпілим ОСОБА_6 і узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Суд вважає, що з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не був судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують його покарання, а саме щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину, йому слід призначити саме те покарання яке визначене угодою про примирення.

Також з обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно стягнути витрати за проведення експертизи на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 19.11.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та призначити йому за цією статтею узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 1001 грн. 00 коп. на користь держави .

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.2 ст.473 КПК України, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя :(підпис)

Копія вірна:

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1