Дата документу 26.11.2018 Справа № 554/9546/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м.Полтава
СлідчийсуддяОктябрського районного суду м. ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0003528 від 27.10.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, у провадженні слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003528 від 27.10.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.10.2018 року близько 15:30 год. за адресою: м. Полтава, вул. Героїв АТО, 92 невідома особа спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тілесних ушкоджень потерпілого, їх тяжкості.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень потерпілого та встановлення ступеню тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0003528 від 27.10.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003528 від 27.10.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, до проведення якої доручити експертам БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи маються тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 ?
- Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження?
- Яку кількість ударів було заподіяно гр. ОСОБА_4 та в якій послідовності?
- Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?
- Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару ?
- В якому положенні знаходився гр. ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?
- Яке найвірогідніше розміщення нападника та гр. ОСОБА_4 в момент заподіяння останньому тілесних ушкоджень судячи з їх механізму утворення?
- Чи міг ОСОБА_4 після отримання зазначених тілесних ушкоджень активно діяти, тобто рухатись, кричати, розмовляти?
- Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення ?
- Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, на які вона вказує ?
Дозволити потерпілому надавати експерту наявну в нього медичну документацію.

Для ознайомлення експертам надати матеріали вказаного кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_5