Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1533/19

Номер провадження1-кс/712/962/19

11 лютого 2019 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000148 від 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період серпня 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено ряд договорів на оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані в адміністративних межах Байбузівської сільської ради, з них по земельним ділянкам з кадастровими номерами: - :02:005:0224 площею 35.9772 га, договір оренди від 29.08.2013. - :02:005:0223 площею 36.1016 га, договір оренди від 26.08.2013. - :02:005:0222 площею 15.9205 га, договір оренди від 30.08.2013. - :02:004:0021 площею 119.0064 га, договір оренди від 07.08.2013. - :02:003:0247 площею 31.3763 га, договір оренди від 03.08.2013.

Вказані договори оренди по даним земельним ділянкам укладені строком на 5 років, що свідчить про закінчення їх терміну дії. Разом з тим згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.09.2018 за №10-23-0.32-5596/2-18 встановлено, що управлінням на адресу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направленні заперечення про продовження договорів оренди, а зазначені земельні ділянки не повернуті суб`єктом господарювання відповідно до акту прийому передачі на користь держави.

В ході проведення огляду місця події від 21.09.2018 на земельній ділянці за кадастровим номером :02:004:0021, що розташована в адміністративних межах с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області виявлено та вилучено: автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «130» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , автомобіль марки «САЗ» моделі «3507» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , трактор марки «Джон Дір» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , трактор марки «МТЗ-1221» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , трактор марки «Беларус-892» реєстраційним номером НОМЕР_5 за допомогою яких здійснювався обробіток вказаної вище земельної ділянки. Окрім того вилучено п`ять дорожніх листів, виписаних на вказані вище транспортні засоби, накладну №40 та п`ять свідоцтв про реєстрацію вказаних вище транспортних засобів.

В ході проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 складено протокол про адміністративне правопорушення від 09.10.2018 за №442-ДК/0583П/07/01/-18 згідно якого встановлено, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної форми власності в адміністративних межах Байбузівської сільської ради Черкаського району за межами населеного пункту за кадастровим номером :02:004:0021 знаходиться в самовільному користуванні.

17 жовтня 2018 року державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороню земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_5 виніс постанову за №442-ДК/0587По/08/01-18 про закриття справи порушеної на підставі вказаного вище протоколу у зв`язку з тим, що в обставинах, що були предметом розгляду вбачаються ознаки злочину, відповідальність за який передбаченого ст. 197-1 КК України.

Беручи до уваги викладене вище, з метою встановлення та притягнення до відповідальності посадової особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » причетної до проведення господарської діяльності на вказаній вище земельній ділянці, збирання характеризуючи даних стосовно неї виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_6 - генерального директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , країна реєстрації: Україна, адреса: АДРЕСА_1 в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка знаходиться в розпорядженні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання вказаної інформації на паперових носіях в завіреній формі, у зв"язку з викладеним, слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей.

В судове засідання слідчий звернувся з заявою, в якій клопотання підтримав та просив суд його розглянути в їхню відсутність та задовольнити з викладених підстав на підставі наданих документів.

Представник СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у наданій суду заяві просив відмовити у клопотанні за необгрунтованістю, яке відношення мають матеріали особової справи до кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 вереня 2018 року у кримінальному провадженні №0000148,у рамках яких було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим не обгрунтовані достатні підстави, що відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме до особової справи ОСОБА_6 - генерального директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , країна реєстрації: Україна, адреса: АДРЕСА_1 в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка знаходиться в розпорядженні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, зокрема можуть підтвердити або спростувати обставини кримінального провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскліьки слідчимне доведено, що без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, також не підтверджено, що отримати їх в позасудовий спосіб не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_6 - генерального директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , країна реєстрації: Україна, адреса: АДРЕСА_1 в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Ухвала набирає законної сили з момента підписання, окермому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути внесені під час підготовчого судового засідання судового провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1