Справа № 535/557/19
Провадження № 1-кс/535/215/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню за №0000172, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15.05.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта в області судово-медичних експертиз для проведення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000172, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 14.05.2019 року до Котелевського ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , 1984 року народження, жительки АДРЕСА_1 , про те що ОСОБА_5 , 14.05.2019 року за місцем проживання заявниці, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин обличчя.

14.05.2019 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за

№ 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому з метою встановлення ступеню отримання потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідно залучити експерта в області судово-медичних експертиз.

Старший слідчий СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. ОСОБА_3 надав суду письмову заяву в якій клопотання підтримав повністю та просить справу розглянути без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Разом з цим, згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню за №0000172, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Залучити експертів Зіньківського СМЕ УОЗ Полтавської ОДА в області судово-медичних експертиз, з метою визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, яким на вирішення поставити наступні питання:

- Чи маються у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення для кожного з них ОКРЕМО та ступінь їх тяжкості ?

- Чи відповідають вони по часу утворення 14.05.2019 року ?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при вказаних обставинах та у вказаний час?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при ударах рукою стиснутою в кулак та ногою у взутті?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту чи самозахисті?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - старшому слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя