Справа №127/7562/19
Провадження №1-кс/127/4469/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідування установлено, що 08.11.2018 року від фельдшера ШМД по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення, про те що за адресою: АДРЕСА_2 , у власному будинку раптово помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку судово-медичного експерта № 52 від 03.12.2018, при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_4 тілесних механічних ушкоджень, крім синців в обох ліктьових ямах та перелому грудини на рівні прикріплення 3-ої пари ребер, які могли утворитись при проведенні медичних маніпуляцій, не виявлено.

Смерть ОСОБА_4 настала від гострої серцево-судинної недостачі, яка розвинулась внаслідок гострого інфаркту міокарду задньої стінки лівого шлуночка серця, який розвинувся на грунті вираженого загального атеросклерозу про, що свідчить: нерівномірне кровонаповнення, дряблість міокарду задньої стінки лівого шлуночка серця, наявність на внутрішній поверхні вінцевих артерій виступаючих в просвіт і місцями різко звужуючих його фіброзних атеросклеротичних бляшок та дані судово-гістологічного дослідження шматочків внутрішніх органів із його трупа.

Крім того під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 на передодні та у день своєї смерті звертався з приводу хвороби за медичною допомогою до медичних працівників, які на думку близьких родичів ОСОБА_4 , не надали йому належної допомоги, що призвело до його смерті.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме: Амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином завірену копію декларацію, яка укладена з сімейним лікарем ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; належним чином завірену копію паспорта сімейного лікаря ОСОБА_5 ( контактні телефони), детальна характеристика, посадова інструкція, наказ про призначення та перепризначення на посади (як початкові так і в подальшому), відомості про проходження курсів підвищення кваліфікації (перекваліфікації) на них, наявність заохочень та стягнень; інформацію про те, якими медичними документами (наказами МОЗ України та протоколами) керувалась ОСОБА_5 у своїй діяльності, а також копію з журналу проведення занять із вказаним працівником; надати документи службової перевірка за фактом неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_4 та копії висновку (акту) службового розслідування разом із копіями пояснень медичних працівників, які приймали участь в обстеженні та лікуванні хворого, завірені належним чином. У разі відсутності вказаних документів - ініціювати проведення такої перевірки.

Слідчий вказує, що в ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для отримання вказаної інформації іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), а саме: амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином завірену копію декларацію, яка укладена з сімейним лікарем ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; належним чином завірену копію паспорта сімейного лікаря ОСОБА_5 ( контактні телефони), детальна характеристика, посадова інструкція, наказ про призначення та перепризначення на посади (як початкові так і в подальшому), відомості про проходження курсів підвищення кваліфікації (перекваліфікації) на них, наявність заохочень та стягнень; інформацію про те, якими медичними документами (наказами МОЗ України та протоколами) керувалась ОСОБА_5 у своїй діяльності, а також копію з журналу проведення занять із вказаним працівником; надати документи службової перевірка за фактом неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_4 та копії висновку (акту) службового розслідування разом із копіями пояснень медичних працівників, які приймали участь в обстеженні та лікуванні хворого, завірені належним чином. У разі відсутності вказаних документів - ініціювати проведення такої перевірки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя