У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4253/18

провадження № 1-кс/0285/1349/18

16 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 15.11.2018 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки "RENAULT PREMIUM" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричипом марки "SCHWARZMULLER SPA ЗЕ" д.н.з. НОМЕР_2 , в середині даного напівпричіпа знаходяться близько 200 колод дерев породи "Вільха", довжина колод сягає від 2 м. 59 см до 2 м. 78 см., діаметр від 16 см. до 38 см. вилучених протоколом оглядом місця події від 14 листопада 2018 року.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 14 листопада 2018 року працівниками екіпажу № 302 роти № 1 батальону УПП у Житомирській області Департаменту патрульної поліції, спільно з працівниками Державної екологічної інспекції Поліського округу на стаціонарному посту "Звягель" автомобільної дороги "Київ-Чоп" на 236 км. було зупинено автомобіль марки "RENAULT PREMIUM" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричипом марки "SCHWARZMULLER SPA ЗЕ" д.н.з. НОМЕР_2 , в середині якого було виявлено близько 200 колод дерев породи "Вільха" , довжина колод сягає від 2 м. 59 см до 2 м. 78 см., діаметр від 16 см. до 38 см. які ОСОБА_5 перевозив з документами які викликають сумнів щодо законності походження даної лісопродукції, що дає підстави вважати, що вище вказане майно одержане злочинним шляхом.
Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 14 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 за правовою кваліфікацією ст. 198 кримінального кодексу України.
В ході проведення огляду місця події 14 листопада 2018 року вищезазначений автомобіль з напівпричепом в середині якого знаходиться лісопродукція було вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Постановою слідчого від 15.11.2018 вище вказанийі автомобіль марки "RENAULT PREMIUM" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричипом марки "SCHWARZMULLER SPA ЗЕ" д.н.з. НОМЕР_2 , в середині даного напівпричіпа знаходяться близько 200 колод дерев породи "Вільха", довжина колод сягає від 2 м. 59 см до 2 м. 78 см., діаметр від 16 см. до 38 см, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР. З матеріалів справи вбачається, що під час огляду місця події від 15.11.2018 року було вилучено вищезазначений автомобіль із вищезазначеним майном, які 15.11.2018 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання предметів речовими доказами.
Встановлено, що подане слідчим клопотання не відповідає вимогам п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 171 КПК України, а саме: не містить відповідного обґрунтування необхідності накладення арешту на все вищезазначене майно та посилань на докази, які свідчать про ризик знищення або пошкодження відповідного майна, на яке слідчий просить у клопотанні накласти арешт; не зазначено в повній мірі перелік та вид майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 170, 171,172, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна повернути прокурору та надати строк у сімдесят дві години для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1