КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4997/18
Провадження № 1-кс/552/3558/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Відділення №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Установлено, що 01.09.2018 року о 23:00 за адресою АДРЕСА_1 невідома жінка шляхом укусу спричинила тілесні ушкодження працівнику поліції а саме - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді : укушених ран правої кисті, які могли утворитись від дії умовно гострих предметів, якими могли бути і зуби людини, які діяли з достатньою для утворення вище вказаних тілесних ушкоджень силою, можливо в строк та при обставинах, вказаних вище, кваліфікуються, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Вище вказані тілесні ушкодження не характерні для їх утворення при падінні тіла на площину - згідно висновку судово-медичної експертизи № 908 від 17.09.2018 року.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 01.09.2018 року о 19:00 годині він, інспектор роти № 2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 та його напарник, інспектор роти № 2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на службовому автомобілі Тойота Пріус, д.н.з. не пам`ятає, бортовий номер НОМЕР_1 заступили на нічне чергування. 01.09.2018 року близько 22:40 год., його екіпаж, рухаючись по вул. Зіньківській, на планшет отримав виклик, переданий черговим оператором відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що біля Павленківського парку відбувається бійка між групою громадян в складі 3 чоловіків та жінки. Рухаючись по Павленківській площі на перехресті Павленківської площі та вул. Шведської він з напарником побачив бійку між чоловіком та жінкою. Чоловік тягав жінку, давав їй ляпаси, вона відбивалася, відштовхувала того, намагалася втекти, обидва лаялися та кричали. Керуючи автомобілем, він спробував його наздогнати, припаркувавши автівку дещо попереду по напрямку руху чоловіка, який втікав. При цьому вони втрьох називали один одного по іменам: зупиненого звали швидше за все ОСОБА_6 , іншого чоловіка, який підійшов (пізніше виявилося, що він є братом ОСОБА_6 ) звали ОСОБА_7 , як звали третього чоловіка він не пам`ятає (пізніше виявилося, що третій чоловік був громадянином Росії). В зв`язку з викладеним його напарник блокував їх наближення до його та зупиненого ними чоловіка. В цей час до них підійшла вищевказана жінка (віком на око 30-32 роки, з волоссям довше за плечі, колір можливо темно русявий, однак точно не скаже, було темне), одягнута в темне плаття з візерунком у вигляді яскравих квітів) та почала їх просити відпустити зупиненого громадянина, пояснюючи, що між ними відбувся внутрішній конфлікт, який вже залагоджений. В цей час вищевказана жінка намагалася допомогти затриманому звільнитися, прибираючи його праву руку з грудей затриманого , оскільки він стояв прямо за ОСОБА_6 , утримуючи за корпус та ліву руку. Первісно він на ту жінку уваги не звертав, тоді та жінка почала дряпати його руку. Почали збиратися довкола якісь перехожі. Звертаючись до жінки, знайомих ОСОБА_6 він декілька разів наказав всім відійти. Його напарник в цей час стояв спиною до його та ОСОБА_6 , стримуючи того, як виявилося пізніше, брата на ім`я ОСОБА_7 та другого знайомого (росіянина). В цей момент жінка на ім`я ОСОБА_8 , смикаючи двома руками, намагалася відвести його руку від ОСОБА_6 , а також намагалася дряпати та щипати його праву руку. ОСОБА_6 став нагибатися, щоб звільнитися від його захвату. І в цей момент він відчув різкий біль та змушений був відпустити ОСОБА_6 , який піднирнув та відійшов в сторону ОСОБА_8 сильно і раптово вкусила його за великий палець правої руки, продовжуючи утримувати його зведеними щелепами. Біль був дуже сильний, здається, що він відчув покусування безпосередньо до кістки. Рефлекторно він схопив ту жінку за волосся, після чого вона відпустила його палець. З пальця текла кров. Він викликав по рації підмогу інших екіпажів. Через хвилини 3-4 приїхав екіпаж роти тактико-оперативного реагування в складі поліцейських ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (тел. НОМЕР_3 ), а ще через декілька хвилин прибув екіпаж замкомроти ОСОБА_12 ( НОМЕР_4 ) із напарником ОСОБА_13 ( НОМЕР_5 ), а також згодом екіпаж комроти ОСОБА_14 (тел. НОМЕР_6 ) з напарником ОСОБА_15 . Прибувша підмога (екіпаж ОСОБА_14 ) затримала ОСОБА_6 , в подальшому щодо нього був складений протокол про адміністративне затримання та протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП. Також ОСОБА_16 провела поверховий огляд жінки, яка його вкусила. Колеги так само провели поверховий огляд інших учасників інциденту. Із спілкування з росіянином їм стало відомо, що перед їх приїздом мала місце бійка між росіянином та ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої сторони, причиною якої були їх взаємовідносини з ОСОБА_8 . Зрештою на кареті швидкої він, чоловік на ім`я ОСОБА_7 (який виявився в розшуку за несплату аліментів та скаржився на отриманий в бійці перелом руки, якого зрештою не виявилося) та поліцейський ОСОБА_17 , який супроводжував ОСОБА_7 прибули до травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_5 , де пройшли медогляд з фіксації тілесних ушкоджень. Йому поставили діагноз: людський укус першого пальця правої руки. Після цього він телефоном повідомив про дану подію на «102». Також йому відомо, що ОСОБА_8 спрямували для проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Може також повідомити, що в зв`язку з травмою він вимушений був взяти два дні лікарняного.
Слідством встановлено, що після вчинення вище вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_18 демонстративно повідомив телефонним зв`язком на «102» про те, що поліцейські спричинили йому тілесні ушкодження (пошкодили руку).
Також і поліцейський ОСОБА_4 , якому були спричинені тілесні ушкодження телефоном повідомив про дану подію на «102».
З огляду на викладене, у слідства виникла необхідність перевірити показання потерпілого, свідків шляхом їх співставлення із змістом первинних повідомлень правоохоронному органу про розслідуване діяння ОСОБА_4 та ОСОБА_18 , отримати додаткові докази причетності жінки на ім`я ОСОБА_8 до вчинення розслідуваного діяння, а тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до аудіозаписів повідомлень які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002155 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію яка знаходиться у володінні відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0002155 від 02.09.2018 доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме можливість ознайомитися із змістом та вилучити (зкопіювати) аудіозаписи викликів, здійснених на поліцейську телефонну лінію « НОМЕР_2 »:

1.) від 01.09.2018 близько 22:30 ОСОБА_18 про бійку (порушення громадського порядку) в районі вул. Шведської та Павленківської площі або за адресою: АДРЕСА_1 , спричинення йому тілесних ушкоджень;

2.) 02.09.2018 близько 00 год. 25 хв. поліцейським ОСОБА_4 із номеру телефону НОМЕР_7 в зв`язку з укусом його за палець.

та з можливістю вилучення зазначених аудіозаписів та повідомлень у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1