Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/181/19
Провадження № 1-кс/674/100/19
УХВАЛА
про призначення судово психіатричної експертизи

14 лютого 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В клопотанні зазначено, що 04 лютого 2019 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 01 лютого 2019 року біля 05 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, проник на територію огородженого домогосподарства ОСОБА_6 , де незаконно заволодів автомобілем марки «Fiat Doublo», д.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску,який належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальних збитків на суму 110 000 гривень, яка зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за №383 від 04 лютого 2019 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 01 лютого 2019 року біля 05 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння легковим транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Fiat Doublo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , а також заздалегідь знаючи про місце знаходження вказаного транспортного засобу, таємно через хвіртку проник на територію огородженого з усіх сторін домогосподарства ОСОБА_6 , куди стороннім особам доступ обмежений, підійшов до вищезгаданого автомобіля, який перебував у відчиненому стані, запустив двигун за допомогою ключа-оригінала, що знаходився в замку запалювання, та не маючи будь-якого права на зазначений транспортний засіб здійснив на ньому поїздку по вулиці Героїв Визволителів в с.Мала Кужелівка Дунаєвецького району, під час якої не впоравшись із керуванням, проїхавши 150 м, з`їхав на ліве узбіччя в напрямку старостату, де загруз в снігу та при цьому був викритий власниками даного автомобіля.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5 підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому з проникненням в інше сховище, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався та на даний час останній перебуває на лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Дунаєвецької ЦРЛ з діагнозом F 91.2.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановленнявсіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить доручити проведення судово психіатричної експертизи, експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Згідно ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться в обов`язковому порядку, для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеження осудності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення психічного стану ОСОБА_5 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000034 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, судово психіатричну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000034 від 04 лютого 2019 року, судово психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 до проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи міг усвідомлювати на момент вчинення злочину та чи усвідомлює на даний час ОСОБА_5 фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій?

- Чи міг керувати ОСОБА_5 своїми діями на момент вчинення злочину?

- Чи страждав на момент скоєння злочину та чи страждає на даний час ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1