Справа №718/462/19
Провадження №1-кс/718/139/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженню №0000459, внесеному до ЄРДР 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.08.2018 року близько 01:00 год. по вул..Головній, с.Давидівці Кіцманського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не обравши безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення із мотоциклом іноземного виробництва марки «Спарта» без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_5 ,1995 р.н., жителя с.Ставчани Кіцманського району. Внаслідок ДТП водія ОСОБА_5 госпіталізовано в Кіцманську ЦРЛ з діагнозом перелом верхньої третини двох кісток правої гомілки.

На даний час виникла потреба у проведенні судово медичної експертизи гр.. ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як передбачено ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.

Отримати висновок експерта можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласного бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-медичну експертизу по гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-від чого виникли дані тілесні ушкодження, чи можливо їх отримати в результаті ДТП та чи відповідає термін їх спричинення обставинам справи, а саме 01:00 год. 03.08.2018 року?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1