ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1913/18 Номер провадження 11-п/814/103/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення матеріалів провадження за заявою судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0001139 внесеному до ЄРДР 17 жовтня 2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Гребінківського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів провадження за заявою судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0001139 внесеному до ЄРДР 17 жовтня 2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду.

Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В судовому засіданні колегією суддів встановлено, що за штатним розписом у Комсомольському міському суді Полтавської області передбачено п`ять посад суддів, однак в даному суді працює три судді, а саме судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Однак, з 07.11.2018 року суддя ОСОБА_8 не здійснює свої повноваження в зв`язку з закінченням п`ятирічного строку на який його призначено.

Суддя ОСОБА_7 перебувала у відпустці з 30.12.2018 року по 15.01.2019 року включно.

Отже, станом на дату розгляду подання апеляційним судом відпустка судді ОСОБА_7 закінчилася, а тому колегія суддів вважає недоцільним направлення матеріалів справи за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 , до іншого суду.

За таких обставин, подання необхідно залишити без задоволення, матеріали справи за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 повернути до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Комсомольського міськогоПолтавської області залишити без задоволення.

Повернути матеріали справи за заявою судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0001139 внесеному до ЄРДР 17 жовтня 2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Комсомольського міського суду Полтавської області.

С У Д Д І :

_____________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3