Справа № 301/9/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" січня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001231 від 31.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ вказує, що 31 грудня 2018 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 31.12.2018 року йому умисно спричинив тілесні ушкодження з виду знайомий громадянин на ім`я ОСОБА_5 .
31.12.2018 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Для з`ясування обставин щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_7 .?
2)Який механізм виникнення, локалізація та давність спричинення кожного тілесного ушкодження, виявленого на тілі ОСОБА_7 .?
3)Чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_7 .?
4)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_7 .?
5)В якому положенні знаходився ОСОБА_6 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень та в якому положенні відносно нього знаходилася особа, що заподіяла ці тілесні ушкодження?
Слідчий ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 8).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному 31 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001231 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_7 .?
2)Який механізм виникнення, локалізація та давність спричинення кожного тілесного ушкодження, виявленого на тілі ОСОБА_7 .?
3)Чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_7 .?
4)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_7 .?
5)В якому положенні знаходився ОСОБА_6 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень та в якому положенні відносно нього знаходилася особа, що заподіяла ці тілесні ушкодження?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1