№ 332/3517/17
№/п 1-кп/317/125/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0002802 від 20.10.2017 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч.1, 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель, в один із днів на початку другої декади червня 2017 року (встановити точну дату та час під час досудового розслідування не виявилося можливим) придбав шляхом знахідки на узбіччі дороги по АДРЕСА_3 коробку з-під сірників, в якій знаходилося насіння рослини коноплі, яке у подальшому ОСОБА_4 того ж дня висіяв у відкритий ґрунт на земельній ділянці розташованій на території домоволодіння його місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , а також у 10 (десять) полімерних ємкостей із ґрунтом, які зберігав у підвалі житлового будинку за вищевказаною адресою. У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вирощування конопель, на земельній ділянці, яка розташована на території домоволодіння його місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та у підвальному приміщенні житлового будинку за даною адресою здійснював догляд, який виразився у прополюванні та поливі, 25 (двадцяти п`яти) рослин сіро-зеленого кольору з корінням, стеблами та листям, які, згідно висновку експерта № 7-1397 від 28.08.2017, є РОСЛИНАМИ РОДУ КОНОПЛІ і належать до рослин, що містять психотропні речовини, з метою доведення їх до стадії достигання, до моменту їх вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку вищевказаного домоволодіння 04 серпня 2017 року, приблизно о 10 годині 25 хвилин.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в один із днів упродовж середини кінця липня 2017 року (встановити точну дату та час під час досудового розслідування не виявилося можливим) незаконно придбав шляхом зриву з рослин конопель, за якими попередньо здійснював догляд, на земельній ділянці території домоволодіння свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , гілок вищевказаних рослин, які у подальшому висушив та частину подрібнив за допомогою рук та металевого сита, виготовивши таким чином наступне:

-верхівкові частини речовини рослинного походження сіро зеленого кольору масою 231,25 грама, яка, згідно висновку експерта № 7-1397 від 28.08.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 222,0 грама;

-речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 5,226 грама, 8,533 грама, 37,927 грама, 88,540 грама, 2,573 грама, яка, згідно висновку експерта № 7-1397 від 28.08.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 5,017 грама, 8,192 грама, 36,410 грама, 85,0 грама, 2,471 грама;

-речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,473 грама, яка, згідно висновку експерта № 7-1397 від 28.08.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,454 грама,

які у подальшому незаконно зберігав у полімерних пакетах та паперових згортках у кімнатах житлового будинку на території домоволодіння свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку 04 серпня 2017 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у злочинах, що йому інкримінуються, підтвердив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах, пояснив суду, що вирощував коноплі вдома за адресою: АДРЕСА_2 , з червня 2017 року, знайшов коробку з насінням коноплі, посіяв її у підвалі будинку і на вулиці для власного вживання, потім висушував, подрібнював і курив марихуану. Тепер не вирощує та не вживає наркотики. У підвалі будинку рослини саджав у горщики, здійснював полив, облаштував освітлення лампами, було десять пластикових ємностей з коноплями.
Беручи до уваги позицію учасників судового провадження, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України та наслідки її застосування, суд вирішив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідити дані, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України подальше дослідження доказів за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження не проводилося.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 310 ч. 1 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель, та за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості та злочин невеликої тяжкості.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд враховує те, що він раніше не судимий, характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення обвинуваченим злочинів у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, треба звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього передбачені ч.1 ст. 76 КК України обов`язки.

Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого на підставі ст. ст. 124-126 КПК України підлягають стягненню витрати на проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів № 7-1397 від 28.08.2017 року у сумі 1189,76 грн., розмір витрат підтверджується наданою суду довідкою з Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч.1, 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 310 ч.1 КК України у вигляді шести місяців арешту;

-за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на два роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (Запорізького НДЕКЦ МВС України) витрати на проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів № 7-1397 від 28.08.2017 року у сумі 1189,76 грн.

Речові докази: картонна коробка з особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса сухої речовини після експертизи 221,8 г.; 5 полімерних пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса сухої речовини після експертизи 4,817 г., 7,992 г., 36,210 г., 84,8 г., 2,271 г.; паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса сухої речовини після експертизи 0,254 г.; металеве сито у дерев`яному корпусі; електронні ваги сірого кольору; 2 фрагменти полімерних пляшок з нашаруваннями смолоподібної речовини, у яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,893 г.; рослини сіро-зеленого кольору з корінням, стеблами та листям у кількості 25 штук, які є рослинами роду КОНОПЛІ і належать до рослин, що містять психотропні речовини; 2 марлевих тампона, кожний з нашаруванням речовини коричневого кольору, у яких виявлено присутність канабіноїдів, що характерні для канабісу; контрольний зразок марлевого тампону без видимих нашарувань, - що перебувають у камері схову речових доказів Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, згідно постанови слідчого від 30.08.2017 року (квитанція №79) знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1