Справа № 591/2160/19
Провадження № 1-кс/591/1725/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 квітня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000067 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні документів в паперових та електронних носіях, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та які стали підставою для внесення до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів по об`єктам за адресами: АДРЕСА_1 (можливо 2-а) та АДРЕСА_2 ; а також належним чином завірених копій наказів про призначення начальника та працівників відділу; їх посадових (функціональних) обов`язків; штатного розкладу відділу. Тому просила надати тимчасовий доступ до таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.

На підставі ч.2 ст.163 розгляд клопотання відбувався без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000067 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, щодо факту внесення службовими особами одного із суб`єктів господарювання Кролевецького району у липні 2018 року завідомо неправдивих відомостей до офіційного документу, а саме, повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкті «Будівництво магазину промислових товарів, аптеки та пункту шино монтажу в АДРЕСА_1 ».

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про які йдеться у клопотанні слідчого, можуть знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000067.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів на паперових та електронних носіях, а саме: документів, які стали підставою для внесення до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлень про початок будівельних робіт: за номером СМ 49, за номером СМ 46, за номером СМ 90, за номером СМ 05, а саме: заяви замовника за формою додатку № 10; копії документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або копії договору суперфіцію; проектної документація на будівництво, розробленої та затвердженої в установленому законодавством порядку; копії документа, що посвідчує право власності на будинок чи споруду, або згоди його власника, засвідченої у встановленому законодавством порядку, на проведення будівельних робіт; копій документів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський та технічний нагляд; інформації про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційних сертифікатів; повних відомостей із зазначеного реєстру по вказаним номерам із зазначенням службової особи, яка зареєструвала повідомлення про початок будівельних робіт своїм цифровим підписом; копії книг вхідної кореспонденції за 2018, 2019 роки; а також належним чином завірених копій наказів про призначення начальника та працівників відділу; їх посадових (функціональних) обов`язків; штатного розкладу відділу.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1