У Х В А Л А

судового засідання

12.02.2019 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
в ході розгляду у судовому засіданні, обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002940 від 07 вересня 2017 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москви, Московської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , спеціальний заклад, згідно вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Сторона обвинувачення -
прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3
ОСОБА_4

Сторона захисту - адвокат
ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають метеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0002940 від 07 вересня 2017 року, досудовим слідством встановлено, що 07.09.2017 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП Франківського відділу поліції у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те що
07.09.2017 року близько 14:45 год., перебуваючи по вул. Костелівка, 20 у м. Львові, ним було помічено невідомого, який назвався ОСОБА_3 та в якого в подальшому було виявлено та вилучено 10 патронів калібру 9 мм та 2 патрони 7,62 мм.
Згідно експертного висновку Львівського НДЕКЦ МВС України №5/462 від 25.09.2017, десять патронів калібру 9*18 мм. до пістолета Макарова (ПМ), являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, а також два трасуючі патрони калібру 7,62*39 мм. до автоматів системи Калашникова, які являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби.
Вказані боєприпаси ОСОБА_3 зберігав у кишені своїх шортів та носив без передбаченого законом дозволу, до вилучення їх у нього поліцією 07.09.2017 у період часу з 15 год. 50 хв. до 16 год. 20 хв. в районі вул. Костелівка, 20 у м. Львові.
Дані дії ОСОБА_3 органами досудового слідства та процесуальним прокурором кваліфіковані, як незаконне придбання та носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 інкриміноване йому кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, заперечує, стверджує, що знайшовши боєприпаси, наміру зберігати не мав, а переносив їх для здачі у правоохоронні органи, однак не встиг, оскільки його затримали.
В ході судового розгляду обвинувального акта, виникла необхідність у вирішенні питання про встановлення психолого психіаричтного стану обвинуваченого, у зв`язку з чим було запрошено відповідних фахівців, а саме психолога та лікаря психіатра.
В одному із судових засідань, вказані особи висловили своє бачення, щодо доцільності призначення обвинуваченому амбулаторної, судової психолого психіатричної експертизи.
Відтак, для вирішення психолого психіатричного стану обвинуваченого виникла необхідність призначення судової психолого психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно із ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням чи з власної ініціативи вирішує питання про призначення експертизи за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України.

Суд, розглянувши дане питання, заслухавши висновки спеціалістів думку прокурора, адвоката та обвинуваченого, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу на предмет встановлення його психічного стану як до інкримінованих дій, так і на час їх вчинення та розгляду справи судом.

На вирішення експертам слід поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на 07 вересня 2017 року;?

- Чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_3 станом на час розгляду справи судом?;

- Чи потребує ОСОБА_7 застосування заходів медичного характеру?.

Для проведення експертизи, експертам надати матеріали судового провадження та дозвіл спілкування з підсудним ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити судовим експертам психіатрам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, яких попередити про кримінальну відповідальність за с. 384 - 385 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-373 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні №0002940 від 07.09.2017 року амбулаторну судову психолого психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити судовим експертам психіатрам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на 07 вересня 2017 року;?

- Чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_3 станом на час розгляду справи судом?;

- Чи потребує ОСОБА_7 застосування заходів медичного характеру?.

Обєктом експертного дослідження визнати психолого психіатричний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження, що знаходяться у прокурора та який зобов`язаний представити їх експертам на першу вимогу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконанням даної ухвали покласти на прокурора, що здійснює публічне обвинувачення укрмінальному провадженні. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8