Справа № 640/6404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Московського районного відділу м. Харкова з питань пробації про заміну призначеного засудженому у кримінальному провадженні №00001137 від 20.03.2018 року:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з вищою освітою, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою, АДРЕСА_1 , засудженого 11.07.2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., на громадські роботи,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Московського районного відділу ОСОБА_5 , звернулась до Київського районного суду м. Харкова з поданням про заміну призначеного ОСОБА_4 , покарання відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України. Посилається на те, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 ОСОБА_4 ,. визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. Станом на 13.08.2018р., вирок суду набрав законної сили, однак ОСОБА_4 , штраф у передбаченому законом порядку не сплатив, до суду підтверджуючі документи про сплату не надав. У зв`язку з чим, просить суд замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
Від засудженого ОСОБА_4 , до суду надійшла заява, відповідно до якої просить долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату штрафу в розмірі 850,00 грн. відповідно до вироку Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 р. В задоволенні подання начальника Московського районного відділу про заміну покарання просить відмовити з огляду на сплату штрафу. Розгляд справи просить проводити за його відсутності.
Прокурор в задоволенні подання просила відмовити з огляду на те, що ОСОБА_4 сплатив штраф в повному розмірі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання начальника Московського районного відділу ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріали справи містять квитанцію № 0.0..1 від 08.01.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_4 , штраф в розмірі 850,00 грн., за вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року, сплатив.
Згідно з приписами п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України).
Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 , штраф сплатив в повному обсязі, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 0.0..1 від 08.01.2019 року, відсутні підстави для задоволення подання начальника Московського районного відділу ОСОБА_5 , про заміну покарання.
Керуючись ч. 6 ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Московського районного відділу ОСОБА_5 про заміну призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1