У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.01.2019 Справа №607/467/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0003705 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Українпи судово товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово товарознавчої експертизи: яка ринкова вартість планшета Texet tm 7025, с/н , колонки Еdifier r18, мобільного телефону Samsung S5360/ Imei: НОМЕР_1 , без їх огляду по наявних інформаційних даних в матеріалах кримінального провадження? Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилася, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 19 грудня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003705 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в продовж місяця ОСОБА_4 , який являється сином потерпілого, шляхом вільного доступу викрав у свого батька ОСОБА_5 із квартири у якій вони спільно проживають за адресою АДРЕСА_1 , мобільний телефон, планшет, колонки, ноутбук, монітор та грошові кошти в сумі 800 гривень, чим заподіяв ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму близько 7 000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003705 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово товарознавчої експертизи.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово товарознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість планшета Texet tm 7025, с/н НОМЕР_2 , колонки Еdifier r18, мобільного телефону Samsung S5360/ Imei: НОМЕР_1 , без їх огляду по наявних інформаційних даних в матеріалах кримінального провадження?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0003705 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Українпи судово товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість планшета Texet tm 7025, с/н , колонки Еdifier r18, мобільного телефону Samsung S5360/ Imei: НОМЕР_1 , без їх огляду по наявних інформаційних даних в матеріалах кримінального провадження?

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово товарознавчої експертизи.

Головуючий суддяОСОБА_1