Справа № 161/2574/19
Провадження № 1-кс/161/1525/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження №0000546 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0000546 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2018 надійшов рапорт УПН ГУНП у Волинській області, про те що у ході проведення оперативно - розшукових заходів в рамках ОРС встановлено, що гр. ОСОБА_4 організувала на території Волинської області збут особливо небезпечного наркотичного засобу "макової соломки" та прекурсору "ангідрид оцтової кислоти". Також встановлено, що гр. ОСОБА_4 залучила до своєї діяльності гр. ОСОБА_5 за допомогою якої збуває наркотичний засіб та прекурсор. Вищевказані наркотичні засобі та прекурсори відправляє на територію Волинської області громадянка ОСОБА_6 з однієї із сусідніх областей.

05.12.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12 лютого 2019 року працівниками УПН ГУНП у Волинській області проведено оперативну закупку наркотичного засобу "макової соломки" та прекурсору "ангідрид оцтової кислоти", в ході якої гр. ОСОБА_4 на території Волинської області за грошові кошти в сумі 1200 гривень, незаконно збула ОСОБА_7 (анкетні дані особи легендовані) пакет білого кольору в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка ззовні схожа на макову соломку та медичний шприц об`ємом 5 см3 наповнений прозорою рідиною в об`ємі близько 4 см3.

Так подрібнена речовина рослинного походження, яка ззовні схожа на макову соломку упакована до спеціального пакет НПУ №4459726 та медичний шприц об`ємом 5 см3 наповнений прозорою рідиною об`ємом близько 4 см3 упаковано до спеціального пакет НПУ №4433669.

В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000546 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-Чи являються надані на дослідження речовини в спеціальних пакетах НПУ №4459726 та №4433669 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором?

-Якщо так, то яким саме, яка його маса?

Надати експертам для дослідження:

- Ухвалу про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- Спеціальний пакет НПУ №4459726 в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка ззовні схожа на макову соломку;

- Спеціальний пакет НПУ №4433669 в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 5 см3 наповнений прозорою рідиною об`ємом близько 4 см3.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу або зміну їхніх властивостей.

Попередити експерта, який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: