Справа № 698/914/18
Провадження № 1-кс/698/267/18
УХВАЛА

13 грудня 2018 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001037від 17.11.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.11.2018 року, близько 15 години ОСОБА_3 перебуваючи в приміщені будинку по АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки «Nokia 216», в чорному корпусі, в результаті чого останній зазнав матеріального збитку на загальну суму 1200 гривень.

Мобільний телефон на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився в справному стані.

17.11.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Звенигородського ВПГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідністьвстановити вартість викраденого майна станом на дату скоєння крадіжки, а відтак, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи у зв`язку із чим слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001037від 17.11.2018 рокусудову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: НОМЕР_1 . E-mail ).
Попередити експерта-товарознавця про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia 216», ІМЕІ 1 : НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 станом на 15 листопада 2018 року?

2.Яка ринкова вартість картки пам`яті торгової марки «KingstonmicroSDHC», об`ємом пам`яті 8 Gb станом на 15 листопада 2018 року?

Надати у розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України сейф пакет НПУ ГСУ № 7012346, в середині якого знаходиться мобільний телефон марки «Nokia 216», ІМЕІ 1 : НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 та картка пам`яті торгової марки «KingstonmicroSDHC», об`ємом пам`яті 8 Gb.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Надати дозвіл на отримання висновку товарознавчої експертизи: начальнику СВ Катеринопільського ВП Звенигородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, начальнику СВ Звенигородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, підполковнику поліції ОСОБА_4 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, інша уповноважена особа за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1