26.02.2019 Справа № 756/2682/19
1-кс/756/655/19
756/2682/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009319 від 22.07.2014 за ознаками кримінальнихправопорушень, передбаченихч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що під час досудового розслідування встановлено, протягом 2013 року гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , займаючи посаду кредитного фахівця групи цільового кредитування у відділенні № НОМЕР_1 у м. Києві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , вносила до кредитних заявок завідомо неправдиві відомості та привласнювала товарно-матеріалі цінності, які оплачувались за рахунок банківської установи.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2013 року, невстановлена особа, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами та спричинила своїми діями майнову шкоду.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2013 року, невстановлена особа, у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами та спричинила своїми діями майнову шкоду.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2013 року за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом обману отримала від банківської установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » споживчий кредит на суму 19,998 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2017 року у АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 17385 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2013, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом обману та зловживання довірою заволоділа кредитними грошовими коштами які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », правонаступником якого з 15.03.2015 року є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та спричинила своїми діями майнову шкоду.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні,з метою проведення почеркознавчої експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів кредитних справ, сформованих за кредитними договорами № 3 від 19.05.2013 року, № 4 від 19.05.2013 року, 7 від 19.11.2013 року, 9 від 15.06.2013 року, 1 від 20.03.2013 року та особової справи працівника банку ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ідентифікаційний код НОМЕР_2 який розташований за адресою: АДРЕСА_3

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились,надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, вважаю, що необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінніПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України,слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009319 від 22.07.2014 за ознаками кримінальнихправопорушень, передбаченихч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні:ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ідентифікаційний код НОМЕР_2 який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ,а саме до оригіналів документів кредитних справ, сформованих за кредитними договорами № 3 від 19.05.2013 року, № 4 від 19.05.2013 року, 7 від 19.11.2013 року, 9 від 15.06.2013 року, 1 від 20.03.2013 року та особової справи працівника банку ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 26.02.2019 року по 26.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1