У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2019 рокуСправа № 634/78/19 Провадження № 1-кс/634/38/19

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого- слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сахновщина Харківської області заяву слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід у судовому провадженні № 634/78/19,
в с т а н о в и в:
22.01.2019 року слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_3 заявила самовідвід на підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.75 КПК України у судовому провадженні № 634/78/19 з розгляду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000024.
В обґрунтування зазначає, що вона перебуває у родинних відносинах з потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні, крім того підтримує дружні відносини із сім`єю потерпілого, вважає, що такі обставини можуть викликати сумніви в стороннього спостерігача щодо упередженості слідчого судді.
Зі змісту заяви слідчий суддя ОСОБА_3 просить проводити розгляд заяви про самовідвід за її відсутності.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробацїї, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність обставин, передбачених п.п. 3, 4 ч.1 ст.75 КПК України, що надає підстави для задоволення заяви про самовідвід судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80, 371-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід у судовому провадженні № 634/78/19 із розгляду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000024 - задовольнити.
Судове провадження №634/78/19 передати до канцелярії Сахновщинського районного суду Харківської області для передачі на розгляд іншому слідчому судді, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: