У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження №0003786 від 29.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 28.11.2018 о 10 год. 17 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , намагалась отримати кредит в банку «Компаньйон-фінанс» надавши для його оформлення паспорт громадянина України з ознаками підроблення.

28 листопада 2018 року слідчим слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в ході огляду було вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який по завершенню огляду було упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліції України головне слідче управління» № 4519384.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що для встановлення яким способом виготовлено вилучений паспорт, необхідно провести техніко-криміналістичну експертизу документа, проведення якої потребує використання спеціальних знань.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 29.11.2018 року внесені до ЄРДР за №0003786, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0003786 техніко-криміналістичної експертизи документа, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення техніко-криміналістичної експертизи документа, експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, у кримінальному провадженні № 0003786 .

На вирішення експерта поставити такі запитання:
1. Яким способом виготовлений паспорт громадянина України серії

НОМЕР_2 . Чи відповідає за способом виготовлення паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 взірцям, аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України

3. Чи вносились у первісний стан паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 зміни, а саме переклейка фотокартки?

Для проведення експертизи, експерту Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати оригінал досліджуваного документа - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який по завершенню огляду було упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліції України головне слідче управління» № 4519384.

На вимогу експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0003786 від 29.11.2018.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1