ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/792/19
провадження № 1-кс/753/643/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій, за матеріалами кримінального провадження № 0000368.

В судове засідання скаржник не з"явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав до суду клопотання в якому просив проводити розгляд за його відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, хоча про день час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, проте його/їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги з таких підстав.

11 січня 2019 року ОСОБА_3 подав до Дарницького УП ГУПН в м. Києві клопотання про проведення слідчих дій за матеріалами кримінального провадження № 0000368.

Станом на дату звернення зі скаргою до суду слідчий клопотання ОСОБА_3 не розглянув.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що вказаних вимог процесуального закону слідчий не дотримався і у встановлений законом триденний термін клопотання представника потерпілого не розглянув.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
З огляду на вищевказані положення процесуального закону, порушені права потерпілого підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 221, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП у міста Києві, - задовольнити.

Зобов"язати слідчого Дарницького УП ГУНП у міста Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, за матеріалами кримінального провадження № 0000368, у триденний строк, з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: