Справа № 591/337/19
Провадження № 1-кс/591/546/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001045про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001045 від 21.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 20.12.2018 на 21.12.2018 невстановлена під час досудового розслідування особа, шляхом пошкодження вхідних дверей будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проникла до будинку де вчинила розбійний напад на власника господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження від яких він помер на місці вчинення злочину.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , отримував заробітну плату на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 ….1464. На даний час місце знаходження картки не відоме.

Допитані під час досудового розслідування свідки підтвердили, що ОСОБА_4 дійсно отримував заробітну плату на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримана інформація може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення. Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про банки та банківську діяльність»,ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0001045, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту ОСОБА_7 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_12 , слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_13 , слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_14 , слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_15 , слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_16 тимчасовий доступ з правом вилучення копій документів, які знаходяться у власності АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься виписка з інформацію про рух коштів по картковому рахунку - НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 04 червня 1996 р.н., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період часу з 01.11.2018 до 30.12.2018.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17 -Когер