УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 08.06.2018 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 із Запорізької місцевої прокуратури № 2 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 08.06.2018 відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 14.11.2018р було призначене підготовче судове засідання

06.12.2018р. обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звернення до Запорізького апеляційного суду із поданням про вирішення питання про передачу даного кримінального провадження до Єнергодарського міського суду Запорізької області, оскільки в провадженні зазначеного суду перебуває кримінальне провадження відносно нього за ч. 2 ст.185 КК України (справа № 335/2018/18), за епізодом злочинної діяльності який був вчинений пізніше ніж епізоди, які інкримінуються йому у даному кримінальному провадженні.

За наслідками розгляду клопотання судом було постановлено ухвалу про відмову у направленні направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. При виготовленні цієї Ухвали виникла помилка, а саме в останньому абзаці мотивувальної частині замість не підлягає зазначено "підлягає" , і кінці речення пропущено "в звязку з відсутнісю підтверджуючих документів." Резолютивну частину Ухвали слід викласти в наступній редакції "В задоволенні клопотання відмовити. Не направляти кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 с.185 КК України, до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.Ухвала оскарженн. не підлягає."

Прокурор і обвинувачений проти внесення виправлень до Ухвали не заперечували. Потерпілий надав заяву про розгляд справи без його участі.

За згодою присутніх учасників процесу було вирішено провессти судовий розгляд за відсутнісю потерпілого.

Прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні.
Обвинувачений не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено - кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, не надходило.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в Ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06.12.2018р, а саме, в останньому абзаці мотивувальної частині замість ""підлягає" зазначить "не підлягає", доповнити останнє речення мотивувальної частини славами "в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів." Резолютивну частину Ухвали слід викласти в наступній редакції "В задоволенні клопотання відмовити. Не направляти кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 с.185 КК України, до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.Ухвала оскарженню не підлягає."

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 08.06.2018 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні 29.12.2018 року о 11 годину 30 хвилин у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
До судового засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: