Справа № 360/778/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 07 березня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 24 червня 2005 року засуджений за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки; 2) за вироком Бородянського районного суду Київської області від 29 вересня 2008 року засуджений за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 КК України, до шести років шести місяців позбавлення волі, звільнений 18 березня 2014 року по відбуттю строку покарання; 3) за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24лютого 2018 року, о 16 годині 14 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі ТОВ «АТБ-маркет» (Продукти-757), по вул. Центральна, 236, в сел.Бородянка Київської області, повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, взяв з полиці магазину пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0,5 л, вартістю 311 гривень 95 копійок (без ПДВ) та не розрахувавшись за товар, залишив приміщення магазину, таким чином, скоїв крадіжку майна, що належить ТОВ «АТБ- маркет».
Залишивши місце вчинення злочину, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ТОВ «АТБ - маркет» матеріального збитку на суму 311 гривень 95 копійок.
26лютого 2018 року, о 17 годині 38 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в торговому залі ТОВ «АТБ-маркет» (Продукти-757), по вул. Центральна,236, в сел.Бородянка Київської області, повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, сховав під куртку пляшку віскі «Johnnie Walker Red Label» ємністю 0,5 л, вартістю 277 гривень 05 копійок (без ПДВ) та не розрахувавшись за товар, залишив приміщення магазину, таким чином, скоїв крадіжку майна, що належить ТОВ «АТБ- маркет».
Залишивши місце вчинення злочину, розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ТОВ «АТБ маркет» матеріального збитку на суму 277 гривень 05 копійок.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою винуватість повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що 24лютого 2018 року, приблизно о 16 годині, він перебуваючи в магазині «АТБ» по вул.Центральна, 236, в смт.Бородянка Київської області, взяв з полиці магазину пляшку віскі та не розрахувавшись, залишив приміщення магазину. Викраденим розпорядився на власний розсуд. 26лютого 2018 року, приблизно о 17 годині, він перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» по вул.Центральна,236, в смт.Бородянка Київської області, сховав під куртку пляшку віскі, після чого залишив приміщення магазин. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який за місцем проживання характеризується посередньо, постійної роботи не має, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує, що даний злочин був скоєний ним під час іспитового строку, а тому покарання йому повинно бути призначене за правилами, передбаченими ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, за яким ОСОБА_6 був засуджений 24 жовтня 2017 рокуБородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Речовий доказ: диск DVD-R «Ахеnt», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000172 від 07 березня 2018 року, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст.71 КК України призначити ОСОБА_6 покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Бородянського районного суду Київської області від 24 жовтня 2017 року, визначивши остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" і взяти ОСОБА_6 під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 11 квітня 2019 року.
Речовий доказ: диск DVD-R «Ахеnt», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000172 від 07 березня 2018 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_8