Справа № 601/2146/14-к
Провадження №1-в/601/17/2019
УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду в м. Кременці клопотання старшого інспектора Кременецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кременецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням зазначивши, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язок: повідомляти кримінально - виконавчу інспецію про зміну місця проживання, роботи або навчання, однак у зв`язку з ухиленням від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 не повідомив про зміну місця проживання та не з`являвся на виклики до підрозділу.

Кременецьким районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області було здійснено першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_4 , однак місце перебування останнього не встановлено.

Кременецьким ВП ГУНП в Тернопільській області 03 листопада 2015 року за поданням Кременецького РС було заведено оперативно розшукову справу та оголошення державного розшуку.

У повідомленні Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 727/109/01/19 від 23 січня 2019 року вказано, що розшукову справу закрито оскільки у поясненні котре було відібрано оперуповноваженим Кременецького ВП засуджений ОСОБА_4 вказав, що він проживає по АДРЕСА_1 у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 (анкетних даних він не пам`ятає) та оскільки він безробітний грошових коштів на проїзд він не має і не може приїхати у м. Кременець.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності під час перебування на обліку не притягувався, іспитовий строк закінчився та просить його звільнити від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні просила дане клопотання повернути для встановлення місця перебування засудженого, оскільки дане клопотання повинно розглядатися обов`язково в присутності засудженого. Місцезнаходження засудженого невідоме, що унеможливлює його належний виклик до суду.

У судове засідання інспектор Кременецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області не з`явився.

Суд вважає, що клопотання підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки місцезнаходження засудженого невідоме, що унеможливлює його належний виклик до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Кременецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 грудня 2016 року повернути для встановлення місця перебування засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий