Справа № 158/609/19
Провадження № 1-кс/0158/209/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

05.03.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що 25.02.2019 року працівниками СРПП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області було зупинено автомобіль «Вольксваген-Пасат» д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 та під час перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_2 було встановлено, що воно містить ознаки підробки.

26.02.2019 року СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

25.02.2019 року в ході проведення огляду, посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке було видане 06.02.2018 року до 06.02.2048 року, ТСЦ 0741, серія ВХО, номер НОМЕР_3 , вищезазначене посвідчення було вилучене та поміщене до прозорого поліетиленового пакету.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом підробки посвідчення водія, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити судово-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-технічної експертизи є обов`язковим для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи відповідає посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 0741, аналогічним які перебувають в обігу?

- Чи мають зміни змісту першопочаткових записів на вищевказаному посвідченні водія?

Проведення судово-технічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, Волинської області.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів копію ухвали про призначення судово-технічної експертизи та посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії ВТХ, номер НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 0741.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1