Провадження № 1-кс/470/9/19
Справа № 470/25/19
У Х В А Л А
14 січня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате клопотання слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів)

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про проведення судової експертизи (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Зі змісту клопотання вбачається, що 10 січня 2019 року до чергової частини Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від о/у СКП Березнегуватського відділення ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс".
Відомості по вказаному факту 10.01.2019 року внесені слідчим відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за номером 0000012.
12.01.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено сухе гілля з листям та суцвіттям зовні схоже на рослини роду коноплі, яке упаковано до полімерного пакету (Бірка №1); полімерний пристрій, що складається з трьох частин, полімерну кришку з металевою вставкою, дві верхні частини полімерних пляшок, які упаковано в спец-пакет №4446953; стовбури, гілля з листям зовні схоже на рослини роду коноплі, які упаковано до полімерного мішку (Бірка №2); два паперові згортки з речовиною рослинного походження зовні схожою на канабіс, які упаковано до спец-пакету №ЕХР0155062; гілля з листям зовні схожим на рослини роду коноплі, яке упаковано до полімерного мішку (Бірка №3).
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у залученні експерта (експертів) для проведення експертизи (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.
Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення,

необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) задовольнити.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2019 року, експертизу (за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), виконання якої доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване по вулиці 1 Воєнна,2-а в м.Миколаєві.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є надане на експертизу гілля в пакеті (Бірка №1) та полімерних мішках (Бірки №2, №3), наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відносяться, та яка їх вага у висушеному стані?
2. Чи є надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походення в двох паперових згортках (спец-пакет № ЕХР0155062) наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка його вага у висушеному стані?
3. Чи є нашарування коричневого кольору на двох частинах полімерних пляшок, полімерній пробці з металевою вставкою та предметі, що складається з трьох частин (спец-пакет №4446953) наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів він відноситься і яка його вага?
Для дослідження експертам надати:
- полімерний пакет (Бірка №1) в середині якого перебуває сухе гілля з листям та суцвіттям зовні схоже на рослини роду коноплі;
- спец-пакет №4446953 в середині якого перебуває полімерний пристрій, що складається з трьох частин, полімерну кришку з металевою вставкою та дві верхні частини полімерних пляшок;

- полімерний мішок (Бірка №2) в середині якого перебувають стовбури, гілля з листям зовні схожі на рослини роду коноплі;
- спец-пакет №ЕХР0155062 в середині якого перебуває два паперові згортки з речовиною рослинного походження зовні схожою на канабіс;
- полімерний мішок (Бірка №3) в середині якого перебуває гілля з листям зовні схожим на рослини роду коноплі.
Згідно ст.69 КПК України надати експертам дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.
Копію ухвали направити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1