Єдиний унікальний номер 725/1189/19
Номер провадження 1-кс/725/301/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказує, що 07.02.2019, близько 10 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в палаті № 6 корпусу № 5 Чернівецької обласної клінічної лікарні по вул. Трепка, 1 в м. Чернівці, шляхом вільного доступу із сумки ОСОБА_3 , 1974 р.н. викрала із гаманця червоного кольору грошові кошти в сумі 300 (триста) доларів США та 2600 (дві тисячі шістсот) грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.
07.02.2019 року в ході огляду місця події, а саме приміщення палати № 6 корпусу № 5 Чернівецької обласної клінічної лікарні по вул. Трепка, 1 в м. Чернівці, було виявлено та вилучено жіночий гаманець червоного, який запаковано до картонної коробки з біркою, опечатаної печаткою «Для пакетів».
Вказує , що на даний час виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи вилученого гаманця .

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судову- дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на жіночому гаманці червоного кольору, що вилучений при ОМП 07.02.2019 за адресою: м. Чернівці, вул. Трепка 1, за фактом крадіжки сліди рук?
- якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
Для проведення експертизи направити картонну коробку з біркою, опечатаною печаткою «Для пакетів», з жіночим гаманцем червоного кольору, що виявлений та вилучений під час ОМП від 07.02.2019 року, за вимогою матеріали кримінального провадження та дозволити у разі необхідності часткове або повне руйнування досліджуваного об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1