Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1483/18
Провадження № 1-кс/280/133/19
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів речовин виробів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

28.09.2018 в ході проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000483 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- Листя рослини зеленого кольору, зовні схожі до рослини коноплі, які були упаковані до конверту №1;

-подріблена маса зеленого кольору, схожа до коноплі, яку було упаковано до паперового конверту №2;

- Половина полімерної пляшки якої наперсток та один верх горловини полімерної пляшки на якому наявне нашарування коричневого кольору та залишками рослинної маси, які було запаковано до паперового конверту №3;

-картоний коробок з підсирників в якому наявне насіння, який було запаковано до паперового конверту № 4.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000483 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів речовин виробів задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів речовин виробів, проведення якого доручити експертам Житомирского НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є вилучена під час обшуку від 28.09.2018 листя рослини зеленого кольору, зовні схожі до рослини коноплі, які були упаковані до конверту №1; наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, та яка його маса?

2) Чи є вилучена під час обшуку від 28.09.2018 подріблена маса зеленого кольору, схожа до коноплі, яку було упаковано до паперового конверту №2 наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, та яка його маса?

3) Чи є вилучене під час обшуку від 28.09.2018 половина полімерної пляшки якої наперсток та один верх горловини полімерної пляшки на якому наявне нашарування коричневого кольору та залишками рослинної маси, які було запаковано до паперового конверту №3 наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, та яка його маса?

4) Чи є вилучене під час обшуку від 28.09.2018 картоний коробок з підсирників в якому наявне насіння, який було запаковано до паперового конверту № 4 наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, та яка його маса?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт № 4, паперовий конверт № 1, паперовий конверт № 3, паперовий конверт № 2.

Після проведення експертизи надані речові докази, передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

У відповідності п.5 ч.3 ст. 69 КПК України слідчий дозволяє при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або ж зміну їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1