Справа №705/4660/18
1-в/705/980/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)» про умовно-достроково звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, уродженки с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області, мешканки до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
1) 20.10.2011 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;
2) 01.10.2014 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 по даній справі засуджена 07.07.2015 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання за даною справою - 07.10.2015 року.

Кінець строку відбуття покарання - 07.04.2020 року.

Адміністрація ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки вона відбуває покарання з 07.10.2015 року і вже відбула 2/3 частини строку покарання.

В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджена ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, не працевлаштована, оскільки є пенсіонеркою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні, доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку тримає у чистоті, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. В скоєному злочині розкаюється. Порушень режиму відбування покарання не допускала.

В судове засідання Засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про місце, день та час судового розгляду не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність.
Представник ДУ «УВК (№129)» будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність. У заяві також вказано, що подання він просить задовольнити.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради, будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність.
Прокурор проти задоволення подання не заперечувала та надала до суду письмову позицію, в якій вказувала, що за час відбуття покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно; вимог режиму не допускала; виконує законні вимоги персоналу; не працевлаштована, оскільки є пенсіонером, проте приймає активну участь у суспільно-корисному житті колективу; виконує роботи з благоустрою. Крім того, має 4 заохочення, стягнень не має. Відбула 2/3 частини строку, тому засуджена своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженої, представника УВК №129 та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела виправлення, тому подання щодо її умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 129) задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 1 рік 4 місяці 09 днів.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1