Справа №463/2589/19
Провадження №1-кс/463/1304/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

03 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000787 від 31 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

3 квітня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Які ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_4 ?

2.Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3.До якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Крім того, просить зобов`язати ОСОБА_4 надати для огляду експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» медичну документацію щодо ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000787 від 31 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Зокрема, 30 березня 2019 року о 00:30-01:00 год. на розі вул. К.Левицького-Рильського у м. Львові ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження невідомий громадянин Денис, завдавши декілька ударів кулаками в ділянку голови та тіла.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000787 від 31 березня 2019 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , а тому таке підлягає до задоволення, однак частково. Враховуючи те, що слідчим здійснюється розслідування кримінального провадження за фактом заподіяння тілесних ушкоджень, останнім у клопотанні не вказано з яких підстав слід вилучати медичну документацію в ОСОБА_4 , а тому клопотання у цій частині до задоволення не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000787 від 31 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Які ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_4 ?

2.Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3.До якої тяжкості тілесних ушкоджень відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

В решті вимог відмовити.

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1