Справа № 526/2528/18
Провадження № 1-кс/526/1009/2018
У Х В А Л А
іменем України

28 грудня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні без застосування засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів

встановив:

Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 14.11.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення про те, що над автодорогою поблизу с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області невідомі особи здійснюють незаконний поруб деревини.

В ході виїзду СОГ на місце події та в ході огляду місця події, а саме ділянки автодороги в напрямку від с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області до с. Книшівка Гадяцького району Полтавської області, на відстані близько 50 м. від дорожнього знаку на білому фоні «Плішивець» виявлено бетонну електроопору з номерним позначенням « НОМЕР_1 », навпроти якої по праву сторону узбіччя виявлено смугу відводу автомобільних доріг, де вчинено поруб 123 штук дерев.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2018 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Гадяцької районної ради в особі директора ОСОБА_5 заключило договір підряду із ФОП ОСОБА_6 на вирубку даних дерев та згідно умов договору за виконані роботи по спилюванню дерев замовник розраховується із підрядником дровами від їх спилювання. В подальшому дрова від спиляних дерев в смузі відводу автомобільних доріг перевозилися у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно показів директора Великобудищанської зош ОСОБА_7 дрова в школу завозилися в період часу із 06.10.2018 року по 14.11.2018 року від ФОП ОСОБА_8 на підставі договору купівлі продажу, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_8 .
Враховуючи викладене, в слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване по АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_9 , а саме: договору купівлі-продажу дров, укладеного в 2018 р із ФОП ОСОБА_8 , Акту прийому-передачі дров, платіжних документів по даному договору (платіжного доручення, рахунку фактури, видаткової накладної) .

Вказані документи знаходяться в адміністративному корпусі ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване по АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_9 .

Крім цього, дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речового доказу по кримінальному провадженні, а також по них необхідно проводити експертизи. Іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Беручи до уваги те, що дані документи знаходяться в розпорядженні зацікавлених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, тому прошу клопотання про тимчасовий доступ до документів розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи.

Заступник начальника СВ у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.11.2018 року відповідно до КПК України до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч. 1 ст.246 КК України (кримінальне провадження № 0000894).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: договору купівлі-продажу дров, заключеного в 2018 р. із ФОП ОСОБА_8 , Акту прийому-передачі дров, платіжних документів по даному договору (платіжного доручення, рахунку фактури, видаткової накладної), які знаходяться в адміністративному корпусі ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване по АДРЕСА_1 , начальником якого є ОСОБА_9 (моб.тел. НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали - до 28 січня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1