Єдиний унікальний номер: 343/435/19
Номер провадження: 1-кп/0343/88/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у в игляді особистого зобов"язання

13 березня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000718 від 24.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 390, ч.4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Івано-Франківської області до Долинського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні № 0000718 від 24.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 390 та ч.4 ст. 358 КК України, який ухвалою суду призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Долинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. Одночасно прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, що у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк, а також у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.4, що є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести років, або обмеженням волі на строк до двох років. При цьомунаявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинені злочини, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 повністю підтримали думку прокурора щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та щодо обрання обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечили.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 390, ч.4 ст. 358 КК України, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду даного кримінального провадження та задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , виходячи з наступного:
Згідно з наданим суду обвинувальним актом, останній складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження в справі або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Підставами вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що він, будучи раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, за які відповідно до норм КК України передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до 2 років або позбавлення волі на той самий строк, усвідомлює неминучість покарання, що може спонукати його переховуватися від суду.
Оцінивши вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що надані прокурором докази доводять існування обставин, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим вказаного злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказується у клопотанні прокурора; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 2 місяці до 12 травня 2019 року, поклавши на нього обов`язок прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися за межі населеного пункту, де він зареєстрований, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, утримуватися від спілкування зі свідками в кримінальному провадженні, не відвідувати заклади, де продають на розлив спиртні напої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,179,194,314-316,331,369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у кримінальному провадженні № 0000718 від 24.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 390, ч.4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2019 року о 14.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області з участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 12 травня 2019 року включно.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 :
1)прибувати до суду за першою вимогою;

2)не відлучатися за межі населеного пункту, де він зареєстрований, без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

4)утримуватися від спілкування зі свідками в кримінальному провадженні;

5)не відвідувати заклади, де продають на розлив спиртні напої.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: