Справа № 603/135/19
Провадження № 1-кс/603/31/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастириського районного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2

про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні№ 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

за участю:
старшого слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення з ними та для подальшого виготовлення і вилучення копій документів.
Старший слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурор кожен окремо в судовому засіданні клопотання підтримали повністю з підстав зазначених в ньому, просять його задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування особи, а саме депутати ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», не подали на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_19 щорічну декларацію за 2017 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

На даний час протиправне діяння кваліфіковане за ст. 366-1 КК України: декларування недостовірної інформації.

З метою перевірки вищевказаної інформації та з метою встановлення усіх необхідних даних по даному факту, в досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації (документів) з приводу того, чи виготовлялись особисті електронні ключі цифрових підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Вказана інформація (документи) знаходяться в головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою АДРЕСА_1 .

Одним із видів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

У ході проведення досудового розслідування з метою досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення всебічності та повноти розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації (документів) з приводу виготовлення особистих електронних ключів цифрових підписів вищезазначених осіб і які можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Поряд з тим, старший слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області мотивує своє клопотання тим, що інформація, яка знаходиться в документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані для проведення слідчої дії та встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в в документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить відомості, які можуть бути використані для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення та в зв`язку з неможливістю іншим способом отримати зазначену інформацію, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково за виключенням надати дозвіл іншим посадовим особам поліції, які не вказані в відомостях внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

1.Надати старшому слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме з приводу того, чи виготовлялись особисті електронні ключі цифрових підписів наступних осіб:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( НОМЕР_1 ).
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( НОМЕР_2 ).
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( НОМЕР_3 ).
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ( НОМЕР_4 ).
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ( НОМЕР_5 ).
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ( НОМЕР_6 ).
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ( НОМЕР_7 ).
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ( НОМЕР_8 ).
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ( НОМЕР_9 ).
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ( НОМЕР_10 ).
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ( НОМЕР_11 ).
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ( НОМЕР_12 ).
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ( НОМЕР_13 ).
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ( НОМЕР_14 ).
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ( НОМЕР_15 ).
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ( НОМЕР_16 ), та яка знаходиться в документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 надати вказані документи (інформацію) з можливістю тимчасового доступу до них та можливістю вилучити зазначену інформацію (документи), скопіювавши її на електронний носій або на паперовому носії в установленому законодавством порядку.

Визначити строк дії ухвали упродовж 1 (одного) місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ст. 166 КПК Украї ни у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1