справа №176/644/19
провадження №1-кс/176/316/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року за № 0000113, про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 4377/19 від 06.05.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово-медичної експертизи, а саме поставити експертові питання щодо заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання витікає, що 19.02.2019 року о 18 год. 57 хв. до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що на приймальне відділення КНП "Жовтоводська міська лікарня Жовтоводської міської ради", бригадою швидкої допомоги, з гаражного масиву "Гігант" по вул. Залізнична в м. Жовті Води, було доставлено з тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
При обстежені лікарями ОСОБА_5 останньому було встановлено діагноз: "посттравматичний розрив лівої нирки, поза черевна гематома зліва, макрогематурія, геморагічний шок І-ІІ ступеня, закрита черепно-мозкова травма, перелом кісток носа."
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000113, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 19.02.2019 року о 18 год. 57 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.02.2019 року на приймальне відділення Жовтоводської міської лікарні, бригадою швидкої допомоги, з гаражного масиву "Гігант" по вул. Залізнична в м. Жовті Води, було доставлено з тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.02.2019 року, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (а.с.14-15).

З протоколу проведення слідчого експерименту від 10.04.2019 року вбачається, що в присутності понятих за участю потерпілого ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент під час якого останній показав де відбувся конфлікт та яким чином йому були заподіяні тілесні ушкодження (а.с.23-25)

Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , проведення судово-медичної експертизи, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року за № 0000113, про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Жовтоводського відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради (Дніпропетровська область м. Жовті Води пров. Капітальний, буд. 1) проведення судово - медичної експертизи для встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 за тим механізмом, на який останній вказав під час проведення з ним слідчого експерименту?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1