Провадження № 1-кп/520/346/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР № 0004433
від 15.11.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, працюючої за наймом, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, 15.11.2018 року приблизно о 13:10 годин, обвинувачена ОСОБА_4 знаходячись в магазині «Cropp town», розташованому у ТЦ «Сіті Центр» за адресою: м. Одеса, проспект Небесної сотні, 2, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці жіночі черевики та направилася до примірочної кімнати. Перебуваючи в примірочній кімнаті, обвинувачена ОСОБА_4 зняла з черевик захисну кліпсу та поклала зазначені черевики до пакету, після чого, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, отримавши можливість розпорядитись ним на власний розсуд.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 таємно викрала майно ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», чим завдала зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 624,17 гривень.

Своїми умисними діями, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнала повністю, та пояснила, що вона дійсно вчинила інкримінований їй злочин при вищевикладених у вироку обставинах, пояснивши при цьому що вона дійсно перебуваючи в магазині «Cropp town», розташованому у ТЦ «Сіті Центр» за адресою: м. Одеса, проспект Небесної сотні, 2, взяла з полиці жіночі черевики та в примірочній кімнаті, зняла з них захисну кліпсу та поклала зазначені черевики до пакету, з якими з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. У скоєному кається, просить її суворо не карати.

Крім повного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення її вина доведена дослідженими судом письмовими доказами кримінального провадження, якими підтверджуються показання обвинуваченої стосовно часу, місця і обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- витягом з ЄРДР № 0004433 від 15.11.2018 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.11.2018 року від ОСОБА_5 ;

- довідка про вартість товару від 15.11.2018 року, з якої вбачається, що вартість жіночих чобітків складає: суму 624,17 гривень;

- протоколом огляду місця події від 15.11.2018 року, з якого вбачається, що було проведено огляд службового приміщення магазину «Кропп» розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні,2;

- протоколом огляду предмета з додатками від 16.11.2018 року з якого вбачається, що було проведено огляд диска із записами з камер внутрішнього відео спостереження, що розташовані у магазині «Кропп», розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні,2;

- протоколом огляду предмета від 17.11.2018 року, з якого вбачається, що було проведено огляд жіночих чобітків і захисної кліпси;

- постановою від 16.11.2018 року про визнання диску із відеозаписами в якості речового доказу в кримінальному проваджені № 0004433;
- постановою від 17.11.2018 року про визнання жіночих чобітків і захисної кліпси в якості речового доказу в кримінальному проваджені № 0004433;
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.

Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані у судовому засіданні по справі докази в умовах повної змагальності в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину, знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ч.1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченою ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Так, згідно з роз`ясненнями, які містить п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 50 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої ОСОБА_4 яка раніше не судима, відсутність матеріальних вимог у потерпілого до неї, враховуючи вищезазначені обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі та застосувати до основного покарання положення ст. 75 КК України, тобто звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, оскільки на думку суду, призначення такого покарання буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових злочинів.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні належить вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Процесуальних витрат у відповідності до ст. 124 КПК України немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід, відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ жіночі черевики, вважати повернутими за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1