КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
в с т а н о в и в :
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з 11 липня 2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".

ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено обчислювати з 11 липня 2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".

Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

Не погодившись з вищевказаним вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 17 січня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок, а справу направити на новий судовий розгляд.

Крім того, 18 січня 2019 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , подана через адміністрацію Державної установи "Київський слідчий ізолятор", в якій останній просив скасувати вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року у повному обсязі.

Також на вирок суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , в якій він, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просив вирок скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року залишено без руху апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року, в межах установленого строку, від обвинуваченого ОСОБА_3 13 лютого 2019 року надійшла апеляційна скарга, в якій він просив вирок скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Крім того, 15 лютого 2019 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він просив вирок скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Вивчивши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року та матеріали кримінального провадження, вважаю, що обвинувачені усунули недоліки апеляційних скарг у строк, встановлений суддею доповідачем.

Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004249.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, до 28 лютого 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1