Справа № 369/1552/19
Провадження №1-кс/369/521/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженню за №0006340 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся дослідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що в ніч на 02.11.2018 року в АДРЕСА_1 невідома особа з паркувального майданчику незаконно заволоділа легковим автомобілем «Lexus LS 600», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, № кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який був припаркований за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала власнику ОСОБА_4 великої матеріальної шкоди. 02.11.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні по даному кримінальному провадженню, автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість автомобіля марки «Lexus», моделі «LS 600», номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент вчинення злочину, а саме 02 листопада 2018 року?

В судове засідання слідчий не з`явився, просив здійснити розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0006340 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Lexus», моделі «LS 600», номер шасі НОМЕР_2 , 2007 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент вчинення злочину, а саме 02 листопада 2018 року?

На дослідження експертам надати наступні документи: копію витягу з кримінального провадження № 0006340; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , при необхідності інші матеріали кримінального провадження 0006340 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а також копію ухвали суду про проведення експертизи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1