ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2047/16-к Номер провадження 11-кп/814/522/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 січня 2019 року м. Полтава

Суддя доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2016 року по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР за № 000585, № 000713 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 39 КК України,-

в с т а н о в и в:

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 39 КК України та засуджено до покарання , на підставі ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на сім років шість місяців.

Вимоги апеляційних скарг і узагальнені доводи осіб , які їх подали

Не погодившись з вироком суду засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 17 січня 2019 року.

Мотиви суду

Згідно з пунктом 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до частини 3 вказаної статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Статтею 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, засуджений ОСОБА_3 отримав копію вирок суду щодо нього від 27 березня 2017 року - 14 квітня 2017 року, про що свідчить розписка ( а.м.к.п. 187).

Тому апеляційна скарга, що надійшла до пошти 12 грудня 2018 року є такою, що подана зі значним пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду .

На підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана після закінчення установленого законом строку на апеляційне оскарження та апелянт не порушує питання про його поновлення, апеляційна скарга разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2016 року по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР за № 000585, № 000713 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 39 КК України повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її отримання.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2