Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/631/19
номер провадження 1-кс/695/235/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2019 року близько 02 год. 20 хв. ОСОБА_4 , 1987 р.н., перебуваючи за адресою: Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Богдани, в сільському будинку культури, під час конфлікту з ОСОБА_5 , 1996 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани обличчя та садна обличчя, які згідно з даними висновку спеціаліста в галузі судової медичної експертизи №05-8-01/8 від 09.01.2019 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000078, внесеному до ЄРДР 17.01.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення заподіяння тілесних ушкоджень.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Золотоніського бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Який їх механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?
3) Чи могли тілесні ушкодження, які є у гр. ОСОБА_4 , виникнути у час вказаний у фабулі ухвали?
4) Чи могли тілесні ушкодження у виді забійної рани обличчя та садна обличчя, які виявлені у потерпілого ОСОБА_4 виникнути при обставинах викладених ним при проведенні слідчого експеременту?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000078, внесеному до ЄРДР 17.01.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити питання:
1) Які тілесні ушкодження є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Який їх механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?
3) Чи могли тілесні ушкодження, які є у гр. ОСОБА_4 , виникнути у час вказаний в фабулі ухвали?
4) Чи могли тілесні ушкодження у виді забійної рани обличчя та садна обличчя, які виявлені у потерпілого ОСОБА_4 виникнути при обставинах викладених ним при проведенні слідчого експеременту?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; копію протоколу слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 ; фототаблицю до протоколу слідчого експерименту; копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №05-8-01/8 від 09.01.2019р.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1