ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1992/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника особи, відносно

якої передбачається застосування заходів

медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої ставиться питання

щодо застосування заходів

медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0005025, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, будучи особою, яка не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, і тому потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 вважали за доцільне клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що він повністю здоровий і тому не потребує лікування.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , 04.06.2018 року, близько 09 години 04 хвилини, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , по спецлінії «102» неправдиво повідомив про підготовку вибуху будівлі Генеральної прокуратури за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, який загрожує безпеці громадян, знищенню та пошкодженню об`єктів власності.
Обставини вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей та іншим тяжким наслідкам, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме: даними висновку фоноскопічної експертизи № 9/570 від 12.11.2018 року, згідно якого голос та мовлення в анонімних повідомленнях від 04.06.2018 року про замінування об`єкту Генеральної прокуратури, належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку судової психіатричної експертизи№ 13 кп від 22.12.2018 року ОСОБА_6 страждає та страждав у період часу, коли було скоєно інкриміноване йому діяння на хронічний психічний розлад в формі шизофренії. Під час, коли було вчинено інкриміноване діяння, ОСОБА_6 не міг, та на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Ознак наркоманії, алкоголізму в ОСОБА_6 не виявлено.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.
Згідно положень ст. ст. 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.
Враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадають під ознаки тяжкого злочину, його психічний стан, висновок судової психіатричної експертизи № 13 кп від 22.12.2018 року, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Питання речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
На підставі ст. ст. 19, 92-94 КК України, керуючись ст. ст. 512, 513 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази

- стаціонарний телефон «Gigaset», який зберігається в кімнаті збереження речових доказів Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 000298) повернути ОСОБА_6 ;

- квитанцію «Укртелеком», яка зберігається в кімнаті збереження речових доказів Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 000298) знищити.

На ухвалу до Київського апеляційного суд через Дарницький районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб з дня її проголошення.

Суддя