Справа № 736/2008/18
Номер провадження 1-кс/736/401/18
У Х В А Л А
про арешт майна

07 листопада 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ст. слідчого СВ Корюківського ВП ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові кошти в розмірі 500 (п`ятисот) гривеньпо матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000321 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в розмірі 500 (п`ятисот) гривеньпо матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000321 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що зі служби 102 до Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 6 листопада 2018 року близько 10:40 години в м. Корюківка по вул. Садовій, Чернігівської області водій автомобіля ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , будучи зупиненим співробітниками патрульної поліції Корюківського ВП та з метою уникнення притягнення до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, надав працівникам поліції неправомірну вигоду у вигляді однієї тисячі гривень.

Відомості за даним фактом 06.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
06.11.2018 року в період часу з 11 год. 39 хв. по 12 год. 08 хв. в м. Корюківка по вул. Садовій, Чернігівської області проведено обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі в розмірі 500 (п`ятисот) гривень, а саме: дві грошові купюри номіналом 200 (двісті) гривень, серія та номер КМ 7133145, ЗЄ 1787671; одна грошова купюра номіналом 100 (сто) гривень, серія та номер МГ 7565344.
07.11.2018 року винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу грошових коштів у розмірі 500 (п`ятисот) гривень, а саме: двох грошових купюр номіналом 200 (двісті) гривень, серія та номер КМ 7133145, ЗЄ 1787671; однієї грошої купюри номіналом 100 (сто) гривень, серія та номер МГ 7565344.
Грошові кошти в розмірі 500 (п`ятисот) гривень, які потрібно арештувати, належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги, грошові кошти в розмірі 500 (п`ятисот) гривень, а саме: двох грошових купюр номіналом 200 (двісті) гривень, серія та номер КМ 7133145, ЗЄ 1787671; однієї грошої купюри номіналом 100 (сто) гривень, серія та номер МГ 7565344 у відповідності до ст. 98 КПК України мають ознаки речового доказу, тому з метою його збереження виникла необхідність в накладенні на них арешту.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, вислухавши прокурора та слідчого, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про накладення арешту на грошові кошти в розмірі 500 (п`ятисот) гривеньпо матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000321 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 500 (п`ятисот) гривень, а саме: дві грошові купюри номіналом 200 (двісті) гривень, серія та номер КМ 7133145, ЗЄ 1787671; одна гроша купюра номіналом 100 (сто) гривень, серія та номер МГ 7565344, які було вилучено під час обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 , та залишити їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1