Справа № 346/5238/18
Провадження № 1-кс/346/1724/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000979 від 10 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, про призначення дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

19 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що в період часу з 19.30 год. 09 жовтня по 07.00 год. 10 жовтня 2018 року в м. Коломия, по вул. Антоненка Давидовича невідома особа діючи умисно, керуючись корисливими мотивами шляхом пошкодження віконного скла викрала із кіоску "Мак Дак" сигарети в кількості семи блоків, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду.

За даним фактом 10 жовтня 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 та розпочато досудове розслідування за ст. 185 ч.3 КК України.

10 жовтня 2018 року слідчим Коломийського ВП ОСОБА_5 проведено огляд місця події в кіоску «Мак Дак», що в м. Коломия, вул. Антоненка Давидовича, в ході якого виявлено та вилучено п`ять слідів пальців рук.

Тому, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим просить призначити по справі дактилоскопічну експертизу.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить провести у його відсутності.

Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 про внесення в ЄРДР 10 жовтня 2018 року року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України; копію протоколу огляду місця події від 10 жовтня 2018 року, а саме приміщення кіоску "Мак Дак", що в м. Коломия по вул. Антоненка Давидовичав ході якого було виявлено та вилучено п`ять слідів пальців рук; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 30 жовтня 2018 року по факту вчинення крадіжки з кіоску «Мак Дак», що в м. Коломия; копію пояснення ОСОБА_7 від 13 листопада 2018 року по факту викрадення сигарет з кіоску «Мак Дак»; копії пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 29 жовтня 2018 року по факту викрадення сигарет з кіоску «Мак Дак», суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність проведення дактелоскопічної експертизи для встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 242 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області провести дактилоскопічну експертизу.
Перед експертом поставити наступні запитання:

-Чи придатні п`ять слідів пальців рук, вилучені в ході огляду місця події, для ідентифікації особи ?

-Якщо так, то чи залишені вони пальцями рук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , або ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1