Провадження № 1-кс/638/4906/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004326 від 09.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:
19.11.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому він просить надати доручення експертній установі та залучити експерта для проведення експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004326 від 09 листопада 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2018 близько 10 год. ЗО хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа завдала тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004326 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , яка показала, що 03.11.2018 близько 10 год. ЗО хв. в її квартиру хтось постукав. Відчинивши двері, ОСОБА_4 побачила свого сусіда з кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , який почав лаятись на її адресу. Потерпіла попросила ОСОБА_6 покинути її квартиру, однак останній відштовхнув ОСОБА_4 та зайшов до її квартири. Після чого, ОСОБА_7 схопив потерпілу своїми обома руками за плечі від чого остання присіла на тумбочку. ОСОБА_7 продовжив лаятись на ОСОБА_4 , погрожував їй фізичною розправою. ОСОБА_4 стала просити ОСОБА_6 , щоб той відпустив її та залишив в спокої. Після чого, ОСОБА_7 тримаючи потерпілу своєю лівою рукою за плече, замахнувся кулаком правої руки. ОСОБА_4 відхилила голову. В цей момент ОСОБА_7 наніс потерпілій один ковзний удар кулаком в праву брову. Після чого, ОСОБА_7 наніс потерпілій один удар кулаком правої руки по поверхні голови в область тім`я. Потерпіла почала плакати, кликати на допомогу, просити ОСОБА_6 залишити її в спокої. Після чого, ОСОБА_7 схопив потерпілу лівою рукою за волосся, а правою рукою за обличчя, здавлюючи в області рота і одночасно надавлюючи пальцями руки на очі, при цьому продовжував лаятись на потерпілу і погрожувати їй фізичною розплатою. Після чого, ОСОБА_7 , тримаючи потерпілу рукою за волосся, штовхнув її і вона впала на стілець, при цьому вдарившись спиною об спинку стільця. Після чого, ОСОБА_7 тримаючи потерпілу лівою рукою за волосся, а правою за обличчя, нахилив ОСОБА_4 вперед на себе, присів біля неї і продовжував лаятись та погрожувати, при цьому плював їй на голову та спину. Після чого, ОСОБА_7 трохи послабив свою руку, якою тримав потерпілу за обличчя, і остання почала кричати ти кликати на допомогу. Потерпілій стало погано і вона схопилась рукою в області серця. Після чого, ОСОБА_7 відпустив потерпілу і сказав їй, що якщо вона про це комусь скаже, то її чекає фізична розправа. Після чого, ОСОБА_7 покинув приміщення квартири потерпілої.

Під час досудового розслідування було проведено слідчий експеримент, у ході якого потерпіла ОСОБА_4 детально пояснила та продемонструвала обставини скоєного відносно неї злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слідчного не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004326 від 09.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення ?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи є виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?

- Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, вказаних нею під час проведення слідчого експерименту?

- Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 власноруч?

- Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при самовільному падінні на площину?

Висновок експертизи видати або направити ініціатору клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1