Справа № 592/4066/19
Провадження № 1-в/592/215/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представників Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» - ОСОБА_4 , засудженого- ОСОБА_5 , захисника- ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання в.о.начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_7 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, засудженого 19.10.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.187 ч.1, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
про поміщення засудженого до приміщення камерного типу, -
ВСТАНОВИВ:
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 вчинив правопорушення, яке полягає в наступному: 12.02.2019 року близько 09 години 30 хвилин під час проведення загального обшуку в відділенні СПС № 2 в житловій секції № 24, в якій проживає засуджений негативної соціальної спрямованості ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено саморобний зарядний пристрій до мобільного телефону, а також на підвіконні, біля спального місця даного засудженого було виявлено та вилучено металеву пластину заточену з одного боку, яка зі слів вищезазначеного засудженого належить йому. В ході вилучення вищевказаних заборонених для використання засудженими речей, засуджений ОСОБА_5 почав висловлювати невдоволення щодо законних дій представників адміністрації, вступив в суперечку з представниками адміністрації установи, поводив себе зухвало, та своїми діями намагався привернути увагу інших засуджених відділення СПС №2.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги п. 4 ст. 107 КВК України та п. З розділу II ПВР, а саме:- засудженим забороняється:

- придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

- чинити опір законним діям персоналу установи виконання покарань, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно. Систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 20 дисциплінарних стягнень, 3 з яких погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії не ввічливий, вперто не бажає виконувати їх вимоги, потребує постійного посиленого контролю за їх виконанням. На виробництві колонії не працевлаштований, у зв`язку з відсутністю у засудженого бажання працювати. Участі у суспільно-корисній праці вперто не бажає приймати. У програмах диференційованого виховного впливу на засуджених участі не приймає. Вперто не бажає приймати участь в самодіяльних організаціях засуджених.

За характером конфліктний, схильний до провокаційних дій, збудливий, неврівноважений, хитрий, не здатний мотивувати свої вчинки. На заходи виховного впливу реагує не завжди вірно. Підтримує дружні стосунки із засудженими негативної соціальної спрямованості. Намагається нав?язувати іншим засудженим підтримання кримінальних традицій.

На даний час в особистості засудженого залишається високий рівень суспільної небезпеки. Не завжди дотримується вимог загальної санітарії та особистої гігієни. Вперто не бажає ставати на шлях виправлення, систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, всіляко ухиляється від відповідальності за допущені ним правопорушення, негативно впливає на виховний процес інших засуджених. Просить засудженого ОСОБА_5 помістити строком на 3 місяці до приміщення камерного типу як такого, що під час відбування покарання виявляє високий ступінь соціально-педагогічної занедбаності, потяг до продовження протиправної поведінки, не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки, може негативно впливати на процес виправлення інших засуджених.

В судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» подання підтримав з зазначених в поданні підстав, пояснив, що разом із оперуповноваженим проводили обшук камери засудженого та склали протокол вилучення, рапорт, акт про відмову надавати пояснення засудженим.

Засуджений проти задоволення клопотання заперечував, вказуючи, що адміністрація колонії упереджено до ного ставиться, його думка взагалі ними не враховується.

Захисник заперечувала проти задоволення подання, оскільки представниками ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» не доведено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу має виховний вплив на засудженого та може змінити його поведінку, вважає, що таке стягнення є занадто суворим. Просила відмовити в задоволенні подання.

Прокурор повністю підтримав подання, зазначивши, що засуджений не стає на шлях виправлення, виявляє великий ступінь суспільної небезпеки, не виконує законні вимоги адміністрації.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 19.10.2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.187 ч.1, 187 ч.2, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання - 14.01.2016 року, кінець строку - 13.08.2023 року.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно. Систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 20 дисциплінарних стягнень, 3 з яких погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації колонії не ввічливий, вперто не бажає виконувати їх вимоги, потребує постійного посиленого контролю за їх виконанням. На виробництві колонії не працевлаштований, у зв`язку з відсутністю у засудженого бажання працювати. Участі у суспільно-корисній праці вперто не бажає приймати. У програмах диференційованого виховного впливу на засуджених участі не приймає. Вперто не бажає приймати участь в самодіяльних організаціях засуджених.

За характером конфліктний, схильний до провокаційних дій, збудливий, неврівноважений, хитрий, не здатний мотивувати свої вчинки. На заходи виховного впливу реагує не завжди вірно. Підтримує дружні стосунки із засудженими негативної соціальної спрямованості. Намагається нав?язувати іншим засудженим підтримання кримінальних традицій.

На даний час в особистості засудженого залишається високий рівень суспільної небезпеки. Не завжди дотримується вимог загальної санітарії та особистої гігієни. Вперто не бажає ставати на шлях виправлення, систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, всіляко ухиляється від відповідальності за допущені ним правопорушення, негативно впливає на виховний процес інших засуджених.

12.02.2019 року близько 09 години 30 хвилин під час проведення загального обшуку в відділенні СПС № 2 в житловій секції № 24, в якій проживає засуджений негативної соціальної спрямованості ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено саморобний зарядний пристрій до мобільного телефону, а також на підвіконні, біля спального місця даного засудженого було виявлено та вилучено металеву пластину заточену з одного боку, яка зі слів вищезазначеного засудженого належить йому. В ході вилучення вищевказаних заборонених для використання засудженими речей, засуджений ОСОБА_5 почав висловлювати невдоволення щодо законних дій представників адміністрації, вступив в суперечку з представниками адміністрації установи, поводив себе зухвало, та своїми діями намагався привернути увагу інших засуджених відділення СПС №2.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги п. 4 ст. 107 КВК України та п. З розділу II ПВР, а саме:- засудженим забороняється:

- придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

- чинити опір законним діям персоналу установи виконання покарань, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених

Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення:попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати;скасування поліпшених умов тримання;поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб;поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб;переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.9 ст.134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Інші заходи стягнення, які застосовувалися до засудженого протягом строку відбування покарання за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон, не мали виховного впливу на засудженого.

Встановлені судом факти дають суду можливість дійти безумовного висновку, що в особистості засудженого залишається високий рівень суспільної небезпеки, він вперто не бажає ставати на шлях виправлення, систематично допускає порушення вимог режиму відбування покарання, не виконує покладені обов`язки, порушує встановлені заборони, виявляє потяг до протиправної поведінки, негативно впливає на виховний процес інших засуджених, тому суд вважає необхідним застосувати стягнення у вигляді поміщення засудженого на строк три місяці до приміщення камерного типу.

Керуючись ст.ст.132, 134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_7 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помістити на строк три місяці до приміщення камерного типу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1