Справа № 446/2008/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 11 жовтня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Руда-Сілецька Кам`янка-Бузького району Львівської області, громадянки України, з повною вищою освітою, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи депутатом сьомого скликання 2015-2017 р.р. Прибужанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, будучи суб`єктом декларування, згідно з підпунктом "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції", повноваження якої припинені 03.01.2018, діючи умисно, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок подання до Єдиного державного реєстру декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, згідно з абзацом 2 частини 2 статті 45 Закону України "Про запобігання корупції", не виконала таких вимог шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції декларації особои, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агенством з питань запобігання корупції. Вказане підтверджується інформацією Національного агенства з питань запобігання корупції, згідно з якою в період з 22.03.2017 по 20.09.2018 ОСОБА_4 не вчинила жодних дій користувача "Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" для подачі декларації за відповідний рік.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ст. 366-1 КК України, а саме, умисне неподання суб`єктом декларування - собою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларації, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ст. 366-1 КК України визнала повністю і пояснила суду, що декларацію не подала в зв`язку з хворобою чоловіка у цей період, окрім того вважала, що їй вже не потрібно подавати таку декларацію, оскільки її повноваження як депутата припинились. Просить суворо її не карати, щиро кається.

Оскільки обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював встановлені фактичні обставини, при яких скоєно злочин, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин скоєння злочину, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України. ЇЇ дії вірно кваліфіковано за ст. 366-1 КК України, оскільки вона як суб`єкт декларування - особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування умисно неподала декларацію, передбачену Законом України "Про запобігання корупції" за відповідний рік.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченої, зокрема, що вона раніше не судима, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання скарг на неї не надходило.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій у відповідності до ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає її щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, а також особи обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась, її характеристику за місцем проживання, їй слід призначити покарання в межах санкції ст.366-1 КК України у виді громадських робіт з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядуваня.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та запобіганню вчиненню обвинуваченою нових кримінальних правопорушень у майбутньому.

Запобіжний захід не обирався.

Речових доказів немає

Процесуальні витрати у справі відсутні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядуваня.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1