Провадження № 1-кс/161/9832/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0004082 від 03.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України,при цьому поставити експерту на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження № 0004082 від 03.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.

В судове засідання не прибув слідчий, однак остання подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення вартості телефону, а також об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004082 від 03.11.2018 року, товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ МВС України у Волинській області відділу товарознавчих, гемологічних досліджень та оціночної діяльності Волинського НДЕКЦ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung Duos G 7102», білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 без акумуляторної батареї на момент вчинення злочину, а саме станом на 02.11.2018 року?

- яка ринкова вартість представленого на дослідження резинового чохла чорного кольору до мобільного телефону Samsung на момент вчинення злочину, а саме станом на 02.11.2018 року?

Для дослідження експерту надати:

-досліджувані об`єкти: мобільний телефон марки «Samsung Duos G 7102», білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 без акумуляторної батареї та резиновий чохол чорного кольору до вищезазначеного мобільного телефону;

-копію даної ухвали.

При необхідності для ознайомлення експерту надатиматеріали кримінального провадження № 0004082 від 03.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: