11.04.2019
справа № 642/2443/19
провадження № 1-кс/642/1448/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

11 квітня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000906 від 10.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, тобто, необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2019 р. близько 13.20 год., перебуваючи на території гаражного кооперативу за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з необережності отримав тілесні ушкодження і був доставлений до нейрохірургічного відділення комунального не комерційного підприємства «Міська клінічна лікаря швидкої і невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради (КНП "МКЛШНМД ІМ. ПРОФ.О.І.МЕЩАНІНОВА" ХМР).
Відповідно до довідки КНП "МКЛШНМД ІМ. ПРОФ.О.І.МЕЩАНІНОВА" ХМР від 10.04.2019 року № 32/496, ОСОБА_4 , 72 р., знаходиться на стаціонарному лікуванні у 2-му нейрохірургічному відділенні КНП "МКЛШНМД ІМ. ПРОФ.О.І.МЕЩАНІНОВА" ХМР з 09.04.2019 року, діагноз: закрита черепно мозкова травма; забій головного мозку; субдуральні пластичні крововиливи; забої, зсадини голови, обличчя; алкотест позитивний.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судово-медичних досліджень, якими в достатній мірі володіють експерти Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, виникла необхідність про призначення по справі експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ст..лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000906 від 10.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000906 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України проведення судово-медичної експертизи з урахуванням медичної документації за період лікування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, філія №1, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Балакірева, 3 А, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

які пошкодження є у ОСОБА_4 , їх кількість, локалізація, час та механізм утворення?

який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень (розмежувати усі тілесні ушкодження за ступенем тяжкості)?

яка давність тілесних ушкоджень, в один і той же або різний час заподіяні тілесні ушкодження?

яким предметом (предметами), явищем (явищами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження?

чи міг сам ОСОБА_4 , заподіяти виявлені у нього тілесні ушкодження?

чи могли бути заподіяні вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 в результаті падіння з висоти власного росту?

яка концентрація алкоголю чи наркотичних речовин в крові, сечі ОСОБА_4 у день доставлення до лікарняного закладу?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

У разі відсутності можливості надання відповіді на те чи інше питання експертизи вказати причини.

Висновок надати Державною мовою.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1