Справа № 500/2239/18
Провадження № 1-кп/500/175/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

потерпіла ОСОБА_7 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біленьке Білгород Дністровського району Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 24 січня 2019 року за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_9 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року приблизно о 23:00 годині ОСОБА_4 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись неподалік від автобусної зупинки, розташованої на перехресті вулиць Бендерської та Савицького в м. Ізмаїлі Одеської області, умисно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, направлених на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом ривка сумки, яка знаходилась у руках потерпілої ОСОБА_7 відкрито заволодів сумкою вартістю 550 гривень, у якій знаходився гаманець вартістю 300 гривень, грошові кошти у сумі 27 гривень, 7 одиниць банківських карток ПАТ КБ «Приватбанк», «Укрексімбанка», «Укрсіббанк», які не представляють матеріальної цінності, мобільний телефон марки «Meizu- МЗес» вартістю 2800 грн., в якому

знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходились гроші у сумі 60 грн., сім-картка оператора «МТС» вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходились гроші у сумі 20 грн., силіконовий чохол вартістю 120 грн., протиударне скло вартістю 160 грн., флакон з пігулками «Чисто-біол» вартістю 80 грн., флакон з пігулками «Жіноче щастя» вартістю 80 грн., флакон з каплями «Екезодерил» вартістю 250 грн., пластинка пігулок «Діаформин 500» вартістю 10 грн., пластинка «Еналаприл-Астрафарм» вартістю 10 грн., флешку «Smartbuy» на 8 Гб вартістю 50 грн., флешку «Salon» на 8 Гб вартістю 50 грн., косметичний гаманець вартістю 120 грн., компактну пудра вартістю 100 грн., антисептик вартістю «AKUTOL» вартістю 30 грн., помада «Торfасе» вартістю 80 грн., туш для вій «EVELINE» вартістю 90 грн., які належать ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 4957 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Дії обвинуваченого обвинувачених правильно кваліфіковані за ст. 186 ч. 2 КК України, оскільки кожний з них вчинив відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, тобто грабіж.

Обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, винним себе визнали повністю і пояснили.

ОСОБА_4 , що 16 лютого 2018 року приблизно о 23:00 годині спільно з ОСОБА_5 , знаходячись неподалік від автобусної зупинки, розташованої на перехресті вулиць Бендерської та Савицького в м. Ізмаїлі Одеської області шляхом ривка сумки, яка знаходилась у руках потерпілої ОСОБА_7 відкрито заволоділи сумкою, у якій знаходився гаманець, грошові кошти, 7 одиниць банківських карток ПАТ КБ «Приватбанк», «Укрексімбанка», «Укрсіббанк», мобільний телефон марки «Meizu- МЗес», силіконовий чохол, флакон з пігулками «Чисто-біол», флакон з пігулками «Жіноче щастя», флакон з каплями «Екезодерил», пластинка пігулок «Діаформин 500», пластинка «Еналаприл-Астрафарм», флешка «Smartbuy» на 8 Гб., флешка «Salon» на 8 Гб., косметичний гаманець, компактна пудра, антисептик, помада «Торfасе», туш для вій «EVELINE». З викрадений вони стали втікати, але були затримані, все викрадене повернуто потерпілій. В скоєному він щиро кається.

ОСОБА_5 , що 16 лютого 2018 року приблизно о 23:00 годині спільно з ОСОБА_4 , знаходячись неподалік від автобусної зупинки, розташованої на перехресті вулиць Бендерської та Савицького в м. Ізмаїлі Одеської області шляхом ривка сумки, яка знаходилась у руках потерпілої ОСОБА_7 відкрито заволоділи сумкою, у якій знаходився гаманець, грошові кошти, 7 одиниць банківських карток ПАТ КБ «Приватбанк», «Укрексімбанка», «Укрсіббанк», мобільний телефон марки «Meizu- МЗес», силіконовий чохол, флакон з пігулками «Чисто-біол», флакон з пігулками «Жіноче щастя», флакон з каплями «Екезодерил», пластинка пігулок «Діаформин 500», пластинка «Еналаприл-Астрафарм», флешка «Smartbuy» на 8 Гб., флешка «Salon» на 8 Гб., косметичний гаманець, компактна пудра, антисептик, помада «Торfасе», туш для вій «EVELINE». З викрадений вони стали втікати, але були затримані, все викрадене повернуто потерпілій. В скоєному він щиро кається.

Окрім визнання обвинуваченими своєї провини їх винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Поясненнями потерпілої ОСОБА_7 ,яка пояснила, що 16 лютого 2018 року приблизно о 23:00 годині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неподалік від автобусної зупинки, розташованої на перехресті вулиць Бендерської та Савицького в м. Ізмаїлі Одеської області з її рука вирвали сумку вартістю 550 гривень, у якій знаходився гаманець вартістю 300 гривень, грошові кошти у сумі 27 гривень, 7 одиниць банківських карток ПАТ КБ «Приватбанк», «Укрексімбанка», «Укрсіббанк», які не представляють матеріальної цінності, мобільний телефон марки «Meizu- МЗес» вартістю 2800 грн., в якому

знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходились гроші у сумі 60 грн., сім-картка оператора «МТС» вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходились гроші у сумі 20 грн., силіконовий чохол вартістю 120 грн., протиударне скло вартістю 160 грн., флакон з пігулками «Чисто-біол» вартістю 80 грн., флакон з пігулками «Жіноче щастя» вартістю 80 грн., флакон з каплями «Екезодерил» вартістю 250 грн., пластинка пігулок «Діаформин 500» вартістю 10 грн., пластинка «Еналаприл-Астрафарм» вартістю 10 грн., флешку «Smartbuy» на 8 Гб вартістю 50 грн., флешку «Salon» на 8 Гб вартістю 50 грн., косметичний гаманець вартістю 120 грн., компактну пудра вартістю 100 грн., антисептик вартістю «AKUTOL» вартістю 30 грн., помада «Торfасе» вартістю 80 грн., туш для вій «EVELINE» вартістю 90 грн. , я всього майна на загальну суму 4957 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення вони стали втікати, але бузи затримані, все викрадене в них було вилучено,та повернуто їй. Матеріальних претензій до обвинувачених вона не моє.

Висновком експерта № 18-660/32 від 02 квітня 2018 року про те, що ринкова вартість жіночої сумки, гаманця, мобільного телефону марки «Meizu- МЗес», скла на екрані складає 3930 грн.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Згідно висновку експертів-психіатрів № 152 від 28 березня 20-18 року ОСОБА_5 на хронічне психічне захворювання не страждав і не страждає і міг віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

Погодившись з таким висновком експертів-психіатрів, що проводили судово-психіатричну експертизу, суд визнає ОСОБА_5 осудним і відповідальним за скоєне.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, роль і участь кожного з обвинувачених в їх здійсненні, дані, які характеризують особу обвинувачених, висновок органу пробації відносно кожного, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченими, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті, повне відшкодування матеріального збитку, думку потерпілої.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченої, відсутність тяжких наслідків вчиненого ними правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України - звільнення від відбуття покарання з випробувальним терміном.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 124, 126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винним за ст. 186 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 24 січня 2019 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

ОСОБА_9 визнати винним за ст. 186 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирати.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши випробувальний термін:

- ОСОБА_4 два роки,

- ОСОБА_5 один рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 періодично являтися до Державної установи «центр пробації» Ізмаїльський міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертизи:

-з ОСОБА_4 в сумі 858 грн.,

-з ОСОБА_5 в сумі 858 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом .

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя