УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18088/18

Провадження № 1-кс/638/5195/18

06.12.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004714 від 02.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004714 від 02.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.12.2018 року ОСОБА_4 виявив, що невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004714 від 02.12.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004714 від 02.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити розмір матерільної шкоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004714 від 02.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Доручити Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 01.12.2018 року, а саме:
- хлібопекарня «LG» модель HB1001CJ в корпусі світло-жовтого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, яку було придбано 24.06.2013 за 3000 грн.?
- автоматична соковижималка «BRAUN MP 80 Type 4290» в корпусі білого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана у 2013 році за 2500 грн.?
- пароварка «Elenberg» в корпусі білого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, придбана у 2013 році за 2500 грн.?
- дриль безударна з регульованим приводом японського виробництва в корпусі зеленого кольору, найменування та модель невідомі, в технічно справному стані, без пошкоджень, придбана у 2013 році за 1200 грн., на час крадіжки знаходилась у відмінному стані?
- перфоратор великий в корпусі зеленого кольору, найменування та модель невідомі, в технічно справному стані, без пошкоджень, придбаний у 2014 році за 2500 грн., на час крадіжки знаходився у новому, відмінному стані, ним користувалися 1-2 рази?
- наручний чоловічий швейцарський годинник «Apella A-317-2014», корпус металевий круглої форми чорного кольору, ремінець шкіряний фірмовий чорного кольору, в технічно справному стані, без пошкоджень, придбані 19.04.2008 за 599 грн.?
- електричний подовжувач білого кольору на три роз`єми, довжиною 15 м, в технічно справному стані, без пошкоджень, придбаний у 2010 році за 75 грн.?
- портативна метеостанція в пластиковому корпусі чорного кольору, повне найменування невідоме, в технічно справному стані, без пошкоджень, придбана у 2013 році за 150 грн.?
- електронні побутові пласкі ваги в пластиковому корпусі білого кольору, зверху скло, найменування невідоме, в технічно справному стані, без пошкоджень, придбані у 2015 р. за 300 грн.?
- рукавички чоловічі зимові шкіряні чорного кольору з підкладкою з хутра, нові, не ношені, в пластиковому чохлі червоного кольору, придбані у 2016 році за 800 грн.?
- бокали з кришталю круглої форми повністю вкриті візерунком у кількості 6 штук, придбані ще за часів СРСР, вартість на час придбання невідома?
- бокали з кришталю тонкі високі, практично без візерунку у кількості 6 штук, придбані ще за часів СРСР, вартість на час придбання невідома?
- чарки з кришталю з візерунком у кількості 4 штук, придбані ще за часів СРСР, вартість на час придбання невідома?
- стопки з кришталю з візерунком у кількості 4 штук, придбані ще за часів СРСР, вартість на час придбання невідома?
- стакани з кришталю вузькі з візерунком у кількості 4 штук, придбані ще за часів СРСР, вартість на час придбання невідома?
- стакани з кришталю широкі з візерунком у кількості 6 штук, придбані ще за часів СРСР, вартість на час придбання невідома?
- три пляшки різного коньяку, об`ємом по 250 мл кожна, найменування невідоме?
- махрове простирадло, розміром 200х180 см, на гумці, колір кофе з молоком, нова упакована, придбана у вересні 2018 року за 550 грн.?
- жіноча сумочка фірми «Мері Кей» шкіряна чорного кольору маленького розміру, з довгою ручкою, застібається на кнопку, знаходилась у відмінному стані, не ношена, придбана у 2016 році за 250 грн.?
- жіноча господарська сумочка з тканини чорно з білим кольору, розміром 30х40 см, складається у конвертик, нова, придбана влітку 2018 року за 270 грн.?
- кришка від каструлі «Tefal» скляна з металевим сріблястим ободком та ручкою, придбана разом з каструлею восени 2017 року за 1000 грн., знаходилась у відмінному стані?
- два однакових флакони чоловічої французької туалетної води, найменування невідоме, нові, в упаковці, об`ємом 30 мл кожний?
- парасолька чоловіча напівавтомат чорного кольору, у відмінному стані, без пошкоджень, придбаний у 2016 році за 700 грн.?
- навушники до планшету маленькі тонкі чорного кольору, найменування невідоме, у відмінному технічно справному стані, придбані у 2017 році за 120 грн.?
- махрові рушники імпортного виробництва середнього розміру у кількості 6 штук, однотонні: кофейні та рожеві, нові, придбані на початку 2018 року по 300 грн. за 1 штуку?
- простирадло розміром 200х220 см з малюнком у вигляді невеликих бузкового кольору з жовтим троянд на жовтувато-білому фоні, нове, не використовувалось, придбане у 2015 році за 200 грн.?
- еврогарнітур для ліжка (два одинарних підодіяльника і дві наволочки) білого кольору у жовту смужку, новий, не використовувався, придбаний у 2015 році за 500 грн.?
- флешка на 4 ГБ чорного кольору на золотистому ланцюжку, найменування невідоме, в технічно справному стані, без пошкоджень, придбана у 2014 році за 150 грн.?
- настільна діодна складна переносна лампа в пластиковому корпусі білого кольору, в технічно справному стані, без пошкоджень, придбана у травні 2017 року за 200 грн.?
- чоловічі замшеві туфлі чорного кольору у вигляди мокасин, розмір 44, малоношені, у відмінному стані, придбані у липні 2017 року за 2500 грн.?
- чоловічі кросівки із замінника шкіри коричневого кольору, розмір 45, малоношені, у відмінному стані, придбані у липні 2017 року за 300 грн.?
- жіночі мокасини із пробки світло-коричневого кольору, португальського виробництва, розмір 37, малоношені, у відмінному стані, придбані у липні 2017 року за 1800 грн.?
- жіночі шкіряні мокасини чорного кольору, розмір 37, малоношені, у відмінному стані, придбані у липні 2017 року за 1200 грн.?
- жіночі шкіряні лакові босоніжки синього з коричневим кольору, на пласкій підошві, повністю відкриті, надягаються між пальцями, посередині помаранчева морська зірка, малоношені, у відмінному стані, придбані у травні 2016 року за 2700 грн.?
Дозволити при необхідності, органу досудового розслідування, внести зміни до характеризуючих ознак, досліджуючого об`єкту.
Для дослідження експерту направити копії документів на викрадене майно та, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Доручити отримання висновку експерта представнику Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1