Справа № 199/689/19
УХВАЛА
іменем України

29.01.2019 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0002266, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0002266, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 25.12.2018 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що у відділенні нейронної хірургії МКЛ №4 помер гр. ОСОБА_4 , 1978 р.н., який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Проведеними заходами встановлено, що 19.11.2018 по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок судорожного синдрому впав та отримав черепно-мозкову травму, після чого ліг спати. 20.11.2018 останнього з діагнозом: вторинна черепно-мозкова травма було госпіталізовано до лікарні ім. Мечникова, а 19.12.2018 було переведено до Дніпропетровської клінічної лікарні №4, де він 25.12.2018 о 09.30 годині помер (ЖЄО 43921).

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, під час якого не було встановлено ознак насильницької смерті, втім, за допомогою спеціальних знань потребує встановленню причина смерті, наявність тілесних ушкоджень, також потребують встановленню інші питання, пов`язані із дослідженням трупа.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

За доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 26.12.2018 до реєстру за №0002266 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 1.5. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану судово-медичну експертизу трупа є КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна, 14), та відноситься до Міністерства охорони здоров`я України.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для з`ясування обставин смерті ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0002266, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002266 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , 1978 р.н., проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1.Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , 1978 р.н.?

2.Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, то які, їх кількість, характер, локалізація, давність їх утворення?

3.Чи приймав ОСОБА_4 , 1978 р.н. алкоголь, що потерпів незадовго до смерті, якщо так, то яка його концентрація в крові?

Для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , 1978 р.н., направити труп останнього до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14.

За вимогою експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради надати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002266 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Попередити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1