Номер провадження 1-кп/243/406/2019
Номер справи 243/1496/19
У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання
та призначення справи до судового розгляду

« 12 » квітня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника органу пробації - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002471 від 20.11.2018 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002471 від 20.11.2018 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.1 ст.121 КК України.

Обвинувальний акт, пред`явлений за ч.1 ст.121 КК України, що надійшов до суду, відповідає вимогам ст.291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

Судом встановлено перелік осіб, що в судовому засіданні братимуть участь.

Заперечень від учасників судового провадження щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 2 місяці.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження арешту.
Захисник, ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначив про відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суду не надано достатніх доказів, що обставини, які зумовили застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту наразі змінилися, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню, відносно обвинуваченого слід продовжити строк дії застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладанням обов`язків, визначених п.п. 1-5 ч.5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи, що мета, підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є і надалі актуальними та надалі мають місце, суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого з приводу продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, приходить до висновку про необхідність продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 .

В порядку ст. 314-1 КПК України зобов`язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

14 годину 30 хвилин 22 квітня 2019 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці, тобто до 12 червня 2019 року включно, з покладанням на нього наступних обов`язків:
- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися з м. Слов`янськ Донецької області без дозволу прокурора та суду;
- повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками по кримінальному провадженню;
- в період часу з 19 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня не залишати місце постійного проживання: будинок АДРЕСА_1 , без дозволу суду або прокурора.
Копію ухвали в частині забезпечення дотримання обвинуваченим домашнього арешту направити Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання.
Доручити представнику органу пробації підготувати відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку подати до суду в строк до 22 квітня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1