Провадження № 1-кп/761/1858/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 181 001 000 055 94, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, з вищою освіту, перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-31.01.2012 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 05.11.2014 звільнений умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 4 місяці,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.

ОСОБА_4 16.05.2018 приблизно о 14 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, здійснив переказ грошових коштів у сумі 450 грн. за придбання наркотичного засобу метадону у кількості 10 мл.

У цей же день, обвинувачений прибув за адресою - АДРЕСА_2 , де знайшов вказаний вище наркотичний засіб та поклав його до правої кишені своєї куртки.

Згідно з висновком експерта від 20.06.2018 № 11-2/3162 виявлений наркотичний засіб метадон, маса якого становить 0,034 г.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він пройшов лікування від наркоманії. Зазначені обставини підтвердив відповідними документами.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, вважав за можливе звільнити останнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 4 ст.309 КК особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК.

З листа заступника головного лікаря з медичної частини Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» ОСОБА_5 від 11.12.2018 № 1419 вбачається, що ОСОБА_4 у період з 25.07.2018 по 08.08.2018 добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Наведеним підтверджено, що обвинувачений звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

За положеннями ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У силу ч.4 ст.286 КПК якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Отже, судом встановлена наявність матеріальних та процесуальних підстав для задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Речовий доказ - рідина коричневого кольору, яка у своєму складі містить суміш наркотичних засобів метадону та дифенгідраміну, підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст. 285, 288 КПК України, суд

у х в а л и в :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч. 4 ст.309 КК України.

Речовий доказ - рідина коричневого кольору, яка у своєму складі містить суміш наркотичних засобів метадону та дифенгідраміну, знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1