Справа № 214/7912/18
1-кп/214/71/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілих _ ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001848 від 03.10.2018 року щодо ОСОБА_7 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001848 від 03.10.2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 надав до суду письмове клопотання, в якому просить суд забезпечити у відповідності до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», всіх свідків та особисте життя ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від впливу та втручання в особисте життя з боку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який намагається вплинути на кожного зі свідків, шляхом вказівок їм особисто що розповідати в суді та взагалі не з`являтися до суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Потерпілий ОСОБА_8 також заперечував проти задоволення клопотання захисника, зазначив, що ніякого тиску на свідків не здійснював.

Потерпіла ОСОБА_9 , вважала за необхідне в задоволенні клопотання захисника відмовити.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника, виходячи з таких підстав.

Питання пов`язані із забезпеченням заходів безпеки щодо учасників кримінального провадження вирішуються відповідно до положень ЗУ "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві"

Згідно ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають свідки та члени сім`ї.

Відповідно до ст. 3 зазначеного Закону, рішення про застосування заходів безпеки приймається судом у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, у судовому розгляді яких беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону.

При цьому, відповідно до вимог ст. 22 ЗУ "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", заходи щодо безпеки осіб, взятих під захист, застосовуються тільки за наявності підстав, визначених у статті 20 цього Закону.

Згідно ч.ч.1,2 ст.20 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну. Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства є заява учасника кримінального судочинства.

Тобто, заходи безпеки можуть застосовуватись за наявності достатніх доказів про існування реальної загрози життю, здоров`ю, житлу і майну осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання захисника ОСОБА_6 є необґрунтованим тане підлягає задоволенню, оскільки останнім не надано даних, що свідчать про наявність реальної загрози життю та здоров`ю членів сім`ї обвинуваченого та свідків по справі.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, КПК України, ст.ст.2, 3, 20, 22 ЗУ "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3