Справа № 214/1404/18
1-кс/214/1983/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22.11.2017 року, по кримінальному провадженню № 0002353 від 13.11.2018 року, про накладення арешту на майно,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

власника майна - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що до Саксаганського ВП КВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа 05.11.2018 року в денний час доби перебуваючи біля будинку №5 по пр. 200 річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу шляхом обману без ознак шахрайства заволодів грошовими коштами заявника. Обставини події та сума збитку встановлюється.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий пояснив, що 04.11.2018 року на сайті об`яв «Авторіа», потерпілий побачив об`яву на продаж автомобіля марки «BMW X5» 2014 року випуску, після чого він списався з володільцем автомобіля, котрий назвався ОСОБА_6 , останні обумовили суму за яку зможе потерпілий купити вказаний автомобіль та сказав, що 05.11.2018 року приїде до м. Кривий Ріг.

05.11.2018 року о 14.00 год. вони зустрілись поблизу буд. № 5 по пр. 200 річчя Кривого Рогу, там був чоловік на вказаному автомобілі та сказав, що його звати ОСОБА_7 . Чоларія ОСОБА_8 оглянув автомобіль разом із своїм товаришем ОСОБА_9 , котрий приїхав із ним. Оглянувши автомобіль ОСОБА_10 погодився на придбання вказаного автомобіля та вони поїхали до нотаріуса, де склали довіреність, а він передав кошти останньому, це було все в присутності його знайомого ОСОБА_9 .

09.11.2018 року під час техогляду автомобіля потерпілий дізнався про те, що є невідповідність номеру кузова, після чого вирішив зв`язатись із володільцем, однак оголошення на сайті вже не було, а він дзвонив із скритого номеру. Тоді 11.11.2018 року він звернувся до поліції по місцю мешкання, а йому повідомили, що необхідно звертатись за місцем скоєння злочину. 12.11.2018 року останній звернувся до Саксаганського ВП КВП за фактом обману його за купівлю вказаного автомобіля.

Вказані покази підтвердив свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку експертного дослідження № 04/1248/14Д від 14.11.2018 року первинний номер кузова наданого на дослідження автомобіля марки «BMW X5», номерні знаки НОМЕР_1 знищений з наступним нанесенням нового номера НОМЕР_2 . Встановити первинний номер кузова буде можливо після проведення хімічного травлення в боксі з дотриманням необхідних температурних умов. При скануванні блоку управління двигуна за допомогою спеціального електронного пристрою встановлено номер кузова НОМЕР_2 . Номер двигуна не досліджувався у зв`язку з конструктивною неможливістю. В документ «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_3 , яке видано 30.09.2017 року вносились зміни. В номері документа у вихідних типографських даних первинні знаки номера документа знищені шляхом підчистки та нанесені нові знаки шляхом малювання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Так в судовому засіданні встановлено, що 13.11.2018 року були внесені дані до ЄРДР за № 0002353. Відповідно до витягу до Саксаганського ВП КВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа 05.11.2018 року в денний час доби перебуваючи біля будинку №5 по пр. 200 річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу шляхом обману без ознак шахрайства заволодів грошовими коштами заявника. Обставини події та сума збитку встановлюється (а.с. 4).

Відповідно до заяви потерпілого встановлено, що 09.11.2018 року під час техогляду автомобіля дізнався про те, що є невідповідність номеру кузова, після чого вирішив зв`язатись із володільцем, однак оголошення на сайті вже не було, а він дзвонив із скритого номеру (а.с. 5), що встановлено висновком експертного дослідження № 04/1248/14Д від 14.11.2018 року (а.с. 16).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіля марки «BMW X5», номерні знаки НОМЕР_1 знищений з наступним нанесенням нового номера НОМЕР_2 , відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 171 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14 листопада 2018 року - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 14.11.2018 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортний засіб «BMW X5», 2014 року виробництва, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , р.н. НОМЕР_1 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_3 , яке видано 30.09.2017 року на ім`я ОСОБА_12 .

Передати на відповідальне зберігання із правом користування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_3 , яке видано 30.09.2017 року на ім`я ОСОБА_12 та транспортний засіб «BMW X5», 2014 року виробництва, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , р.н. НОМЕР_1 .

Копію даної ухвали про арешт майна направити слідчому Саксаганського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1