Єдиний унікальний номер: 343/106/19
Номер провадження: 1-кс/0343/50/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 січня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0000746 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів з правом вилучення, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм, з ушкодженнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 для проведення слідчих дій

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.11.2018 року близько 00:07год. на ділянці автодороги сполученням Долина-Хуст, що на околиці с. Новоселиця Долинського району, автомобіль на іноземній реєстрації марки Ауді А-4 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 та чотирьма пасажирами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лолин Долинського району, рухаючись в напрямку смт. Вигода Долиснького району, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. В результаті чого пасижири автомобіля були госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_4 з діагнозом ЗЧМТ, садини обличчя та ОСОБА_7 з діагнозом ЗЧМТ. Інші два пасажири та водій від госпіталізації відмовилися.

Даний факт було зареєстровано в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000746 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у зв`язку із отриманими унаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що по АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначені судово-медичної експертизи ОСОБА_4 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих унаслідок ДТП. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експертам надати медичну картку стаціонарного хворого, рентгенограми ОСОБА_4 , що не можливе без їх вилучення.

В судове засідання слідчий не зявився, однак в клопотанні міститься прохання слідчого про розгляд даного клопотання без його участі.

Представник установи, у володінні якої знаходяться дані документи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявнки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, в поданому клопотанні та додатках до нього довів, а суд встановив, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_1 та що в сукупності з іншими речами та документами вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання слід задовольнити

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенограм, з ушкодженнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 для проведення слідчих дій з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1