Справа № 197/1288/18
Провадження № 1-в/197/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання часу перебування в СІЗО по день прибуття у виправну колонію щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровограда Кіровоградської області, в порядку ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, перебування у попередньому ув`язненні з 28.09.2014 року по день вступу в законну силу вироку суду, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2016 року щодо ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 залишено без змін.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.10.2017 року ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання 2 роки 7 місяців 29 днів, замінено більш м`яким у вигляді обмеження волі.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2018 року, ОСОБА_5 зараховано у строк покарання час перебування під вартою з моменту винесення ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 26 жовтня 2017 року по день прибуття до виправного центру 20 грудня 2017 року, відповідно до п. «б» ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Засуджений відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Початок строку відбування покарання: 28.09.2014 року, кінець строку відбування покарання: 02.07.2020 року.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про зарахування часу перебування в СІЗО до моменту прибуття в Жовтоводську виправну колонію №26.

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити, захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, при цьому уточнив строк який просить зарахувати його підзахисний, а саме: з моменту набрання вироком законної сили - 31.10.2016 року, по день прибуття до Жовтоводської виправної колонії - 27.03.2017 року.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання.

ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не з`явились, представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши сторони, дослідивши клопотання та письмові матеріали, додані до клопотання, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно із ст. 72 КК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VIII від 26.11.2015 року, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно із вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2016 року, ОСОБА_5 зараховано у строк покарання з моменту затримання - з 28.09.2014 року по набрання вироком законної сили, тобто по 31.10.2016 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2018 року, зараховано у строк покарання час перебування під вартою з моменту винесення ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.10.2017 року по день прибуття до виправного центру 20 грудня 2017 року, відповідно до п. «б» ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Оскільки вирок набрав законної сили 31.10.2017 року, тому не можна рахувати період після 31.10.2017 року як попереднє ув`язнення, в матеріалах особової справи відсутні докази що ОСОБА_5 перебував після 31.10.2017 року в установі попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст. 58 КВК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про зарахування часу перебування в СІЗО по день прибуття у виправну колонію.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1