Єдиний унікальний № 500/7035/14-к
Провадження № 1-кп/500/15/19
УХВАЛА

про виправлення описок

13 травня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003098, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїлі Одеської області, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.03.2011 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

- 04.09.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців 15 днів, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2019 року у відношенні обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 було винесено ухвалу про призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень.

У мотивувальній частині вказаної ухвали від 07.05.2019 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Також у резолютивній частині ухвали від 07.05.2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Мотивувальна та резолютивна частини ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 травня 2019 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 370 372, 380 КПК України, суд
постановив:

Виправити помилку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2019 року, замінивши у мотивувальній частині та виклавши 7-й абзац в такій редакції:

«Відповідно до ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України, враховуючи, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадженням за обвинуваченням також ОСОБА_2 за ст. ст. 190 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2 185 ч. 3 КК України (єдиний унікальний № 500/7035/14-к, провадження № 1-кп/500/15/19), те, що в обох провадженнях обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_2 у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, то ці провадження необхідно об`єднати в одне провадження».

Виправити помилку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2019 року, замінивши у резолютивній частині та виклавши 2-й абзац в такій редакції:

«Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/8660/18, провадження № 1-кп/500/282/19) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням (єдиний унікальний № 500/7035/14-к, провадження № 1-КП/500/15/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 199 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 186 ч. 2, 395 КК України, ОСОБА_6 за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст. ст. 190 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 за ст. 15 ч. 2 185 ч. 3 КК України, присвоївши спільні номери: єдиний унікальний № 500/7035/14-к, провадження № 1-кп/500/15/19».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя