Справа № 305/451/19
Провадження по справі № 1-кп/305/262/19
УХВАЛА
03.05.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
обвинуваченої - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, вдови, на утриманні має 1 н/л дитину, з повною середньою освітою, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,-
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
23 жовтня 2017 року та повторно 19 лютого 2018 року в м. Наході, Чеської Республіки, в приміщенні ТОВ "Hronovsky s.r.o.", по вул. За товарноу, 1099 громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно з метою використання завідомо підробленого документа, який вона придбала у невстановленої слідством час та спосіб, під час працевлаштування у фірму ТОВ "Hronovsky s.r.o." та реєстрації по місцю проживання у м. Наході, Чеської Республіки надала працівникам ТОВ "Hronovsky s.r.o." завідомо підроблене посвідчення особи - громадянки Румунії на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке вона використовувала як дійсне в період з 23.10.2017 по 19.02.2018.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документа.
На початку судового розгляду справи обвинувачена ОСОБА_4 надала клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст. 45 КК України, мотивуючи тим, що вона щиро розкаюється у скоєному, активно сприяла у розкритті правопорушення, збитків кримінальним правопорушенням не завдано, на утриманні має 1 н/л дитину, є вдовою.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності підтримав, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєному щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, на утриманні має 1 н/л дитину, є вдовою.
Заслухавши обвинувачену, висновок прокурора про доцільність закриття справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала заподіяну шкоду або усунула заподіяну шкоду.
Як слідує з ч. 8 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.
В силу ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 2 років або інше більш м`яке покарання.
Стаття 358 ч. 4 КК України, по якій висунуто обвинувачення ОСОБА_4 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, вину визнала, в скоєному щиросердно розкаялася, вперше скоїла злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, на утриманні має 1 н/л дитину, є вдовою.
Таким чином, вислухавши, обвинувачену, розглянувши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, який вважає, що провадження у даній кримінальній справі необхідно закрити, з підстав, зазначених обвинуваченою, суд приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності та провадження у даній кримінальній справі закрити.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 45, КК України та ст. 284 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України - звільнити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано набирає законної сили, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали слід вручити негайно, після її проголошення, обвинуваченому, та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали, та ознайомитися з журналом судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1