Справа № 754/1336/19
У Х В А Л А
Іменем України

04 лютого 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

30.01.2019р. слідчий Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження №0008223 від 25.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановленню всіх обставин, які підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженню, оскільки для дослідження речового доказу та його визначення, вилученого під час огляду місця події 24.09.2018р. по АДРЕСА_1 у вигляді двох слідів папілярних узорів, необхідно спеціальні знання експерта, тому виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, встановлено, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008223 від 25.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_4 , а саме ноутбука та грошових коштів, поєднаного з проникненням в житло - квартиру АДРЕСА_2 приблизно в 20.50 годин 24.09.2018р. невстановленою органом досудового розслідування .

Під час огляду місця події від 24.09.2018р. в квартирі АДРЕСА_2 на балконних дверях кімнати виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів.

Згідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням того, що дослідження речових доказів виявлених та вилучених під час огляду місця події має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0008223 від 25.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, які підлягають доказування та для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи.

Призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити питання:

-Чи придатні для ідентифікації два сліди папілярних узорів вилучені під час огляду місця події 24.09.2018р. з балконних дверей кімнати в квартирі АДРЕСА_2 ?

На дослідження експертам направити: два сліди папілярних узорів, які вилучені під час огляду місця події 24.09.2018р. з балконних дверей кімнати в квартирі АДРЕСА_2 , які поміщені до паперового конверту білого кольору з відтиском печатки «Для пакетів №2, Головне управління Національної ПАоліції у м.Києві Деснянське Управління Поліції, на другій пояснювальні написи і підписи.

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження

Надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення речових доказів згідно методики дослідження

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя