Єдиний унікальний номер 722/408/19
Номер провадження 1-в/722/39/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за поданням начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «СВК (№67)» за вироком Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 11.04.2014 року за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді 5-ти років 4-х місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі 04.03.2014 року. Згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.01.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком строк його попереднього ув`язнення з 04.03.2014 року по 11.05.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 27.04.2019 року. Посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 характеризується, як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення, а тому на підставі рішення комісії від 28.02.2019 року (протокол №4), відповідно до вимог п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представник ДУ "СВК (№67)" в судовому засіданні підтримав подання та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що ним у жовтні 2018 року та у лютому 2019 року не були вчинені порушення та про накладення на нього дисципілнарних стягнень йому нічого невідомо.
У судовому засіданні захисник підтримує думку свого підзахисного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів. 27.04.2019 року він звільняється з ДУ «СВК (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі. За час перебування в слідчому ізоляторі м. Миколаїв за порушення вимог режиму утримання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в установленому порядку. Заохочень не мав. З 05.07.2014 року відбуває міру покарання в ДУ «СВК (№67)». По прибуттю до установи по жовтень 2016 року періодично залучався до суспільно-корисної праці на різних виробничих дільницях підприємства установи. Поставлені йому змінні виробничі завдання у повній мірі не виконував. З листопада 2016 року по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається у зв`язку із стійким небажанням працювати. З приводу працевлаштування до персоналу установи на звертався. За час відбування покарання в установі за порушення вимог режиму відбування покарання в шести випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, допущені порушення виражалися у невиконанні законних вимог персоналу, не тактовній поведінці стосовно персоналу установи, курінні у невідведених місцях, вилученні заборонених предметів. Має три діючі стягнення за невиконання законних вимог персоналу установи, які накладені 12.10.2018 року, 21.02.2019 року та 27.02.2019 року. Заохочень не мав. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Товаришує із засудженими негативної спрямованості. До свого зовнішнього вигляду ставиться не завжди відповідально, допускає порушення форми одягу. Роботи з благоустрою установи намагається виконувати лише під контролем, умисно ухиляється від їх виконання, не виявляє сумлінності при їх виконанні. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні та установі відвідує лише під контролем, відповідних висновків для себе не робить. У 2016 році здобув професію верстатника деревообробних верстатів 1-го розряду у навчальному центрі, що функціонує при установі. Написав заяву на участь у програмі диференційованого виховного «Фізкультура і спорт», однак активної участі в ній не приймає. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом побачень, отримання посилок та передач. Вину у вчиненому злочину визнав.
Доводи засудженого про те, що йому невідомо про накладення на нього дисциплінарних стягнень спростовуються копіями постанов про накладення дисциплінарних стягнень від 12.10.2018 року, 21.02.2019 року та 27.02.2019 року, а також відповідними рапортами начальника відділення №4 ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_7 , актами відмови від надання письмових пояснень та актами відмови від проставлення підпису на розписках про отримання засудженим ОСОБА_4 копій зазначених постанов.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, а тому відповідно до вимог п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном один рік.
На підставі п.«б» ст.3, ст.10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22-ої до 6-ої год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєстрація в поліції по місцю проживання 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: