Справа № 214/8076/18
1-кс/214/2093/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, у клопотанні слідчий просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.11.2018 року до Саксаганського ВП КВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24.11.2018 року у період часу з 20.00 години по 22.00 години невідома особа, таємно, з приміщення квартири заявника, що за адресою: АДРЕСА_1 викрала телевізор марки LG. Сума збитку встановлюється.

За даним фактом 25.11.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 24.11.2018 року, а саме з приміщення квартири АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 1 (один) слід папілярних ліній, який скопійовано на одну липку стрічку та упаковано в паперовий конверт.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (визначення розміру матеріальних збитків) та проведення судово-трасологічної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення судово-трасологічної експертизи.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002434 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий

суддя дійшов висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судово-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу по кримінальному провадженню № 0002434від «25» листопада 2018 року, проведення якої доручити директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи придатні для ідентифікації 1 (один) слід папілярних ліній, який скопійовано на 1 липку стрічку, який виявлений та вилучений 24.11.2018 року з приміщення квартири АДРЕСА_2 ?

Доручити слідчому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002434 направити для дослідження директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України: один паперовий конверт із вмістом 1 (один) слід папілярних ліній, який скопійовано на 1 липку стрічку, який виявлений та вилучений 24.11.2018 року під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002434 від 25.11.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1