У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, якою подано скаргу, ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 3, що полягає у ненаданні відповіді, -
В С Т А Н О В И В :

19.12.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 3, що полягає у ненаданні відповіді на його клопотання від 14.12.2018 року у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом України строк.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що у провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0006320, в рамках якого ОСОБА_3 14.12.2018 р. подав до Київської місцевої прокуратури № 3 клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, але до цього часу матеріали йому не надані, а також не надано відповідь на його заяву, у зв`язку з чим скаржник просить слідчого суддю визнати бездіяльність прокурорів у кримінальному провадженні та зобов`язати прокурорів надати йому відповідь або копію постанови щодо розгляду клопотання від 14.12.2018 року.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, зважаючи на те, що 21.12.2018 року ОСОБА_3 була надана відповідь на клопотання від 14.12.2018 року.

Вислухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що у рамках кримінального провадження № 0006320 ОСОБА_3 14.12.2018 р. подав до Київської місцевої прокуратури № 3 клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

У встановлений законом строк вказане клопотання розглянуто не було, відповідь заявнику на момент подачі скарги надана не була.

Одночасно під час розгляду скарги прокурором було надано копію відповіді від 21.12.2018 року, що була надана заявнику ОСОБА_3 на його клопотання від 14.12.2018 року Київською місцевою прокуратурою № 3.

Але при цьому слід зазначити, що слідчому судді не було надано доказів того, що вказана відповідь була направлена в установленому порядку заявнику ОСОБА_3 та була ним отримана. Крім того, прокурором було надано лише копію вказаної відповіді, що міститься у матеріалах наглядового провадження, а самі матеріали кримінального провадження суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 3, що полягає у ненаданні відповіді, - задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури № 3 у кримінальному провадженні № 0006320 щодо ненадання відповіді ОСОБА_3 на клопотання від 14.12.2018 року.

Зобов`язати прокурорів Київської місцевої прокуратури № 3 надати відповідь або копію вмотивованої постанови щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 14.12.2018 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0006320 у строк, встановлений діючим законодавством.

Повідомити ОСОБА_3 про прийняте рішення щодо розгляду клопотання від 14.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1