ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1кп/201/350/2019
УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002181 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_8

обвинувачений ОСОБА_6

захисники ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення йому перекладача з української на російську мову, оскільки він не розуміє державну мову.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо клопотання обвинуваченого.

Адвокат ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 проти клопотання не заперечував та додаткового пояснив, що під час досудового слідства він здійснював переклад з української на російську.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що під час судового засідання 13.11.2018 року обвинуваченому ОСОБА_6 було роз`яснено його права та обов`язки, зокрема користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави, про що свідчить пам`ятка про права та обов`язки обвинуваченого під час кримінального провадження від 13.11.2018 року котра міститься в матеріалах кримінальної справи (т. № 1 а.с. 31), а також, що ОСОБА_6 народився в м. Дніпропетровську та є громадянин України, про те, під час судових засідань 13.11.2018 та 03.01.2018 року обвинувачений не повідомляв суд, про те що не розуміє державну мову.
Що стосується пояснень адвоката ОСОБА_6 , відносно його перекладу під час досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_6 з української на російську мову, суд зазначив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого.
Відповідно до п. 25 ч.1 ст. 3 КПК України, перекладач є учасником кримінального провадження і може брати участь як на стадії досудового розслідування (досудове слідство та дізнання), так і на стадії судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.
З аналізу КПК України випливає, що перекладач є іншим учасником кримінального провадження, який вільно володіє державною мовою, а також мовою учасника процесу, який потребує перекладу на мову, якою він володіє або технікою спілкування з глухими, німими та глухонімими особами, який є незацікавленим у результатах справи, що залучається до кримінального провадження уповноваженими на те особами (органами).
Отже, підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про те що, до повноважень захисника не віднесено можливості перекладу (сурдоперекладу).
Відповідно до ч.1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити перекладача за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45,48,49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, перекладача з української мови на російську мову та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 26.02.2019 року о 15-30 годині.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.02.2019 року о 12-00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3