Справа № № 585/4035/18
Номер провадження 1-в/585/382/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції , клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання,-

В С Т А Н О В И В :
10 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

В клопотанні ОСОБА_5 просить зарахувати йому в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 27.05.2013 року до 20.11.2013 року, а не з 4.10.2013 року.

ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити.

Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 липня 2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_5 покарання частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20.06.2012 року та остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. В даному вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 27 травня 2013 року з моменту його затримання.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 липня 2013 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 19 серпня 2013 року.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, призначеного за даним вироком і злочину за ч.1 ст. 115 КК України , за який ОСОБА_5 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 липня 2013 року до 8 років 6 місяців позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі . В даному вироку вказано, що строк відбування покарання рахувати з 27 травня 2013 року.

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 було затримано 4 жовтня 2013 року, що підтверджується протоколом особистого обшуку особи, взятої під варту від 4.10.2013 року ( а.с.25).

Вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 29 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 29 листопада 2013 року.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19.10.2017 року ОСОБА_5 у строк відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19.07.2013 року зараховано строк його попереднього ув`язнення з 27.05.2013 року по 19.08.2013 року за правилами ч.5 ст. 72 КК України, де одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 20 лютого 2018 року ОСОБА_5 було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 4 жовтня 2013 року по 29 листопада 2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення, з врахуванням відбутого покарання.

Судом встановлено, що ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 та ухвалою Роменського міськрайонного суду від 20 лютого 2018 року ОСОБА_5 було зараховано у строк відбування покарання строк його перебування під вартою , а саме з 27.05.2013 року по 19.08.2013 року та з 4 жовтня 2013 року по 29.11.2013 року, за вироками Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 19 липня 2013 року та від 29 жовтня 2013 року, за правилами ч.5 ст. 72 КК України, де одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Перебування ОСОБА_5 під вартою з 20.08.2013 року по 3 жовтня 2013 року не пов`язано з попереднім ув`язненням та відносно нього в цей період не було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тому в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення, а засудженим на протязі 7 днів з моменту її отримання.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1