Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2072/18
Провадження № 1-кп/644/517/18
УХВАЛА
Іменем України
05 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 10.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) 03.03.2016 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до 80 годин громадських робіт, відповідно до ст. 105 КК України звільнений від покарання із застосуванням примусового заходу виховного характеру у вигляді застереження; 2) 03.03.2017 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 3) 02.03.2017 - Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 4) 07.12.2017 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185 ст. 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрованого: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
в с т а н о в и в :
09 березня 2018 року близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне проникнення до житла, з метою переночувати, прийшов до квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_5 .
Усвідомлюючи протиправність своїх дій, і бажаючи їх вчинити, ОСОБА_3 без згоди власниці ОСОБА_5 , яка в цей час була відсутня у квартирі, через балкон, розміщений на першому поверсі вищевказаного будинку, проник до приміщення вищевказаної квартири та перебував всередині неї протягом 20 хвилин без дозволу на те власниці ОСОБА_5 , тим самим порушив особисті права власника вказаної квартири, передбачені ст. 30 Конституції України, а саме право на недоторканність житла особи.
05 грудня 2018 року, у судове засідання, потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення, оскільки до ОСОБА_3 претензій немає.
ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання потерпілої. Не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з її відмовою потерпілою від обвинувачення. Вину визнав повністю, щиро розкаюється.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 не заперечував, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, слід закрити у судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо

потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
У судове засідання потерпілою ОСОБА_5 подано клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у судовому засіданні.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 371-372, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000566 від 10.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копію ухвали вручити прокурору, учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя -