Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/864/19
Провадження № 1-кс/273/203/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ :

11 травня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою щодо невнесення прокурором відомостей до ЄРДР за його заявою від 15.04.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 15.04.2019 року він звернувся до Новоград-Волинської місцевої прокуратури з письмовою заявою щодо необґрунтованого винесення рішення суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі №273/1158/18. Він просив внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками злочину передбаченого ст. 364 КК України. Однак працівники прокуратури адресували його заяву до Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому, які не провівши будь-яких слідчих дій передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України направили йому інформаційний лист від 23.04.2019 року № Д-1453 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР. А тому він просить винести відповідну ухвалу про внесення відомостей до ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просить її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вважає скаргу безпідставною, а тому такою, що не підлягає задоволенню, так як прокурор ніяких рішень по заяві ОСОБА_3 щодо внесення чи невнесення відомостей до ЄРДР не приймав, а направив подану заяву за підслідністю до ДБР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 15.04.2019 року ОСОБА_3 направив заступнику керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури у Житомирської області ОСОБА_5 заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, щодо суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду, яку в подальшому прокурором переадресовано за належністю до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому ( а.с. 2) .
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що йому відомо про направлення його заяви прокурором до територіального управління ДБР у м. Хмельницькому .
За змістом поданої заяви, ОСОБА_3 вказує про можливе вчинення злочину, яке полягає у необгрунтованому винесенні рішення суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі №273/1158/18.
Заявнику територіальним управлінням Державного бюро розслідувань адресовано лист №Д-1453 від 23.04.2019 року, яким фактично відмовлено у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР ( а.с. 3) .
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
На основі викладеного слідчим суддею встановлено, що прокурором ніяких рішень за заявою ОСОБА_3 щодо внесення чи невнесення відомостей до ЄРДР за ст. 364 КК України щодо суддів Сьомого апеляційного адміністративнорго суду не приймалось , а вказана заява ОСОБА_3 направлена за підслідністю до ДБР на підставі ч. 4 ст. 216 КПК України.

За таких обставин скарга задоволенню не підлягає, так як фактично прокурор ніякої бездіяльності не вчинив і не відмовив у внесенні відомостей до ЄРДР за ст. 364 КК України по заяві ОСОБА_3 , його дії щодо направлення заяви до ДБР ОСОБА_3 не оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 364 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1