ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/391/18 Номер провадження 11-кп/814/519/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

18 січня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката - ОСОБА_4 на вирок Котелевського районного суду Полтави від 12.12.2018 року

ВСТАНОВИВ

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 12.12.2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Призначено ОСОБА_5 покарання: за ч. 1 ст. 286 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покладено обов`язки на ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію в 2016 році».

Вирішено питання щодо речових доказів.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі на проведення судових експертиз у сумі 7387 гривень 68 копійок.

Цивільний позов прокурора до обвинуваченого задоволено повністю. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації (одержувач: Полтавський обласний бюджет; ; р/р № 0001 в ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації: 24060300 «інші надходження), коштів у сумі 11436 гривень 66 копійок.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 18830 гривень 85 копійок.

Стягуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

Не погоджуючись з вказаним вироком, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката - ОСОБА_4 на вирок Котелевського районного суду Полтави від 12.12.2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скариг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 29.01.2019 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2