Справа № 638/6935/15-к
Провадження № 1-в/638/39/19
25 березня 2019 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мари, Таджитської PCР, громадянина України, росіянина, з середньо-спеціальною освітою, працюючого в Комунальному підприємстві «Харківспецбуд» на посаді- дорожнього робітника 3-го розряду відділуу благоустрою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.03.2005 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 06.03.2012 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України до іспитового строку на 2 роки,
засудженого 27.05.2016 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки -

встановив:

03.05.2018 в.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування подання зазначає, що 10.11.2016 до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.05.2016 відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч. 1 ст. 185. ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, ст. 76 КК України ч. 1, п.п. 1, 2, ч. 2, п. 2.
Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_6 судом були покладені такі обов`язки: в силу п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; в силу п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; в силу п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Засуджений був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування кримінального покарання та наслідки ухилення від нього.
За неодноразовими викликами для постановки на облік засуджений не з`являвся.
22.11.2016 ОСОБА_6 з`явився до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений надав письмову підписку та пояснення. У своєму поясненні підобліковий повідомив, що не прибув за викликом, який отримав особисто, бо знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Документів, підтверджуючих поважність причини неявки, ОСОБА_6 не надав, тому йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 22.11.2016 ОСОБА_6 був встановлений день явки на реєстрацію, а саме - другий вівторок кожного місяця. Останній був ознайомлений із зазначеною постановою належним чином.
В.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації вказує, що 13.06.2017, 11.07.2017 та 08.08.2017 засуджений не з`являвся до уповноваженого з питань пробації без поважної причини, за що ОСОБА_6 були винесені письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання 14.06.2017, 12.07.2017, 15.08.2017.
01.09.2017 до Дзержинського районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання. Проте ухвалою суду від 16.11.2017 в задоволенні подання відмовлено та особова справа повернута для подальшого виконання.
19.12.2017 ОСОБА_6 з`явився до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, де йому повторно в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений надав письмове пояснення.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.12.2017 за неодноразові порушення умов відбування покарання ОСОБА_6 періодичність явок змінено та встановлено перший та другий вівторок кожного місяця. Останній був ознайомлений з зазначеною постановою належним чином.
Незважаючи на це, ОСОБА_6 13.03.2018 та 03.04.2018 на реєстрацію до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не з`явився, в письмовому поясненні повідомив, що поважних причин неявки на реєстрацію не має.
04.04.2018 засудженому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та наголошено на тому, що матеріали його особової справи будуть направлені до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.
В.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації вважає, що наведене свідчить про те, що не зважаючи на проведену правороз`яснювальну і соціально-виховну, соціально-корекційну роботу з боку співробітників Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації засуджений не бажає стати на шлях виправлення, ставиться до обов`язку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, покладеного на нього вироком суду, безвідповідально.
В.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації вказує, що за час перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався; згідно постанови АА №370422 від 10.12.2016 останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175 КУпАП (паління сигарет у забороненому місці). В період перебування на обліку засуджений допустив п`ять неявок на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник органу пробації вимоги подання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини; просив їх задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважав за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_6 під час судового розгляду справи проти задоволення подання представника органу пробації заперечував, посилаючись на наявність документів, підтверджуючих поважність причин неявок для реєстрації до органу пробації, однак жодного такого документу до суду не надав, в судове засідання 25.03.2019 не з`явився, причину неявки не повідомив.
При таких обставинах суд визнав за можливе закінчити розгляд подання без участі ОСОБА_6 .
Суд, розглянувши подання, заслухавши думку представника органу з питань пробації, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали подання і особову справу засудженого, дійшов наступного висновку.
Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 27.05.2016 ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, КК України. У відповідності до ст. 70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_6 визначено до відбуття покарання в вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки, зобов`язавши її: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
З розписки ОСОБА_6 від 22.11.2016, засвідченої його підписом, вбачається, що йому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки; він попереджений про те, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_6 був ознайомлений, про що свідчить його підпис, останнього зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Дзержинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтС України в Харківській області і призначено йому днем явки 2-й вівторок кожного місяця.

Однак, згідно листка реєстрації, ОСОБА_6 в установлені дні явки 13.06.2017, 11.07.2017, 08.08.2017 для реєстрації не з`являвся.

В зв`язку з чим 14.06.2017, 12.07.2017, 15.08.2017 ОСОБА_6 були винесені письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання, з якими він ознайомлений під підпис.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2017 відмовлено в задоволенні подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 .
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.12.2017 ОСОБА_6 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України і призначено йому днями явки перший та другий вівторок кожного місяця. Ознайомлення ОСОБА_6 з зазначеною постановою засвідчується його підписом.
Проте, не зважаючи на надану судом довіру, ОСОБА_6 в установлені дні явки 13.03.2018, 03.04.2018 для реєстрації не з`являвся.

В наданих 15.03.2018 і 04.04.2018 поясненнях повідомив, що для реєстрації не з`явився, оскільки працював. Документів, які б свідчили про поважність причин неявки для реєстрації, не надав.
В зв`язку з викладеним 04.04.2018 ОСОБА_6 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з яким він ознайомлений під підпис.
Крім того, ОСОБА_6 навіть під час судового розгляду подання про скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання допускав неявки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації без поважних причин. Загалом за час перебування на іспитовому терміні засуджений допустив понад 20 неявок для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. При цьому, поважність причин жодної з цих неявок він не підтвердив документально.
Також згідно постанови АА №370422 від 10.12.2016 за час перебування на обліку ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175 КУпАП (паління сигарет у забороненому місці), був притягнутий до адміністративної відповідальності і на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, які потягнули за собою адміністративні стягнення та свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності обєктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засуджений належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме ухиляється від явки на реєстрацію до органу пробації.

Таким чином, наявні підстави для скасування призначеного судом строку випробування з направленням засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання в вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст.ст. 370, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.05.2016 за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.05.2016.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 відраховувати з моменту фактичного затримання.
Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1