У Х В А Л А
Іменем України
20.11.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000123,,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали до слідчої судді Франківського районного суду м. Львова заяву про відвід слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000123,, мотивуючи це тим, що слідчий у вказаному кримінальному провадженні не вправі здійснювати досудове розслідування, де вони є потерпілими, оскільки є зацікавленою особою так як буде вчиняти всілякі перешкоди у проведенні розслідування, оскільки відносно нього за їх заявою було порушено кримінальне провадження, де він може бути особою з процесуальним статусом потенційного підозрюваного. Тому вважають, що існують конфлікт інтересів слідчого, а таким чином існують обставини, що викликають обґрунтовані сумніви в його упередженості. Просять заяву задовольнити.

Заявникив судовому засіданні заяву підтримали, дали аналогічні пояснення наведених у заяві. Просять заяву задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 , під час розгляду заяви про відвід слідчого вказує на її невмотивованість, необґрунтованість та на безпідставність. При цьому заперечував порушення слідчого вимог законодавства на досудовому слідстві. Просить у задоволення такої заяви відмовити.

Слідчий ОСОБА_4 під час розгляду заяви про його відвід вказує на її невмотивованість, необґрунтованість та на безпідставність. При цьому заперечував порушення ним як слідчим вимог законодавства на досудовому слідстві. Просить у задоволення такої заяви відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.

У ст.77 КПК України визначений виключний перелік обставин, що виключають участь прокурора та слідчого в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні :

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно рішень Європейського суду з прав людини "Смірнов проти Росії" від 24 липня 2003 року, "Вітрук проти України" від 16 вересня 2010 року та " Тодоров проти України" від 12 січня 2012 року, слідчий зобов`язаний забезпечити та приймати заходи на недопущення недобросовісної поведінки учасників кримінального провадження, спрямовувати характер та ефективність дій на прискорення кримінального провадження.

Наведені обставини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є підставою для відводу слідчого ОСОБА_4 , що відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України виключають участь слідчого у кримінальному провадженні.

З урахуванням зазначеного, з метою дотримання вимог статті 2 КПК України та уникнення сумнівів щодо об`єктивного та неупередженого досудового слідства , слід заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000123, задовольнити.

Керуючись ст.ст.77, 76, 80, 81 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000123, задовольнити.

Відвести слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від розслідуваннякримінального провадженні № 0000123.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1