Справа №: 272/1274/18
Провадження № 1-кп/272/169/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої -судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000286 від 11.09.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.

Житомир Житомирської області, проживаючого:

АДРЕСА_1 , з

середньою освітою, неодруженого, на утриманні двоє

неповнолітніх дітей, не працюючого

раніше судимого: 03.03.2018 року

Андрушівським районним судом за ч.3 ст. 15, ст.. 185 ч.1

КК України до 80 годин громадських робіт,

за ст.389 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , був засуджений вироком Андрушівського районного суду Житомирської області 03 березня 2018 року за ч. 3 ст.15, ст. 185 ч. 1 КК України до 80 годин громадських робіт.

Працівниками Андрушівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 06.06.2018 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, про що у нього відібрано підпис.

Розпорядженням сільського голови Степківської сільської ради від 25.06.2018 року №1 ОСОБА_4 визначено дні та години відбування покарання у виді громадських робіт. Починаючи з 25.06.2018 року відповідно до складених графіків виходу на роботу ОСОБА_4 мав розпочати відбувати покарання у виді громадських робіт.

Разом з тим ОСОБА_4 ухиляючись від призначеного покарання умисно, не виконуюючи встановлені йому обов`язки та порушуючи порядок та умови відбування покарання у період з 02.07.2018 року по 31.08.2018 року ОСОБА_4 не відпрацював 56 годин громадських робіт, тобто ухилився від відбування призначеного покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, не заперечував вчинення ним злочину, за обставин, викладених вище. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати не позбавляти волі.
Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вислухавши учасників судового провадження, та проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в ухиленні від покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а саме громадських чи виправних робіт особою, засудженою до цього покарання, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України і вважає винуватість ОСОБА_4 у вчиненому злочині доведеною повністю

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченого є повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не має.
При обранні покарання обвинуваченому суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,яке згідно ст.12 КК України відноситься до невеликої тяжкості кримінальних правопорушень,особу обвинуваченого,який повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому,позитивно характеризується по місцю проживання, та вважає за неможливе його виправлення без ізоляції від суспільства, тому обирає покарання у межах санкції ч.2 ст.389 КК України у вигляді арешту строком на 2 місяці та прирзначає остаточне покарання в порядку ч.1 ст. 71, п. г ч.1 ст.72 КК України шляхом часткового приєднання покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат не має.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та призначити йому за цим законом покарання - 2 місяці арешту.
Відповідно до ст.71 ч.1, п.г ч.1 ст.72 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Андрушівського районного суду від 03 березня 2018 року та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 2 місяців 3 дні арешту.

Строк відбуття покарання засудженим рахувати з моменту його затримання.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком чинності не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 30 діб з моменту його проголошення .

Суддя ОСОБА_1