Справа № 500/9087/18
Провадження № 1-кс/500/3251/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив 19.12.2018 р. до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 19.12.2018 р. приблизно о 14:35 годині, невстановлена особа, знаходячись в кафе «Рай», який розташований по вул. Івана Франко, 22-п в м. Ізмаїл, грубо порушили громадський порядок з мотивів неповаги до суспільства.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0003250 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19.12.2018 в період часу з 16:35 по 17:10, під час проведення огляду місця події, а території стоянки біля кафе «Рай» яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 22-п, були виявлені дві гільзи, кожна з котрих має розмір 22 мм, зовнішній діаметр 9,5 мм, та внутрішній діаметр 6,3 мм., та на кожній із гільз мається маркувальне позначення «GFS 9 мм PAK» які були вилучені та упаковані в експертний пакет № 1485505 з пояснювальним записом.

Також, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що вилучені під час проведення огляду місця події дві гільзи, кожна з котрих має розмір 22 мм, зовнішній діаметр 9,5 мм, та внутрішній діаметр 6,3 мм., та на кожній із гільз мається маркувальне позначення «GFS 9 мм PAK» та були упаковані в експертний пакет № 1485505 з пояснювальним записом має значення речового доказу у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на дві гільзи, кожна з котрих має розмір 22 мм, зовнішній діаметр 9,5 мм, та внутрішній діаметр 6,3 мм., та на кожній із гільз мається маркувальне позначення «GFS 9 мм PAK» та були упаковані в експертний пакет № 1485505 з пояснювальним записом, які були вилучений під час проведення огляду місця події, території стоянки біля кафе «Рай» яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 22-п.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом ч. 1 та ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003250 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити та накласти арешт на дві гільзи, кожна з котрих має розмір 22 мм, зовнішній діаметр 9,5 мм, та внутрішній діаметр 6,3 мм., та на кожній із гільз мається маркувальне позначення «GFS 9 мм PAK» та були упаковані в експертний пакет № 1485505 з пояснювальним записом, які були вилучений під час проведення огляду місця події, території стоянки біля кафе «Рай» яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 22-п.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 100, 131, 167, 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на дві гільзи, кожна з котрих має розмір 22 мм, зовнішній діаметр 9,5 мм, та внутрішній діаметр 6,3 мм., та на кожній із гільз мається маркувальне позначення «GFS 9 мм PAK» та були упаковані в експертний пакет № 1485505 з пояснювальним записом, які були вилучений під час проведення огляду місця події, території стоянки біля кафе «Рай» яка розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 22-п.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1