Справа № 520/3910/17
Провадження № 1-кп/520/23/19
УХВАЛА

13.05.2019 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за №0000259 від 29.03.2017р., №0000376 від 02.02.2016р., №0004189 від 06.10.2017р., №0001734 від 09.05.2017р. в редакції від 23.02.2018р., за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_8 та захисника адвоката ОСОБА_9

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_10 та захисника адвоката ОСОБА_11 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_12 та захисника адвоката ОСОБА_13 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_14 та захисника адвоката ОСОБА_15 ,

представника служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_16 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судових справ між суддями від 10.09.2018 об`єднане кримінальне провадження було передано судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови, якщо сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді. У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Суддя ОСОБА_1 виконав вимоги п.2 ч.2 ст.319 КПК України, ознайомився з матеріалами кримінального провадження, згоден з прийнятими судом у попередньому складі процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

В судовому засіданні сторони не заявили клопотань про нове проведення процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді та не заперечували проти продовження судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та представники потерпілих від ДП «ЛПП Україа» АТ «ЛПП» - ОСОБА_19 та від в/ч НОМЕР_1 - ОСОБА_20 , надали письмові заяви, згідно яких вони також не заперечують проти продовження судового розгляду у новому складі суду і прохали проводити судовий розгляд без їх участі.

Керуючись ст.319 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити судовий розгляд по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у новому складі суду під головуванням судді ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1