Справа № 296/2039/19
УХВАЛА
Іменем України

01 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 слідчий звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000822 від 25.11.2017 судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Маяковського, 10.

В обґрунтування клопотання вказала, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 25.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, місце його перебування невідоме.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 від 25.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім цього, 06.08.2018 року 17 год. 12 хв. до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого інспектора капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 06.08.2018 року йому з телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий та повідомив про виявлення скелету людини в лісовому масиві поблизу південної околиці м. Коростишів. Виїздом СОГ встановлено, що в 31 кварталі 6 виділу Коростишівського лісництва поблизу м. Коростишева виявлено череп, частини ребер, тазу, хребта та стегнової кістки людини, зі слідами горіння, фрагменти одягу зі слідами горіння. На черепі наявні ушкодження у вигляді проникаючого отвору в склепінні черепа зліва

По даному факту здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В рамках проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено та проведено судову молекулярно-генетичну експертизу. Згідно висновку експерта №19/10-2/378-СЕ/18 від 19.11.2018, встановлено, що генетичні ознаки фрагмента діафіза стегнової кістки скелетованого трупа невідомої особи, вилученого під час ОМП в лісовому масиві поблизу м. Коростишів Житомирської області 06.08.2018, та зразка букального епітелію ОСОБА_6 (мати безвісти зниклого ОСОБА_4 ). ОСОБА_6 може бути біологічною матір`ю особи, фрагмента діафіза стегнової кістки якої надано для дослідження. Ймовірність даної події складає 99,99971%.

02.01.2019 процесуальним керівником матеріали досудових розслідувань за №0000822, №0000453 були об`єднані в одне провадження під загальним номером №0000822.

В ході проведення досудового розслідування 08.02.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході якого було виявлено та вилучено: сокиру з дерев`яною ручкою із маркуванням на держаку під номером №1, із наявними нашаруваннями речовини темно-бурого кольору.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000822, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2017 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Маяковського, 10.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи наявні сліди крові на сокирі з дерев`яною ручкою із маркуванням на держаку під номером №1, яка вилучена під час проведення обушку 08.02.2019?

- якщо так, то кому вона належить, людині чи тварині (вид крові)?

- вказати її групову належність?

Надати в розпорядження експертів: копію ухвали для організації виконання, матеріали кримінального провадження №0000822 від 25.11.2017 (на вимогу експерта), речові докази: сокира, упакована згідно правил пакування речових доказів до паперового пакету.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Зберегти зразок крові для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати експертну після проведення експертизи видати висновок експертизи та наявні в роботі матеріали, в тому числі матеріали провадження наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , спеціалісту ВКЗ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_12 , або іншим особам за їх дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1