Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 660/815/17
провадження № 1-кп/650/31/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Велика Олександрівка матеріали кримінального провадження № 0000177 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району, Херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України,

встановив:

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого надав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки його складено із значними порушеннями законодавства. Зокрема в обвинувальному акті слідчим викладені обставини які не розкривають об`єктивної сторони є однобічним та неповним також обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 ґрунтується на рішеннях суду які скасовані та на припущеннях та не містить дати та місця складання.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала вимоги клопотання просила його задовольнити з зазначених в ньому підстав.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор в судовому засіданні заперечує проти повернення справи до прокуратури, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства.

Потерпіла заперечила проти повернення обвинувального акта.

Суд, заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу вивчивши обвинувальний акт прийшов до наступного.
Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Обставини на які посилається захисник обвинуваченого як на підставу повернення обвинувального акту прокурору не є підставою для повернення обвинувального акту, в розумінні положень кримінально-процесуального закону, оскільки не є предметом розгляду на даній стадії судового процесу.
За таких обставин вказані доводи захисника не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору. Також слід вказати, що обвинувальний акт містить інформацію про дату та місце його складання, що спростовує твердження захисника про їх відсутність.
Таким чином, суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши обвинувальний акт на відповідність його вимогам ст. 291 КПК України, дійшов висновку, що направлений до суду обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому поверненню не підлягає, оскільки питання, що зазначені захисником обвинуваченого у клопотанні про повернення обвинувального акту, стосуються дослідження викладених прокурором фактичних обставин кримінального правопорушення на стадії судового розгляду і не можуть вирішуватись судом на стадії підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20,42,55, 291, 314, 315 КПК України, ст.ст. 59,63, 120 Конституції України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1