У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2407/14-к

"22" грудня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 21.02.2014 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000103 від 21.02.2014 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 20.02.2014 року, точного часу не встановлено, в АДРЕСА_1 , невідомі особи, шляхом зламу вікна та вхідних дверей, проникли до дачного будинку та гаражного приміщення ОСОБА_5 , звідки з корисливих мотивів, таємно, вчинили крадіжку особистого майна, а саме: пневматичної гвинтівки та бензотримера, які належали останньому, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальних збитків.

За даним фактом 21.02.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

13.11.2018 року до канцелярії Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за №5425/109/100718, та в якому зазначається, що в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.10.2018 року у квартирі та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , виявлена та вилучена пневматична гвинтівка S-410-SL Ехtrа, номер 087049 та набої до неї 250LEADAIRDAIRcunPELETTS No 757,177 CAL калібр 4,5 мм, бензотример Stihl модель FS55/С/Rс SN 290188239. В ході розслідування встановлено, що дані речі викрадені у 2014 році з дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 . За даним фактом СВ Макарівського ВП відкрито кримінальне провадження за №0000103. ОСОБА_5 дані речі впізнав,надав відповідні документи на пневматичну гвинтівку та бензотример. Пневматична гвинтівка S-410-SL Ехtrа, номер НОМЕР_1 та набої до неї 250LEADAIRDAIRcunPELETTS No 757,177 CAL калібру 4,5 мм, та бензотример Stihl модель FS55/С/Rс SN НОМЕР_2 знаходиться в камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000103.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та те, що зазначені речі знаходиться в камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні вище зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей, а саме: пневматичної гвинтівки S-410-SL Ехtrа, номер 087049, набоїв до неї 250LEADAIRDAIRcunPELETTS No 757,177 CAL калібру 4,5 мм, та бензотримера Stihl модель FS55/С/Rс SN НОМЕР_2 , які зберігаються у камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 21.02.2014 року, правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листу-повідомленню за підписом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , пневматична гвинтівка S-410-SL Ехtrа, номер 087049 та набої до неї 250LEADAIRDAIRcunPELETTS No 757,177 CAL (4,5 мм.) та бензотример Stihl модель FS55/С/Rс SN 290188239 знаходиться в камері речових доказів Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

Згідно вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що вказана рушниця має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим не достатньо обґрунтовано необхідність вилучення вказаної пневматичної рушниці.
Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

Слідчий суддя