Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9290/18
Провадження № 1-в/711/607/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК-62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» та спостережної комісії Черкаської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Борзна Чернігівської області, українцю, громадянину України, освіта середня технічна, раніше не судимому:

За даною справою засуджений: 02.02.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до 7-и років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.08.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 19.05.2016 року по 21.06.2017 року.

Початок строку: 19.05.2016 року. Кінець строку: 17.04.2022 року.

в с т а н о в и в:

Черкаською ВК-62 та спостережною комісією Черкаської міської ради до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України.

Заслухавши висновок представника адміністрації ЧВК-62 ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, а також фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 7-и років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.08.2017 року вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року змінений в частині обчислення строку відбування покарання. Даною ухвалою визначено, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.05.2016 року по 21.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Покарання відбуває з 19.05.2016 року. Право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким настає по відбуттю частини строку покарання, призначеного судом (3 роки 6 місяців), тобто 17.10.2018 року.

На час розгляду подання більше половини строку покарання, призначеного судом ОСОБА_5 за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України сплило, а матеріали справи містять достатньо даних, які свідчать, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, за час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином:

Під час утримання в СІЗО м. Кіровоград порушень режиму утримання не допускав стягнень не мав. До праці не залучався, заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 11.10.2017 року. За час відбування покарання в Черкаській виправній колонії № 62 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має.

З квітня 2018 року працевлаштований оператором швацького устаткування на швейному виробництві установи. До праці ставиться сумлінно, дотримується правил трудової дисципліни та вимог безпеки праці. Має 2 заохочення правами начальника установи.

Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Професія». З вересня 2018 року навчається у НЦ-62 при установі, отримує спеціальність «слюсар механоскладальних робіт».

На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому подання відносно нього про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 82 КК України суд, -

у х в а л и в:

Подання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2017 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7-и років позбавлення волі - замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 3 (три) роки 5 (місяців) 08 (вісім) днів.
Направити засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбуття покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1