Справа № 138/515/19
Провадження №:1-кс/138/191/19
20 лютого 2019 року м.Могилів-Подільський
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 12.02.2019 надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 12.02.2019 близько 01 год 30 хв. на автобусній зупинці по вул.Ставиській м.Могилів-Подільського, Вінницької області, поблизу кафе «Карамболь» невідома особа шляхом зловживання довірою, заволоділа його мобільним телефоном «Nokia 3 DS TA-1032».
Потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що мобільний телефон «Nokia 3 DS TA-1032» був йому подарований мамою, який вона придбала 10 вересня 2018 року за 4000 грн. На момент крадіжки телефон був в справному стані. Телефон світлого кольору, з поклеєним захисним склом, яке він придбав за 300 грн., і на якому була тріщина. Марку даного скла потерпілий не пам`ятає. На телефоні був силіконовий чохол, марки якого не пам`ятає, і який був придбаний 10 вересня 2018 року за 200 грн. Флеш накопичувач в мобільному телефоні відсутній.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості вище зазначеного мобільного телефону на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчих досліджень.
З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України, необхідно доручити експертам Вінницького відділення Київ-ського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул.Батозькій, 1 в м.Вінниця.
В судове засідання слідчий Чернова не з`явилася, подавши заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Поставити перед вказаними експертами наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
-яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, справного мобільного телефону марки «Nokia» моделі «3 DS TA-1032» copper white, на момент вчинення злочину, а саме станом на 12.02.2019?
-яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, захисного скла, на момент вчинення злочину, а саме станом на 12.02.2019?
-яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, силіконового чохла для мобільного телефону, на момент вчинення злочину, а саме станом на 12.02.2019?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1