У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000035 від 02.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

19.11.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено прокурорм Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000035 від 02.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- актів перевірки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » держінспекторами Управління праці на додержання вимог нормативно-правових актів з охорони праці, Приписів/Проторколів адміністративних правопорушень, які містять інформацію про визначення щодо створення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків під час здійснення робіт на виробничих ділянках ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- даних щодо встановленої інформації про використання (зберігання, виготовлення, перероблення, зберігання та транспортування) небезпечних речовин та категорій речовин у кількості, що дорівнює або перевищує нормативно встановлені порогові маси на об`єкті ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надати Декларацію безпеки);

- норм видачі засобів індивідуального захисту у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- особових карток щодо видачі засобів індивідуального захисту на наступних працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 із зазначенням випробування даних засобів з роз`ясненням чи були забезпечені ці працівники засобами колективного захисту, якими та чи належним чином ці засоби були випробувані;

- відповідних журналів проведення інструктажів (вступного, первинного, повторного, внепланового , цільового) наступних працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , їх накази на призначення на посаду;

- технологічні карти, проект виконання робіт (ПВР) тощо, які регламентують проведення зварювальних та газополумяних робіт, інструкції з охорони праці працівників, які виконували дані роботи із їхніми підписами про ознайомлення із ПВР, картами та інструкціями з охорони праці; відомості на працівників щодо навчання, проходження інструктажів, перевірок знань;

- положення про проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що кримінальне провадження розпочате за результатами комплексної перевірки Білоцерківською місцевою прокуратурою із залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_3 додержання адміністрацією ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог Закону України «Про охорону праці». Під час перевірки встановлено, що станом на 09.01.2018 року на підприємстві установи ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні дозволи на виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме відсутній дозвіл на виконання робіт з підвищеною небезпекою (зварювальні, газополум`яні) та виконання робіт в електроустановках напругою вище 1000В.

У вказаному кримінальному провадженні призначено експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До СВ Білоцерківського ВП надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення зазначеної вище експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, були повідомлені про день та час розгляду клопотання належним чином.

Слідчий в своєму клопотанні довіла, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довіла можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000035 від 02.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- актів перевірки ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » держінспекторами Управління праці на додержання вимог нормативно-правових актів з охорони праці, Приписів/Проторколів адміністративних правопорушень, які містять інформацію про визначення щодо створення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків під час здійснення робіт на виробничих ділянках ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- даних щодо встановленої інформації про використання (зберігання, виготовлення, перероблення, зберігання та транспортування) небезпечних речовин та категорій речовин у кількості, що дорівнює або перевищує нормативно встановлені порогові маси на об`єкті ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надати Декларацію безпеки);

- норм видачі засобів індивідуального захисту у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- особових карток щодо видачі засобів індивідуального захисту на наступних працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 із зазначенням випробування даних засобів з роз`ясненням чи були забезпечені ці працівники засобами колективного захисту, якими та чи належним чином ці засоби були випробувані;

- відповідних журналів проведення інструктажів (вступного, первинного, повторного, внепланового , цільового) наступних працівників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , їх накази на призначення на посаду;

- технологічні карти, проект виконання робіт (ПВР) тощо, які регламентують проведення зварювальних та газополумяних робіт, інструкції з охорони праці працівників, які виконували дані роботи із їхніми підписами про ознайомлення із ПВР, картами та інструкціями з охорони праці; відомості на працівників щодо навчання, проходження інструктажів, перевірок знань;

- положення про проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали по 20 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1