Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Справа № 608/37/19
Номер провадження1-кс/608/32/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000021 від 8 січня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 8 січня 2019 року близько 01:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщені клубу, що в с. Шманьківці Чортківського району, в ході словесної суперечки наніс один удар головою в область правої часини голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив їй тілесні ушкодження.

8 січня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На даний час виникає необхідність проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з метою встановлення тяжкості, характеру та локалізації тілесних ушкоджень.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Чортківського міжрайонного відділення Тернопільского обласного бюро судово-медичної експертизи.

На дослідження експерту поставити такі запитання:

- Чи є які-небудь тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 .?

- Якщо так, то який їх характер, локалізація?

- Коли вони були утворені, від чого та чи могли виникнути в час та при обставинах вказаних в ухвалі суду?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Чортківське міжрайонне відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) за результатами судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1