УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000929, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000929, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить: задовольнити вказане клопотання та та постановити ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити такі питання:
1. які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2. до якого ступеня тяжкості відносяться отримані постраждалим ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?

3. чи є причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями постраждалого та дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 19 вересня 2018, приблизно о 09 годині 30 хвилин, на проїзній частині вул. Антоновича, неподалік будинку №59 в м. Києві, при зіткненні транспортних засобів?

4. чи були виявлені на тілі постраждалого тілесні ушкодження, які не знаходяться в причинному зв`язку з ДТП, яка сталася 19 вересня 2018, приблизно о 09 годині 30 хвилин, на проїзній частині вул. Антоновича, неподалік будинку №59 в м. Києві, при зіткненні транспортних засобів?

5. чи знаходився постраждалий ОСОБА_4 на момент спричинення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?

Дозволити експертам в разі необхідності, для вирішення поставлених питань отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.

Дозволити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи використовувати всі наявні матеріли та висновки експертиз, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000929.

Покласти обов`язок на слідчого у даному кримінальному провадженні надати за клопотанням експертів всього необхідного комплексу вихідних даних для проведення експертизи, а також надати експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи матеріали кримінального провадження № 0000929.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що що 19.09.2018, приблизно о 09 годині 30 хвилин, на проїзній частині вул. Антоновича, неподалік будинку №59 в м. Києві відбулося зіткнення автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 з автомобілем VOLKSWAGEN CARAVELLE, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та подальшим зіткненням із стоячими автомобілями Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_3 , Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_4 та BMW, д.н.з. НОМЕР_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля VOLKSWAGEN CARAVELLE, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Водія ОСОБА_4 було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні №17.

Тяжкість тілесних ушкоджень є кваліфікуючою ознакою вказаного кримінального правопорушення, оскільки кримінальна відповідальність за статтею 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження, а заподіяння тяжких тілесних ушкоджень є підставою для перекваліфікації кримінального правопорушення на частину 2 вказаної статті. Отже при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000929, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні потрібно провести судово-медичну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000929, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000929, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:
1. які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2. до якого ступеня тяжкості відносяться отримані постраждалим ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?

3. чи є причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями постраждалого та дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 19 вересня 2018, приблизно о 09 годині 30 хвилин, на проїзній частині вул. Антоновича, неподалік будинку №59 в м. Києві, при зіткненні транспортних засобів?

4. чи були виявлені на тілі постраждалого тілесні ушкодження, які не знаходяться в причинному зв`язку з ДТП, яка сталася 19 вересня 2018, приблизно о 09 годині 30 хвилин, на проїзній частині вул. Антоновича, неподалік будинку №59 в м. Києві, при зіткненні транспортних засобів?

5. чи знаходився постраждалий ОСОБА_4 на момент спричинення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?

Дозволити експертам в разі необхідності, для вирішення поставлених питань отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.

Дозволити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи використовувати всі наявні матеріли та висновки експертиз, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000929.

Покласти обов`язок на слідчого у даному кримінальному провадженні надати за клопотанням експертів всього необхідного комплексу вихідних даних для проведення експертизи, а також надати експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи матеріали кримінального провадження № 0000929.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: