Справа № 714/696/18
Провадження № 1-кс/714/110/19
У Х В А Л А
Іменем України
"10" травня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000165 від 05.08.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення фототехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000165 посилаючись на те, що 05.08.2018 року о 03 годині водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц 220» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в межах населеного пункту с. Молниця, Герцаївського району, Чернівецької області,не врахувавши дорожньої обстановки і не правильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом допустив виїзд за межі проїзної частини дороги.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиром автомобіля ОСОБА_5 га ОСОБА_6 ,, спричинено тілесні ушкодження з якими останніх було госпіталізовано в лікарню.
16.12.2018 близько о 00 год. 50 хв. в реанімаційному відділенні ЛІТІМД м. Чернівці у присутності родичів та лікарів ОСОБА_6 з чисельними полі травмами помер.
Під час огляду місця події із салону автомобіля марки «Мерседес-Бенц 220», номерний знак НОМЕР_1 , був вилучений відео реєстратор «Prestigio», із серійним номером S/N: НОМЕР_2 в середині якого знаходиться флеш накопичувач «SAMSUNG» 32 EVOPlus, який визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження. 08.04.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_7 , в приміщенні службового кабінету № 24 Чернівецького НДЕКЦ МВС України за участі спеціаліста - завідувача відділу комп`ютерно-технічних та телекомунікаційних досліджень Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 було проведено огляд відео реєстратора «Prestigio», із серійним номером S/N: DVRI0в.
В ході огляду відео-реєстратора «Prestigio» в ньому було виявлено micro SD флеш-карту Samsung Evo Plus об`ємом 32 Гб.
3 метою перегляду інформації, що міститься на micro SD флеш-карті Samsung Evo Plus, її було вилучено з відео-реєстратора та поміщено до micro-sd adapter, який було поміщено до Ultra Block Forensic Card Reader, підключений до робочої станції спеціаліста.
В результаті чого встановлено, що на micro-SD флеш-карті містяться файл НОМЕР_3 .ЛVI на якому знаходиться відео файл з механізмом дорожньо-транспортної пригоди, який в подальшому було скопійовано на диск для лазерних систем зчитування DVD-RArena.
Після чого, 08.04.2019 року було проведено додатковий огляд місця події, а саме заміряно ділянку дороги - 91.5 м. з моменту появи в кадр ближньої межі центрального бокового заїзду до дитячого притулку, до ближньої межі бокового заїзду до сирітського притулку, але який в свою чергу знаходиться далі по напрямку руху автомобіля.
На даний час з метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у експертному дослідженні відео файлу 10140097.AVI.
Слідчий ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилась, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Як вбачається із наданих матеріалів, 05.08.2018 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000165 та розпочато досудове розслідування в ході якого дана правова кваліфікація злочину за ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до п.2 ч.1 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для вирішення питання про яке клопоче слідчий необхідні спеціальні знання, то є необхідність у залученні експерта.
Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000165 внесеного до ЄРДР 05.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, фототехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- яка середня швидкість автомобіля на відеозапису 10140097АVІ, який зафіксований камерою відео реєстратора, закріплений на внутрішній стороні вітрового скла на проміжку з 1614 кадрі ( від ближчої межі центрального бокового заїзду до дитячого притулку ) по 1676 кадрі ( до ближчої межі бокового заїзду, також до дитячого притулку ), враховуючи що відстань, яку додає автомобіль на вказаному проміжку становить 91,5 м.
Проведення фототехнічної експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС в Чернівецькій області, яке розташоване за адресою м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи для дослідження надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України файл відеозапису 10140097АVІ, який зафіксований на диску для лазерних систем зчитування DVD-RArena.
Копію ухвали направити слідчому у двох примірниках для організації виконання.
Зобов`язати експерта або експертну установу, надати висновок експертизи ініціатору клопотання про її проведення, начальнику СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1