УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 004584, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2018 року о 10:00 год. працівниками ВБДР УПП на Вінницькому посту, що за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське Шосе, 191А, було зупинено гр. ОСОБА_4 , який на пропозицію пред`явити посвідчення водія та інші документи на автомобіль, надав працівникам поліції посвідчення водія, яке належить гр. ОСОБА_5 , з ознаками підробки.
29.11.2018 року в присутності понятих під час огляду місця події ОСОБА_4 добровільно за письмової згоди видав посвідчення водія НОМЕР_1 видане 15.04.2011 року який поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами понятих.
З метою визначення факту підробки посвідчення водія, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 004584, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою визначення факту підробки посвідчення водія.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 004584 від 30.11.2018 р., проведення судово-технічної експертизи документів, а саме посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 15.06.2011 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи відповідає посвідчення водія НОМЕР_1 видане 15.06.2011 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?
-Чи вносилися зміни до наданого посвідчення водія?
Для проведення експертизи експертам надати посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 15.06.2011 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 004584 від 30.11.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: