Справа № 492/2070/18
Провадження № 1-кс/492/784/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 03.12.2018 п. до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява, про те, що 02.12.2018 р. чоловік на ім`я ОСОБА_4 у буд. АДРЕСА_1 , під час конфлікту побив ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000622 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
14.12.2018 року ОСОБА_5 знаходячись за місцем мешкання АДРЕСА_1 , померла від тілесних ушкоджень, які їй завдав племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №152 від 15.12.2018 року, виданого судово-медичним експертом ОСОБА_7 , причиною смерті ОСОБА_5 стала посттзавматична плевропневмонія, чисельні переломи ребер.

15.12.2018 кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 125 КК України - умисне спричинення легких тілесних ушкоджень на ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті та тяжкості, характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 .

Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений, однак в судове засідання не з`явився, але в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК Українислідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим в клопотанні доведено, що вирішення питання, пов`язаного з встановлення причини смерті та тяжкості, характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення причини смерті та тяжкості, характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судово-медичну експертизу, яку доручити судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000622, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 2 ст. 121 КК України.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:
1)Які тілесні ушкодження були виявлені в ході дослідження трупа ОСОБА_8 , який їхній характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа ОСОБА_5 .? Чи були вони небезпечні для життя і здоров`я потерпілої в момент заподіяння?

3)Який час настання смерті ОСОБА_5 .?

4)Яка причина смерті ОСОБА_5 .? Складається вона в прямому причинному зв`язку з виявленими у неї тілесними ушкодженнями, якщо так, то яким саме?

5)Чи не пов`язана смерть ОСОБА_5 з будь-якими захворюваннями? Чи існує причинний зв`язок між смертю ОСОБА_5 та наявними у неї захворюваннями?

6)Яким предметом (предметами) були заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .? Чи могла це бути алюмінієва кришка від каструлі, алюмінієва каструля, рука стиснута в кулак, або ноги обуті у взуття?

7)Чи є на трупі ОСОБА_5 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші загальні і приватні ознаки знаряддя або предмета, які заподіяли ушкодження, якщо так, то яких саме?

8)Яка була кількість нанесених ударів потерпілій ОСОБА_5 .?

9)В якому станови ці перебувала потерпіла ОСОБА_5 в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?

10)Чи змінювалася поза потерпілої ОСОБА_5 в момент заподіяння їй ушкоджень?

11)Чи є на трупі ОСОБА_5 сліди, які вказують на можливу боротьбу і самооборону?

12)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_5 , утворитися за обставин, зазначених у цій ухвалі?

13)Чи могло бути врятоване життя потерпілої ОСОБА_5 в разі своєчасного та кваліфікованого надання медичної допомоги, або ж запобігання її смерті було малоймовірним?

Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Зобов`язати судового експерта Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.
Надати дозвіл судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи, безпосередньо судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Надати дозвіл слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1