Справа № 1-о-/760/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

24 січня 2019 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 29 березня 2018 року по справі № 760/21078/17-к про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про злочин.
В заяві ставиться питання про перегляд та скасування ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 29 березня 2018 року, якою відмовлено задоволенні його скарги, та постановити нову ухвалу, якою скаргу задовольнити по суті зазначених в ній вимог.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 459 КПК України, передбачені підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.Нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Відповідно до вимог ст. 462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;
5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Заява підписується особою, яка її подає. Якщо заяву подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.
Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Згідно зі ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Відповідно до статті 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Заявник в своїй заяві, не зазначає, які саме обставини не були відомі слідчому судді ОСОБА_3 , на час судового розгляду та при постановленні судового рішення, та які саме обставини він вважає ново виявленими, що самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність ухвали, що належить переглянути.
Відповідно до статті 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами передбаченими ст.. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу. Відповідно до якої, якщо заяву подано без додержання вимог передбачених КПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.
Виходячи з вищезазначеного, суд, приходить до висновку про залишення заяви без руху та встановлення строку, необхідного для усунення недоліків по заяві ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року.
Керуючись ст..ст. 429, 459,460,462,464 КПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року за нововиявленими обставинами без руху.
Для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, встановити строк, тривалістю в 7 днів, з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: