Справа № 461/4865/18
Провадження №1-кп/461/236/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, яка навчається в Академічній гімназії при НУ «Львівська політехніка», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачена неповнолітня ОСОБА_5 15.06.2018 року о 16 год. 45 хв., перебуваючи у магазині «Страдіваріус» ТЦ «Форум», що на вул.Під Дубом, 7б у м.Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно намагалася викрасти взуття-босоніжки (2825/341/040) вартістю 481 грн. 29 коп. Однак, свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони магазину вказаного вище.

Допитана обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що вона

15.06.2018 року о 16 год. 45 хв., мала умисел на викрадення з магазину «Страдіваріус» ТЦ «Форум», що на вул.Під Дубом, 7б у м.Львові, взуття-босоніжки (2825/341/040) вартістю 481 грн. 29 коп. Однак, була затримана працівниками охорони магазину.

Незважаючи на те, що ОСОБА_5 визнала свою вину у вчиненні злочину, її вина підтверджується іншими доказами, зокрема: протоколом огляду предмету від 25.06.2018 року; DVD-R диском із відеозаписом за 15.06.2018 року із камери відеоспостереження; скріншотами до протоколу огляду диска; довідкою, відповідно до якої закупівельна вартість черевиків 2825/341/0140 складає 481, 29 грн., протоколом огляду місця події від 15.06.2018 року.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у кримінальному провадженні.
Суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу обвинуваченої, яка на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, позитивно характеризується за місцем свого навчання та проживання, раніше не судима, злочин вчинено у неповнолітньому віці.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає її щире каяття та вчинення злочину у неповнолітньому віці, має самостійний заробіток, активне сприяння у розкритті злочину, усунення завданої шкоди.Обставин, що обтяжують її покарання судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що обвинувачена раніше не судима, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковані її дії, у виді штрафу.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 368, 370-374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази взуття (босоніжки) марки «Страдіваріус», артикул 2825/341/0402872, повернути власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Галицький районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1