КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/209/2019 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000024 від 31.01.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 361-2 КК України, з Ірпінського міського суду Київської області на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 мотивоване тим, що обвинувачена з жовтня 2013 року по листопад 2018 року працювала в Ірпінському міському суді Київської області.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи клоптоання та перевіривши матеріали обвинувального акту, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволенню з таких підстав.
З матеріалів провадження убачається, що обвинувачена ОСОБА_6 обіймала посаду секретаря судових засідань Ірпінського міського суду Київської області.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Таким чином, кримінальне провадження № 0000024 від 31.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, не може бути розглянуте в Ірпінському міському суді Київської області, оскільки ОСОБА_6 обіймала посаду секретаря судових засідань в даному суді, а тому необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження до іншого районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000024 від 31.01.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 361-2 КК України підлягає задоволенню, а матеріали даного кримінального провадження направленню на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Таким чином, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000024 від 31.01.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 361-2 КК України, передати на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3