КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/816/18
Провадження № 1-кс/391/186/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 25.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Компаніївського ВП Долинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000274 від 25.10.2018, яке погоджено з начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 25.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018 о 14:30 надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 24.10.2018 близько 14:30 год під час спільного розпиття спиртних напоїв між нею та місцевим жителем ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , виникла сварка, в ході якої ростанній завдав їй два удари правою рукою в обличчя, в район лівого ока, після чого вона була доставлена до лікарні з діагнозом проникаюче поранення склери лівого ока, гемофтальм.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що до матеріалів клопотання долучено протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.10.2018 про те, що 24.10.2018 о 14:30 надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 24.10.2018 близько 14:30 год під час спільного розпиття спиртних напоїв між нею та місцевим жителем ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , виникла сварка, в ході якої ростанній завдав їй два удари правою рукою в обличчя, в район лівого ока, після чого вона була доставлена до лікарні з діагнозом проникаюче поранення склери лівого ока, гемофтальм. (а.с.6)

Згідно копії виписки із медичної карти ІНФОРМАЦІЯ_1 хворої ОСОБА_5 вбачається, що остання поступила до ІНФОРМАЦІЯ_1 24.10.2018 в офтальмологічне відділення з діагнозом обширне проникаюче поранення склери з випадінням оболонок та вмісту ока, гіфема, гемофтальм лівого ока.(а.с.7)

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 карту стаціонарного хворого на ОСОБА_5 та іншу можливу медичну документацію, оскільки дана медична документація необхідна для призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , враховуючи викладене клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 25.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Компаніївського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в архівах ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої в АДРЕСА_2 , яка проходила лікування у вказаній лікарні в період з 24.10.2018 по 08.11.2018 в офтальмологічному відділенні, із можливістю вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 14 грудня 2018 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1