Справа № 289/89/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області подання т.в.о. начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 02.03.2006 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 10-ти років позбавлення волі, 16.06.2014 року звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 22 дні,
ВСТАНОВИВ :

Т.в.о. начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень та неодноразово попереджувався Радомишльським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про можливе встановлення адміністративного нагляду за вчинення адміністративних правопорушень, зокрема:
- 16.05.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, Радомишльським ВП застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- 09.06.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, Радомишльським районним судом Житомирської області застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт;
15.01.2019року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, Радомишльським ВП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Просив вирішити питання про встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік та таких обмежень:

-заборонити вихід з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;
-з`являтися до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на реєстрацію два рази на місяць, кожну другу та четверту п`ятницю місяця;
-заборонити виїзд за межі Радомишльського району Житомирської області в особистих справах без дозволу органу внутрішніх справ;
-заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях , де продаються спиртні напої на розлив.
До суду особа, яка подала подання, не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

В суді ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Суд, вислухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 засуджено 02.03.2006 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 115 КК Українидо 10 років позбавлення волі.

16.06.2014року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі умовно- достроково на 1 рік 3 місяці 22 дні. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 16.05.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 09.06.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 15.01.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, що свідчить про те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, та, перебуваючи на волі, неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 неодноразово попереджався працівниками Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про можливе встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до характеристики з місця проживання ОСОБА_3 , компроментуючих матеріалів на нього селищна рада не має.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_3 після звільнення з місця позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності , суд встановлює відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями, вказаними в поданні.

На підставі ст.ст. 2,3,5,7,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст. ст. 371- 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження адміністративного нагляду:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;
2. З`являтися до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на реєстрацію два рази на місяць, кожну другу та четверту п`ятницю місяця;
3. Заборонити виїзд за межі Радомишльського району Житомирської області в особистих справах без дозволу органу внутрішніх справ;
4. Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де продаються спиртні напої на розлив.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1