УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0006381,

ВСТАНОВИЛА:

21.12.2018 старший слідчий СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.10.2018 до Хмельницького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 147/2017-р/к від 26.12.2017 він був звільнений із посади директора ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому голова ліквідаційної комісії ОСОБА_5 протягом 9 місяців не проводиться розрахунок з ОСОБА_4 у сумі 65 065 грн. 82 коп.

З матеріалів кримінального встановлено, що голова ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту звільнення ОСОБА_4 з посади директора не виплатив останньому допомогу по тимчасовій непрацездатності.

У зв`язку з цим, для підтвердження або спростування тверджень заявника, в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до копій журналів вхідної та вихідної документації, листів непрацездатності, довідок про захворювання ОСОБА_4 , заяв розрахунків та інших рішень про призначення або відмову у наданні допомоги по тимчасовій непрацездатності, для подальшого з`ясування питання про невиплату коштів.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копій копій журналів вхідної та вихідної документації, листів непрацездатності, довідок про захворювання ОСОБА_4 , заяв розрахунків та інших рішень про призначення або відмову у наданні допомоги по тимчасовій непрацездатності, які знаходяться у володінні ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або зі її дорученням іншим працівникам Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення:

- копій журналів вхідної та вихідної документації, листів непрацездатності, довідок про захворювання ОСОБА_4 , заяв розрахунків та інших рішень про призначення або відмову у наданні допомоги по тимчасовій непрацездатності, які знаходяться у володінні ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 23 січня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя