Справа 127/4153/19
Провадження 1-кс/127/2496/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
11.02.2019 слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000087 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 02:10 год. по 02:25 год. 18.01.2019 року таємно, шляхом підбору ключа проникла до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку орг..техніки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено слідчим відділенням Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При проведенні оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення крадіжки мають відношення дві особи чоловічої статті, які під час вчинення злочину використовували автомобіль вантажо - пасажирського типу, темного кольору, ймовірно марки «Газель». В подальшому при спілкуванні з потерпілим громадянином ОСОБА_3 було встановлено, що про наявність комп`ютерної техніки у вищевказаному приміщенні знав колишній його працівник, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 , який також мав доступ до ключів від даного приміщення та використовує по роботі авто вантажопасажирського типу. Також встановлено, що громадянин ОСОБА_4 користується абонентськими номерами телефонів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Потерпілому ОСОБА_3 також транспортував викрадену комп`ютерну техніку його працівник громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_4 , який користується абонентськими номерами телефонів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .

В подальшому, при проведенні заходів встановлено, що складське приміщення по АДРЕСА_2 обслуговували по встановленню, налаштуванню та обслуговуванню інтернет мережі працівники компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які бачили наявну комп`ютерну техніку, а саме:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_5 , користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 ;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_6 , користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 ;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_7 , користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 ;

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вхідних, вихідних дзвінків по номерам сім картки абонентів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вхідних, вихідних дзвінків по номерам сім картки абонентів НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 у друкованому та електронному вигляді інформації з зазначенням IMEI телефону у період часу з 00.00 15.01.2019 року по термін виконання, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та місце розташування базових станцій., так як вказана інформація може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а саме у встановленні місць знаходження особи, яка вчинила привласнення грошових коштів на момент вчинення злочину, а також з огляду на те що дана інформація містить охоронювану законом таємницю і не може бути отримана в інший спосіб окрім, як за рішенням суду, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_8 ; поштова адреса: АДРЕСА_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_10 ; головний офіс: АДРЕСА_11 ), в друкованому та електронному вигляді, вхідних, вихідних дзвінків по номерах сім картки абонентів № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вхідних, вихідних дзвінків по номерах сім картки абонентів № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , інформації з зазначенням IMEI телефону у період часу з 00.00 15.01.2019 по 26.02.2019, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та місце розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя