Справа № 194/314/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000344 від 14 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17-55 год. до 18-05 год. 01 червня 2017 року невстановлена особа, знаходячись в торгівельному залі магазину «Брусничка», розташованого по вул. С.Маркова буд. 7 в м. Тернівка Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна, що належить ТОВ «Український Рітейл», чим завдала матеріальну шкоду в сумі 246 грн.

Згідно заяви управляючої магазином № 03120 «Український Рітейл» було викрадено п`ять плиток шоколаду «Мілка» молочний цільний горіх 90 г. загальною вартістю 145,65 грн., та чотирьох плиток шоколаду «Мілка» молочний цільний мигдаль 90 г. загальною вартістю 100,96 грн.

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних злочином, що має значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступне питання: яка ринкова вартість п`яти плиток шоколаду «Мілка» молочний цільний горіх 90 г. та чотирьох плиток шоколаду «Мілка» молочний цільний мигдаль 90 г. , на час скоєння кримінального правопорушення 01 червня 2017 року.
Слідчий надав суду письмову заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені 14 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість п`яти плиток шоколаду «Мілка» молочний цільний горіх 90 г. та чотирьох плиток шоколаду «Мілка» молочний цільний мигдаль 90 г., на час скоєння кримінального правопорушення 01 червня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова вартість п`яти плиток шоколаду «Мілка» молочний цільний горіх 90 г. та чотирьох плиток шоколаду «Мілка» молочний цільний мигдаль 90 г., на час скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 01 червня 2017 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити Дніпропетровському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, для виконання.
Надати дозвіл старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати у судового експерта Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України висновок експерта по даній експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1