Справа № 686/6005/19
У Х В А Л А
12 березня 2019 року м. Хмельницький
12.03.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю провести вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на серверізакладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 за період часу з 07 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. 24.02.2019.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 04:00 по 11:00 год 24.02.2019, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 3 500 грн з банківської картки, яка належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріального збитку на вище вказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться:в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ФОП ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що архівний запис із даних камер відеоспостереження який зберігається на сервері даних установ, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідністьотримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на серверізакладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 за період часу з 07 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. 24.02.2019.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливоо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю провести вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на серверізакладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ФОП ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 за період часу з 07 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. 24.02.2019.
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 11 квітня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: