Справа № 572/3416/18
Провадження № 1-кс/572/1069/18
УХВАЛА
21.11.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001248 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
21 листопада 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 20.11.2018 о 15.10 год. з приміщення Сарненської ЦРЛ надійшло повідомлення, про те, що 20.11.2018 року близько 14.40 год. в травматологічному відділенні померла ОСОБА_4 , 1945 р.н., жителька АДРЕСА_1 , яка була доставлена 31.10.2018 року о 12.54 год. з Володимирецької лікарні з діагнозом: черезветельний уламковий перелом лівої стегнової кістки.
Допитана по даному факту в якості свідка родичка померлої ОСОБА_5 повідомила, що остання мала проблеми зі здоров`ям та була особою похилого віку, факт насильницької смерті остання заперечила.
Під час проведення огляду трупа на тілі ОСОБА_4 , 1945 р.н., жительки АДРЕСА_1 ознак насильницької смерті не виявлено.
Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , 1945 р.н., та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , 1945 р.н., - Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .?
- Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?
- Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?
- Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?
- Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?
- Чи знаходилась ОСОБА_4 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?
Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , який знаходиться в Сарненському міжрайонному морзі КЗ « Обласне бюро судово-медичної експертизи», копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: