печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

слідчого: ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 року за № 0002014 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 року за № 0002014 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 року за № 0002014 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 21.11.2013 року по 20.02.2014 року в місті Києві проходили масові збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації громадян, які були викликані відмовою уряду України і Президента України ОСОБА_8 підписати Угоду про асоціацію між Україною та Європейським Союзом. Президент України ОСОБА_8 , бажаючи припинити будь-які масові збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації громадян, які ставили під загрозу його перебування при владі, усвідомлюючи злочинність своїх дій, використовуючи наявні повноваження Президента України і створену ним і його оточенням систему управління, будучи керівником створеної ним організованої групи, не пізніше 18.02.2014 віддав явно злочинні вказівки членам організованої групи Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_9 та Голові Служби безпеки України ОСОБА_10 , про застосування підлеглими їм працівниками без відповідних підстав і з порушенням вимог чинного законодавства спеціальних засобів, техніки і вогнепальної зброї для силової протидії акціям протесту в місті Києві.

Так, у період з 18.02.2014 року по 20.02.2014 року члени організованої злочинної групи: Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_7 , заступник Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувач внутрішніх військ України ОСОБА_12 , начальник ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_13 , заступник начальника Головного управління начальник міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командир ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві, ОСОБА_15 , Голова Служби безпеки України ОСОБА_10 , перший заступник Голови Служби безпеки України ОСОБА_16 , начальник ГУ СБУ України в місті Києві та Київській області ОСОБА_17 , на виконання незаконної вказівки її керівника ОСОБА_8 , діючи умисно, спільно із залученими підлеглими працівниками МВС України та Служби безпеки України, які не входили до складу організованої групи, а також у взаємодії з озброєними представниками злочинних угруповань та найнятими цивільними особами, так званими тітушками, перевищуючи владу та свої службові повноваження, кожен у своїй частині, виходячи із завдань, які перебували в повноваженнях очолюваних ними відомств, вчинили та організували вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, спрямованих на незаконне перешкоджання організації та проведенню громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій, які відбувались у центральній частині міста Києва, зокрема.

Крім того, ОСОБА_7 , 18.02.2014 року в період часу з 12 до 16 години, реалізуючи спільні із керівником організованої групи ОСОБА_8 злочинні наміри на організацію перевищення працівниками правоохоронних органів влади та своїх службових повноважень, діючи у складі організованої групи спільно з її членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 та керівництвом ГУМВС України в місті Києві тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями, перевищуючи владу та свої службові повноваження за вищевказаних обставин організував, умисне вчинення працівниками правоохоронних органів дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, а саме силовий розгін громадян під час зборів, мітингу, вуличного походу та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції 2004 року, які перебували на вулицях Шовковичній, Садовій, Інститутській, Михайла Грушевського, Кріпосному провулку та Маріїнському парку в місті Києві, в результаті чого внаслідок протиправного та надмірного застосування фізичної сили, спеціальних засобів та прихованого (без офіційного наказу) застосування боєприпасів (набоїв) для вогнепальної зброї заподіяно тяжкі наслідки, зокрема у вигляді умисних вбивств 4 осіб, спричинення тяжких тілесних ушкоджень 20 особам, середньої тяжкості тілесних ушкоджень 63 особам, легких тілесних ушкоджень 117 особам, а також вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень 1 особі.

Продовжуючи реалізацію вказаних злочинних намірів, у період часу приблизно з 19 години 18.02.2014 року до 6 години 19.02.2014 року, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_8 та членами Головою СБУ ОСОБА_10 , його першим заступником керівником антитерористичного центру (АТЦ) при СБУ ОСОБА_16 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , залученими до вчинення злочину начальником ГУСБУ в місті Києві та Київській області ОСОБА_17 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями, перевищуючи владу та свої службові повноваження за вищевказаних обставин організував умисне вчинення працівниками правоохоронних органів під приводом проведення антитерористичної операції (АТО) дій, поєднаних з протиправним та надмірним застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також вогнепальних набоїв та зброї, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам, інтересам юридичних осіб у вигляді: умисних вбивств 10 осіб, спричинення тяжких тілесних ушкоджень 26 особам, середньої тяжкості тілесних ушкоджень 29 особам, легких тілесних ушкоджень 70 особам, а також заподіяння матеріальних збитків юридичним та фізичним особам на загальну суму 13 мільйонів 834 тисячі 539 гривень 97 копійок, та інших тяжких наслідків.

Продовжуючи реалізовувати вказані злочинні наміри, у період приблизно з 9 по 17 годину 20.02.2014 року, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно спільно з її керівником ОСОБА_8 та членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, перевищуючи владу та свої службові повноваження за вищевказаних обставин організував умисне вчинення працівниками правоохоронних органів на вулиці Інститутській в місті Києві, з метою виконання явно злочинного наказу, дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням вогнепальної зброї та спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, які спричинили тяжкі наслідки у вигляді умисних вбивств 48 осіб та замахів на умисні вбивства 80 осіб.

Крім того, ОСОБА_7 , 18.02.2014 в період часу з 12 до 16 години реалізуючи спільні злочинні наміри із керівником організованої групи ОСОБА_8 на заподіяння шкоди здоров`ю мітингувальників, діючи у складі організованої групи, спільно з її членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 та керівництвом ГУМВС України в місті Києві тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів за вищевказаних обставин організував з метою залякування мітингувальників та інших осіб, які перебували на Майдані Незалежності, вулицях Шовковичній, Садовій, Інститутській, Михайла Грушевського, Кріпосному провулку та Маріїнському парку в місті Києві та приймали участь у мітингу, вуличному поході та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції 2004 року, незаконне застосування працівниками правоохоронних органів насильства, спеціальних засобів, а також прихованого (без офіційного наказу) вогнепальних набоїв, що призвело до спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень 20 мітингувальникам, способом, що мав характер особливого мучення.

Продовжуючи реалізовувати вказані злочинні наміри, ОСОБА_7 у період з 19 години 18.02.2014 по 6 годину 19.02.2014 діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_8 та членами Головою СБУ ОСОБА_10 , його першим заступником керівником АТЦ при СБУ ОСОБА_16 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , залученими до вчинення злочину начальником ГУСБУ в місті Києві та Київській області ОСОБА_17 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями за вищевказаних обставин організував з метою залякування мітингувальників та інших осіб, які знаходились на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях в місті Києві, протиправне та надмірне застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також вогнепальних набоїв та зброї працівниками правоохоронних органів до мітингувальників, під приводом проведення антитерористичної операції (АТО), що призвело до спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень 26 мітингувальникам, способом, що мав характер особливого мучення.

Крім того, 18.02.2014 року, в період часу з 12 до 16 години, ОСОБА_7 , реалізуючи спільні із керівником організованої групи ОСОБА_8 злочинні наміри на вчинення злочинів проти життя мітингувальнків, діючи у складі організованої групи, спільно з її членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 та керівництвом ГУМВС України в місті Києві тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів за вищевказаних обставин організував протиправне та надмірне застосування працівниками правоохоронних органів фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також прихованого застосування боєприпасів (набоїв) для вогнепальної зброї до мітингувальників, які перебували на Майдані Незалежності, вулицях Шовковичній, Садовій, Інститутській, Михайла Грушевського, Кріпосному провулку та Маріїнському парку в місті Києві та приймали участь у мітингу, вуличному поході та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції 2004 року, в результаті чого вчинено умисні вбивства 4 мітингувальників, на перехресті вулиці Інститутської та Кріпосного провулку, біля Маріїнського парку, будинку № 9 по вулиці Михайла Грушевського в місті Києві, у спосіб небезпечний для життя багатьох осіб.

Продовжуючи реалізовувати вказані злочині наміри, у період часу приблизно з 19 години 18.02.2014 року до 6 години 19.02.2014 року, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_8 та членами Головою СБУ ОСОБА_10 , його першим заступником керівником АТЦ при СБУ ОСОБА_16 , заступником Міністра внутрішніх справ Україгни ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , залученими до вчинення злочину начальником ГУСБУ в місті Києві та Київській області ОСОБА_17 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями, за вищевказаних обставин організував під приводом проведення антитерористичної операції (АТО) протиправне та надмірне застосування працівниками правоохоронних органів фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також вогнепальних набоїв та зброї до невизначеного кола мітингувальників, які знаходилися на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях в місті Києві, в результаті чого вчинено умисні вбивства 10 мітингувальників, у спосіб небезпечний для життя багатьох осіб.

Продовжуючи реалізовувати свої злочині наміри, 20.02.2014, у період приблизно з 9 по 17 годину, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_8 та членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за вищевказаних обставин організував протиправне застосування працівниками правоохоронних органів вогнепальної зброї та спеціальних засобів до невизначеного кола мітингувальників, які знаходилися на АДРЕСА_1 , в результаті чого вчинено умисні вбивства 48 мітингувальників, у спосіб небезпечний для життя багатьох осіб.

Крім того, 20.02.2014, у період приблизно з 9 по 17 годину, ОСОБА_7 , реалізуючи спільні з керівником організованої групи ОСОБА_8 злочинні наміри на вчинення злочинів проти життя мітингувальників, діючи у складі організованої групи, спільно з її членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за вищевказаних обставин організував для заподіяння смерті мітингувальникам, протиправне та невибіркове застосування працівниками правоохоронних вогнепальної зброї та спеціальних засобів до невизначеного кола мітингувальників, що знаходилися на АДРЕСА_1 , проте зазначений злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, в результаті чого вчинено замах на умисні вбивства 80 мітингувальників, у спосіб, небезпечний для життя багатьох осіб.

Крім того, ОСОБА_7 , 20.02.2014, у період приблизно з 9 по 17 годину, діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_8 та членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за вищевказаних обставин організував вчинення терористичного акту працівниками правоохоронних органів на вулиці Інститутській в місті Києві, тобто застосування зброї та вчинення інших дій, які створювали небезпеку для життя й здоров`я людини та настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та з метою впливу на прийняття рішень і вчинення дій об`єднаннями громадян, юридичними особами, у складі організованої групи, шляхом застосування вогнепальної зброї та спеціальних засобів до невизначеного кола осіб з числі мітингувальників, що призвело до загибелі 48 осіб та настання інших тяжких наслідків у вигляді замахів на умисні вбивства 80 осіб.

27.06.2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Костянтинівка, Донецької обл., українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено та про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Відсутність інформації про фактичне місце перебування підозрюваного ОСОБА_7 позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 27.06.2017 року у день його складання, а тому зазначене повідомлення про підозру, відповідно до вимог ст.ст. 111, 278 та Глави 11 КПК України, направлено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме шляхом його надіслання поштою на всі відомі адреси проживання на час вчинення інкримінованих злочинів та реєстрації на території України та на адресу можливого проживання на території Російської Федерації, яка надана органу досудового розслідування його захисником, а також вручене його захиснику адвокату ОСОБА_45 для передачі ОСОБА_7 .

Крім того, з метою забезпечення прав підозрюваного ОСОБА_7 . Генеральною прокуратурою України до Генеральної прокуратури Російської Федерації 26.07.2017 року направлено запит про надання міжнародної правової допомоги, а саме встановлення місця знаходження (проживання) ОСОБА_7 на території Російської Федерації, вручення йому повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 27.06.2017 року, роз`яснення прав підозрюваного, і вручення пам`ятки про процесуальні прав та обов`язки підозрюваного. Згідно відповіді Генеральної прокуратури Російської Федерації від 09.10.2017 року вказане клопотання знаходиться на розгляді та про його результат буде повідомлено додатково.

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 , останнього 26.02.2014 року оголошено в розшук, проведення якого доручено Службі безпеки України.

Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2014 року, 27.08.2014 року, 25.11.2014 року, 25.05.2015 року, 26.11.2015 року, 26.05.2016 року, 28.11.2016 року, 26.05.2017 року та 24.11.2017 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з повідомленням Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України від 14.06.2017 року №14/12/5-2221 підозрюваний ОСОБА_7 перебуває у державному та міждержавному розшуку і знаходиться на території Російської Федерації.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 відповідні матеріали відносно нього направлено до Федеральної казенної установи «Головний інформаційно-аналітичний центр МВС Росії» (далі ФКУ «ГІАЦ МВС Росії»), проте з 26.02.2014 року ФКУ ГІАЦ МВС Росії не вносить за запитами правоохоронних органів України в міждержавний інформаційний банк інформацію стосовно розшукуваного ОСОБА_7

15.02.2016 року Генеральною прокуратурою України до компетентного органу Російської Федерації, в порядку ст. 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та ст. 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, направлено запит про затримання та взяття під варту ОСОБА_7 до отримання вимоги про його видачу, однак Генеральною прокуратурою Російської Федерації у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, що свідчить про те, що ОСОБА_7 переховується від органу слідства та суду на території Російської Федерації.

Крім того, на теперішній час слідчими підрозділами Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях №№ 0000416, 0001048, 0002929, у яких підозрюваний ОСОБА_7 також понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування у цих провадженнях зупинено.

У зв`язку із переховуванням підозрюваного ОСОБА_7 від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності понад шість місяців, а також наявності фактичних даних про його перебування за межами України, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.07.2017 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000416.

Також, слідчий та прокурор посилаються на існування фактичних даних, що свідчать про перебування підозрюваного ОСОБА_7 за межами України, зазначаючи, що згідно оперативної інформації Служби безпеки України, ОСОБА_7 перебуває на території Російської Федерації, що також підтверджується засобами масової інформації, зокрема російськими.

Крім того, у квітні 2014 року ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_46 давав прес-конференцію російським ЗМІ в місті Ростов-на-Дону, у період з квітня 2014 року по теперішній час неодноразово надавав інтерв`ю російським засобам масової інформації перебуваючи на території Російської Федерації, зокрема 24.02.2016 року, 20.02.2017 року у місті Москва.

Стороною захисту у вересні 2014 року надано органу досудового розлідування заяву ОСОБА_7 від 04.09.2014 року, посвідчену нотаріусом міста Одінцово Московської області, про залучення захисника ОСОБА_47 , що підтверджує можливе перебування ОСОБА_7 на території Російської Федерації.

Крім того, захисником ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_48 у 2016 році надано заяву ОСОБА_7 від 11.03.2015 року, довіренності ОСОБА_7 від 05.03.2015 року, 02.03.2016 року, посвідчені нотаріусом міста Москва Російської Федерації, а також договір про надання правової допомоги від 11.02.2016 року, що укладений в місті Москва Російської Федерації між адвокатом ОСОБА_48 та ОСОБА_7 , у яких зазначено, що ОСОБА_7 є громадянином Російської Федерації, згідно паспорту № НОМЕР_1 , виданого Федеральною міграційною службою 07.05.2014 року та зареєстрований у АДРЕСА_3 .

Також, 16.12.2016 року під час судового розгляду цивільної справи за позовом колишнього депутата Верховної Ради України ОСОБА_49 про визнання в суді юридичного факту державного перевороту в Україні у лютому 2014 року, ОСОБА_7 надавав свої покази, знаходячись у залі судових засідань Дорогомилівського районного суду міста Москви.

Відповідно до показань свідків з числа працівників Управління державної охорони ОСОБА_50 , ОСОБА_51 встановлено, що ОСОБА_7 23.02.2014 року перебував на території санаторію належного ВМС Чорноморського флоту Російської Федерації у місті Ялта Автономної Республіки Крим та цього ж дня разом із ОСОБА_8 залишив територію України.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 ухиляється від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, cлідчий та прокурор просять надати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання з викладених у ньому підстав та просили його задовольнити. Зазначили, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначених тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, понад шість місяців переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і стосовно нього наявні фактичні дані про його перебування за межами України, а саме в Російській Федерації.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що повідомлення про підозру ОСОБА_7 здійснено з порушенням ст.ст. 276-279 КПК України, внаслідок чого ОСОБА_7 не набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні та висунута йому підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України, не відповідає фактичним обставинам справи та не підтверджується наданими органом досудового розслідування доказами. Крім того, будь-яких доказів, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, матеріали клопотання не містять та в судовому засіданні органом досудового розслідування не надано.

Вислухавши думку прокурорів, слідчого, захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 року за № 0002014 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Відповідно до ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Якщо у кримінальному провадженні повідомлено про підозру декільком особам, слідчий, прокурор вправі звернутися до слідчого судді із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких наявні передбачені частиною другою цієї статті підстави, а стосовно інших підозрюваних подальше досудове розслідування у цьому самому кримінальному провадженні здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником), спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні данні, що він перебуває за межами України.

Частиною 1 статті 42 КПК України визначено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.06.2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Костянтинівка, Донецької обл., українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України (т. 4, а.с. 9-160), яке, у зв`язку із не встановленням місця перебування останнього на території України, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 27.06.2018 року у день його складання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 та ст.ст. 111, 135 КПК України, було направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, а саме, шляхом його надіслання поштою на адресу місця реєстрації: АДРЕСА_2 та на адресу можливого проживання на території Російської Федерації, яка надана органу досудового розслідування його захисником адвокатом ОСОБА_48 : Російська Федерація, м. Москва, вул. Єльнінська, 8, корп. заг. кв. 43 (т. 4, а.с. 3-8). Крім того, вказане повідомлення про підозру вручено захиснику ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_45 (т. 4, а.с. 1).

Згідно листа Старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_52 від 14.07.2017 року за вих. № 23/1/1-1266 23 на ім`я Начальника управління міжнародно-правового співробітництва та європейської інтеграції ОСОБА_53 , для скерування до компетентних органів Російської Федерації, направлено клопотання від 14.07.2017 року про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 0002014 року щодо встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_7 на території Російської Федерації, вручення йому письмового повідомлення про зміну повідомлення про підозру та про нову підозру від 27.06.2017 року, повідомлення про процесуальні права підозрюваного та вручення пам`ятки про права та обов`язки підозрюваного. (т. 4, а.с. 181-188).

Відповідно до листа Начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва ОСОБА_54 від 14.09.2017 року № 14/2/1-27473-17, Департаментом міжнародно-правового співробітництва 14.09.2017 року направлено нагадування компетентним органам Російської Федерації стосовно організації виконання клопотань про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 0002014.

Згідно листа Начальника відділу міжнародної співпраці по особливо важливих справах (на правах управління) Головного управління міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури Російської Федерації ОСОБА_55 від 09.10.2018 року № 87-250-2017, вказане клопотання знаходиться на розгляді та про його результат буде повідомлено додатково (т. 4, а.с. 189-193).

За таких обставин, слідчий суддя вважає дотриманими при врученні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 27.06.2017 року вимог ст. ст. 276-279, 135 КПК України, а відтак твердження сторони захисту щодо ненабуття ОСОБА_7 статусу підозрюваного у кримінальному провадженні є безпідставними.

При цьому, слідчий суддя, перевіривши на виконання вимог ст. 2974 КПК України, матеріали, якими обґрунтовується клопотання, враховує доведеними наявність достатніх доказів, які дають підстави дійти до висновку про наявність обґрунтованої підозри в діях ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому стороною обвинувачення кримінальних правопорушень, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: зверненням народного депутата України ОСОБА_56 від 23.02.2014 року щодо безпосередньої причетності ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та інших високопосадовців до вчинення та організації вчинення ряду тяжких та особливо тяжких злочинів у центральній частині м. Києва (на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях), у тому числі у період з 18.02.2014 року по 20.02.2014 року, яке стало підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення ОСОБА_8 інкримінованих йому кримінальних правопорушень; документами Центральної виборчої комісії про обрання ОСОБА_8 . Президентом України; Указами Президента України ОСОБА_8 про призначення ОСОБА_7 Міністром внутрішніх справ України, ОСОБА_10 Головою Служби безпеки України, ОСОБА_11 заступником Міністра внутрішніх справ України, ОСОБА_16 першим заступником Голови Служби безпеки України, та наказами про призначення на відповідні посади інших членів організованої групи; показаннями свідків колишнього радника Президента України ОСОБА_8 ОСОБА_57 від 21.10.2014 року, Голови Федерації профспілок України ОСОБА_58 від 28.08.2015 року, журналіста ОСОБА_59 ( ОСОБА_60 ) від 18.03.2014 року, колишнього Голови фракції Партії регіонів у Верховній раді України ОСОБА_61 від 30.05.2014 року, ОСОБА_62 від 09.12.2015 року, згідно з яких до кола найближчого оточення ОСОБА_8 входили, в тому числі, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_7 та Голова Служби безпеки України ОСОБА_10 . При цьому, ОСОБА_8 всі важливі рішення приймав самостійно; показаннями свідка народного депутата України ОСОБА_63 від 17.06.2014 року, показаннями свідка перекладача Адміністрації Президента України ОСОБА_64 від 10.06.2016 року та 13.06.2016 року; показаннями свідка другого Президента України ОСОБА_65 від 20.12.2016 року; показаннями свідків колишніх радників Президента України ОСОБА_66 від 07.11.2016 року та ОСОБА_67 від 16.11.2016 року; показаннями свідків колишнього заступника Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_68 від 16.08.2017 року, працівників апарату МВС України ОСОБА_69 від 25.10.2016 року, ОСОБА_70 від 08.11.2016 року, ОСОБА_71 від 09.11.2016 року, ОСОБА_72 від 09.11.2016 року, ОСОБА_73 від 17.11.2016 року та ОСОБА_74 від 23.11.2016 року щодо ролі ОСОБА_7 , ОСОБА_11 і Президента України ОСОБА_8 у протидії протестним акціям; документами, отриманими з Кабінету Міністрів України щодо прийняття 21.11.2013 року розпорядження № 905-р про призупинення процесу підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом; показаннями свідків колишніх першого заступника Міністра фінансів України ОСОБА_75 від 29.03.2016 року, першого заступника Міністра аграрної політики України ОСОБА_76 від 20.04.2016 року, першого заступника Міністра закордонних справ України ОСОБА_77 від 21.04.2016 року та першого заступника Міністра економічного розвитку і торгівлі України ОСОБА_78 від 26.04.2016 року; показаннями свідка директора ДУ «Інститут економіки і прогнозування НАН України» ОСОБА_79 від 25.05.2016 року; показаннями свідка колишнього директора Департаменту з євроінтеграційних питань Кабінету Міністрів України ОСОБА_80 від 02.07.2016 року; показаннями свідка колишнього Міністра закордонних справ України ОСОБА_81 від 23.03.2016 року; показаннями свідка колишнього представника України в Європейському Союзі ОСОБА_82 від 08.12.2016 року; показаннями свідків військовослужбовців Служби безпеки Президента України Управління Державної охорони України ОСОБА_50 від 01.10.2015 року, ОСОБА_51 від 03.11.2015 року та інших, які підтвердили обставини перебування ОСОБА_7 23.02.2014 року на території санаторію належного ВМС Чорноморського флоту Російської Федерації у місті Ялта АР Крим та залишення ним цього ж дня території України разом із ОСОБА_8 ; журналом обліку з`єднань на комутаторі Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, в яких міститься інформація «Для службового користування» про з`єднання Президента України ОСОБА_8 із Міністром внутрішніх справ України ОСОБА_7 , Головою Служби безпеки України ОСОБА_10 та іншими високопосадовцями у період з 18 по 20.02.2014 року під час протидії проведенню у м. Києві мітингів, вуличних походів і демонстрацій громадян; постановами Кабінету міністрів України № 13 «Про внесення змін до пункту 12 Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку» від 22.01.2014 року, та № 14 «Про внесення змін до пункту 16 Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку» від 22.01.2014 року, якими дозволялось використання під час охорони громадського порядку спеціальних засобів виробництва Російської Федерації, та змінено умови використання водометів, а також погоджувальними документами до них; отриманими від операторів телекомунікаційних послуг відомостями про телефонні з`єднання ОСОБА_7 у період з 18 по 20.02.2014 року під час протидії проведенню у місті Києві мітингів, вуличних походів і демонстрацій громадян; показаннями свідків та протоколами проведених із ними слідчих експериментів учасників мітингів, походів і демонстрацій ОСОБА_83 від 18.03.2016 року, ОСОБА_84 від 16.09.2016 року, ОСОБА_85 від 17.12.2015 року, ОСОБА_86 від 19.02.2016 року щодо обставин використання працівниками підрозділів спеціального призначення «Беркут» вогнепальної зброї та спеціальних засобів стосовно учасників вуличної ходи 18.02.2014 року до Верховної ради України на підтримку голосування за повернення до Конституції 2004 року, а також щодо обставин умисного вбивства під час цих подій ОСОБА_87 працівником підрозділу особливого призначення «Беркут»; висновком комплексної експертизи зброї та судово-медичної експертизи від 09.12.2016 року № 10378/514-КЕ/2016 щодо обставин загибелі потерпілого ОСОБА_87 18.02.2014 року на перехресті вул. Інститутської та Кріпосного провулку в м. Києві; даними протоколу огляду Книги видачі й приймання озброєння та спеціальних засобів БМОП «Беркут» ГУМВС України в Харківській області від 22.01.2015 року, якими підтверджено факт отримання особовим складом зазначеного підрозділу помпових рушниць «Форт-500А», «Форт-500М1» та набоїв до них, які застосовувались відносно мітингувальників; висновками комісійних судово-балістичних експертиз, судових експертиз металів та сплавів та судових експертиз по дослідженню вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу: № НОМЕР_2 від 31.10.2014 року, № 10362/10363/11729 від 13.11.2014 року, № 10364/10365/11730 від 13.11.2014 року, № 10366/10367/11731 від 13.11.2014 року, № 10368/10369/11732 від 18.11.2014 року , № 10370/10371/11733 від 18.11.2014 року, № 10372/10373/11734 від 18.11.2014 року, № 12598/12599/12600 від 25.12.2014 року, № 12601/12602/12603 від 25.12.2014 року, № 12610/12611/12612 від 25.12.2014 року, № 12607/12608/12609 від 25.12.2014 року, № 12604/12605/12606 від 25.12.2014 року; даними протоколу огляду від 03.04.2017 року відеозапису під назвою «Три дні перед весною», розміщеного на Інтернет-ресурсі «texty.org.ua», в якому міститься інформація щодо подій, які відбувались у період 18-22 лютого 2014 року у центральній частині міста Києва (обставини загибелі мітингувальників у центральній частині м. Києва у період з 18.02.2014 року по 20.02.2014 року, у тому числі під час вуличної ходи «Мирний наступ» до Верховної Ради України); даними протоколу огляду даху будівлі АДРЕСА_4 від 19.08.2016 року; даними протоколів огляду трупів ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 та ОСОБА_87 від 18.02.2014 року та висновками судово-медичних експертиз щодо причин смерті потерпілих (№ 561 від 25.03.2014 року, № 26/568 від 30.04.2014 року, № 10/566 від 04.04.2014 року; показаннями свідків працівників БМОП «Беркут» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_91 від 26.08.2015 року та 21.08.2015 року, ОСОБА_92 від 27.08.2015 року та 11.11.2015 року; показаннями потерпілих ОСОБА_93 від 19.06.2014 року, ОСОБА_94 від 01.04.2014 року, ОСОБА_95 від 17.06.2014 року та 19.06.2014 року, ОСОБА_96 від 13.08.2014 року, ОСОБА_97 від 22.05.2014 року, ОСОБА_98 від 13.02.2015 року, ОСОБА_99 від 08.12.2014 року, ОСОБА_100 від 21.03.2014 року, ОСОБА_101 від 16.04.2014 року, ОСОБА_102 від 17.02.2015 року, ОСОБА_103 від 30.07.2014 року та 08.04.2015 року, а також інших потерпілих у кримінальному провадженні; висновками судово-медичних та комплексних судово-медичних та балістичних експертиз стосовно потерпілих ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 та інших потерпілих у кримінальному провадженні, якими встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та обставини їх отримання; даними протоколів слідчих експериментів за участю потерпілих ОСОБА_93 від 18.12.2015 року, ОСОБА_94 від 19.12.2015 року, ОСОБА_104 від 17.12.2015 року, ОСОБА_98 від 25.01.2016 року, ОСОБА_101 від 18.12.2015 року, а також інших потерпілих щодо обставин отримання ними тілесних ушкоджень; даними протоколу огляду місця події від 16.04.2014 року, а саме будівлі Федерації профспілок України, що знаходиться на Майдані Незалежності, 2 у м. Києві; даними протоколу огляду місць вбивств потерпілих ОСОБА_105 від 19.02.2014 року та 21.02.2014 року, ОСОБА_106 від 19.02.2014 року та 21.02.2014 року, ОСОБА_107 від 19.02.2014 року та 20.02.2014 року, ОСОБА_108 від 19.02.2014 року, ОСОБА_109 від 19.02.2014 року, ОСОБА_110 від 19.02.2014 року, ОСОБА_111 від 19.02.2014 року та 14.03.2014 року, ОСОБА_112 від 19.02.2014 року та 30.05.2014 року, ОСОБА_74 від 19.02.2014 року, 22.02.2014 року та 14.03.2014 року, ОСОБА_113 від 19.02.2014 року та 22.02.2014 року, та місць загибелі ОСОБА_114 від 18.02.2014 року, ОСОБА_115 від 18.02.2014 року, ОСОБА_116 від 02.03.2014 року, ОСОБА_117 від 18.02.2014 року та ОСОБА_118 від 19.02.2014 року; висновками службових розслідувань Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства оборони України за фактами незаконної організації та проведення керівництвом Служби безпеки України в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року антитерористичної операції (АТО) у центральній частині м. Києва, залучення сил та засобів Збройних Сил України та Міністерства внутрішніх справ України до незаконного перешкоджання організації та проведенню мітингів, походів і демонстрацій під приводом прийняття участі в АТО, відповідності вимогам чинного законодавства дій окремих керівників правоохоронних органів та військовослужбовців ЗСУ (висновки СБУ від 15.04.2014 року, 28.03.2014 року, висновок МВС України від 24.04.2014 року, висновок Міністерства оборони України від 24.03.2014 року); висновком комплексної судової пожежно-технічної та вибухотехнічної експертизи від 10.09.2014 року № 5796/14-46/5797/14-47; висновками судових товарознавчих експертиз, комісійних судових товарознавчих експертиз, судово-економічних експертиз та комплексних судових економічних та товарознавчих експертиз, якими підтверджено розмір матеріальних збитків, завданих юридичним та фізичним особам кримінальним правопорушенням; висновками судово-балістичних експертиз, судово-цитологічної експертизи та судової молекулярно-генетичної експертизи; данними протоколів огляду відеозаписів та публікацій у загальнодоступній мережі Інтернет, в яких міститься інформація щодо подій, які відбувались в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року на Майдані Незалежності в м. Києві під час проведення працівниками правоохоронних органів АТО; даними протоколу огляду відеозаписів, наданих телерадіокомпанією «112 канал», від 12.06.2015 року, на яких зафіксовані події, що відбувалися в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року на Майдані Незалежності в м. Києві під час проведення працівниками правоохоронних органів АТО; листами народного депутата України ОСОБА_119 від 15.05.2014 року № 3832-92-102/МСК, від 12.06.2014 року № 3832-101-102/МСК, від 07.07.2014 року № 3832-110(ВС)-102/МСК щодо обставин незаконного проведення в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року на Майдані Незалежності в м. Києві працівниками правоохоронних органів антитерористичної операції (АТО), причетності до цих подій Президента України ОСОБА_8 , Голови Служби безпеки України ОСОБА_10 та інших осіб; показаннями свідків учасників мітингів, походів і демонстрацій ОСОБА_120 від 24.03.2015 року та 29.07.2015 року, ОСОБА_121 від 08.04.2015 року та 23.08.2016 року, ОСОБА_122 від 10.08.2016 року, ОСОБА_123 від 19.10.2016 року, ОСОБА_119 від 05.12.2016 року, ОСОБА_124 від 08.05.2014 року та 29.08.2016 року, ОСОБА_56 від 08.12.2016 року, ОСОБА_125 від 16.11.2016 року, щодо причетності ОСОБА_8 та керівників правоохоронних органів, в тому числі ОСОБА_126 до вищезазначених злочинів; показаннями свідків працівників МВС України щодо залучення працівників відомства до участі у проведенні АТО в ніч з 18 на 19 лютого 2014 у центральній частині м. Києва, а саме: ОСОБА_127 від 12.03.2014 року та 26.05.2014 року, ОСОБА_128 від 16.07.2014 року та 26.05.2014 року, ОСОБА_129 від 12.03.2014 року, 09.04.2015 року і 22.05.2015 року та ОСОБА_130 від 13.03.2014 року; показаннями свідків працівників Служби безпеки України щодо обставин організації та проведення АТО в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року в центральній частині м. Києва, а саме: ОСОБА_131 від 17.03.2014, 16.02.2015, 21.09.2015, ОСОБА_132 від 23.04.2014, 30.01.2015, 11.03.2015, 15.12.2015, ОСОБА_133 від 12.03.2014, 25.03.2014, 24.02.2015, 04.02.2016, ОСОБА_134 від 17.06.2015, 22.09.2015, ОСОБА_135 від 23.09.2015, ОСОБА_136 від 25.05.2015 та ОСОБА_137 від 22.04.2014; показаннями потерпілих ОСОБА_138 від 01.04.2014 року та від 25.04.2016 року, ОСОБА_139 від 07.08.2014 року, ОСОБА_140 від 17.03.2015 року, ОСОБА_141 від 26.03.2015 року, ОСОБА_142 від 01.02.2016 року, ОСОБА_143 від 10.04.2014 року, ОСОБА_144 від 11.04.2014 року та 17.12.2014 року, ОСОБА_145 від 26.02.2014 року та 25.05.2015 року, ОСОБА_146 від 12.07.2014 року, та інших потерпілих у кримінальному провадженні; висновками судово-медичних експертиз відносно потерпілих ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 та інших потерпілих у кримінальному провадженні; показаннями журналістів, операторів та інших працівників центральних та регіональних телеканалів: «СТБ», «Новий канал», «1+1», інтернет-телебачення « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; показаннями потерпілих ОСОБА_147 від 03.04.2014 року, ОСОБА_148 від 16.04.2014 року та 03.09.2015 року, ОСОБА_149 від 07.07.2014 року, ОСОБА_150 від 20.02.2015 року, ОСОБА_151 від 24.04.2014 року та 17.07.2014 року, ОСОБА_152 від 03.12.2014 року, ОСОБА_153 від 14.05.2014 року, 09.07.2014 року, 21.07.2014 року та 10.09.2015 року, ОСОБА_154 від 17.05.2014 року та 05.06.2015 року, ОСОБА_155 від 21.04.2015 року, ОСОБА_156 від 24.02.2014 року, 11.06.2014 року та 27.07.2015 року, ОСОБА_157 від 28.04.2014 року, 22.08.2014 року та 03.07.2015 року, ОСОБА_158 від 15.04.2014 року та 17.07.2014 року, а також інших потерпілих з приводу подій 20.02.2014 року на АДРЕСА_1 та отримання ними у період з 9 до 17 години вогнепальних поранень; даними протоколів слідчих експериментів за участю потерпілих ОСОБА_147 від 17.06.2014 року, ОСОБА_148 від 02.09.2015 року, ОСОБА_149 від 11.12.2014 року, ОСОБА_150 від 10.11.2015 року, ОСОБА_151 від 13.06.2014 року, ОСОБА_152 від 03.12.2014 року, ОСОБА_153 від 10.09.2015 року, ОСОБА_154 від 16.10.2015 року, ОСОБА_155 від 16.06.2015 року, ОСОБА_156 від 13.06.2014 року, ОСОБА_157 від 01.06.2015 року, ОСОБА_158 від 21.09.2015 року та інших потерпілих; висновками судово-медичних експертиз та комісійних судово-медичних експертиз стосовно потерпілих ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 та інших потерпілих у кримінальному провадженні; висновками судово-медичних експертиз та комісійних судово-медичних експертиз щодо причин смерті потерпілих ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 та інших потерпілих у кримінальному провадженні; даними протоколів оглядів місць події від 26.02.2014 року, 05.04.2014 року, 10.08.2014 року, від 27.02.2014 року, 09.06.2014 року, 13.08.2014 року; висновками судово-балістичних експертиз № 3563/3564/14-33/5-112 від 20.08.2014 року № 3575/3576/14-33/5-111 від 12.08.2014 року, № 3561/3562/14-33/5-118 від 12.08.2014 року, № 5759/5760/14-33/5-175б від 02.10.2015 року, № 7121/7122/14-33/5-177 від 22.04.2015 року, № 11440/11441/14-33/5-176 від 17.12.2015 року; висновками комісійних судово-балістичних експертиз №14818/14819/15-33/5-167б від 10.12.2015 року, №22510/15-33/23992-24027/15-33/5-17б від 16.12.2015 року, №24414/15-33/5-219б від 25.04.2016 року, №8-1/91б від 15.08.2016 року; висновком службового розслідування від 26.03.2014 року, проведеного ГУ МВС України в м. Києві щодо втечі окремих працівників ПМОП «Беркут» ГУМВС України в м. Києві, яким встановлено відсутність в полку 24 одиниці табельної автоматичної зброї автоматів АКМС; даними протоколу огляду місця події від 12-13.08.2015 року, згідно якого на території Голосіївського району м. Києва працівниками Служби безпеки України виявлені та вилучені частини табельної вогнепальної зброї; висновком комплексної судової експертизи № 33/17-3/6-4/6-2/5 від 29.01.2016 року; даними протоколів огляду від 29.09.2015 року, 24.09.2015 року відеозаписів події, які відбувались 20.02.2014 року в центральній частині м. Києва на вул. Інститутській, Майдані Незалежності та прилеглих вулицях; висновком судово-портретної експертизи № 4995/14-35 від 20.05.2014 року та висновком судово-портретної експертизи № 6918/14-35 від 12.06.2014 року та комплексної судової фототехнічної та судової медичної експертизи №7921/14-35/47-мк; показаннями свідків працівників ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_169 від 22.04.2015 року, ОСОБА_170 від 23.04.2014 року, ОСОБА_171 від 16.04.2014 року; показаннями свідків працівників ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_130 від 13.03.2014 року, ОСОБА_172 від 25.11.2015 року, працівників Внутрішній військ МВС України ОСОБА_173 від 20.10.2015 року та 19.11.2015 року, ОСОБА_174 від 24.11.2015 року та інших свідків щодо обставин видачі вогнепальної зброї та набоїв до неї працівникам РСП ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві та її застосування до мітингувальників 20.02.2014 року на вулиці Інститутській в місті Києві; службовими телеграмами МВС України до Головних управлінь МВС України в областях (Харківської, Запорізської, Дніпропетровської, АР Крим та інших) про відрядження до ГУМВС України в м. Києві особового складу ПМОП «Беркут» для участі у перешкоджанні організації та проведенню громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій, що проходили у центральній частині міста Києва (Майдані Незалежності та прилеглих вулицях) під приводом забезпечення громадського порядку; оперативною інформацією МВС України Президентові України та іншим органам державної влади щодо вчинених кримінальних правопорушень на території України, у тому числі у місті Києві, на протязі доби у період з 18.02.2014 року по 20.02.2014 року; іншими доказами у їх сукупності, які долучено до клопотання.

Наведеними матеріалами у їх сукупності, що вивчені безпосередньо в судовому засіданні за участю сторін, спростовуються доводи сторони захисту щодо необґрунтованості повідомленої ОСОБА_7 підозри.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема, згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, CampbellandHartleyv. theUnitedKingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя, позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Постановою Виконувача обов`язків начальника Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_175 від 26.02.2014 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 (т. 3, а.с. 14-15).

Дані щодо оголошення розшуку ОСОБА_7 , заведення оперативно-розшукових справ та здійснення розшукових заходів підтверджується, зокрема, інформацією, викладеною в листах ОСОБА_176 по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБ України від 12.09.2014 року, 16.01.2015 року, 16.06.2017 року (т. 3, а.с. 118-119, 122-123, 154-155).

При цьому, вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_7 виїхав до Російської Федерації, де і знаходиться на даний час.

Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2014 року, 27.08.2014 року, 25.11.2014 року, 25.05.2015 року, 26.11.2015 року, 26.05.2016 року, 28.11.2016 року, 26.05.2017 року та 24.11.2017 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До компетентних органів Російської Федерації Генеральною прокуратурою України було скеровано клопотання від 04.02.2016 року № 17/2/2-2/364/вих.-16 про взяття під варту підозрюваного ОСОБА_7 до отримання вимоги про видачу, проте уповноваженим органом Російської Федерації Генеральною прокуратурою РФ, в задоволенні відповідного запиту було відмовлено (т. 3, а.с. 183-189), що свідчить про те, що ОСОБА_7 переховується від органу слідства та суду на території Російської Федерації.

Крім того, факт переховування ОСОБА_7 на території Російської Федерації свідчить також тривале залишення без реагування клопотання від 10.07.2017 про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 0002014, щодо встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_7 на території Російської Федерації, вручення йому письмового повідомлення про зміну повідомлення про підозру та про нову підозру від 27.06.2017 року.

Відтак, враховуючи, що слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено та підтверджено наявними в матеріалах клопотання доказами, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад шість місяців переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 297-5, 309, 376, 532, п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 року за № 0002014 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 від 23.06.2017 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 (в редакції Закону від 07.04.2011 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 (в редакції Закону від 05.11.2009 року), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 05 хв. 02.05.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1