Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1900/18
Провадження № 1-кп/596/122/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження №0000253 від 19.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, за ст. 366-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах: 22 березня 2013 року ОСОБА_4 згідно наказу № 31 о/с призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Копичинської виправної колонії УДпТСУ в Тернопільській області (№ 112), а 09 червня 2017 року згідно наказу № 53/ОС-17 звільнено за п.6 ч.1 ст. 77 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту) Закону України «Про Національну поліцію».

У зв`язку з цим, ОСОБА_4 , згідно підпункту «д» пункту 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закону) є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень та згідно ч. 1 ст. 45 Закону зобов`язаний щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація) за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Також, згідно ч. 2 ст. 45 Закону, ОСОБА_4 , як особа, що припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов`язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» в 2018 році ОСОБА_4 зобов`язаний був до 01 квітня 2018 року подати декларацію.

Згідно рішення Національного агентства з питань запобігання корупції 11 серпня 2016 р. № 3 слідує, що декларація суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого

самоврядування, подається не пізніше дня такого припинення. Якщо припинення зазначених функцій відбулося з ініціативи роботодавця, декларація подається не пізніше двадцяти робочих днів з дня, коли суб`єкт декларування дізнався чи повинен був дізнатися про таке припинення.

Проте, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючі всі необхідні умови та технічні можливості, в порушення ч. 2 ст. 45 Закону, не подав за період з 01 січня 2017 року по 09 червня 2017 року, тобто за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та до 01 квітня 2018 року щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік шляхом заповнення таких на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

23.11.2018 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорукшення, передбаченого ст. 366-1 КК України у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.ст.44, 48 КК України, а провадження закрити. Свою вину в інкримінованому злочині, передбаченому ст. 366-1 КК України, визнає повністю, щиро розкаюється. Декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017 рік він подав 22 жовтня 2018 року, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції. Таким чином обстановка зазнала таких змін, що унеможливлює вчинення мною нових кримінальних чи інших правопорушень, відповідно він перестав бути суспільно небезпечним. Він раніше не судимий, з моменту вчинення кримінального правопорушення ним не було вчинено будь-якого суспільно-небезпечного діяння. Своїми діями жодним особам (юридичним чи фізичним) не завдав будь-якого матеріального збитку чи моральної шкоди. Тобто, суспільна небезпечність вчиненого ним діяння не становить будь-якої загрози для суспільства, держави чи окремих фізичних та юридичних осіб. Обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості вперше, на час розгляду справи в суді взагалі втратив можливість вчиняти будь-які злочини як службова особа, не має наміру та можливості цього робити в подальшому, а тому перестав бути суспільно небезпечним в розумінні ст. 48 КК України. Зазначає, що наведене є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка проти задоволення клопотання не заперечувала, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.48 КК України та роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

У відповідності із вимогами ч.4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду із обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, вважається таким, що вчинив злочин вперше, вину визнає повністю, щиро розкаюється.

22 жовтня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції та за період з 01 січня 2017 року по 09 червня 2017 року, тобто за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що підтверджується роздруківкою з Єдиного державного реєстру декларація осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, деклараціями від 22.10.2018 року після звільнення за 2017 рік та перед звільненням (охоплює попередній рік) 01 січня 2017 09 червня 2017 року.

Отже, після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України - умисного неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції" та на момент розгляду матеріалів кримінального провадження в суді, змінилася обстановка ОСОБА_4 22.10.2018 року шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції подав декларацію за період з 01 січня 2017 року по 09 червня 2017 року, тобто за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік(після звільнення), а тому вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.
З вищенаведених підстав внаслідок зміни обстановки у відповідності до ст. 48 КК України, клопотання ОСОБА_4 слід задоволити, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, а кримінальне провадження у відповідності до ч.3 ст. 288 КПК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 48 КК України, ст.ст.285, ст.286, 288 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 Кримінального кодексу України на підставі ст.48 Кримінального кодексу України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000253 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1