справа №619/3285/18
провадження №1-кп/619/130/19
УХВАЛА
21 лютого 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі колегії:головуючого судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_4
прокурораОСОБА_5
захисникаОСОБА_6
обвинуваченогоОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 23.06.2018 у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:
15 серпня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000162 від 23.06.2018.

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_7 , про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які ухиляються від явки в судове засідання.

Судом для допиту викликаються свідки у справі, яказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування, але вказані особи в судові засідання не з`являються, про причини неявки суду не повідомляють.

Прокурор ОСОБА_5 фактично проти клопотання не заперечував.

Суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження у розумні строки, згідно ст. 318 КПК України, і приходить до висновку про здійснення приводу свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судове засідання, у відповідності до вимог ст. 327 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Здійснити привід у судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 14 годину 30 хвилин 04 квітня 2019 року свідків: ОСОБА_8 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , який мешкає за адресою АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали суду доручити стосовно приводу свідка ОСОБА_8 начальнику Шевченківського ВП ГУНП в Запорізькій області; стосовно свідка ОСОБА_9 начальнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про привід свідків покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК УКраїни особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

: Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3