Справа № 530/1403/18
Номер провадження 1-кп/530/112/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2018 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 1-кп/530/112/18, що зареєстроване в ЄРДР 11.09.2018 року за № 0000363 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина
України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого,
непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В середині серпня 2018 року в один із днів ОСОБА_4 перебуваючи в одному із нежитлових господарств в с. Зайці, Зіньківського району, Полтавської області, шляхом відпилювання частини ствола від мисливської рушниці, незаконно виготовив обріз мисливської рушниці. Після цього, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_4 , зберігав вище зазначений обріз мисливської рушниці за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
12.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду від 12.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, який згідно висновку судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №1831 від 18.09.2018 року є вогнепальною зброєю. Даний пристрій є обрізом одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці з переламною конструкцією ствола «ИЖ К-1», 16 калібру. Наданий пристрій виготовлений саморобним способом з рушниці промислового виготовлення, з внесенням змін до її конструкції, які виразились в укорочуванні ствола до залишкової довжини 332мм. Даний пристрій придатний для проведення пострілів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочинів визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що у серпні 2018 року перебуваючи в с. Зайці, Зіньківського району, Полтавської області, відпиляв частину ствола від мисливської рушниці та зберігав її за місцем проживання в хаті за адресою: АДРЕСА_1 до 12.09.2018 року. 12.09.2018 року під час обшуку по місцю проживання в АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці. В скоєному розкаювався, просив суд суворо не карати.
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні вогнепальної зброї, тобто у вчиненні злочину і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, а своїми умисними діями, які виразилися у зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 скоїв злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263-1 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, відповідно до ст. 12 КК України злочини передбачені ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України відносяться до тяжких злочинів, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, його вік, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, обставини, що обтяжують покарання відсутні, і приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: обріз одноствольної мисливської рушниці, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - необхідно знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України .

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч.1 ст.263-1 КК України покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по справі: обріз одноствольної мисливської рушниці, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -