Провадження № 1-в/742/180/18
Єдиний унікальний № 733/1896/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суд Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи ,-
В С Т А Н В И В :
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за якими його засуджено вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 12 липня 2004 року, за п.п. 1, 4, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі.
Вивчивши заяву та матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 12 липня 2004 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочинів, передбачених п.п. 1, 4, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України 09 листопада 2004 року вирок суду щодо ОСОБА_2 залишений без зміни(т.3 ,а.п.121-135, 199).
Статтю 395 КПК визначено, що на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Згідно ч.4 ст.395 КПК України , протягом строку на апеляційне оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст..426 КПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 22.07.2004 року ознайомився з протоколом судового засідання( т.3,а.п.148)

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2017 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 . Останнього етаповано, із «Державної установи «Замкова виправна колонія( № 58» до «Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор № 31», для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.( т.3, а.п. 261 ).

09.02.2018 року засуджений ОСОБА_2 власноручно надав розписку в якій зазначив, що з матеріалами кримінальної справи № 1-25/2004, ознайомився в повному обсязі, а саме: з 1 по 3 том включно. Всі необхідні копії необхідних для нього матеріалів справи отримав(т.3 а.с. 278).

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що строк на оскарження Вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 12 липня 2004 року закінчився, останній скористався правом на оскарження даного вироку та повністю ознайомлений з матеріалами справи і отримав необхідні копії. Таким чином, засудженому ОСОБА_2 було надано реальну можливість ознайомитися з усіма матеріалами справи для забезпечення оскарження вироку суду.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що заява подана ОСОБА_2 є необгрунтованою і тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.395,426,537 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1