overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 348/713/19
Номер провадження 1-кп/348/294/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 квітня 2019 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 350/625/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по скарзі та призначення судового розгляду

04 квітня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 про бездіяльність слідчого Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до Рожнятівського районного суду зі скаргою в якій просять слідчого суддю постановити рішення, яким зобов`язати слідчого Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 внести відомості в ЄРДР згідно ст.214 КПК України, згідно його заяви про кримінальне правопорушення (злочин) від 23 березня 2019 року, вчинений ОСОБА_4 , за ч.2 ст.161 КК України.

Скарга поступила до суду 04 квітня 2019 року.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Керуючись ст. 306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про бездіяльність слідчого Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, та призначити судовий розгляд на 14:00 годин 05 квітня 2019 року в залі судових засідань № 1 Рожнятівського районного суду.

Копію скарги направити начальнику слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області та прокурору, зобов`язавши їх подати на розгляд слідчому судді усі матеріали, що мають значення для прийняття рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
"05" квітня 2019 р. Справа № 363/1016/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про що 18.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про що 18.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчим ОСОБА_2 05.04.2019 року подано до канцелярії суду клопотання про відкликання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про що 18.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторонни кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому.
На підставівикладеного і керуючись ст. 26, 189, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про що 18.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- повернути слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 369/4111/19
Провадження №1-кп/369/707/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01.04.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001298 від 18.03.2019 року

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов 01.04.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на 10 годину 30 хвилин 08 квітня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001298, представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04.04.2019 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. м.Львова, громадянки України, раніше судженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
02.04.2019р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 26.02.2019 року, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 09 год. 10 хв. 09 квітня 2019 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова(м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69, каб. 206).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинувачену.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/3087/17
Провадження №1-кп/460/108/19
УХВАЛА
про прийняття кримінального провадження
та призначення судового засідання
14.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000153 від 03 лютого 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
У зв`язку із закінченням судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 повноважень першого періоду призначення на посаду судді, і на даний час суддя не призначена на посаду безстроково, на підставі розпорядження керівника апарату №93 від 30.01.2019 року кримінальне провадження повторно розподілено між суддями і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілено та передано судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 319 КПК України суд,

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Призначити судове засідання на 10 год 00 хв 30 серпня 2019 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5 Львівської області, 3 поверх, зал судових засідань №5).
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/3123/16-к
Провадження №1-в/460/27/19
УХВАЛА
/про прийняття справи до свого провадження/
14.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській областа ОСОБА_2 про скасування випробувального терміну ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області перебували матеріали подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській областа ОСОБА_2 про скасування випробувального терміну ОСОБА_3 .
У зв`язку із закінченням судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 повноважень першого періоду призначення на посаду судді, і на даний час суддя не призначена на посаду безстроково, на підставі розпорядження керівника апарату №185 від 30.01.2019 року матеріали подання повторно розподілено між суддями і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілено та передано судді ОСОБА_1 .
За наведених обставин та відповідно до ст.537 КПК України, суддя вважає, що подання слід прийняти до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській областа ОСОБА_2 про скасування випробувального терміну ОСОБА_3 та призначити до судового розгляду на 27 червня 2019 року об 14 год. 30 хв.
Копію ухвали направити прокурору, інспектору Яворівського РС філії ДУ "Центр пробації" та особі щодо якої розглядається подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/1048/19
Провадження № 1-кс/487/2073/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28.03.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 98, 174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

В задоволенні клопотання в частині скасування арешту автомобіля «AUDI A8 д/н НОМЕР_1 , а також ключі від вищевказаного автомобілю відмовити.

Автомобіль «AUDI A8 д/н НОМЕР_1 , а також ключі від вищевказаного автомобілю передати на зберігання ОСОБА_3 , заборонивши йому розпоряджатися (відчужувати) та змінювати первісний (нинішній) стан автомобілю.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, за ст.388 КК України.

Скасувати застосований ухвалою слідчого судді від 13.02.2019 року арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке видано 17.07.2017 на ім`я ОСОБА_3 , та повернути його ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 02.04.2019 р. о 08:00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 385/1979/18
У Х В А Л А
"05" квітня 2019 р. Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розпорядника Ульяновського районного суду ОСОБА_2 , про вирішення питання речових доказів по кримінальному провадженні за №0000622 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
До Ульяновського районного суду надійшло клопотання розпорядника Ульяновського районного суду ОСОБА_2 про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні за №0000622 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 539 ч.1 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні про вирішення питання речових доказів по кримінальному провадженні за №0000622 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України відносно обвинуваченої ОСОБА_3 26.04.2019 року о 09:30 год. в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 484/1282/18
Провадження № 1-кп/484/51/19
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 квітня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України. Судове засідання призначено на 10.04.2019 року, 14:00 годину.

05.04.2019 року від обвинуваченої, яка утримується в Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор", надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що Первомайський ВП ГУНП в Миколаївській області не виконує вимогу суду про доставку обвинуваченої для розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести наступне судове засідання 10.04.2019 року в режимі відеоконференції з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", в якій утримується обвинувачена.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, призначене на 10.04.2019 року, 14:00 годину, провести в режимі відеоконференції з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".
Надіслати копію ухвали ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 402/448/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження

"05" квітня 2019 р. суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04.04.2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, з затвердженим 04 квітня 2019 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисників та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на 23.04.2019 року на 15:30 год. в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область місто Благовіщенське вулиця Героїв України будинок 70.

В підготовче судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/95/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом по матеріалах кримінального провадження № 0000057 від 01 березня 2019 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бережанського районного суду Тернопільської області 04 квітня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України, внесений 01 березня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000057.
05 квітня 2019 року зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України вказане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження приймає рішення про призначення підготовчого судового засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт по матеріалах кримінального провадження від 01 березня 2019 року, щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до підготовчого судового засідання на 19 квітня 2019 року на 09 год. 30 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , представника Бережанського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2699/18
Провадження № 1-кп/553/93/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

04.04.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого : ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 314-316, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням в триманням в ІТТ ПМУ УМВС України в Полтавській області та Полтавському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, строком на 60 днів, починаючи з 10 год. 30 хв. 04 квітня 2019 року по 10 год. 30 хв. 02 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про застосування заходу забезпечення у виді арешту майна

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування заходу забезпечення у виді арешту майна.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до висновку, що є підстави для відкриття провадження за клопотанням .

Керуючись статтею 234 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого слідчого відділення Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про застосування заходу забезпечення.

Призначити судове засідання о 09 год 30 хв 05.04.2019 року в залі суду № 1 Оржицького районного суду Полтавської області / Полтавська область, селище Оржиця, вулиця Центральна, 74; 37700 /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :