ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/8318/17 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/522/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.1 ст.213, ч.1 ст.263,
ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня 2018 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня 2018 року,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з неповною середньою спеціальною освітою, зареєстрованоо за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 19.09.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки; 18.02.2015 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяца, на підставі ст. 81 КК України звільненого 27.03.2017 року умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 27 днів, 31.10.2017 року вироком Ленінського районнного суду м. Харкова за ст. 395, ст.71,72 до одного року позбавлення волі5,
визнано винним у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання:
за ч.1 ст. 213 КК України у вигляді - 1 року обмеження волі.
за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді - 3 років позбавлення волі.
за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді- 2 років позбавлення волі.
за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, призначено покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районнного суду м. Харкова від 31.10.2017 року, призначено остаточне покарання у вигляді 6 років 1 місяца позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання визначено рахувати з 29.03.2018 року.

Вказаним вироком встановлено, що ОСОБА_7 , будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти власності, не відбув покарання за вироком Ленінського районнного суду м. Харкова від 31.10.2017 року, знову вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_7 , в порушення положень ст.4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 (зі змінами та поповненнями), згідно з якими операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами та діяльність, пов`язана із готівлею, переробкою брухту чорних металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством, починаючи приблизно з середини листопада 2017 року, більш точну дату встановити не виявилось можливим, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом фактичної організації незаконного пункту прийому металобрухту у споруді типу сараю біля будівлі та території Регіональної газової компанії, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , не являючись фізичною особою-підприємцем, відомості про яку включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, здійснював прийом брухту кольорових і чорних металів з розрахунком готівкою від фізичних осіб, зокрема: 15.12.2017, точного часу не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи у зазначеній споруді за вищевказаною адресою, незаконно прийняв від ОСОБА_9 як брухт чорного металу дві металеві автомобільні пружини загальною вагою 4,4 кг, за які останньому заплатив готівкою 20 гривень; а також цього ж дня, точного часу не встановлено, ОСОБА_7 перебуваючи у зазначеній споруді за вищевказаною адресою, незаконно прийняв від ОСОБА_10 як брухт чорного металу технічно несправний обігрівач ТМ «Termostar» загальною вагою 15кг, за який останньому заплатив готівкою 120 гривень.
Вказані дії, ОСОБА_7 вчиняв з середини листопада 2017 року та до моменту викриття та припинення його злочинних дій працівниками Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, якими, 22.12.2017 в період з 10.25 год. по 11.03 год. за згодою та в присутності ОСОБА_7 в ході проведення огляду вищезазначеної споруди, де ОСОБА_7 здійснював свою незаконну діяльність, виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 216 гривень, калькулятор ТМ «Вгіїїіап» model BS-2222 чорного кольору у технічно-справному стані, блокнот з чорновими записами на 370 арк., брухт чорних металів загальною вагою загальною 112 кг., електронні, ваги ТМ «Олімп» у технічно справному стані, а також вищевказані дві автомобільні пружини та технічно несправний обігрівач ТМ «Termostar», які ОСОБА_7 , незаконно прийняв у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідно, і зберігав у вказаному місці.
Крім того, 13 листопада 2017 року приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщені магазину «МАРКЕТ ПЛЮС» ТОВ «Мьюзик Бокс», який знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 72, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку в торгівельному залі взяв товар, що належить ТОВ «Мьюзик Бокс», а саме герметичну м`яку упаковку кави «JacobsMonarch», вагою 400 г. вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 5178 від 21.11.2017 року становить 286 гривень 00 копійок, з яким пройшов по торгівельному залу магазину в бік касової зони, де, непомітно для оточуючих, сховав вищевказану упаковку під куртку.
Після чого, ОСОБА_7 , пройшов касову зону, не пред`явивши товар до сплати та попрямував до виходу, однак був зупинений працівником магазину, таким чином не довів свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Крім того, 07 березня 2018 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщені магазину «МАРКЕТ ПЛЮС» ТОВ «Мьюзик Бокс», який знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 72, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку в торгівельному залі взяв товар, що належить ТОВ «Мьюзик Бокс», а саме економ упаковку кави «LOR CLASSIC», вагою 205 г. вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 1455 від 26.03.2018 року становить 219 гривень 12 копійок, з яким пройшов по торгівельному залу магазину в бік касової зони, де, непомітно для оточуючих, сховав вищевказану упаковку під куртку.
Після чого, ОСОБА_7 , пройшов касову зону, не пред`явивши товар до сплати та попрямував до виходу, однак був зупинений працівником магазину, таким чином не довів свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від його волі.
Крім того, 07.03.2018 о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , під час прогулки по лісосмузі у селищі Жихор м. Харкова серед кущів знайшов полімерний пакет у якому знаходились бойові патрони різного калібру. Даний полімерний пакет із бойовими патронами ОСОБА_7 , поклав у внутрішній карман своєї куртки та попрямував на автобусну зупинку «Жихор - 1», де сів на маршрутне таксі та, в порушення вимог постанови КМУ №576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», наказу МВС України №622 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і ополощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них., а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», маючи прямий умисел, здійснив транспортування безпосередньо при собі у внутрішньому кармані куртки бойових припасів.
Того ж дня о 15:00, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Маркет+», що розташований за адресою: м. Харків, п-кт Гагаріна, 72, маючи прямий умисел на незаконне перенесення бойових припасів без передбаченого законом дозволу, переносив у внутрішньому кармані своєї чорної куртки бойові припаси у кількості 20 штук, які згідно висновку експертизи зброї № 5166 від 20.03.2018 належать до категорії бойових припасів та є пістолетними патронами калібру 7,62х25ТТ з трасуючими кулями «ПТ» зразка 1930/1933 р.р та бойові припаси у кількості 50 штук., які згідно висновку експертизи зброї № 5166 від 20.03.2018 належать до категорії бойових припасів та є пістолетними патронами калібру 9x18 ПМ з кулями «П».
Також, 29.09.2017 року, в період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Б, під`їзд №1, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть на горище вищевказаного багатоповерхового будинку, увійшов до сховища, де знаходилося ліфтове обладнання, таким чином незаконно проник в приміщення, що є сховищем для зберігання ліфтового обладнання, належного КП «Жилкомсервіс», та за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа від`єднав стакан МП-201 від ліфтової гальмівної колодки, тим самим вчинив крадіжку ліфтової котушки . МП-201 з мідним проводом, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 313 від 31.08.2018 року - 928,32 гривень, після чого ОСОБА_7 разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 04.10.2017 року, в період часу з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Б, під`їзд №2, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть на горище вищевказаного багатоповерхового будинку, увійшов до сховища, де знаходилося ліфтове обладнання, таким чином незаконно проник в приміщення, що є сховищем для зберігання ліфтового обладнання, належного КП «Жилкомсервіс», та за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа від`єднав стакан МП-201 від ліфтової гальмівної колодки, тим самим вчинив крадіжку ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 312 від 02.02.2018 року - 502,84 гривень, після чого ОСОБА_7 разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 09.10.2017 року, в період часу з 00 години 00 хвилин до 02 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Г, під`їзд №1, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть на горище вищевказаного багатоповерхового будинку, увійшов до сховища, де знаходилося ліфтове обладнання, таким чином незаконно проник в приміщення, що є сховищем для зберігання ліфтового обладнання, належного КП «Жилкомсервіс», та за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа від`єднав стакан МП-201 від ліфтової гальмівної колодки, тим самим вчинив крадіжку ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 313 від 31.08.2018 року - 967,00 гривень, після чого ОСОБА_7 разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 11.10.2017 року, в період часу з 01 години 00 хвилин до 02 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 316-Б, під`їзд №2, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть на горище вищевказаного багатоповерхового будинку, увійшов до сховища, де знаходилося ліфтове обладнання, таким чином незаконно проник в приміщення, що є сховищем для зберігання ліфтового обладнання, належного КП «Жилкомсервіс», та за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа від`єднав стакан МП-201 від ліфтової гальмівної колодки, тим самим вчинив крадіжку ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 311 від 02.02.2018 року - 967,00 гривень, після чого ОСОБА_7 разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 28.10.2017 року, в період часу з 22 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Самольотна 15, під`їзд №3, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть на горище вищевказаного багатоповерхового будинку, увійшов до сховища, де знаходилося ліфтове обладнання, таким чином незаконно проник в приміщення, що є сховищем для зберігання ліфтового обладнання, належного КП «Жилкомсервіс», та за допомогою заздалегідь приготовленого гайкового ключа від`єднав стакан МП-201 від ліфтової гальмівної колодки, тим самим вчинив крадіжку ліфтової котушки МП-201 з мідним проводом, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 314 від 05.02.2018 року - 850,96 гривень, після чого ОСОБА_7 разом із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, 18.12.2017, о 16 годині 57 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою:м. Харків, Мереф`янське Шоссе,32, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 30x2x0,4», в кількості 80 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №657 від 14.02.2018 року - 862,00 гривні, а також кабель « ТПП 20x2x0,4», в кількості 40 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №657 від 14.02.2018 року - 309,00 гривень чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 31.12.2017, о 03 годині 54 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського,3, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 200x2x0,5», в кількості 178 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №653 від 13.02.2018 року - 23 526,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 09.01.2018, о 01 годині 21 хвилина, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Лопатинський, 17, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 100x2x0,4», в кількості 4 метри, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №660 від 12.02.201року - 144,00 гривень, а також кабелю марки «ТПП 50x2x0,4», в кількості 2 метри, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №660 від 12.02.201року - 37,00 гривень чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму - 181, 00 гривень, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 10.01.2018, в період часу з 22 години 20 хвилин до 00 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, п-кт. Гагаріна, 78, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 100x2x0,5», в кількості 20 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №963 від 27.02.2018 року - 1102,50 гривень, а також кабель «ТІШ 200x2x0,5», в кількості 10 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №963 від 27.02.2018 року - 1114,02 гривень чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 12.01.2018, в період часу з 22 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, п-кт. Гагаріна, 72, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 100x2x0,5», в кількості 85 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №658 від 12.02.2018 року - 4685,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 15.01.2018, в період часу з 23 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою:м. Харків, Мереф`янське Шосе, 30-34, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 30x2x0,4», в кількості 254 метри, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №651 від 13.02.2018 року - 2736,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 18.01.2018, в період часу з 22 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин. ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе. ЗО діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 20x2x0,4», в кількості 127 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №682 від 19.02.2018 року - 1001,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 19.01.2018, в період часу з 22 години 30 хвилин до 00 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 62 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 100x2x0,5», в кількості 135 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №683 від 20.02.2018 року - 6742,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 19.01.2018, в період часу з 02 години 30 хвилин до 04 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 84, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 100x2x0,5», в кількості 59 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №700 від 19.02.2018 року - 3116,62 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 25.01.2018, в період часу з 22 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, Мереф`янське шосе, 30 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 20x2x0,4», в кількості 80 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №681 від 19.02.2018 року - 630,48 гривень, та вирізав провод «ТПП 20x2x0,4», в кількості 80 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №681 від 19.02.2018 року- 630,48 чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1260 грн. 96 коп., після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 25.01.2018, в період часу з 02 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Москалівська №7-Б, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 100x2x0,32», в кількості 63 метри, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №680 від 19.02.2018 року - 1712,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 27.01.2018,, в період часу з 23 години 00 хвилин до 00 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе, 30 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 20x2x0,4», в кількості 80 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №699 від 19.02.2018 року - 630.00 гривень та вирізав провод «ТПП 20x2x0,4», в кількості 80 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №699 від 19.02.2018 року - 630,00 гривень,чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1260,00 гривень, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 31.01.2018, в період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 315-Б, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 10x2x0,5», в кількості 160 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №676 від 20.02.201року - 1041,12 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 31.01.2018, в період часу з 20 години 30 хвилин до 21 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 176 к.7, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 100x2x0,5», в кількості 15 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №678 від 19.02.2018 року - 792,00 гривень, також вирізав провод «ТПП 100x2x0,5», в кількості 15 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №678 від 19.02.2018 року - 792,00 гривень, а також вирізав провод «ТПП 100x2x0,5», в кількості 15 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 678 від 19.02.2018 року - 792,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2376,00 гривень, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 31.01.2018, в період часу з 22 години 30 хвилин до 23 години 50 хвилин. ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул.Греківська,46, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 50x2x0,4», в кількості 95 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №675 від 20.02.2018 року - 1664,00 гривень, та вирізав провод «ТПП 50x2x0,4», в кількості 55 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №675 від 20.02.2018 року - 963,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 2004,12 гривень, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 31.01.2018, в період часу з 00 години 30 хвилин до 02 години 50 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Літакова, 5 діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель марки «ТПП 100x2x0,5», в кількості 31 метр, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №677 від 20.02.2018 року - 1638,00 гривень, провод «ТПП 50x2x0,4», в кількості 62 метри, вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №677 від 20.02.2018 року - 1144,00 гривні, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 2782,00 гривні, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 13.02.2018, в період часу з 00 години 00 хвилин по 02 годину 30 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 46, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 50x2x0,4», в кількості 55 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1096 від 15.03.2018 року - 1045,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 21.02.2018, в період часу з 20 години 00 хвилин по 23 годину 30 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, п-кт. Гагаріна,54, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 100x2x0,5», в кількості 16 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1101 від 12.03.2018 року - 869,92 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 22.02.2018, о 20 годині 19 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, 53-А, діючи умисно, повторно, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом збиття навісного замка, відчинив двері, які ведуть до підвалу вищевказаного багатоповерхового будинку, незаконно проник до телефонного каналізаційного колодязя, який є сховищем для зберігання кабелю, відчинивши кришку, де зберігався провод зв`язку та за допомогою пилки по металу вирізав кабель «ТПП 100x2x0,5», в кількості 30 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1099 від 15.03.2018 року - 1576,00 гривень, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого ОСОБА_7 покинув місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
20.10.2017 року приблизно о 23-00 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за м. Харків, вул. Достоєвського, 22, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись заздалегідь підготовленим ножем та металевим прутом, проник до підвального приміщення будинку за вище вказаною адресою та вирізав кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 36 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5497 від 15.12.2017, на момент вчинення кримінального правопорушення , з урахуванням зносу становила 586,57 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
20.10.2017 року приблизно о 01-10 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 77, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,5 довжиною 21 ., вартість якого, згідно висновку експерта №5498 гіл 18.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення з урахуванням зносустановила 2064,95грн.
Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на масний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
23.10.2017 року року приблизно о 01-50 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Портова, 10, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 3 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5499 від 26.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 1718,00 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та тозпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
26.10.2017 року приблизно о 04-40 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 118, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою -незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 36 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5495 від 14.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення з урахуванням зносу становила 586,57 грн.
Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
28.10.2017 року приблизно о 01-45 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Катеринівська, 33, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, цюник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 55 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5496 від 22.12.2017 на V: мент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 2699.00 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
02.11.2017 року приблизно о 02-10 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 310-312, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 200*2*0,5 довжиною 14 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5493 від 18.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 1358,57 грн. та ТПП 50*2*0,5 довжиною 25 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5493 від 18.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 552,11 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
03.11.2017 року приблизно о 02-10 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 31, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 50*2*0,5 довжиною 242 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5494 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 7487,96 грн., ТПП 50*2*0,5 довжиною 130 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5494 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 4022,46 грн., ТПП 30*2*0,5 довжиною 130 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5494 від 19.12.2017 на чомент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 2526,26 грн., ТПП 10*2*0,5 довжиною 58 м., вартість якого, згідно висновку експерта № 5494 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 466,25 грн., ТПП 10*2*0,5 довжиною 58 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5494 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 466,25 грн., ТПП 10*2*0,5 довжиною 58 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5494від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 466,25 грн.. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
06.11.2017 року приблизно о 23-45 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. пр-т. Гагаріна, 174 к.4, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись заздалегідь підготовленим ножем та металевим прутом, проник до підвального приміщення будинку за вище вказаною адресою та вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 12 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5492 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 454,29 грн., ТПП 50*2*0,4 довжиною 21 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5492 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 419,80 грн., ТПП 20*2*0,4 довжиною 6м., вартість якого, згідно висновку експерта №5492 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 62,10 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
09.11.2017 року приблизно о 03-40 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 23, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 50 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5491 від 26.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила
2454,00 грн., та ТПП 100*2*0,4 довжиною 34 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5491 від 26.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 1118,00 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
09.11.2017 рок приблизно о 23-45 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. пр-т. Гагаріна, 174 к.4, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою нєзаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись заздалегідь підготовленим ножем та металевим прутом, проник до підвального приміщення будинку за вище вказаною адресою та вирізав кабелі із`язку марки ТПП 50*2*0,5 довжиною 105 м., вартість якого, згідно висновку єксперта №5490 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального хгавопорушення, з урахуванням зносу становила 3158,66 грн., ТПП 20*2*0,5 довжиною 60 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5490 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила "78.47 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
10.11.2017 року приблизно о 01-30 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавська, 20, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 48 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5500 від 20.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 270,60 грн. та ТПП 10*2*0,4 довжиною 48 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5500 від 20.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 270,60 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
14.11.2017 року приблизно о 04-10 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 11-Б, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 60 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5489 від 26.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 2945,00 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального хравопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
29.09.2017 року приблизно о 02-10 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 46, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел,спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись зазлалегіть підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 50*2*0,5 довжиною 50 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5488 від 18.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 11 48.60 грн., ТПП 50*2*0,4 довжиною 55 м, вартість якого, згідно висновку експерта №5488 від 18.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 1547,10 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
08.10.2017 року приблизно о 00-14 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Біологічна, 2-А, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 43 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5514 від 15.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 700,63 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
10.10.2017 року приблизно о 02-21 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 312, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,4 довжиною 31 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5487 від 18.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 3048,26 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
11.10.2017 року приблизно о 02-45 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Греківська, 46, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, поник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабелі зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 55 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5479 від 14.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 896,15 грн., ТПП 50*2*0,4 довжиною 55м., вартість якого, згідно висновку експерта №5479 від 14.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 896,15 грн., ТПП 50*2*0,4: довжиною 55 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5479 від 14.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 896.15 грн.
Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
12.10.2017року приблизно о 01-51 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, 191, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,5 довжиною 27 м.. вартість якого, згідно висновку експерта №5517 від 19.12.2017 на момент вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 2654,94 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.
16.10.2017року приблизно о 01-58 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, 310 діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, повторно, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до кабельної каналізації за вище вказаною адресою та скориставшись заздалегідь підготовленим ножем вирізав кабель зв`язку марки ТПП 200*2*0,5 довжиною -6 м., вартість якого, згідно висновку експерта №5516 від 19.12.2017 на момент з чинення кримінального правопорушення, з урахуванням зносу становила 6489.86 грн. Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Не погодившись з рішенням районного суду обвинувачений ОСОБА_7 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подали на нього апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить скасувати вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня 2018 року та ухвалити новий справедливий вирок.
В обґрунтування своєї апеляційної вимогиобвинувачений вказує на те, що висновки суду, викладені в оскаржуваному вироку, не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, судовий розгляд проведено не в повному обсязі, оскільки він не вчиняв усіх злочинів за пред`явленим обвинуваченням, а лише злочиниза ч.3 ст.185 КК України. Інших злочинів, які зазначені в обвинувальному акті стосовно нього, він не вчиняв, а обмовив себе на вимогу працівників поліції . Також обвинувачений зазначає, що він повністю розкаявся у вчинених злочинах, у зв`язку з чим призначене остаточне покарання за оскаржуваним вироком є занадто суворим. Також подав клопотання про зарахування йому часу попереднього ув*язнення в строк відбуття покрання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 в своїй апеляційній скарзіпросить вирок районного суду в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 покарання скасувати, у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості, неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Просить ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.3 ст.185 КК України (за епізодамивід 29.09.2017, 04.10.2017, 09.10.2017, 11.10.2017, 28.10.2017 20.10.2017, 20.10.2017, 23.10.2017, 26.10.2017, 28.10.2017, 29.09.2017, 08.10.2017, 10.10.2017, 11.10.2017, 12.10.2017, 16.10.2017) - 5 років 3 місяціпозбавленняволі.

На підставі ч. 4 ст. 70 за сукупністюзлочинів шляхом частковогоскладанняпокарання, призначеного за цимвироком та покарання, призначеного за вирокомЛенінськогорайоннного суду м. Харковавід 31.10.2017, призначитипокарання у виді 5 років 4 місяцівпозбавленняволі.

Призначити ОСОБА_7 покарання:

- за ч.1 ст. 213 КК України - 1 рік обмеження волі;

- за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі,

- ч.1 ст. 263 КК України - 6 роківпозбавленняволі

- за ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодамивід 18.12.2017, 31.12.2017, 09.01.2018, 10.01.2018, 12.01.2018, 15.01.2018, 18.01.2018, 19.01.2018, 19.01.2018, 25.01.2018, 25.01.2018, 27.01.2018, 31.01.2018, 31.01.2018, 31.01.2018, 31.01.2018, 13.02.2018, 21.02.2018, 22.02.2018, 02.11.2017, 06.11.2017, 09.11.2017, 09.11.2017, 10.11.2017, 14.11.2017) - 5 років 6 місяцівпозбавленняволі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністюзлочинів, шляхом поглинанняменшсуворогопокараннябільшсуворимпризначитипокарання у виді 6 роківпозбавленняволі.

Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністювироків, до призначеногопокаранняприєднатичастинуневідбутогопокарання за вирокомЛенінськогорайоннного суду м. Харковавід 31.10.2017 року та остаточно призначити до відбуванняпокарання у виді 6 років 6 місяцівпозбавленняволі.

Обґрунтовуючи свою вимогу прокурор вказує на те, що ОСОБА_11 необхіднопризначити за епізодамизлочинів, вчинених до постановления вирокуЛенінським районного суду м.Харковавід 31.10.2017 за правилами, визначеними п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінальногопокарання», згідно з якою, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а

інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку;

після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків.

Також прокурор зазначає, що судом при призначені покарання не в повній мірі враховано, що ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий, судимості у встановленому законом порядку не знято та не погашено, до засудженняніде не працював, що характеризує ОСОБА_7 як суспільнонебезпечну особу, яка наполегливо не бажаєставати на шлях виправлення та перевиховання, а їїкаяття у вчиненихзлочинах не є щирим.Таким чином, на думку апелянта, ОСОБА_12 покарання не відповідаєзагальним засадам призначенняпокарання, принципам законності, справедливості.

Вислухавши доповідь судді; пояснення прокурора , який підтримав апеляціну скаргу прокурора в кримінальному провадженні; пояснення засудженого , який підтримав своюапеляціну скаргу і пояснив , що скоїв лише крадіжки , а в інших злочинах обмовив себе , оскільки прокурор обіцяв більш мякепокрання ; вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги прокурора та обвинувченого задоволенню не підлягають, зважаючи на наступне.

Перевіряючи пояснення обвинуваченого щодо того , що він обмовив себе у скоєнні інших злочинів окрім , передбачених ч.3 ст. 185 КК України, колегія суддів вважає їх необґрунтованими, зважаючи на наступне. Як вбачається з журналу судового засідання та технічного запису, в судовому засіданні суду першої інстанції ОСОБА_7 належним чином були роз`ясненні його права та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку ч.3 ст. 349 КПК України. (а.с.151-152,176 т.1) Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину не заперечував ; пояснив про обставини скоєння злочинів і був допитаний за кожним епізодом скоєних злочинів ; не заперечував проти цивільних позовів ; не наполягав на дослідженні доказів ; не повідомляв суду , що обмовив себе під тиском збоку органу досудового розслідування або внаслідок вмовлянь з боку прокурора; клопотань про залучення захисника не заявляв.

Таким чином колегія суддів не вбачає порушення права на захист обвинуваченого в ході судового розгляду. Окрім того , враховуючи , що ОСОБА_7 раніше неодноразово судимий і на власному досвіді обізнаний з процедурою судового розгляду та повноваженннями учасників (зокрема сторони обвинуваченого), посилання обвинуваченого , що він обмовив себе внаслідок умовляння співробітників поліції або під впливом обіцянок прокурора про призначення більш м*якого покрання , колегія суддів вважає надуманими.

Тому дії обвинуваченого кваліфіковано правильно, висновки суду відносно фактичних обставин справи, які в суді першої інстанції не заперечувались і відносно яких відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, колегія суддів на підставі ч.2 ст.394 та ч.1 ст.404 КПК України, не перевіряє.

Надаючи оцінку доводам апеляції прокурора , щодо необхідності призначення ОСОБА_7 покрання за епізодами крадіжок вчинених з проникненям у сховище до постновленнявироку Ленінського районного суду м. Харкова від 31.10.2017 року з застосуванням вимог ч.4 ст. 70 КК України, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 33 КК України , сукупністю злочинів є вчинення особою двох , або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини КК України , за жоден з яких її не було засудженою.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_7 вчинив більше сорока тотожних злочинів , суд першої інстнції дійшов обгрунтованого висновку про правильність кваліфікації цих дій засудженого за ч.3 ст. 185 Кк України за всіма епізодами крадіжок , а не за кожен зних окремо, оскільки вони підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону україни про кримінальну відповідальність, незалежно від того , чи були вони вчинені до ухвалення вирокуЛенінського районного суду м. Харкова від 31.10.2017 року , чи після.

Враховуючи викладене , а також те, що кримінальним законом не передбачено можливості призначення покрання за окремими епізодами злочиної діяльності , доводи апеляціної скарги прокурора, що суд першої інстнції , кваліфікуючи за ч.3 ст. 185 КК України дії ОСОБА_7 , який скоїв більше сорока епізодів крадіжок повторно та з проникненням у сховище , мав відокремити їх по датам вчинення на ті, які були вчинені до ухвалення попереднього вироку31.10.2017 року та після нього, і призначити покрання за ч.3 ст. 185 КК України за залочини вчинені до постановлення вироку та застосувати ч.4 ст. 70 КК України ,- не грунтуються на законі.

Надаючи оцінку доводам апеляціної скарги прокурора та обвинуваченого , щодо відповідності покрання ступеню тяжкості скоєних злочинів та особі обвинуваченого , колегія суддів зазначає наступне.

При призначенні покарання ОСОБА_7 суд діяв з дотриманням вимог ст.65 КК України, а саме. Врахував тяжкість скоєних злочинів ; дані про особу обвинуваченого , який раніше судимий у тому числі за корисливі злочини , вчинив нові злочини не відбувши попереднього покрання; не працює; розлучений;обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України судом враховано наявність обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочинів.

Відповідно до ст. 67 КК України судом враховано наявність обставин, що обтяжують покарання: рецидив злочину.

З врахуванням зазначеного , за сукупністю злочинів та сукупністю ОСОБА_13 призначено покарання , яке є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання скоєння ним нових злочинів. Призначене ОСОБА_7 покрання не має підстав вважати явно несправедливим як в зв*язку з мягкістю так і в зв*язку з суворістю. Апеляційна вимога прокурора про призначення ОСОБА_7 покрання на 5 місяців позбавлення волі більше ніж призначив суд першої інстанції взагалі носить формальний характер , оскільки не доводить, що виправлення обвинуваченого відбудеться саме завдяки цьому строку.

Як вбачається з формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, обвинувачений ОСОБА_14 вчинив злочини після 21 червня 2017 року.

Відповідно до правового висновку, що міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII.

З огляду на викладене, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зарахування йому попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із співвідношення один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), належить залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня 2018 року стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді