Справа № 740/830/19
Провадження № 1-кс/740/774/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

03 травня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0000317 від 27.12.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, внесеного до ЄРДР за фактом вимагання у ОСОБА_5 неправомірної вигоди за отримання посвідчення водія за попередньою змовою директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 та провідного консультантом-адміністратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .
Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_9 головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначив, що в приміщенні сервісного центру в усіх кабінетах де здійснюється прийом громадян ведеться відео спостереження. Під час обшуку в робочому кабінеті ОСОБА_8 було вилучено грошові кошти, які зі слів останнього йому не належать, вважає, що гроші йому підкинули так як до екзаменаційного кабінету доступ мають і інші працівники сервісного центру.
Виходячи з викладеного, з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації із відеорекорду з жорстким диском з обмеженим об`ємом пам`яті, на якій здійснюється запис інформації з ІР-камер відеоспостереження в циклічному режимі за 19.02.2019 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України, вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 задовольнити.
Надати першому заступнику керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , прокурорам Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурору Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до жорсткого диску камер відео спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 за 19 лютого 2019 року.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1