Справа № 750/3074/19
Провадження № 1-кс/750/1585/19
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001394 від 04.03.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 04.03.2019 до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , яка 02.03.2019 нанесла їй тілесних ушкоджень.

Відомості за даним фактом 04.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка показала: «02.03.2019 я прийшла на день народження своєї сестри ОСОБА_6 , яка мене запросила до ресторану «Губернія», що в м. Чернігові. В той день в ресторані було багато людей, а саме на другому поверсі святкували дні народження дві компанії людей. Спочатку розпочався конфлікт через те, що наша компанія замовляла пісні діджею. Як виявилось пізніше, компанія, яка відпочивала поруч з нашою оплатила дискотеку. Але в той же час діджей приймав замовлення від людей з нашої компанії і за це брав гроші по 50 гривень за пісню, і вітав нашу іменинницю у мікрофон. Жінці з іншої компанії, а саме ОСОБА_7 , 1987 року народження це не сподобалось і вона вдарила мою сестру. Почалася сварка, адміністрація викликала наряд поліції. Через деякий час всі заспокоїлись. Близько 22 години ми почали збиратися, так як настрій був зіпсований. Коли я спустилася до першого поверху, то до мене підійшла жінка з тієї компанії і почала вибачатись за зіпсоване свято, вона навіть сказала, що це через те, що їхня ОСОБА_8 перепила. В цей час до нас підійшла ОСОБА_7 і зі словами: «Це ти з мене сміялася» вдарила мене лобом в переносицю. Після того розвернулась і пішла. В мене покотилися сльози. До мене підбігла офіціантка закладу, та жінка з якою я розмовляла, як виявилось пізніше - кума ОСОБА_8 , і почали надавати медичну допомогу, а саме приклали лід до носу. Моя сестра викликала наряд поліції. Патрульним поліцейським я написала заяву та пояснення. Після того я поїхала до травмпункту, зробили рентген. Встановили діагноз: перелом кістки носу. Прошу притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 .. Хочу додати, що в даному закладі є камери відеоспостереження. Даний конфлікт бачили моя сестра, чоловік на ім`я ОСОБА_9 , кум моєї сестри».
З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явилася, у поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001394 від 04.03.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001394 від 04.03.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

- Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 02.03.2019?

- Чи можливо за механізмом на який вказує потерпілий під час допиту, спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень?

- Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

- Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

- Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

- Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

Для ознайомлення експерту надати медичну документацію про перебування на лікуванні ОСОБА_4 .

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001394 від 04.03.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1