справа № 208/8635/18
№ провадження 1-кс/208/580/19
УХВАЛА
Іменем України

21 лютого 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що до Кам`янського ВП звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що 26.09.2016 невстановлена особа неналежно виконала свої службові обов`язки медичного працівника, що призвело до тяжких наслідків у його дружини ОСОБА_5 1951 року народження.

За даним фактом 13.07.2018 року, СВ Кам`янського ВП було внесено відомості до ЄРДР № 0001136 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медичних документів із КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим до вказаного медичного закладу направлений запит про видачу медичної документації.

На вказаний запит, представники із КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не надали вищеперераховані медичні документи, та вказали у відповіді на запит, що видадуть медичну документацію на підставі ст.ст. 159-162 КПК України, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

На думку слідчого, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному проваджені, однак в інший спосіб немає можливості отримати дану інформацію, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні медичних документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ..

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням оперуповноваженому Кам`янського ВП капітану поліції ОСОБА_6 ,оперуповноваженому Кам`янського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому Кам`янського ВП капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на доступ та вилучення у відділені лікарні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

-Завірену належним чином копію посадової інструкції та функціональних обов`язків лікаря відділення Вашого медичного закладу ОСОБА_9

-Завірену належним чином копію статуту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-Завірену належним чином копію Положення про 1-е травматологічне відділення (НХО).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1