Справа № 203/3599/17
Провадження № 1-в/0203/40/2019
У Х В А Л А
іменем України
11.04.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення щодо обчислення строку випробування застосованого до засудженого, -

ВСТАНОВИВ:
Центральний районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення, а саме з якої дати слід відраховувати початок строку випробування засудженого ОСОБА_2 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2017 року.
Відповідно до п.14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 КПК має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ст.360, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання:за ст.360 КК України один рік обмеження волі;за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі. На підставі ст.70, 72 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно визначити покарання у вигляді трьох років та шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п.п.1,2 ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20.12.2018 року, в частині засудження ОСОБА_2 за ст.360 КК України вирок Кіровського районного суд м. Дніпропетровська від 19.12.2017 року скасувати та закрити кримінальне провадження в цій частині, відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.3 ст.15 ч. 3 чт.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обовязків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; періодично повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
В решті вирок суду залишити без змін.
Відповідно до положень ст. 532 КПК України, в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Таким чином, вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2017 року набрав законної сили 20.12.2018 року.
З урахуванням вищевикладеного, початок іспитового строку встановлений засудженому ОСОБА_2 слід обчислювати з 20 грудня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 532, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Роз`яснити Центральному районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, що початок іспитового строку встановлений засудженому ОСОБА_2 слід обчислювати з 20 грудня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1