УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0004989 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 19:00 год. 29.11.2018 по 06 год. 20 хв. 30.11.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до підвального приміщення буд. АДРЕСА_1 , та намагалась таємно викрасти алюмінієві ємності, слюсарні лещата, маршрутизатор марки «TP-LINK» білого кольору, водопровідні крани у кількості 27 штук, металеві вироби, чим завдала майнової шкоди на суму 4500 грн.

В ході проведення ОМП від 30.11.2018 року за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 24, в підвальному приміщенні було вилучено 8 алюмінієвих ємкостей (кастрюль) різних об`ємів, 2 кришки до ємностей (кастрюль), 1 алюмінієву миску.

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

За даним фактом 30.11.2018 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0004989 від 30.11.2018 року з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського відділення КНДІСЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка вартість з урахуванням індексації цін представленого на дослідження об`єкта а саме: 8 алюмінієвих ємкостей (кастрюль) різних об`ємів, 2 кришок до ємностей (кастрюль), 1 алюмінієвої миски, станом на 30.11.2018.

В розпорядження експертів направити копію даної постанови: 8 алюмінієвих ємкостей (кастрюль) різних об`ємів, 2 кришки до ємностей (кастрюль), 1 алюмінієву миску, та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0004989.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1