Справа № 626/2489/18
Провадження № 1-кс/626/820/2018
УХВАЛА

27 листопада 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000647, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог ухвали Красноградського районного суду від 16.11.2018 року, слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 21.11.2018 року звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000647 від 15.11.2018 за ознаками ч.1 ст.246 КК України, яке погоджено з прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 14.11.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення на оператора "102", про те, що 14.11.2018 року близько 15-ї години 10 хвилин в лісовому масиві, що розташований в с.Червоне Красноградського району Харківської області, було виявлено факт незаконної порубки дерев "Дуб звичайний".

При виїзді слідчо- оперативної групи на огляд місця події було виявлено у лісовому масиві пеньки дерев переважної породи "Дуб звичайний". Біля зазначеного місця також було виявлено та вилучено транспортний засіб ГАЗ 53-ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого виявлено напиляну деревину породи "Дуб звичайний". В ході огляду біля зазначеного місця також було виявлено та вилучено особисті речі невіомої особи, а саме: бензопилу марки "Winzor", рюкзак в якому перебувають запчастини до бензопили, чотири пластикові ємності із речовинами паливно-мастильних матеріалів та водою, мобільний телефон ТМ Samsung моделі S6 edge та куртку чорного кольору ТМ "Аdidas". Вказані предмети слідчим при проведенні огляду місця події 14.11.2018 року вилучені.

За даним фактом 15.11.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.

Враховуючи, що бензопила марки "Winzor", рюкзак в якому перебувають запчастини до бензопили, чотири пластикові ємності із речовинами паливно-мастильних матеріалів та водою, мобільний телефон ТМ Samsung моделі S6 edge та куртка чорного кольору ТМ "Аdidas", мають значення речових доказів та є знаряддям вчиненого злочину, за їх допомогою було вчинено злочин, слідчий просить накласти арешт на вказані предмети.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2018 року близько 15-ї години 10 хвилин в лісовому масиві, що розташоване в с.Червоне Красноградського району Харківської області, було виявлено факт незаконної порубки дерев "Дуб звичайний".

Даний факт внесено до ЄРДР за номером 0000647 від 15.11.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України.

В ході огляду місця події 14.11.2018 року було виявлено та вилучено транспортний засіб ГАЗ 53-ЗНГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові якого виявлено напиляну деревину породи "Дуб звичайний". Вказаний автомобіль перебуває у користування ОСОБА_5 , який також був присутнім на місці скоєння злочину. Крім того на місці події було виявлено та вилучено особисті речі, а саме: бензопилу марки "Winzor", рюкзак в якому перебувають запчастини до бензопили, чотири пластикові ємності із речовинами паливно-мастильних матеріалів та водою, мобільний телефон ТМ Samsung моделі S6 edge та куртку чорного кольору ТМ "Аdidas".

Відповідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 15.11.2018 року звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000647 від 15.11.2018 за ознаками ч.1 ст.246 КК України. Ухвалою слідчого судді від 16.11.2018 року клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно повернуто прокурору для усунення недоліків. Таким чином, на думку слідчого судді, клопотання надійшло до суду в межах встановленого суддею строку.

Вилучені під час огляду місця події 14.11.2018 року речі, відповідно до ст. 98 КПК України, є речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке 14.11.2018 року було вилучене під час огляду може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення схоронності майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98,170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки "Winzor", рюкзак в якому перебувають запчастини до бензопили, чотири пластикові ємності із речовинами паливно-мастильних матеріалів та водою, мобільний телефон ТМ Samsung моделі S6 edge та куртку чорного кольору ТМ "Аdidas", що були вилучені в ході огляду місця події 14.11.2018 року.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1