Справа № 161/7635/19
Провадження № 1-кс/161/3904/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

10 травня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно.

Клопотання мотивує тим, що 07 травня 2019 року, близько 16.30 години, в с. Шклинь Горохівського району, на перехресті автодороги «Луцьк-Горохів-Львів» та повороту на с. Шклинь, відбулося зіткнення автобуса марки «Еталон», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався зі сторони с. Сенкевичівка Горохівського району та виїжджав на головну автодорогу з автомобілем марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі зі сторони м. Луцьк, в напрямку м. Горохів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 помер на місці.

07.05.2019 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0000466 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.286 КК України.

В ході огляду місця події, 07 травня 2019 року автомобіль марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_2 , вилучено та зберігається на території ТзОВ «Городище», що в с. Городище , вул. Центральна, 62 Луцького району.
Згідно постанови від 07.05.2019 року вказаний автомобіль приєднано до справи, як речовий доказ.
Автомобіль марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , зареєстрований за ТОВ «Долфі-Україна», Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул..Березинська, 24-А.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши надані слідчим матеріали, заперечення власника щодо арешту майна, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, вилученим під час огляду місця події від 07.05.2019 року майном, а саме: автомобіль марки «Даф», р.н. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ «Долфі-Україна», Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Березинська, 24-А, який знаходиться на території ТзОВ «Городище», що в с. Городище , вул. Центральна, 62 Луцького району.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1