Справа № 185/1638/19
Провадження № 1-кс/185/1021/19
У Х В А Л А
25 березня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 20.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Павлограді Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого колектором у фірмі «Вендор Фінанс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у тому, що 29 січня 2019 року о 17:47 годині, перебуваючи у магазині «Варус-49» по вул.Новій, 2в в м.Павлограді, таємно, повторно вчинив крадіжку товару на загальну суму 213 грн 15 коп.
Також ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 19 лютого 2019 року в 00:21 годин таємно, повторно вчинив крадіжку музичної колонки ІТС Т-774РW 20Вт, розміщеної над центральним входом магазину «Фокстрот», що розташований за адресою АДРЕСА_2 , чим спричинив матеріальний збиток на суму 1357 грн 67 коп.
Зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.
Прокурор вважає, що до підозрюваного слід застосувати домашній арешт у нічний час, враховуючи обставини, встановлені у судовому засіданні, а саме, що ОСОБА_5 на даний час працевлаштований, проживає разом з батьком інвалідом другої групи, який потребує допомоги.
Підозрюваний не заперечував проти застосування щодо нього домашнього арешту у нічний час.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання копіями документів: протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , протоколом

огляду диску з відеозаписом крадіжки з магазину «Варус-49», висновком судово-товарознавчої експертизи, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 , протоколом огляду диску з відеозаписом крадіжки музичної колонки біля магазину «Фокстрот», розписками ОСОБА_5 про відшкодування заподіяної шкоди, протоколами допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
При вирішенні питання про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу суд враховує, що ОСОБА_5 має незняту та непогашену судимість за вчинення крадіжки, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, має постійне місце роботи, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 проживає разом з батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом другої групи за загальним захворюванням, який потребує його допомоги, для надання підозрюваному можливості працювати, утримувати себе та членів своєї родини, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.
Застосування саме цього запобіжного заходу необхідно з метою контролю за поведінкою підозрюваного працівниками поліції, як передбачено ч.5 ст.181 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст.193-194 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не покидати місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_3 у період з 21 години до 07 години наступного дня,
- прибувати за кожним викликом до суду, прокуратури, органу досудового розслідування, залежно від стадії кримінального провадження.
Зобов`язати орган Національної поліції негайно поставити на облік ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Контроль за виконанням підозрюваним домашнього арешту покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває справа.
Строк дії ухвали до 25 травня 2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1