279/4280/18 1-кс/279/777/19

У Х В А Л А
іменем України

11 квітня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001135 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307,ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0001135 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307,ч.2 КК України, в якому вказав, що 01 травня 2018 року неповнолітня ОСОБА_4 , перебуваючи в кімнаті прийому передач Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» передала харчову передачу засудженому на ім`я ОСОБА_5 , що підтверджується письмовою заявою неповнолітньої особи та обліковою карткою побачень, в якій знаходилась буханка хліба із замаскованим всередині наркотичним засобом метадоном, завідома знаючи про це.

01.05.2018 працівниками Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» під час огляду харчової передачі на ім`я ОСОБА_5 , яка надійшла від неповнолітньої було виявлено та, в подальшому працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області під час проведення огляду місця події в період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 40 хв. в буханці хліба, вилучено згорток з полімерного матеріалу, в якому знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку № 2/345 від 22.05.2018 р. містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса метадону становить 1,5498 г.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 метадон (ТАБЛИЦЯ 2, СПИСОК №1) віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

По даному провадженню проводились ОРЗ-и направлені на встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину.

Проведеними заходами було встановлено, що даного злочину причетна злочинна група. Вказана група за попередньою змовою налагодила канал постачання наркотичних засобів в місця позбавлення волі в великих розмірах, а саме на державну установу «Коростенська виправна колонія (№71)», що за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4.

По даному факту 06 липня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135, за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування до державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», що за адресою: м. Коростень, вул.. Білокоровицьке Шосе, 4 начальником 2-го міжрайонного сектору управління протидії наркозлочинності ГУНП в Житомирській області на підставі доручення слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, був надісланий запит, щодо надання інформації по вилучення стільниковий (мобільних) телефонів у засуджених, які відбувають покарання у ДУ «КВК (№71)» та які можуть бути причетні до вчинення злочину.

10.04.2019 до СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було отримано відповідь на запит. Відповідно до даної відповіді встановлено, що після перевірки списків засуджених у яких вилучались мобільні телефони за 2019 рік було встановлено:

1) 17.01.2019 року та 07.03.2019 року у засудженого ОСОБА_6 по прізвиську « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, засудженого за ст. 185 ч.3, 15 ч.2 КК України Оболонським районним судом до 3 років позбавлення волі 24.11.2015 році, було вилучено:

- мобільний телефон «Lenovo» A1000 з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-карткою ТОВ «лайфселл» з ICCID НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «hope» S23 з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; з ІМЕІ 3: НОМЕР_6 (без акумуляторної батареї).

2) 10.02.2019 року у засудженого ОСОБА_8 по прізвиську « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Коростень, засудженого за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України Коростенським міськрайонним судом до 7 років позбавлення волі в 2014 році, було вилучено:

- мобільний телефон «Lenovo» А536 з ІМЕІ1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 .

3) 24.02.2019 року у засудженого ОСОБА_10 на прізвиську « ОСОБА_11 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, засудженого за ст. 187 ч.2, КК України Святошинським районним судом м. Києва до 7 років позбавлення волі в 2016 році, було вилучено:

- мобільний телефон «ARK Benefit U1» з ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_10 .

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що: - мобільний телефон «Lenovo» A1000 з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім-картка ТОВ «лайфселл» з ICCID НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «hope» S23 з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; з ІМЕІ 3: НОМЕР_6 (без акумуляторної батареї).

- мобільний телефон «Lenovo» А536 з ІМЕІ1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 .

- мобільний телефон «ARK Benefit U1» з ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , можуть бути використані як доказ в скоєннівказаного злочину.
Клопотав про накладення арешту на на мобільні телефони та сім-картку, а саме: «Lenovo» A1000 з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім-картка ТОВ «лайфселл» з ICCID НОМЕР_3 ; мобільний телефон «hope» S23 з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; з ІМЕІ 3: НОМЕР_6 (без акумуляторної батареї); мобільний телефон «Lenovo» А536 з ІМЕІ1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон «ARK Benefit U1» з ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_10 .

Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 06.07.2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001135 за ознаками злочину, передбаченого ст.307,ч.2 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на арешт на мобільні телефони та сім-картку, а саме: «Lenovo» A1000 з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім-картка ТОВ «лайфселл» з ICCID НОМЕР_3 ; мобільний телефон «hope» S23 з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; з ІМЕІ 3: НОМЕР_6 (без акумуляторної батареї); мобільний телефон «Lenovo» А536 з ІМЕІ1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон «ARK Benefit U1» з ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_10 з забороною розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу