Провадження № 1-кс/712/7722/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

13 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0007327 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області рядовим поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області рядовий поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0007327 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

23.10.2018 до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали з приводу того, що 22.10.2018 в період часу з 18 год. До 19 год. 50 хв. невстановлена особа проникла до буд АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільні телефони, чотири наручні годинники та вироби із золота. (ЄО-60051 від 22.10.2018).

01.11.2018 року свідок по даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 подав заяву про долучення до матеріалів кримінального провадження двох мобільних телефонів, які він з його слів придбав 23.10.2018р. у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі були викрадені з домівки за адресою АДРЕСА_2 , а саме мобільний телефон «Iphone 6 64 GB» сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільного телефону «NOKIA 8800» ІМЕІ НОМЕР_2 . На час викрадення мобільні телефони були в робочому стані, пошкоджень не було та були придатними для подальшого використання.

В ході розслідування кримінального провадження № 0007327 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи.

Виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження 0007327 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018р, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість мобільного телефону «Iphone 6 64 GB» сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 станом на 22.10.2018 року?

-яка ринкова вартість мобільного телефону «NOKIA 8800» ІМЕІ НОМЕР_2 станом на 22.10.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, фототаблицю.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1