11.05.2019 Справа № 756/4613/19
№ 756/4613/19
№ 1-кс/756/1114/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0002395 від 01.04.2019 року за ознаками ч. 3 ст. 152 КК України, клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002395 від 01.04.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України з посиланням на те, що 01.04.2019 року, приблизно о 4 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 32/2, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згвалтували ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

01.04.2019 року, під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 32/2, було вилучено 2 сліди папілярних візерунків зі скляної пляшки 0,5 л «Пшеничної», які було поміщено до паперового конверту із пояснювальними написами, завіреного підписами учасників слідчої дії, скріпленого печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

01.04.2019 року під час особистого обшуку особи, затриманої у порядку ст. 208 КПК України, у присутності понятих у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено спідню білизну, а саме труси та поміщено до окремого поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого биркою із печаткою Оболонського УП, із пояснювальними написами, завіреною підписами понятих та учасників слідчої дії.

01.04.2019 року під час особистого обшуку особи, затриманої у порядку ст. 208 КПК України, у присутності понятих у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено спідню білизну, а саме труси та поміщено до окремого поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого биркою із печаткою Оболонського УП, із пояснювальними написами, завіреною підписами понятих та учасників слідчої дії.

Також у ході особистого обшуку ОСОБА_5 , у порядку ст. 208 КПК, було вилучено зв`язку ключів у кількості трьох штук із брелоком, сім-карту оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та грошові кошти у сумі 142 грн (сто сорок дві гривні). Зазначене вилучене майно було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, завіреного належним чином та в подальшому передано під розписку на відповідальне зберігання матері затриманого - ОСОБА_8 .

01.04.2019 року протоколом огляду місця події у приміщенні службового кабінету № 401 Оболонського УП ГУНП у м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно надала, у присутності двох понятих, для огляду та вилучення поліетиленовий пакет із вмістом спідньої білизни, а саме трусів синього кольору. Зазначений пакет було скріплено биркою печаткою Оболонського УП ГУНП в м. Києві, із пояснювальними написами, завіреного підписами учасників слідчої дії.

01.04.2019 року відповідно до постанов прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 міста Києва ОСОБА_4 , кожною окремою процесуальною дією у підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 було відібрано біологічні зразки, а саме: зрізи нігтьових пластин, які було поміщено до окремих паперових конвертів із пояснювальними написами, завірених підписами учасників слідчої дії, скріплених печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

01.04.2019 року у відповідності до вимог ст. 98 КПК України було винесено постанови про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить накласти арешт на наступне майно, а саме: 2 сліди папілярних узорів з скляної пляшки 0,5 л. «Пшеничної», поміщені до паперового конверту коричневого кольору з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, скріпленою печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; спідньої білизни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: трусів синього кольору, поміщених до поліетиленового пакету який скріплено биркою із пояснювальними написами, завіреного підписами учасників слідчої дії, а також скріплено печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; спідню білизну підозрюваного ОСОБА_5 , а саме труси, які вилучено протоколом особистого обшуку, у порядку ст. 208 КПК України, та поміщено до окремих поліетиленових пакетів білого кольору, скріплених бирками із пояснювальними підписами, завірених підписами учасників слідчої дії, а також скріплено печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; спідню білизну підозрюваного ОСОБА_6 , а саме труси, які вилучено протоколом особистого обшуку, у порядку ст. 208 КПК України, та поміщено до окремих поліетиленових пакетів білого кольору, скріплених бирками із пояснювальними підписами, завірених підписами учасників слідчої дії, а також скріплено печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; зрізи нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_7 та підозрюваних ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які було поміщено до окремих паперових конвертів із пояснювальними написами, завірених підписами учасників слідчої дії, скріплених печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Слідчий подала разом з клопотанням заяву про розгляд клопотання без її участі та просила для з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити її клопотання.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.04.2019 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України (кримінальне провадження № 0002395).
01.04.2019 року проведено ряд оглядів під час яких було вилучено вказані у клопотанні речі та майно.
01.04.2019 року у відповідності до вимог ст. 98 КПК України старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вищевказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002395.
04.04.2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та вважає, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт наступного майна: 2 сліди папілярних узорів з скляної пляшки 0,5 л. «Пшеничної», поміщені до паперового конверту коричневого кольору з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, скріпленою печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; спідньої білизни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: трусів синього кольору, поміщених до поліетиленового пакету який скріплено биркою із пояснювальними написами, завіреного підписами учасників слідчої дії, а також скріплено печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; спідню білизну підозрюваного ОСОБА_5 , а саме труси, які вилучено протоколом особистого обшуку, у порядку ст. 208 КПК України, та поміщено до окремих поліетиленових пакетів білого кольору, скріплених бирками із пояснювальними підписами, завірених підписами учасників слідчої дії, а також скріплено печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; спідню білизну підозрюваного ОСОБА_6 , а саме труси, які вилучено протоколом особистого обшуку, у порядку ст. 208 КПК України, та поміщено до окремих поліетиленових пакетів білого кольору, скріплених бирками із пояснювальними підписами, завірених підписами учасників слідчої дії, а також скріплено печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; зрізи нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_7 та підозрюваних ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які було поміщено до окремих паперових конвертів із пояснювальними написами, завірених підписами учасників слідчої дії, скріплених печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Крім того, слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві було доведено у клопотанні, що арешт майна необхідний з метою забезпечення його збереження як речового доказу. Зокрема, як вбачається з долученої до клопотання копії постанови про визнання речовими доказами від 11.04.2019 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002395 від 01.04.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167-169, 237 ч. 7, 170 -173, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002395 від 01.04.2019 року, а саме: 2 сліди папілярних узорів з скляної пляшки 0,5 л. «Пшеничної», поміщені до паперового конверту коричневого кольору з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії, скріпленою печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; спідньої білизни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: трусів синього кольору, поміщених до поліетиленового пакету який скріплено биркою із пояснювальними написами, завіреного підписами учасників слідчої дії, а також скріплено печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; спідню білизну підозрюваного ОСОБА_5 , а саме труси, які вилучено протоколом особистого обшуку, у порядку ст. 208 КПК України, та поміщено до окремих поліетиленових пакетів білого кольору, скріплених бирками із пояснювальними підписами, завірених підписами учасників слідчої дії, а також скріплено печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; спідню білизну підозрюваного ОСОБА_6 , а саме труси, які вилучено протоколом особистого обшуку, у порядку ст. 208 КПК України, та поміщено до окремих поліетиленових пакетів білого кольору, скріплених бирками із пояснювальними підписами, завірених підписами учасників слідчої дії, а також скріплено печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві; зрізи нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_7 та підозрюваних ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які було поміщено до окремих паперових конвертів із пояснювальними написами, завірених підписами учасників слідчої дії, скріплених печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1