Справа № 159/2320/19
Провадження № 1-кс/159/879/19
УХВАЛА
про арешт майна
07 травня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000842 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК Українипро арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000842 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду 06.05.2019 року.
Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: металева рамка та частина іншої металевої рамки.

Обставини кримінального правопорушення: наприкінці квітня 2019 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через пошкоджений дах приміщення, що знаходиться по АДРЕСА_1 , проник до недіючого приміщення для утримання службових собак, звідки таємно викрав 5 металевих решіток, належні ГУНП у Волинській області.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що наприкінці квітня 2019 року візуально знайомий гр. на ім`я ОСОБА_7 на велосипеді привіз йому металеву рамку та частину іншої металевої рами та запропонував купити їх. Останній погодився та придбав вказаний метал за 450 грн. і в подальшому зберігав у себе вдома.

Крім цього, ОСОБА_6 своєю заявою від 04.05.2019 року добровільно видав працівникам поліції вищевказану металеву рамку та частину іншої металевої рами для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

06.05.2019 постановою слідчого вищевказаний метал на підставі ч. 1 ст. 98, ст. 110 КПК України було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні та передано на зберігання в Ковельський ВП ГУНП у Волинській області.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: металева рамка та частина іншої металевої рамки, є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000842 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження вказаним майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ.
Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що видана металева рамка та частина іншої металевої рамки, є речовим доказом по кримінальному провадженню, зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на металеву рамку та частину іншої металевої рамки, що були викрадені з приміщення по АДРЕСА_1 та які 04.05.2019 року добровільно видав ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1