Справа № 557/998/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000433 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України -
ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 27.11.2018 до чергової частини Гощанського ВП надійшла заява ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_1 про те, що по місцю проживання для неї було нанесено тілесні ушкодження чоловіком на ім`я ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків.

27.11.2018 відомості по даному факту СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України нанесення легких тілесних ушкоджень.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 27.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_4 ..
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- якщо є, то яка ступінь їх тяжкості, їх характер, локалізація та механізм утворення?

- від скількох травматичних дій виникли тілесні ушкодження?

- чи можливе настання виявлених тілесних ушкоджень в результаті вищевикладених обставин та чи відповідають вони вищевказаним строкам?

- яке найбільш ймовірне взаєморозміщення могло бути потерпілого та нападаючого в момент отримання тілесних ушкоджень?

- чи можливе отримання указаних тілесних ушкоджень потерпілим внаслідок самопадіння з висоти власного росту?

Для дослідження експерту надати медичні документи ОСОБА_4 з Гощанської центральної районної лікарні.

Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1