01.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/1352/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002289, №0000536, №0000735, №0000147 та №0000572 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 11.06.2008 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки;

- 16.12.2008 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ст.304,69,70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.04.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

- 06.07.2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі.

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 11 вересня 2017 року, близько 20 годин 00 хвилин знаходився на вул. Матлахова (вул. Костя Гордієнко) в м. Дніпро, де знайшов прихований на вулиці предмет, схожий на пістолет. Не маючи передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї, розраховуючи на те, що даний предмет є вогнепальною зброєю, ОСОБА_3 поклав вищевказаний предмет за ремінь ззаду власних шортів. Тим самим, ОСОБА_3 незаконно придбав вогнепальну зброю. Після того, утримуючи вказаний пістолет, він почав рухатися в напрямку вул. Орловської м. Дніпра. Того ж дня, тобто 11 вересня 2017 року, близько 22 годин 45 хвилин, біля будинку № 36, розташованого по пр. Івана Мазепи в м. Дніпрі, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, яким в ході огляду добровільно видав в присутності двох понятих вищевказаний пістолет, який був при ньому. Згідно висновку експерта № 26/3.1/853 від 18.09.2017 року, наданий на експертизу вищевказаний пістолет є вогнепальною зброєю. Даний пістолет перероблений саморобним способом з шротового пістолета моделі «GOVERNMENT» КАЛІБРУ 35 GR (виробництва Німеччини), шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями). Пістолет придатний до проведення пострілів. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, а в якості снаряда - куль сферичної форми виготовлених із сплаву металу на основі свинцю, діаметром до 7,1 мм.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 будучи раніше засудженим за кримінальні правопорушення у сфері наркотичних засобів, маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість, належних висновків для себе не зробив та умисно повторно вчинив нове кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин. Так, 19.01.2018 року біля 17:50 годин за адресою: м. Дніпро, вул. Новоорловьска № 4. навпроти магазину «Орбіта», знайшов та підняв, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в одноразовому шприці об`ємом 2,5 мл. та поклав його до зовнішньої правої кишені своєї куртки, ти самим почав незаконно зберігати його при собі, для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня, біля 18:10 години ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 4, розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Новоорловська, був зупинений співробітниками поліції, які здійснили його поверхневе перевірку. В подальшому в період часу з 18 год. 40 хв. до 19 год. 10 хв. 19.01.2018 року поблизу будинку № 4, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новоорловська, ОСОБА_3 в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції з зовнішньої правої кишені куртки, одягненої на ньому, одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл. Відповідно до висновку експерта №1/8.6/444 від 31.01.2018 року рідина масою 0,9913 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0438 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 07.03.2018 року близько 12:00 годин, маючи умисел, спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, а саме опію ацетильованого, без мети збуту, знаходився біля ПАТ «Дніпротяжмаш» (ДЗМО), де знайшов на вулиці та підняв, тим самим, незаконно придбав, наркотичний засіб, який знаходився в одноразовому шириш об`ємом 2 мл. та поклав його до лівої внутрішньої кишені своєї дублянки, тим самим почав незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня, біля 16:10 години ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 2, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ватутіна, був зупинений співробітниками поліції, які здійснили його поверхневу перевірку. В подальшому в період часу з 16 год. 15 хв. до 16 год. 35 хв., 07.03.2018 року поблизу вищевказаного будинку № 2, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ватутіна, ОСОБА_3 в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції з лівої внутрішньої кишені дублянки, одягненої на ньому одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл. Відповідно до висновку експерта №1/8.6/1145 від 26.03.2018 року рідина коричневого кольору масою 0,4921 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0232 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 12.03.2018 року близько 13:50 годин, маючи умисел, спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, а саме опію ацетильованого, без мети збуту, за адресою: м. Дніпро, вул. Дунаєвського, буд. 20, знайшов на вулиці та підняв, тим самим незаконно придбав, наркотичний засіб, який знаходився в одноразовому шприці об`ємом 2,5 мл. та поклав його до лівої бокової кишені своєї куртки, тим самим почав незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня, біля 14:20 години ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 34, розташованого за адресою м. Дніпро, пр. І.Мазепи, був зупинений співробітниками поліції, які здійснили його поверхневу перевірку. В подальшому в період часу з 14 год. 50 хв. до 15 год. 05 хв., 12.03.2018 року поблизу вищевказаного будинку № 34, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, ОСОБА_3 в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції з лівої бокової кишені куртки, одягненої на ньому, одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл. Відповідно до висновку експерта №1/8.6/1265 від 22.03.2018 року рідина масою 0,9568 г., вилучена 12.03.2018 року у ОСОБА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0216 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 29.03.2018 року близько 16:30 годин маючи умисел, спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, а саме, опію ацетильованого, без мети збуту, знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. Юдіна, 17, де знайшов на підлозі та підняв, тим самим незаконно придбав, наркотичний засіб, який знаходився в одноразовому шприці об`ємом 2,5 мл. та поклав його до лівої внутрішньої кишені своєї дублянки, тим самим почав незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня, біля 17:00 години ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку № 36, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Кам`янська, був зупинений співробітниками поліції, які здійснили його поверхневу перевірку. В подальшому в період часу з 17 год. 30 хв. до 17 год. 45 хв., 29.03.2018 року поблизу вищевказаного будинку № 36, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Кам`якська, ОСОБА_3 в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції з лівої внутрішньої кишені дублянки, одягненої на ньому, одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл., в якому знаходилась рідина світло - коричневого кольору. Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1577 від 19.04.2018 року надана на експертизу 17.04.2018 року рідина світло-коричневого кольору масою 1,051 г. у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0208 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, щиро покаявся та погодився надати показання щодо обставин викладених в обвинувальному акті, одночасно погодившись на застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України щодо не дослідження обставин, викладених у обвинувальному акті щодо їх обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що він у вказаних в обвинувальних актах місцях та у вказаний час, а саме 11 вересня 2017 року, близько 20 годин 00 хвилин знаходився на вул. Матлахова в м. Дніпро, де знайшов пістолет та в районі пр. Івана Мазепи в м. Дніпрі, був зупинений працівниками поліції, яким в ході огляду добровільно видав в присутності двох понятих вищевказаний пістолет. Одночасно з цим, обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб опій ацетильований, без мети збуту та вчинив аналогічне кримінальне правопорушення повторно.

Судом, роз`яснені обвинуваченому наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме позбавлення його можливості оскаржити в апеляційному порядку визнані ними обставини кримінального правопорушення, а також перевірено правильність розуміння ним цих обставин та добровільність його позиції.
З урахуванням повного визнання своєї винуватості, визнання та підтвердження, обвинуваченим всіх обставин кримінальних правопорушень, викладених у обвинувальному акті, з урахуванням думки прокурора та відсутності заперечень, суд вважає можливим застосувати положення ч.3 ст.349 КПК України та визнати недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним інкримінованого стороною обвинувачення кримінальних правопорушеннях, обмежившись лише дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у
- незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України;
- незаконному придбанні та носінні вогнепальної зброї, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України.
Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України,судом встановлено рецидив злочину.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступіньтяжкості вчинених ним діянь, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, данні про особу обвинуваченого, який раніше судимий, має не зняті та не погашені судимості, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується задовільно, встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, а також обставина, що обтяжує його покарання, а саме рецидив злочину.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі у межах установлених санкціями статей обвинувачення, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Крім того, вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2013 року ОСОБА_3 призначено покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. Відповідно до повідомлення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2018 року зазначений вирок станом на теперішній час не виконано, засудженим ОСОБА_3 штраф не сплачено.

Так, відповідно до ч.2 ст.90 КК України до строку погашення судимості зараховується час, протягом якого вирок не було виконано, якщо при цьому давність виконання вироку не переривалася. Якщо вирок не було виконано, судимість погашається по закінченні строків давності виконання вироку.

Згідно п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Таким чином, при визначені покарання за даним вироком суд не вбачає законних та обґрунтованих підстав для врахування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2013 року.

Також, суд вважає необхідним призначити покарання з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив дані злочини до винесення попереднього вироку Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 06.07.2018 року, яким останній засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк три роки, а тому йому необхідно остаточно призначити покарання із застосуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України та до призначеного судом покаранням частково приєднати покарання за попереднім вироком.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1577 від 19.04.2018 року, витрати на яку складають 715,00 грн., судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1265 від 22.03.2018 року витрати на яку складають 858,00 грн., балістичну експертизу № 26/3.1/853 від 18.09.2017 року, витрати на яку складають 988,70 грн., судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1145 від 26.03.2018 року витрати на яку складають 1144,00 грн., судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/444 від 31.01.2018 року витрати на яку складають 858,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2018 рокуу вигляді трьох років позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 26 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень 00 копійок витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1577 від 19.04.2018 року, 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1265 від 22.03.2018 року, 988 (дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 70 копійок витрати на проведення судової балістичної експертизи № 26/3.1/853 від 18.09.2017 року, 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривень 00 копійок витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1145 від 26.03.2018 року, 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/444 від 31.01.2018 року.

Речові докази, якими було визнано:

- вилучений одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл. масою 0,9913 г., яка відповідно до висновку експерта №1/8.6/444 від 31.01.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0438 г., який було направлено на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити;

- вилучений одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл., в якому знаходилась рідина світло - коричневого кольору масою 1,051 г., яка відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1577 від 19.04.2018 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0208 г., який було направлено на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити;

- вилучений одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл масою 0,9568 г., яка відповідно до висновку експерта №1/8.6/1265 від 22.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0216 г., який було направлено на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області знищити;
- вилучений одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл. масою 0,4921 г, яка відповідно до висновку експерта №1/8.6/1145 від 26.03.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0232 г., який було направлено на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області знищити;
- вилучений в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, пр. І.Мазепи,36 у гр. ОСОБА_3 пістолет, який згідно висновку експерта № 26/3.1/853 від 18.09.2017 року, є вогнепальною зброєю та перероблений саморобним способом з шротового пістолета моделі «GOVERNMENT» КАЛІБРУ 35 GR (виробництва Німеччини), шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), який було направлено на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1