Справа № 686/6978/19
УХВАЛА

19 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001091,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000721, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 02.02.2019 року близько 15:30 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні сервісного центру " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрала планшет марки "Асус", чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку.

Дане кримінальне правопорушення 05.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001091, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000721 від 12.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. В подальшому встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 . На даний час є реальні підстави вважати, що документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000721 від 12.02.2019 року частково містять інформацію про особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення в кримінальному провадженні №0001091 від 05.03.2019.

В зв`язку з викладеним, з метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину та перевірки отриманих фактів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №000721, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів.

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0001091 і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого іншим уповноваженим особам, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000721, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 18 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя