Справа №: 398/4291/18
провадження №: 1-в/398/198/18
УХВАЛА
Іменем України

"20" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , ДІМ Олександрійського ВП ГУНП ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії подання т.в.о. начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає на теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
15 травня 2008 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі; 26 грудня 2013 року умовно-достроково звільненого з місць позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області подання підтримав, не заперечує того факту, що дійсно ОСОБА_4 на теперішній час працює без офіційного оформлення та проживає за адресою, яку він вказав АДРЕСА_2 . На час коли готувалось подання такої інформації щодо місця проживання ОСОБА_4 не було, тому була вказана адреса місця проживання матері ОСОБА_4 , де він також проживав, але стосунки між ними не ладились, в зв`язку з чим вона неодноразово зверталась до органів поліції.
ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та підтвердив те, що дійсно його було притягнуто до адміністративної відповідальності, а також йому виносились попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що вже десь три місяці проживає та працює у свого товариша за адресою: АДРЕСА_2 . Згоден з тим, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд та згоден з тими обмеженнями, які щодо нього просять встановити.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2008 року ОСОБА_4 був визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 09 січня 2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 7 днів. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ на шлях виправлення не став. Неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 08.08.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП, за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 12.09.2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП та 29.10.2018 року за ч.1 ст.173-1 КУпАП. ОСОБА_4 неодноразово попереджувався про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, зокрема, 08.08.2018, 29.10.2018 року.
З метою запобігання вчинення ним нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не

може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При цьому суд приймає до уваги те, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а не за адресою, яка вказана в поданні.
З наведених підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання т.в.о начальника Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік, тобто до 20 листопада 2019 року включно з наступними обмеженнями та обов`язками:
- заборонити виїзд за межі м.Олександрія без дозволу працівників поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, які здійснюють адміністративний нагляд. В разі від`їзду в особистих справах з дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, в інший населений пункт та перебування там більше доби необхідно вказати точну адресу куди виїздить, термін перебування, отримати дозвіл, маршрутний листок, зареєструватися в місцевому органі поліції;
- заборонити вихід з будинку за адресою його теперішнього місця проживання: АДРЕСА_2 , з 22-00 години до 06-00 години ранку наступного дня;
- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області в 1 (першу) та 4 (четверту) суботу кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 години
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: