Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1063/19
Провадження №: 1-кп/332/174/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжяв складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, у зареєстрованому шлюбі не прибуваючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.06.2009 року Токмаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільнений 27.08.2012 року на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 12 днів

за скоєння кримінальногоправопорушення, передбаченогост.125 ч. 1КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 19.02.2019 року приблизно о 18.00годині, маючи умисел, спрямований на заподіяння легких тілесних ушкоджень, знаходячись у кімнаті квартири АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс останній один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в область лівого ока, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 синець навколо лівого ока, якийвідповідно до висновку експерта №185МД від 06.03.2019 року кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Впідготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання та надала суду письмову заяву з проханням закрити кримінальне провадження відносно її сина ОСОБА_5 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 також підтримав клопотання, заявлене потерпілою щодо закриття провадження у справі. Прокурор проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 щодо закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких, зокрема, також відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України(умисне легке тілесне ушкодження)(п.1 ч.1 ст. 477 КПК України).

Положеннями ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , якітакож просили закрити кримінальне провадження,вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався. Цивільний позов не заявлено. Речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючисьч. 4 ст. 26; ч.1 п.7 ст. 284;ч.3 п. 2 ст. 314; п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,закрити у зв?язкуз відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала постановлена та підписана суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику 02.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_1