Справа № 204/8152/18
Провадження № 1-кс/204/2803/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

09 листопада 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001828, -

встановив:

06 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0001828.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.10.2018 року приблизно о 11:45 годині, невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 23А, таємно, шляхом вільного доступу викрала з люку телефонної каналізації чуже майно, яке належить ПрАТ «Фарлеп-Інвест», а саме: телефонний кабель марки ТПП 100x2x04 довжиною 1 метр, телефонний кабель марки ТПП 100x4x04 довжиною 1,5 метра, телефонний кабель марки ТПП 50x2x04 довжиною 5 метрів, зальною вартістю 459 гривні 48 копійок.
За вказаним фактом 26.10.2018 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001828, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
25.10.2018 року в ході проведення огляду місця події - на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 23А по вул. Краснозаводська у м. Дніпро, під час обробки спец порошком поверхні кусачок жовтого кольору «Маster Тоll», в наслідок чого було виявлено два сліди пальців рук, які було перекопійовано на дві липкі стрічки. Виявлені сліди пальців рук на двох липких стрічках було упаковано в паперовий конверт.
25.10.2018 року, поблизу місця вчинення злочину, було затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав співробітникам поліції зразки відбитків пальців рук та долонь.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001828 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001828 судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1 Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на двох липких стрічках, вилучені 25.10.2018 року в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 23А по вул. Краснозаводська у м. Дніпро з поверхні кусачок жовтого кольору «Маster Тоll»?
2. Якщо так, то чи не залишені вони громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, паперовий конверт з вилученими слідами пальців рук, експериментальні відтиски слідів пальців рук громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001828.
Дозволити експерту згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речових доказів в той чи іншій мірі, яке необхідне для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1