Справа№751/8909/18
Провадження №1-кс/751/3794/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0001119 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення за необхідності оригіналів документів, згідно опису, вказаного в клопотанні, що знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник особи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_12 , начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження та можливість для ознайомлення, зняття необхідних копій, вилучення за необхідності оригіналів, а саме до документації які посвідчують факт прийняття золотих виробів, або виробів з срібла від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та від ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до договору надання фінансового кредиту, закладу майна до ломбарду, також до документації, що підтверджує факт викуплення заставного майна, іншої документації, що підтверджує факт прийняття золотих виробів, або виробів з срібла від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та від ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до документації яка підтверджує факт подальшої реалізації золотих виробів, або виробів з срібла, а також до записів з камер відеоспостереження за період часу укладення договору надання фінансового кредиту ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1