Справа №451/805/18
Провадження № 1-кп/459/92/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження за № 0000226 від 21.05.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оглядів Радехівського району Львівської області, громадянина України, з неповною середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи на підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області від 10.12.2007 р. обов`язок сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки середньомісячного заробітку (доходу), починаючи з 23.10.2007 р. і до її повноліття, всупереч вимогам ст. 51 Конституції Україи та ст. 180 Сімейного кодексу України, які зобов`язують батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів, достовірно знаючи про покладений на нього судовим рішенням обов`язок щодо сплати аліментів, ухилився від повного та своєчасного виконання рішення суду, будучи працездатною особою та не маючи об`єктивних причин не працювати, не прийняв заходів для працевлаштування, у Радехівський районний центр зайнятості для постановки на облік з метою працевлаштування не звертався, на неодноразові попередження про необхідність щомісячної сплати аліментів на утримання дитини та погашення заборгованості, не реагував та належних висновків для себе не зробив, що призвело до утворення заборгованості станом на 01.05.2018 р. по сплаті на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі 50233,76 грн., що в сукупності складає суму виплати більшої за шість місяців відповідних платежів.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що мав тимчасові заробітки, проте аліменти у встановленому порядку не сплачував.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дослідження фактичних обставин справи обмежив допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Учасникам судового провадження роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого діяння Ураховується й особа обвинуваченого, що є людиною молодого віку, працездатний, не працює, на обліку у психіатра не перебуває, місцем проживання скарг на нього не надходило, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та часткове погашення заборгованості.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, відсутні.
З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе при застосуванні до нього покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Судове рішення не набрало законної сили.

Суддя ОСОБА_1

Помічник судді ОСОБА_7

14.02.2019