"18" лютого 2019 р. Справа № 363/741/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000144 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання надійшло до суду 18.02.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення молекулярно генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ,вул. Володимирська, 15.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 14.02.2019 до ЧЧ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служи «102» про те, що о 00 годині 20 хвилин за адресою: Київська область, Вишгородський район, на перехресті автодороги Київ-Овруч та вул. Довженка у с. Демидів зупинено автомобіль Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 , в якому можуть знаходитись предмети, зовні схожі на боєприпаси та вибухові речовинами.

Дану подію зареєстровано в Журналі єдиного обліку Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області під № 1664.

14.02.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.02.2019 під час огляду, який проводився в період часу з 01 години 50 хвилин до 04 години 30 хвилин за адресою: Київська область, Вишгородський район, на перехресті автодороги Київ-Овруч та вул. Довженка у с. Демидів, де розташований автомобіль марки Audi A6 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі письмової згоди ОСОБА_5 та у присутності понятих оглянуто багажне відділення вищевказаного автомобіля, де виявлено предмет циліндричної форми, пофарбований барвником зеленого (захисного) кольору, який складається з двох на півсфер. Одна на півсфера має отвір в який вставлена металева гільза з різьбою, інша на півсфера глуха. На корпусі вищевказаного предмета наявне маркування у вигляді геометричних фігур, цифр та літер, а саме: /^170-79Т, також наявне маркування у вигляді ромба з літерою «К» всередині. З поверхні вказаного металевого предмета в ході огляду зроблено змив на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту білого кольору. Крім цього в багажному відділенні вказаного автомобіля було виявлено металевий предмет зібраний з елементів різної форми та розміру, який зовні схожий на уніфікований запал до ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з поверхні якого в ході огляду зроблено змив на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту білого кольору.

14.02.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, відібрано за допомогою ватних паличок зразок букального епітелію з ротової порожнини ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту білого кольору.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, на проведення якої слідчий просить поставити зазначені у клопотанні питання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні молекулярно генетичної експертизи та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 року, молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, на проведення якої поставити наступні питання:

- Встановити ДНК-профіль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи можливо встановити ДНК-профіль зі змиву з поверхні предмета циліндричної форми, що вилучений за допомогою марлевого тампона до паперового конверту білого кольору, під час огляду місця події 14.02.2019?

- Якщо так, то чи збігається ДНК-профіль зі змиву з поверхні предмета циліндричної форми з ДНК-профілем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи можливо встановити ДНК-профіль зі змиву з поверхні металевого предмету зібраного з елементів різної форми та розміру що вилучений за допомогою марлевого тампона до паперового конверту білого кольору, під час огляду місця події 14.02.2019?

- Якщо так, то чи збігається ДНК-профіль зі змиву з поверхні металевого предмету зібраного з елементів різної форми та розміру з ДНК-профілем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів), експертизи.

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи використовувати дані щодо генетичних ознак осіб, які проходять по даному кримінальному провадженню.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надати речові докази в кримінальному провадженні №0000144 від 14.02.2019, а саме: паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться: змив з поверхні предмета циліндричної форми; паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться: змив з поверхні металевого предмету зібраного з елементів різної форми та розміру; паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться: зразок букального епітелію з ротової порожнини ОСОБА_5 ; паперовий конверт білого кольору в якому знаходяться: контрольний зразок на який проводились змиви під час ОМП від 14.02.2019.

Висновок експерта разом з речовими доказами надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1