Справа № 457/821/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/105/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 20 вересня 2018 року про повернення його скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 05 вересня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

цією ухвалою скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого від 05 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581, повернуто скаржнику.

Приймаючи рішення про повернення скарги, слідчий суддя прийшов до переконання, що ОСОБА_6 подано скаргу з пропуском строку на оскарження, а саме така скерована до Трускавецького міського суду Львівської області 18 вересня 2018 року.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 20 вересня 2018 року, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить таку скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
В обґрунтування своїх апеляційних вимог ОСОБА_6 покликається на те, що не пропустив строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а саме скаргу подав 15 вересня 2018 року.

ОСОБА_6 та прокурор Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

У своїх клопотаннях, які надійшли на адресу Львівського апеляційного суду 13.11.2018 року та 16.11.2018 року, ОСОБА_6 та прокурор просять розглядати подану апеляційну скаргу без їх участі.

Прокурор Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 у своєму письмовому клопотанні просить оскаржувану ухвалу слідчого судді залишити без змін, оскільки така є законною та обґрунтованою.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає, що така підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581, прийнята слідчим Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 05 вересня 2018 року.

Скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ОСОБА_6 направив до Трускавецького міського суду Львівської області поштовим відправленням 15 вересня 2018 року, що підтверджується відбитком штампа, який міститься на конверті поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зазначена норма визначає особливий порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою. В такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови.
У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, в силу вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку.
В силу ч.5 ст.115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Відповідно до ст.116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Таким чином, на переконання колегії суддів апеляційного суду, ОСОБА_6 подано скаргу 15 вересня 2018 року, відтак дотримано десятиденний строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 05 вересня 2018 року.

З огляду на наведене, слідчий суддя міського суду зробив передчасні висновки про те, що скарга ОСОБА_6 подана не 15 вересня 2018 року, а 18 вересня 2018 року із пропуском строку на оскарження постанови.

Ухваливши рішення про повернення скарги через недотримання строків на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя не дослідив обставини, які мають істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Колегія суддів вважає, що допущені слідчим суддею порушення вимог кримінального процесуального закону при постановленні судового рішення є істотними, що є безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Ураховуючи наведене, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що апеляційна скарга ОСОБА_6 є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а ухвалу слідчого судді - скасуванню з направленням матеріалів за скаргою ОСОБА_6 в суд першої інстанції для розгляду в порядку Глави 26 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 20 вересня 2018 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого від 05 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581, - скасувати.

Скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 05 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581, - направити слідчому судді Трускавецького міського суду Львівської області для розгляду в порядку Глави 26 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3