Справа № 185/1401/19
Провадження № 1-кс/185/1149/19
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0000315 від 06 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

06.02.2019 року приблизно о 15.10 годин ОСОБА_3 знаходячись біля ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Верстатобудівників м. Павлограда Дніпропетровської області, шляхом ривку відкрито викрав у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон марки Xiomi Redmi 4x золотисто-білого кольору імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 . Сума збитку складає 3 тис. 600 грн.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадання чужого майна (грабіж).
В ході допиту ОСОБА_3 в якості підозрюваного, останній повідомив, що 06.02.2019 р. приблизно об 11.00 годин знаходячись в квартирі на селищі ПЗТО в м. Павлоград, зі свого мобільного телефону, в якому була встановлена сім-карта НОМЕР_4 , телефонував матері на НОМЕР_5 . Приблизно о 13.30-14.00 годин на маршрутному таксі поїхав додому на селище ПШС, куди приїхав приблизно о 14.20 годин. В період з 14.30 годин постійно знаходився вдома, за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 спростовує свою причетність до злочину в зв`язку з чим виникла необхідність встановлення місцезнаходження останнього в момент вчинення злочину,необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_3 , в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 05.02.2019 року по 06.02.2019 року.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, смс-повідомлень, їх тривалість, зміст, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 , що належить підозрюваному ОСОБА_3 , а також надання даних, щодо користувача цього номеру в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 05.02.2019 року по 06.02.2019 року.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: ОСОБА_1