Ічнянський районний суд Чернігівської області
Cправа №733/1256/18
№ 1-кс/733/368/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
"20" грудня 2018 р. м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001737 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :04:000:0372) від 28 квітня 2017 року № б/н, сторонами якого є ОСОБА_4 (орендодавець) та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендар), який знаходиться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що досудовим слідством встановлено, що у невстановлений час невстановленими посадовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було здійснено підроблення підписів у договорах оренди землі, що знаходиться на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторонами якого є СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 .
Із метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні, проведення в разі необхідності відповідних експертиз та неможливість отримання відомостей та інформації в інший спосіб, слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до оригіналу договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :04:000:0372) від 28 квітня 2017 року № б/н, сторонами якого є ОСОБА_4 (орендодавець) та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендар), який знаходиться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю його тимчасового вилучення.

11 травня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001737за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликались.
Згідно ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Стаття 159 КПК України вказує, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Пунктом 4 ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи з вищевикладеного, процесуальним законом визначена не тільки обов`язкова участь слідчого у розгляді клопотання, а й його обов`язок доведення необхідності тимчасового доступу до речей та документів.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2018 року слідчому СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :04:000:0372) від 28 квітня 2017 року № б/н, сторонами якого є ОСОБА_4 (орендодавець) та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендар), який знаходиться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) даних документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні, так як слідчий не з`явився у судове засідання, не просив розглянути клопотання за його відсутності, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих вище обставин, чим позбавив слідчого суддю можливості розглядати його по суті, так як невідомо, чи підтримує слідчий своє клопотання, а також враховуючи, що ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2018 року вже було надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :04:000:0372) від 28 квітня 2017 року № б/н, сторонами якого є ОСОБА_4 (орендодавець) та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендар), який знаходиться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :04:000:0372) від 28 квітня 2017 року № б/н, сторонами якого є ОСОБА_4 (орендодавець) та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендар), який знаходиться у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) даних документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1