У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/501/19

провадження № 1-кс/0285/221/19

11 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.02.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08.02.2019 близько 10 год. двоє невідомих осіб, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом перекусу промисловими бокорізами металевих грат на вікні та відкриття рухомої частини металопластикового вікна, проникли до будинку ОСОБА_4 , де стали обшукувати кімнати та меблі, виконавши тим самим всі дії, які вважали за необхідне для завершення злочину, однак свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, у зв`язку із спрацюванням охоронної сигналізації та прибуттям охоронців охоронної фірми Дівікс, у зв`язку з чим дані особи вимушені були залишити місце вчинення злочину, не заволодівши майном потерпілої ОСОБА_4

08.02.2019 в ході огляду місця події в будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , на підвіконні вікна, через яке було здійснено проникнення до будинку, було виявлено та вилучено слід взуття, який вилучено на стрічку СТ, розмірами 79х133 мм., яка поміщена на таблицю до протоколу ОМП та упаковано в спецпакет №4399369.

Крім того 08.02.2019 у ОСОБА_5 було вилучено пару черевиків чорно-коричневого кольору.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у встановленні чи залишений виявлений слід взуття черевиками ОСОБА_5 , до проведення чого доцільно залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: вул. Старий бульвар 18, м. Житомир.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000198 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, за слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи експерту Житомирського НДЕКЦ України, що за адресою: Старий Бульвар 18, м. Житомир, Житомирська область.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Чи придатний для ідентифікації слід взуття, виявлений на підвіконні вікна в будинку ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи залишений він черевиками ОСОБА_5 ?

Надати в розпорядження експертів: слід взуття на таблиці до протоколу ОМП, упакований в спецпакет № 4399369, черевики, вилучені у ОСОБА_5 , упаковані в спецпакет INZ1002015.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження в процесі проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1