Справа № 496/2859/18
Провадження № 1-кс/496/176/19
У Х В А Л А

24 січня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 10.08.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшло повідомлення від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що 21 червня 2018 року Одеською обласною дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , касиром ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АЗС-20, що розташована за адресою: Одеська область, с. Нерубайське, траса Київ-Одеса, 454 км. ліва сторона, було вилучено банкноту 500 грн., 2015 р., ФГ 9052147 у кількості 1 шт., що підтверджується довідкою про вилучення від 27 травня 2018 року № 1097. Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 27.06.2018 року № 537 визнано подробленою і вилучено з обігу. Даний факт було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4 за №5210 від 10.08.2018 року та направлено до розгляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до «Повідомлення про вилучення підроблених банкнот національної валюти» представника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено дослідження сумнівних банкнот у кількості 10 шт., які надійшли від Одеської обласної дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , банкнота 500 грн., 2015р. ФГ 9052147 у кількості 1 шт., вилучена Одеською обласною дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , касиром ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АЗС-20, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ліва сторона, згідно з довідкою про вилучення від 27 травня 2018 року № 1097. Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 27.06.2018 року № 537 визнано подробленою і вилучено з обігу. Для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення та отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: банкноти 500 грн., 2015р. ФГ 9052147 у кількості 1 шт., вилученої Одеською обласною дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , касиром ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АЗС-20, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ліва сторона (з правом вилучення даної банкноти в оригінальному примірнику); довідки про вилучення від 27 травня 2018 року № 1097 та акту про дослідження від 27.06.2018 року № 537 (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій), з метою подальшого призначення та проведення відповідних експертиз та в зв`язку з тим, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема слугують підтвердженням вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, на задоволенні вимог наполягав.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУПН в Одеській області ОСОБА_3 та/ або поліцейському Біляївського ВП ГУПН в Одеській області ОСОБА_6 та/або співробітникам Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: банкноти 500 грн., 2015р. ФГ 9052147 у кількості 1 шт., вилученої Одеською обласною дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , касиром ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АЗС-20, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ліва сторона (з правом вилучення даної банкноти в оригінальному примірнику); довідки про вилучення від 27 травня 2018 року № 1097 та акту про дослідження від 27.06.2018 року № 537 (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій).

Роз`яснити положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1