Справа № 352/235/19
Провадження № 1-кс/352/155/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 лютого 2019 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю начальника СВ Тисменицького ВП ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000044 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Клопотання надійшло до суду «19» лютого 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку слідчого, -
в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Начальник СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав і пояснив, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що у 20-х числах вересня 2018 р. зять потерпілого ОСОБА_6 залишив з метою ремонту механізмів щеплення ручної коробки перемикання передач автомобіля марки «Пежо Експерт», білого кольору, 2002 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , на СТО в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області, де вона була демонтована, та працівники станції очікували на прибуття нових деталей, які повинен був за кордоном купити потерпілий. Проте, 23.01.2019 року ОСОБА_6 , приїхавши на дане СТО вищезазначеного автомобіля, працівників станції та його обладнання не виявив. Крім цього, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , не працевлаштований, який у побуті використовує номер мобільного оператора зв`язку компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 . Також згідно отриманої оперативної інформації відомо, що ОСОБА_8 веде скритий спосіб життя, раніше не судимий, не має офіційного джерела фінансових надходжень, однак, матеріально забезпечений, ймовірно за рахунок своєї злочинної діяльності. Враховуючи, що ОСОБА_8 міг вчинити дане кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину та під час його вчинення міг користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості її вилучення.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слід проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме про користувача мобільного зв`язку, який користується мобільним телефоном із сім-картою № НОМЕР_2 у період з 07:00 год. 01.11.2018 р. до 07:00 год. 18.02.2019 р., про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, при необхідності виконання інших слідчих дій, та можливість вилучення вказаної інформації на паперовому та електронному носії інформації.

Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1