ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиська кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000267 від 08.11.2018 року, на підставі обвинувального акта та угоди про визнання винуватості, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грим`ячка, Хмельницької області, який проживає в АДРЕСА_1 , не працючого, раніше неодноразово судимого Хмельницьким міськрайонним судом: 25.04.2012 року за ч. 2 ст. 307 КК України, 18.12.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 5-ти років та 1-го дня позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 11.12.2015 року, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 Кримінального кодексу України,

за участі: сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов обвинувальниий акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України. Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 16 листопада 2018 року, укладена між прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним, тому згідно з вимогами ст. 474 КПК України суд невідкладно перейшов до розгляду угоди.

Так, постановами Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2017 року ОСОБА_6 встановлено терміном на 1 рік та від 18 вересня 2018 року продовжено адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на 6 місяців, а також встановлено обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборона виходу з будинку в нічний час з 22.00 до 06.00 години наступного дня.

2.Заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив.

3.Заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

4.З`являтись на реєстрацію в Підволочиський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області в першу та останню суботу місяця на 09:00 год.

18 вересня 2018 року ОСОБА_3 ознайомлений з постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2018 року про продовження йому адміністративного нагляду та вищевказаних обмежень.

Однак, ОСОБА_3 , маючи умисел на ухилення від адміністративного нагляду, без дозволу Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області і без поважних причин в період з 22 вересня 2018 року до 14 листопада 2018 року самовільно залишив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та виїхав за межі Підволочиського району Тернопільської області в Хмельницьку область.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисик заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим та прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , згідно з якою обвинувачений засвідчив, що у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, а саме у порушенні правил адміністративного нагляду.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ст. 395 КК України, у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України.

Відповідно до ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода заподіяна лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає покарання, узгоджене сторонами.

Ознайомившись із змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст. 472 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди про визнання винуватості, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди, так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання, встановленим кримінальним законом.

Перед затвердженням угоди суд переконався, що обвинувачений розуміє положення ст.ст. 473, 474 КПК України та укладення угоди є добровільним.

Враховуючи вказане суд вважає, що угоду про визнання винуватості слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 16 листопада 2018 року, укладену між прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 2 (два) місяці.

На вирок може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1