Справа №766/3045/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні №0005165, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні №0005165, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0005165 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 1978 р.н., в проміжок часу з 09.00 год. до 17.00 год. 29.03.2014 року, повторно, переслідуючи умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою із групою осіб: ОСОБА_6 , 1982 р.н., ОСОБА_7 , 1978 р.н., ОСОБА_8 , 1976 р.н., незаконно проникли на закриту охороняємо територію, а саме до недобудованого корпусу ВАТ «Автоелектромашзаводу» за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 57, звідки таємно, шляхом демонтажу, за допомогою спеціального обладнання: газового та кисневого балонів, газового замісника та інших інструментів, знаходячись в приміщенні корпусу вирізaли та намагaлися викрасти металеві вироби, а саме швелера в кількості 4-х штук, загaльною вартістю 13790 грн., aле не довели свій злочинний умисел до кінця, оскільки були затримані на місці співробітниками охорони заводу та співробітниками міліції, які прибули за викликом. 24.06.2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України. Приймаючи до уваги що відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на даний час набрав сили обвинувальний вирок суду, а місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 так і не встановлено, у зв`язку із чим останнього 20.10.2014 року було оголошено у розшук.

Факт скоєння ОСОБА_5 виявленого кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами:

- протоколом огляду місця події від 29.03.2014 року.

- показами свідка ОСОБА_9 - показами свідків ОСОБА_10 ОСОБА_11

- показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

- протоколом слідчого експерименту від 14.05.2014 року за участю підозрюваного ОСОБА_6

- показами підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

- матеріалами НСРД.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_15 у даному кримінальному провадженні підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, раніше судимий, наявність доказів, які підтверджують вчинення ним злочину, покарання, яке загрожує йому у разі визнання винуватим, його репутацію, а саме те, що він є підстави вважати, що у разі не застосування до нього запобіжного заходу, який дійсно зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, він переховується від органів досудового розслідування й суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню та вчинить інше правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 04.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: