Справа № 514/180/19
Провадження № 1-кп/492/64/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 07.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арцизький районний суд Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з трьома клопотаннями, та пояснив, що вказані клопотання, це єдине клопотання про зміну запобіжного заходу.
В підготовчому судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_4 клопотання обвинуваченого підтримав.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, просив відмовити у зміні обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, вислухавши обґрунтування обвинуваченого, захисника-адвоката який підтримав клопотання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 3 ст. 315 KПК України під час підготовчого провадження суд має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Під час розгляду таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II КПК.
Відповідно до ч. 2 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 201 KПК України До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
З клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу вбачається, що воно подано з порушенням п. 3 ч. 3 ст. 201 КПК України, а саме відсутнє підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання, а також в порушення ч. 5 ст. 201 КПК України вказане клопотання подано з порушенням процесуального строку та в якому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом. При цьому у мотивувальній частині клопотання зазначені свідки які на думку обвинуваченого можуть надати пояснення щодо обставин подання потерпілим заяви про відмову від обвинувачення, вказані обставини на теперішній час є предметом дослідження для вирішення поданого до суду 05.03.2019 року потерпілим ОСОБА_6 клопотання щодо відмови від обвинувачення. Обставин які не були предметом дослідження підчас обрання чи продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вказане клопотання про зміну запобіжного заходу не містить.
Доводи захисника про можливість розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, яке подано з порушенням ч. 3,5 ст. 201 КПК України, є необґрунтованими та не ґрунтуються на нормах КПК України та не підлягають задоволенню.
Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 201 КПК України клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 201, 314, 315, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення для виконання.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1