н.п.1-кп/599/96/2018
Справа № 599/2112/18
В И Р О К
Іменем України

20 листопада 2018 року

Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого суду судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 0000216 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживаючий АДРЕСА_1 , непрацюючий, не одружений, згідно ст.. 89 КК України не судимий, обвинувачується у кримінальних правопорушеннях передбачених ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти громадської безпеки за таких обставин. Так, ОСОБА_4 на початку серпня 2018 року в лісі неподалік с.Тустоголови Зборівського району знайшов патрони часів Другої світової війни, які переніс у власне господарство. Знайдені патрони розібрав, а порох, яким вони були споряджені пересипав у металеву банку та зберігав на горищі житлового будинку. В середені серпня ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, переслідуючи злочинний умисел направлений на виготовлення вибухового пристрою з метою використання його під час незаконного рибного промислу, металеву банку наповнену порохом герметично закрив кришкою, в якій по центрі просвердлив отвір куди вставив вегнепровідний шнур.
9 вересня 2018 року під час обшуку господарства ОСОБА_4 в шафі виявлена металева банка наповнена речовиною сіро-зеленого кольору, яка є вибуховою речовиною метальної дії димним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, загальна маса якого становить 356 грам.
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК, тобто незаконне придбання та зберігання вибухової речовини.
Обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і дав тотожні обставинам справи пояснення.
Враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, суд відповідно до ст.349 КПК України вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та не заперечуються учасниками судового провадження.
Призначаючи покарання суд приймає до уваги тільки не ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушень, але і повне визнання ним вини та розкаяння у вчиненому тому вважає, що його можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, призначивши покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. В ході проведення досудового розслідування по справі проведено експертизу матеріалів, речовин та виробів вартістю 858 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.371,373,374,376 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік.
Відповідно до ч.1ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України витрати за залучення експерта в сумі 858 грн.
Речовий доказ димний порох, який знаходиться в сейфі для зберігання вилученої зброї в черговій частині Зборівського ВТ ТВП ГУНП в Тернопільській області знищити після набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Тернопільської апеляційного суду протягом 30 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1