Справа № 164/450/19
п/с 1-кс/164/224/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2019 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 1 квітня 2019 року заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 27 лютого 2019 року, про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 3 квітня 2019 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16 серпня 2018 року між відділом культури Маневицької РДА, як замовником, та ФОП ОСОБА_4 , як підрядником, було укладено договір підряду № 19 „Капітальний ремонт території районного будинку культури по АДРЕСА_1 на суму 1238252 гривень 05 копійок. Роботи на виконання даної угоди за актом приймання виконаних робіт від 11 жовтня 2018 року були виконані підрядником та прийняті і оплачені замовником в особі начальника відділу культури Маневицької РДА ОСОБА_5 за рахунок коштів державного бюджету. В ході здійснення аналізу проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, відомостей про використання ресурсів та пов`язаних витрат, візуального огляду будівлі та прилеглої території, консультацій із спеціалістами будівельної галузі було встановлено, що ФОП ОСОБА_4 за попередньою домовленістю з посадовими особами відділу культури Маневицької РДА склали та подали до оплати завідомо неправдиві акти виконаних робіт форми КБ-2В в частині завищення об`ємів виконаних робіт, вартості виконаних робіт, матеріалів, використання машин і механізмів, що призвело до безпідставної їх оплати на суму понад 100000 гривень.
27 лютого 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 191 КК України.

3 квітня 2019 року заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення чи відповідають виконані роботи проектно-кошторисній документації та чи відповідають фактично виконані роботи роботам, внесеним у акти виконаних робіт (форма КБ-2в).
Клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Проаналізувавши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення чи відповідають виконані роботи проектно-кошторисній документації та чи відповідають фактично виконані роботи роботам, внесеним у акти виконаних робіт (форма КБ-2в),необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 27 лютого 2019 року, про проведення судової будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.
Беручи до уваги, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 27 лютого 2019 року, про проведення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 27 лютого 2019 року, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи відповідають виконані роботи проектно-кошторисній документації по об`єкту „Капітальний ремонт території районного будинку культури по вул. Некрасова, 5 в смт. Маневичі Волинської області?
2. Чи відповідають фактично виконані роботи роботам, внесеним у акти виконаних робіт (форма КБ-2в) по об`єкту „Капітальний ремонт території районного будинку культури по вул. Некрасова, 5 в смт. Маневичі Волинської області?
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.
Представити в розпорядження експертів наступні матеріали: копію даної ухвали; проектно-кошторисну документацію по об`єкту „Капітальний ремонт території районного будинку культури по вул. Некрасова, 5 в смт. Маневичі Волинської області; матеріали кримінального провадження № 0000072 та інші матеріали на вимогу експерта.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам право повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні досліджень.
Надати дозвіл експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українив ході виконання даної експертизи, в разі необхідності, звертатися із відповідними клопотаннями (запитами) безпосередньо до заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1