Справа № 740/4065/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/441/19
Категорія - в порядку виконання вироку суду. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою задоволене клопотання Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації», засудженого 01 лютого 2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання через тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Своє рішення суд обґрунтував тим, захворювання засудженого згідно висновку лікарсько-консультативної комісії входить до Переліку захворювань, які є підставою для пред`явлення засуджених до звільнення від подальшого відбуття покарання, в судовому засіданні встановлені підстави для такого звільнення, при цьому, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості та тяжкий характер наявного у засудженого захворювання.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу суду з підстав невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання за хворобою відмовити.

Аргументує тим, що підставою для звільнення ОСОБА_8 від покарання став висновок лікарсько-консультативної комісії КЛПЗ «Чернігівський обласний онкологічний диспансер» від 05 березня 2019 року, який складений всупереч вимогам Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, а тому не може бути прийнятий до уваги. До складу лікарсько-консультативної комісії входило лише три лікаря, головою комісії не був призначений начальник закладу охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України, до її складу не були включені медичні працівники вказаної установи, що викликає сумніви в неупередженості відомостей, викладених у висновку.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

З наявних матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_8 01 лютого 2017 року був засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

03 жовтня 2018 року ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області іспитовий строк ОСОБА_8 був скасований, а він направлений у місця позбавлення волі для відбуття призначеного строку покарання.

Після надходження ухвали на виконання стало відомо, що ОСОБА_8 перебуває на обстеженні у Чернігівському обласному онкологічному диспансері, у лютому 2018 року у нього виявили хворобу, а 08 листопада 2018 року було встановлено діагноз (а.с.102).

Комісією МСЕК ОСОБА_8 08 січня 2019 року встановлену другу групу інвалідності (а.с.99).

Відповідно до положень ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд повинен врахувати тяжкість вчинення злочину, характер захворювання та інші обставини справи.

Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затверджений наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров`я України № 3/6 від 18 січня 2000 року та визначений Додатком № 12 до Наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 05 березня 2019 року, ОСОБА_8 встановлений діагноз-тяжке онкологічне захворювання ІV стадії з несприятливим прогнозом для життя (а.с.98).

Доводи прокурора про некомпетентність комісії лікарів, до якої не були включені лікарі Державної кримінально-виконавчої служби України, порушення п. 2-4 розділу УІ Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, є безпідставними.

Порядок медичного обстеження з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання і порядок звільнення засудженого від відбування покарання, який не перебуває в місцях позбавлення волі, вирок не виконується через тяжку хворобу засудженого, має суттєві відмінності.

Відповідно до пункту 3 Розділу VІ Наказу, у закладах охорони здоров`я ДКВС склад лікарсько-консультативної комісії визначається та затверджується начальником УВП, а у закладах охорони здоров`я державної або комунальної форм власності - керівником цього закладу.

ОСОБА_8 як засудженому не визначено установи відбування покарання, відповідно і не було підстав для залучення в засіданні лікарської комісії лікарів ДКВС.

Отже, проведення медичного огляду засудженого ОСОБА_8 лікарсько-консультативною комісією у складі лікарів комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний онкодиспасер» не є порушенням вимог зазначеного прокурором Порядку.

Згідно з пунктом 4.1 Переліку захворювань спільного наказу ДДУПВП та МОЗ України № 3/6 від 18.01.2000 року, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання, засуджений ОСОБА_8 може бути представлений до суду для звільнення від подальшого відбування покарання, так як стан хворого та перебіг хвороби перешкоджає відбуванню ним покарання у зв`язку з вірогідністю летального наслідку.

Висновок лікарсько-консультативної комісії у складі з трьох лікарів, а також ряд медичних документів підтверджують встановлений діагноз тяжкої хвороби, яка перешкоджає відбуванню покарання.

З урахуванням невеликої суспільної небезпечності вчиненого злочину, його характеру, поведінку засудженого під час іспитового строку, а також того, що покарання не має на меті завдання фізичних страждань або принизити людську гідність, стану здоров`я засудженого ОСОБА_8 , рішення суду про звільнення від покарання є цілком обґрунтованим, вмотивованим та об`єктивним і законних підстав для його скасування, колегія суддів не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 537-539 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 квітня 2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання через тяжку хворобу, без змін.

Ухвала набуває законної сили після її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11