Справа № 403/178/19
Провадження №1-кп/403/65/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, заяву потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,- В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2019 року біля 19.00 години ОСОБА_5 у житловому будинку по АДРЕСА_3 , під час вживання спиртних напоїв та в процесі сварки побутового характеру з ОСОБА_4 , правою рукою (ліктем) наніс їй два удари в область обличчя внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи за №31 від 10 квітня 2019 року у потерпілої ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синців над обома очима, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з підстав за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з підстав за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як з ОСОБА_5 примирились.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.
Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу, є злочином невеликої тяжкості.
Пунктом 1 ст.477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з підстав за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як з ОСОБА_5 примирились.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з підстав за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадженням закрити кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 за обвинувальним актом по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_4 цивільного позову не подано.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні. Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_4 цивільного позову не подано.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області: ОСОБА_1