справа №176/1063/19
провадження №1-кс/176/323/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 року за № 0000283, про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 4411/19 від 06.05.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово-медичної експертизи, а саме поставити експертові питання щодо встановлення причин смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання витікає, що 17.04.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП надійшло повідомлення від чергового ДУ Жовтоводської виправної колонії № 26 за фактом отримання тілесних ушкоджень 17.04.2019 року засудженим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги направлено до комунального некомерційного підприємства «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради та поміщено до реанімаційного відділення з діагнозом : ЗЧМТ, забиття головного мозку, кома 1-2 ступеня.
За даним фактом 17.04.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.
22.04.2019 року в журналі єдиного обліку злочинів (ЖЄО) за №2814 зареєстровано повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні комунального некомерційного підприємства "Жовтоводська міська лікарня" Жовтоводської міської ради помер від отриманих 17.04.2019 року тілесних ушкоджень.
22.04.2019 року у зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_5 слідчим відділом Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області було змінено правову кваліфікацію вказаного діяння з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України - тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи за фактом смерті громадянина ОСОБА_5 , то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000283, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 17.04.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП надійшло повідомлення від чергового ДУ Жовтоводської виправної колонії № 26 за фактом отримання тілесних ушкоджень 17.04.2019 року засудженим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги направлено до комунального некомерційного підприємства «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради та поміщено до реанімаційного відділення з діагнозом : ЗЧМТ, забиття головного мозку, кома 1-2 ступеня. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в реанімаційному відділенні СМСЧ-9 м. Жовті Води помер від отриманих травм, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 121 КК України.

Лікарським свідоцтвом про смерть № 62 від 23 квітня 2019 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування причин та обставин смерті померлого ОСОБА_5 проведення судово-медичної експертизи, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2019 року за № 0000283, про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Жовтоводського відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради проведення судово - медичної експертизи для встановлення причини смерті громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час її настання?
- які тілесні ушкодження є на трупі, їх кількість, локалізація, характер, механізм, час утворення, ступінь тяжкості, чи перебувають вони в прямому причинному зв`язку зі смертю?
- чи хворів він хронічними захворюваннями та чи являються вони причинно-наслідковим зв`язком з настанням смерті?
- чи можна визначити характерні особливості предмету, яким були спричинені наявні тілесні ушкодження? Чи можливо встановити індивідуальні ознаки, які дозволять ідентифікувати цей предмет?
- чи всі тілесні ушкодження спричинені одним предметом? чи можливо визначити послідовність нанесення наявних тілесних ушкоджень?
- який був безпосередній механізм дії предмета (удар, тертя, тощо)?
- чи можливо визначити скільки часу пройшло між спричиненням тілесних ушкоджень та госпіталізацією потерпілого?
За необхідності, направити експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1