Справа № 282/235/19
Провадження № 1-кс/282/88/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 07.01.2019 року о 23 годині близько восьми невідомих осіб чоловічої статті, перебуваючи поблизу приміщення місцевого магазину с. Кириївка, Любарського району, Житомирської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, безпричинно кулаками рук нанесли чисельні удари по різним частинам тіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим спричинили останнім тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 08.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань ЄРДР за № 0000010 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування допитані потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , свідки обставин вчиненого злочину між їх показаннями існують суттєві розбіжності, так особи, які причетні до вчиненого злочину заперечують факт перебування на місці події 07.01.2019 року, а саме: поблизу приміщення кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у селі Кириївка, Любарського району, Житомирської області.

А тому, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в підтверджені або спростуванні фактів перебування осіб, яким відомо про обставини вчиненого злочину, поблизу приміщення кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у селі Кириївка, Любарського району, Житомирської області у період часу з 21 години 00 хвилин 07.01.2019 по 01 годину 00 хвилин 08.01.2019, а саме:

- ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ОСОБА_9 , яка користується абонентським номером НОМЕР_4 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ОСОБА_10 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ОСОБА_11 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ОСОБА_12 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ОСОБА_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_8 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ОСОБА_14 , яка користується абонентським номером НОМЕР_9 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ОСОБА_15 , яка користується абонентським номером НОМЕР_10 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ОСОБА_16 , який користується абонентським номером НОМЕР_11 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- ОСОБА_17 , який користується абонентським номером НОМЕР_12 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- ОСОБА_18 , який користується абонентським номером НОМЕР_13 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номерів вказаних вище абонентів.
Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана, як доказ того, що особи, які можуть бути причетними до скоєння правопорушення могли користувалася зазначеними мобільними терміналами, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку не можливо.
Також, у ході досудового розслідування 08.02.2019 під час допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання повідомила, що на мобільний номер її чоловіка ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) телефонував ОСОБА_16 з абонентського номеру НОМЕР_11 , та спілкувався по факту вчинення хуліганський дій 07.01.2019.

Для підтвердження зазначеного факту, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Тому у слідства виникла необхідність у отримані інформації вхідних та вихідних дзвінків, у урахуванням дзвінків нульової тривалості по абонентському номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 , належному ОСОБА_16 .

Дана інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користується послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання на розгляд справи не з`явились та не повідомили про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08 січня 2019 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України внесені відомості до ЄРДР за № 0000010.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного злочину.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою; АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківок вхідних та вихідних дзвінків з`єднанням мобільного термінала, номерів сім карт: НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_13 з абонентами вказаного оператора мобільного зв`язку, за наступними даними; вид, дата, час тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та абоненти «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, в період часу з 21 години 00 хвилин 07 січня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 08 січня 2019 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носієві.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою; АДРЕСА_2 , тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з`єднанням мобільного термінала, номерів сім карт: НОМЕР_12 та НОМЕР_11 ; з абонентами вказаного оператора мобільного зв`язку, за наступними даними; вид, дата, час тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та абоненти «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, в період часу з 21 години 00 хвилин 07 січня 2019 року по 01 години 00 хвилин 08 січня 2019 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носієві.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою; АДРЕСА_2 , тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з`єднанням мобільного термінала, номера сім карти: НОМЕР_11 ; з абонентами вказаного оператора мобільного зв`язку, за наступними даними; вид, дата, час тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та абоненти «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, в період часу з 21 години 00 хвилин 07 січня 2019 року по 00 годин 00 хвилин 31 січня 2019 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носієві.

Тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , капітану поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1