Справа № 761/6809/19
Провадження № 1-кс/761/4947/2019
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2019 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 05.02.2019 року про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 0000127,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить слідчого суддю скасувати постанову прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 05.02.2019 року про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 0000127 та зобов`язати прокурора вчинити дії вказані в його клопотанні № VYH-20181224-2 від 24.12.2018 року.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки вважав прийняте ним рішення законним та обґрунтованим, матеріали кримінального провадження для ознайомлення гр. ОСОБА_3 не були надані оскільки останньому 05.11.2018 року, було відмовлено у визнані потерпілим у кримінальному провадженні № 0000127.

Слідчий суддя, заслухавши доводи гр. ОСОБА_3 , заперечення прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.

ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127.

Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснює прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 .

Постановою начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України від 05.11.2018 року ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000127.

Ухвалою слідчого судді від 20.11.2018 року постанову начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України від 05.11.2018 року скасовано.

Крім того кримінальне провадження № 0000127 виділено з кримінального провадження № 0001125, в якому ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого та цивільного позивача.

А тому у слідчого судді відсутні підстави вважати, що ОСОБА_3 не є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000127 в розумінні ст. 55 КПК України.

Статтею 56 КПК України визначено коло процесуальних прав потерпілого у кримінальному провадженні. Зокрема, потерпілий має право подавати докази та заявляти клопотання про проведення слідчих дій, ознайомлюватись з матеріалами провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Постановою від 05.02.2019 прокурор ОСОБА_4 відмовила у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 24.12.2018 у повному обсязі.

Як свідчить клопотання потерпілого та прийняте прокурором за наслідком його розгляду рішення, у задоволення клопотанні відмовлено, однак, обставини, на підставі яких ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні клопотання на даний час зникли, оскільки постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим скасована.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги, що у силу ч. 1 ст. 221 КПК прокурор зобов`язаний за клопотанням потерпілого надати йому матеріали досудового розслідування, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Крім того, не допускається відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування.

Отже, на даний час прокурор зобов`язаний надати ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000127, для ознайомлення.

На переконання слідчого судді, обізнаність потерпілого з документами, які є доступними для підозрюваних та їх захисників, не може зашкодити розслідуванню, за умови, що метою слідчого є виконання завдань кримінального провадження, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного розслідування кримінального правопорушення.

Наведений висновок має наслідком задоволення скарги.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 221, 303, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 05.02.2019 року про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 0000127 задовольнити.

Скасувати постанову прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 05.02.2019 року, про відмову в задоволенні клопотання, в межах кримінального провадження № 0000127.

Зобов`язати прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , або іншого прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000127, у триденний строк з дня отримання цієї ухвали вжити дієвих заходів для забезпечення ОСОБА_3 можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000127 щодо сутності підозри, обрання, зміни, скасування щодо підозрюваного заходів забезпечення кримінального провадження, а також загальнодоступними документами, оригінали яких містяться у матеріалах досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1