Справа № 357/1551/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000352 від 08.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000352 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової вибухотехнічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являються надані на експертизу предмети вибуховими пристроями, їх частинами чи механізмами?

- Якщо являються, то до якого виду відносяться та яка речовина використовується для вибуху?

- Який спосіб їх виготовлення та підриву?

- Чи придатні вони для вибуху?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 08.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в групі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по вул. Ярослава Мудрого в м. Біла Церква Київської області, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, шляхом кидання димових шашок в натовп людей, грубо порушили громадський порядок, тобто вчинили хуліганські дії під час агітаційного виступу кандидата в Президенти України ОСОБА_7 , а саме: кидали димові шашки в натовп людей.

08.02.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, розпочато досудове розслідування.

08.02.2019 року працівниками поліції проведено огляд місця події по вул. Я. Мудрого в м. Біла Церква Київської області, а саме: площі, де проводились масові заходи з приводу агітаційного виступу кандидата в Президенти України ОСОБА_7 . В ході проведення огляду, на відстані близько 10 метрів від кав`ярні «Львівські круасани» вилучено два предмети, схожі на димові шашки, які упаковано до спеціального поліетиленового пакета № 4513219.

В ході проведення досудового розслідування встановлено особу - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який видав працівникам поліції два «фаєра» чорного кольору та одну димову шашку із написом «выдернуть крышку терка для поджога», які йому 08.02.2019 року дала невідома особа на площі Героїв Небесної Сотні в м. Біла Церква Київської області під час проведення масових заходів, а також встановлено особу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який видав працівникам поліції один "фаєр" та одну димову шашку, які йому надала невідома особа по вул. Я. Мудрого в м. Біла Церква Київської області.

Виходячи з викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову вибухотехнічну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову вибухотехнічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000352 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової вибухотехнічної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являється надані на експертизу предмети вибуховими пристроями, їх частинами чи механізмами?

- Якщо являється, то до якого виду відносяться та яка речовина використовується для вибуху?

- Який спосіб їх виготовлення та підриву?

- Чи придатні вони для вибуху?

Для проведення експертизи експертам надати:

два предмети схожі на димові шашки, які упаковано до спеціального поліетиленового пакета № 4513219;

надані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , два «фаєра» чорного кольору та одну димову шашку із написом «выдернуть крышку терка для поджога», які упаковано в прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний паперовою біркою із відповідним ідентифікуючим написом;

надані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , один "фаєр" та одну димову шашку, які упаковано до прозорого поліетиленового пакета, опечатано паперовою біркою із відповідним ідентифікуючим написом.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1