печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора від 18.10.2018 року про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001764,-
В С Т А Н О В И В:
31.10.2018 року в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 18.10.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001764 від 31.12.2014 року, на підставі пункту 3 ч. 1 ст. 280 КПК України. Скарга мотивована тим, що вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки стороною обвинувачення при винесенні постанови про зупинення досудового розслідування не дотримано вимог КПК України, а постанови про зупинення досудового розслідування не вмотивовані та винесені з порушенням статті 280 КПК України, оскільки в даному випадку рішення про зупинення досудового розслідування прийнято у зв`язку з необхідністю проведення слідчої (розшукової) дії у цьому кримінальному провадженні. Вважає постанову про зупинення досудового розслідування від 18.10.2018 року безпідставною та необґрунтованою, що являється формальним приводом затягування розслідування, що вказує на бездіяльність прокурора та свідоме порушення принципу розумності строків у кримінальному провадженні та ігнорування вимог ст. 9 КПК України, наслідком чого є порушення права ОСОБА_5 на справедливий суд. Просить постанову старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 18.10.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001764 від 31.12.2014 року скасувати. Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, просив відмовити. Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування. Згідно ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного. Так, у кримінальному провадженні №0001764 від 31.12.2014 року постановою старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 18.10.2018 року досудове розслідування зупинено на підставі п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 280 КПК України. Оцінюючи оскаржувані постанови на предмет відповідності вимогам ст. 110 КПК України слід вказати наступне. У відповідності до п.2 ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставини, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу. Оскаржувані постанови відповідають вимогам вказаного припису, оскільки містить обґрунтування мотивів прийнятого рішення з посиланням на норми КПК України. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що постанова від 18.10.2018 року старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001764 від 31.12.2014 року не підлягає скасуванню, оскільки винесена з дотриманням вимог ст.2,280,281 КПК України та відповідає вимогам визначених КПК України. З огляду на вищевикладене скарга є необгрунтованою та не підлягає задоволенню. Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора від 18.10.2018 року про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001764.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 26.11.2018 року о 15-55 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1