04.04.2019 Провадження №1-кс/337/605/2019
ЄУН № 337/5662/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кс/337/605/2019 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002220 від 28.11.2018 року про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 03.04.2019 року розглянуто клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , однак резолютивній частині ухвали суду допущена описка, а саме невірно зазначено перелік документів, до яких надається тимчасовий доступ.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до ухвали слідчого судді були повідомлені своєчасно та належним чином.

На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні , чи в разі , якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кс/337/605/2019 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002220 від 28.11.2018 року та виявивши, що при винесенні ухвали суду від 03.04.2019 року слідчим суддею допущено описку, яка є істотною обставиною і ускладнює виконання рішення суду, слідчий суддя дійшов висновку , що необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.107, 196, 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 03.04.2019 року у справі № 1-кс/337/605/2019 ЄУН 337/5662/18 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Вважати вірним та читати резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл надати дозвіл слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в області ОСОБА_4 , слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в області ОСОБА_5 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , а саме:

-загального журналу робіт по об`єкту дослідження;
-документів щодо якості будівельних матеріалів, виробів, конструкцій та обладнання, використаних під час будівельних робіт на зазначеному об`єкті (сертифікати відповідності застосованих матеріалів та виробів);
-документів, що підтверджують вартість матеріально-технічних ресурсів, які були використані на об`єкті дослідження;
-звітів про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами у формі (М-29) по об`єкту дослідження;
-кошторисної документації на електронному носії для можливості роботи в програмному комплексі «АВК» по об`єкту дослідження «Поточний ремонт покрівлі ДНЗ №235 по АДРЕСА_2 », проведеного на підставі договору №156 від 02.07.2018, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Підрядник), вартістю 247 500 грн.

Строк дії ухвали встановити до 08.04.2019 року (включно).
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.»
Слідчий суддя: ОСОБА_1