Справа № 703/2006/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 0001102 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, невійськовозобов`язанного, раніше судимого:

- 18 лютого 2002 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185 та ч. 2 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 1 серпня 2002 року тим же судом за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки з іспитовим строком 2 роки;

- 28 жовтня 2002 року Придніпровським райсудом м. Черкаси за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 2 міс. позбавлення волі;

- 25 вересня 2007 року Соснівським райсудом м. Черкаси за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 19 квітня 2012 року тим же судом за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України на 1 рік 2 міс. позбавлення волі;

- 25 липня 2013 року тим же судом за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 26 серпня 2014 року тим же судом за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, 70 КК України на 3 роки 6 міс. позбавлення волі;

- 22 грудня 2014 року Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ч.2 ст. 185,ч.1 ст. 309, 70, 71 КК України на 3 роки 8 міс. позбавлення волі;

- 7 травня 2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 15, ч.2 с. 185, ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 263 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 11 серпня 2016 року ухвалою Ленінського райсуду м. Кіровограда умовно-достроково на 11 міс. 10 днів;

- 4 серпня 2017 року тим же судом за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі,

за ч.2 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Білятинський 28 березня 2017 року близько 10 год. 56 хв. перебуваючи в магазині «Єва» на вул. Соборній, 93 в м. Сміла, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав звідти туалетну воду «Панда», вартістю 20 грн. 87 коп., туалетну воду «Світ Бір» - 20 грн. 25 коп., чоловічий та жіночий дезодорант-спрей, п`ятнадцять пар жіночих колготок різних розмірів та інше майно на загальну суму 391 грн.36 коп., чим спричинив ТОВ «РУШ» шкоди на вказану суму.

Він же 29 квітня 2017 року близько 10 год. 40 хв., перебуваючи в магазині «Аврора» на вул. Репіна, 51-в в м. Сміла, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав звідти, набір сковорідок, вартістю 159 грн. 99 коп., два чоловічі дезодоранти «Рексона» -77 грн.98 коп., два бальзами після гоління «МЕН» - 57 грн.98 коп., дві піни для гоління «Арго» -59 грн. 98 коп., зубну пасту та жіночі гаманці, чим заподіяв ФОП ОСОБА_6 шкоди на загальну суму 995 грн. 83 коп.

Він же 30 квітня 2017 року близько 10 год. 40 хв., перебуваючи в магазині «Аврора» на вул. Репіна, 51-в в м. Сміла, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав звідти два металевих ліхтарики, вартістю 27 грн. 98 коп., безінерційну котушку 119 грн. 99 коп., п`ять кулькових дезодоранти «Рексона» - 129 грн., 95 коп. круги відрізні по металу різних марок та інше майно на загальну суму 1 332 грн. 56 коп., чим заподіяв ФОП ОСОБА_7 збитків на зазначену суму.

Він же 3 травня 2017 року близько 10 год. 30 хв. перебуваючи в магазині «Ватсон» на вул. Соборній, 91-б в м. Сміла, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав звідти 11 упаковок туші для вій «Лореаль», вартістю 3313 грн., олівець для очей - 200 грн., дві туби блиску для губ 578 грн. та інше майно, загальною вартістю 4 372 грн. 75 коп., чим заподіяв ТОВ «ДЦ Україна» шкоди на зазначену суму.

Він же 3 травня 2017 року близько 13 год.25 хв., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вул. Ю. Пасхаліна, 53-в в м. Сміла, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав звідти керамічний ніж «God», вартістю 42 грн. 99 коп. та п`ять жіночих гаманців 393грн. 95 коп. , чим завдав ФОП ОСОБА_6 шкоди на загальну суму 436 грн. 94 коп.

Він же 9 травня 2017 року близько 9 год. 05 хв., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав вісімнадцять різних гаманців на загальну суму 1557 грн. 81 коп., чим спричинив ФОП ОСОБА_6 шкоди на вказану суму.

Він же 12 травня 2017 року близько 10 год., перебуваючи в магазині «Авоцентр-Сміла» на вул. Соборній, 179-а в м Сміла, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав три однолітрові пластикові ємкості моторної оливи «Кастрол», загальною вартістю 900 грн., чим заподіяв ОСОБА_8 шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що не маючи коштів на проживання навесні 2017 року він, неодноразово, користуючись вільним доступом до товару в магазинах м. Сміла, викрадав його.

Так, в кінці березня 2017 року близько 11 год. в магазині «Єва» на вул. Соборній, 93 в м. Сміла викрав два флакони туалетної води, декілька дезодорантів та близько 15 пар жіночих колготок.

29 квітня 2017 року близько 11 год. в магазині «Аврора» на вул. Репіна, в м. Сміла, викрав набір сковорідок, два чоловічі дезодоранти, два бальзами після гоління, дві піни для гоління «Арго», зубну пасту та жіночі гаманці..

30 квітня 2017 року близько 11 год. 40 хв. в тому ж магазині знову викрав дезодоранти, ліхтарики та відрізні круги по металу.

3 травня 2017 року в першій половині дня в магазині «Ватсон» в центрі м Сміла, викрав звідти близько десяти упаковок туші для вій та іншу жіночу косметику.

Того ж дня близько 14 год. в магазині «Аврора» в районі бувшого радіоприладного заводу м. Сміла, викрав ніж . та п`ять жіночих гаманців 393грн. 95 коп.

9 травня 2017 року близько 9 год. в магазині «Аврора» в центрі м. Сміла викрав близько 20 різних гаманців.

12 травня 2017 року близько 10 год., перебуваючи в магазині «Авоцентр-Сміла» на вул. Соборній, викрав три однолітрові пластикові ємкості моторного мастила.

Викрадене майно з магазинів збував незнайомим громадянам біля ринку в м. Сміла за невеликі кошти, які витрачав на продукти харчування та дарував знайомим жінкам.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, з`ясувавши що учасники судового провадження не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст, та переконавшись в добровільності їх позиції, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин кримінального провадження, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись допитом Білятинського та дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу.

Дії Білятинського суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно.

Призначаючи йому покарання суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які, згідно ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який характеризується негативно і раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, кількість епізодів, розмір завданих збитків, як пом`якшуючу покарання обставину щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, його стан здоров`я, так і обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів, а тому йому має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення, в межах санкції інкримінованої йому статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі, оскільки суд не знаходить підстав для його виправлення без ізоляції від суспільства і покарання йому слід відбувати у місцях позбавлення волі.

Хоча злочини, в яких обвинувачується Білятинський були вчинені ним в період умовно дострокового звільнення, положення ст. 71 КК України до нього не можуть бути застосовані, оскільки такі положення вже враховані Соснівським райсудом Черкаської області при постановлені вироку 4 серпня 2017 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 вчиняв дані злочини до постановлення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 4 серпня 2017 року, то остаточне покарання йому слід призначати за ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань.

Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові №13-31 кс 18 від 29 серпня 2018 року, вказівки якої є обов`язкові для виконання судом першої інстанції, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовувалися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Закону №2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838- VІІІ.

Тому суд вважає за необхідне, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання Білятинському строк попереднього ув`язнення з 4 серпня 2017 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання Білятинському слід рахувати з моменту його фактичного затримання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 4 серпня 2017 року, а саме з 4 серпня 2017 року.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 369, 370, 371,373, 374 КПК України,-

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначеного покарання та покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 4 серпня 2017 року у виді 1 року 6 міс. позбавлення волі, остаточно визначити для відбування Білятинському покарання у виді 4 років 6 міс. позбавлення волі.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 час попереднього ув`язнення з 4 серпня 2017 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, рахувати з 4 серпня 2017 року.

Запобіжний захід Білятинському до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім тримання під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Речові докази, передані на зберігання власнику залишити йому за належністю, звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 30 днів, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1