Провадження № 1-кс/744/38/2019
Єдиний унікальний № 744/287/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 21 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України

про проведення судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 (м. Новгород Сіверський, вул. Шевченка, 17) проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 .?

3.Який проміжок часу минув з моменту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 до часу настання його смерті та чи міг в цей проміжок потерпілий здійснювати цілеспрямовані рухи (ходити, бігати, повзати)?

4.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?

5.Які з наявних тілесних ушкоджень заподіяні ОСОБА_5 при житті, а які посмертно, кількість, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

6.Яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

7.Протягом якого часу заподіяно потерпілому весь комплекс тілесних ушкоджень?

8.Які з наявних тілесних ушкоджень знаходилися в області досяжності власної руки ОСОБА_5 та чи могли бути завдані власноруч?

9.Чи могли наявні тілесні ушкодження утворитись від падіння з висоти власного зросту та ударів об виступаючі предмети?

10.Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 .?

11.Чи наявні на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодженні, які б свідчили про чинення самозахисту?

12.В якій можливій позі знаходився потерпілий в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

13.Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Для дослідження судовому експерту надати труп ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 20.02.2019 в будинку по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , виявлено труп ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 .

21.02.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події від 20-21 лютого 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , при зовнішньому огляді трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани у верхній лівій частині грудної клітини.

21.02.2019 труп ОСОБА_5 , направлено до моргу за адресою: Чернігівська обл., м. Семенівка, вул. Лікарняний хуторок, 2, на судово-медичне дослідження.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Старший слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000027 від 21 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 (м. Новгород Сіверський, вул. Шевченка, 17) проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 .?

3.Який проміжок часу минув, з моменту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 до часу настання його смерті та чи міг в цей проміжок потерпілий здійснювати цілеспрямовані рухи (ходити, бігати, повзати)?

4.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?

5.Які з наявних тілесних ушкоджень заподіяні ОСОБА_5 при житті, а які посмертно, кількість, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

6.Яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

7.Протягом якого часу заподіяно потерпілому весь комплекс тілесних ушкоджень?

8.Які з наявних тілесних ушкоджень знаходилися в області досяжності власної руки ОСОБА_5 та чи могли бути завдані власноруч?

9.Чи могли наявні тілесні ушкодження утворитись від падіння з висоти власного зросту та ударів об виступаючі предмети?

10.Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 .?

11.Чи наявні на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодженні, які б свідчили про чинення самозахисту?

12.В якій можливій позі знаходився потерпілий в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

13.Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Для дослідження судовому експерту надати труп ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 , адреса: вул. Шевченка,17, м. Н.- Сіверський Чернігівської області, для виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України надати експерту дозвіл заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи.

Надати дозвіл слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи, та за його дорученням співробітникам Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на виконання клопотань судового експерта про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1