УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/3237/18

Провадження №1-кс/149/961/18

07.12.2018 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000457, внесеному до ЄРДР 21 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000457, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення дактилоскопічної експертизи, яке мотивоване тим, що 19.09.2018 року ОСОБА_5 знаходячись в АДРЕСА_1 , де здійснив заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 10000 грн. та викраденими коштами втік, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, в ході огляду будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0041675.

Для з`ясування, обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесення клопотання підтримав та росив його задоволити. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.
Суд, дослідивши клопотання, додані матеріали, приходить до висновку про доведеність стороною обвинувачення підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Зокрема на місці події в ході огляду будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сліди рук, що вбачається з протоколу огляду місця події від 21 вересня 2018 року.

За таких обставин, оскільки стороною обвинувачення доведено, що з`ясування обставин належності слідів рук, вилучених на місці скоєння злочину, являється істотним для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000457 внесеному до ЄРДР 21 вересня 2018 року дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи придатні сліди рук, вилучені 21 вересня 2018 року при проведені огляду місця події в АДРЕСА_1 для ідентифікації ?

-Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 ?

Для проведення експертизи надати експертам сліди рук, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0041675, а також дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Відповідно до ст.70 КПК України, попередити експертів про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, за ст.ст.384, 385 КК України.

Після проведення експертизи, відповідний висновок та надані на дослідження об`єкти надати слідчим Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням відповідальної особи.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: