Справа № 565/1540/18
Провадження № 1-кп/565/99/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000239 від 08.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина України, одруженого, несудимого, непрацюючого, невійськовозобов"язаного, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

08 липня 2018 року приблизно о 02 годині на прилеглій до будинку АДРЕСА_2 , під час сварки, що виникла на грунті неприязних відносин між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , останній діючи умисно, правою рукою кинув скляну пляшку в потерпілу та влучив в голову потерпілої. В результаті протиправних дій обвинуваченого потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла цивільний позов не пред`являла.
Потерпіла була належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, проте в суд не з"явилась, про причини неявки не повідомила.
21.12.2018 року від потерпілої ОСОБА_5 поступило клопотання про відмову від підтримання обвинувачення та закриття провадження у справі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив відкласти розгляд справи та повторно викликати потерпілу, заперечив проти закриття провадження у справі.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив клопотання потерпілої задовольнити, закрити кримінальне провадження.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК.
Як передбачено ч.4 ст.26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності із п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284 та п.2 ч.3 ст. 314 КПК, кримінальне провадження закривається, в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої статті 284, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи волевиявлення потерпілої, яка подала суду заяву про відмову від підтримання приватного обвинувачення, положення ст. 28 КПК та п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка у відповідності із ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства, щодо розумного строку розгляду справи, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК.
Судом не встановлено, що по справі понесені передбачені ст.ст.118, 124 КПК процесуальні витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного та керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали суду.

Головуючий