overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 359/261/19
Провадження № 1-кп/359/223/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0002114 від 09.10.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Морозівка Баришівського району Київської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 0002114 від 09.10.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 11.01.2019.

14.01.2019 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та його представника.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України суддя,

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002114 від 09.10.2018 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України відкрите підготовче судове засідання одноособово на 11 год. 30 хв. 21.01.2019.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 336/268/19
Пр. № 1-кп/336/361/2019
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

16 січня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003888 від 10.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2019 року в провадження судді ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003888 від 10.12.2018 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться 13.02.2019 року о 12 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 10 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
Підготовче судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

№ 336/376/19

пр. 1-кп/336/364/2019

18 січня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 1 ст. 314 КПК України обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 19.02.2018 року,

відносно ОСОБА_2 , яку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 УПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по вищевказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а,

о 10-00 год. 19 лютого 2019 року.

В призначене судове засідання секретарю судового засідання здійснити виклик вище названого прокурора, а також обвинуваченого, потерпілого та захисника.

Ця ухвала оскарженню не підлягає та має бути виконана негайно.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 371/421/18
Провадження № 1-кп/368/65/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження №0000115 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання, а тому після обговорення суд вважає, що слід відкласти судове засідання і застосувати до обвинуваченого привід в судове засідання, задоволивши клопотання прокурора.

Керуючись ст..ст. 140,323 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судове засідання відкласти.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_1

у вказаній вище кримінальній справі в судове засідання на 10 год. 00 хв. 12.02.2019 року яке відбудеться в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області .

Застосування примусового приводу доручити Миронівському відділу ГУ НП в Київській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/383/19
Провадження № 1-кс/461/534/19
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

18.01.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181,194 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.прибувати до слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУНП у Львівській області за першою вимогою;

2.не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 , з 22:00 год. 06:00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 18.03.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
У Х В А Л А

11.12.2018 року м.Мостиська
єдиний унікальний номер:448/521/17
провадження № 1-кп/448/6/18
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська кримінальне провадження №0000146 від 05 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
учасники справи:
прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник-адвокат ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
З матеріалів справи відомо, що потерпілий ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки розгляд кримінального провадження здійснюється за обов`язкової участі потерпілого, суд вважає за необхідне, для забезпечення оперативності судового провадження, таке провести в режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, за місцем проживання потерпілого.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Допит потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , провести в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, 07 лютого 2019 року о 10:00год.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_7 , доручити Орджонікідзевському районному суду м.Харкова, що за адресою: 61000, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.
Зобов`язати уповноважену службову особу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова встановити та перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_7 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/91/19
Номер провадження 1-кс/404/245/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження

17 січня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 16.01.2019 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню №0010352, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 16.01.2019 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню №0010352.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 16.01.2019 року про часткове задоволення клопотання по кримінальному провадженню №0010352.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 10 год. 30 хв. 22 січня 2019 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 459/2858/17
Провадження № 1-в/459/20/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за поданням начальника Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Заявник просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання. Зазначив, що протягом іспитового строку після отримання ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 15.11.2018 р., якою було відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, засуджений порядок і умови відбування іспитового строку дотримувався, по місцю проживанню характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, скарг від сусідів на нього не поступало. Відтак вважає доцільним звільнити останнього від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації та прокурор подання підтримали.

Засуджений просить подання задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.12.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, і згідно ст. 76 цього Кодексу покладено на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Як видно зі змісту подання та матеріалів особової справи засудженого, останній по місцю проживанню характеризується задовільно, громадського порядку не порушував, скарг від сусідів на нього не надходило, нового злочину не вчинив.

На даний час іспитовий строк закінчився і засуджений належною поведінкою довів своє виправлення.

Враховуючи наведене, останнього слід звільнити від призначеного покарання.

Круючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 20.12.2017 р. за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 17.01.2019 р. о 14:00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 397/92/15-к
н/п : 1-кп/397/18/19
У Х В А Л А

18.01.2019 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру розслідувань за № 0000217 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
В судовому засіданні 18.01.2019 року розгляд справи був відкладений на 06.03.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу ( далі КПК) України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки потерпілі по вказаному кримінальному провадженні проживають в іншій місцевості та не мають змоги приїздити до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, суд, з метою забезпечення їх участі в засіданні, вважає за необхідне винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції з Бобринецьким районим судом та Устинівським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ч.1 ст.336, ст.369, ст.372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання призначене на 06 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 06 березня 2019 року о 09 год. 30 хв., для забезпечення участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції потерпілих:

- ОСОБА_4 - жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 - жительки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 - жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 - жительки АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 - жителя АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_9 - жителя АДРЕСА_3 ;

Вищевказаним потерпілим рекомендовано з`явитися в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області (м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Миколаївська, 80).

Доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 06 березня 2019 року о 09 год. 30 хв., для забезпечення участі в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції потерпілої:

- ОСОБА_10 - жительки АДРЕСА_5 .

Потерпілій ОСОБА_10 рекомендовано з`явитися в судове засідання до Устинівського районного суду Кіровоградської області (смт Устинівка, вул. Мазуренко, 42, Кіровоградської області).

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 401/1686/17
Провадження № 1-кп/401/22/19
Вступна та резолютивна частини
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську в режимі відеоконференції з Деражнянським районним судом Хмельницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001695 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити у справі повторну судову інженерно транспортну (авто технічну експертизу обставин ДТП), до проведення якої залучити експертів Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Як повинен був діяти водій автомобіля DAF XF 95.380», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

- Як повинен був діяти водій мотоциклу «ІЖ Планета-3К», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 в даній дорожній обстановці з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

- Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_6 запобігти дорожньо транспортній пригоді?

- Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_7 запобігти дорожньо транспортній пригоді?

- Дії кого з учасників знаходяться в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що сталася?

- Якою є найменша безпечна дистанція (інтервал) між даними транспортними засобами?

- Яка відстань необхідна для безпечного обгону (випередження) попутного транспортного засобу в конкретному випадку?

- У якому місці проїзної частини відбулося зіткнення транспортного засобу?

- Якою частиною автомобіля, причепа відбулося зіткнення з мотоциклом?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
При проведенні досліджень експертам враховувати вихідні дані, наведені у мотивувальній частині ухвали.
В розпорядження експертів направити всі матеріали кримінального провадження.
В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_7 про призначення судової інженерно транспортної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 22 січня 2019 року о 16 год. 30 хв.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 487/8731/18
Провадження № 1-кп/487/382/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 16 січня 2019 року о 10-00 годин в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).

Викликати підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Прокурору надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1