У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010405 від 11 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 10 листопада 2018 року, приблизно о 16 год 45 хв, за адресою: м. Київ, прос. Соборності, 30/3, було виявлено ОСОБА_4 , у якого під час поверхневої перевірки виявлено та вилучено в присутності понятих згорток, всередині якого знаходяться шість поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Після чого, виявлений згорток слідчим було вилучено та поміщено до пакету «Національна поліція» №0067742, який був опечатаний.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0010405 від 11 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні №0010405 від 11 листопада 2018 року, проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої постановити такі питання:
чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
якщо так, яким саме, та яка його маса?
Для дослідження експерту направити: згорток, в середині якого знаходяться шість поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які слідчим було вилучено та поміщено до пакету «Національна поліція» №0067742, який був в подальшому опечатаний.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1