Справа № 521/4155/19
Номер провадження:1-кс/521/2162/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 08.05.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті невідповідності системи вентиляції витяжки встановленої над газовою поверхнею на 4 комфорки, стався вибух від якого помер ОСОБА_4 .

За даним фактом слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення №0001010.

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та попередження можливості знищення певних документів, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу інвентаризаційної справи на кв. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ; акт проведення обстеження димоходів та вентиляційних каналів поквартирно за адресою АДРЕСА_4 та журнал обстеження з підписами мешканців; графік огляду д/х та в/к на дільниці №3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2018 рік; дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданий 29.09.2017 за №462.17.51; наказ директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №37 від 23.02.2018 р. «Про призначення відповідальних осіб»; посвідчення пічника виробничої дільниці № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виданого 22.06.2009 р. №252; протокол засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 15.02.2018 №6, відповідальних осіб за технічний стан та безпечну експлуатацію димоходів та вентиляційних каналів та пічників; інструкцію з охорони праці №7 для пічників з очищення димоходів і вентиляційних каналів; посадову інструкцію пічника затверджену директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 14.09.2017 року; посадову інструкцію старшого майстра виробничої дільниці, затверджену директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 05.01.2016 року; посадову інструкцію начальника дільниці підприємства по утриманню житлового господарства, затверджену директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10.11.2011 року, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та їх вилучення оськільки ці документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий підтримав клопотання та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, слідчий вказав на точні відомості, щодо місця знаходження речей та документів - КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; їх суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаних документів; та що вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в клопотанні повинно бути вказано якій особі, на думку органу досудового розслідування, повинно надати тимчасовий доступ до речей і документів. Тобто в клопотанні повинен бути зазначений вичерпний перелік осіб, яким на думку досудового розслідування повинно бути надано тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий суддя не може надати тимчасовий доступ до речей і документів невичерпному колу осіб, до яких відносяться невизначені «працівники СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області».

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Сторона обвинувачення у своєму клопотанні просить отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, проте не обґрунтовує необхідність їх вилучення, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до копій документів.

Таким чином, слідчий в судовому засіданні довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме до копій інвентаризаційної справи на кв. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ; акт проведення обстеження димоходів та вентиляційних каналів поквартирно за адресою АДРЕСА_4 та журнал обстеження з підписами мешканців; графік огляду д/х та в/к на дільниці №3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2018 рік; дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, виданий 29.09.2017 за №462.17.51; наказ директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №37 від 23.02.2018 р. «Про призначення відповідальних осіб»; посвідчення пічника виробничої дільниці № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , виданого 22.06.2009 р. №252; протокол засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 15.02.2018 №6, відповідальних осіб за технічний стан та безпечну експлуатацію димоходів та вентиляційних каналів та пічників; інструкцію з охорони праці №7 для пічників з очищення димоходів і вентиляційних каналів; посадову інструкцію пічника затверджену директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 14.09.2017 року; посадову інструкцію старшого майстра виробничої дільниці, затверджену директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 05.01.2016 року; посадову інструкцію начальника дільниці підприємства по утриманню житлового господарства, затверджену директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10.11.2011 року, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 21.03.2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 21.04.2019 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1