Справа № 752/2487/19
Провадження №: 1-кс/752/1671/19
У Х В А Л А

08.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000782 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернулася слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0000782 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 03.02.2019 року під час несення служби за адресою: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 105, було зупинено автомобіль марки «Land Rover Frelander», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

При перевірці документів на вищевказаний автомобіль, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на автомобіль марки «Land Rover Frelander», д.н.з НОМЕР_1 , у поліцейського роти № 6 батальйону № 3 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП виникли сумніви про його дійсність, а саме: мікрошрифт не читається, спосіб нанесення має неоднакові структурні позначення та не відповідає жодному зразку в офіційному обігу на території України.

На місце події поліцейським роти № 6 батальйону № 3 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП за адресою: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 105, викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, якими 03.02.2019 о 13 год. 20 хв. проведено огляд автомобіля марки «Land Rover Frelander», д.н.з НОМЕР_1 . Під час огляду місця події вилучено та поміщено на територію майданчику Голосіївського управління поліції Національної поліції у місті Києві автомобіль марки «Land Rover Frelander», д.н.з НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер кузова - НОМЕР_5 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відтак слідчий змушений звертатись до слідчого судді з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить слідчого суддю доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести експертизу транспортного засобу.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення справжності ідентифікаційного номеру та кузова транспортного засобу необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи транспортного засобу, зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести експертизу транспортного засобу марки «Land Rover Frelander», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні №0000782 від 04.02.2019 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер транспортного засобу марки «Land Rover Frelander», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ,

- якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження транспортного засобу, та яким способом він був змінений.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експерту надати автомобіль марки «Land Rover Frelander», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №0000959 від 10.02.2019 року.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1