Справа №638/9262/18
Провадження №1кп/638/931/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду об`єднане кримінальне провадження за №№0004112 від 26.10.2018 року,0002299 від 13.06.2018 року, 0002329 від 16.06.2018 року, 0003778 від 01.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянин України, українця, розлученого, має доньку 1994 року народження та сина 1998 року народження, який працював за трудовою угодою різноробочим на будівництві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбачено ч. 1 ст. 185 КК, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

12.06.2018 року приблизно о 13 год. 50 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у магазині «Брусничка» TOB «Український Рітейл», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 22, направився до стелажу з алкогольними напоями, де, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не може завадити реалізації його злочинного наміру, таємно, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажу дві пляшки віскі, а саме пляшку віскі «Джеймсон» 40%, об`ємом 0,7 л та пляшку віскі «Ханкі Баністер» бленд, об`ємом 0,7 л, вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 14896 від 23.06.2018 580 грн. та 449 грн. 99 коп. відповідно, загальною вартістю 1 029 грн. 99 коп., та поклав вказані пляшки до свого рюкзаку, після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим матеріальну шкоду магазину «Брусничка» TOB «Український Рітейл» на загальну суму 1 029 грн. 99 коп.

15.06.2018 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 перебував у приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 67-А, де в нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару, який належить ТОВ «АТБ-Маркет». Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до одного стелажу із товарами, звідки взяв 7 плиток шоколаду молочного «Мілка» з начинкою із: маком ванілі та печивом Орео, кожна плитка 300 г. вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 17664 від 07.09.2018 складає 523,60 гривень, які належать ТОВ «АТБ-Маркет», поклавши викрадене майно у сумку. Після чого, вважаючи, що його дії залишились непоміченими сторонніми особами, не маючи наміру розрахуватися за вказаний товар ОСОБА_4 , направився до виходу з магазину та не оплативши товар вийшов з приміщення торгівельного залу магазину, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, але свій злочинний умисел не довів до кінця, оскільки був зупинений працівником магазину при виході з будівлі.

Крім того, 31.07.2018 року приблизно о 13 годині, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Чудо-Маркет», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, буд. 4, де в нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару, який належить ТОВ «ДІВІЯ ТРЕИД». Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі вказаного магазину, підійшов до одного стелажу із товарами, звідки взяв 4 упаковки кави розчинної «Jacobs Monarh», кожна упаковка 95 г. вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 18925 від 30.08.2018 року складає 476,28 гривень, поклавши викрадене майно у сумку, після чого, вважаючи, що його дії залишились непоміченими сторонніми особами, не маючи наміру розрахуватися за вказаний товар, направився до виходу з магазину та не оплативши товар вийшов з приміщення магазину, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, але свій злочинний умисел не довів до кінця, оскільки був зупинений працівником магазину при виході з будівлі.

02.08.2018 року приблизно о 13 годині, ОСОБА_4 перебував у приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 67-А, де в нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару, який належить ТОВ «АТБ-Маркет». Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в торговому залі вказаного магазину, підійшов до одного стелажу із товарами, звідки взяв 7 плиток шоколаду молочного «Мілка» з цілими лісовими горіхами, кожна плитка 300 г. вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №19172 від 07.09.2018 складає 543,20 гривень, поклавши викрадене майно у сумку. Після чого, вважаючи, що його дії залишились непоміченими сторонніми особами, не маючи наміру розрахуватися за вказаний товар ОСОБА_4 , направився до виходу з магазину та не оплативши товар вийшов з приміщення магазину, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, але свій злочинний умисел не довів до кінця, оскільки був зупинений працівником магазину при виході з будівлі.

26.09.2018 року о 12 годині ОСОБА_4 , знаходився в торговому залі супермаркету «Спар» (ФОП « ОСОБА_5 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованому по АДРЕСА_2 , де в нього виник раптовий умисел на викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних тій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного супермаркету зупинився поблизу стелажа, на якому виставлено засоби по догляду за волоссям та шкірою та взяв з полиць наступні товари: шампунь для всіх типів волосся чоловічий, в кількості трьох штук, об`ємом то 400 мл., вартістю за одиницю 242 грн. 40 коп., на загальну суму - 727 грн. 20 коп.; шампунь зміц. для сухого лам. волосся з дод., об`ємом 400 мл., вартістю 64 грн. 30 коп.; гель для душу Н&В зволож. олія/обліпихи, в кількості трьох штук об`ємом по 780 мл.,, вартістю за одиницю 256 грн.80 коп., на загальну суму 770 грн.40 коп., спричинивши матеріальну шкоду загальною вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 13767 від 29.10.2018 року - 1561 грн. 90 коп. та, поклавши їх до свого рюкзаку, направився в бік виходу з приміщення супермаркету.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 27.09.2018 року приблизно о 14 годині знаходився в торговому залі супермаркету «Спар» (ФОП « ОСОБА_5 », ЄРДПОУ № НОМЕР_2 ), розташованому по АДРЕСА_2 , де в нього виник раптовий умисел на викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного супермаркету зупинився поблизу стелажа, на якому виставлено засоби по догляду за волоссям та шкірою та взяв з полиць: шампунь зміц. для сухого лам. волосся з дод., в кількості чотирьох штук, об`ємом по 400 мл., ціна за одиницю-164 грн. 30 коп., на загальну суму 657 грн. 20 коп.; піну-шампунь дитячу від "МакЛошоп", в кількості трьох штук, об`ємом по 300 мл, ціна за одиницю-101 грн. 50 коп., на загальну суму -304 грн. 50 коп.; шампунь проти лупи цитрусова свіж., в кількості трьох штук, об`ємом по 400 мл. ціна за одиницю 111грн., на загальну суму 333 грн.; крем інтенсивний для тіла на основі грязі в кількості двох штук, об`ємом по 200 мл., ціна за одиницю 226 грн., на загальну суму 452 грн.., спричинивши потерпілому згідно висновку судової товарознавчої експертизи №24038 від 31.10.2018 року - 1746 грн. 70 коп. та, поклавши їх до свого рюкзаку, направився в бік виходу з приміщення супермаркету.

Крім того, 30.09.2018 року близько 10 годині, ОСОБА_4 знаходячись у торговому залі супермаркету «Спар» (ФОП « ОСОБА_5 », ЄРДПОУ № НОМЕР_2 ), розташованому по АДРЕСА_2 , де в нього виник раптовий умисел на викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного супермаркету зупинився поблизу стелажа, на якому виставлено засоби по догляду за волоссям та шкірою та взяв з полиць наступні товари, вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №23766 від 29.10.2018 року: крем-гель для душу "Орхідея" в кількості чотирьох штук, об`ємом по 780 мл., піну за одиницю 256 грн. 80 коп., на загальну вартість1027 грн. 20 коп.; олійку дитячу в кількості двох штук об`ємом по 200 мл., ціна за одиницю 100 грн. 10 коп., на загальну суму 200 грн. 20 коп.; бальзам після гоління, об`ємом 100 мл. чуттєва шкіра, вартістю 139 грн. 60 коп.; лосьйон після гоління "Artie Ice", в кількості трьох штук об`ємом по 100 мл., ціна за одиницю - 158 грн. 90 коп., на загальну суму 476 грн. 70 коп.; лосьйон після гоління "Ромашка" в кількості трьох штук об`ємом по 100 мл., ціна за одиницю 184 грн., на загальну суму 552 грн.; гель для гоління "Екстра Nivea" об`ємом 200 мл, вартістю 110 грн. 70 коп.; гель для гоління "Захист та догляд" об`ємом 200 мл, вартістю110 грн. 70 коп.; шампунь "Clear бальзам" чол., в кількості трьох штук, об`ємом по 400 мл., ціна за одиницю 86 грн. 70 коп., на загальну суму 260 грн. 10 коп., поклавши їх до свого рюкзаку, направився в бік виходу з приміщення супермаркету, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2877,20 грв..

25.10.2018 року о 15 годині ОСОБА_4 , знаходячись в торговому залі супермаркету «Дігма» (ТОВ «Стормак», ЄРДПОУ №40548445), розташованому за адресою: м. Харків, пр. Науки 66 "В", діючи повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного супермаркету зупинився поблизу стелажа з плитками шоколаду, звідки взяв п`ять плиток молочного шоколаду «Корона мармелад - попкорн», вагою по 160 г. та вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 25752 від 15.11.2018 по 49 грн. 99 коп. кожна. Заховавши вищезазначений товар за пазуху своєї куртки, ОСОБА_4 направився в бік виходу з приміщення супермаркету. Після чого, вважаючи, що його дії залишились непоміченими сторонніми особами, не маючи наміру розрахуватися за вказаний товар ОСОБА_4 , направився до виходу з магазину та не оплативши товар вийшов з приміщення магазину, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, але свій злочинний умисел не довів до кінця, оскільки був зупинений працівником магазину при виході з будівлі, тим самим міг спричинити ТОВ «Стормак» матеріальну шкоду на загальну суму 249 грн. 95 коп.

26.10.2018 близько 09 год. 45 хв. ОСОБА_4 знаходився в торговому залі супермаркету «Брусничка» (ТОВ «Український Рітейл», ЄРДПОУ №34604386), розташованому по вул. Новгородській, 22-А в м. Харкові, обвинувачений реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного супермаркету, зупинився поблизу стелажа, на якому виставлено пляшки з вино-горілчаною продукцією, взяв з полиць наступні товари: коньяк «Шабо» 4 зірки, об`ємом 0,25 л., вартістю 82 грн. 54 коп.; коньяк «Шабо» VSOP, об`ємом 0,25 л., вартістю 75 грн. 86 коп.; коньяк «Жатон» 3 зірки, об`ємом 0,5 л., в кількості 3-х штук, ціна за одиницю-128грн. 32 коп., загальна вартість становить 384 грн. 96 коп.; коньяк «Шабо» 3 зірки, об`ємом 0,5 л., вартістю 128 грн. 35 коп.; коньяк «Борисфен» 4 зірки, об`ємом 0,5 л., вартістю 139 грн. 35 коп., загальною вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №25758-25762 від 14.11.2018 року - 811 грн. 06 коп. та, поклавши їх до свого рюкзаку, направився в бік виходу з приміщення супермаркету.

Після цього, ОСОБА_4 , залишив приміщення вказаного супермаркету з вищезазначеним товаром, не сплативши його вартість.

Крім того, 29.10.2018 близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_4 знаходився в торговому залі супермаркету «Спар» (ФОП « ОСОБА_5 », ЄРДПОУ № НОМЕР_2 ), розташованому по АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного супермаркету, зупинився поблизу стелажа, на якому виставлено засоби по догляду за волоссям та шкірою та взяв з полиць наступні товари: шампунь Н&В основний догляд 2 в 1, об`ємом 400 мл., вартістю-107 грн. 10 коп.; шампунь Jonson проти лупи Цитрусова свіж., об`ємом 400 мл. в кількості 2-х штук, ціна за одиницю-107 грн. 10 коп., загальна вартість - 214 грн. 20 коп.; дезодорант Rexona Aloe Ver для жінок, 150, вартістю 42 грн. 80 коп.; станок Віс+ 4 катр, вартістю 150 грн. 00 коп.; станок GilletteFusion картридж + 1 кас, вартістю 285 грн. 00 коп., загальною вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №25753-25757 від 14.11.2018 року - 799 грн. 10 коп. та, поклавши їх до свого рюкзаку, направився в бік виходу з приміщення супермаркету, однак був зупинений працівником магазину при виході з будівлі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 01.11.2018 року близько 15 год. 30 хв. знаходився в торговому залі супермаркету «Брусничка» (TOB «Український Рітейл», ЄРДПОУ №34604386), розташованому по вул. Клочківська, 276-Б м. Харкові, де в нього виник раптовий умисел на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного супермаркету, зупинився поблизу стелажа, на якому виставлено пляшки з вино-горілчаною продукцією, взяв з полиць наступні товари: коньяк «Кахетинський» 5 зірок, в кількості 3 одиниць, об`ємом по 0,5 л. та вартістю по 272грн. 19 коп., загальна вартість яких-816 грн. 57 коп.; коньяк України «Азнаурі» 5 зірок, об`ємом 0, 5 л. та вартістю 168 грн. 99 коп., загальною вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №26865 від 29.11.2018 року - 985 грн. 56 коп. та, поклавши їх до свого рюкзаку, вийшов з приміщення супермаркету.

Крім того, ОСОБА_4 02.11.2018 близько 11 год. 40 хв. знаходився в торговому залі супермаркету «Брусничка» (TOB «Український Рітейл», ЄРДПОУ №34604386), розташованому по вул. Клочківська, 216-Б м. Харкові, де в нього виник раптовий умисел на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного супермаркету, зупинився поблизу стелажа, на якому виставлено пляшки з вино-горілчаною продукцією, взяв з полиць наступні товари: коньяк «Аджари» 5 зірок, об`ємом 0,5 л., вартістю 194 грн. 83 коп., коньяк «Шабо» Резерв VS, об`ємом 0, 5 л., вартістю 152 грн. 91 коп., коньяк «Алекс» Сільвер тубус, об`ємом 0, 5 л., вартістю 207 грн. 93 коп., загальною вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №26864 від 28.11.2018:, 555 грн. 67 коп. та, поклавши їх до свого рюкзаку, залишив приміщення вказаного супермаркету.

Також, ОСОБА_4 02.11.2018 близько 15 год. знаходився в торговому залі супермаркету «Брусничка» (ТОВ «Український Рітейл», ЄРДПОУ №34604386), розташованому по вул. Клочківська, 276-Б м. Харкові, де діючи повторно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного супермаркету, зупинився поблизу стелажа, на якому виставлено пляшки з вино-горілчаною продукцією, взяв з полиць наступні товари: коньяк «Клинков» VS тубус, об`ємом 0,5 л., вартістю 257 грн. 75 коп., коньяк України «Азнаурі» 5 зірок, об`ємом 0, 5 л., вартістю 168 грн. 99 коп., загальною вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №26866 від 29.11.2018, 426 грн. 74 коп. та, поклавши їх до свого рюкзаку та вийшов з супермаркету.

Після цього, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, залишив приміщення вказаного супермаркету з вищезазначеним товаром, не сплативши його вартість.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 03.11.2018 близько 12 год. знаходився в торговому залі супермаркету «Брусничка» (TOB «Український Рітейл», ЄРДПОУ №34604386), розташованому по вул. Клочківська, 276-Б м. Харкові, де упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, повторно, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного супермаркету, зупинився поблизу стелажа, на якому виставлено пляшки з вино-горілчаною продукцією, взяв з полиць наступні товари: коньяк «Клинков» VS тубус, об`ємом 0,5 л., вартістю 257 грн. 75 коп., коньяк України «Азнаурі» 5 зірок, об`ємом 0, 5 л., вартістю 168 грн. 99 коп., загальною вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №26861 від 28.11.2018, 426,74 грн. 72 коп. та, поклавши їх до свого рюкзаку, покинув приміщення супермаркету.

Крім того, ОСОБА_4 03.11.2018 близько 16 год. 00 хв. знаходився в торговому залі супермаркету «Брусничка» (TOB «Український Рітейл», ЄРДПОУ №34604386), розташованому по вул. Клочківська, 276-Б м. Харкові, де упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, повторно, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного супермаркету, зупинився поблизу стелажа, на якому виставлено пляшки з вино-горілчаною продукцією, взяв з полиць наступні товари: коньяк «Алекс» Сільвер тубус, об`ємом 0,5 л., вартістю 207 грн. 93 коп., коньяк «Louis Tardant Ysop», в кількості 3 одиниць, об`ємом по 0, 5 л. та вартістю по 151 грн. 66 коп., загальна вартість яких 454 грн. 98 коп., коньяк «Louis Tardant VS», об`ємом 0, 5 л. та вартістю 138 грн. 36 коп. загальною вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №26862 від 28.11.2018, 801 грн. 19 коп. та, поклавши їх до свого рюкзаку, вийшов з приміщення супермаркету.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 06.11.2018 близько 15 год. знаходячись в торговому залі супермаркету «Брусничка» (TOB «Український Рітейл», ЄРДПОУ №34604386), розташованому по вул. Новгородській, 22-А в м. Харкові, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе йому завадити, повторно, ОСОБА_4 , пересуваючись по торгівельному залу вищезазначеного супермаркету, зупинився поблизу стелажа з полицями, на яких знаходяться кондитерські вироби, звідки взяв дев`ятнадцять плиток шоколаду «Мілка» молочний, вагою по 90 г. та ціною по 20 грн. 82 коп., загальною вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №26863 від 29.11.2018, 395 грн. 58 коп. та, поклавши їх до свого рюкзаку, покинув приміщення супермаркету з викраденим майном.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказав про співпрацю зі слідством, готовність відшкодувати збитки.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинений повторно, за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, КК України ч.2 ст.185 КК України, які віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який розлучений, має доньку 1994 року народження та сина 1998 року народження, до арешту працював різноробочим на будівництві за трудовою угодою, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, поведінку після вчинення злочину, ставлення його до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого суд призначає покарання в межах інкримінованих санкції ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, КК України ч.2 ст.185 КК України з застосуванням ст.70 КК України.

Цивільний позов заявлений ФОП ОСОБА_5 на суму 6285 грн 80 коп. підлягає задоволенню.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати вартість проведених експертних досліджень №18925 від 30.08.2018 року, №19172 від 07.09.2018 року, № 17664 від 07.09.2018 року, № 24038 від 31.10.2018 року, №23767 від 29.10.2018 року, №23766 від 29.10.2018 року, №26866 від 29.11.2018 року, № 26861 від 28.11.2018 року, № 26862 від 29.11.2018 року,№ 26863 від 29.11.2018 року, № 25758-25762 від 14.11.2018 року, №25752 від 15.11.2018 року, № 25753-25757 від 14.11.2018 року, №26864 від 28.11.2018 року, №26865 від 29.11.2018 року на загальну суму 10582 грн підлягають стягненню з обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, КК України ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Цивільний позов ФОП ОСОБА_5 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 6285 грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати - вартість проведених експертних дослідження №19172 від 07.09.2018 року в розмірі 715 грн., дослідження №18925 від 30.08.2018 року в розмірі 286 грн., дослідження №17664 від 07.09.2018 року в розмірі 858 грн., дослідження №24038 від 31.10.2018 року в розмірі 715 грн., дослідження №23767 від 29.10.2018 року в розмірі 715 грн., дослідження №23766 від 29.10.2018 року в розмірі 715 грн., дослідження №26866 від 29.11.2018 року в розмірі 286 грн., дослідження №26861 від 28.11.2018 року в розмірі 715 грн., дослідження №26862 від 29.11.2018 року в розмірі 286 грн., дослідження №26863 від 29.11.2018 року в розмірі 715 грн., дослідження №25758-25762 від 14.11.2018 року в розмірі 1430 грн., дослідження №25752 від 15.11.2018 року в розмірі 715 грн., дослідження №25753-25757 від 14.11.2018 року в розмірі 1430 грн., дослідження №26864 від 28.11.2018 року в розмірі 715 грн., дослідження №26865 від 29.11.2018 року в розмірі 286 грн.

Речові докази по справі: компакт-диск з записом «2329/18», «2930/18», «2947/18» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 19.11.2018 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 , який перебуває під вартою - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. ОСОБА_4 та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий