Справа №359/3040/15-к
Провадження №1-кп/359/126/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова, в залі суду кримінальне провадження за №0002043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2014 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ст. 189, ч. 3 ст. 355 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які досудовим слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 185 КК України.

Свідки по справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

З пояснень прокурора встановлено, що органу досудового розслідування на даний час не відоме місце знаходження та перебування вищезазначених свідків.
23.11.2018 року судом оголошено перерву до 09 год. 30 хв. 29.11.2018 року, у зв`язку з наданням окремого доручення щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , здійснення відносно останніх примусового приводу та накладенням стягнення на свідка ОСОБА_8 , у виді максимального штрафу за неявку в судове засідання.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Учасники судового провадження не заперечували щодо встановлення дійсного місяця проживання свідків.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місяця проживання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Виконання окремого доручення доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.

Контроль за виконанням окремого доручення слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 333 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Надати окреме доручення по кримінальному провадженню №0002043 (№359/3040/15-к), щодо встановлення дійсного місця проживання свідків:
ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Виконання окремого доручення доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.

Встановити термін виконання окремого доручення до 09 год. 30 хв. 29.11.2018 року.

Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1