Справа № 276/559/18
Провадження № 1-кс/293/26/2019
УХВАЛА
09 січня 2019 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що надійшло з Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 13.12.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або за його дорученням слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хорошівського ВГІ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених копій рішення 31 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.05.2015 №1524 та копій документів, пов`язаних із його виконанням, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000256 про те, що 19.06.2015 року посадові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " подали нотаріально посвідчені заяви про вилучення із постійного землекористування земельних ділянок площею 28,0 га, 5,0 га, 46,0 га квартали 59, 72 на території колишніх Фасівської та Ягодинської сільських рад Хорошівського району для подальшої передачі указаних ділянок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В ході розслідування встановлено, що рішенням 31 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.05.2015 №1524, яким ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надано дозвіл на зменшення розміру площ земельних ділянок у зв`язку з вилученням ділянок площею 28,0 га, 5,0 га, 46,0 га квартали 59, 72 на території колишніх Фасівської та Ягодинської сільських рад Хорошівського району для подальшого їх надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для належного встановлення обставин кримінального провадження, доказове значення має вищевказане рішенням 31 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.05.2015 №1524, а також документи, пов`язані його виконанням.

Для запобігання знищенню або переховуванню документації, до якої здійснюється тимчасовий доступ та збереження таємниці розслідування, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України клопотання просить розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи по яким ставиться питання про тимчасовий доступ.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що виклик у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якого перебувають речі і документи про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, може призвести до їх знищення, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З аналізу клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1КК України.

З огляду на це слідчий суддя приходить до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або за його дорученням слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хорошівського ВГІ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених копій рішення 31 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.05.2015 №1524 та копій документів, пов`язаних із його виконанням, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії даної ухвали: до 08.02.2019 включно.
Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: