ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/947/19
Провадження №1-кп/477/168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000346 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дочку 2017 року народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України;
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2019 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , що спричинило короткочасний розлад здоровя.
02 травня ухвалою суду в справі було завершено підготовче засідання і її призначено до розгляду на 10 травня 2019 року.
У призначений час та день в судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, потерпілий подав заяву з клопотанням, відповідно до якого він відмовляється від підтримання обвинувачення відносно
ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт з додатками, вважає, що це провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді є, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 248 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В ч. 4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другою статті 284 цього Кодексу.
Так, від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття справи у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 .
Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти цього.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
За викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000346, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1