Справа № 646/7388/18
№ провадження 1-кс/646/2428/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001843 від 13 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання доручення експертній установі та залучити експерта КЗОЗ ХОБСМЕ за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, 14 для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001843 від 13 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. 29.08.2018 зранку невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. 6 майдану Павлівський у м.Харкові спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що дійсно 29.08.2018 приблизно о 10 годині 30 хвилин біля перехрестя вул. Університетська та майдану Павлівський у м.Харкові останній, керуючи особистим транспортним засобом «BMW X1», номерний знак якого НОМЕР_1 після зупинки транспортного засобу був підрізаний автомобілем «Ford Transit», номерний знак якого НОМЕР_2 , під керуванням невідомої йому особи. Водій вищезазначеного транспортного засобу, знаходячись поблизу буд. 6 майдану Павлівський у м.Харкові наніс 4-5 ударів в ділянку голови, обличчя. По даному факту ОСОБА_4 був оглянутий лікарем- спеціалістом комунального некомерційного підприємства «Міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» Харківської міської ради, про що свідчить висновок лікаря-спеціаліста, діагноз: гематома верхньої губи. Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експертів КЗОЗ ХОБСМЕ за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, 14 для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0001843 від 13 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фабулою: 29.08.2018 року о 10-30 год. невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. 6 майдану Павлівський у м.Харкові умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу допиту потерпілого від 24.09.2018 року, висновком експерта № 09-3272/18.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001843 від 13 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта КЗОЗ ХОБСМЕ за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, 14 для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?
-до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
- чи могли вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 з`явитись при обставинах і у строк, який вказує останній в ході проведення слідчого експерименту за його участю ?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1