ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6156/2018
УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002244 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002244 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 07.09.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікон, за адресою: АДРЕСА_1 потрапила в середину квартири звідки в подальшому здійснила крадіжку коштовних речей заявника.

За даним фактом Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та порушено кримінальне провадження №0002244 від 10.09.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу направлене на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків правопорушення.

Також в ході досудового розслідування проведеними радіотехнічними заходами встановлені та працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку

м. Дніпро вул. Ливарна (виїзд на Січеславську Набережну)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 33041

CID 40081,8524

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30001

CID 2451,12963

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 48126

CID 37233,17381,11565,12845,31565,35077,15077

АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 33041

CID 53691,40142,7178,7172

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30001

CID 83,10371,8901,8903

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 48126

CID 8173,9042,11567,21567,27635,31567

АДРЕСА_3 5 (Академія митної служби)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 33042, 33041

CID 40733,7083

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30001

CID 941, 11003,30373,19883

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 48126

CID 8172,172,21566,21567,11566

АДРЕСА_4

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 33041

CID 40732,7545

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30001

CID 2252,941, 21813

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 48126

CID 23978,20161,28161,8223,13978,33978,13975,13978

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з з 00 год. 01 хв. 07.09.2018 року по 23 год. 59 хв. 09.09.2018 року в зазначеному в клопотанні місці.

Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у оператора мобільного зв`язку юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 (поштова адреса: АДРЕСА_6 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів довести у інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до окументів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 (поштова адреса: АДРЕСА_6 .

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 (поштова адреса: АДРЕСА_6 щодо інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00 год. 01 хв. 07.09.2018 року по 23 год. 59 хв. 09.09.2018 року, за адресою:

м. Дніпро вул. Ливарна (виїзд на Січеславську Набережну)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30001

CID 2451,12963

АДРЕСА_2

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30001

CID 83,10371,8901,8903

АДРЕСА_3 5 (Академія митної служби)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30001

CID 941, 11003,30373,19883

АДРЕСА_4

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 30001

CID 2252,941, 21813

із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1