Справа № 138/323/17
Провадження №:1-кп/138/21/18

УХВАЛА
28 грудня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представник потерпілої особи ОСОБА_7 ,
в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконферен-ції з приміщенням Дніпровського районного суду м.Києва кримінального провадження №0000021 від 03.03.2016 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.27, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України
ВСТАНОВИВ:
28.12.2018 в судове засідання по даному кримінальному провадженню не з`явилися обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , не повідомивши про причини свого неприбуття, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_10 заявив клопотання про відкладення судового засідання та накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_8 за неприбуття в судове засідання.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та відкладення судового засідання.
Представник потерпілої особи підтримав клопотання прокурора та просив ще застосувати привід до зазначених обвинувачених.
Заслухавши клопотання прокурора, думки обвинуваченого, захисників та представ-ника потерпілої особи,суд дійшов висновку відкласти судове засідання та застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 10 годину 00 хвилин 29 січня 2019 року. Крім того, з огляду на вимоги ст.139, 323 КПК України на обвинувачених слід накласти грошове стягнення у розмірах по одному розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн. на кожного, що не позбавляє обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в наступному судовому засіданні звернутись із клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, надавши підтвердження поважності причини неявки.
Крім того, в судовому засіданні експерт ОСОБА_11 зазначив, що в наступному судовому засіданні зможе знову брати участь через відеоконференцзв`язок з Дніпровським районним судом м.Києва, а тому з метою оперативності розгляду даного кримінального провадження слід здійснити допит експерта ОСОБА_11 в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Дніпровського районного суду м.Києва.
Керуючись ст.139-146, 323, 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню на 10 год. 00 хв. 29 січня 2019 року з викликом учасників судового провадження.
Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 годину 00 хвилин 29 січня 2019 року:

-обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

-обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Організацію виконання даної ухвали в частині приводу обвинувачених покласти на начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, направивши її копію.

Копію даної ухвали направити керівнику Могилів-Подільської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням в частині приводу обвинувачених.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_9 у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн.
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн.
Застосувати режим відеоконференції по даному кримінальному провадженню з Дніпровським районним судом м.Києва для допиту експерта ОСОБА_11 у вказаному судовому засіданні.
Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати голові Дніпровського районного суду м.Києва, а також для відому експерту ОСОБА_11 .
Доручити представнику Дніпровського районного суду м.Києва вручити експерту ОСОБА_11 під розписку, яку потім направити до Могилів-Подільського міськрайсуду, пам`ятку про його процесуальні права, як експерта.
Копію даної ухвали негайно надіслати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1