Справа № 442/2876/19
Провадження № 1-кс/442/668/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Кучаковський Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 полковника внутрішньої служби управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області Купця О.М. про конфіскацію вилучених мобільних телефонів марок: „NOКІА 6021 (ІМЕІ стертий), „SAMSUNG с3050 (ІМЕІ стертий, без задньої кришки корпуса), „NOКІА 101 (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), „SONY ERICSON К750 (ІМЕІ стертий), „КЕNЕКSI (ІМЕІ стертий, без батареї живлення та задньої кришки корпуса), „NOКІА 1208 (ІМЕІ стертий, без батареї живлення), „SAMSUNG Х480 (ІМЕІ стертий), „NOКІА 2610 (ІМЕІ стертий, без задньої кришки корпуса)
в с т а н о в и в:
22.04.2019 до суду надійшло клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 полковника внутрішньої служби управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області Купця О.М. про конфіскацію вилучених мобільних телефонів марок: „ НОМЕР_3 (ІМЕІ стертий), „SAMSUNG с3050 (ІМЕІ стертий, без задньої кришки корпуса), „NOКІА 101 (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), „SONY ERICSON К750 (ІМЕІ стертий), „КЕNЕКSI (ІМЕІ стертий, без батареї живлення та задньої кришки корпуса), „NOКІА 1208 (ІМЕІ стертий, без батареї живлення), „SAMSUNG Х480 (ІМЕІ стертий), „NOКІА 2610 (ІМЕІ стертий, без задньої кришки корпуса).
В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії № 40 не з`явився, подав на адресу суду заяву у якій просить розглядати дане клопотання без участі представника Дрогобицької виправної колонії № 40.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
У своєму клопотанні начальник Дрогобицької виправної колонії № 40 полковник внутрішньої служби управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області Купець О.М. посилається на те, що 25.03.2019 у відділ нагляду і безпеки поступили матеріали від молодшого інспектора ВНіБ прапорщика вн. сл. Гаврилика І.І. про те, що 25.03.2019 ним приблизно о 12.35 год., було проведено обстеження контрольно-слідової смуги внутрішньої забороненої зони дільниці № 3, у зв`язку з тим, що невідома особа, зі сторони лісу, в сторону вищевказаної дільниці, через основну огорожу здійснила перекид двох згортків. Під час догляду дільниці на стежці, було виявлено два згортки, в яких знаходилися обмотані прозорим скотчем 8(вісім) мобільних телефонів марок: „NOКІА 6021 (ІМЕІ стертий), „SAMSUNG с3050 (ІМЕІ стертий, без задньої кришки корпуса), „NOКІА 101 (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), „SONY ERICSON К750 (ІМЕІ стертий), „КЕNЕКSI (ІМЕІ стертий, без батареї живлення та задньої кришки корпуса), „NOКІА 1208 (ІМЕІ стертий, без батареї живлення), „SAMSUNG Х480 (ІМЕІ стертий), „NOКІА 2610 (ІМЕІ стертий, без задньої кришки корпуса). Вищевказані телефони були вилучені та передані черговому помічнику начальника установи капітану вн. сл. Кушніру А.Р. Проведеною перевіркою встановлено, що перекид вищевказаних заборонених предметів зі сторони лісу, в охоронювану зону, здійснила невідома особа. Кому адресувався перекид заборонених предметів встановити не вдалося.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІ), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено відносяться, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею.
Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.
Факт вчинення порушення встановленого порядку відбування покарання підтверджується доданими до клопотання матеріалами.
Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з клопотанням до суду з метою вирішення судом питання стосовно вилучених предметів, вважаю, що вилучені мобільні телефони марок: „NOКІА 6021 (ІМЕІ стертий), „SAMSUNG с3050 (ІМЕІ стертий, без задньої кришки корпуса), „NOКІА 101 (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), „SONY ERICSON К750 (ІМЕІ стертий), „КЕNЕКSI (ІМЕІ стертий, без батареї живлення та задньої кришки корпуса), „NOКІА 1208 (ІМЕІ стертий, без батареї живлення), „SAMSUNG Х480 (ІМЕІ стертий), „NOКІА 2610 (ІМЕІ стертий, без задньої кришки корпуса), слід конфіскувати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Мобільні телефони марок: „NOКІА 6021 (ІМЕІ стертий), „SAMSUNG с3050 (ІМЕІ стертий, без задньої кришки корпуса), „NOКІА 101 (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 ), „SONY ERICSON К750 (ІМЕІ стертий), „КЕNЕКSI (ІМЕІ стертий, без батареї живлення та задньої кришки корпуса), „NOКІА 1208 (ІМЕІ стертий, без батареї живлення), „SAMSUNG Х480 (ІМЕІ стертий), „NOКІА 2610 (ІМЕІ стертий, без задньої кришки корпуса) конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.С. Кучаковський