Справа № 502/1368/18
УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого

про

проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 р. на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 04.08.2018 р. до Кілійського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння наніс один удар кухонним ножем в ліве плече, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді різаної рани поверхні лівого плеча.

За даним фактом 05.08.2018 р. відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення огляду місця події 05.08.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку на столі виявлено кухонний ніж з червоним пластмасовим руків`ям, довжиною 226 мм, довжиною клинка 125 мм, шириною 19 мм, товщиною 0,8 мм, поверхня якого рясно покрита речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної (цитологічної) експертизи, слідчий у клопотанні просить доручити проведення відповідної експертизи Одеському обласному бюро СМЕ.

На вирішення експерту слідчий пропонує поставити наступні питання:

1/ Чи є на кухонному ножі з руків`ям чорного кольору, загальною довжиною 30 см, котрий вилучено з місця події та упаковано в експертний пакет № 0001945, кров чи епідерміс людини?

2/ Якщо є, то до якої групи та типу відноситься та чи може належати ОСОБА_4 або ОСОБА_5 .?

Для вирішення вказаних питань слідчий просить направити експертам кухонний ніж з червоним пластмасовим руків`ям, довжиною 226 мм, довжиною клинка 125 мм, шириною 19 мм, товщиною 0,8 мм, запакований в експертний пакет № 4425337 та зразки крові потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оголосивши клопотання та дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, додана до нього в якості додатку копія протоколу огляду місця події від 05.08.2018 р. на 3 арк. є неповною, у зв`язку з чим не дозволяє встановити, які саме предмети було виявлено та вилучено в ході огляду місця події у даному кримінальному провадженні.

Також з клопотання неможливо встановити, чи визнавались вилучені в ході огляду місця події предмети речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, а також те, що у прохальній частині клопотання загальна довжина ножа зазначена як «30 см», а в описовій частині клопотання вказана довжина «226 мл (мм)», та вказано, що його запаковано в експертний пакет № 4425337, що відрізняється від номеру експертного пакету, зазначеного у прохальній частині клопотання (№ 0001945), приходжу до висновку, що встановлені невідповідності перешкоджають задоволенню клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1