Справа № 125/1250/18
Провадження №11-кп/801/182/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за №0000116 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_8 , заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.ч.1,2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

До початку апеляційного розгляду в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_10 у зв`язку з тим, що він не з`являється в судові засідання, поверхнево відноситься до виконання своїх обов`язків та просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки не має коштів на його залучення.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити самостійно. У випадках, передбачених ч.1 даної статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи захисник ОСОБА_10 до суду неодноразово не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення судового розгляду не подав, тому задля уникнення затягування розгляду провадження, порушення розумних строків його розгляду, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою, клопоче про заміну захисника, враховуючи позицію учасників судового процесу щодо згаданого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 замінити призначивши іншого з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника ОСОБА_10 призначивши іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Копію ухвали негайно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Апеляційний розгляд провадження відкласти на 08 квітня 2019 року на 12:00 годин.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом