У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2019 Справа №607/2299/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений в рамках кримінального провадження за №0000597 від 07 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «307», номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що слідчим СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000597 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того вказує, що 11 липня 2018 року він перебував в м. Київ на авто ринку де в невідомих йому осіб придбав автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «307», номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . У подальшому вирішив зареєструвати придбаний автомобіль на свою дружину. Після цього знову поїхав в м. Київ де за попередньо наданим йому номером телефону, зв`язався із тими самими особами в яких купував автомобіль і вони допомогли йому отримати відповідні документи для того щоб він зміг зареєструвати автомобіль на свою дружину.

07.11.2018 року він звернувся до Регіонального сервісного центру в м. Тернополі з метою реєстрації належного йому автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «307», номер шасі НОМЕР_3 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я своєї дружини. Власником даного автомобіля відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 , проживаючий в АДРЕСА_1 .

В ході огляду даного транспортного засобу та відповідних документів на нього, працівники регіонального сервісного центру МВС повідомили, про підозру того що документи на автомобіль підроблені внаслідок чого автомобіль разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та ключами від нього було вилучено працівниками поліції Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, а саме слідчим СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_4 .

09 листопада 2018 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду справа 607/222873/18 провадження №1- кс/607/11710/2018 було винесено ухвалу якою накладено арешт на належний йому автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «307», номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 та ключі до замка запалювання даного автомобіля.

Підставою для винесення даної ухвали слідчого судді є клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 , в якому він просить накласти арешт на належний мені автомобіль у зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз (автотехнічних експертиз, та технічних експертиз документів, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000597).

З вказаного часу належний мені автомобіль, свідоцтво про реєстрацію на нього та ключі зберігаються в Тернопільському РВП, при цьому сам автомобіль вже протягом тривалого часу зберігається на не охоронюваній території та в неналежних умовах (під відкритим небом), оскільки він знаходиться на вулиці перед адміністративною будівлею Тернопільського РВП, де до нього є вільний доступ сторонніх осіб і за його цілісність та укомплектованість ніхто з посадових осіб Тернопільського РВП відповідальності не несе.

Згідно ч.1 стаття 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК"України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Також згідно ч.1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час в ході проведення досудового розслідування призначенні та проведені усі необхідні автотехнічні експертизи та технічні експертизи документів.

Згідно висновку авто технічної експертизи номер шасі автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «307», номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 - не змінювався.
Враховуючи вищенаведене просить скасувати арешт на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «307», номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та ключі до замка запалювання даного автомобіля, виходячи з наступного: - на даний час в ході проведення досудового розслідування будь кому не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, хоча розслідування проводиться з 07 листопада 2018 року, тобто арешт накладено на майно осіб які не є підозрюваними, не заявлено цивільного позову в даному кримінальному провадженні; - потреба в арешті даного автомобіля відпала, оскільки на даний час органом досудового розслідування призначено та проведено усі необхідні експертизи стосовно даного автомобіля; - в ході досудового розслідування вказаний автомобіль та ключ від замка запалювання речовими доказами у провадженні не визнані; - автомобіль зберігається на території Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільські області дана територія не пристосована для зберігання автомобілів, оскільки вона належним чином у вечірню пору доби, не освітлюється та не охороняється, автомобіль зберігається не в гаражному приміщенні, а знаходиться під відкритим небом, що негативно впливає на стан лакофарбового покриття ти призводить до пошкодження зовнішнього вигляду автомобіля, а також пошкодження деталей автомобіля внаслідок їхньої корозії через неналежне зберігання; - до автомобіля є вільний доступ сторонніх осіб і за його цілісність та укомплектованість ніхто з посадових осіб Тернопільського РВП відповідальності не несе.

Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Крім цього вказує, що під час придбання даного автомобіля він мав намір зареєструвати його в Регіональному сервісному, центрі по місцю проживання відповідно до чинного законодавства, будь яких порушень з його сторони допущено не було, крім цього він оплатив за даний автомобіль значну суму грошових коштів, і про те що з документами даного автомобіля виникнуть якійсь проблеми він не знав та не міг знати.

На підставі вищенаведеного, просить розглянути дане клопотання та скасувати арешт на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «307», номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та ключі до замка запалювання даного автомобіля. Зобов`язати посадових осіб Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області повернути йому автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «307», номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 і ключ до замка запалювання від нього, які є його власністю.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій заяву підтримує, просить розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із автомобілем марки «PEUGEOT» моделі «307», номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , проведено необхідні експертизи, тому слід скасувати частково арешт на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «307», номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та ключі до замка запалювання даного автомобіля, накладений у кримінальному провадженні №0000597 від 07 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 09 листопада 2018 року по справі № 607/22873/18, а саме дозволити зберігання вказаного автомобіля у ОСОБА_3 , повернувши йому цей автомобіль, без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації цього автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «307», номер шасі НОМЕР_1 , чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та ключі до замка запалювання даного автомобіля, накладений у кримінальному провадженні №0000597 від 07 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 09 листопада 2018 року по справі № 607/22873/18, а саме дозволити зберігання вказаного автомобіля у ОСОБА_3 , повернувши йому цей автомобіль, без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації цього автомобіля.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1