Провадження №1-кп/193/6/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
08 листопада 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка кримінальне провадження за №0000577 від 13 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , по ч.2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , по ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_10 , по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 , по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 по ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000577 від 13 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , по ч.2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , по ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_10 , по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 , по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 по ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..

Обвинуваченні ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 у судовому засіданні не заперечують проти клопотання про привід вищевказаних свідків.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кожен окремо, не заперечували проти клопотання прокурора про привід свідків.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Судом враховується, що свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судове засідання в черговий раз не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомили, вжиті органами поліції заходи по примусовій доставці до суду вказаних свідків результатів не дали, сторона обвинувачення в черговий раз явку свідків в судове засідання не забезпечила, що в свою чергу тягне порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, зазначене свідчить про ухилення свідків від явки до суду.

Зважаючи на те, що без допиту вказаних свідків неможливо повно та всебічно дослідити всі обставини справи, порушуються розумні строки розгляду кримінального провадження, сторона обвинувачення в черговий раз явку свідків в судове засідання не забезпечила, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід свідків:

- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали про примусовий привід вказаного свідка доручити Софіївському ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Привід здійснити на 13 год. 00 хв. 29 листопода 2018 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області, в зал № 2.

Про виконання приводу із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 13 год. 00 хв. 29 листопада 2018 року письмово. У разі неможливості виконати привід свідка надати офіційно підтверджуючи документи про наявність обставин, що перешкоджали виконанню ухвали про привід.

Копію ухвали направити начальнику Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Софіївського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за виконанням.

Копію ухвали надіслати до відома начальнику ГУ НП в Дніпропетровській області, вул.Троїцка, 20-а, м.Дніпро, 49101, Україна та прокурору Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1