УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року у справі № 761/22477/18 (провадження № 1-кс/761/15186/2018) в рамках кримінального провадження № 0000278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
15.11.2018 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року у справі № 761/22477/18 (провадження № 1-кс/761/15186/2018) в рамках кримінального провадження № 0000278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, в якій заявник просив суд повністю скасувати арешт на майно, вилучене 13.06.2018 під час огляду у службових приміщеннях Центру інформаційно-консультаційної підтримки громадян «Довідка Інформ», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 38.

Як на підставу звернення до суду з клопотанням заявник посилається на положення ст. 174 КПК України та обґрунтовує його тим, що в рамках кримінального провадження № 0000278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року у справі № 761/22477/18 (провадження № 1-кс/761/15186/2018) було накладено арешт, на договір № 5 між ТОВ «Інформ Реєстри» та ФОП « ОСОБА_5 , на 8 арк., договір про надання послуг №6 між ТОВ « Інформ реєстри» та ФОП « ОСОБА_4 » та два додаткові договори, всього на 9 арк., договір між ТОВ «Комфортцентр» та ФОП « ОСОБА_6 », на 9 арк., «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_7 з квитанцією щодо підтвердження оплати поштового відправлення, «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_8 з квитанцією щодо підтвердження оплати поштового відправлення,- «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_9 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_10 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_11 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_12 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_13 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_14 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_15 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_16 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_17 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_18 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_19 з квитанцією щодо підтвердження оплати поштового відправлення, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних та ксерокопія паспорта ОСОБА_20 , всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_21 та ксерокопія його паспорта й ідентифікаційного коду всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_22 та ксерокопія його паспорта всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_23 та ксерокопія його паспорта й ідентифікаційного коду всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_24 та ксерокопія його паспорта всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_25 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_26 та ксерокопія її паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_27 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_28 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_29 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_30 та ксерокопія його паспорта всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_31 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_32 та ксерокопія її паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_33 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_34 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_35 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_36 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_37 та ксерокопія його паспорта й ідентифікаційного коду всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_38 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_39 та ксерокопія його паспорта всього на 5 арк., ноутбук «Lenovo T420», s/n PB-RNAE1 12/06, ноутбук «SAMSUNG R522», s/n ZLA93BS900088A, ноутбук «ASUS x52X», s/n B9N0BC27418638D,ноутбук «Lenovo T420», s/n R8-YNWY 11/08, печатку у корпусі жовтого кольору із вібитком «Хмельницька Філія Державне Підприємство «Інформ Ресурси» Міністерства Внутрішніх Справ України №2 Для Експертизи код 36320142», довідки про несудимість на 12 аркушах, а саме: «Заказ № 313 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_40 ; Заказ № 334 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_41 ; «Заказ № 333 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_42 ; «Заказ № 336 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_43 ; «Заказ № 337 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_44 ; «Заказ № 357 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_45 ; «Заказ № 347 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_46 ; «Заказ № 348 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_47 ; «Заказ № 349 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_48 ; «Заказ № 352 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_49 ; «Заказ № 371 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_50 ; «Заказ № 358 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_51 , чернетку з розрахунками за послуги на 2 двох аркушах, аркуш паперу з надписами, що починається з 28.02.2018 і закінчується надписом «оплачено 270», чернетку «Безопасность» з інструкцією щодо необхідності видалення інформації з робочих ПЕОМ на 1 арк. На думку заявника, ухвала про арешт майна є необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню, а у подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба. Заявник посилається на те, що вилучене майно не є доказом у кримінальному провадженні, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було розглянуто з порушенням строків, передбачених КПК України, власник майна не обмежував доступ до комп`ютерної техніки, а тому не було підстав для її вилучення та арешту, також заявник посилається на те, що його обмежили у праві залучити адвоката. Крім того звертає увагу слідчого судді на те, що арешт майна позбавляє заявника можливості здійснювати законну господарську діяльність.

У судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити з підстав у ньому наведених.

В судове засідання слідчий ОСОБА_52 будучи належним чином повідомлений про дату та час, не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні заявника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року у справі № 761/22477/18 (провадження № 1-кс/761/15186/2018) клопотання старшого слідчого з ОВС 4-го відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_53 , про арешт майна у рамках кримінального провадження № 0000278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, задоволено та накладено арешт, на договір № 5 між ТОВ «Інформ Реєстри» та ФОП « ОСОБА_5 , на 8 арк., договір про надання послуг №6 між ТОВ « Інформ реєстри» та ФОП « ОСОБА_4 » та два додаткові договори, всього на 9 арк., договір між ТОВ «Комфортцентр» та ФОП « ОСОБА_6 », на 9 арк., «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_7 з квитанцією щодо підтвердження оплати поштового відправлення, «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_8 з квитанцією щодо підтвердження оплати поштового відправлення,- «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_9 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_10 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_11 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_12 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_13 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_14 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_15 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_16 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_17 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_18 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_19 з квитанцією щодо підтвердження оплати поштового відправлення, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних та ксерокопія паспорта ОСОБА_20 , всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_21 та ксерокопія його паспорта й ідентифікаційного коду всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_22 та ксерокопія його паспорта всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_23 та ксерокопія його паспорта й ідентифікаційного коду всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_24 та ксерокопія його паспорта всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_25 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_26 та ксерокопія її паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_27 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_28 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_29 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_30 та ксерокопія його паспорта всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_31 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_32 та ксерокопія її паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_33 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_34 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_35 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_36 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_37 та ксерокопія його паспорта й ідентифікаційного коду всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_38 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_39 та ксерокопія його паспорта всього на 5 арк., ноутбук «Lenovo T420», s/n PB-RNAE1 12/06, ноутбук «SAMSUNG R522», s/n ZLA93BS900088A, ноутбук «ASUS x52X», s/n B9N0BC27418638D,ноутбук «Lenovo T420», s/n R8-YNWY 11/08, печатку у корпусі жовтого кольору із вібитком «Хмельницька Філія Державне Підприємство «Інформ Ресурси» Міністерства Внутрішніх Справ України №2 Для Експертизи код 36320142», довідки про несудимість на 12 аркушах, а саме: «Заказ № 313 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_40 ; Заказ № 334 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_41 ; «Заказ № 333 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_42 ; «Заказ № 336 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_43 ; «Заказ № 337 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_44 ; «Заказ № 357 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_45 ; «Заказ № 347 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_46 ; «Заказ № 348 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_47 ; «Заказ № 349 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_48 ; «Заказ № 352 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_49 ; «Заказ № 371 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_50 ; «Заказ № 358 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_51 , чернетку з розрахунками за послуги на 2 двох аркушах, аркуш паперу з надписами, що починається з 28.02.2018 і закінчується надписом «оплачено 270», чернетку «Безопасность» з інструкцією щодо необхідності видалення інформації з робочих ПЕОМ на 1 арк.

При цьому, як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді, підставою для накладення арешту на вказане майно була наявність розумних підозр вважати, що такі речі та документи відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані, як доказ в рамках кримінального провадження № 0000278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Разом із цим, на розгляд клопотання про арешт майна слідчий, не зважаючи на неодноразові виклики, не з`явився та не навів відомостей, які б дозволяли обґрунтовано стверджувати про наявність слідів вчинення кримінального правопорушення та інших важливих для кримінального провадження відомостей на арештованих ухвалою слідчого судді речах, а саме на наступних речах: договір № 5 між ТОВ «Інформ Реєстри» та ФОП « ОСОБА_5 , на 8 арк., договір про надання послуг №6 між ТОВ « Інформ реєстри» та ФОП « ОСОБА_4 » та два додаткові договори, всього на 9 арк., договір між ТОВ «Комфортцентр» та ФОП « ОСОБА_6 », на 9 арк., «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_7 з квитанцією щодо підтвердження оплати поштового відправлення, «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_8 з квитанцією щодо підтвердження оплати поштового відправлення,- «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_9 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_10 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_11 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_12 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_13 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_14 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_15 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_16 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_17 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_18 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_19 з квитанцією щодо підтвердження оплати поштового відправлення, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних та ксерокопія паспорта ОСОБА_20 , всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_21 та ксерокопія його паспорта й ідентифікаційного коду всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_22 та ксерокопія його паспорта всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_23 та ксерокопія його паспорта й ідентифікаційного коду всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_24 та ксерокопія його паспорта всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_25 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_26 та ксерокопія її паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_27 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_28 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_29 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_30 та ксерокопія його паспорта всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_31 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_32 та ксерокопія її паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_33 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_34 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_35 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_36 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_37 та ксерокопія його паспорта й ідентифікаційного коду всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_38 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_39 та ксерокопія його паспорта всього на 5 арк.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що з моменту накладення арешту пройшло вже більш ніж пів року, а також і те, що зазначені вище речі та документи мають важливе значення для здійснення законної господарської діяльності їх володільця, вказаний арешт має бути скасованим, а клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в цій частині задоволеним.

Що ж стосується арешту накладеного ухвалою слідчого судді на ноутбук «Lenovo T420», s/n PB-RNAE1 12/06, ноутбук «SAMSUNG R522», s/n ZLA93BS900088A, ноутбук «ASUS x52X», s/n B9N0BC27418638D,ноутбук «Lenovo T420», s/n R8-YNWY 11/08, печатку у корпусі жовтого кольору із вібитком «Хмельницька Філія Державне Підприємство «Інформ Ресурси» Міністерства Внутрішніх Справ України №2 Для Експертизи код 36320142», довідки про несудимість на 12 аркушах, а саме: «Заказ № 313 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_40 ; Заказ № 334 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_41 ; «Заказ № 333 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_42 ; «Заказ № 336 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_43 ; «Заказ № 337 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_44 ; «Заказ № 357 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_45 ; «Заказ № 347 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_46 ; «Заказ № 348 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_47 ; «Заказ № 349 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_48 ; «Заказ № 352 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_49 ; «Заказ № 371 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_50 ; «Заказ № 358 Справка о несудимости» на ім`я ОСОБА_51 , чернетку з розрахунками за послуги на 2 двох аркушах, аркуш паперу з надписами, що починається з 28.02.2018 і закінчується надписом «оплачено 270», чернетку «Безопасность» з інструкцією щодо необхідності видалення інформації з робочих ПЕОМ на 1 арк., слідчий суддя вважає обґрунтованими та такими, що повністю відповідають вимогам кримінального процесуального закону України, мотиви, які стали підставою для задоволення клопотання слідчого/прокурора та застосування такого обмежувального заходу як арешт майна. Жодних об`єктивних даних, які б спростовували чи ставили під сумнів доводи ухвали про накладення арешту на вищевказане майно, в судовому засіданні встановлено не було. Не було надано заявником і належних доказів, які б свідчили про те, що на даний час потреба в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту відпала.

Слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в частині накладення арешту на зазначене вище майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170, 173, 174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року у справі № 761/22477/18 (провадження № 1-кс/761/15186/2018) в рамках кримінального провадження № 0000278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року у справі № 761/22477/18 (провадження № 1-кс/761/15186/2018) у кримінальному провадженні № 0000278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, на договір № 5 між ТОВ «Інформ Реєстри» та ФОП « ОСОБА_5 , на 8 арк., договір про надання послуг №6 між ТОВ « Інформ реєстри» та ФОП « ОСОБА_4 » та два додаткові договори, всього на 9 арк., договір між ТОВ «Комфортцентр» та ФОП « ОСОБА_6 », на 9 арк., «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_7 з квитанцією щодо підтвердження оплати поштового відправлення, «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_8 з квитанцією щодо підтвердження оплати поштового відправлення,- «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_9 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_10 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_11 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_12 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_13 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_14 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_15 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_16 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_17 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_18 , «Заказ услуги несудимость» на ім`я ОСОБА_19 з квитанцією щодо підтвердження оплати поштового відправлення, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних та ксерокопія паспорта ОСОБА_20 , всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_21 та ксерокопія його паспорта й ідентифікаційного коду всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_22 та ксерокопія його паспорта всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_23 та ксерокопія його паспорта й ідентифікаційного коду всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_24 та ксерокопія його паспорта всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_25 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_26 та ксерокопія її паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_27 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_28 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_29 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_30 та ксерокопія його паспорта всього на 4 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_31 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_32 та ксерокопія її паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_33 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_34 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_35 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_36 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_37 та ксерокопія його паспорта й ідентифікаційного коду всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_38 та ксерокопія його паспорта всього на 3 арк, запит на отримання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності та документ про ознайомлення із законодавством про захист персональних даних ОСОБА_39 та ксерокопія його паспорта всього на 5 арк.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 05 хвилин 14 грудня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1