Справа № 135/187/19
Провадження № 1-кс/135/120/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2019 року за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів.
Клопотання слідчий мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000037 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, під час розгляду яких установлено, що 12.02.2019 до чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СРПП №2 Ладижинського ВП про те, що під час перевірки документів у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія авто марки «Opel»моделі «Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та знищення номерів кузова автомобіля.

За цим фактом 12 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час огляду місця події 12.02.2019 вилучено автомобіль марки «Opel»моделі «Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 . В ході проведення огляду встановлено пошкодження номерних знаків на кузові автомобіля, а саме під капотом автомобіля, на рамі лівої передньої дверці автомобіля, а також справа знизу від переднього пасажирського сидіння автомобіля.Після проведеного огляду автомобіль марки «Opel»моделі «Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 поміщено для зберігання на спецмайданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП, що знаходиться за адресою Вінницька область, м. Ладижин, вул. П.Кравчика 4.

Окрім цього, в ході проведення огляду місця події, на передній панелі, навпроти водійського сидіння, виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке при зовнішньому огляді містить ознаки підробки. Відповідно до свідоцтва автомобіль належить ОСОБА_5 . Після проведеного огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вилучено до паперового конверту білого кольору, який належним чином опечатаний та на якому розписались слідчий та поняті.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведені судової технічної експертизи документів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ.
На вирішення експерта поставити питання: чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту білого кольору із підписами понятих та слідчого, зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 12 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2019 до чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від начальника СРПП №2 Ладижинського ВП про те, що під час перевірки документів у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія авто марки «Opel»моделі «Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та знищення номерів кузова автомобіля.

Згідно з постановою слідчого від 12.02.2019 визнано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000037.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судову технічну експертизу документів, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000037 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
На вирішення якої поставити питання:
- Чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту білого кольору із підписами понятих та слідчого, зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам експертної установи свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту білого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя