Справа № 308/6604/17
Провадження № 11-кп/4806/426/19
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21.01.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 листопада 2018

року

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК Україи у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до відбуття ОСОБА_2 призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК Україи у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК Україи у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, від відбування якого ОСОБА_5 звільнено на підставі ст. 75 КК України з установленням іспитового строку 2 роки та покладенням передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, від відбування якого ОСОБА_6 звільнено на підставі ст. 75 КК України з установленням іспитового строку 3 роки та покладенням передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, від відбування якого ОСОБА_7 звільнено на підставі ст. 75 КК України з установленням іспитового строку 3 роки та покладенням передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків.

Не погоджуючись з указаним вироком в частині призначеного покарання, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 , на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 листопада 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 01 лютого 2019 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8 Стан