overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 385/1649/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

"04" грудня 2018 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

представника потерпілої

сторони - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2,ч.3,ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
до Ульяновського районного суду Кіровоградської області в порядку ст. 291 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2,ч.3,ч.2 ст. 185 КК України.

Дана кримінальна справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.Підстав для повернення прокурору та закриття кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч.2 ст. 314-1 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд приймає рішення щодо складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 .
Як передбачено ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2,ч.3,ч.2 ст. 185 КК України на 10 січня 2019року 10 год.00 хв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Справу розглянути за участю прокурора.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, доручити відділу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в строк до 10 січня 2019 року та подати складену досудову доповідь у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

ССуддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/520/7654/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002733 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002733 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 в частині заборони розпорядження будь-яким особам вказаними об`єктами нерухомості.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Повний тест ухвали буде оголошено 07.12.2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/980/18
УХВАЛА
26.11.2018 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вікторівка, Ширяєвського району, Одеської області, вірмена, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 року до Малиновського районного суду міста Одеси з Одеської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

У відкритому судовому засіданні захисником було заявлено клопотання про передачу даного кримінального провадження судді Малиновського районного суду м. Одеси районного суду м. Одеси ОСОБА_9 , так як до неї у провадження надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, раніше ніж до судді ОСОБА_1 .

Прокурор не заперечувала проти данного клопотання.

Обвинувачені підтримали клопотання захисника.

Суд, вислухавши клопотання захисника та думку інших учасників процесу вважає, що кримінальне провадження за № справи 521/10980/18; № провадження 1-кп/521/980/18 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України підлягає передачі судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням № справи 521/7124/17; № провадження 1-кп/521/1186/18 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження за № справи 521/10980/18; № провадження 1-кп/521/980/18 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до кримінальної канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для подальшої передачі судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 521/7124/17; № провадження 1-кп/521/1186/18 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала
04 грудня 2018 року

м. Київ
справа № 161/3503/18

провадження № 51-10103 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Волинської області на вирок Апеляційного суду Волинської області від 29 серпня 2018 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Перевіркою касаційної скарги, доданих до неї копій судових рішень колегія суддів встановила, що касаційна скарга відповідає вимогам ч. 1 ст. 424, ст.ст. 425 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) та наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Волинської області на вирок Апеляційного суду Волинської області від 29 серпня 2018 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Номер провадження: 11-кп/785/1401/18
Номер справи місцевого суду: 495/2652/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , за результатами проведення підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.08.2018 року в кримінальному провадженні за №0001159 від 10.05.2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані та здійсненні дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

постановив:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду Одеської області на 06.12.2018 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2
Справа № 591/3995/18
Провадження № 1-кс/591/5070/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 від 15.11.2018 р., -

В С Т А Н О В И В:

Скаржники звернулися до суду із зазначеною скаргою, яку мотивували тим, що прийнята слідчим СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 від 15.11.2018 р. постанова є незаконною. Просили зазначену постанову скасувати.

Захисник ОСОБА_4 скаргу підтримав. ОСОБА_5 підтримала думку адвоката.

Слідчий просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки кримінальне провадження № 0000100 від 04.07.2018 р. направлено до Краснопільського районного суду Сумської області з обвинувальним актом.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ УСБ України в Сумській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000100 від 04.07.2018 р., 29.11.2018 р. спрямовано до Краснопільського районного суду Сумської області з обвинувальним актом, тобто досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчене.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 на час, коли досудове розслідування закінчено не підлягає розгляду слідчим суддею.
Керуючись ст. ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_6 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 від 15.11.2018 р. - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/5121/17
Провадження № 1-кп/591/167/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2018 року вироком Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки два місяці та десять днів. В резолютивній частині зазначено зарахувати в строк відбування покарання період перебування під вартою за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.10.2017 р. з 30.08.2017 року по 04.09.2018 року.

При винесенні вироку судом в резолютивній частині вироку було допущено описку зазначено період з 30.08.2017 року по 04.09.2018 р., а вірно зазначити 30.08.2017 р. по 31.10.2018 р..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у вироку суду допущено описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Зарічного районного суду м.Суми від 31.10.2018 та зазначити у резолютивній частині зарахувати в строк відбування покарання період перебування під вартою за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.10.2017 р. з 30.08.2017 року по 31.10.2018 року.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання через Зарічний районний суд м. Суми апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2793/18
Номер провадження 1-кп/580/268/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 грудня 2018 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України;

В С Т А Н О В И В :

03.12.2018 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 10 год. 30 хв., 07.12.2018 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №592/3086/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/1051/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2018 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження № 0005538 від 08.10.2018 р. щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_6 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України, та визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України з апеляційною скаргою захисника на вищевказаний вирок суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою захисником, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_6 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України, та визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 13 грудня 2018 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
Спраіва № 766/1176/18
н.п. 1-кп/766/1137/18
УХВАЛА

04.12.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Із Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004253 від 16.11.2017 року.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 314 КПК України суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 10.12.2018 року о 16-05 годині в залі судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, кабінет № 510.

У підготовче судове засідання викликати осіб, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 766/2044/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України

встановив:

Із Прокуратури Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 11.02.2016 року.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 314 КПК України суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, на 06.12.2018 року о 14-15 годині в залі судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, кабінет № 510.

У підготовче судове засідання викликати осіб, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1935/18
УХВАЛА

30.11.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0005408 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4 КК України,-

встановив:

До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0005408 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст.ст.191 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4 КК України, на 11.12.2018 року о 14:50 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.908.
На вказану дату викликати учасників судового провадження.

СуддяОСОБА_1
Справа № 744/1699/18
Номер провадження 1-кп/739/116/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.12.2018 м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000131 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року з Чернігівського апеляційного суду до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000131 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. До обвинувального акту, відповідно до вимог статті 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваною копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, датована 16.11.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000131 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2018 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника та потерпілого.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1