Справа № 461/9226/18
У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт майна

13.12.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000073 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, що було вилучено 07 грудня 2018 року в ході проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності фірми ТзОВ «АБ ВЕСТ» за адресою Львів, вул. Конотопська, 9, нежитлові приміщення літ. «А-3» № 1-8.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані у даному клопотанні предмети та документи є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, містять в собі та на собі сліди злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав з підстав викладених у фабулі клопотання, просять його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що невстановленою групою осіб з числа мешканців міста Львова та Львівської області, через мережу Інтернет, організовано механізм незаконного придбання та збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Із вказаною метою, двоє невстановлених осіб спеціально створили Інтернет - магазин. Замовлення товару відбувається знеособлено за номером телефону, або через електронну пошту Інтернет-магазину.

07 грудня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судці Галицького районного суду м. Львова від 05 грудня 2018 року проведено обшук за місцем здійснення господарської діяльності фірми ТзОВ «АБ ВЕСТ» за адресою Львів, вул. Конотопська, 9, нежитлові приміщення літ. «А-3» № 1-8.

В ході вказаного обшуку серед іншого було виявлено та вилучено наступне: системний блок чорного кольору із встановленим жмд «Seagate» 160 Gb із серійним номером 3MTOAVMF; ЖМД «Western Digital» 320 Gb, моделі WP3200AAKX001САО із серійним номером WCAYU7790665; ЖМД «Western Digital» 80 Gb, серійний номер WCAM9C960919; ЖМД «Seagate» 320 Gb, моделі ST3320620NS із серійним номером 9QF78129; ЖМД «Seagate» 160 Gb, моделі ST3160023AS із серійним номером 3MTOAVMF; Флеш носій «Olympus ZOGL» 4 Gb; флеш носій «Transcend» 4 Gb s/n ; флеш носій «Sandisk Cruzer» 512 Mb; флеш носій «Таке MS» s/n csai; Флеш носій «Olympus» в металевому корпусі; флеш носій «Таке MS» s/n cfp612coo654; флеш носій «Good Ram» 8 Gb s/n pd8gh2gralk; світлокопії документації фірми ТзОВ «АБ-Вест» у кількості 74 аркуші; системний блок чорного кольору «Chieftech»; ЖМД «Seagate» 500 Gb s/n Z3TMAOBJ; ЖМД «WD» 800 JB - OOFMAO; SSD «Kingston» 120 Gb s/n 073K87RA; ЖМД «Futjitsu» модель MHV2060AT s/n NSA1T622CR40 60 Gb.

В ході огляду учасниками слідчої дії присутніми під час її проведення були добровільно надані для огляду мобільні термінали стільникового зв`язку, в саме:гр. ОСОБА_5 надано м.т. «Nokia» ASHA202 imeil: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 ; гр. ОСОБА_6 , надано м.т. «Хіаоті Redmi S2» imeil: НОМЕР_3 ітеі2: НОМЕР_4 та м.т. «Prestigio» PSP5506DUO imeil: НОМЕР_5 imei2: НОМЕР_6 ; гр. ОСОБА_7 надано м.т. «Lenovo» К10А40 imeil: НОМЕР_7 imei2: НОМЕР_8 .

Постановою слідчого від 08 грудня 2018 року вказані вище виявлені та вилучені предмети (майно) і документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В результаті проведення огляду інформаційний вміст вищевказаних МТЗ за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення було скопійовано на ЖМД реєстраційний номер 2235, не таємно, який встановлений в портативний ЕОМ інв. № 111374162 (ВКІБ4162).

В ході огляду ПЕОМ (системний блок чорного кольору із встановленим ЖМД «Seagate» 160 Gb s/n 3MTOAVMF), окрім іншого було виявлено активне підключення до хмарного сховища « ОСОБА_8 » авторизованого під обліковими записами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З метою фіксації даних, які містяться у вказаних сховищах їхній вміст було скопійовано на флеш накопичувач «DTSEG» 16Gb s/n 8094484, який долучений до даного протоколу.

Так, згідно ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру що до юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані вище предмети (майно) і документи мають важливе доказове значення для кримінального провадження. Одночасно, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, інші обставини, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 07 грудня 2018 року, за результатами проведеного обшуку за місцем здійснення господарської діяльності фірми ТзОВ «АБ ВЕСТ» за адресою Львів, вул. Конотопська, 9, нежитлові приміщення літ. «А-3» № 1-8, а саме:

1.системний блок чорного кольору із встановленим жмд «Seagate» 160 Gb із серійним номером 3MTOAVMF;

2.ЖМД «Western Digital» 320 Gb, моделі WP3200AAKX001CAO із серійним номером WCAYU7790665;

3.ЖМД «Western Digital» 80 Gb, серійний номер WCAM9C960919;

4.ЖМД «Seagate» 320 Gb, моделі ST3320620NS із серійним номером 9QF78129;

5.ЖМД «Seagate» 160 Gb, моделі ST3160023AS із серійним номером 3MTOAVMF;

6.Флеш носій «Olympus ZOGL» 4 Gb;

7.Флеш носій «Transcend» 4 Gb s/n ;

8.Флеш носій «Sandisk Cruzer» 512 Mb;

9.Флеш носій «Таке MS» s/n csai;

10.Флеш носій «Olympus» в металевому корпусі;

11.Флеш носій «Таке MS» s/n cfp612coo654;

12.Флеш носій «Good Ram» 8 Gb s/n pd8gh2gralk;

13.Світлокопії документації фірми ТзОВ «АБ-Вест» у кількості 74 аркуші;

14.Системний блок чорного кольору «Chieftech»;

15.ЖМД «Seagate» 500 Gb s/n Z3TMAOBJ;

16.ЖМД «WD» 800 JB - OOFMAO;

17.SSD «Kingston» 120 Gb s/n 073K87RA;

18.ЖМД «Futjitsu» модель MHV2060AT s/n NSA1T622CR40 60 Gb.

19.інформацію скопійовану з: «Nokia» ASHA202 imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 ; м.т. «Хіаоті Redmi S2» imei1: НОМЕР_3 imei2: НОМЕР_4 та м.т. «Prestigio» PSP5506DUO imei1: НОМЕР_5 imei2: НОМЕР_6 ; м.т. «Lenovo» К10А40 imei1: НОМЕР_7 imei2: НОМЕР_8 ;

20.відомості скопійовані із хмарного сховища « ОСОБА_8 » авторизованого під обліковими записами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і збережені на флеш накопичувач «DTSEG» 16Gb s/n 8094484.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .