Справа № 676/5392/18
Номер провадження 1-кп/676/102/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському об`єднане кримінальне провадження №0001858 від 19 жовтня 2017 року, №0000805 від 17 травня 2018 року, №0001057 від 04 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,та кримінальне провадження №0001337 від 21 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не прибув, від останнього надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне відкласти судове засідання у зв`язку з неприбуттям в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 , при цьому не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_7 .

Обвинувачені та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 вважали за необхідне відкласти судове засідання у зв`язку з неприбуттям в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , однак заперечили щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у зв`язку з неприбуттям в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 , а також задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_7 , виходячи з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, з метою забезпечення права потерпілого, який проживає за межами Хмельницької області, на участь у судовому засіданні, а також забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове провадження в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 336, 370-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 01 лютого 2019 року, в яке повторити виклик учасників судового провадження.

Провести судове засідання в умовах дистанційного судового провадження з Хотинським районним судом Чернівецької області.

Службовим особам Хотинського районного суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції о 09 год. 00 хв. 01 лютого 2019 року з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хотинського районного суду Чернівецької області встановити особу потерпілого ОСОБА_7 , вручити йому пам`ятку про його права та обов`язки, а також перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали надіслати для організації виконання голові Хотинського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1