Справа№751/8958/18
Провадження №1-кс/751/3813/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

Вимоги обґрунтовує тим, що 19.12.2018 року ОСОБА_6 керуючи автомобілем ВАЗ 21101-606 реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався автодорогою «Чернігів Мена Сосниця Грем`яч» в напрямку від м. Мена до м. Чернігова.

Рухаючись у вказаному напрямку о 12 год. 45 хв. проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та на 28 км + 600 м вказаної автодороги виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ 21101-606 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 загинули на місці пригоди. Водій автомобіля ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 госпіталізований до реанімаційного відділення Чернігівської міської лікарні №2, а пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_8 доставлена до Менської центральної районної лікарні.

За вказаним фактом 19.12.2018 року СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

19.12.2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль ВАЗ 21101-606 реєстраційний номер НОМЕР_2 та ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , які поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів за адресою м. Чернігів вул. Ціолковського 28, так як на автомобілях наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на них збереглися сліди кримінального правопорушення.

19.12.2018 року у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобілів ВАЗ 21101-606 реєстраційний номер НОМЕР_2 та ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення з автомобілем ВАЗ 21101-606 реєстраційний номер НОМЕР_2 та ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно провести відповідні експертизи та дослідження, для проведення яких судовим експертам необхідно надати можливість дослідження вказаного транспортного засобу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди автомобілем ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 керував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто вказаний автомобіль перебував у його володінні.

З метою збереження речових доказів, на яких збереглися сліди кримінального правопорушення, а саме автомобіля ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на майно, а саме вказаний транспортний засіб.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слічий в судове засідання не з`явився, подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання.

Власник транспортного засобу в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про що наявна телефонограма (а.п.11).

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в розумінні ч.1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ, VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебував у володінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення ОСОБА_9 права на відчуження, розпорядження та користування таким.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1