Справа № 278/385/19
Провадження №1-в/278/34/19
У Х В А Л А
іменем України

11 березня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в м.Житомирі заяву представника Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -
В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2019 року ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області заяву представника Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку залишено без розгляду, в якому зазначено: суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частини перша статті 13 ЦПК України); Керуючись ст.ст.257, 260, 353 ЦПК України; Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, замість: Керуючись ст. 372 КПК України; Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалі суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду в її тексті допущено описку, яка у відповідності до ст.379 КПК України підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, яка мала місце в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2019 року по справі за заявою представника Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З мотивувальної частини ухвали виключити 4 абзац: Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частини перша статті 13 ЦПК України.

В мотивувальній частині ухвали зазначити: Керуючись ст. 372 КПК України.

В резолютивній частині зазначити: Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1