465/478/19
1-кс/465/271/19
У Х В А Л А
судового засідання

07.02.2019 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000207 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000207 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.01.2019 року перебуваючи по вул. Сахарова-Горбачевського у м. Львові ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження шляхом розпилення невідомої речовини із балона в очі.

Так, 27.01.2019 року слідчим відділом Франківського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий просить, по даному кримінальному провадженню призначити судово-медичну експертизу, під час якої з`ясувати чи є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження їх ступінь тяжкості та час утворення.

Вважаю, що клопотання слід розглядати без участі слідчого, який в клопотанні про призначення експертизи клопоче про розгляд вищевказаного клопотання у його відсутності, що в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене,а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення чи є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження їх ступінь тяжкості та час утворення, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення, якої поставити наступні запитання:

1.Чи є в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, їх локалізація та механізм утворення на момент проведення експертизи?

2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених під час огляду (якщо такі наявні), а також яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відповідно до медичної довідки від 22.01.2019 вид. лікарем ОСОБА_5 .?

3.Чи могли вони утворитись 22.01.2019 року?

4.Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження внаслідок розпилення газового або перцевого балона?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1