Справа № 277/1167/18
У Х В А Л А

"12" листопада 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в смт Ємільчине скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 13.06.2018 року, слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на оскарження постанови слідчого від 23.07.2018 року та постанову слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 від 23.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000195 від 13.06.2018 року за ч.1 ст.164 КК України, скасувати.
Скаржник зазначила, що отримала постанову про закриття кримінального провадження лише 27.10.2018 року. Вважає, що постанова є незаконною, безпідставною та такою, що не відповідає вимогам закону та порушує її права, а також права дітей.

Скаржник також посилається на те, що до СВ Ємільчинського ВП подала заяву про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України, про що було внесено відповідні відомості до ЄРДР. Після її допиту 25.06.2018 року про подальшу долю справи не було нічого відомо, що є грубим порушенням вимог КПК України. 14.08 та 16.10.2018 року направляла на адресу Ємільчинського ВП листи, в яких просила надати інформацію щодо розгляду справи. Лише 27.10.2018 року отримала копію постанови від 23.07.2018 року про закриття кримінального провадження. Вважає, що вказані обставини підтверджують факт порушення її законних прав та інтересів. Крім того, в скарзі зазначила, що ОСОБА_6 злісно ухиляється від сплати аліментів і лише після внесення відомостей про злочин до ЄРДР 13.07, 21.08, в кінці жовтня 2018 року частково сплатив кошти в рахунок погашення заборгованості по аліментам.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, додатково зазначивши, що отримавши постанову про закриття кримінального провадження, виявила недостовірні дані зазначені слідчим.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення скарги ОСОБА_4 , зазначивши, що вислухавши скаржницю та наявні матеріали, прийшла до висновку, що маються розбіжності в показаннях, які необхідно усунути.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого чи прокурора може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В матеріалах кримінального провадження відсутні докази отримання ОСОБА_4 копії постанови після її винесення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , звернувшись до суду 08.11.2018 року із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження не пропустила строки її подання.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що згідно наказу директора ТОВ «Вудленд Інтернешнл» №11 від 01.09.2017 року ОСОБА_6 прийнятий на роботу верстатником з 01.09.2017 року із заробітною платою згідно штатного розпису та працює по даний час.
Вислухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши постанову про закриття кримінального провадження, матеріали кримінального ххпровадження, слідчий суддя приходить до висновку, що при прийнятті рішення не дотримано вимог щодо всебічності та повноти дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, слідчим прийнято передчасне рішення про закриття кримінального провадження і що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Постанову слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 від 23.07.2018 року про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 13.06.2018 року, - скасувати.
Матеріали кримінального провадження направити прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1