Справа № 357/2573/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000651 від 05 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи, -
в с т а н о в и в :

11 березня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000651 від 05 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000651 від 05 березня 2019 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Яка ринкова вартість золотого ланцюжка вагою 3,03 г. 585 проби, бувшого у використанні з 2017 року, станом на 05 березня 2019 року?
?Яка ринкова вартість золотого кулона вагою 0,75 г. 585 проби, бувшого у використанні з 2016 року, станом на 05 березня 2019 року?
?Яка ринкова вартість золотої каблучки вагою 2,13 г. 585 проби, бувшого у використанні з 2017 року, станом на 05 березня 2019 року?
?Яка ринкова вартість золотого хрестика вагою 1,08 г. 585 проби, бувшого у використанні з 2009 року, станом на 05 березня 2019 року?
?Яка ринкова вартість золотого ланцюжка із хрестиком вагою 3,2 г. 585 проби, бувшого у використанні з 2017 року, станом на 05 березня 2019 року?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, 06 березня 2019 року в ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що в період часу з серпня 2018 року по 05 березня 2019 року в її квартирі за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа з шафи шляхом вільного доступу вчинила крадіжку золотого ланцюжка вагою 3,03 г. 585 проби, золотого кулона вагою 0,75 г. 585 проби, золотої каблучки вагою 2,13 г. 585 проби, золотого хрестика вагою 1,08 г. 585 проби, золотого ланцюжка із хрестиком вагою 3,2 г. 585 проби.
06 березня 2019 року ОСОБА_6 дав правдиві покази та долучив до матеріалів кримінального провадження квитанції з ломбарду, в яких зазначено, що вказані викрадені вироби із золота були закладені до ломбарду 03 березня 2019 року на паспорт гр. ОСОБА_6 ..
Враховуючи, що для правильної кваліфікації злочину, яка залежить від розміру завданих збитків, необхідно встановити суму збитків завданих потерпілій ОСОБА_5 , вище вказаним діянням, а також для можливості їх подальшого відшкодування у цивільному порядку, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин провадження є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25 листопада 2016 року.
05 березня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити, підтримує в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000651 від 05 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_7 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25 листопада 2016 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Яка ринкова вартість золотого ланцюжка вагою 3,03 г. 585 проби, бувшого у використанні з 2017 року, станом на 05 березня 2019 року?
?Яка ринкова вартість золотого кулона вагою 0,75 г. 585 проби, бувшого у використанні з 2016 року, станом на 05 березня 2019 року?
?Яка ринкова вартість золотої каблучки вагою 2,13 г. 585 проби, бувшого у використанні з 2017 року, станом на 05 березня 2019 року?
?Яка ринкова вартість золотого хрестика вагою 1,08 г. 585 проби, бувшого у використанні з 2009 року, станом на 05 березня 2019 року?
?Яка ринкова вартість золотого ланцюжка із хрестиком вагою 3,2 г. 585 проби, бувшого у використанні з 2017 року, станом на 05 березня 2019 року?
Для проведення експертизи направити експерту:
-Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду у кримінальному провадженні 0000651 від 05 березня 2019 року;
- фотознімки викрадених речей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1