Справа № 464/6839/18
пр.№ 1-кс/464/2839/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

у с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0003487 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з*явився, просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 28 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. За матеріалами клопотання 28 листопада 2018 року о 01.00 год. у м.Львів по вулиці Пасічна, 148, відбулась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля «Mitsubishi Lancer» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті вказаної ДТП водій ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав травми (забійна рана м`яких тканин підборіддя, забій м`яких тканин грудної клітки госпіталізований в нейрохірургічне відділення 8 лікарні) та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав травми (закритий підверсельовий перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням, забійна рана переднісся госпіталізований в травматологічне відділення 8 лікарня).

За умовами ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 необхідно призначити судово-медичну експертизу, що має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання про залучення експерта задоволити. Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_6 ?

- який їх характер, механізм утворення та локалізація?

- чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові?

- чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП?

- до якої категорії важкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- чи був етанол в крові ОСОБА_6 при поступленні в травмпункт? Якщо так, яка його кількість?

Виконання судово-медичної експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при 8-ій МКЛ.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1