Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1159/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Черкаської ВК №62 ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього положень ст. 81 КК України. Клопотання мотивує тим, що вину у скоєному злочині він визнає у повному обсязі. Став на шлях виправлення. Має 18 заохочень. Стягнення погашені. Працевлаштований на виробництві установи, приймає активну участь в роботах з благоустрою території колонії. В зв`язку із цим до нього може бути застосований інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Черкаської ВК №62 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки під час відбування покарання не докладав зусиль для відшкодування цивільного позову на суму 350231,70 грн.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника виправної колонії, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 16.02.2007 Апеляційним судом м. Києва за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 3 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.02.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, згідно ЗУ № 838-VIII зараховано в строк відбування покарання термін утримання під вартою з 23.05.2006 по 22.05.2007.

Початок строку: 23.05.2006.

Кінець строку: 25.05.2019.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на момент розгляду справи відбув більше 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

За час відбування покарання у ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав 13 стягнень, які відповідно до довідки про стягнення та заохочення погашені у встановленому законом порядку.

Працевлаштований на виробництві установи. Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений має за період з 20.10.2008 по 25.01.2018 18 заохочень, 15 з яких - за сумлінну поведінку і ставлення до праці, 3 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Відповідно до характеристики наданої ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» засуджений до роботи ставиться задовільно, але потребує періодичного контролю з боку виробничого персоналу установи.

Засуджений був залучений до програми диференційованого виховного впливу, за напрямком «Освіта». У 2009 році здобув повну загальну середню освіту у Черкаській вечірній школі ІІ-ІІІ ступенів. У 2012 році був залучений до програми диференційованого виховного впливу за напрямком «Професія» та навчався в Черкаському навчальному центрі при установі, отримав спеціальність «Електромонтажник з освітлення та освітлювальних мереж».

На думку суду, не може бути підставою для відмови в задоволенні клопотання твердження представника Черкаської ВК №62 про те, що засуджений не довів своє виправлення, оскільки не відшкодував завдані збитки по цивільному позову, так як відповідно до положень ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є доведення засудженим сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, а не відшкодування збитків по цивільним позовам.

На підставі вищевикладеного, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, засуджений працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться задовільно, має 18 заохочень, стягнення погашені у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що своєю поведінкою засуджений довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк 03 місяці 04 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1