УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1547/18

Провадження № 1-кс/568/291/18

08 листопада 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000356 від 01.11.2018 року за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи,-
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи мобільного телефону, мотивуючи тим, що 31.10.2018 близько 11 год. невідома особа викрала мобільний телефон марки Xiаomy 5A рожевого кольору, який випав із рук ОСОБА_4 , на території Радивилівського професійного ліцею, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, просить призначити судово-товарознавчу експертизу.
Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із заявою, в якій підтримала клопотання та просить його розглядати у її відсутність (а.с.10).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000356 від 01.11.2018 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В даному кримінальному провадженні встановлено, що 31.10.2018 близько 11 год. невідома особа викрала мобільний телефон марки Xiаomy 5A рожевого кольору, який випав із рук ОСОБА_4 , на території Радивилівського професійного ліцею.

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно залучення судово-товарознавчого експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
ухвалив:
клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000356 від 01.11.2018 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000356 від 01.11.2018 року за ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України судово-товарознавчу експертизу мобільного телефона марки Xiаomy 5А, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експертів поставити питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефона марки Xiаomy 5A рожевого кольору, бувшого у використан і з 01.08.2018 року, станом на 31.10.2018 року?

В розпорядження експертів направити мобільного телефона марки Xiаomy 5A рожевого кольору в спец.пакеті Національної поліції «0020099, вилучений 06.11.2018 в м.Радивилові Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1