Справа № 712/6441/19
Провадження № 1-кс/712/3778/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001445 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судової- автотехнічної експертизи
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової- автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 22.03.2019 року близько 19 год. 00 хв. водій автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. В`ячеслава Чорновола зі сторони вул. Чіковані в напрямку до вул. Чайковського в м. Черкаси поблизу буд. №243 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину вул. В`ячеслава Чорновола у невстановленому для переходу місці зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження.

По даному факту Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001445, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.

Під час досудового розслідування слідством здобуті наступні вихідні дані, необхідні для проведення зазначеної експертизи, а саме:
Місце пригоди проїзна частина вул. В`ячеслава Чорновола поблизу буд. №243 в м. Черкаси.
Вид пригоди наїзд на пішохода.
Час пригоди темна пора доби, хмарна погода, без опадів, видимість проїзної частини та пішохода в умовах місця пригоди складає не менше 100 метрів.
Проїзна частина вулиці В`ячеслава Чорновола в м. Черкаси призначена для руху транспортних засобів у двох напрямках. Дорожнє покриття сухе, по краям розм`якшене, асфальтобетонне, горизонтального профілю, пряма в плані. Ширина проїзної частини вулиці В`ячеслава Чорновола в напрямку руху до вулиці Чайковського 5.38 м., ширина проїзної частини вулиці В`ячеслава Чорновола в напрямку руху до вулиці Чіковані 5.2 м. Дорожня розмітка 1.1, 1.6, 1.7, 1.14.1 Правил дорожнього руху України. Дорожні знаки 5.35.1/5.35.2 «Пішохідний перехід» Правил дорожнього руху України. Під час огляду місця події виявлені сліди гальмування коліс автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 переднього лівого колеса l1 19.46 м, заднього лівого колеса l3 17.06 м, переднього правого колеса l2 21.16 м, заднього правого колеса l4 18.6 м.
На момент ДТП
Автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вулиці В`ячеслава Чорновола в м. Черкаси, зі сторони вулиці Чіковані в напрямку до вулиці Чайковського в правій смузі руху (ближче до правого краю проїзної частини), зі швидкістю близько 50 км/год. (зі слів водія ОСОБА_4 ), без вантажу, без пасажирів, автомобіль перебував у технічно справному стані (зі слів водія ОСОБА_4 ).

Пішохід ОСОБА_5 перетинав проїзну частину вулиці В`ячеслава Чорноволазліва направо відносно напрямку руху автомобіля у невстановленому для переходу пішоходами місці.

Автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час наїзду на пішохода первинно контактував своєю передньою частиною (в місці розташування переднього державного номерного знаку, переднього бамперу посередині) з пішоходом.

Момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 виник з моменту початку реагування ним на небезпеку для руху (пішохода який перетинав проїзну частину вул. В`ячеслава Чорновола) шляхом застосування гальмування.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання про призначення судової- автотехнічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ МЮ України .

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової- автотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0001445 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову- автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
2) Як повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
3) Чи мав водій автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 з моменту виникнення небезпеки для його руху, шляхом застосування екстреного гальмування в умовах місця пригоди?
4) Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ МЮ України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження у процесі проведення судової автотехнічної експертизи експерту надати: ухвалу слідчого судді про проведення судової автотехнічної експертизи; матеріали кримінального провадження № 0001445, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зобов`язати експертів Черкаського відділення НДЕКЦ МВС України, у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судової автотехнічної експертизи, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1