У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що 03.09.2018 за № 8/Р-59-2, від 07.09.2018 за № 9/БРВ-22 та від 29.09.2018 за № 9/БРВ-22 він та його підзахисний ОСОБА_4 звертались з заявами в порядку ст.214 КПК України до військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_5 та Генерального прокурора України та його заступника.
09 жовтня 2018 року заступник військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_6 надав відповідь про те, що вказані заяви направлені за належністю до прокуратури Миколаївської області.
Однак, до цього часу, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві про злочин до ЄРДР не внесено.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати прокурора ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачені п.2, 4, 5 ч,5 ст.214 КПК України відомості за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення.
Заявник в судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом, 03.09.2018 за № 8/Р-59-2, від 07.09.2018 за № 9/БРВ-22 та від 29.09.2018 за № 9/БРВ-22, ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернулись до військової прокуратури Південного регіону України та Генеральної прокуратури України з заявами про вчинення кримінальних правопорушень.
Однак, в порушення ст. 214 КПК України відомості про зазначені кримінальні правопорушення за заявами ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заявах ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб військової прокуратури Південного регіону України, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, що містяться в заявах ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 03.09.2018 за № 8/Р-59-2, від 07.09.2018 за № 9/БРВ-22 та від 29.09.2018 за № 9/БРВ-22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: