Справа № 526/468/19
Провадження № 1-кп/526/112/2019
У Х В А Л А
іменем України

01 квітня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника- ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Потерпілий ОСОБА_4 до початку судового розгляду звернувся до суду з письмовою заявою, в якій прохає стягнути з кожного з обвинувачених на його користь завдану злочином моральну шкоду в сумі 6000 грн.
Прокурор, захисник обвинувачених, обвинувачені та законний представник неповнолітнього обвинуваченого, представник служби у справах дітей заперечували проти прийняття даної заяви, так як вона не відповідає вимогам законодавства щодо форми та змісту позовної заяви.
За змістом ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов у кримінальному провадженні до початку судового розгляду.
За ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Подана заява не відповідає вимогам п.2, п.3, п.4, п.5 , п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема в ній відсутні: прізвище, ім`я та по-батькові відповідачів, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; ціна позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, подана потерпілим заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 175, ч.7 ст.177 ЦПК України.
Керуючись ст.128 КПК України,-
ухвалив:
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням: прізвищ, імен та по-батькові відповідачів, їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; змісту позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позов надати у примірниках для суду та відповідачів.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1