Справа № 591/153/19
Провадження № 1-кс/591/597/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0004550 від 24.12.2018 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий клопотання мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0004550 від 24.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2018 приблизно о 21.00 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої з останнім сварки, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій у вигляді посягання на життя іншої людини, застосовуючи гострий предмет, наніс ним ОСОБА_4 численні удари в область голови та шиї, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: двох різаних ран в області шиї, трьох колотих ран в області шиї, колотої рани в області правого вуха, садна в області правої скроні, чотирьох поверхневих колотих ран в області правого ока, забійної рани в області правої тім`яно-потиличної частини голови та двох симетричних крововиливів на передпліччях обох рук.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3 направлених на умисне протиправне заподіянні смерті, ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці вчинення злочину.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №846 від 26.12.2018 смерть ОСОБА_4 настала внаслідок нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень, різаної рани шиї, травми сонної артерії та гострої крововтрати.

14.01.2019 слідчим СУ ГУНП в Сумській області за погодженням з прокурором прокуратури Сумської області, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

15.01.2019 за постановою прокурора Сумської обласної прокуратури у підозрюваного ОСОБА_3 відібрано зразки крові та слини для проведення подальшого дослідження.

В зв`язку з викладеним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судово-медичної (імунологічної) експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну (імунологічну) експертизу у кримінальному провадженні № 0004550, проведення якої доручити експерту (ам) Сумського обласного бюро СМЕ.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка групова належність крові та категорія видільництва підозрюваного ОСОБА_3 ?
Для дослідження експерту (ам) направити:

-зразки крові та слини підозрюваного ОСОБА_3 (знаходяться у Сумському обласному бюро СМЕ);

Надати дозвіл експертам на часткове знищення або зміну властивостей об`єктів експертизи, але максимально зберегти об`єкти для можливого подальшого ДНК-дослідження.

Для ознайомлення експерту (ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дві копії ухвали направити для реалізації ст. слідчому - криміналісту СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 на якого покласти контроль за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1