Справа № 636/560/19
Провадження № 1-кс/636/219/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000155 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12.02.2019 року до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні за №0000155 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.02.2019 року до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 вже тривалий час виготовляє та зберігає наркотичні речовини невідомого походження за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчим відділом СВ Чугуївського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року за № 0000155 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність увійти на територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільною згодою користувача даного домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичним власником вищезазначеного домоволодіння є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - батько ОСОБА_5 , який фактично проживає та зареєстрований за вищевказаною адресою, але до теперішнього часу ще не вступив у право власності на вищезазначене домоволодіння. ОСОБА_5 перебував у приміщенні будинку за проханням свого батька ОСОБА_6 , який на даний час проходить лікування в Чугуївській ЦРЛ. Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , яка в 2011 році померла. В ході проведення огляду місця події 12.02.2019 року у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено три медичних шприци з голками із залишками речовини коричневого кольору, металеву каструлю з кришкою з штучною речовиною чорного кольору схожою на насіння маку, яка залита речовиною із запахом розчинника, металевий таз, металеву миску, лійку та 6 (шість) полімерних пляшок із рідиною та залишками рідини коричневого кольору, при обробці дактопорошком поверхонь яких було виявлено сліди рук, які відкопійовано на 2 відрізки липкої стрічки та поміщено до упаковки № 0544895.
На даний час обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, не встановлені, у зв`язку з чим орган досудового розслідування звертається з цим клопотанням.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Главою 20 КПК України, а саме ст. 223 передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню. Серед переліку, передбачених КПК України слідчих дій є і проведення експертизи.
Слідчий суддя зазначає, що клопотання подано слідчим в порушення вимог ст. 40 КПК України, оскільки воно не погоджено з прокурором.
Згідно з ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні повинно зазначатись:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Слідчий звертається до суду з клопотанням проведення судово-хімічної експертизи, в той час, як серед видів судових експертиз дане експертне дослідження відсутнє.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, основними видами (підвидами) експертизи є, в тому числі, криміналістична: почеркознавча; лінгвістична експертиза мовлення; технічна експертиза документів; експертиза зброї та слідів і обставин її використання; трасологічна (крім досліджень слідів пошкодження одягу, пов`язаних з одночасним спричиненням тілесних ушкоджень, які проводяться в бюро судово-медичної експертизи); фототехнічна, портретна; експертиза голограм; відео-, звукозапису; вибухотехнічна; матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покрить; полімерних матеріалів; волокнистих матеріалів; нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів; скла, кераміки; наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; спиртовмісних сумішей; ґрунтів; металів і сплавів; наявності шкідливих речовин у навколишньому середовищі; речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин; харчових продуктів; сильнодіючих і отруйних речовин); біологічна.
Таким чином, слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в клопотанні не вірно зазначено вид експертного дослідження, що необхідно провести.
Відповідно ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи подано без додержання вимог ст. 40, ч. 2 ст. 244 цього Кодексу, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ч. 4 ст. 244 КПК України, повернути його слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні №0000155 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1