УХВАЛА

Справа № 486/793/19

Провадження № 1-кс/486/225/2019

11 травня 2019 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному 05.05.2019 року до ЄРДР за № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000290 від 05.05.2019 року.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000290 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.05.2019 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності знайомого ОСОБА_5 , який 05.05.2019 року близько о 01:30 год. на першому поверсі під`їзду №2 житлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс їй удар рукою в область обличчя, чим спричинив тілесне ушкодження, у зв`язку з чим, вона звернулась за медичною допомогою до приймального покою комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня».
Згідно телефонного повідомлення з приймального покою комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня», у ОСОБА_4 05.05.2019 року встановлено діагноз: «підшкірна гематома правої скроневої області».
В клопотанні слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу та на вирішення експерта поставити такі питання: - Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження? - Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? - Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілій ОСОБА_4 .? - Чи могли бути спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження при ударі (ударах) рукою (кулаком) в область обличчя ? - Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається?
Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

05.05.2019 року приблизно о 01:30 год. на першому поверсі під`їзду №2 житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , було спричинено тілесне ушкодження (підшкірна гематома правої скроневої області), у зв`язку з чим, вона звернулась за медичною допомогою до приймального покою комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня» /а.с. 5, 6-7/.

05.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України /а.с. 3/.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000290 від 05.05.2019 року судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному 05.05.2019 року до ЄРДР за № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000290 від 05.05.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (вул. 228 Стрілкової дивізії, 26 м. Вознесенськ Миколаївська область 56500).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження?
2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
3) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілій ОСОБА_4 ?
4) Чи могли бути спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження при ударі (ударах) рукою (кулаком) в область обличчя ?
5) Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається?
В розпорядження експерта надати медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1