справа № 439/253/18
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
Справа № 439/253/18
Провадження № 1-кс/439/71/18

10 січня 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

в с т а н о в и в :

10.01.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого за вчинення корисливих злочинів, судимість не погашена, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із змісту цього клопотання вбачається, що 19.12.2017 року в період з 12.00 год. по 14.00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , керуючись корисливими спонуканнями, повторно, переслідуючи мету особистого збагачення, через незачинені вхідні двері, проник до житлового будинку ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_5 грошові кошти та майно, а саме: грошові кошти в сумі 1000 грн., ТВ тюнер чорного кольору марки «DVВ Т2 Uclan N2 іntert», серійний номер №Т2WF138B27058, вартістю 267 грн. 75 коп., електромашинку для стрижки волосся марки «Домотек», вартістю 80 грн., торт торгового виробника «Розаліні», вагою 0,5 кг. вартістю 94 грн., срібну Каблучку з прикріплений метеликом, вагою 1,5 гр., вартістю 18 грн., та два ланцюжки з медичного сплаву, вагою 4 гр. і 2 гр., вартістю 30 грн. та 15 грн. відповідно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1504 гривень 75 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна, повторно, поєднаному із проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 19.12.2017 року в період з 12.00 год. по 14.00 год. ОСОБА_4 , керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, знаходячись у житловому будинку ОСОБА_5 що за адресою АДРЕСА_2 , у який попередньо незаконно проник, таємно викрав два паспорти громадин України на прізвище ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 виданий Бродівським РВ ГУ МВС у Львівській області 03.07.2000 р. та ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 , виданий Бродівським РВ ГУ МВС у Львівській області 14.04.2000 р. які знаходились у пакеті з-під документів у тумбі для одягу.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному заволодінні паспортів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Окрім цього, 19.12.2017 року близько 19. год. ОСОБА_4 перебуваючи в гостях у ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливими спонуканнями, повторно, переслідуючи мету особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з столу приміщення кухні вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Ergo» моделі «Махх А550», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1100 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

23.02.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Бродівським відділом Радехівської місцевої прокуратури, в порядку ст. 291 КПК України, до Бродівського районного суду Львівської області скеровано для розгляду по суті обвинувальний акт за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України.

13.02.2018 року ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 13.02.2018 по 13.04.2018, 04.04.2018 року судом продовжено до 02.06.2018 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

19.04.2018 ухвалою Бродівського районного суду Львівської області обвинуваченому ОСОБА_4 змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 2 (два) місяці, із покладенням наступних обов`язків:

- заборонити ОСОБА_4 залишати своє фактичне місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово;

- за викликом чи вимогою з`являтись до суду.

У судове засідання, призначене у Бродівському районному суді Львівської області на 05.06.2016 о 17:00 год., обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час та місце проведення даного судового засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, у зв`язку з чим ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 05.06.2018 до такого застосовано привід на18.06.2018 на 14:30 год.

У судове засідання 18.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, привід застосований до обвинуваченого не виконаний, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання та місце перебування його невідоме.

18.06.2018 року Бродівським відділом Радехівської місцевої прокуратури подано в Бродівський районний суд Львівської області клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якому наведено ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений в подальшому продовжить займатися злочинною діяльністю, буде переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

18.06.2018 суддею Бродівського районного суду Львівської області задоволені подані клопотання прокурора у кримінальному провадженні про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 та оголошено останнього в розшук.

Бродівським ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області на виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу, проте на даний час вжитими заходами місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу, оскільки органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з підстав, наведених у клопотанні прокурора.

Пунктом 2 частини 3 стаття 190 КПК України визначено строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу шість місяців із дати її постановлення, якщо не зазначено строк її дії.

На даний час ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 від 18.06.2018 втратила законну силу.

Керуючись ч. 2 ст. 187, 188 190 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваче ного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Бродівський відділ Радехівської місцевої прокуратури.

В разі виконання ухвали доставити обвинуваченого в приміщення Бродівського районного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1