Провадження № 1-кс/734/31/19 Справа № 734/4720/18
У х в а л а

іменем України

10 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000074 від 05.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000074 від 05.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 15.01.2018 по 03.02.2018 в АДРЕСА_1 встановлені особи шляхом відмикання метало пластикового вікна проникли до будівлі та сараю де викрали стереосистему марки «Мікролон» , велосипед марки «Raleigh», 4 металеві диски R14 до автомобіля «Hyundai».

Слідчим відділенням Козелецького віділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000074 від 05.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний по справі потерпілий ОСОБА_4 вказав, що в період часу з 15.01.2018 на 03.02.2018 з його дачного господарства викрали наступні речі стереосистему марки «Мікролон» придбану у 2008 році за 350 грн. у використанні перебувала рідко, була в стравному стані, велосипед марки «Raleigh» придбаний у 2009 році за 2500 грн. перебував у використанні, був у робочому стані, 4 металеві диски R14до автомобіля «Hyundai» придбані у 2009 році загальною сумою 2500 грн, до моменту крадіжки дані речі використовувались не інтенсивно, стан речей задовільний, пошкоджень не має, в робочому стані, в ремонті не потребували.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася але попередньо надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За наведених обставин клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000074 від 05.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000074 від 05.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Перед експертами поставити наступні питання:

Яка вартість з урахуванням зносу стереосистеми марки «Мікролон» придбаної у 2008 станом з 15.01.2018 по 03.02.2018( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Яка вартість з урахуванням зносу велосипеду марки «Raleigh» придбаного у 2009 році станом з 15.01.2018 по 03.02.2018 ( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Яка вартість з урахуванням зносу металевого диску R14 до автомобіля «Hyundai» придбаного у 2009 станом з 15.01.2018 по 03.02.2018 ( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Яка вартість з урахуванням зносу металевого диску R14 до автомобіля «Hyundai» придбаного у 2009 станом з 15.01.2018 по 03.02.2018 ( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Яка вартість з урахуванням зносу металевого диску R14 до автомобіля «Hyundai» придбаного у 2009 станом з 15.01.2018 по 03.02.2018 ( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Яка вартість з урахуванням зносу металевого диску R14 до автомобіля «Hyundai» придбаного у 2009 станом з 15.01.2018 по 03.02.2018 ( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою адресою: 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, б. 25-а.

Прошу провести експертизу без об`єктів дослідження.

Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1