Справа № 349/655/18
Провадження № 1-кс/349/185/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000080 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів - інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження № 0000080 внесеного слідчим до ЄРДР 18 квітня 2018 року вбачається, що 18 квітня 2018 року о 09 год 00 хв три невідомі жінки ромської національності шляхом вільного доступу проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Воскресинці Рогатинського району Івано-Франківської області, звідки таємно викрали грошові кошти в розмірі 2750 гривень, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчиненого злочину, пересувалися на автомобілі марки ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Під час допиту останнього в якості свідка встановлено, що одна із жінок ромської національності, яких він часто возить своїм автомобілем по різних населених пунктах різних областей являється жінка на ім`я ОСОБА_6 , жителька м.Дрогобич, яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідне з метою встановлення факту телефонних з`єднань з ОСОБА_5 з 01 січня 2018 по даний час, а також з метою встановлення осіб,які причетні до вказаного злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України .

За змістом п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зазначена інформація не є документами, до яких заборонено доступ на підставі ст. 161 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання слідчому права тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття копії інформації.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 шляхом зняття копії інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонента стільникового зв`язку телефонні дзвінки, здійсненні з номера НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг тривалості, маршрутів передавання тощо в період з 01 січня 2018 року по 22 березня 2019 року.

А також зняття копії інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок ; типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, MMS-повідомлення, GPRS, переадресацію); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (LAC, CID), абонентський , серійний , IMSI номери сім-картки , IМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (LAC, CID).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1