Справа № 686/1120/19
У Х В А Л А
25 березня 2019 року м. Хмельницький
25.03.2019 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, домовились про спільне вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_7 за місцем їх проживання, що по АДРЕСА_1 та 13.01.2019 вчинили розбійний напад, за наступних обставин.
Так, 13.01.2019 ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі прибув у с. Вільхівці Чемеровецького району Хмельницької області, де у невстановленому досудовим розслідуванням місці зустрівся з ОСОБА_6 .
В подальшому, 13.01.2019 близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прикриваючи своєобличчя масками типу «балаклава», переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи спільний злочинний план, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, проникли на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , підійшли до житлового будинку на території вказаного домогосподарства, де проживає потерпіла ОСОБА_8 , та пошкодивши вікно вхідних дверей приміщення веранди будинку, проникли в середину вказаного житлового будинку.
Надалі, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, ОСОБА_5 демонструючи перед потерпілою ОСОБА_8 предмет, схожий на пістолет, погрожував його застосувати та вимагав у останньої грошові кошти, а потім вдарив потерпілу ОСОБА_8 металевим предметом в ділянку голови і після того, як вона впала на коліна, почав її душити та притиснувши до стіни, продовжував вимагати грошові кошти. В цей час, ОСОБА_6 ходив по кімнатах вказаного будинку та шукав грошові кошти потерпілої.
Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами, встановлено, що пособником вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути особа, яка у своїй повсякденній діяльності користується абонентським номером мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 .
На даний час з метою підтвердження або спростування вказаної інформації, встановлення підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 15.09.2018 року по термін дії ухвали, оскільки це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СП ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СУГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 ; слідчому СВ Чемеровецького ВнП Городоцького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; або за їх дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_17 ; старшому оперуповноваженому УРК ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 ;старшому оперуповноваженому УРК ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_19 ;старшому оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВнП Городоцького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому СКП Чемеровецького ВнП Городоцького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій капралу поліції ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 15.09.2018 року по час виконання ухвали за номером мобільного телефону НОМЕР_1 та із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 24 квітня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя