490/1575/19 23.02.2019
н/п 1-кс/490/1199/2019
Справа № 490/1575/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши погоджене із прокурором прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про накладення арешту на транспортний засіб,

Учасники судового провадження:
слідчий ОСОБА_4

підозрюваний ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим СВ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування обставин вимагання групою осіб чужого право на майно з погрозою насильства над потерпілим, відомості про які 01.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000036.

21 лютого 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області клопотанням про накладення арешту на вилучений 20.02.2019 року під час огляду місця події транспортний засіб марки "Ford" модель "Mondeo" синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_7 .

Необхідність накладення арешту на вказаний транспортний засіб слідчий обґрунтовував тим, що в матеріалах провадження містяться дані, які дають достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб слугував знаряддям вчинення злочину.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого, вислухавши його пояснення, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 та його адвоката ОСОБА_6 вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, для вчинення якого ним використовувався транспортний засіб марки "Ford", модель "Mondeo", синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 примусово везли потерпілого ОСОБА_7 , якому погрожували фізичним насиллям та висловлювали вимоги передачі права на його майно підозрюваній ОСОБА_10 . Отже вказані обставини дають достатні підстави вважати, що вилучений транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто підпадає під ознаки речей, про які йдеться у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вона відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на транспортний засіб марки "Ford" модель "Mondeo" синього кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , як на майно що є знаряддям злочину та зберегло на собі сліди, користувачем якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони будь-кому користуватися та розпоряджатися ним до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження 0000036.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1