Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-472/2010г.
28 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В. при секретаре- Калашник С.Г.
с участием прокурора - Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Одесской области, гражданина Украины, украинца. ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. ул. Железнодорожная. 8. проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. 49, кв. 52, ранее судимого: - 16.11.2009 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 263 ч. 2 УК Украины подвергнут штрафу в размере 510 грн.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины,
3 январе 2010 года, в дневное время, более точное время не установлено, ОСОБА_1Н сходясь возле остановки общественного транспорта, расположенной на 3-й ст. люстдорфской дороги в г. Одессе, приобрел путем присвоения найденного, пенсионное удостоверение серии Б 393730 на имя ОСОБА_2, которое перенес по месту его жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6, где с целью дальнейшего использования вышеуказанного документа внес в него изменения:
Вклеил свою фотокарточку, дорисовал часть оттиска печати на фотокарточке, а также изменил имя и отчество владельца документа, подделав, таким образом, данное пенсионное удостоверение.
20.01.2010 года примерно в 18:00 часов. ОСОБА_1 находясь возле дома № 28 по ул. Академика Королева в г.Одессе, предъявил УИМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_3. заведомо поддельное пенсионное удостоверение серии Б 393730 на имя ОСОБА_2
В судебном заседании ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 358 ч.І, 358 ч.З УК Украины признал полностью и пояснил, что в начале января 2 года на остановке общественного транспорта на 3-й ст. Люстдорфской дороги в г Одессе, нашел пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2.которое перенес по месту своего жительства: г. Одесса, проспект Маршала Жукова. 49. кв.52 в г. Одессе, где самостоятельно внес в него изменения: вклеил свою фотокарточку, дорисовал шариковой ручкой часть оттиска печати на фотокарточке, исправил имя и отчество указанные в пенсионом удостоверении на мужские и стал его хранить при себе чтобы пользоваться им в общественном транспорте для бесплатного проезда.
20 января 2010 года приблизительно в 18 часов 00 минут, находясь возле дома № 28 по ул. Академика Королева в г. Одессе, и к нему подошли двое парней, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он, предъявил пенсионное удостоверение серии Б 393730, данное пенсионное удостоверение вызвало сомнение в подлинности и сотрудники милиции предложили ему пройти в опроный пункт милиции №4. расположенный на проспекте М.Жукова.З в г. Одессе, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение серии Б 393730. на имя ОСОБА_2, которое он подделал для того чтобы пользоваться им в общественном транспорте для бесплатного проезда. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном . преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом обнаружения и изъятия от 20.01.2010 года согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение серии Б 393730. (л.д.8)
-заключением технической экспертизы №35 от 07.03.2010 года, согласно которой пенсионное удостоверение серии Б 393730, заполненное на имя ОСОБА_2. изготовлено с использованием полиграфических форм способом плоской печати, оттиски печати, имеющиеся на первой и второй страницах пенсионного удостоверения, нанесены с использованием копировально - множительной техники.В данном пенсионном удостоверении переклеивание фотокарточки не обнаружено. Имеются следы подчистки и исправления в рекизитах документа, (л.д.37-40)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам - подделка удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет право или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем и ч.З ст. 358 УК Украины по квалифицирующим признакам - использование заведомо поддельного документа.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому. суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительный характеризующий материал, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение технической экспертизы документов № 35 от 07.03.2010 года, в сумме 912,00 грн. (л.д. 36-40).
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
II Р И Г О В О Р И JI :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.З УК Украины и назначить наказание: по ст. 358 ч.1 УК Украины - в виде штрафа в размере 600 гривен: по ст. 358 ч.З УК Украины - в виде штрафа в размере 510 гривен.
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 600 (шестьсот) гривен в доход
государства.
На основании ст. 71 УК Украины, полностью присоединить к назначенному наказанию, наказание по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 16.11.2009 года в виде штрафа в размере 510 гривен, назначив окончательное наказание в виде штрафа в размере 1110 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство поддельное пенсионное удостоверение серии Б 393730 на имя ОСОБА_2, оставить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов