Справа № 635/6908/18
Провадження № 1-в/635/779/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24 липня 2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням та просить зарахувати в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 16 травня 2014 року до 30 травня 2016 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24 липня 2017 року до 9 років позбавлення волі. При винесенні вироку не було враховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк його перебування в державному закладі «Психіатрично-неврологічна лікарня з суворим наглядом м. Дніпропетровськ» у період з 16 травня 2014 року до 30 травня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що протирічить нормі ч. 3 ст. 515 КПК України, зокрема у разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу та її засудження до позбавлення волі час її перебування в медичній установі зараховується у строк відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні, крім того пояснив, що обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою в період судового розгляду не скасовувався.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_5 заперечував.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судовому засіданні від промови утримався, у вирішенні питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кілія Одеської області, громадянин України, інвалід, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24 липня 2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 18 березня 2013 року. Кінець стоку покарання 24 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24 липня 2017 року, до набрання вказаним вироком законної сили запобіжний захід застосований до ОСОБА_5 залишено без змін - тримання під вартою; строк відбування покарання ухвалено рахувати з 18 березня 2013 року; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання за цим вироком строк його попереднього ув`язнення з 21:50 18 березня 2013 року до 16 травня 2014 року та з 30 травня 2016 року до 24 липня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 03 липня 2018 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури та апеляційною скаргою з доповненням обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24 липня 2017 року щодо ОСОБА_5 .

Вирок Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24 липня 2017 року набрав законної сили 03 липня 2018 року.

Таким чином, в строк відбуття покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24 липня 2017 року підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення з 25 липня 2017 року до 03 липня 2018 року, що становить 11 місяців 8 днів з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Крім того судом встановлено, що в період з 16 травня 2014 року по 25 травня 2016 року до ОСОБА_5 застосовувались примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

Відповідно до ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 травня 2014 року до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру - надання психіатричної допомоги в примусовому порядку до його видужання у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом, при доставці обвинуваченого ОСОБА_5 в медичний заклад скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою змінивши його на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України призупинити у зв`язку із захворюванням обвинуваченого ОСОБА_5 до його видужання

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 травня 2014 року припинено застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом, що призначені ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 травня 2014 року.

Враховуючи, що відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» період застосовування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні не є попереднім ув`язненням, тому відсутні підстави для зарахування в строк покарання ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) строку його перебування у закладі з надання психіатричної допомоги у період з 16 травня 2014 року до 30 травня 2016 року і суд відмовляє в задоволенні клопотання у цій частині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24 липня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 25 липня 2017 року до 03 липня 2018 року включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В інший частині клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1