Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
554/9735/18: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 15.04.2019. Зареєстровано: 16.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 16.04.2020.
Дата набрання законної сили: 10.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/554/5165/2019
Дата документу 10.04.2019 Справа № 554/9735/18
Провадження № 1-кс/554/5165/2019
У Х В А Л А

про проведення обшуку

10 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчоговідділу УправлінняСлужби безпекиУкраїни вПолтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 30.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Службові особи Державного агентства рибного господарства України, за попередньою змовою групою осіб систематично отримують неправомірну вигоду від суб`єктів господарської діяльності за не перешкоджання та приховування протиправної діяльності останніх, пов`язаної з незаконним виловом особливо цінних видів риб на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», який розташований на території Полтавської області.

Зокрема, встановлено, що начальником управління Держрибагенства у Полтавській області ОСОБА_4 ,за підтримкиначальника управління охорони та регулювання водних біоресурсів, рибальства та іхтіології Держрибагенства України ОСОБА_5 використовуючи службове становище, з корисливих мотивів, організовано та контролюється діяльність підпільних риболовецьких бригад, які у будь-який спосіб здійснюють незаконний вилов водних живих ресурсів на всій території обслуговування управління Держрибагенства у Полтавській області.

В організації, а також контролі за діяльністю вказаних підпільних риболовецьких бригад ОСОБА_4 сприяють начальники відділів вказаного управління ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 контролюють діяльністьпідпільних риболовецькихбригад наводній територіїр.Сула татериторії Кременчуцькоговодосховища,через довіренихдержавних інспекторів управління Держрибагенства у Полтавській області, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В свою чергу, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 до безпосереднього незаконного вилову біоресурсів залучено наступних осіб: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Для зберігання знарядь лову (човни, сітки, тощо) вказані особи використовують домогосподарства ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також домоволодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Незаконно виловлена риба доставляється браконьєрами до незаконних сортувальних рибоприймальних пунктів, які знаходяться в приватних домоволодіннях на території населених пунктів Глобинського та суміжних районів Полтавської області та реалізовується приватним підприємцям «оптовикам» - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20

04.04.2019 органом досудового розслідування, з метою відшукання речей та документів, які б вказували на причетність ОСОБА_17 до сприяння незаконній діяльност, пов`язаної з незаконним виловом особливо цінних видів риб на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», який розташований на території Полтавської області, у порядку ч. 1 ст. 233 та ст. 234 КПК України, на підставі добровільної згоди ОСОБА_17 , здійснено обшук житлового приміщення, що розташоване за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н., смт. Градизьк, вул. Миру, 15.

Під час обшуку виявлено та вилучено наступні документальні матеріали, а саме: товарно-транспортна накладна №27/01-19 від 27.01.2019 щодо переміщення вантажу у вигляді свіжемороженого ляща; видаткова накладна №27/01-19 від 27.01.2019; якісне посвідчення №27/01-19 від 27.01.2019 на продукцію; накладна від 07.03.2019 про відпуск із зберігання густирі; накладна від 13.02.2019 про відпуск із зберігання густирі; видаткова накладна №27 від 10.02.2019; накладна №6 від 08.02.2018 про відпуск плотви; накладна №10 від 19.02.2018; накладна №11 від 21.02.2018; накладна №14 від 14.03.2018; накладна №15 від 18.03.2018; накладна №16 від 26.03.2018; накладна №224 від 03.10.2018; накладна №9 від 16.02.2018; накладна №191 від 11.09.2018; накладна №186 від 09.09.2018; накладна №214 від 24.09.2018; накладна №196 від 14.09.2018; накладна №203 від 18.09.2018; накладна №163 від 28.08.2018; накладна №169 від 31.08.2018; накладна №174 від 02.09.2018; накладна №178 від 04.09.2018; накладна №183 від 07.09.2018; накладна №248 від 17.10.2018; накладна №241 від 13.10.2018; накладна №236 від 10.10.2018; накладна №230 від 07.10.2018; накладна №150 від 19.10.2018; накладна №258 від 23.10.2018; накладна №266 від 29.10.2018; накладна №274 від 03.11.2018; накладна №82 від 22.07.2018; накладна №70 від 16.07.2018; накладна №63 від 13.07.2018; накладна №57 від 10.07.2018; накладна №45 від 03.07.2018; накладна №50 від 06.07.2018; накладна №89 від 25.07.2018; накладна №117 від 07.08.2018; накладна №220 від 30.09.2018; накладна №158 від 26.08.2018; накладна №148 від 21.08.2018; накладна №154 від 24.08.2018; накладна №143 від 19.08.2018; накладна №132 від 14.08.2018; накладна №181 від 10.09.2018; накладна №185 від 13.09.2017; накладна №8 від 13.02.2018; накладна №17 від 29.03.2018; накладна №5 від 06.02.2018; накладна №4 від 02.02.2018; накладна №7 від 11.02.2018; накладна №76 від 05.06.2018 із сертифікатом якості; накладна №88 від 14.06.2018; накладна №93 від 13.06.2018; накладна №70 від 02.06.2018; накладна №68 від 31.05.2018 із сертифікатом якості та експертним висновком №5825; накладна №118 від 12.07.2018 із сертифікатом якості; накладна №87 від 21.06.2018 із сертифікатом якості; накладна №98 від 25.06.2018 із сертифікатом якості;

накладна №129 від 22.07.2018 із сертифікатом якості; накладна №61 від 22.07.2018 із сертифікатом якості; накладна №135 від 15.08.2018 із чеком; видаткова накладна №РН-0000150 від 29.12.2018; декларація виробника №50 та чекові документи до неї; копія акту, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами №15 від 04.04.2019; копія довідки-рекомендації; копія рішення про тимчасове припинення виробництва та обігу харчових продуктів №7 від 04.04.2019.

Вказані документальні матеріали під час обшуку були поміщені до полімерного пакету сірого кольору та долучені до протоколу обшуку як додаток №2.

Зазначені вилучені документальні матеріали містять у собі відомості про види, розмір, якість рибної продукції, ймовірні джерела її походження, а отже можуть вказувати на причетність ОСОБА_17 до сприяння незаконній діяльності пов`язаної з незаконним виловом особливо цінних видів риб на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», який розташований на території Полтавської області, а також засвідчують факт порушення ОСОБА_17 встановленого порядку провадження господарської діяльності, яка полягає у придбанні, переробці та подальшому продажу рибо продукції, що може створювати небезпеку для здоров`я та життя невизначеного кола громадян.

Зазначені документальні матеріали містять у собі оригінали символічних підписів невстановлених осіб та печаток юридичних осіб-підприємців, що підлягатиме почеркознавчому та технічному дослідженню документів, що матиме істотне значення для досудового розслідування.

У відповідності до інформаційної довідки №162342330 власником житлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з метою дотримання принципів кримінального судочинства, з метою забезпечення принципу недоторканості житла чи іншого володіння особи, забезпечення судового контролю за випадками обмеження конституційних прав громадян, виникла необхідність у отриманні дозволу суду у проведенні обшуку за місцем знаходження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яким володіє ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речей та документів, які б вказували на його причетність до сприяння незаконній діяльності пов`язаної з незаконним виловом особливо цінних видів риб на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», який розташований на території Полтавської області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали, долучені до клопотання, приходить до висновку про необґрунтованість клопотання та про відмову у його задоволенні.

Згіднозі ч.1,2ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст.233КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

При цьому, в матеріалах клопотання наявна заява володільця майна ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про надання дозволу на обшук за місцем свого проживання.

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1 ст. 233 КПК України).

Тобто, кримінальний процесуальний закон встановлює можливість правомірного проникнення слідчого до житла особи з її згоди, що виключає необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий судя вважає, що обшук, проведений слідчим 04.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , володільцем та власником якого є ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі згоди ОСОБА_17 , дана слідча дія є правомірною з огляду на норми ч. 1 ст. 233 КПК України.

У зв`язку з викладеним, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити повністю.

Керуючисьст. 234-236 КПК України, слідчийсуддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...