УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000434 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2018 року близько 01.00 години, троє невідомих осіб, приховуючи обличчя масками з прорізями для очей, шляхом відкриття вхідних дверей, проникли до буд. АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , та з погрозою застосування предмета, зовні схожого на ножа, зв`язали руки останньому та заволоділи його мобільним телефоном і грошовими коштами в сумі 6000 грн., завдавши останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що в час вчинення кримінального правопорушення в межах дій базових станцій, які обслуговують місце вчинення злочину, було зафіксовано мобільні термінали та абонентські мобільні номера: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_9 , які належать невстановленим особам, та які після вчинення злочину перестають працювати, фіксуватись в межах дій базових станцій

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчиненого злочину причетні особи, які користуються мобільними терміналами та абонентськими мобільними номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_18 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з вищевказаних абонентських мобільних номерів та ІМЕІ мобільних терміналів у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до злочину, встановлення теперішнього їхнього місцезнаходження, та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості містяться у володільців - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , а тому іншими шляхами чи способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не представляється за можливе, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_5 ; юридична адреса - АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса - АДРЕСА_8 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_9 ), з інформацією за період часу з 01.06.2018 по 11.12.2018, про телефонні з`єднання наступних мобільних терміналів та абонентських номерів:
- НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_18 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_18 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_18 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3обов`язати оператора телекомунікацій для подальшого вилучення виготовити на паперовому та електронному носії документ із інформацією по вказаних вище абонентських мобільних терміналах та абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_18 , та періодом часу з наступними відомостями:
1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя