Провадження № 1-кс/470/76/19
Справа № 470/439/17
УХВАЛА

22 березня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 0000098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження.

Зі змісту клопотання вбачається, що Березнегуватським відділенням Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. 23.01.2019 року в зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення вручене його батьку, ОСОБА_7 , який від його отримання відмовився. В зв`язку з цим повідомлення 06.02.2019 року вручено особисто ОСОБА_5 через Лепетиську сільську раду Березнегуватського району Миколаївської області.

Станом на 07 березня 2019 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, про що повідомлено підозрюваного та його захисника та викликано їх до відділення поліції для відкриття матеріалів. Однак станом на 14 березня 2019 року ні підозрюваний ОСОБА_5 , ні його захисник ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами не з`явилися, причини неявки не повідомили. Посилаючись на викладене слідчий просив встановити їм строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 26 березня 2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися у встановленому КПК України порядку, причини неявки не повідомили та їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, крім того просив збільшити підозрюваному та захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 04 квітня 2019 року в зв`язку з їх неявкою для розгляду даного клопотання, з урахуванням витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 квітня 2017 року, повідомлення про підозру від 23 січня 2019 року, постанови слідчого від 30 січня 2019 року про залучення захисника ОСОБА_6 до участі у даному кримінальному провадженні для захисту ОСОБА_5 , рапорту слідчого від 13 березня 2019 року про відмову ОСОБА_5 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність встановлення строку адвокату та підозрюваному для ознайомлення з матеріалами, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження, задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та його захисника ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 0000098, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2017 року та речовими доказами у провадженні, в якому останній захищає права та інтереси підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України, до 04 квітня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1