Справа ЄУН №720/233/19
УХВАЛА
31 березня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоселиця кримінальне провадження №0000339 від 09.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 до двох місяців, оскільки не відпали ризики які були підставою для його обрання.
Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, однак просили зменшити розмір застави.
Суд вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Ухвалою колегії суддів Новоселицького районного суду від 30.01.2019 року ОСОБА_6 продовжено термін дії запобіжного заходу до 31.03.2019 року із альтернативою запобіжного захожу у виді застави 500000 гривень.
ОСОБА_6 обвинувачуються в скоєнні особливо тяжкого злочину, вину в скоєнні якого визнає частково.
Судом встановлено, що обвинувачений не має постійного місця роботи, а також є неодруженим, що свідчить про те, що в нього немає тісних соціальних зв`язків в місці його проживання. Дані обставини підтверджують наявність ризику того, що останній може приховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності. І тому з врахуванням тяжкості інкримінованого йому злочину, більш м`які запобіжні заходи від тримання під вартою не будуть достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.
Щодо клопотання обвинуваченого та його захисника про зменшення розміру застави, то воно задоволенню не підлягає виходячи з наступного. Згідно п.3 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається від 80 до 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб щодо особи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те, що визначений розмір застави знаходиться в межах визначених законом, такий самий розмір був раніше визначений слідчими суддями Шевченківського районного суду м.Чернівці, розмір заподіяної шкоди, яка інкримінується обвинуваченому, більше ніж в п`ять разів перевищує суму застави, то підстави для її зменшення не має.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.182, 183, 199, 331, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.4 КК України продовжити на 60 календарних днів, тобто до 17 години 50 хвилин 30 травня 2019 року.
Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 500000 гривень, яка може бути винесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Новоселицького районного суду Чернівецької області, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, , рахунок 8745.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
-не відлучатися за межі населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_9 та свідком ОСОБА_10 ;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 17 години 50 хвилин 30 травня 2019 року.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 прокурора ОСОБА_5 та головуючого суддю Новоселицького району суду Чернівецької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення ОСОБА_6 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: