Справа № 592/5724/19
Провадження № 1-кс/592/3077/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

11 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 від 01.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 31.03.2019 близько 01.30 год. невстановлена особа повідомивши по телефону ( НОМЕР_1 ) неправдиву інформацію стосовно онука гр. ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволодів грошима у сумі 14000 грн, 1700 доларів США та 300 євро, які ОСОБА_5 передала за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим завдав останній матеріального збитку на вказану суму.

01.04.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

- за адресою: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 10127, 20127, 30127, 62, 63, 8022, 8033, 8062, 8063, 8333

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800, CID 19080333, 19080633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37061, 37063, 37247, 51002633, 51003033, 58203, 65247

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 29605, 51003731, 51003732, 51003771, 51003772, 58165, 58168, 65415, 65416

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11,241,242, 243, 39511, 39513, 62, 63, 67, 89000621, 89000631

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період:

з 00.00 год. 31.03.2019 по 12.00 год. 31.03.2019 АДРЕСА_2

з 12.00 год. 31.03.2019 по 00.00 год. 01.04.2019 АДРЕСА_2

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України) який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зазначена інформація в розумінні п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час дана інформаціє може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів які використовували злочинці та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків які б прямо вказували на осіб не встановлено), отже аналіз такої інформаціє оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:

з 00.00 год. 31.03.2019 по 12.00 год. 31.03.2019 АДРЕСА_2

з 12.00 год. 31.03.2019 по 00.00 год. 01.04.2019 АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 10127, 20127, 30127, 62, 63, 8022, 8033, 8062, 8063, 8333

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52800, CID 19080333, 19080633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID 37061, 37063, 37247, 51002633, 51003033, 58203, 65247

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 29605, 51003731, 51003732, 51003771, 51003772, 58165, 58168, 65415, 65416

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11,241,242, 243, 39511, 39513, 62, 63, 67, 89000621, 89000631

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1