Справа № 188/596/18
Провадження № 1-кс/188/177/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року смт. Петропавлів

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000199 від «14» квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

слідчий СВ Петропавлівського ВП ГУНП надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, 13.04.2018 о 15:18 за на 303 км автодороги "Знам`янка-Луганськ-Ізварине" неподалік с. Олефірівка, Петропавлівського району сталося ДТП за участю трьох автомобілів, а саме: «SUZUKI GRAND VITARA» д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який рухався в напрямку м. Донецьк з пасажирами гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забій м`яких тканин голови, забій обох колінних суглобів, забій грудної клітки, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає : АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому акромеального кінця правої ключиці, забійна рана, зсадини правої кисті руки та госпіталізована до відділення патології Павлоградської ЦМЛ № 1; автомобіль «FORD MONDEO» д. н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_4 , тілесних ушкоджень не отримав, який рухався в напрямку м. Павлоград; автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» д. н. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_5 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканини голови, забій гематома правого ока, закритий перелом п`ятої п`ясної кістки правої кисті зі зміщенням, забій правої стопи, забій грудної клітки, з пасажиром гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_5 , з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому правої лучової кістки зі зміщенням, забій м`яких тканин голови, множинні зсадини і рани обличчя, забійна рана носа.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000199 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15.05.2018 року допитана в якості свідка ОСОБА_5 , повідомила, що 13.04.2018 року приблизно о 14.30 годині ОСОБА_5 на власному, технічно справному автомобілі марки «Suzuki Grand Vitara» д. н. НОМЕР_1 , разом із своїми підопічними ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 виїхали з м. Тернівка та направлялись в м. Першотравенськ, до магазину АТБ, по службовим питанням. 13.04.2018 року приблизно о 14.40 годині ОСОБА_5 виїхала на автодорогу «Знам`янка-Луганськ - Ізварине» та рухалась зі швидкістю приблизно 60-70 км/год. Остання була тверезою, її самопочуття було добрим. Приблизно 15.00 годині на вищевказаній автодорозі ОСОБА_5 перетнула міст, який сполучає Павлоградський район з Петропавліським, та рухалась в напрямок с. Олефірівка Петропавлівського району Дніпропетровської області. Рухалася ОСОБА_5 приблизно посередині своїй смузі з тієї ж швидкістю. У вище вказаний час, з переду та заду у попутному ОСОБА_5 напрямку їхали невідомі для неї автомобілі. ОСОБА_5 назустріч їхав теж потік автомобілів. Далі деякий час ОСОБА_5 нічого не пам`ятає, ймовірно втратила свідомість, а коли прийшла до тями, то побачила що вона, керуючи своїм автомобілем рухається лівою частиною автомобіля практично по розділювальній смузі, і в цей же час ОСОБА_5 знаходиться приблизно 1.5-2 метри від передньої частин зустрічного автомобіля (як ОСОБА_5 пізніше дізналась) то був автомобіль марки Форд Мондео чорного кольору. В той же час виникло зіткнення передньою частиною керованого ОСОБА_5 автомобіля з передньою частиною автомобіля марки Форд Мондео. Від даного удару, автомобіль ОСОБА_5 почало розвертати, та викинуло на узбіччя, де в подальшому його перекинуло на дах. Після того коли автомобіль ОСОБА_5 зупинився, то остання відразу впевнилась, що з її пасажарами все в порядку, та через декілька хвилин, їм допоміг вилізти із автомобіля, невідомий для неї чоловік. В подальшому, пасажирів автомобіля «Suzuki Grand Vitara» д. н. НОМЕР_1 забрала швидка для подальшого обстеження, та ОСОБА_5 чекала приїзду працівників поліції, хоча останній медичні працівники теж пропонували проїхати до лікарні для обстеження, але вона відмовилась, оскільки останній було не до обстеження. ОСОБА_5 знаходилася у шоковому стані та хотіла перебувати на місці пригоди разом зі своїм автомобілем. Під час ДТП ОСОБА_5 отримала незначні тілесні ушкодження у вигляді забоїв ніг, стегон, рук. Де саме мало місце зіткнення керованого нею автомобіля, на її смузі, на середині, або на зустрічній смузі, ОСОБА_5 не може сказати, так як остання не встигла зорієнтуватися після того як прийшла до тями.

Запитання слідчого: як ви можете пояснити втрату свідомості при керуванні транспортним засобом? Втрачали ви свідомість раніше, якщо так, то чим це було викликано?

Відповідь свідка: ОСОБА_5 не знає, по якій причині вона втрачала свідомість при керуванні транспортним засобом 13.04.2018 року. Раніше вона один, чи два рази втрачала свідомість на протязі свого життя. Було це приблизно коли їй було 20 років, коли в той час ОСОБА_5 знаходилась в інституті, та готувалась до екзаменів, та на фоні перевтоми остання втрачала свідомість. За допомогою ОСОБА_5 до лікарів тоді не зверталась, та в подальшому в неї таких випадків втрати свідомості більше не було.

Запитання слідчого: чи страждали ви на момент дорожньої - транспортної пригоди будь якими захворюваннями?

Відповідь свідка: хронічними та іншими захворюваннями ОСОБА_5 не страждає, в неї періодично знижався тиск. Підвищує вона його коли п`є каву.

Запитання слідчого: чи пов`язана Ваша робота з перевтомою?

Відповідь свідка: так, інколи робочий час ОСОБА_5 продовжується довше ніж звично. Але хоче відмітити, що у день скоєння ДТП вона не почувала себе зле, та не відчувала себе стомленою.

Запитання слідчого: у зв`язку із втратою свідомості 13.04.2018, та в загалі після ДТП, чи звертались ви за допомогою до медичних закладів.

Відповідь свідка: так, наступного дня після ДТП, а саме 14.04.2018 року ОСОБА_5 звернулась до медичного закладу, де її оглянув лікар терапевт. Від нього остання отримала направлення для подальшого обслідування до лікарів кардіолога, лора, нейрохірурга та травматолога, де подальшому ОСОБА_5 обстежилась. За необхідністю може надати дані медичні документи.

З метою встановлення захворювань, які є у ОСОБА_5 , та з`ясування питання, чи могли вони призвести до втрати свідомості, 31.07.2018 року було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої було доручене судово-медичним експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

05.09.2018 року було завершене проведення комісійної судово-медичної експертизи № 149.

Згідно підсумків вказаної експертизи встановлено, що згідно аналізу медичної документації, у гр. ОСОБА_5 1972 року народження, встановлені захворювання у вигляді гострих респіраторно вірусних інфекцій, вегето судинної дистонії по кардіальному типу, нейроциркуляторної дистонії, міжреберної невралгії, на які вона хворіла до події 13.04.2018 року. Встановлені захворювання: вегето-судинна дистонія по кардіальному типу, нейроциркуляторна дистонія, можуть ускладнюватись синкопальним станом по вазовагальному («блуждающий нерв») типу і призводити до виникнення непритомного стану (порушення свідомості). Хворі на вегето- судинну дисфункцію по кардіальному типу з можливими ускладненнями у вигляді синкопальних станів по вазавагальному типу, у 75-80% випадків відчувають наближення непритомного стану, і можуть йому запобігти, однак у 20-25% хворих, відчуття передвісників клінічних ознак настання непритомного стану практично не відбувається, що не дозволяє їм попередити настання непритомного стану, чого не можна виключити і у випадку з гр. ОСОБА_5 13.04.2018 року о 15.00 годині під час керування автомобілем.

14.01.2019 року від адвоката ОСОБА_11 надійшло клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи виконання якої доручити комісії експертів у іншому складі у зв`язку з сумнівами висновків представлених у комісійної судово-медичної експертизи № 149.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта КЗ « Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР за адресою: вул. Дмитрівська,б.14,м. Харків.

На вирішення експерта поставити питання :

Чи могла людина у стані втрати свідомості здійснювати такі дії як керування автомобілем ліворуч, а потім праворуч та приймати такі важливі рішення у короткий відлік часу за умови, що людина втратила свідомість, потім прийшла до тями, але під час того коли вона була у стані втрати свідомості автомобіль скоював маневри ліворуч та праворуч і це все майже ніж за одну секунду?

Чи може людина втратити свідомість на одну дві секунди та моментально прийти до тями, оцінити дорожню обстановку, прийняти рішення та здійснити маневр автомобіля?

Як при захворюванні: вегето-судинна дистонія по кардіальному типу, нейроциркуляторна дистонія, можуть ускладнюватись синкопальним станом по вазовагальному («блуждающий нерв») типу і призводити до виникнення непритомного стану (порушення свідомості) відбувається процес втрати свідомості в часовому еквіваленті?

Як людина приходить до свідомості після втрати свідомості, та які наслідки?

Що відбувається з людиною у даному випадку?

Як людина приходить до свідомості після її втрати не вживаючи ліків та не отримуючи медичної допомоги?

При таких обставинах чи могла ОСОБА_5 втратити свідомість та прийти до тями з моменту зміни напрямку руху автомобіля ліворуч (напрямку зустрічної смуги) до моменту зіткнення з автомобілем Ford «Mondeo», чорного кольору, н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 за умови, що з моменту зіткнення минуло не більше ніж 1 (одної) секунди.

Враховуючи, вищезазначене слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від «14» квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що, слід призначити повторну судово-медичну виконання якої доручити комісії експертів у іншому складі у зв`язку з сумнівами висновків представлених у комісійної судово-медичної експертизи № 149 проведення доручити експертам КЗ « Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР за адресою : вул.. Дмитрівська,б.14,м. Харків

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000199 від «14» квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити повторну комісійну судово-медичну експертизу , проведення якої доручити експертам КЗ « Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР за адресою : вул.. Дмитрівська,б.14,м. Харків

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи могла людина у стані втрати свідомості здійснювати такі дії як керування автомобілем ліворуч, а потім праворуч та приймати такі важливі рішення у короткий відлік часу за умови, що людина втратила свідомість, потім прийшла до тями, але під час того коли вона була у стані втрати свідомості автомобіль скоював маневри ліворуч та праворуч і це все майже ніж за одну секунду?

Чи може людина втратити свідомість на одну дві секунди та моментально прийти до тями, оцінити дорожню обстановку, прийняти рішення та здійснити маневр автомобіля?

Як при захворюванні: вегето-судинна дистонія по кардіальному типу, нейроциркуляторна дистонія, можуть ускладнюватись синкопальним станом по вазовагальному («блуждающий нерв») типу і призводити до виникнення непритомного стану (порушення свідомості) відбувається процес втрати свідомості в часовому еквіваленті?

Як людина приходить до свідомості після втрати свідомості, та які наслідки?

Що відбувається з людиною у даному випадку?

Як людина приходить до свідомості після її втрати не вживаючи ліків та не отримуючи медичної допомоги?

При таких обставинах чи могла ОСОБА_5 втратити свідомість та прийти до тями з моменту зміни напрямку руху автомобіля ліворуч (напрямку зустрічної смуги) до моменту зіткнення з автомобілем Ford «Mondeo», чорного кольору, н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 за умови, що з моменту зіткнення минуло не більше ніж 1 (одної) секунди.

Для проведення експертизи експерту направити копії матеріалів кримінального провадження, та медичну документацію.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта, надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1