УХВАЛА
Іменем України

21.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирськго ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0005193 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В клопотанні слідчий вказала, що 13.12.2018 року в період часу з 15 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи на сходинковому майданчику в 3-му під`їзді за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала опалювальний радіатор 1 шт., чим спричинила матеріальної шкоди ПП «Крошня ВЖРЕП №4» на суму 500 гривень 00 копійок.

За даним фактом 15.12.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0005193 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий вказала, що в ході проведення огляду місця події 13.12.2018 за адресою: м. Житомир, вул. Крошенська, 42 було вилучено у гр. ОСОБА_5 опалювальний радіатор біло-блакитного кольору, що рахується на балансі ПП «Крошня ВЖРЕП №4».При допиті потерпілого було встановлено, що 13.12.2018 близько 11 год. 00 хв. невідома особа здійснила крадіжку опалювального радіатора, залишкова балансова вартість якого 500 гривень 00 копійок, що рахується на балансі ПП «Крошня ВЖРЕП №4».

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0005193 від 15.12.2018 року експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

- яка вартість наданого на дослідження опалювального радіатора біло-блакитного кольору станом на 13.12.2018 , з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати опалювальний радіатор біло-блакитного кольору.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за № 0005193 від 15.12.2018 за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1