ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/200/18 Справа № 171/8/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (приймає участь в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження № 0001244 за апеляційною скаргою прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України; також вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
Не погодившись із вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзіпрокурора ставиться питання ухвалення вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов`язковою.
У судові засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання повідомлявся у встановленому законом порядку, однак будь-яких підтверджень щодо поважних причин неявки його в судові засідання суду не надавав, а тому ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року та 13 листопада 2018 року судом до нього був застосований привід.
У судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 приводом доставлений не був, про що повідомив начальник Апостолівського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_9 , оскільки ОСОБА_8 за місцем реєстрації не проживає, у зв`язку з чим на останнього заведено оперативно розшукову справу категорії Розшук від 07 лютого 2018 року.
Під час апеляційного перегляду прокурор заявив клопотання, в якому просить оголосити ОСОБА_8 у розшук.
Розглянувши матеріали провадження, заслухавши прокурора, думку захисника, яка підтримала клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки наявні обставини, що вказують на ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від суду.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року зупинити до розшуку ОСОБА_8 .
Виконання ухвали доручити начальнику Апостолівського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровської області.
Копію ухвали для контролю за організацією виконання направити до Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, а також прокуратури Дніпропетровської області.

Судді:

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4