ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2402/19 Номер провадження 11-сс/814/283/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено слідчому СВ Кременчуцького РВП УВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про накладення арешту на транспортні засоби, які були тимчасово вилучені згідно протоклу огляду від 02.04.2019 року а саме:

-сідловий тягач Е, марки «MAN» моделі «ТGА 18.390» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 ;
-- напівпричеп самоскид -Е, марки «ПП» моделі «WZM 35AL» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , в якому на момент огляду було виявлено пісок, маса якого не визначалась, та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
-- вантажний - спеціальний самоскид марки «FAW» моделі «СА3252», д.н.з. НОМЕР_5 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому на момент огляду було виявлено залишки піску, маса якого не визначалась; - навантажувач фронтальний марки «SDLG L956FН», д.н.з. « НОМЕР_7 », заводський номер № НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 належить ТОВ «Рада Інвест», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .
-на пісок, який знаходився у напівпричепі - самоскид - Е, марки «ПП» моделі «WZM» синього кольору, номерний знак НОМЕР_3 , маса якого не визначалась.
-та заборони власникам відчужувати, розпоряджатися, використовувати будь-яким чином зазначеними транспортними засобами та проводити будь-які ремонтні роботи.
Судовий розгляд вказаної апеляційної скарги призначено 16.05. 2019 року о 13:30 год.

В поданій апеляційній скарзі прокурор прохає про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Призначити на 13-30 год. 16.05.2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 квітня 2019 року, в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом Полтавської області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4