Справа № 143/1263/18
Ухвала
Іменем України
"26" вересня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000240 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 13.09.2018р. до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 04.09.2018р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману та зловживання довірою, заволодів належними заявнику бензопилою марки «Werk» WS-45 PT, в корпусі синього та чорного кольорів, а також колуном для порубки дров, чим заявнику було завдано збитку на суму 2000грн. Відомості про вчинення даного кримінальне правопорушення були внесені 13.09.2018р. до ЄРДР за № 0000240. 13.09.2018р. за добровільною письмовою згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється власником домогосподарства, а саме написаною власноручно заявою, працівниками органу поліції було проведено огляд домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході чого, біля будинку, в кутку поряд із вхідними дверима, було виявлено колун для порубки дров, який складається з рукоятки та металевої робочої частини, який було поміщено до полімерного мішка білого кольору, верхню частину якого було обв`язано капроновою ниткою кремового кольору, кінці якої було проклеєно між двома фрагментами аркушів паперу, на одному з яких було нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, а з іншого печатку для довідок Погребищенського ВП та вилучено. Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство). Як було встановлено, що бензопилу марки «Werk» WS-45 PT, ОСОБА_5 продав 08.09.2018р. ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 550грн. 13.09.2018р. під час огляду місця події в домогосподарстві ОСОБА_7 , останній добровільно видав зазначену річ. Зі слів заявника, бензопила та колун були у справному стані, використовувались за призначенням. В зв`язку з необхідністю встановлення дійсної ринкової вартості речей, якими незаконно заволодів ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, через що просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000240 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно положень ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 309-310, 369-372, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000240 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На вирішення експерту (експертів) поставити наступні запитання:

1)Яка ринкова вартість наданої на дослідження бензопили марки «Werk» WS-45 PT, станом на момент вчинення кримінального правопорушенняі, а саме на 04.09.2018р. ?

2)Яка ринкова вартість наданого на дослідження колуна для порубки дров, станом на момент вчинення кримінального правопорушенняі, а саме на 04.09.2018р. ?

Для проведення експертизи експерту (експертам) направити відібрані об`єкти досліджень (бензопилу марки «Werk» WS-45 PT та колун для порубки дров, які знаходяться в опечатаних спецпакетах).

За вимогою експерта (експертів), слідчому необхідно надати інші матеріали кримінального провадження № 0000240 від 13.09.2018р., або додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1