Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/597/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про вирішення можливості застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_6 , 1986 року народження, суд -

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про вирішення можливості застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_6 , 1986 року народження.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 , 1986 року народження, уродженець с.Н.Геташен, Мартунінського району, Вірменія, громадянин України, освіта середня, раніше не судимий. За даною справою засуджений 15.06.2012 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.187 ч.4 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 21.11.2012 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.06.2012 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд в той же суд. Засуджений 04.07.2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 187 ч.4 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зарахувати в строк відбутого покарання з 15.06.2012 року по 03.07.2013 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2016 року, згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 04.07.2013 року по 19.11.2013 року, з 09.06.2011 року по 17.06.2011 року, з 15.06.2012 року по 03.07.2013 року, що становить 01 рік 05 місяців 11 днів. Початок строку: 04.07.2013 р. Кінець строку: 26.12.2022 р. Право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким настає по відбуттю 2/3 строку покарання, призначеного судом, тобто 27.12.2018 року. Станом на 16.01.2019 рік відбув з урахуванням заліку 06 років 07 місяців 01 день. Невідбута частина покарання становить 03 роки 11 місяців 10 днів. За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_6 характеризується наступним чином: Під час утримання в СІЗО м. Черкаси допускав порушення вимог режиму утримання, за що має 1 стягнення, яке на даний час погашено в установленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав. В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 22.12.2013 р. За час перебування в установі характеризується позитивно. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 2 стягнення, які на даний час зняті та погашені в установленому законом порядку. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. Був працевлаштований на виробництві установи на деревообробній дільниці, до праці ставився сумлінно, за що має 3 заохочення, наданих правами начальника установи. На даний час не працевлаштований через відсутність бажання працювати. Приймав активну участь в роботах по благоустрою приміщення відділення, за що має 1 заохочення, надане правами начальника установи. Працевлаштований днювальним відділення на безоплатній основі, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що має 3 заохочення, наданих правами начальника установи. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до представників адміністрації установи стриманий, тактовний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу. В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Товаришує із засудженими позитивної спрямованості. 27.12.2016 року на адміністративній комісії установи розглядалося питання щодо можливості застосування ст.101 КВК України, але рішенням комісії установи засудженому було відмовлено так як він не став на шлях виправлення. Зв`язки з рідними підтримує шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі. Провину в скоєному злочині визнає повністю. Згідно матеріалів особової справи має позов на суму 478 гривень 86 копійок, позов повністю сплачений. На час розгляду матеріалів, невідбута частина становить 03 рік 10 місяців 22 дні. Вважає, що за час відбування покарання повністю усвідомив свою вину та виправився, а тому просить суд вирішити питання щодо заміни покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким у вигляді обмеження волі.
До початку судового розгляду надійшла заява засудженого, в якій останній просить проводити розгляд у його відсутності та просить суд задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник установи виконання покарання проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що засуджений не став на шлях виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України ОСОБА_6 засуджений за умисний особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання , призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, те що він має два стягнення, які на даний час погашені, має одне заохочення, суд вважає, що викладене свідчить про те, що для закріплення досягнутих результатів ще необхідний вплив на засудженого, але вже в умовах відбування більш м`якого виду покарання.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія (№ 62)» майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про вирішення можливості застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_6 , 1986 року народження - задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_6 , 1986 року народження більш м`яким у виді обмеження волі строком на 03 роки 10 місяців 22 дні.
Направити засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Звільнити з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1