Справа №463/5639/15-к
Провадження №1-кп/463/61/16
УХВАЛА
про повернення застави

21 листопада 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про повернення застави, суд, -

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_5 про повернення застави в розмірі 24360,00 грн., внесеної 06.10.2015 року в інтересах ув`язненого ОСОБА_5 на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 30.09.2015 року в справі №463/1785/15-к (провадження №1-кс/463/831/15) про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.
Клопотання мотивує тим, що 29.02.2016 року відносно ОСОБА_5 постановлено вирок, який набрав законної сили. Визначених та покладених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 30.09.2015 року обов`язків ОСОБА_5 , як особа до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, не порушив, а тому внесений розмір застави підлягає поверненню.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор проти клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи №1-кп/463/61/16 та додані до неї письмові документи, дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 30.09.2015 року в справі №463/1785/15-к (провадження №1-кс/463/831/15) підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 24360,00 грн. (а.с.86-87).
На виконання вищезазначеної ухвали 06.10.2015 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 було внесено заставу в розмірі 24360,00 грн., що підтверджується копією повідомлення начальника Львівської УВП УДПтСУ у Львівській області №19 від 09.10.2015 року та копією квитанції 0.0.443888064.1 від 06.10.2015 року (а.с.88-89).

Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 29.02.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу. Стягнуто з ОСОБА_5 33 000,00 грн. витрат, здійснених на проведення процедури екстрадиції. Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24.01.2017 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання час його арешту в Італійській Республіці, екстрадиції та перебування під вартою на території України за період з 31.05.2015р. до 09.10.2015 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок Личаківського районного суду м. Львова від 29.02.2016 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.
Відповідно до ст. 182 ч.11 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Згідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Зважаючи на те, що вирок Личаківського районного суду м.Львова від 29.02.2016 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили, термін дії обов`язків, передбачених для запобіжного заходу у вигляді застави, визначеної ОСОБА_5 , закінчився, та останній таких обов`язків не порушив, а тому внесена застава підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 182,203 КПК України, суд, -

постановив:
клопотання - задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 сплачену суму застави в розмірі 24360,00 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень нуль копійок) згідно квитанції № 0.0.443888064.1 від 06.10.2015 року, яка була внесена за ОСОБА_5 на депозитний рахунок суду №0789; банк отримувача ГУ ДКС України у Львівській області; МФО 825014; , одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації у Львівській області.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1