Справа № 355/705/19
Провадження № 1-кс/355/385/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про залучення експерта для проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.05.2019 року в ході проведення відпрацювання смт. Баришівка за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Березанська, виїзд з смт. Баришівка в напрямку м. Березань, працівниками ГРПП був зупинений легковий автомобіль марки ВАЗ 21043, державний номений знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . В ході проведення перевірки в салоні даного транспортного засобу виявлено предмети, схожі на вогнепальну зброю та предмети, схожі на набої. Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судової балістичної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 05.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для з`ясування питання чи предмети, зовні схожі на набої можуть відноситися до боєприпасів та з`ясування інших питань, які виникли в ході розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової балістичної експертизи.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про залучення експерта для проведення експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню №0000191 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1)Чи відносяться надані на дослідження 47 (сорок сім) предметів , схожих на набої, вилучені 05.05.2019 року за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Березанська виїзд з смт. Баришівка в напрямку м. Березань у автомобілі ВАЗ 21043 , державний номерний знак НОМЕР_1 , до боєприпасів?

2)До якого виду, типу, калібру відносяться патрони?

3)До якого виду, моделі вогнепальної зброї відносяться патрони?

4)Чи придатні патрони до стрільби?

На дослідження експертам надати: експертний пакет № INZ 3013373 з відповідними написами в середині якого знаходяться 47 (сорок сім) предметів, схожих на набої; ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи.

Дозволити за необхідності провести повне чи часткове знищення об`єкта наданого для проведення експертизи або зміну його властивостей, якщо того потребує методика.

Висновок експерта надати до СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1