Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1836/19
Провадження № 1-кс/711/863/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000202 від 01.11.2018р.,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про проведення експертизи, мотивуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 під час обшуку в житлі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на пістолет револьвер системи Нагана, сорок шість предметів, зовні схожих на патрони, картонний тубус, в середині якого знаходяться 6 предметів, схожих на гільзи та пластиліноподібну речовину жовтого кольору, зовні схожу на ПВВ-4 (пластид) та чотири предмети, зовні схожі на капсулі детонатори КД8А.

Для вияснення питань про те, чи відносяться вилучені предмети до боєприпасів, потрібні спеціальні знання, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне провести судову балістичну експертизу.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Під час обшуку 07.02.2019 року вилучені: предмет, зовні схожий на пістолет револьвер системи Нагана, сорок шість предметів, зовні схожих на патрони, картонний тубус, в середині якого знаходяться 6 предметів, схожих на гільзи та пластиліноподібну речовину жовтого кольору, зовні схожу на ПВВ-4 (пластид) та чотири предмети, зовні схожі на капсулі детонатори КД8А, які після огляду поміщені до сейф-пакетів експертної служби.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи потрібно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000202.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є надані на дослідження сорок шість предметів, зовні схожих на патрони, боєприпасами?

- якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

- чи є вогнепальною зброєю предмет, зовні схожий на револьвер системи Нагана, та до якого виду зброї він відноситься?

- чи придатний предмет, зовні схожий на револьвер системи Нагана, для здійснення пострілу?

- чи є шість предметів, схожих на гільзи, частинами боєприпасів?

- якщо так, то якими саме?

- чи відстріляні шість предметів, схожих на гільзи, з наданого на дослідження предмету, зовні схожого на револьвер системи Нагана?

Для дослідження експерту надати: предмет зовні схожий на пістолет револьвер системи Нагана, який після проведення судово-дактилоскопічної експертизи №/192 від 21.02.2019 упакований в спеціальний експертний пакет «Експертна служба МВС Україна» №4156334; сорок шість предметів, зовні схожих на патрони, які після проведення судово-дактилоскопічної експертизи №/192 від 21.02.2019 упаковані в спеціальний експертний пакет «Експертна служба МВС Україна» №3724954; картонний тубус, всередині якого знаходяться 6 предметів, схожих на гільзи, який після проведення судово-дактилоскопічної експертизи №/192 від 21.02.2019 упакований в спеціальний експертний пакет «Експертна служба МВС Україна» №3724955.

Зобов`язати орган досудового розслідування надати експертній установі предмети, які підлягають дослідженню.

При проведенні дослідження орган досудового розслідування не заперечує проти повного або часткового знищення об`єктів відповідно до методики досліджень, а також проти використання частини патронів для відстрілу з пістолета (револьвера) та перевірки за обліками.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові (експертам), що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити отримання висновку експертизи слідчому ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншому слідчому, який буде здійснювати досудове розслідування, чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування.

Дві копії ухвали надати слідчому для приєднання до матеріалів кримінального провадження і передачі до експертної установи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1