Провадження № 1-кс/520/1155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В своєму клопотання слідчий просить суд: Розглянути клопотання та надати т.в.о старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , т.в.о старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 іншим членам слідчої групи або іншим співробітникам Національної поліції України на підставі постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, тимчасовий доступ оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвічених копій:

- нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , серії та номеру 768, посвідченого 28.07.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , яка зберігається за місцем здійснення професійної діяльності вказаного нотаріуса, а саме: АДРЕСА_2 ;

- нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , серії та номеру 769, посвідченого 28.07.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , яка зберігається за місцем здійснення професійної діяльності вказаного нотаріуса, а саме: АДРЕСА_2 ;

- реєстру реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за 2018 рік.

Слідчий просив суд провести розгляд клопотання без його участі, вимоги викладені у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, з викладених підстав.
Відповідно до п.п.1-3, ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є передчасним та задоволенню не підлягає, оскільки сторона обвинувачення не довела суду, що на теперішній час існують обґрунтовані підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1