Справа № 183/4358/17
№ 1-кп/183/195/19
В И Р О К
іменем України

26 березня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду, кримінальне провадження № 0002367 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-19.05.1997 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 142, ст.44 КК України до 4 років позбавлення волі,

-05.12.2005 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинськ за ч.2 ст.296 КК України до 3 років 10 місяців 17 днів позбавлення волі,

-07.05.2009 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.263 КК України до 240 годин громадських робіт,

-22.08.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.

-10.06.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі,

- - звільненого 15.04.2016 року по відбуттю строку покарання,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , будучи особою, що раніше судима за скоєння злочинів, передбачених ст. 185 та ст. 186 КК України, які за правилами обчислення строку погашення судимості не погашені і не зняті в передбаченому законом порядку, повторно скоїв закінчений замах на крадіжку чужого майна за наступних обставин.

Так, 28 липня 2017 року о 10.37 годині, ОСОБА_3 знаходився у приміщенні магазину «Ева №81», розташованого за адресою: пл. Перемоги, №8, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив на прилавку упаковки жіночих панчіх фірми «Defile», які належать ТОВ «РУШ», і в цей час в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, в цей же день, тобто 28 липня 2017 року о 10.37 годині, ОСОБА_3 знаходячись у приміщенні магазину «Ева №81», розташованого за вищевказаною адресою, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав 6 упаковок жіночих панчіх фірми «Defile», які належать ТОВ «РУШ», вартістю 35,99 грн. за одну упаковку, загальною вартістю 215 гривень 94 копійки.

Після чого, ОСОБА_3 з викраденими ним 6 упаковками жіночих панчіх фірми «Defile» перетнув касову зону зазначеного магазину, не розплатившись за вищевказаний товар та вважаючи, що виконав усі дії, які необхідні для доведення злочину до кінця, намагався залишити місце скоєння кримінального правопорушення, однак його дії були помічені службою охорони магазину «Ева №81» та він був затриманий, у зв`язку з чим злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що, дійсно 28 липня 2017 року він знаходився в приміщенні магазину "Ева", розташованого на пл. Перемоги,8 в м. Новомосковськ, де з прилавку узяв 6 пар жіночих панчіх та поклав їх собі під футболку, після чого пішов до виходу з магазину, де й був затриманий охоронцем цього магазину. У скоєному щиро кається.

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого, ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_5 , про те, що в липні чи в серпні 2017 року, більш точної дати не пам`ятає, вона знаходилась на роботі в магазині «Єва», де працівник магазину ОСОБА_6 повідомив їй, що в приміщенні магазину помітив підозрілу особу, а спостерігаючи через систему відеоспостереження побачив, як обвинувачений взяв та поклав собі під футболку панчохи. Після чого, вона одразу ж зачинила вхідні двері до магазину і разом з ОСОБА_6 вони підійшли до ОСОБА_3 , який намагався вийти з магазину та зажадали повернути панчохи. Потім, обвинувачений дістав 5-6 упаковок панчіх, а вона натиснула кнопку охорони, які приїхавши на місце події, викликали працівників поліції;

а також письмовими доказами:

- витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002367 за фактом скоєння невідомою особою крадіжки майна з приміщення магазину «Єва №81», розташованого на пл. Перемоги,8 в м. Новомосковськ (а.п.33);
- заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи від керуючої магазину "Ева №81" ОСОБА_7 у відповідності з якою 28.07.2017 року о 10.40 годині невідома особа, знаходячись в приміщенні магазину "Ева", розташованого на пл. Перемоги,8 в м. Новомосковськ, скоїла крадіжку жіночих панчіх "Дефіле", 40 ден, беж/vizone, р.1/4 в кількості 6 шт., які знаходяться на балансі ТОВ РУШ, завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 215,94 гривень, без урахування ПДВ, вартістю за одну одиницю 35,99 гривень (а.п.34);

- актом інвентаризації товару магазину "Єва" на пл. Перемоги, 8 в м. Новомосковськ, відповідно до якого, 28.07.2017 року комісія в складі керуючої магазину ОСОБА_7 , адміністратора торгового залу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , провели інвентаризацію по групі товару, в результаті якої було виявлено недостачу товару в кількості 6 штук (28.07.2017 року продажів по касі даного товару не було). За результатами інвентаризації було складено акт про те, що виявлена недостача жіночих панчіх в кількості 6 шт. на загальну суму 215,94 гривень (а.п.35);

- довідкою про балансову вартість ТОВ РУШ магазину "Ева №81" від 28.07.2017 року, згідно з якою панчохи жіночі «Дефіле» 40 ден, беж/vizone, р.1/4 в кількості 6 шт., які знаходяться на балансі ТОВ РУШ, вартістю 215,94 гривень, без урахування ПДВ. Вартість за одну одиницю - 35,99 гривень (а.п.36);

- протоколом огляду приміщення магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Новомосковськ, пл. Перемоги від 28.07.2017 року, в ході якого встановлено, що вхід до магазину здійснюється через металопластикові двері, визначене розташування стелажу з носками та панчохами. В даному магазині ведеться відео спостереження (а.п.37);

- протоколом огляду 6 пар панчіх, «Defile» 40 den, які вилучені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Новомосковськ, пл. Перемоги від 28.07.2017 року, в ході якого дані панчохи вилучені до Новомосковського ВП (а.п.38), визнані та залучені до справи, як речові докази (а.п.39) та передані на зберігання ОСОБА_7 (а.п.40);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 серпня 2017 року, згідно з яким свідок ОСОБА_6 , впізнала особу за фотознімком № 4, як чоловіка, який 28.07.2017 року о 10.37 годині в магазині «Єва», розташованого на пл. Перемоги в м. Новомосковська, викрав шість пар жіночих панчіх, а саме ОСОБА_3 (а.п. 41-44);

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею від 31 серпня 2017 року, за участю свідка ОСОБА_6 , який розказав та показав на місці, як 28 липня 2017 року о 10.37 годині він знаходився у приміщенні магазину «Єва», і в цей час до магазину зайшов невідомий чоловік, який пройшов по залу та підійшов до прилавку з панчохами. Він почав слідкувати за чоловіком, який взяв 6 пар упаковок з панчохами та поклав собі під футболку, після чого, пройшовши поблизу каси, пішов до виходу. Він затримав чоловіка та попрохав видати викрадені 6 упаковок з панчохами (а.с.45-49);

- висновком судово-товарознавчої експертизи №3969-17 по кримінальному провадженню № 0002367 від 22.08.2017 року, згідно з яким станом на 18.07.2017 року ринкова (дійсна) вартість панчіх жіночих фірми «Defile» (40 ден, беж, р.1.4), в кількості 6 штук, становить без ПДВ 179 гривень 94 копійки або з ПДВ 215 гривень 94 копійки (а.п.51-53);
- протоколом огляду з фототаблицею ДВД-диску з відеозаписом магазину «Єва» від 28.07.2017 року, в ході якого встановлено, що на даному диску є три файли з відеозаписом. На першому файлі видно чоловіка, схожого на ОСОБА_3 , який 28 липня 2017 року о 10.36 годині проходить вздовж магазину та проходить в сторону хімічних товарів. На другому файлі цей чоловік проходить до прилавків з панчохами, забирає їх з полиць та ховає під футболку. На третьому файлі, чоловік проходить від залу та його зупиняє охоронець, після чого, на касу викладає 6 пар панчіх (а.п.68-74), а також самим ДВД-диском з відеозаписом (а.п. 108), який визнано та залучено до справи, як речовий доказ (а.п.66,109);

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею від 31 серпня 2017 року, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , який розказав та показав на місці, як 28 липня 2017 року о 10.37 годині він знаходився в магазині «Єва», де пройшовши по залу, підійшов до прилавку з панчохами, з якого взяв 6 упаковок жіночих панчіх, поклав собі під футболку та пішов до каси, але на касі він забув розплатитися та пройшов касу, не розплатившись за панчохи, після чого, і був затриманий охоронцем (а.п.79-84),

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують вину обвинуваченого.
Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він є особою, що раніше судима, і обставиною, що обтяжує його покарання згідно ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Разом з тим, обвинувачений вину визнав повністю, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра, нарколога не перебуває (а.п.91,92,93), за місцем мешкання він характеризується задовільно (а.п.94), потерпілий претензій до нього не має та на суворому покаранні не наполягає (а.п.122).

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд враховує його щире каяття.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, внаслідок чого, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено судово-товарознавчу експертизу №830/18 вартість якої складає 99,00 гривень (а.п.50), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.
Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази:
- панчохи жіночі фірми «Defile» (40 ден., беж., р.1.4) в кількості 6 штук - залишити представнику потерпілого - ОСОБА_7 ,

- два ДВД - диски з відеозаписами з приміщення магазину «Єва 81», розташованого на пл. Перемоги, 8 в м. Новомосковськ, від 28.07.2017 року з відеофіксацією під час викрадення майна ТОВ «РУШ» - залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 99,00 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1