Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002952, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просить накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку.
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.07.2018 р. о 21.00 год. в м. Києві на перегоні між залізничними станціями «Сирець» та «Вишгородська» група невстановлених осіб зупинила рухомий склад Київської міської електрички № електоропоїзду ЄР9м-539, розмалювали вагони електротягу, пошкодили скло вагонів, кидали каміння у вікна вагонів, розпилювали газ із балончиків внаслідок чого декілька осіб отримали тілесні ушкодження. В результатів умисних дій група осіб вчинила грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалося особливою зухвалістю та вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України. 01.11.2018 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання предметів, що мають доказове значення по даній справі. В ході обшуку за вказаною ухвалою, що мало місце 14.11.2018 р. в проміжок часу з 07.10 год. по 10.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_5 , який ймовірно причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення виявлено та вилучено наступні речі: три зошити із малюнками «графіті» та записами; чорні спортивні штани «Ellesse»; сині спортивні штани без позначок з плямами; сині спортивні штани з чорними вставками на яких білі полоси; сині спортивні штани «Адідас» з плямами; світло-синя футболка «Ламбретта»; біла футболка з написом «MCKenzie»; штани темного кольору; штани зеленого кольору; штани зеленого кольору; три кепки чорного кольору; панамка сірого кольору; газовий балон чорного кольору; натискальнеі клапани для балонів з фарбою; два набої; чорна куртка; дві балаклави; шолом захисний; желетка-кофта з написом «Метрополітен» в кількості 2 штук; сірі шорти; рюкзак з жетеками помаранчевого кольору в кількості 5 штук; рюкзак кольору «хакі»; спортивні штани чорного кольору; зелені штани з плямами; перчатки в кількості 4 штук; балаклава; сумка червона; штани синього кольору; футболка синього кольору; прапор з емблемою «Укрзалізниця»; сумка червона; рюзкак; чорна куртка; сумочка сірого кольору; металева табличка з написом «Електропоїзд 3Р9М»; металеві знаки в формі літер в кількості 3 штук; чорна футболка; чорні штани з білими вставками; саморобний тримач під камеру з резинками; нетбук марки «HP» серійний № SCB1277B7F; рація моторолла; сумочка через плече чорного кольору; футболка червоного кольору; окуляри пластикові з чехлом; ліхтарик з кріпленням на голову; три балони з під фарби та один менший балон; пара чорних перчаток зі слідами фарби «лижні»; дві перчатки; коробка та пакет з зображеннями «Графіті» та записами на папері; два балони з фарбою; два жорстких диски та чотири флеш-картки; балони з фарбою в кількості 105 (сто п`ять) штук.
Крім того, в ході обшуку в квартирі виявлено стаціонарний комп`ютер на якому виявлені відеозаписи на яких особи які малюють на електропотягах фарбою. Однак, оскільки повністю оглянути всі файли наявні на комп`ютері не представилося можливим, тому з метою недопущення знищення інформації що може матися на даному комп`ютері, було вилучено, системний блок на якому зберігається вся інформація.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, у зв`язку з наступним.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи вищезазначене, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна було подано до суду у встановлений законом строк, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведено необхідність здійснення такого арешту.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 167 - 168, 170 - 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002952, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про арешт майна задовольнити;
Накласти арешт на вилучені в ході обшуку: три зошити із малюнками «графіті» та записами; чорні спортивні штани «ellesse»; сині спортивні штани без позначок з плямами; сині спортивні штани з чорними вставками на яких білі полоси; сині спортивні штани «адідас» з плямами; світло-синя футболка «ламбретта»; біла футболка з написом «mckenzie»; штани темного кольору; штани зеленого кольору; штани зеленого кольору; три кепки чорного кольору; панамка сірого кольору; газовий балон чорного кольору; натискальнеі клапани для балонів з фарбою; два набої; чорна куртка; дві балаклави; шолом захисний; желетка-кофта з написом «метрополітен» в кількості 2 штук; сірі шорти; рюкзак з жетеками помаранчевого кольору в кількості 5 штук; рюкзак кольору «хакі»; спортивні штани чорного кольору; зелені штани з плямами; перчатки в кількості 4 штук; балаклава; сумка червона; штани синього кольору; футболка синього кольору; прапор з емблемою «укрзалізниця»; сумка червона; рюзкак; чорна куртка; сумочка сірого кольору; металева табличка з написом «електропоїзд 3р9м»; металеві знаки в формі літер в кількості 3 штук; чорна футболка; чорні штани з білими вставками; саморобний тримач під камеру з резинками; нетбук марки «hp» серійний № scb1277b7f; рація моторолла; сумочка через плече чорного кольору; футболка червоного кольору; окуляри пластикові з чехлом; ліхтарик з кріпленням на голову; три балони з під фарби та один менший балон; пара чорних перчаток зі слідами фарби «лижні»; дві перчатки; коробка та пакет з зображеннями «графіті» та записами на папері; два балони з фарбою; два жорстких диски та чотири флеш-картки; балони з фарбою в кількості 105 (сто п`ять) штук, системний блок, на якому зберігається вся інформація;

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1