Справа № 492/1225/18
Провадження № 1-кс/492/33/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування ОСОБА_4 ,захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірієт-Лунга Республіки Молдови, гагауз, громадянин Республіки Молдови, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.08.2010 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 289 КК України та 03.08.2010 року Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що 06.08.2018 р. приблизно о 07 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на околиці смт. Тарутине Одеської області, у лісосмузі виявив дикорослі кущі рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі, після чого руками відділив від даних рослин частину листя з метою особистого вживання шляхом паління, склав у полімерну каністру, об`ємом 5 л. з пошкодженням на одній з сторін та в подальшому переносив при собі до м.Арциз Одеської області. 06.08.2018 р. приблизно о 23 годині, перебуваючи на вул. Соборна м.Арциз Одеської області, Арцизької автостанції, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, до нього підійшли працівники поліції СРПП №3 Арцизького ВП ГУНП в Одеській області та зробили зауваження про появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що склали на нього адміністративний протокол та з добровільної згоди провели особистий огляд його речей, в ході якого у ручній поклажі виявлено пластикову каністру з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1564-Х від 25.09.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 124.04 г. Таким чином ОСОБА_6 , умисно, незаконно, не маючи на це спеціального дозволу, придбав та зберігав при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

Крім того, 14.08.2018 року, приблизно о 08 год. 00 хв., ОСОБА_6 , з хуліганських спонукань, знаходячись на території автостанції м. Арциз розташованої по вул. Соборна, умисно, безпричинно, виражаючи явну неповагу до суспільства, грубо порушив громадський порядок, вчинив хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою та показував оголені статеві органи.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях частково визнав, заперечував проти задоволення клопотання та повідомив, що на теперішній час жодного місця мешкання на території України немає.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити з огляду на відсутність місця мешкання у підозрюваного та висновок експерта стосовно стану психічного здоров`я.

Представник органу опіки та піклування не заперечував проти задоволення клопотання, у зв`язку з тим, що у підозрюваного близьких родичів не має для передання його на піклування з обов`язковим лікарським наглядом.

Слідчий суддя, вислухавши обґрунтування прокурора, думку захисника-адвоката та підозрюваного дійшов висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 07.08.2018 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000421).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 14.08.2018 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (кримінальне провадження № 0000440).

20.08.2018 року слідчий повідомив ОСОБА_6 про підозру, погоджену з прокурором, про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Постановою від 31.08.2018 року ОСОБА_6 було оголошено у розшук, досудове розслідування зупинено.

Постановою від 19.09.2018 року, досудове розслідування відновлено.

19.09.2018 року ухвалою слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 до 19.11.2018 року.

22.10.2018 року слідчий повідомив ОСОБА_6 про підозру, погоджену з прокурором, про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.10.2018 року прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури матеріали кримінальних проваджень №0000421 та №0000440 об`єднано у одне провадження під загальним номером №0000421.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 363 від 19.09.2018 р., ОСОБА_6 знаходиться у хворобливому стані, малодоступний продуктивному контакту. Відзначаються грубі порушення мислення по дисоціативному типу, виразні прояви шизофренічного патопсихологічного симптомокомплексу. ОСОБА_6 на період часу, що відноситься до скоєння кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, страждав на хронічний психічний розлад, у вигляді «Шизофренії параноідної, епізодичний тип перебігу, психопатоподібний тип дефекту», в зв`язку з чим він не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_6 також страждає на хронічний психічний розлад, у вигляді «Шизофренії параноідної, епізодичний тип перебігу, психопатоподібний тип дефекту», в наслідок свого психічного стану він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням його актуального психічного стану (вираженої дезорганізації психічної діяльності), ступеню суспільної небезпечності інкримінованого суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом на підставі ст.ст.93, 94 КК України.

Положення ст.508 КПК України передбачають, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду.

За приписами ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Застосування до особи запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з урахуванням положень статті 94 КК України, має здійснюватися залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічного хворого для себе або інших осіб.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 296 КК України, близьких родичів не має для передання його на піклування з обов`язковим лікарським наглядом.

Оцінюючи в сукупності надані докази та наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, встановлено, що обвинувачений не з`являвся на виклики, чим перешкоджав в розгляді кримінального провадження, у зв`язку з чим був оголошений у розшук; враховуючи, що обвинувачений частково не визнає свою вину в інкримінованому злочині, раніше судимий, не працює, наявність психічної хвороби, та ризиків що свідчать про неможливість запобігання їм іншим шляхом ніж застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 194, 508 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 296 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.02.2019 року.

Помістити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до психіатричного закладу, а саме до КНП «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 67, строком до 21.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали слідчого судді.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1