пр. № 1-кс/759/1537/19
ун. № 759/4528/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 на рішення слідчого Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві про закриття кримінального провадження № 0001524 відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 р.,
ВСТАНОВИВ :
Адвокат ОСОБА_4 , якою здійснюється представництво інтересів ОСОБА_3 , звертається зі скаргою до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України в межах кримінального провадження № 0001524 відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Своїми вимогами скаржник просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 06.02.2019 р. посилаючись на неповноту слідства.
У судовому засіданні адвокат та особа, яку він представляє, підтримують вимоги скарги та просять задовольнити її вимоги: скасувати постанову про закриття кримінального провадження. Додатково повідомлено, що скаржник є заявником у кримінальному провадженні, якому не було вручено пямятку потерпілої особи, однак у відношенні якого було вчинено кримінальне правопорушення. З відповіді заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 стало відомо про факт закриття кримінального провадження та дату такого закриття. Надати більш вичерпну інформацію про хід досудового розслідування, окрім як надати ухвалу слідчого судді про здійснення однієї процесуальної дії, можливості не вбачається.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Заслухавши вимоги адвоката та особу, яку він представляє, дослідивши матеріали скарги наданих скаржником, слідчий суддя вважає, вимоги скарги слід задовольнити, виходячи із наступного.
Вирішуючи вимоги даної скарги, слідчий суддя виходить із права особи, що має статус заявника у кримінальному провадженні, оскаржувати відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Правом на оскарження рішення слідчого прокурора про закриття кримінального провадження наділена також особа потерпілого.
Відповідно до ч.1,2,3 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Таким чином, потерпілим може бути: 1) особа, яка подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення і їй завдано шкоди, тобто заявник, 2) особа, яка не подавала заяви про злочин, а яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого після початку кримінального провадження, і в цих випадках права та обов`язки потерпілого виникають у таких осіб з моменту подання заяв (про злочин або про залучення її до провадження), а також 3) особа, яка надала згоду на залучення її до провадження як потерпілого, тобто за відсутності заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, з винесенням постанови про визнання особи потерпілим. В останньому випадку права та обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту винесення такої постанови. КПК України не регламентує обов`язковість винесення постанови про визнання особи потерпілим, хоча її винесення є доцільним.
Відповідно до ч.5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Таким чином, лише відмова у визнанні потерпілим обов`язково оформлюється відповідною постановою слідчого.
З аналізу вищезазначеної норми Закону можна зробити висновок про те, що у разі відсутності у матеріалах кримінального провадження постанови про відмову у визнанні потерпілим, особа, що яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого після початку кримінального провадження вважається особою з процесуальним статусом потерпілого.
Отже, за наявності у кримінальному провадженні № 0001524 заяви ОСОБА_3 про злочин, та за відсутності постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим, ОСОБА_3 вважається особою з процесуальним статусом потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що 06.02.2019р. винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0001524 . Адвокат наполягає на тому, що у даному кримінальному провадженні не було здійснено ніяких слідчих (процесуальних) дій, окрім як арешт майна. Слідчий не надав матеріали кримінальної справи на вимогу суду, а тому слідчий суддя виходить із матеріалів, що містяться в матеріалах даної справи та бере до уваги лише пояснення сторони скаржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 25, 110, 303, 304, 309, 307, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 на рішення слідчого Святошинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві про закриття кримінального провадження № 0001524 відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 р., задовольнити.
Скасувати постанову про закриття кримінального провадження постановлену 06.02.2019 р. у кримінальному провадженні № 0001524.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1