Справа № 151/73/18
Провадження № 1-кп/135/24/19
УХВАЛА
іменем України

19.03.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження № 0000006 від 11.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 до Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України разом із угодою про примирення від 26.01.2018, укладеною між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 10.01.2018, перебуваючи в житловому будинку де проживає ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу з метою незаконного збагачення, викрала планшет торгової марки «Haier», моделі «Hit G700 3G», який належить потерпілому ОСОБА_5 , вартістю 672 грн 48 коп.

Потерпілий ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про місце і дату судового засідання, не з`явився, з клопотанням бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не звертався. Проте направив до суду заяву, в якій просить розглядати кримінальне провадження у його відсутності, оскільки не може прибути до суду, в затвердженні угоди про примирення відмовити. Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 не підтримали, укладену між сторонами угоду про примирення та просили відмовити у її затвердженні, посилаючись на те, що потерпілий ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, хоча належним чином повідомляється про час та місце розгляду кримінального провадження. Згідно поданої заяви зазначив, що не має змоги прибути в судове засідання, угоду про примирення не підтримує, просить відмовити у її затвердженні, посилаючись на відсутність добровільності її укладення.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, з долученою до них угодою, суд прийшов до висновку, що підстав для затвердження угоди про примирення немає, а тому необхідно відмовити в її затвердженні.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди про примирення та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 468- 475 КПК України.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» якщо після роз`яснення суті обвинувачення обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена. У такому випадку суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні угоди та повертає матеріали прокурору для продовження досудового розслідування або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку (якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження).

Відповідно до п. 18 вказаної вище Постанови Пленуму за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має прийняти одне із таких рішень: а) затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення, або б) відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК, та: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом III КПК; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.

Таким чином судом встановлено, що в підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження не підтримали угоду про примирення та просили відмовити у її затвердженні, посилаючись на відсутність добровільності її укладення.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє зробити висновок про необхідність відмови в затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілим та підозрюваною від 26.01.2018 на підставі п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України у зв`язку з існують обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Керуючись ст.ст.314-316, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні угоди про примирення, укладеної 16.01.2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 - відмовити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 11.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 19 березня 2019 року.
Підготовче судове засідання відбуватиметься в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ