Справа № 359/1680/19
Провадження № 1-кс/359/569/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2019 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,

в с т а н о в и в :
До слідчого судді 26.02.2019 надійшло зазначене клопотання в якому слідчий зазначає, що слідчим відділенням Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00000376 від 23 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2019 співробітниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області на відстані прибизно 350 метрів від житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , у воді річки Стара Красилівка, яка знаходиться в адміністративних межах села Сулимівка було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення судово-медичного розтину, встановлено наявність ознак насильницької смерті.

25.02.2019 старшим слідчим СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд секційної зали №2 Бориспільського РВ КЗ КОР «КОБ СМЕ», що за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 1.

При огляді вказаного секційного залу, на секційному столі розміщено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа встановлено, що тіло знаходиться у положенні лежачи, руки та ноги витягнуті вздовж тіла. Під час огляду, одяг на трупі відсутній. Під час огляду трупа виявлено секційний розріз на животі. Під час огляду трупа з правої та лівої руки здійснені зрізи з нігтьових пластин, які у подальшому упаковані до паперових конвертів.

У ході огляду вилучено: -паперовий конверт, в якому упаковано зрізи нігтьових пластин з правої руки; паперовий конверт, в який упаковано зрізи нігтьових пластин з лівої руки.

25.02.2019 вилучені речі в ході огляду за адресою:Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 1 з приміщення секційної зали № 2 Бориспільського РВ КЗ КОР «КОБ СМЕ» визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 00000376.

З метою забезпечення збереження речових доказів та досягнення мети і виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить застосувати такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Слідчий до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України. В своїй заяві просить розглянути клопотання без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось, у зв`язку із відсутністю відповідного клопотання від учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя оглянув в нарадчій кімнаті матеріали клопотання про накладення арешту і дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно слідчим відділенням Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00000376 від 23 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.п.5).

Постановою слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 25.02.2019, вилучені речі в ході огляду за адресою:Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 1 з приміщення секційної зали № 2 Бориспільського РВ КЗ КОР «КОБ СМЕ», а саме паперовий конверт, в якому упаковано зрізи нігтьових пластин з правої руки, та паперовий конверт, в який упаковано зрізи нігтьових пластин з лівої руки, трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 00000376.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Згідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зазначені матеріальні об`єкти, на який накладено арешт, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі був предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним та враховуючи, що вилучені 25.02.2019 в ході огляду за адресою:Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 1 з приміщення секційної зали № 2 Бориспільського РВ КЗ КОР «КОБ СМЕ», речі, а саме паперовий конверт, в якому упаковано зрізи нігтьових пластин з правої руки, та паперовий конверт, в який упаковано зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 00000376 та вважається тимчасово вилученим майном, є предметом кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речового доказу, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню, з метою належного збереження речового доказу.

Тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на паперовий конверт, в якому упаковано зрізи нігтьових пластин з правої руки, та паперовий конверт, в який упаковано зрізи нігтьових пластин з лівої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були вилучено в ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 з приміщення секційної зали № 2 Бориспільського РВ КЗ КОР «КОБ СМЕ»

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1