"20" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
14.12.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме з можливістю тимчасового вилучення кулі вилученої з тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення хірургічної операції, котра знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.12.2018 о 21.50 годині від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомий, якого в ході несення служби затримав працівник взводу охорони публічної безпеки батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_4 сержант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за скоєння крадіжки майна, належного супермаркету, ножем спричинив працівнику охорони колото-різані рани тім`яної ділянки зліва, надбрівної ділянки зліва та спини в ділянці 1 та 2 позвонків, після чого намагався зникнути у з місця події. ОСОБА_5 намагаючись зупинити правопорушника здійснив постріли з табельної вогнепальної зброї у бік невідомого та поранив його в область спини (поясниці). ОСОБА_5 та невідомий, яким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлені до інституту невідкладної хірургії, де останній від отриманих травм помер.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведеної хірургічної операції ОСОБА_4 лікарем з тіла була вилучена куля.
Слідчий вважає, що з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин виникла необхідність у витребуванні з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 кулі вилученої з тіла ОСОБА_4 в ході проведення хірургічної операції.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до кулі вилученої з тіла ОСОБА_4 в ході проведення хірургічної операції, котра знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Іншими засобами отримати вказану документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кулі, вилученої з тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення хірургічної операції, з можливістю її тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.01.2019.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1