ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/2/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/50/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.286 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_7

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 9 жовтня 2017 року, за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 та прокурора Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури на вирок Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2018 року,-

В с т а н о в и л а :
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Тазовськ Тюменської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, який не працює, не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Початок строку відбування покарання визначено рахувати ОСОБА_7 з моменту його затримання, тобто з 10 жовтня 2017 року.
Стягнуто з ОСОБА_7 в користь потерпілого ОСОБА_10 300000 (триста тисяч) гривень моральної шкоди.
Скасовано арешт автомобіля «КІА Меgаntis»,р.н. НОМЕР_1 та повернуто автомобіль ОСОБА_7 ..

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_7 попередню - тримання під вартою.
Вироком суду також вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 та прокурора Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури на вирок Бучацького районного суду від 14 вересня 2018 року залишити без задоволення.

Вирок Бучацького районного суду від 14 вересня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України без змін.
Виключити з мотивувальної частини вироку Бучацького районного суду від 14 вересня 2018 року посилання, як на обтяжуючу покарання обставину ОСОБА_7 вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців, а засудженим, який тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17.00 год. 07 грудня 2018 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2