Справа № 592/6823/19
Провадження № 1-кс/592/3676/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст.слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, яке мотивує тим, що 05.05.2019 близько 15.45 год. водій ОСОБА_4 керуючи маршрутним автобусом "Рута-25" н.з. НОМЕР_1 за маршрутом №61 та рухаючись по вулиці І.Богуна, в районі буд.11, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину поза пішохідним переходом, справа на ліво відносно напрямку руху автобуса із-за передньої частини нерухомого транспортного засобу.
Внаслідок наїзду потерпілий ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.
05.05.2019 у СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У ході огляду трупа достовірно встановити причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці події не вдалося за можливе, тому виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи трупа.
05.05.2019 труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до відділу експертизи трупів ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкав: АДРЕСА_1 ), наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті особи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні № 0001297 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкав АДРЕСА_1 ).
2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», відділ експертизи трупів.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 .?
2) Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
3) Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення, давність заподіяння?
4) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень стосовно живих осіб?
5) Які із виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті?
6) Чи характерні дані тілесні ушкодження для ДТП? Якщо так, то чи є на трупі тілесні ушкодження які б характеризували частини транспортного засобу, що взаємодіяли з тілом ?
8) В якому положенні (вертикальному, горизонтальному чи іншому) знаходився ОСОБА_5 в момент первинного контакту із транспортним засобом, рухався він чи знаходився в нерухомому стані ?
4. Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділеннях ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» з трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995.
5. Зобов`язати експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1