Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1977/18
У Х В А Л А

"26" листопада 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 22.11.2018 приблизно о 21:20 працівниками Літинської виправної колонії № 123 на території житлової зони було помічено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи неподалік криниці виявив та привласнив собі пакунок, обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» та сховавши його під верхній одяг почав рухатися у напрямку житлових приміщень. Надалі, засуджений ОСОБА_4 пройшовши певну відстань помітив працівників Літинської виправної колонії № 123, які рухались у його напрямку та викинув виявлений пакунок. Під час огляду місця події всередині пакунку було виявлено один прозорий полімерний пакет горловина якого зав`язана у вузол, всередині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на рослини коноплі; чотири прозорі полімерні пакети із пазовими замками, всередині яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на рослини коноплі; паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа а також прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходилася суха порошкоподібна речовина жовтого кольору, схожа на дріжджі. За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 23.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події від 22.11.2018 проведеного у приміщенні службового кабінету відділу нагляду та безпеки Літинської виправної колонії № 123, при відео фіксації було розпаковано пакунок, обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч», який попередньо викинув засуджений ОСОБА_4 . Всередині пакунку було виявлено: один прозорий полімерний пакет горловина якого зав`язана у вузол, всередині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на рослини коноплі; чотири прозорі полімерні пакети із пазовими замками, всередині яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на рослини коноплі; паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на рослини коноплі, які було упаковано до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба» № 4088964.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення та проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженні за № 0000306 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а відтак необхідно призначити у зазначеному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000306 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021). На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи являється наркотичним засобом речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було виявлено та вилучено 22.11.2018 під час огляду місця події у службовому кабінеті відділу нагляду та безпеки Літинської ВК № 123?

1) Якщо так, то до якого виду відносяться та яка її вага у перерахунку на висушену речовину? Для дослідження експертам надати спеціальний пакет «Україна МВС Експертна служба» № 4088964, всередині якого знаходиться один прозорий полімерний пакет горловина якого зав`язана у вузол, всередині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на рослини коноплі; чотири прозорі полімерні пакети із пазовими замками, всередині яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на рослини коноплі; паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на рослини коноплі.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1