Дата документу Справа № 317/986/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 317/986/17 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/50/18 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_10 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 04 червня 2018 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого органом досудового розслідування у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 146, ч.2 ст.186, п.9 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и л а :
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 04 червня 2018 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 146, п.9 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 152 КК України, та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 121 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі; за ч.1 ст. 152 КК України у вигляді 4 (чотири) років позбавлення волі; за ч.2 ст. 146 КК України у вигляді 3 (три) років позбавлення волі; за п.9 ч.2 ст. 115 КК України у вигляді довічного позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді довічного позбавлення волі. На підставі ч.2 ст. 71 КК України, покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.09.2016 року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 286, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами підлягає поглинанню довічним ув`язненням, та остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у вигляді довічного позбавлення волі. У пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 186 КК України, тобто в скоєнні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, ОСОБА_7 визнаний невинуватим та його виправдано у зв`язку з недоведеністю того, що в його діяннях є склад вказаного кримінального правопорушення.
До судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 надіслав на адресу апеляційного суду заяви та скаргу з приводу дій працівників поліції по відношенню до його дружини ОСОБА_11 та щодо обставин його утримання в умовах СІЗО.
Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заявах.

Виходячи з наведеного та за наявність загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), дотримуючись положень ч.6 ст. 9 КПК України та закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, колегія суддів вважає за необхідне відреагувати на зазначені вище заяви з метою дослідження фактів, викладених обвинуваченим, дотримання правоохоронними органами прав останнього, та доручити прокуратурі області провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_7 обставин.

Керуючись, ст.ст. 8, 9, 206 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доручити прокуратурі Запорізької області провести дослідження заявлених обвинуваченим ОСОБА_7 обставин щодо дій працівників поліції по відношенню до його дружини ОСОБА_11 та щодо обставин його утримання в умовах СІЗО.

Матеріали перевірки та копію прийнятого органом досудового розслідування процесуального рішення направити до Запорізького апеляційного суду у місячний строк.
Копію ухвали, оригінали заяв і скарг обвинуваченого ОСОБА_7 з приводу заявлених обставин направити до прокуратури Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3