Провадження №: 1-кс/752/907/19
У Х В А Л А

17.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12.11.2018 року, в межах строку досудового розслідування а саме: до чотирьох місяців.

В обгрунтування клоптання прокурор посилається на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, заявлені при обранні запобіжного заходу, не зменшилися, зокрема, у органів досудового розслідування є обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, в клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених в ньому обставин.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

13.08.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0000756 зареєстровано кримінальне правадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України підозрюється ОСОБА_5 .

10.11.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.11.2018 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, визначивши заставу та поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 194 КПК України.
20.11.2018 в зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 було звільнено з під варти.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: з`являтись до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 27.12.2018 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000756 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 10.03.2019 року. Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Строк дії виконання покладених на ОСОБА_5 обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України спливає 20.01.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до закінчення строку дій виконання покладених на підозрюваного обовязків не виявляється можливим, оскільки під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій та надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваним і його захисникам.

В судовому засіданні встановлено, що ступінь ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не зменшилась, що виправдовує продовження строків виконання обов`язків, покладених на підозрюваного.

Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження строку виконання покладених обов`язків на ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи те, що підстав для зміни запобіжного заходу немає, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 177, 178, 182, 184,194, 199, 294, 295 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити до 10.03.2019 включно, строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Роги Маньківського району Черкаської області, освіта вища, працює на посаді головного спеціаліста відділу організації роботи відведених паркувальних мійданчиків КП «Київтранспарксервіс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обов"язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтись до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: