г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/696/19
Номер провадження 1-кс/213/260/19
У Х В А Л А
Іменем України

28 лютого 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000208 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000208 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому вказав, що 20.02.2019 до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що на підлозі у кімнаті вказаної квартири в положенні лежачи на животі знаходиться труп ОСОБА_5 , без ознак насильницької смерті. Для встановлення причини смерті труп направлено до Широківського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

20.02.2019 року дану інформацію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 20.02.2019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «природна смерть».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження встановлення причини смертіслідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані письмові матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Широківського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертизи» ДОР» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000208 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-яка причина настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?
-Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв,язку з настанням смерті?
-Чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, визначити стан сп,яніння?
-Якими захворюваннями страждав за життя?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Широківського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 20.02.2019 року.

Копію ухвали направити в Широківське відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертизи» ДОР».
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1