Справа № 548/1696/18
Провадження №1-в/548/92/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хорольського районного сектору ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області матеріал відносно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Семенівського району Полтавської області, українця, гр.. України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.12.1993 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст.ст. 140 ч.2, 206 ч.2, 42 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі;

-14.06.2005 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст..185 ч.1, 185 ч.3, 187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі. звільнений умовно-достроково 07.06.2011 року на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 25 днів;

-19.03.2012 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 186 ч.3, 71 КК України остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

-17.07.2012 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 19.10.2016 року по відбуттю строку покарання;

19.09.2018 року вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-хроків позбавлення волі, застосована ст. 75 КК України і звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

До суду надійшло подання Хорольського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. В поданні представник органу пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 три рази не з`явився на періодичну реєстрацію до органу пробації, чим порушив покладені на нього обов`язки. Вказане свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно він тричі не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, так як перебував в стані алкогольного сп`яніння . Про те просив не направляти його в місця позбавлення волі, а дати можливість пролікуватися від алкоголізму.

Суд, заслухавши думку та міркування прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що є всі передбачені законом підстави для задоволення подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідност. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Судом встановлено, що вироком вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19.09.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, застосована ст. 75 КК Україниі звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

01.11.2018 року засуджений ОСОБА_5 поставлений в Хорольському РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та в цей же день він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно, в період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 07.11.2018 року, 21.11.2018 року та 05.12.2018 року допустив неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За ці допущені порушення умов відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 отримав застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання. Тобто, фахівцем 2 категорії Хорольського районного сектору вжито належних та дієвих заходів щодо попередження та запобігання вчинення засудженим нових злочинів та правопорушень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 два рази 29.11.2018 року та 12.12.2018 року прибував на реєстрацію. Про те як встановлено судом всі ці рази він доставлявся до органу з питань пробації працівниками поліції , ці обставини не заперечував в судовому засіданні і сам засуджений.

Відповідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналогічні положення містяться і в ч. 2 ст. 166 КВК України.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

На переконання суду, дії засудженого ОСОБА_5 прямо вказують на те, що він не бажає ставати на шлях виправлення, так як з п`яти разів, які повинен був з`являтися на реєстрацію до органу з питань пробації він тричі на реєстрацію не з`являвся, а два інших рази з`являвся і то по причині того, що доставлявся на реєстрацію працівниками поліції.

В ході судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_5 зловживає алкоголем, сам засуджений пояснив, що не з`влявся на реєстрацію по причині того, що перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Суд констатує, що ОСОБА_5 мав можливість виконувати покладені на нього обов`язки, проте умисно цього не робив, незважаючи на систематично вживані фахівцями Хорольського РС ДУ «Центр пробації» заходи.

Всі ці обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення і на переконання суду і в подальшому буде продовжувати ухилятися від виконання вироку суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 8, 534, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановленого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19.09.2018 року.

Направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Семенівського району Полтавської області, українця, гр.. України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2018 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, взявши під варту в залі суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 18 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: