Справа № 589/4967/18
Провадження № 1-в/589/234/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області подання начальника Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, громадянина України, адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , неодруженого, тимчасово непрацюючого, місце проживання якого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 16 березня 2010 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;

- 20 серпня 2010 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці;

- 28 березня 2013 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 309, ст. 69 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року начальник Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_5 строком на один рік із застосуванням обмежень:

1) заборона виїзду за межі Шосткинського району в особистих та службових справах без дозволу керівництва Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області;

2) заборона перебування у ресторанах, барах, кафе та інших торгівельних місцях де продають спиртні напої на розлив;

3) реєстрація у секторі превенції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, що розташований за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок №69, кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця, з 9 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

4) заборона виходу з будинку де буде проживати в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин ранку.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі 05.04.2014.

В подальшому, 08 квітня 2018 року ОСОБА_5 за адміністративне правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) постановою начальника Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено стягнення у вигляді попередження.

Також, 27 червня 2018 року постановою інспектора СРПП Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_5 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Крім того, 27 червня 2018 року постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Представник Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з наведених у ньому підстав та просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на один рік із застосуванням вищезазначених обмежень.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та додатково пояснив, що буде намагатися виправити свою поведінку і не допускати порушень громадського порядку у майбутньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та зазначив, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 строком на один рік з покладенням на останнього обов`язків зазначених у поданні, як такому, що був засуджений три рази за умисні злочини і після відбування покарання вчинив три адміністративні правопорушення, із чого вбачається що останній на шлях виправлення не став.

Суд, вислухавши представника Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти.

Так, із вироку ухваленому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 28 березня 2013 року вбачається, що ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України один рік позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання по вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 20 серпня 2010 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного місяця позбавлення волі і остаточно призначено до відбування один рік один місяць позбавлення волі. (а.с. 28).

Із довідки про звільнення серії ДНП №27054 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 28 березня 2013 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 309, ст. 69 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі. Відбував покарання в установі Державної кримінально-виконавчої служби з 06 березня 2013 року по 05 квітня 2014 року звідки звільнений після відбуття строку покарання. (а.с. 7).

Із постанови по справі про адміністративне правопорушення (бланк ГБ №220308) винесеної начальником Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області 08 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. (а.с. 13).

Із попередження особі, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя від 15 квітня 2018 року складеного ІОП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області вбачається, що ОСОБА_5 зроблено попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно його буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР (далі Закон №264/94-ВР) обмежень. (а.с.14).

Із постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 27 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень. (а.с.16).

Із попередження особи, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя від 21 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 зроблено попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно його буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом №264/94-ВР обмежень. (а.с.17).

Із постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (бланк серії НК № 078007) винесеної 27 червня 2018 року Інспектором СРПП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області вбачається, що до ОСОБА_5 застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП. (а.с. 19).

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально виконавчого кодексу України від 11 липня 2003 року за №1129-ІV (далі КВК України), систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_5 протягом року вчинив три адміністративні правопорушення, що є систематичним порушенням громадського порядку, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, а тому, відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд із обмеженнями, які зазначені у поданні терміном на один рік.

Керуючись п.«в» ст.3, ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ч.4 ст.166 Кримінально виконавчого кодексу України від 11 липня 2003 року за №1129-ІV, ст.110, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року №4651-VI, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

1) заборона виїзду за межі Шосткинського району в особистих та службових справах без дозволу керівництва Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області;

2) заборона перебування у ресторанах, барах, кафе та інших торгівельних місцях де продають спиртні напої на розлив;

3) реєстрація у секторі превенції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, що розташований за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок №69, кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця, з 9 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

4) заборона виходу з будинку де буде проживати в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин ранку.

Копію ухвали направити до Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для виконання та в Шосткинську місцеву прокуратуру для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1