Справа № 684/114/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2019 року слідчий СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи тим, що 18.02.2019 року до Старосинявського ВП надійшла заява директора ДПДГ «Пасічна» ОСОБА_3 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який 15.02.2019 року близько 15:00 год., шляхом вільного доступу з території тракторного стану ДПДГ «Пасічна», що в с. Гречана, Старосинявського району здійснив крадіжку колеса Р-16 (диск з резиною та камерою), 2 ступіци в зборі 5-ти шпилочні та одну полувісь в комплекті ПЧ-2,5.

18.02.2019 року інформацію про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що дану крадіжку запчастин, здійснив ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , який працює трактористом у ДПДГ «Пасічна». В подальшому, 15.02.2019 року близько 18:00 год. ОСОБА_4 , викрадені ним запчастини, продав ОСОБА_5 за 600 грн.

19.02.2019 року ОСОБА_5 добровільно видав колесо радіусом Р-16 (диск з резиною та камерою), в середині якого знаходиться ступіца 5-ти шпильна жовтого кольору та одну ступіцу жовтого кольору 5-ти шпильну в середині якої знаходиться полувісь в комплекті ПЧ-2,5, які було оглянуто, опечатано, скріплено підписами понятих та печаткою «116 Старосинявського ВП» і вилучено до Старосинявського ВП.

19.02.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав металевий молоток із дерев`яною ручкою, металевий рожковий ключ 30х27 зі зламаним вушком, металевий рожковий ключ 30х27 та металевий рожковий ключ 13х13, за допомогою яких останній вчинив крадіжку вказаних деталей, які було оглянуто, опечатано, скріплено підписами понятих та печаткою «116 Старосинявського ВП» і вилучено до Старосинявського ВП.

19.02.2019 року колесо радіусом Р-16 (диск з резиною та камерою) всередині якого знаходиться ступіца 5-ти шпильна жовтого кольору, одну ступіцу жовтого кольору 5-ти шпильну в середині якої знаходиться полувісь в комплекті ПЧ-2,5, металевий молоток із дерев`яною ручкою, металевий рожковий ключ 30х27 зі зламаним вушком, металевий рожковий ключ 30х27 та металевий рожковий ключ 13х13, було визнано речовими доказами та поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Старосинявського ВП, що за адресою, смт. Стара Синява, вул. Грушевського 50.

Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою просив задовольнити клопотання та призначити судово-товарознавчу експертизу по справі, розглянувши справу без його участі.
Дослідивши надані матеріали клопотання,суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для з`ясування вище вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу вилучених речей, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість, бувшого у використанні колеса радіусом Р-16 (дик з резиною та камерою) з агрегату дизельного АЧП-2,5, станом на 15.02.2019 року?
- Яка ринкова вартість бувшої у використанні однієї ступіци жовтого кольору 5-ти шпильної з агрегату дизельного АЧП-2,5, станом на 15.02.2019 року?
- Яка ринкова вартість бувшої у використанні однієї полуосі в комплекті з АЧП 2,5 станом на 15.02.2019 року?
Для дослідження експертам направити речовий доказколесо радіусом Р-16 (дик з резиною та камерою) в середині якого знаходиться ступіца 5-ти шпильна жовтого кольору та одну ступіцу жовтого кольору 5-ти шпильну в середині якої знаходиться полувісь в комплекті ПЧ-2,5., яку поміщено до поліетиленового мішка білого кольору, скріплено підписами понятих, печаткою «116 Старосинявського ВП».

Копію ухвали, копію протоколу огляду направити в Хмельницький НДЕКЦ МВС.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1