ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7172/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0010704 від 10.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
14.12.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0010704 від 10.12.2018 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з"явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2018 приблизно о 18.00 год. ОСОБА_3 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , виявив крадіжку свого електроінструменту, яка була вчинена невідомою особою шляхом вільного доступу в листопаді 2018 року.

11.12.2018 допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 08.12.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 виявив відсутність: 1) перфоратор «CRAFT», синього кольору, в робочому стані, вартістю 2500 грн.; 2) шліфувальна машина «BOSCH» GWS CF PR 125*850 Bт, синього кольору, вартістю 1000 грн., придбана 29.09.2018 року; 3) штраборіз «Фиолент» модель: Б 1-30М, номер №15216, вартістю 1500 грн., придбаний 09.10.2013 року, на даний час в робочому стані; 4) електролобзик «Фиолент», ПМ4-700Э, синього кольору, в робочому стані, вартістю 1000 грн., придбаний в 2006 році; 5) фрейзер «Фиолент» мф3-1100 Э, синього кольору, вартістю 2500 грн., придбаний в 2012 році; 6) пряма шліфувальна машина (гравер) «BauMaster», модель: GM-2310F, номер: (4)-OR-uk170214/0407, придбана 18.11.2017, варістю 600 грн.; 7) шліфувальна машина «Зенит» ЗВШ-500, придбана в 2016 році, в робочому стані, вартістю 600 грн.; 8) праска «Hausmark» модель: SI 8888 CSP, придбана 05.05.2018 року., вартістю 700 грн. У вчинені крадіжки інструменту підозрює свою падчерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.12.2018 в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 2 сліди папілярних узорів, які було поміщено до паперового конверту жовтого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів» з підписами понятих.

Було відібрано зразки відбитків пальців рук у ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , які проживають за вищевказаною адресою та відібрано відбитки пальців рук у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який приходить до ОСОБА_4 і можливо причетний до вчинення крадіжки інструментів.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-дактилоскопічної експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0010704 від 10.12.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярного узору, які вилучені 10.12.2018 року у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 або іншим особам?

Для дослідження експертам надати:

- 2 сліди папілярних узорів, які було поміщено до паперового конверту жовтого кольору, який опечатаний печаткою «Для пакетів» з підписами понятих.

- 4 дактилокарти ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0010704.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1