печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.2018 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 18.10.2018 він одержав листа від виконувача обов`язків начальника першого відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональних прокуратур ОСОБА_5 від 08.10.2018 № 15/3/1-р, яким повідомлялось, що заяву ОСОБА_4 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення окремими працівниками правоохоронних органів Миколаївської області та з інших питань направлено Заступнику прокурора Миколаївської області ОСОБА_6 . Такі дії прокурора ОСОБА_5 свідчать про порушення ним положень ст. 214 КПК України, оскільки необґрунтовано не зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вищезазначені обставини адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора ОСОБА_5 внести до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_4 .

У скарзі адвокат ОСОБА_3 просить здійснити розгляд скарги без його участі, у призначене судове засідання з розгляду скарги не з`явився. 05.11.2018 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд скарги без участі заявника.

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання з розгляду скарги не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України. У відповідності до ст. 306 КПК України неявка особи, дії, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

19.11.2018 від прокурора ОСОБА_7 надійшли заперечення на скаргу адвоката ОСОБА_3 , в яких прокурор не погоджується з вимогами скарги і просить відмовити у її задоволенні.

Вивчивши скаргу з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Аналіз скарги адвоката ОСОБА_3 та долучених до неї матеріалів, не дає змоги слідчому судді встановити дату звернення ОСОБА_4 з відповідною заявою про злочин до правоохоронного органу, відсутня сама заява (короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення), або виклад таких обставин безпосередньо у самій скарзі, що унеможливлює її задоволення.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1