28.02.2019 Справа № 756/1359/19
Справа № 756/1359/19
№ 1-кп/756/728/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28"лютого 2019 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з спеціальною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 17.10.2018 приблизно о 14 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, просп, Героїв Сталінграду 27-А, побачив на землі згорток поліетилену із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору. Піднявши вказаний згорток він усвідомив, що вмістом вказаного згортку є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), внаслідок чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту. Відразу після цього, ОСОБА_4 поклав вищезазначений згорток із вмістом PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) до правої передньої зовнішньої кишені джинсів, у які він був одягнений та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 , цього ж дня, тобто 17.10.2018 приблизно о 15:00 год., знаходячись біля другого під`їзду будинку № 27-А по проспекту Героїв Сталінграду, що у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що незаконно зберігає при собі психотропну речовину для власного вживання без мети збуту. Після цього на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, якими було проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_4 вилучено згорток поліетилену із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в речовині становить 0,428 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, він 17.10.2018 приблизно о 14 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду 27-А, на землі знайшов згорток поліетилену з психотропною речовиною, який у нього був вилучений працівниками поліції, у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого:раніше не судимий, не одружений, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, а також те, що він у судовому засіданні пояснив, що фактично працює та має відповідні доходи, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1144 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речові докази: психотропну речовину PVP масою 0,428 г. слід знищіти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесят гривен.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: психотропну речовину, PVP масою 0,428 г. знищіти.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1144 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1