УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СВ ВРВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СВ ВРВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВРВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Близько 09.30 години 02.11.2018 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 21140", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою на 409 км + 200 м автодороги «Стрий-Кропивницький-Знамянка», в напрямку м. Вінниці, неподалік перехрестя із другорядною автодорогою на с. Комарів Вінницького району Вінницької області, допустив виїзд на зустрічну смугу руху де сталося зіткнення із рейсовим автобусом «Богдан А09312», державний номерний знак НОМЕР_2 , маршрутом «м. Вінниця с. Кордишівка Вінницького району», під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який рухався в зустрічному напрямку по належній смузі руху.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля "ВАЗ 21140" ОСОБА_4 отримав травми у вигляді ЗЧМТ, закритий перелом верхньої третини стегна лівої ноги, госпіталізований в МКЛ ШМД, пасажири вказаного транспортного засобу: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, ЗЧМТ, забоїв, політравми тіла, госпіталізована в МКЛ ШМД. та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, ЗЧМТ, забоїв, госпіталізована в МКЛ ШМД.
Під час огляду місця пригоди 02.11.2018 вилучено автомобілі учасників марки "ВАЗ 21140", державний номерний знак НОМЕР_1 який направлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 (вул. Г.Арабея, 17) та автобус «Богдан А09312», державний номерний знак НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ТОВ «ВРАП №1» за адресою Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Базарна, 15.
З метою встановлення технічного стану автомобілів учасників та автобуса, виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001040, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення технічного стану автомобілів учасників та автобуса.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001040 від 02.11.2018 р., проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи наявні технічні несправності гальмівної, ходової та рульової системи автомобіля "ВАЗ 21140", державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?
Чи наявні технічні несправності гальмівної, ходової та рульової системи автобуса «Богдан А09312», державний номерний знак НОМЕР_2 , які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?
Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортних засобів?
Для дослідження експертам представити автомобіль марки "ВАЗ 21140", державний номерний знак НОМЕР_1 який зберігається на арешт майданчику за адресою м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 (вул. Г. Арабея, 17) та автобус «Богдан А09312», державний номерний знак НОМЕР_2 який зберігається в ТОВ «ВРАП №1» за адресою Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Базарна, 15.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001040 від 02.11.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: