Справа № 390/178/18
Провадження № 1-кп/390/140/18
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001145 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Редью, Фалештанського району, Молдова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001145, справа № 390/178/18, провадження №1-кп/390/140/18, по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Головуючим у справі, згідно протоколу автоматизовного розподілу судової справи між суддями, визначено ОСОБА_1 . Підготовче судове засідання призначено на 14.11.2018 року.

Крім того, в провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000302, справа № 390/846/18, провадження №1-кп/390/210/18, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Головуючим у справі, згідно протоколу автоматизовного розподілу судової справи між суддями, визначено ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання вищенаведених кримінальних проваджень, а також просила призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , у зв`язку із його проходженням лікування в психіатричній лікарні.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, місце і час його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не повідомлені.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальні акти з додатками, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно вимог ч.2 ст.334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини, враховуючи положення чинного кримінального процесуального законодавства, а також зважаючи на ту обставину, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень сприятиме всебічному та повному судовому розгляду, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню, з присвоєнням їм спільного номера справи та провадження.

Згідно ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КПК України, в тому числі суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається, зокрема судом для здійснення захисту.
На підставі повідомленої прокурором інформації про лікування обвинуваченого ОСОБА_4 в психіатричній лікарні, за відсутності у нього захисника у кримінальному провадженні №0001145, суд, з урахуванням згоди обвинуваченого на призначення йому захисника, з метою забезпечення реалізації права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист від пред`явленого йому обвинувачення, вважає за необхідне доручити призначення йому захисника.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 217, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження у справі № 390/178/18, провадження № 1-кп/390/140/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з матеріалами кримінального провадження у справі № 390/846/18, провадження № 1-кп/390/210/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та присвоїти їм спільний номер справи 390/178/18 та провадження 1-кп/390/140/18.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання відкласти на 16.00 год. 03.12.2018 року для повторного виклику потерпілих.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя