Справа № 569/1279/19к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року до Рівненського міського суду з відділу превенції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли матеріали справи за поданням про встановлення до моменту погашення судимості (04.02.2019 р.) адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 який, будучи 28 липня 2010 року засудженим до покарання у виді позбавленням волі за тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.187 КК України, після умовно-дострокового звільнення 04 лютого 2013 року від відбування зазначеного покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням Правил дорожнього руху.

В судове засідання особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а також представник органу поліції, начальник якого вніс подання, не прибули, відомостей про причини їх неприбуття до суду не надійшло.

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури просить в задоволенні подання відмовити у зв`язку із закінченням на момент його розгляду встановленого пунктом 8 частини першої статті 89 КК України шестирічного строку погашення у засудженого ОСОБА_5 судимості.

Заслухавши позицію прокурора, дослідивши зміст подання та долучених до нього копій документів, приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 6 Закону України від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (зі змінами і доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так, з матеріалів справи безспірно вбачається, що в силу норми п.8 ч.1 ст.89 КК України (Строки погашення судимості), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Данчиміст Костопільського району Рівненської області, мешканець АДРЕСА_1 , визнаний таким, що не має судимості, а відтак, засудженому не може бути встановлений адміністративний нагляд в силу імперативних вимог норми статті 6 вищевказаного Закону.

Керуючись статтею 5 Закону України від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 щодо встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 .

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя: