Справа № 355/1641/18
Провадження № 1-кс/355/603/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта для проведення експертизи

09 листопада 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи, -

В с т а н о в и в:

У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000422 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 14.08.2018 року надійшло повідомлення на лінію «102», що за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, на автодорозі біля будинку №27 по вул. Софіївська, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Громадянка ОСОБА_5 рухалась по правому краю проїжджої частини. Після цього ОСОБА_4 , керуючи автомобілем автомобіль ВАЗ-2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на невеликій швидкості в попутному напрямку із пішоходом ОСОБА_5 , здійснив ззаду наїзд на пішохода.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди громадянку ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями було невідкладною медичною допомогою доставлено до Баришівської ЦРЛ.

Судово-медична експертиза в кримінальному провадженні проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні слідчого, прокурора чи суду.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судово-медичному експертові Переяслав-Хмельницького відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .

Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у громадянки

ОСОБА_5 ?

3. Чи могли такі тілесні ушкодження утворитися в наслідок дорожньо-транспортної пригоди у пішохода ОСОБА_5 при обставинах вказаних в ухвалі, який вид їх мав місце у даному випадку?

4. Чи можливо по встановлених пошкодженнях зробити висновок, з якого боку по відношенню до тіла постраждалої виник первинний контакт з частинами автомобіля ВАЗ-2106?

5. Чи відповідають тілесні ушкодження у ОСОБА_5 терміну вказаному в ухвалі?

6. Чи знаходяться в прямому причинному зв`язку, отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження, з дорожньо-транспортною пригодою?

Для дослідження судово-медичному експерту надати медичну картку стаціонарного хворого відносно гр. ОСОБА_7 та рентгенівські знімки.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Подалв заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.

Судом встановлено, що 14.08.2018 року надійшло повідомлення на лінію «102», що за адресою: Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, на автодорозі біля будинку №27 по вул. Софіївська, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Громадянка ОСОБА_5 рухалась по правому краю проїжджої частини. Після цього ОСОБА_4 , керуючи автомобілем автомобіль ВАЗ-2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на невеликій швидкості в попутному напрямку із пішоходом ОСОБА_5 , здійснив ззаду наїзд на пішохода.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди громадянку ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями було невідкладною медичною допомогою доставлено до Баришівської ЦРЛ.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта .

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи задовольнити, проведення якої доручити судово-медичному експертові Переяслав-Хмельницького відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у громадянки

ОСОБА_5 ?

3. Чи могли такі тілесні ушкодження утворитися в наслідок дорожньо-транспортної пригоди у пішохода ОСОБА_5 при обставинах вказаних в ухвалі, який вид їх мав місце у даному випадку?

4. Чи можливо по встановлених пошкодженнях зробити висновок, з якого боку по відношенню до тіла постраждалої виник первинний контакт з частинами автомобіля ВАЗ-2106?

5. Чи відповідають тілесні ушкодження у ОСОБА_5 терміну вказаному в ухвалі?

6. Чи знаходяться в прямому причинному зв`язку, отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження, з дорожньо-транспортною пригодою?

Для дослідження судово-медичному експерту надати медичну картку стаціонарного хворого відносно гр. ОСОБА_7 та рентгенівські знімки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1