Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/1/19
Провадження № 1-кс/374/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області

- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області

- ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції - ОСОБА_3 про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000439 від 25 вересня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року старший слідчий СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції - ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000439 від 25 вересня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24 вересня 2018 року до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від ДОП Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що ним спільно із ДОП Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 на території домоволодінння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в гаражному приміщенні, виявлено суху, подрібнену речовину рослинного походження із специфічним запахом, зовні схожу на рослинну масу конопель.

По даному факту 25 вересня 2018 року слідчим відділенням Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000439 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

26 грудня 2018 року керівником регіональної прокуратури Київської області ОСОБА_6 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000439 доручено Ржищівському ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 24 вересня 2018 року проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_8 .

У ході проведення цього огляду у гаражному приміщенні виявлено і вилучено: 12 паперових згортків із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожої на рослинну масу конопель; один паперовий стакан із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожої на рослинну масу конопель; одна паперова коробка із надписом «Чіпси», червоно-жовтого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожої на рослинну масу конопель; поліетиленовий пакет із надписом «Фора», білого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожої на рослинну масу конопель, які поміщені у спецпакет № 1958937.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стало надходження до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області рапорта від ДОП Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що ним спільно із ДОП Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 на території домоволодінння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в гаражному приміщенні, виявлено суху, подрібнену речовину рослинного походження із специфічним запахом, зовні схожу на рослинну масу конопель, що належить ОСОБА_9 .

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи з наданням відповідного письмового дозволу користувача вказаного домоволодіння ОСОБА_10 .

Крім того, проведення вказаного огляду без ухвали слідчого судді зумовлене тим, що на момент виявлення сухої подрібненої речовини рослинного походження, схожої на наркотичний засіб «канабіс», неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді.

Слідчий мав підстави для проникнення до вказаного домоволодіння без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що приблизно з 2014 року вона проживає у домоволодінні, яке належить її матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_8 в даний час у цьому будинку не проживає, оскільки в серпні 2018 року поїхала на заробітки в Італію, а потім поїхала в Молдавію, де в даний час і проживає. Всі документи на вказане домоволодіння знаходяться в матері. В неї є троє синів: повнолітні ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та малолітній ОСОБА_12 .

У ході опитування 28 грудня 2018 року ОСОБА_9 повідомив, що він приблизно з вересня 2017 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з братом ОСОБА_11 та матір`ю ОСОБА_10 в будинку, який належить його бабусі ОСОБА_8 . 20 вересня 2018 року він в полі неподалік від місця проживання нарвав листя рослин коноплі, приніс їх додому, та зберігав у гаражі. 24 вересня 2018 року працівники поліції провели огляд за місцем його проживання і виявили в гаражі зазначені рослини конопель.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи навантаження на слідчий підрозділ Кагарлицького відділення поліції у зв`язку з некомплектом слідчих та надмірним залишком кримінальних проваджень, який складає більше як 1000 кримінальних проваджень на підрозділ, передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду житла та іншого володіння особи за правилами КПК України, передбаченими для обшуку, пропущений із поважних причин.

Слідчий просив поновити у кримінальному провадженні № 0000439 від 25.09.2018 строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, як такий, що пропущений із поважних причин.

Задовольнити клопотання і надати слідчому Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 0000439 від 25.09.2018 одноразового огляду житла та іншого володіння особи, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фактичними користувачами якого являються ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення наступних об`єктів: 12 паперових згортків із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожої на рослинну масу конопель; один паперовий стакан із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожої на рослинну масу конопель; одна паперова коробка із надписом «Чіпси», червоно-жовтого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожої на рослинну масу конопель; поліетиленовий пакет із надписом «Фора», білого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожої на рослинну масу конопель, які поміщені у спецпакет № 1958937.

Заслухавши ст. слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , який підтримав внесене клопотання приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 237 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фактичними користувачами якого являються ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,. знаходились речові докази, що можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи значне навантаження на СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області у звязку з некомплектом слідчих та надмірним залишком кримінальних проваджень, передбачений ч. 3 ст. 171 КПК України строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду житла та іншого володіння особи, пропущений із поважних причин, тому пропущений строк звернення до слідчого судді з даним клопотанням слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити у кримінальному провадженні № 0000439 від 25 вересня 2018 року строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, як такий, що пропущений із поважних причин.

Клопотання слідчого СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області - ОСОБА_3 про дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи, - задовольнити.

Надати слідчому Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 0000439 від 25 вересня 2018 року одноразового огляду житла та іншого володіння особи, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та фактичними користувачами якого являються ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення наступних об`єктів: 12 паперових згортків із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожої на рослинну масу конопель; один паперовий стакан із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожої на рослинну масу конопель; одна паперова коробка із надписом «Чіпси», червоно-жовтого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожої на рослинну масу конопель; поліетиленовий пакет із надписом «Фора», білого кольору із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, зовні схожої на рослинну масу конопель, які поміщені у спецпакет №1958937.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено о 9 год 00 хв 8 січня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1