Справа№751/78/18
Провадження №1-в/751/391/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бакланова Муравійка, Куликівського району Чернігівської області, тимчасово не працюючого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування Закону України Про амністію у 2016 році,

Встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році посилаючись на те, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2018 року був затверджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вказує на те, що має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав не позбавлений, а тому просить суд застосувати до нього п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

До початку судового засідання ОСОБА_4 подав заяву про проведення судового засідання без його участі у зв`язку зі станом здоров`я. Клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» підтримав .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, вказавши на наявність підстав до застосування п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2018 року, оскільки засуджений має на утриманні неповнолітню дитину.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.1 ч.1, ч.2 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністією є, зокрема повне звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Закон України від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році» набрав чинності 7 вересня 2017 року.

Як вбачається зі змісту вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2018 року кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_4 вчинив 01 квітня 2017 року.

Відповідно до п. «в» ст.1 Закону «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили - не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;

Згідно зі ст.11 Закону «Про амністію у 2016 році» про амністію рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2018 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

ОСОБА_4 має неповнолітнього сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 , передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин, який злочином невеликої тяжкості відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, має неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якої він батьківських прав не позбавлений, просить застосувати до нього п. «в» ст.1 Закону «Про амністію у 2016 році», тому суд вважає наявними підстави до задоволення клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього п. «в» ст.1 Закону «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2018 року.

Керуючись ст.ст.537, 539, КПК України, п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2018 року на підставі п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1