Провадження № 1-кс/752/8756/18
У Х В А Л А

02.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши заяву законного представника потерпілого ОСОБА_6 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0004810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

законний представник потерпілого ОСОБА_6 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах потерпілого ОСОБА_7 про відвід слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0004810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України .

Заява обґрунтована тим, що в провадженні слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження № 0004810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відомості про яке були внесені 18.05.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді.

Як зазначає заявник, слідчий у строки, визначені кримінальним процесуальним кодексом України, не вчиняє процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення.

Крім того, відносно слідчої ОСОБА_8 внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004810, що викликає конфлікт інтересів між слідчим і потерпілим, внаслідок чого вона не буде об`єктивно проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

З огляду на зазначені обставини, заявник заявляє відвід слідчій ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0004810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні заявник, адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали подану заяву про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0004810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, просили її задовольнити, посилаючись на те, що слідчий не вчиняє жодних слідчих дій у даному кримінальному провадженні, внаслідок чого на підставі ухвал слідчих суддів Голосіївського районного суду м.Києва бездіяльність слідчого була визнана неправомірною. Зазначені обставини свідчать про упередженість і необ`єктивність слідчого у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_8 підлягає відводу.

Слідчий і прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява про відвід слідчому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В ході судового розгляду встановлено, що адвокат ОСОБА_4 звертався до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на бездіяльність слідчої Голосіївського УП Гу НП у м.Києві ОСОБА_8 ..
За результатами розгляду даних скарг 12.07.2018 р., 18.07.2018 р. постановлені ухвали про їх задоволення.

Крім того, на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_9 від 29.08.2018 р. за скаргою ОСОБА_6 від 30.07.2018 р. до ЄРДР внесені відомості щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365, ч. 2 ст. 372 КК України слідчою Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_8 .

Зазначені обставини можуть викликати сумнів в об`єктивності слідчого та його неупередженості у даному кримінальному провадженні, що унеможливлює подальше проведення досудового розслідування слідчим ОСОБА_8 , в зв`язку з чим заява про відвід слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,

у х в а л и в:

заяву законного представника потерпілого ОСОБА_6 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0004810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , задовольнити.

Відвести ст.слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_8 від участі у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1