В И Р О К
Іменем України

24.10.2018 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 29 березня 2018 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого підсобним робітником у Жашківському ВУЖКГ, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи згідно виконавчого листа Жашківського районного суду Черкаської області №2304/386/12 від 20 березня 2012 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 березня 2012 року і до його повноліття, починаючи з серпня по листопад 2013 року, в лютому, з серпня по червень, з вересеня по грудень 2014 року, з січня по вересень 2015 року, в січні, з березня по вереснь, в листопаді 2016 року, з січня по грудень 2017 року, з лютого по червень 2018 року, діючи умисно та цілеспрямовано, від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, злісно ухилявся, з 2012 року по 2018 рік офіційно не працевлаштувався, фінансової допомоги на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надавав, добровільно рішення суду не виконував, мав прибутки від тимчасових робіт, з яких виплат аліментів не проводив, достовірно знаючи, що Жашківським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області відкрито виконавче провадження про стягнення з нього аліментів, не вживав ніяких заходів для погашення заборгованості з аліментів, чим допустив заборгованість по виплаті аліментів за вищевказані періоди часу, яка згідно розрахунку виконавця відділу державної виконавчої служби у Жашківському районі ГТУЮ у Черкаській області станом на 01 липня 2018 року становить 39150 грн. 91 коп..

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і розповів, що при вищевказаних обставинах їх вчинив. Просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 цивільний позов у кримінальному провадженні не заявляла.

Обвинувачений ОСОБА_3 і інші учасники судового процесу не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та йому і іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст. 349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризуються задовільно, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд вбачає визнання ним своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин невеликої тяжкості, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі.

Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вину визнав повністю та розкаявся у скоєному злочині, раніше не судимий, його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_3 положення ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ч.1 ст.164 КК України, ч.1 ст.70, ст.75, п.п. 1,2 ч.1 ст.76, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнано недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржено учасниками процесу протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_7