Справа № 727/2510/19
Провадження № 1-кс/727/1176/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0002203 від 19.09.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що невстановлена слідством особа, діючи за попередньо узгодженим планом та розподілом ролей з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, 07.12.2018, близько 03 год., в телефонній розмові з ОСОБА_7 , використовуючи ефект несподіваності, скориставшись схвилюванням та розгубленим станом потерпілої, видала себе за працівника поліції та повідомила про те, що її донька скоїла ДТП, в результаті чого потерпіла від її дій перебуває у лікарні. Скориставшись розгубленим станом ОСОБА_7 невстановлена особа запропонувала їй добровільно передати грошові кошти, з метою вирішення питання про не притягнення її доньки до кримінальної відповідальності за фактом нібито спричиненого ДТП.

ОСОБА_7 , будучи введеною в оману, реально сприймаючи слова вказаної особи та будучи переконаною в тому, що діє в інтересах своєї доньки, оцінивши характер негативних наслідків, які можуть в подальшому настати відносно неї у випадку, якщо вона не передасть вказані невідомою особою кошти, погодилася передати гроші в сумі 8 000 доларів США та вказала адресу свого проживання. Отримавши її згоду, невідома особа повідомила потерпілій про те, що до неї прибуде представник поліції, якому вона повинна передати грошові кошти, при цьому наказала потерпілій постійно знаходитись на телефонному зв`язку, не даючи можливості ОСОБА_7 усвідомити події, які з нею відбуваються, з метою недопущення здійснення потерпілою телефонних дзвінків до близьких родичів та виявлення факту вчинення відносно неї шахрайських дій.

Реалізуючи свій злочинний намір, 07.12.2018 року близько 03 год. невстановлена слідством особа використовуючи стільниковий зв`язок повідомила ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про необхідність поїздки за адресою АДРЕСА_1 для отримання грошових коштів у потерпілої. 07.12.2018 року близько 03:30 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , відповідно до заздалегідь розподілених ролей, прибули за адресою, яку вони отримали від невстановленої слідством особи, де ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 в приміщенні квартири вказаного будинку грошові кошти в сумі 8 001 долар США, 100 євро та 15 000 грн. В цей час ОСОБА_5 перебував на вулиці біля під`їзду вказаного будинку та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою забезпечення не викриття злочинних дій ОСОБА_6 сторонніми особами. Після отримання грошових коштів у потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зникли з місця вчинення злочину, чим заподіяли ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 240 784 грн. 42 коп.

07.12.2018 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України та 08.12.2018 р. стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено факти причетності ОСОБА_6 до вчинення інших аналогічних злочинів, вчинених на території м. Чернівці.

Зокрема, встановлено причетність ОСОБА_6 до заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 30 000 грн., ОСОБА_9 в сумі 900 доларів США та 500 євро, ОСОБА_10 в сумі 3 000 доларів США, ОСОБА_11 в сумі 2 400 доларів США, 20 000 грн. та її золотими виробами на загальну суму 30 000 грн.

Крім того, встановлено причетність ОСОБА_6 до замаху на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_12 в сумі 30 000 грн.

25.01.2019 р. ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.01.2019 р. ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою до 07.03.2019 р.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.03.2019 р. строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до п`яти місяців, тобто до 07.05.2019 року.

23.01.2019 р. призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу з метою встановлення психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що останній у 2007 році направлявся рішенням Краснодонського суду Луганської області на примусове лікування у психіатричну лікарню.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 155 від 12.02.2019, з метою більш детальнішого та тривалішого обстеження та прийняття остаточного експертного рішення ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, провести комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що 19.09.2018 р. до ЄРДР внесені відомості за № 0002203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В подальшому матеріали кримінальних проваджень, за ознаками кримінальних правопорушень ч.ч. 2, 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України об`єднані в кримінальне провадження № 0002203 від 19.09.2018 р.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002203 від 19.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що розташована за адресою: с. Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
2.1. Чи є ознаки будь-якого психічного захворювання у підозрюваного ОСОБА_6 , якщо є, то якого саме? Коли воно виникло?

2.2. Чи не страждав ОСОБА_6 будь-яким психічним захворюванням чи будь-яким іншим тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення злочинів?

2.3. Чи міг ОСОБА_6 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

2.4. Чи є ОСОБА_6 осудним?

2.5. Чи потребує ОСОБА_6 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

2.6. Яка загальна характеристика особистості ОСОБА_6 (темперамент, характер, схильності, потреби і т.п.)?

2.7. Які якості психіки особистості носять яскраво виражений характер і можуть чинити істотний вплив на його поведінку (запальність, замкнутість, крайня обережність і ін.)?

2.8. Які домінуючі мотиви поводження даної особи?

2.9. Якою мірою підозрюваний ОСОБА_6 , з урахуванням особливостей його психічного розвитку, міг керувати своїми діями?

2.10. Враховуючи індивідуальні психічні особливості ОСОБА_6 чи може він правильно сприймати обставини вчинених ним протиправних діянь та давати по них показання?

2.11. Чи не перебував ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованих йому злочинів, в будь-якому емоційному стані, який впливав би на його розуміння та усвідомлення характеру вчинюваних дій?

Для проведення експертизи забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор.

Для дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження №0002203 від 19.09.2018 р. в 3-х томах.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1