Дата документу 17.01.2019 Справа № 314/1164/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №314/1164/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/479/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому в строк покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2018 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та останньому на підставі ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року) зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29 грудня 2016 року по 13 лютого 2017 року.

Своє рішення суд мотивував тим, що засуджений по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення, зокрема в період з 29 грудня 2016 року до набрання вироком законної сили 13 лютого 2017 року та прийшов до висновку, що засудженому необхідно цей строк зарахувати у відповідності до ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить зарахувати йому в строк покарання період його попереднього ув`язнення з 23 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, суд повинен був зарахувати йому такий період саме з 23 листопада 2016 року.

Згідно з ухвалою, до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши доповідь судді; прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги засудженого і вважала ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 засуджено вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України остаточно до чотирьох років восьми місяців позбавлення волі.

Строк покарання засудженому постановлено обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 23 листопада 2016 року.

Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 13 лютого 2017 року.

Отже сукупний строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_6 становить з 23 листопада 2016 року по 13 лютого 2017 року.

З матеріалів провадження вбачається, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року засудженому ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.72 КК України було зараховано в строк покарання період його попереднього ув`язнення з 23 листопада 2016 року по 28 грудня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, оскаржуваною ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2018 року засудженому ОСОБА_6 на підставі ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року зараховано в строк покарання період його попереднього ув`язнення з 29 грудня 2016 року по 13 лютого 2017 року, тобто по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже зміст зазначених судових рішень свідчить про те, що засудженому ОСОБА_6 вже зараховано в строк покарання увесь період його попереднього ув`язнення, а саме з моменту затримання (23 листопада 2016 року) по день набрання вироком законної сили (13 лютого 2017 року).

Доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 про те, що суд повинен був своєю ухвалою зарахувати йому в строк покарання період його попереднього ув`язнення починаючи з 23 листопада 2016 року, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки, як зазначено вище, вироком суду засудженому вже зараховано в строк покарання період його попереднього ув`язнення починаючи з 23 листопада 2016 року по 28 грудня 2016 року, а тому суд при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_6 обґрунтовано додатково зарахував йому в строк покарання період його попереднього ув`язнення з 29 грудня 2016 року по 13 лютого 2017 року, тобто по день набрання вироком законної сили.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою і підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого не вбачає, оскільки доводи, викладені в зазначеній скарзі, правильності висновків суду не спростовують.
Істотних порушень кримінального процесуального закону, що тягнуть за собою скасування ухвали суду першої інстанції, при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2018 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4