Справа № 595/627/19
Провадження № 1-кс/595/133/2019
У Х В А Л А
21 березня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання т.в.о.слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о.слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на чотири металеві батареї для опалення, обломки виробів з нержавіючого металу та алюмінію - вагою 90 кг, а також профнастил сріблястого кольору вагою 43 кг, які були вилучені під час огляду місця події 19 березня 2019 року.
В судове засідання т.в.о.слідчого СВ Бучацького ВП не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить суд розглядати клопотання без її участі.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання визнає і просить справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання т.в.о.слідчого, 19.03.2019 року в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що цього ж дня о 15 год. 00 хв., ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , зі своїм знайомим на автомобілі «Опель Кадет», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом пошкодження вікна, проник у приміщення колишнього спортивного комплексу, яке орендує ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав 4 металевих батареї опалення, обломки виробів нержавіючого металу та алюмінію різної ваги, а також профнастил сріблястого кольору.
19 березня 2019 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000083 за ч.3 ст.185 КК України.
Виїздом СОГ на місце події в ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 19.03.2019 року в чергову частину Бучацького BП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що цього ж дня, о 15.00 год., ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , зі своїм знайомим, під`їхавши до колишнього спортивного комплексу, що в АДРЕСА_3 , який орендує ОСОБА_5 на автомобілі «Опель Кадет», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та шляхом пошкодження вікна, проникли у приміщення, звідки таємно викрали 4 металевих батареї опалення, обломки виробів з нержавіючого металу та алюмінію різної вагою 90 кг, а також профнастил сріблястого кольору вагою 43 кг.
В ході проведення огляду місця події, було виявлено 4 металевих батареї для опалення, обломки виробів з нержавіючого металу та алюмінію, а також профнастил сріблястого кольору.
Дані речі, було оглянуто та зважено за допомогою ваги №12377/1978, де було встановлено, що вага 4 металевих батарей для опалення, обломків виробів з нержавіючого металу та алюмінію становить 90 кг, вага профнастилу сріблястого кольору становить 43 кг, після цього вище вказані речі було опечатано та поміщено для зберігання на спеціальний майданчик Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6.
Згідно ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, що слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, є обґрунтованим і підлягає до задоволення, так як наявна правова підстава для арешту майна, а вилучені в ході досудового розслідування речі мають істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132,170,172,173 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о.слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на чотири металеві батареї для опалення, обломки виробів з нержавіючого металу та алюмінію - вагою 90 кг, а також профнастил сріблястого кольору вагою 43 кг, які були вилучені під час огляду місця події 19 березня 2019 року, які перебувають на спеціальному майданчику Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1