Справа № 695/1874/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, на утриманні дітей не має, непрацюючого, засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня
2018 року у справі № 695/1874/17 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 січня 2014 року та остаточно призначено покарання 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі,
-про уточнення початку строку відбування покарання,

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшло подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» стосовно ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що у вироці Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року у справі № 695/1874/17 не зазначено дата початку строку відбування покарання, що потребує уточнення.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 вважав, що строк відбування покарання слід рахувати з моменту взяття його під варту.
Прокурор ОСОБА_3 вважала, що строк відбування покарання необхідно рахувати з моменту набрання вироку законної сили, обов`язково зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.
Аналогічної позиції притримувався захисник ОСОБА_5 .
Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд встановив таке.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня
2018 року у справі № 695/1874/17, з-поміж іншого, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Золотоніського міськрайонного суду від 30 січня 2014 року та остаточно призначено покарання ОСОБА_4 3 (три) роки
1 (один) місяць позбавлення волі.
Суд констатує, що згідно з ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються, з-поміж іншого, початок строку відбування покарання.
Всупереч вказаним вимогам процесуального закону у резолютивній частині вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року у справі
№ 695/1874/17 не зазначено про початок строку відбування покарання, що у свою чергу потребує уточнення.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 11 червня 2018 року.
Зі змісту резолютивної частини вироку вбачається, що ОСОБА_4 взято під варту
7 червня 2017 року і запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою.
При цьому згідно з абз. 4 резолютивної частини вироку відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк його попереднього ув`язнення з моменту взяття під варту 7 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили (ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення»).
За вказаних обставин, на переконання суду, вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року у справі № 695/1874/17 фактично звернуто до виконання 11 червня 2018 року, тобто з моменту набрання ним законної сили, а тому початок строку відбування покарання слід рахувати саме з цієї дати.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення подання, встановивши початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 з моменту звернення вироку до виконання, тобто в даному випадку з дня набрання ним законної сили, а саме з 11 червня
2018 року.
При цьому суд зазначає, що до строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зараховується строк його попереднього ув`язнення з моменту взяття під варту 7 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за
2 (два) дні позбавлення волі, як вказано у вироці.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» задовольнити.
Уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року у справі № 695/1874/17 та вважати початком строку відбування покарання з моменту звернення вироку до виконання 11 червня 2018 року, тобто з моменту набрання ним законної сили, зарахувавши до строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з моменту взяття під варту 7 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за
2 (два) дні позбавлення волі
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1