Справа № 200/4599/19
Провадження №1-кс/200/3063/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000611 від 09.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, 08.03.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.03.2019 року близько о 13:40 годині ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку

АДРЕСА_1 , за допомогою ножа заподіяв тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 , та намагалася заволодіти грошовими коштами, після чого з місця скоєного злочину зник у невідомого напрямку.

09.03.2019 слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового слідства встановлено, що потерпілої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 були спричинені тілесні ушкодження.

Для встановлення обставин кримінального правопорушення є необхідним залучення спеціаліста та проведення судової медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження№ 0000611 від 09.03.2019 року, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1)Чи наявні у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так їх характер, кількість, локалізація, механізм спричинення, давність виникнення та ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
2)Чи відносяться виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 до ушкоджень небезпечних для життя та здоров`я потерпілого на момент заподіяння тілесних ушкоджень.
3)Яким предметом (та формою) були заподіяні тілесні ушкодження у потерпілого.
4)Чи могли тілесні ушкодження (або частину їх), встановлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які показував потерпіла ОСОБА_3 , при проведенні слідчого експерименту?
Для ознайомлення, за вимогою експерта направити матеріали кримінального провадження № 0000611.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0000611

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1