Справа № 161/4642/19
Провадження № 1-кс/161/2594/19
У Х В А Л А
про проведення судово - медичної експертизи

м. Луцьк 22 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 16 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2019 р. близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою м.Луцьк, пр.Соборності, 32, ОСОБА_4 , наніс ОСОБА_5 один удар кулаками руки по обличчю, чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої щелепи.

Згідно довідки ЛМКЛ № 2464 від 15.03.2019 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження: забій підшкірний: гематома, садна, забій підборіддя зліва і при шиї.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ), повідомив що 15.03.2019 о 10 год. 00 хв. прибув на виклик сигналу від лотареї «Спортлото», що за адресою: м.Луцьк, пр. Соборності, 32. Разом із колегою зайшов до приміщення лотареї та побачив що невідома особа конфліктує із адміністратором. Служба охорони почала просити невідомого хлопця покинути заклад. Під час конфлікту кулаком правої руки, «скользящим» рухом, чоловік наніс потерпілому один удар у ділянку губ. ОСОБА_5 втратив рівновагу та упав на лівий бік, при цьому вхопив чоловіка обома руками за одяг зверху.

Зважаючи на вказані обставини провадження та процесуальну вимогу, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, оскільки саме цей вид експертизи надасть можливість встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явилася, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судово медичної екпертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судово медичної експертизи.

Доручити її проведення судово медичному експерту Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень ?
- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження ?
- чи могли вони утворитися при падінні з висоти свого росту (як з прискоренням, так і без нього)?
- чи могли утворитися при обставинах, як вказує ОСОБА_5 , а саме від одного удару кулаком правої руки в обличчя (губу), від якого той втратив рівновагу та впав?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1