overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №619/199/19
провадження №1-кп/619/187/19
УХВАЛА
15 січня 2019 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт №0001001 від 14.06.2018 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 18.10.1993 року за ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 118 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 46-1 КК України 2 роки; згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 27.04.1995 року за ч.3 ст. 81, ч.1 ст.89 КК України, ст.ст. 42, 43 до 3 років 6 місяців позбавлення волі; згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 19.04.2001 року за ч.3 ст. 140, ч.2 ст.140 КК України, ст.ст. 42 до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 16.02.2005 року року за ст. 395, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, ст.70 до 3 років позбавлення волі; згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 24.06.2005 року за ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2011 року за ст. 185 ч.2, ст. 395, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29.04.2014 року за ч.4 ст.70 , ст. 395 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений умовно достроково на невідбутний строк 7 місяців 9 днів, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07.03.2018 року за ч.3 ст.185, ст.395, ст.70 КК України 3 роки позбавлення волі, з 26.07.2018 року відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія №25»-

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11.01.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001001 від 14.06.2018 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 21 лютого 2019 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
15.01.2019
Справа №627/7426/16к
Провадження № 1в/642/22/19
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, з середньою освітою, маючого на утриманні двох не неповнолітніх дітей 2007 року народження та 2012 року народження, інваліда ІІІ групи, працюючого кондитером в ТОВ «Сахарок», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 22.12.2016 року Ленінським районним судом м.Харків, за ч. 1ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений 22.12.2016 року Ленінським районним судом м.Харків, за ч. 1ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
29.12.2018 року до суду надійшло подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції ОСОБА_6 , в якому вона просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання в повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клоптання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.
За період іспитового строку, згідно даних інформаційної аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області та АІС «АРМОР» ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 22.12.2018 року.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.
Керуючись ст.ст.537 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 КВК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого Ленінським районним судом м.Харків, за ч. 1ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
15.01.2019
Справа № 642/236/19
Провадження №1-кп/642/380/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15 січня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт

у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1997 року народження за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
14 січня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт та додані документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , 1997 року народження за ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1997 року народження за ч.1 ст. 309 КК України КК України на 28 січня 2019 року на 10.00 год. в приміщенні суду.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 635/3722/18
Провадження № 1-кп/635/714/2018

У Х В А Л А
15 січня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)", а також з метою оперативного розгляду кримінального провадження у відношенні нього, вважаю за необхідне здійснювати розгляд провадження в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України на 25 лютого 2019 року на 10.00 годину в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська Область, Харківський район, с.Покотилівка, вул.Сковороди, 18.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого.
Роз"яснити зазначеним особам, що їх участь у підготовчому судовому засіданні, крім прокурора, не є обов"язковою.
Підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції. Копію ухвали надіслати на виконання начальникові ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
15.01.2019
Справа № 642/6750/18
Провадження № 1-кс/642/91/19
УХВАЛА

Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 ,-
встановив:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, головуючий вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.
Відповідно до вимоги ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, -
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, українця, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без фактично визначеного місця мешкання, не судимого, примусових заходів медичного характеру, які виражаються у госпіталізації останнього до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Головуючий:
Справа № 706/29/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 січня 2019 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України підготовче судове засідання на 10 год. 20 хв. 31.01.2019 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого, а також представника Христинівського районного сектору з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/167/19
1-в/705/262/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання адміністрації Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» відносно засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджена на даний час відбуває покарання в ДУ «Уманська виправна колонія (№129)».

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що засуджена відбуває покарання в ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» та не може з`явитись у залу судових засідань, суд вважає необхідним провести розгляд подання в режимі відеоконференції, в разі якщо засуджена не буде заперечувати проти дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженої доручити ДУ «Уманська виправна колонія (№129)».

Керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Судове засідання по розгляду подання адміністрації Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» відносно засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначене на 09 год. 30 хв. 28 січня 2019 року проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Уманська виправна колонія (№129)».

Доручити адміністрації ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» відібрати у засудженої ОСОБА_2 заяву про те, заперечує чи не заперечує вона проти проведення судового засідання в режимі відеконференції, та надати таку заяву до суду до початку судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №721/900/18
Провадження 1-КП/721/11/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(Резолютивна частина)

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Сергії Путильського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

Керуючись ст.ст.376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000201 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Повний текст ухвали оголосити 17 січня 2019 року в 15год. 00хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1057/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002374 від 26.09.2018 року, -

На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

У Х В А Л И В :

Клопотання Прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002374 від 26.09.2018 року, задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Билбасівка, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого Заступником керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області під час дії запобіжного заходу у вигляді застави наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із керівництвом та працівниками прокуратури Житомирської області та Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області, свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Термін дії обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування до 14.03.2019 року включно.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 07 хв. 18.01.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 760/658/19
Провадження № 1-кс/760/1191/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004910, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій інформації, а саме відомості щодо отриманих доходів (1-дф) громадянином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2013 року по 04.10.2018 року з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 15 хв. год. 16.01.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 354/984/18
Провадження № 11-п/4808/41/19
Категорія ст. 34 ч. 2 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000187 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и л а:

До початку апеляційного розгляду прокурор відділу прокуратури ІваноФранківської області ОСОБА_6 подав письмову заяву, в якій просить клопотання про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000187, розглянути в порядку письмового провадження, відповідно до ст. 406 КПК України.

Такий порядок апеляційного розгляду клопотання прокурора не суперечить ст. 406 ч. 1 КПК України.

У вказаному клопотанні ставиться питання про передачу в інший суд клопотання у кримінальному провадженні, яке знаходиться в Яремчанському міському суді у зв`язку з відсутністю в ньому суддів.

Такі обставини згідно ст. 34 КПК України є підставою для направлення матеріалів провадження для розгляду іншим судом області Надвірнянським районним судом.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Матеріали клопотання призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, направити для судового розгляду у Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2