Провадження № 1-в/761/593/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році.

У своєму клопотанні ОСОБА_2 просить звільнити його від покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році, оскільки має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 та вже відбув частину строку призначеного покарання.

Вивчивши клопотання, суддя дійшов до наступного висновку.

За даними з ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_2 звинувачується за ч.2 ст.121, ч.2 ст.187 КК України, рахується за Фастівським міськрайонним судом Київської області. Крім того, засуджений 01.11.2017 вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч.4 ст.358 КК України до місяців арешту, вирок набрав законної сили. Крім того, 11.12.2017 засуджений Любомльським районним судом Волинської області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.129, ч.1 ст.398, ст. 70 до 1 року 6 місяців позбавлення волі, рахується за Любомльським районним судом Волинської області.

Згідно вимог п. «в» ч.1 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

У відповідності до положень ч.1, 6 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього кодексу.

Таким чином, зі змісту Закону України «Про амністію у 2016 році», враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України, вбачається, що питання застосування амністії під час виконання вироку має вирішуватись у порядку, передбаченому ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_2 не відбуває покарання, тобто СІЗО щодо останнього не є установою відбування покарання, згідно зі ст.11, ч.3 ст.18 КВК України.

Враховуючи те, що матеріали клопотання не містять відомостей, що ОСОБА_2 відбуває покарання саме у ДУ «Київський слідчий ізолятор» тобто не є установою де останній відбуває покарання, згідно зі ст.11, ч.3 ст.18 КВК України, а тому суд вважає за необхідне повернути клопотання ОСОБА_2 та одночасно роз`яснює останньому право звернутись з вказаним клопотанням до належного суду - місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. 86 КК України, ч.6 ст.9 КПК України, ст.ст.2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2016 році повернути заявнику для звернення до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя