Провадження № 1-в/592/24/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від покарання.

Згідно вироку Московського районного суду м.Харкова від 27.05.2016 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Початок строку відбування покарання з 18.01.2015 р. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 18.07.2017 р. зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.01.2015 р. по 20.06.2017 р. включно із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 р. по 18.07.2017 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Представник Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти умовно - дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України,- умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України).

З листа ДУ «Харківський слідчий ізолятор» №12/5-5613 від 29.10.2018 р. вбачається, що в період з 11.05.2016 р. по 04.09.2017 р. ув`язнений ОСОБА_5 залучався до робіт з благоустрою території установи у відповідності до ст.16 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» (а.с.43).

З характеристики від 12.02.2019 р. вбачається, що засуджений ОСОБА_5 05.09.2017 р. прибув до Державної установи «Сумська виправна колонія №116» із Харківської установи виконання покарань №27; до заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно корисної діяльності ставиться посередньо; останнім часом перебування в установі засуджений проявив ініціативу та був працевлаштований на промислову зону, де до праці ставиться посередньо, ініціативу не проявляє, потребує періодичного спонукання до виконання поставлених завдань та трудових обов`язків, заохочень не має. Відвідує заходи диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення».

З довідки про стягнення та заохочення від 12.02.2019 р. вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має одне стягнення, а саме 06.02.2019 р. за порушення форми одягу - попередження, заохочень не має.

Заслухавши пояснення засудженого та його захисника, думку прокурора та представника СВК № 116, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що засуджений відбув відбув більше 3/4 призначеного строку покарання, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе задовільно, був працевлаштований в промисловій зону, а тому, суд вважає за необхідне звільнити умовно достроково ОСОБА_5 від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного за вироком Московського районного суду м.Харкова від 27.05.2016 р., на не відбутий строк 1 рік 05 місяців12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1