Справа №635/5911/16-к
Провадження №1-в/635/892/2018
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньо технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13 червня 2002 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.186, ст. 304, ст. 96 КК України до 3 років позбавлення волі,

засудженого 18 жовтня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Харківським районним судом Харківської області від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

30 жовтня 2018 року начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строк у відношення нього закінчився. При цьому, в поданні вказано, що за час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Необхідну документацію надавав. Обов`язки покладені на нього виконував не в повному обсязі, а саме:

- 12.04.2017 гр. ОСОБА_4 не з`явився на установлену судом реєстрацію без поважної причини, за що гр. ОСОБА_4 14.06.2017 було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у гр. ОСОБА_4 відібрано пояснення та проведено профілактичну бесіду;

- 10.05.2017 гр. ОСОБА_4 не з`явився на установлену судом реєстрацію без поважної причини, за що гр. ОСОБА_4 11.05.2017 було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у гр. ОСОБА_4 відібрано пояснення та проведено профілактичну бесіду;

- 13.12.2017 гр. ОСОБА_4 не з`явився на установлену судом реєстрацію без поважної причини, за що гр. ОСОБА_4 10.01.2018 було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у гр. ОСОБА_4 відібрано пояснення та проведено профілактичну бесіду;

- 14.03.2018 гр. ОСОБА_4 не з`явився на установлену судом реєстрацію без поважної причини, за що гр. ОСОБА_4 11.04.2018 було винесено застереження у виді офіційного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у гр. ОСОБА_4 відібрано пояснення та проведено профілактичну бесіду.

Разом з тим, 13.04.2018 до Харківського районного суду Харківської області було направлено відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подання для вирішення питання про скасування іспитового строку, призначеного за вироком Харківського районного суду Харківської області від 18.10.2016 року та направлення останнього в місця позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06.06.2018 в задоволенні подання Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, відмовлено. Згідно інформації наданої з УІАП при ГУ НП в Харківській області гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно інформації АІС «АРМОР» наданої з Харківського ВП ГУНП в Харківській області засуджений ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Іспитовий строк у громадянина ОСОБА_4 закінчився 18.10.2018.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та просили вирішити питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строк у відношення нього закінчився. При цьому, в поданні вказано, що за час перебування на обліку Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Необхідну документацію надавав. Обов`язки покладені на нього виконував не в повному обсязі. Згідно інформації наданої з УІАП при ГУ НП в Харківській області гр. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно інформації АІС «АРМОР» наданої з Харківського ВП ГУНП в Харківській області засуджений ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Іспитовий строк у громадянина ОСОБА_4 закінчився 18.10.2018.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи ту обставину, що у відповідності до відомостей Харківського ВП ГУ НП в Харківській області станом на 08 червня 2017 року ОСОБА_5 не було повідомлено про підозру, приходить до висновку, що можливо звільнити засудженого від призначеного за Шевченківського районного суду м.Києва від 06 лютого 2009 року покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1