УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тіаніті, Грузія, грузин, громадянин Грузії, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009290 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009290 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 серпня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу метадону (фенадону). З метою реалізації свого умислу, направленого на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу метадону (фенадону), ОСОБА_4 , за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» написав невстановленій досудовим розслідуванням особі, в якої замовив наркотичний засіб метадон (фенадон) для власного вживання. В подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа повідомила ОСОБА_4 про необхідність перерахунку грошових коштів в сумі350 грн. в якості оплати за наркотичний засіб метадон (фенадон) на рахунок невстановленої слідством особи, які ОСОБА_4 сплатив того ж дня.

В подальшому, того ж дня, 30.08.2018, невстановлена слідством особа, отримавши перераховані ОСОБА_4 гроші, повідомила йому про місцезнаходження замовленого ним наркотичного засобу метадону (фенадону), а саме, що він знаходиться неподалік буд. 21, що по вул. Котовського в м. Києві, за гаражом, поруч з камінням.

Після цього, того ж дня, ОСОБА_4 направився за адресою: м. Київ, вул. Котовського, 21, з метою придбання наркотичного засобу метадону (фенадону) для власного вживання без мети збуту.

30.08.2018, приблизно о 12годині00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи поруч з будинком № 21 по вул. Котовського в м. Києві, виявив під камінням за гаражами неподалік зазначеного будинку, згорток з фольги, всередині якого містився поліетиленовий згорток з наркотичним засобом метадоном (фенадоном), який ОСОБА_4 підняв з землі та поклав до кишені джинсів, у які був одягнений.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбавта почав зберігати при собі без мети збутунаркотичнийзасібметадон (фенадон).

Післяцього, ОСОБА_4 пішов у напрямкувул. Котовського в м. Києві, але у цей час, 30.08.2018, приблизно о 12 год. 05 хв., помітив, що до нього наближаються працівники поліції. Післяцього, ОСОБА_4 , при появі співробітників поліції, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, викинув з кишеніджинсів на землюзгорток з фольги, всередині якого містився поліетиленовий згорток з наркотичним засобом метадоном (фенадоном).

В подальшому, 30.08.2018, приблизно о 12:25 год., під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, слідчим слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, на бетонному стовбчику, що розташований неподалік буд. 21 по вул. Котовського в м. Києві, поруч з яким стояв ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено згорток з фольги, всередині якого містився поліетиленовий згорток з наркотичним засобом метадоном (фенадоном), який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/5820від13.11.2018 року: Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, масою 0,246 г.,містить метадон (фенадон), який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, та дифенгідрамін (димедрол), що є сильнодіючим лікарським засобом. Масаметадону (фенадону) у речовині становить 0,133 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови КабінетуМіністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів» в «Таблиці ІІ», є наркотичним засобом.

Таким чином, своїми умисними діями, яківиразились у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу метадону (фенадону), без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тіаніті, Грузія, грузин, громадянин Грузії, з вищою освітою, офіційно не працюючий, не одружений, ніде не зареєстрований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши пояснення підозрюваної, думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009290 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

22 листопада 2018 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки офіційно не працевлаштований, не має сталих соціальних зв`язків.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який згідно положень ч. 3 ст. 176 КПК України є найбільш м`яким запобіжним заходом, передбаченим КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тіаніті, Грузія, грузин, громадянин Грузії, з вищою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши підозрюваного прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, та поклавши на нього такі обов`язки:

- не відлучатися із вказаного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Обов`язки на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладаються на строк до 22.01.2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя