У Х В А Л А Справа № 200/6715/19

Провадження № 1-кс/200/4231/19

03 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи зброї, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судової експертизи зброї.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 22.03.2019 року в ході проведення обушку за адресою:

АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пістолет з маркуванням НОМЕР_1 та 9 набоїв до нього. З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення судової експертизи зброї.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000106, відкритого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Предметом доведення в цьому кримінальному провадженні є дії з незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Відповідно до вимог ч.ч.2,3 ст. 214 ЦПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Оскільки з наданої копії витягу з ЄРДР вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 263 КПК України не здійснюється, проведення будь-яких процесуальних дій, окрім огляду місця події, до внесення відомостей до ЄРДР не допускається, а експертне дослідження зброї не входить до предмета доказування, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судової експертизи зброї - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1