Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/559/19
У Х В А Л А

26.03.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000104,

в с т а н о в и в:

26.03.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 25.03.2019 до ЄРДР за № 0000104, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернулася до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучене під час проведення огляду - «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.03.2019 приблизно о 18 год. 10 хв. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Воскресенська, в районі перехрестя з вул. Дачна, що у м. Красилові, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який стояв на правому узбіччі, після чого зник з місця події. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження не сумісні із життям, від яких помер у реанімаційному відділенні Красилівської ЦРЛ.

25.03.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведеного огляду автомобіля марки «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 від 25.03.2019 у м. Красилові, вул. Воскресенська, 42 Е, поряд з магазином «Лісовичок», даний автомобіль вилучено та доставлено на штраф-майданчик Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Красилів, вул. Грушевського, 46.

25.03.2019, автомобіль марки «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Вказує, що незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати, пошкодження слідів злочину та не забезпечить в повній мірі відшкодування матеріальної шкоди потерпілій стороні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав наведених у ньому.

Власник та користувач автомобіля в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий надала докази того, мало місце вчинення злочину і вказаний в клопотанні предмет є речовим доказом у даному кримінальному провадженні і відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В силу ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на автомобіль «Peugeot Partner», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвалу про арешт майна для виконання негайно направити слідчому СВ Красилівського ВП

ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1