Провадження №1- кс/712/392/19
Справа № 712/590/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси

винесене в кримінальному провадженні №0007810 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 09.11.2018 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1990 р.н., приватного підприємця, з приводу хуліганських дій відносно нього групою невстановлених осіб в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , що розташований навпроти зупинки громадського транспорту "Площа 700 річчя" , що мало місце 09.11.2018 близько 20 год. 00 хв. (ЄО№ 63425, 63417 від 09.11.2018).

По даному факту слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області порушено кримінальне провадження №0007810, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: м. Черкаси, вул. бульвар Шевченка, зупинка громадського транспорту «площа 700-річчя», та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Враховуючи,вищевикладене,а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 12710, CID 31692, 31691, 32153, 9111, 9152, 9143, 9053, 9101,в період часу з 08 год. 00 хв. 09.11.2018 по 08 год. 00 хв. 10.11.2018 в письмовому та електронному вигляді у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0007810 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до отримання інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12710, CID 31692, 31691, 32153, 9111, 9152, 9143, 9053, 9101, в період часу з 08 год. 00 хв. 09.11.2018 по 08 год. 00 хв. 10.11.2018 в письмовому та електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на о/у Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого о/у Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , о/у Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого о/у Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_9 , о/у Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1