Справа № 446/1702/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за поданням Кам`янка-Бузького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про звільнення від покарання
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Нагірці Кам`янка-Бузького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою,
в с т а н о в и в:
Вироком Кам`янка-Бузького районного сулу Львівської області від 13 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік.
Кам`янка-Бузький районний сектор з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області звернувся до суду з поданням, у якому ставить на вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання, так як протягом часу іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не порушував громадського порядку, до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов`язки виконував добросовісно, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїв.
Представник Кам`янка-Бузького РС філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак, від представника Кам`янка-Бузького РС філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, подання підтримали, просять задоволити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд клопотання без його участі.
Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України. А тому суд вважає за можливе розглянути подання без учасників, які не зявилися.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала і не заперечила відносно звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і помякшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Вислухавши думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши особову справу № 8/2018 року відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів .
Засуджений за час іспитового терміну характеризується позитивно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності протягом іспитового терміну не притягався. Іспитовий термін закінчився. А відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за вироком Кам`янка-Бузького районного сулу Львівської області від 13 грудня 2017 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На ухвалу прокурором може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя ОСОБА_6