Справа №127/2789/19
Провадження №1-кс/127/1697/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 29.01.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000502, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, за фактом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань, неправдивих відомостей щодо засновників та голови Фермерського господарства « ОСОБА_5 ».

Установлено, що 31 грудня 2018 року до слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, надійшла письмова заява від засновника та власника (голови) Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 про те, що невідомі особи, без її відома та добровільної згоди, незаконно внесли неправдиві відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань, щодо засновника та голови Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На підставі цього, 31 грудня 2018 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000502, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що вона являється власником та засновником ФГ « ОСОБА_5 », яке займається вирощуванням зернових культур (крім рису), із моменту реєстрації, що також підтвердила копіями установчих документів. Крім того повідомила, що 30.12.2018 року до її брата ОСОБА_7 , який використовує абонентський номер НОМЕР_2 , із абонентського номеру НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа чоловічої статі та повідомила про те, щоб він подивився до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та не роботи ніяких дій бо буде гірше.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 , (використовує абонентський номер НОМЕР_4 ), являється дружиною ОСОБА_8 , який є керівником ФГ « ОСОБА_5 » та використовує абонентський номер НОМЕР_5 ).

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що 05 січня 2019 року, близько 17 год. вечора до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік із абонентського номеру НОМЕР_6 . Під час розмови невідомий чоловік не представившись, почав словесно погрожувати, та сказав припинити вчиняти активні дії стосовно пошуку причетних до вищеописаного злочину осіб.

Крім того встановлено, що на даний час засновником та головою Фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), являється ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого 31.12.2018, з незрозумілих причин 29.12.2018, державним реєстратором ОСОБА_10 , у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вносились зміни до установчих документів та відомостей про Фермерське господарство « ОСОБА_5 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме про зміну складу керівництва, підписантів та засновників.

Згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , керівником якого з 10.07.2018 є - ОСОБА_11 . Контактний телефон зв`язку із юридичною особою: НОМЕР_8 .

Тому для забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникає невідкладна необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса - АДРЕСА_5 ; телефон НОМЕР_9 , факс НОМЕР_10 ), про зв`язок абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які повинні зберігатись у зазначеного оператора телекомунікацій щодо користувачів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_11 та НОМЕР_8 , зокрема, відомості про власника зазначеного мобільного номеру (наявні контактні та анкетні дані), час початку надання послуг за ним, всі телефонні з`єднання з цього номеру за період з 01.07.2018 по теперішній час із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення) та про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також IMEI терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував.

Таким чином, інформація щодо з`єднань із мобільних телефонів за номерами за номерами: НОМЕР_11 та НОМЕР_8 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , керівником якого з 10.07.2018 є - ОСОБА_11 . Контактний телефон зв`язку із юридичною особою: НОМЕР_8 .

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Вимоги слідчого в частині отримання вхідних і вихідних СМС повідомлень задоволенню не підлягають, оскільки дії, спрямовані на отримання вищевказаної інформації відносяться до негласних слідчих дій, дозвіл на проведення яких надає Апеляційний суд (глава 21 КПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_3 , слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_12 , членам слідчої групи та/або уповноваженій ними на підставі доручення особі, на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса - АДРЕСА_5 ; телефон НОМЕР_9 , факс НОМЕР_10 , представництво якого розташовано за адресою - АДРЕСА_6 ).

Надати згоду на вилучення в електронному вигляді у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, про:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів: НОМЕР_11 та НОМЕР_8 , у період з 01 липня 2018 року по 07 лютого 2019 рік, із зазначенням дати та часу таких з`єднань, їх тривалості, абонентських номерів з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), у яких використовувались зазначені абонентські номери;

- відправлені і отримані текстові та інші повідомлення з абонентських номерів: НОМЕР_11 та НОМЕР_8 , у період з 01 липня 2018 року по 07 лютого 2019 рік, із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентських номерів, з яких вони надійшли чи на які направлялись;

- місце знаходження мобільних пристроїв з абонентськими номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_8 , із зазначенням адрес базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень у період з 01 липня 2018 року по 07 лютого 2019 рік;

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульових з`єднань, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя