У Х В А Л А
Справа № 126/3379/16

Провадження № 1-в/126/94/2018

28 листопада 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням старшого інспектора Бершадського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив:

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року ОСОБА_5 , визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і їй призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Старший інспектор Бершадського РВ ОСОБА_4 звернулася в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання на тій підставі, що іспитовий строк у засудженої закінчився, під час іспитового строку до адміністративної відповідальності засуджена не притягувалася, громадський порядок не порушувала, за місцем проживання характеризується задовільно. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, проте на даний час її вину не доведено.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просить звільнити її від призначеного покарання.

Розглянувши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , який висловився за задоволення подання і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За змістом п. 9 ч. 1ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини другої статті 2 КК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_5 закінчився, під час іспитового строку вона не притягувалася до адміністративної відповідальності, громадський порядок не порушувала. Хоча засуджена й підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, однак на момент закінчення іспитового строку її вина у вчиненні злочину в якому вона обвинувачується, не доведено у встановленому законом порядку, тому ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1