Справа № 755/9724/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006105 від 02 травня 2017 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновська, Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою від 29 листопада 2018 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задоволено. Призначено щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні запитання: Чи страждав ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням чи психічним розладом в період часу до якого відносяться дії, в яких його звинувачують, якщо так, то на яке саме, чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними? Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_5 на будь яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними. Чи потребує він у зв`язку з цим застосування примусових заходів медичного характеру? Доручено проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), буд. 103-А), направивши їм копію ухвали.
10.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання директора Центру СПЕ ОСОБА_6 щодо уточнення змісту та обсягу доручення на підставі ч. 7 ст. 69 КПК України, а саме в частині назви призначеної експертизи та обсягу питань поставлених на вирішення експертів. Зокрема експерт просить або змінити вид експертизи (призначити амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу) або поставити питання до експерта психолога судового.
Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які вважали за необхідне поставити питання до експерта психолога, вивчивши матеріали провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 69 КПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Як вбачається з ухвали Дніпровського райсуду м. Києва від 29.11.2018 року фактично було призначено стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, у якій на розгляд були поставлені питання, що відносяться до компетенції експертів - психіатрів.
Таким чином, для об`єктивного, компетентного надання висновку, суд вважає за можливе уточнити назву призначеної експертизи, а саме вважати призначеною відповідно до ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 29.11.2018 року: стаціонарну судово - психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 350 КПК України, суд,

постановив:

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України вважати призначеною відповідно до ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 29.11.2018 року: стаціонарну судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1Чи страждав ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням чи психічним розладом в період часу до якого відносяться дії, в яких його звинувачують, якщо так, то на яке саме, чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
2.Чи страждає в даний час обвинувачений ОСОБА_5 на будь яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними. Чи потребує він у зв`язку з цим застосування примусових заходів медичного характеру?
Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), буд. 103-А), направивши їм копію ухвали.
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 №1-кп/755/332/18 (№755/9724/17-к), медичну документацію, висновок ВВК при в/ч №3713 від 22.12.2005 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: