Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/595/19 1-кс/279/941/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 18.09.2018 ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу - метадону, діючи повторно, у вересні 2018 року незаконно придбаний зазделегідь наркотичний засіб метадон, перевезла до спеціально відведеного місця, яке розташоване на клумбі біля будинку АДРЕСА_1 , де його незаконно зберігала з метою подальшого збуту.
Цього дня, особа під вигаданими даними ОСОБА_5 , будучи задіяним для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, з метою придбання наркотичного засобу зателефонував ОСОБА_4 . Остання, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, в телефонному режимі назвала особі під вигаданими даними ОСОБА_5 , номер банківського рахунку в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який знаходиться у її вільному користуванні, для розміщення в банку на відповідному рахунку коштів, як оплати за наркотичні засоби.
ОСОБА_5 , розуміючи необхідність розміщення коштів в банку, як умови придбання наркотичного засобу, цього ж дня о 13 годині 49 хвилини, перебуваючи в м. Коростень Житомирської області, через термінал самообслуговування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вніс гроші в сумі 901 гривень на банківський рахунок НОМЕР_1 , що підтверджується фіскальним чеком поповнення рахунку від 18.09.2018 під №ТS205839.
В цей же день ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, після отримання підтвердження факту розміщення коштів на названому нею банківському рахунку, під час телефонної розмови з ОСОБА_5 назвала йому місце розташування схованки з наркотичним засобом - метадон.
Цього ж дня, з метою проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу ОСОБА_5 , згідно вказівок ОСОБА_4 про місце знаходження наркотичного засобу, прибув до клумби біля будинку АДРЕСА_1 , де у спеціально відведеному місці для незаконного зберігання наркотичного засобу, придбав порошкоподібну речовину білого кольору, в якій відповідно до висновку експерта №2/772 від 17.10.2018 року, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,3769 г.
У органу досудового розслідування є підстави вважати, що до даного злочину може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Піски Бородянського району Київської області, громадянки України, раніше судима - 20.04.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.307, ч.1 ст.389, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.11.2013 року звільнену умовно-достроково від призначеного покарання на 1 рік 6 місяців 29 днів, не інвалід, не депутат, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , користується банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , на яку покупцями перераховуються гроші за купівлю-продаж наркотичного засобу «метадон», а саме: НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що наявні підстави вважати, що існуєреальна загроза зміни, або закриття рахунку власником рахунку, клопотав про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Житомирській області за письмовим дорученням слідчого, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 або за місцем фактичного надання, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , належним чином завірених, установою банку, копій документів, що містять банківську таємницю, щодо розрахункових операцій з використанням банківської картки № НОМЕР_1 , з моменту її відкриття по час надання інформації, а саме:
- відомостей про рух коштів на паперовому носії та в електронній формі на магнітному або оптичному носії, у прибутковій і видатковій частині, із розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДР, МФО банківських установ, номерів рахунків), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документа (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації трансакції) за період обслуговування;
- документів, що стосуються відкриття та обслуговування рахунку, до якого оформлено банківську картку: № НОМЕР_1 ; картки із зразками підпису, заяви на відкриття рахунку, документи, які стали підставою для отримання картки «ключ до рахунків» № НОМЕР_1 ;
- відомостей щодо зняття грошових коштів з рахунку за допомогою банківської картки : №НОМЕР_1 , у банкоматах, з наданням фото та відеоматеріалів з банкоматів, у яких проводилось зняття готівки, за період з 17.09.2018 по час надання інформації.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу