Справа № 355/1657/18
Провадження № 1-кп/355/145/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
випралення описки

09 січня 2019 року Баришівській районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в смт. Баришівка виправлення описки у вироку Баришівського районного суду Київської області від 20.12.2018 року по кримінальному провадженню №0000933 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в :

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 20.12.2018 року ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком на два роки з позбавлення прав керування транспортними засобами строком на один рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_3 зобов"язатно не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично заявлятись для реєстрації в ці органи. Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України, не застосовувався та не обирався. Також стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави у рахунок судових витрат за проведені судові експертизи 2660 (дві тисячі шістсот шістдесят) гривень 00 копійок.

У абзаці другому резолютивної частини вироку судом допущено описку, а саме не зазначено, що ОСОБА_3 звільнено від основного відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку суду.

Прокурор будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилася, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки буде проведено без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився. До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки у його відсутність.

Потерпіла ОСОБА_4 належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилась.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивній частині вироку Баришівського районного суду Київської області області від 20.12.2018 року зазначено, що на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, але не зазанчачено, що останнього звільнено від основного покарання. Отже у абзаці другому резолютивної частини вироку судом допущено описку і помилково не зазначено, що ОСОБА_3 звільнено від основного відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині вироку є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини вироку Баришівського районного суду Київської області від 20.12.2018 року по кримінальному провадженню №0000933 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Абзац другий резолютивної частини вироку Баришівського районного суду Київської області від 20.12.2018 року викласти в такій редакції:

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від основного відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Баришівській районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області.

Баришівського районного суду ОСОБА_1