справа № 274/1695/19 провадження № 1-кс/0274/525/19
У Х В А Л А

21.03.2019 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 0000290 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно: марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору зроблений з підлозі в приміщенні залізничної станції «Бердичів» по площі Привокзальній, 1, в м. Бердичеві, одяг належний потерпілому ОСОБА_5 а саме: джинси синього кольору з нашаруванням речовини буро - червоного кольору, підштаники чорного кольору з слідами речовини буро-червоного кольору з отвором від прорізу,футболку сірого кольору з плямами буро-червоного кольору з отвором від прорізу ,кофту білого кольору із кольоровими смужками з плямами буро-червоного кольору,куртку чорного кольору з капюшоном на застібці з отворами від прорізів, кухонний ніж з коричневою пластиковою ручкою та слідами речовини бурого кольору виявлений та вилучений у ОСОБА_6 , куртку темного кольору з капюшоном, джинсові штани світлого кольору належні ОСОБА_6 ..
Клопотання мотивоване тим, що СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під за № 0000290 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2019 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу, що на площі Привокзальній, 1 в м. Бердичів, діючи на грунті особистих неприязних стосунків, маючи на меті умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс останньому чисельні удари ножем у тулуб, шию та нижні кінцівки. Таким чином ОСОБА_6 , виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено у зв"язку з своєчасним наданням потерпілому медичної допомоги

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 25.02.2019 до ЄРДР за № 0000290 від 19.03.2019 за правовою кваліфікацією ст. 15 ч. 2, ч. 1 ст. 115 КК України.

19.03.2019 під час проведення ОМП в приміщенні залу залізничної станції « Бердичів» по площі Привокзальній, 1, в м. Бердичеві було виявлено та вилучено: на підлозі в приміщенні залізничної станції пляму речовини бурого кольору з якої зроблено змив на марлевий тампон та поміщено до паперового пакету, упаковано згідно правил пакування речових доказів.
19.03.2019 під час проведення ОМП в приміщенні травмпункту по вул. Здоровя,1 в м. Бердичів у громадянина ОСОБА_5 було виявленло та вилучено належний йому одяг а саме: джинси синього кольору з нашаруванням речовини буро - червоного кольору, підштаники чорного кольору з слідами речовини буро-червоного кольору з отвором від прорізу,футболку сірого кольору з плямами буро-червоного кольору з отвором від прорізу ,кофту білого кольору із кольоровими смужками з плямами буро-червоного кольору,куртку чорного кольору з капюшоном на застібці з отворами від прорізів, який поміщено до паперової коробки, упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
19.03.2019 під час проведення ОМП в приміщенні службового кабінету № 6 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області під час особистого огляду у громадянина ОСОБА_6 було виявлено та за добровільною його згодою вилучено кухонний ніж з коричневою пластиковою ручкою та слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету, упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
19.03.2019 в Бердичівському відділі поліції ГУНП в Житомирській області, відповідно до ст. ст. 40, 104, 131,132, 208 - 211, 213 КПК України було затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_6 , під час особистого обшуку у затриманого було вилучено: куртку темного кольору з капюшоном, джинсові штани світлого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету, упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Таким чином, виявлені під час огляду змив речовини бурого кольору зроблений з підлозі в приміщенні залізничної станції «Бердичів» по площі Привокзальній,1, в м. Бердичеві, одяг належний потерпілому ОСОБА_5 а саме: джинси синього кольору з нашаруванням речовини буро - червоного кольору, підштаники чорного кольору з слідами речовини буро-червоного кольору з отвором від прорізу, футболку сірого кольору з плямами буро-червоного кольору з отвором від прорізу, кофту білого кольору із кольоровими смужками з плямами буро-червоного кольору, куртку чорного кольору з капюшоном на застібці з отворами від прорізів, кухонний ніж з коричневою пластиковою ручкою та слідами речовини бурого кольору виявлений та вилучений у ОСОБА_6 , куртку темного кольору з капюшоном, джинсові штани світлого кольору належні ОСОБА_6 можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України, вилучене вказане вище майно являється тимчасово вилученим. Відповідно до ст. 98 КПК України вказане майно є речовим доказом.

Для перевірки вищевказаних обставин необхідним являється проведення ряду експертиз, а також проведення повноцінного досудового розслідування.

З цією метою необхідним являється наявність майна, та для запобігання ризикам втрати, знищення, перетворення вказаного майна необхідним являється накладення на нього арешту.

Слідчий надав суду заяву, згідно якої просить задовольнити клопотанння.

Вивчивши клопотання, його доводи та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, за участю слідчого та /або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 19.03.2019 за правовою кваліфікацією ст. 15 ч.2, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України, вилучене вказане вище майно являється тимчасово вилученим.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна, окрім іншого, допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При прийнятті рішення слідчий суддя враховує, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, збереження майна у тому вигляді у якому було проведено його огляд є необхідним для встановлення обтавин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що необхідність збереження майна у незмінному стані, а також виключення ризиків його зникнення, втрати, пошкодження до моменту закінчення здійснення необхідних експертиз, а також проведення ряду слідчих дій, тому на вищевказане майно необхідно накласти арешт.

Керуючись статтями 131, 132, 170-173, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору зроблений з підлозі в приміщенні залізничної станції «Бердичів» по площі Привокзальній,1, в м. Бердичеві, одяг належний потерпілому ОСОБА_5 а саме: джинси синього кольору з нашаруванням речовини буро - червоного кольору, підштаники чорного кольору з слідами речовини буро-червоного кольору з отвором від прорізу,футболку сірого кольору з плямами буро-червоного кольору з отвором від прорізу ,кофту білого кольору із кольоровими смужками з плямами буро-червоного кольору,куртку чорного кольору з капюшоном на застібці з отворами від прорізів, кухонний ніж з коричневою пластиковою ручкою та слідами речовини бурого кольору виявлений та вилучений у ОСОБА_6 , куртку темного кольору з капюшоном, джинсові штани світлого кольору належні ОСОБА_6 ..
Ухвала про арешт майна підлягає обов"язковому виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1