Справа№ 346/4832/15-к
Провадження № 1-кс/346/315/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 16.01.2015 р., клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка ґрунтувалася на довірливих відносинах, що склалися між ними внаслідок знайомства, під час телефонних розмов та електронного листування, викликаних бажанням ОСОБА_6 придбати транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», оголошення про продаж якого було оприлюднено на веб-сайті - https://auto.ria.com/, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, заволодів майном ОСОБА_6 у великих розмірах, а саме грошовими коштами у загальній сумі 240 400 грн., при наступних обставинах.

Під час телефонних розмов та електронного листування, що мали місце у зв`язку із обговоренням умов та обставин придбання вищевказаного транспортного засобу, ОСОБА_5 , який з метою приховання своїх справжніх анкетних даних, використовував анкетні дані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , взяв на себе зобов`язання по придбанню автомобіля марки «Mercedes-Benz», вказавши при цьому ОСОБА_6 , що транспортний засіб знаходиться у Федеративній Республіці Німеччина, з подальшим переміщенням автомобіля на територію України, його розмитненням та продажем ОСОБА_6 . При цьому, згідно домовленості, сума продажу автомобіля із врахуванням інших витрат повинна була становити 36 000 доларів США.

Імітуючи виконання договірних зобов`язань, однак не маючи наміру їх виконувати, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 переконав ОСОБА_6 перерахувати на його банківський рахунок грошові кошти у сумі 3000 доларів США в якості авансу.

Після цього, 10.12.2014 ОСОБА_6 , з метою мінімізації комісії за здійснення банківської операції, передав грошові кошти у сумі 3000 доларів США знайомому ОСОБА_8 , який був клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», з метою їх перерахування на банківський рахунок, вказаний ОСОБА_5 . В подальшому, 10.12.2014, о 15:56 год., ОСОБА_8 , виконуючи прохання ОСОБА_6 та перебуваючи у приміщенні відділення ПАТ КБ «Приватбанк», що в м. Харків, проспект Науки (на момент вчинення злочину проспект Леніна), 36, перерахував грошові кошти у сумі 50400 грн., які згідно курсу валют, еквівалентні 3000 доларів США, на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , який був вказаний ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Коломиї, Івано-Франківської області зняв грошові кошти, перераховані йому на вищезазначений банківський рахунок та розпорядився ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, об`єднану єдиним умислом, імітуючи виконання договірних зобов`язань, не маючи наміру їх виконувати, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_5 переконав останнього перерахувати на його банківський рахунок грошові кошти у сумі 10000 доларів США в якості часткової оплати за майбутнє відчуження автомобіля в його користь, аргументуючи необхідність коштів на ввезення автомобіля на територію України та проведення процедури розмитнення.

Після цього, 22.12.2014 ОСОБА_6 аналогічно, з метою мінімізації комісії за здійснення банківської операції, передав грошові кошти у сумі 10000 доларів США знайомому ОСОБА_8 , який був клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», з метою їх перерахування на банківський рахунок, вказаний ОСОБА_5 .

У подальшому, 22.12.2014, о 15:01 год., ОСОБА_8 виконуючи прохання ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні відділенняПАТ КБ «Приватбанк», що в м.Харків, проспект Науки (на момент вчинення злочину - проспект Леніна) 36, перерахував грошові кошти у сумі 190000 грн., які згідно курсу валют , еквівалентні 10000 доларів США, на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , який був вказаний ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Коломиї, Івано-Франківської області зняв грошові кошти, перераховані йому на вищезазначений банківський рахунок та розпорядився ними на власний розсуд.

Цим самим, ОСОБА_5 , заздалегідь не маючи наміру виконувати договірні зобов`язання перед ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, керуючись кориливими мотивами, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 заволодів грошовими коштами останнього у загальній сумі 240 400 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму, яка у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто у великому розмірі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.

20.11.2017 слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та погоджено із процесуальним керівником в даному кримінальному провадженні. Повідомлення про підозру було направлено рекомендованим листом на останнє місце проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_9 (дядько підозрюваного), який повідомив, що протягом останніх двох років він не бачив ОСОБА_5 , та раніше під час телефонних розмов, останній повідомив, що знаходиться в Київській області, де саме не вказав.

Під час спілкування із матір"ю ОСОБА_5 , остання повідомила, що відмовляється давати покази в даному кримінальному провадженні, щ до свого сина, та місця його перебування, та відмовляється від отримання будь яких документів на адресу її сина.

28.11.2017 до СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківські області надійшов рапорт оперативного працівника СКП Коломийського ВП, в якому вказано, що під час виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України в даному кримінальному провадженні, ним було здійснено заходи, щодо встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 .. В ході проведення оперативно-пошукових заходів, встановити точне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не представилось можливим.

Відповідно до вищевказаного, під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено.

28.11.2017 постановою слідчого досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 16.01.2015 зупинено, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 190 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, а саме показаннями потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , документами, вилученими із ПАТ КБ «ПриватБанк», протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем).

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до тяжких злочинів та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 років до 8 років.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування і його оголошено у розшук просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке одночасно подане суду .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Враховуючи, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, є обґрунтованою, оскільки доводиться повідомленням про злочин, протоколами допиту потерпілого, свідків, квитанціями про перерахування коштів, протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем), та іншими матеріалами кримінального провадження, які оглянуто судом, а також є достатні підстави вважати що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, оскільки його оголошено у розшук, існують ризики зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а саме, що він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може впливати на потерпілого, свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, необхідно клопотання задовольнити, та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 184, 188, 189, 190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в АДРЕСА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців з дати її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , м. Коломия, вул. Шевченка, 11 А, тел. (03433) 2-24-38.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1