Провадження №1-кс/193/205/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
14 травня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,, слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 15.05.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 15.05.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, з поданого клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000227 від 15.05.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

15.05.2018 року близько 08:00 год. на автодорозі «Ордо Василівка Веселі Терни» в с. Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області сталась ДТП, а саме автомобіль ВАЗ 21101 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 виїхав за межі проїзної частини дороги, з`їхав в кювет та здійснив наїзд на древо. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав травми та був госпіталізований до відділення нейрохірургії КЗ «Криворізька міська лікарня №2»ДОР де перебував на лікуванні з 15.05.2018 до 29.05.2018.
Під час досудового розслідування було визнано потерпілим та допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , допитано водія автомобіля ВАЗ 21101 ОСОБА_5 , допитано свідка ОСОБА_7 .
В КЗ «КМКЛ №2»ДОР вилучено медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , направлено до Софіїського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури клопотання про призначення СМЕ для погодження.
Крім того, проведено слідчий експеримент згідно з показів наданих ОСОБА_5 .
На даний час проводиться судова автотехнічна експертиза в Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, необхідно продовжити строк досудового розслідування та виконати наступне, а саме:

-Отримати висновок автотехнічної експертизи, проаналізувати та встановити вину особу;

-Витребувати та долучити характеризуючі матеріали на учасників події;

-На підставі отриманих доказів вирішити питання про повідомлення особі про підозру;

-Провести інші слідчі дій, у яких виникне необхідність.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримують.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку прокурора та слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого в частині того, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення в рамках вищевказаного кримінального провадження, необхідно здійснити низку процесуальних, а саме: отримати висновок автотехнічної експертизи, проаналізувати та встановити вину особу; витребувати та долучити характеризуючі матеріали на учасників події; на підставі отриманих доказів вирішити питання про повідомлення особі про підозру; провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та для встановлення осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 15.05.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 15.05.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 15.11.2019 року

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1