1Справа № 335/18/19 1-кс/335/1016/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001976 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що 19.10.2018 року, приблизно о 20:00, за адресою: АДРЕСА_1 , біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено гр. ОСОБА_4 , у якого було вилучено зверток, в якому знаходяться гранати та патрони. (ЖЄО № 20623 від 19.10.2018).

19.10.2018 року, а саме ділянку місцевості біля відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду було виявлено чоловіка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого було виявлено та вилучено 2 предмети схожі на гранати Ф-1 та РГД-5 з запалом та 60 набоїв калібру 5,45 мм.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події від 19.10.2018 року, а саме приміщення відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду, у сміттєвому баку у середині зазначеного приміщення, було виявлено та вилучено фрагмент полімеру з написами на ньому. При огляді даних написів, встановлено наступний зміст: «Номер посилки (відправлення) 59 0003 7168 7123; відправник - гр. ОСОБА_5 , відділення № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з вказанням номеру мобільного телефону НОМЕР_3 ; отримувач ОСОБА_4 , відділення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з вказанням номеру мобільного телефону НОМЕР_4 .

Досудовим розслідування встановлено, що в своїй злочинній діяльності, пов`язаній з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами ОСОБА_5 , використовував номер мобільного телефону оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про наступне: інформація про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 із зазначенням змісту, прив`язку абонента оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 до базових станції, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону НОМЕР_3 , в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.07.2018 до 23 годин 59 хвилина 31.12.2018, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу.

З метою проведення судових експертиз та іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався відповідно до положень частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), тому слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУ НП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001976 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_18 до інформації, а саме: інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також СМС повідомлень абонента оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 із зазначенням змісту, прив`язку абонента оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 до базових станції, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону НОМЕР_3 , в період часу з 00 годин 01 хвилина 01.07.2018 до 23 годин 59 хвилина 31.12.2018, із встановленням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з прив`язкою до базових станцій та напрямком роботи терміналу мобільного зв`язку на момент з`єднання з базовими станціями, із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, а також, після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаним номером, інформацію про інші стартові пакети що працювали в мобільному телефоні за вказаний проміжок часу, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1