УХВАЛА

"18" березня 2019 р. 145/384/19

1-кс/145/177/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 01.02.2019 надійшла заява ОСОБА_6 про те, що цього ж дня, в період з 06:15 год. по 20:20 год., за його відсутності, за місцем проживання, невідома особа, шляхом розбиття склопакету вікна уламком цегли, через кватирку, проникла в середину його приватного будинку, звідки таємно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 15 000,00 грн.
Відомості про даний факт 02.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно довідки № 253/18/02-2019, наданої УОТЗ ГУНП у Вінницькій області в результаті проведення радіотехнічної розвідки з місця скоєння злочину, встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за місцем вчинення злочину:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 24225
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »252227421, 27422, 4722, 27283, 27905
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 40013, 40036, 51506

Інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину.
Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LAC 23383; СID 34225, 24225);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LAC 2522; СID 27421, 27422, 4722, 27283, 27905);
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій (LAC 14701; СID 40035, 40013, 40036, 51506);

в період часу з 00:00 год. 01.02.2019 по 00:00 год. 01.03.2019.

Моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представники операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Вимоги слідчого щодо моніторингу з"єднань в місці події в період з 02.02.2019 р. задоволенню не підлягають, оскільки ініціатором клопотання не обгрунтовано правове значення вказаної інформації для даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 27, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця події з прив`язкою до базових станцій (LAC 23383; СID 34225, 24225);
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця події з прив`язкою до базових станцій (LAC 14701; СID 40035, 40013, 40036, 51506);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця події з прив`язкою до базових станцій (LAC 2522; СID 27421, 27422, 4722, 27283, 27905);
в період часу з 00:00 год. 01.02.2019 по 00:00 год. 02.02.2019.

Моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1