Справа 688/1519/19
№ 1-кс/688/713/19
Ухвала
Іменем України

13 травня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово- почеркознавчої експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000338 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що до управління соціального захисту населення у лютому 2016 року звернулась ОСОБА_4 для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Вказана допомогу остання отримала за період з січня 2016 року по січень 2017 року в сумі 23508,88 грн.

Водночас, Управлінням для здійснення контролю за правильністю надання державних соціальних допомог і субсидій та перевірки інформації, що надається заявникам для їх отримання, було проведено вибіркову перевірку по ОСОБА_4 та встановлено, що чоловік заявниці ОСОБА_5 за здачу в оренду земельного паю отримав від орендаря ТОВ «Лотівка-Еліт» у 2017 році орендну плату у розмірі 4180,54 грн., однак вказана інформація не зазначена у декларації про доходи та майновий стан від 16 лютого 2017 року.

Окрім того, під час звернення 16 лютого 2017 року до Управління за допомогою ОСОБА_4 повідомлено про те, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, компенсацій та пільг, остання зобов`язувалась повідомити управління про зміни у майновому стані.

Тобто, встановлено, що ОСОБА_4 навмисно подала чи приховала недостовірні відомості про доходи, що вплинуло на встановлення на державну допомогу. Укриття даної інформації призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на суму 2 508,88 грн.

Вказане свідчить, що ОСОБА_4 мала умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами з метою призначення їй допомоги малозабезпеченим сімям, яка призначається відповідно до постанови КМУ №1751 від 27 грудня 2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми».

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000338 від 05 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В ході розслідування вилучено документи, а саме: оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг № 1126 від 16 лютого 2017 року, оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 16 лютого 2017 року. Окрім цього, у ОСОБА_4 відібрано експериментальні зразки підпису та експериментальні зразки почерку. Для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000338 призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи виконаний підпис в графі підпис заявника в лівому нижньому кутку на декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 16 лютого 2017 року ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконані підписи в графі підпис, підпис заявника /уповноваженого представника сім`ї, підпис заявника/ уповноваженого представника /власника, співвласника (наймача) житла, на заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №1126 від 16 лютого 2017 року ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконаний рукописний текст в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 16 лютого 2017 року залишений 2017 року ОСОБА_4 чи іншою особою?
Для дослідження надати експертам: протокол відібрання експериментальних зразків підпису в ОСОБА_4 з додатком на 10 аркушах; протокол відібрання експериментальних зразків почерку в ОСОБА_4 з додатком на 10 аркушах; оригінал заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг № 1126 від 16 лютого 2017 року на 100-101 ст.; оригінал декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 16 лютого 2017 року на 102-103 ст.; особову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 1 томі на 118 аркушах із вільними зразками підпису та почерку на 8-9, 28-29, 38-39, 42-43, 49-50, 63-64, 65-66, 82-83, 84-85, 100-101, 102-103, 108 сторінках.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000338.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: