У Х В А Л А
13 грудня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування,
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 22.12.2018 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще не завершені призначені експертизи, також необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
22.10.2018 року о 22 год. (час фактичного затримання) ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
23.10.2018 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у тому, що 03 вересня 2018 року о 19.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступила в словесну суперечку із власником квартири ОСОБА_8 , під час якої у неї виник умисел на позбавлення життя останнього. Переслідуючи свій злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , взяла із подвір`я будинку обрізок металевої труби, який заховала в одній із кімнат квартири, таким чином заздалегідь підготувавши для вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 . Дочекавшись коли потерпілий повернувся до неї спиною, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , обрізком металевої труби, умисно нанесла близько 3-5 ударів по голові останнього. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , помер на місці.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення є: протокол огляду місця події від 22.10.2018; протокол особистого обшуку затриманої ОСОБА_5 ; показання отримані в ході слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_5 ; показання свідка ОСОБА_12 та інші матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Під час досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та слідчим суддею призначено ряд експертиз, проте на даний час експертизи не завершені, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій. При цьому, необхідно: по завершенні виконання долучити висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; по завершенні виконання долучити висновок судово-біологічної експертизи по досліджуваних об`єктах вилучених під час огляду місця події; по завершенні виконання долучити висновок судової медико-криміналістичної експертизи; по завершенні виконання долучити висновок додаткової судово-медичної експертизи призначеної за результатами проведення слідчого експерименту із підозрюваною ОСОБА_5 ; за результатами проведених експертиз провести додаткові допити підозрюваної ОСОБА_5 та встановлених свідків; в разі необхідності провести одночасні допити підозрюваної із свідками для усунення розбіжностей у їх показаннях; підготувати та оголосити кінцеву підозру ОСОБА_5 ; провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування на два місяці слідчим є доведеним, оскільки провести вказані експертизи та слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя