КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1303/18
Провадження № 1-кс/552/246/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000342 від 01.02.2013 року , -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 07.05.2018 року слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000342 від 01.02.2013 року.

У своїй скарзі просить скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 від 07.05.2018 року про закриття кримінального провадження №0000342 від 01.02.2013 року, оскільки постанова винесена передчасно, по справі не проведені всі необхідні слідчі дії та не допитані всі свідки.

Зазначає, що постанову отримав його адвокат лише 10.01.2019 року, а тому вважає, що строк на оскарження постанови про закриття провадження пропустив з поважних причин, у зв`язку з тим, що копія постанови йому взагалі не направлена, просив поновити строк відповідно до ст. 117 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, зокрема підлягає оскарженню рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При цьому згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання по поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно матеріалів скарги кримінальне провадження №0000342 від 01.02.2013 року закрите постановою слідчого 07.05.2018 року, хоча ОСОБА_2 зазначає, що постанову отримав лише 10.01.2019 року, але згідно супровідного листа про направлення копії постанови на адресу захисника ОСОБА_4 вихідна дата зазначена 03.12.2018 року, дата відбитку печатки на конверті 31.12.2018 року., при цьому до слідчого судді скаргу ОСОБА_2 подав лише 18.01.2019 року та просить поновити строк на оскарження постанови, що свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 подав скаргу до слідчого судді після строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, при цьому слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку подання скарги на постанову слідчого, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову від 07.05.2018 року слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000342 від 01.02.2013 року повернути ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1