Провадження № 1-кс/554/927/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 17 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав: призначити по кримінальному провадженню №0000538 судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384 та ст. 385 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні питання:Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, час утворення, а також ступінь тяжкості?Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 по відношенню до живої особи?Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?Чи є прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, які отримав ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди та настанням його смерті?Якою стороною тіла був ОСОБА_5 до травмуючого об`єкту в момент первинного контактування?В момент наїзду ОСОБА_4 перебував в русі чи стояв?Чи не перебував ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Клопотання прохали проводити без його участі, клопотання підтримую в повному обсязі.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні експертизи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за№0000538 від 17 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 17.12.2018 приблизно о 18 год. 20 хв. на 80 км. автодороги "Полтава - Кременчук - Олександрія" в с. Солониця Козельщинського району Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій вантажного автомобіля DAFXF 95.480 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись з напівпричепом LDSNG-48 реєстраційний номер НОМЕР_2 зі сторони м. Кобеляки в напрямку м. Кременчука, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . В наслідок наїзд пішохід ОСОБА_4 загинув на місціпригоди.. Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000538 від 17 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, час утворення, а також ступінь тяжкості?

Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 по відношенню до живої особи?

Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 ?

Чи є прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, які отримав ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди та настанням його смерті?

Якою стороною тіла був повернений ОСОБА_4 до травмуючого об`єкту в момент первинного контактування?

В момент наїзду ОСОБА_4 перебував в русі чи стояв?

Чи не перебував ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1