Дата документу 15.11.2018 Справа № 554/9051/18
Справа 554/9051/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 листопада 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,, за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, посилаючи на те, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001327 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239 - 2 КК України.

07.11.2018 року до Полтавського РВП надійшов рапорт від слідчого СВ ПВП ОСОБА_5 про те, що поблизу автотраси Полтава Александрія виявлено ділянку місцевості з якої знято шар гуртового покрову світло коричневого кольору, що створило небезкеку для довкілля. Зазначені дії вчинені групою осіб.

07.11.2018 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001327 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 239 1 КК України.

Під час досудового слідства, встановлено 07.11.2018 року що в с. Розшошенці Полтавського району праворуч від траси Е 154 в напрямку м. Кременчук неподалік АЗС «ТАТ НАФТА» виявлено кар`єр овальної форми глибиною 4 метри площею 20х30 метрів поверхня якого світло коричневого кольору.

07.11.2018 неподалік вказаного місця в с. Розсошенці Полтавського району було виявлено та проведено огляд автомобіля Renault К 440 (спеціалізований вантажний самоскид) д.н.з. НОМЕР_1 , кузов якого повністю заповнений речевиною світло коричневого кольору, відповідно до свідоцтва про право на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «Автотранслайт», керує вказаним автомобіля ОСОБА_6 ,. Під час огляду вищевказаний автомобіль було вилучено та поміщено на штраф майданчик Полтавського РВП, водій автомобіля ОСОБА_7 видав працівникам поліції товарно транспортну накладну № 205424 від 07.11.2018, свідоцтво про право на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з кузова автомобіля було відбрано зразки речовини світло коричневого кольору, які було поміщено до двох пакетів, для подальшого проведення експертного дослідження.

07.11.2018 проведено огляд телефону ОСОБА_6 під час огляду мобільний телефон «Samsung» імаі НОМЕР_3 , імаі 2 НОМЕР_4 з мобільним номером НОМЕР_5 було вилучено.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З підстав вищевикладеного, враховуючи, що вилучене майно, а саме: автомобіль Renault К 440 , д.н.з. НОМЕР_1 (спеціалізований вантажний самоскид) з вмістом кузова; свідоцтво про право на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , відповідно до якого автомобіль Renault К 440 д.н.з. НОМЕР_1 належить ТОВ «Автотранслайт», товарно транспортна накладна № 205424 від 07.11.2018, два пакети з речовиною світло коричневого кольору, мобільний телефон «Samsung» імаі 1 НОМЕР_6 , імаі 2 НОМЕР_4 з мобільним номером НОМЕР_5 які являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню та є предметом вчинення злочину, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказане майно.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити, пояснення надали аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягаює задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль Renault К 440 , д.н.з. НОМЕР_1 (спеціалізований вантажний самоскид) з вмістом кузова, який після вилучення буде зберігатися на штраф майданчику Полтавського РВП, що розташований за адресою: Полтавський район с. Тахтаулове вул. Перемоги, 9; свідоцтво про право на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , відповідно до якого автомобіль Renault К 440 д.н.з. НОМЕР_1 належить ТОВ «Автотранслайт», товарно транспортна накладна № 205424 від 07.11.2018, два пакети з речовиною світло коричневого кольору, мобільний телефон «Samsung» імаі 1 НОМЕР_6 , імаі 2 НОМЕР_4 з мобільним номером НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_6 , які будуть зберігатися в камері схову Полтавського РВП, за адресою: м. полтава вул. О. пчілки, 19 е. із забороною його використання, відчудження та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1