УХВАЛА

Справа № 569/2418/19

1-кс/569/3805/19

03 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 04.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 04 лютого 2019 року у період часу з 00 год. 40хв. по 00 год. 55 хв., невстановлена особа перебуваючи поблизу приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить на праві власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код НОМЕР_1 ) та відповідно до договору оренди перебуває у користуванні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код НОМЕР_2 ), маючи умисел на умисне знищення або пошкодження чужого майна, шляхом занесення стороннього джерела запалювання, вчинила підпал вищевказаного приміщення, чим заподіяла вищевказаним юридичним особам майнової шкоди розмір якої на даний час встановлюється.

05.02.2019 було отримано від УОТЗ ГУНП в Рівненській області довідку про проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.194 КК України - умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Документи доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку у період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв. 05.02.2019 за адресами:
1. АДРЕСА_4 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14002 CID 29901,7082, 32, 962;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14199 CID 9033, 9941, 1493, 13147, 33147, 23147;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13799 CID 18090333,18099431;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LAC 53281 CID 15103, 15102, 15106, 48952, 11373, 15101,7961,58059,58053, 58056,128000545;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54301 CID 5027, 9307, 5025, 9226, 9318, 35023, 35021, 35022, 88002731, 88000931.

2. АДРЕСА_5 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14002 CID 7082, 7081,9082;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14199 CID 9031, 1493, 9941, 9491, 23145, 33145, 13145;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13799 CID 18090331;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LAC 53281 CID 15104, 15101, 15142, 15102, 15105,21231, 15111,58057,58054, 58051, 128000543;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54301 CID 9455, 9305, 9216, 5386, 9457, 5027, 9435, 19452, 19451, 19453, 19302, 88000911, 88002731, 88000121,88001821.
Підстави, що документи перебувають в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » записи про надані телекомунікаційні послуги в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 (старший групи), слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасового доступу до речей і документів (інформації), до документів (інформації) про з`єднання (в тому числі нульові) абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку у період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв. 05.02.2019 за адресами:
1. АДРЕСА_4 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14002 CID 29901,7082, 32, 962;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14199 CID 9033, 9941, 1493, 13147, 33147, 23147;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13799 CID 18090333,18099431;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LAC 53281 CID 15103, 15102, 15106, 48952, 11373, 15101,7961,58059,58053, 58056,128000545;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54301 CID 5027, 9307, 5025, 9226, 9318, 35023, 35021, 35022, 88002731, 88000931.

2. АДРЕСА_5 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14002 CID 7082, 7081,9082;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14199 CID 9031, 1493, 9941, 9491, 23145, 33145, 13145;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 13799 CID 18090331;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - LAC 53281 CID 15104, 15101, 15142, 15102, 15105,21231, 15111,58057,58054, 58051, 128000543;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 54301 CID 9455, 9305, 9216, 5386, 9457, 5027, 9435, 19452, 19451, 19453, 19302, 88000911, 88002731, 88000121,88001821.

Вказана інформація знаходиться: ПрАТ «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя