Справа № 646/9168/18
№ провадження 1-кс/646/7764/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 16.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22.12.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
23.09.2018 в м. Лозова Харківської області працівники Лозівського ВП затримали ОСОБА_4 під час керування ним транспортним засобом, вивезли до лісосмуги, де завдали удари руками і ногами по тулубу і ногам і вимагали 10000 грн.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000179 від 16.11.2018.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановкою експерту питань вказаних в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 16.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, ступінь тяжкості, строки та механізм утворення?
Від якої кількості травматичних дій вони утворилися?
Яке знаряддя спричинення виявлених тілесних ушкоджень?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження були заподіяні самим потерпілим?
Яка ступінь алкогольного сп`яніння? Чи міг ОСОБА_4 отримати алкогольне сп`яніння від трьох ковтків будь-якого алкогольного напою?
Чи відповідають об`єктивним даним показання, надані 20.12.2018 під час допиту як потерпілого та слідчого експерименту ОСОБА_4 , з об`єктивними судово-медичними даними відносно кількості, локалізації та механізму спричинення тілесних ушкоджень?
Для проведення експертизи добровільно залучити ОСОБА_4 .
Окрім відповіді на постанвлені питання, експерту провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1