ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-cc/819/192/17 Головуючий в 1-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія: обрання запобіжного заходу Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

За участю прокурора ОСОБА_6

Захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2018 року, якою ОСОБА_8 обрано запобіжний захід,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 20 січня 2019 року. Крім того, відносно підозрюваного обрано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, розміром 3682 грн. та в разі внесення застави покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, 07 грудня 2018 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження, адвокат ОСОБА_7 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу в якій також міститься клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування доводів свого клопотання адвокат ОСОБА_7 посилається на те, що 28 листопада 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали. Повний текст ухвали проголошено 03 грудня 2018 року, а захисником його отримано 04 грудня 2018 року, а тому строк на апеляційне оскарження має відраховуватись з дня оголошення повного тексту ухвали.
Заслухавши суддю-доповідача, думку адвоката, прокурора, перевіривши матеріали провадження та розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
З матеріалів провадження вбачається, що вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали постановлено та оголошено 28 листопада 2018 року в присутності підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 .
На думку колегії суддів, доводи апелянта щодо причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду від 28 листопада 2018 року є хибними та такими, що не ґрунтуються на нормі кримінального процесуального законодавства, оскільки згідно з положеннями п.3 ч.2 ст.395 КПК України строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді обчислюється саме з дня її оголошення.
З матеріалів провадження вбачається, що судове рішення було оголошено 28 листопада 2018 року, у зв`язку із чим, згідно з положеннями ст.ст.115, 395 КПК України, п`ятиденний строк на апеляційне оскарження має обчислюватися з 29 листопада 2018 року, та закінчується 03 грудня 2018 року.
Згідно ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що відсутні поважні причини для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2018 року, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Відмовити адвокату ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2018 року, якою ОСОБА_8 обрано запобіжний захід.

Апеляційну скаргу повернути адвокату ОСОБА_7 , яка її подала.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4