Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/14/19
Справа № 758/18/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні № 0004053 від 16.10.2018,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського УП ГУ НП ОСОБА_5 , та/або за дорученням відповідно до ст. 40 КПК України працівникам ВКП Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасового доступу до оригіналів медичної документації: картки стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , із вилученням їх оригіналів.
Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004053 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.07.2018 о 18:00, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 умисно заподіяли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Потерпіла ОСОБА_8 з 20.07.2018 по 26.07.2018 лікувалася в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питань про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм отримання. Питанням, яке необхідно органу досудового слідства встановити, є визначення чиї саме дії спричинили отримані тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питань про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм отримання. Питанням, яке необхідно органу досудового слідства встановити, є визначення чиї саме дії спричинили отримані тілесні ушкодження
Для проведення такої експертизи необхідна медична документація: картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування громадянки гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана медична документація та додатки до неї перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації на потерпілого ОСОБА_8 , для проведення судово-медичної експертизи, без наявності оригіналів медичної документації проведення СМЕ неможливе. Отримати в інший спосіб, крім як за ухвалою слідчого судді, вказані у клопотанні документи орган досудового розслідування не має можливості, документи містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просить розглядати клопотання у його відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є охоронюваною законом таємницею.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 159, 162, 163 КПК України, зважаючи на доведення підстав допускати, що оригінали медичної документації ОСОБА_8 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні № 0004053 від 16.10.2018.
Надати СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського УП ГУ НП ОСОБА_5 , та/або за дорученням відповідно до ст. 40 КПК України працівникам ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації: картки стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, їх опис, СКТ, КТ, МРТ та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із вилученням їх оригіналів.
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої перебувають документи, передбачені ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді. Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1