Справа № 645/297/19
Провадження № 1-кс/645/309/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 21.01.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судовотоварознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
В обґрунтування клопотання зазначено, 21.01.2019 року близько 11:30 годин невстановлена особа намагалась здійснити крадіжку майна з супермаркету "Класс", який розташований за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 248, але була затримана працівниками охорони (ЖЄО № 1455 від 21.01.2019 року).

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 21.01.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.01.2019 слідчо-оперативною групою Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області було здійснено виїзд за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 248, та проведено огляд приміщення вказаного супермаркету, в ході якого у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено три ідентичні упаковки картриджів, а саме: змінні касети Gillette Fusion5 (2 шт. в упаковці).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість викраденого майна.

Враховуючи, що для вирішення питання про вартість викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 21.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ УМВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
- Яка ринкова вартість двох змінних касет (в упаковці 2 шт) для бритв Gillette Fusion5, що були викраденні з супермаркету «Класс», станом на 21.01.2019?

- Яка ринкова вартість двох змінних касет (в упаковці 2 шт) для бритв Gillette Fusion5, що були викраденні з супермаркету «Класс», станом на 21.01.2019?

- Яка ринкова вартість двох змінних касет (в упаковці 2 шт) для бритв Gillette Fusion5, що були викраденні з супермаркету «Класс», станом на 21.01.2019?

При складанні висновку судово-товарознавчої експертизи прошу також вказати загальну суму викраденого майна.

Для дослідження надати експерту копію протоколу огляду місця події, копію фототаблиці до протоколу огляду місця події та копію довідки про вартість викраденого майна, наданого представником супермаркету «Класс».

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000167 за вимогою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1