Справа №592/4544/19
Провадження №1-кс/592/2407/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 11.02.2019 р. по 14.02.2019 р. невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до господарського приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Де викрала мікрохвильвоку, пилосмок, акваріум, лопати, порядок речей порушений.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37003, 37006, 37007, 37122, 37126, 37626, 51000172, 51001432, 51001833, 51003572, 58092, 58095, 58098, 59246.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24431 CID 12021, 12023, 135, 141, 171, 21, 22, 23, 25, 32502, 39522, 89000133, 89000211.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19080332, 19080532, 19089933.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53100 СШ 10607, 1881, 20607, 30607, 32, 8032, 8052, 8082, 82,8993.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період:

з 00:00 год. 11.02.2019 по 12:00 год. 11.02.2019

з 12:00 год. 11.02.2019 по 00:00 год. 12.02.2019

з 00:00 год. 12.02.2019 по 12:00 год. 12.02.2019

з 12:00 год. 12.02.2019 по 00:00 год. 13.02.2019

з 00:00 год. 13.02.2019 по 12:00 год. 13.02.2019

з 12:00 год. 13.02.2019 по 00:00 год. 14.02.2019

з 00:00 год. 14.02.2019 по 12:00 год. 14.02.2019

з 12:00 год. 14.02.2019 по 00:00 год. 15.02.2019

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.02.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000478 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1