Справа № 202/7922/18
Провадження № 1-кс/202/94/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000802, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська знаходиться клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000802.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 січня 2019 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу, забезпечити проведення судового засідання по вказаному клопотанню в режимі відеоконференції.
Розгляд справи призначався на 17 січня 2019 року, однак з технічних причин проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відбулось.
Наступний розгляд клопотання було призначено на 21 січня 2019 року з відповідним дорученням Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу забезпечити проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції, однак судове засідання не відбулось через неявку учасників провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повторного відкладення розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000802 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що найближчий суд, до якого може прибути адвокат ОСОБА_4 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - це Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул.Л.Бородича, 3).
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про можливість відкладення розгляду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції по клопотанню захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000802.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у справі по клопотанню захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000802, відкласти на 25 січня 2019 року на 12:00 годину та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул.Л.Бородича, 3), забезпечити проведення судового засідання по клопотанню захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000802 в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул.Л.Бородича, 3).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул.Л.Бородича, 3) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1