Справа № 526/934/19
Провадження № 1-кс/526/425/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000267 від 29.04.2019 рокуза ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000267 від 29.04.2019 рокуза ч.1 ст.125 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1967 року народження, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 28.04.2019 близько 21 год. 00 хв. до господарства де проживає ОСОБА_4 разом зі своєю донькою ОСОБА_6 , приїхав її зять ОСОБА_7 , котрий був напідпитку та почав вчиняти конфлікт побутового характеру. В ході цього ОСОБА_7 перебуваючи на подвір`ї по АДРЕСА_1 спочатку схопив ОСОБА_6 за волосся та потягнув до паркану, де здійснив поштовх в задню частину голови в результаті чого та вдарилась головою об паркан. Після чого, ОСОБА_7 почав наносити удари кулаком руки в область обличчя своєї дружини, в свою чергу ОСОБА_4 побачивши це, підбігла до ОСОБА_7 та почала відтягувати його зі спини, той повернувшись схопив потерпілу за волосся та різким поштовхом донизу наніс удар коліном в область носа ОСОБА_4 . Після чого, відпустивши тещу, схопив ОСОБА_6 за верхній одяг та повалив на землю так, що та опинилася спиною на землі та насівши зверху почав наносити удари кулаком в область обличчя. В свою чергу ОСОБА_4 намагалась захистити доньку та відштовхувала ОСОБА_7 що знаходився зверху на її доньці, про те їй не вдавалося цього зробити і вона почала кричати на допомогу. В цей час сусіди, що знаходились вдома почувши це прибігли та відтягнувши ОСОБА_7 заспокоїли його і той припинив бійку, на цьому конфлікт було закінчено.

Відомості по даному факту 29.04.2019 року було внесено до ЄРДР за №0000267 за ч.1 ст.125 КК України.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ступення тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000267 від 29.04.2019 рокуза ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2. Якщо так - який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення ?

3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

4. Чи могли виникнути дані ушкодження в результаті нанесення ударів кулаками рук, коліном ноги, чи це виключається?

5. Чи могли виникнути дані ушкодження під час боротьби та самооборони, чи це виключається?

6. Чи могли виникнути дані ушкодження під час падіння ОСОБА_4 з висоти власного зросту на тверду горизонтальну поверхню, чи це виключається?

7. Якою кількістю дій (ударів) нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Гадяцького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 .
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися до Гадяцького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації на визначені експертом дату та час для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує особу.
В розпорядження експерта надати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити судово-медичному експерту Гадяцького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 (м.Гадяч, вул. Лохвицька,1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1