Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду винесене у кримінальному провадженні № 0000016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 186 КК України, клопотання про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

14.01.2019 року слідча СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування, мотивуючи його наступним.

У провадженні СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 08.01.2019 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 та ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019 року, в обідній час, точного часу вчинення кримінального правопорушення органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходився на законних підставах за місцем мешкання ОСОБА_6 , в приміщенні приватного домогосподарства АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному домогосподарстві, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 наніс потерпілому численні удари по голові, тулубу та кінцівкам, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді численних забоїв обличчя, шиї та верхніх кінцівок, тупої внутрішньочерепної травми голови, субарахноїдального крововиливу в мозок, від яких потерпілий помер на місці. Смерть потерпілого ОСОБА_6 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 007 від 09.01.2019 року настала внаслідок травматичного субарханоїдального крововиливу головного мозку, тупа внутрішньочерепна травма голови. Окрім цього 04.01.2019 року ОСОБА_5 знаходився на законних підставах за місцем мешкання ОСОБА_6 , в приміщенні приватного домогосподарства АДРЕСА_1 .

Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння майном потерпілого, з цією метою ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у присутності свідка ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що його дії є відкритими, незаконно заволодів мобільним телефоном марки «Alcatel» у корпусі чорного кольору, пневматичним пістолетом «Макарова», однією банкою із залишками меду об`ємом 0,5л. та однією банкою топленого тваринного жиру (смалець), які належали потерпілому. Після вказаних дій ОСОБА_5 з місця події зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

09.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 та ч.1 ст. 186 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Під час допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання повідомила про обставини скоєного злочину підозрюваним ОСОБА_5 та механізм нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , від яких останній помер.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання показань свідка шляхом допиту його слідчим суддею у судовому засіданні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді та вплинути на повноту і достовірність показань, так як свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніде не працює, не має постійного місця проживання, в м. Гребінка Полтавської області власного житла знайомих та родичів не має, необхідних засобів для проживання вона також не має, стабільного доходу не має, а тому може в будь який момент покинути межі Полтавської області та межі України, окрім того, вона збирається поїхати в Росію, де проживають її родичі та діти, а саме, в АДРЕСА_2 .

Слідчий за погодженням з прокурором посилається на те, що показання свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для забезпечення неупередженого, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, безпосередності дослідження доказів, прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подав заяву, згідно якої просить клопотання розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважаю, що клопотання належить задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, витягу із кримінального провадження №0000016 /а.с.3/ встановлено, що 08.01.2019 року внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, про те, що під час пошукових заходів за адресою: АДРЕСА_1 , двері до будинку відчиненні, та в приміщенні комори виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця даного будинку, українця, громадянина України, з тілесними ушкодженнями; 09.01.2019 року внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а саме, про те, що ОСОБА_5 після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_6 .

Слідчих, уповноважених на здійснення досудового розслідування, визначено слідчих СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Орган досудового розслідування - Гребінківське ВП ГУНП в Полтавській області. Прокурорами, уповноваженими на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні, призначено прокурорів Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 /а.с. 3/.

Згідно копії протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 11.01.2019 року, остання повідомила про обставини скоєного злочину підозрюваним ОСОБА_5 та механізм нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , від яких останній помер /а.с. 7-9/.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого, під час досудового розслідування виникла необхідність отримання показань свідка шляхом допиту його слідчим суддею у судовому засіданні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді та вплинути на повноту і достовірність показань, так як свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніде не працює, не має постійного місця проживання, в м. Гребінка Полтавської області власного житла знайомих та родичів не має, необхідних засобів для проживання вона також не має, стабільного доходу не має, а тому може в будь який момент покинути межі Полтавської області та межі України, окрім того вона збирається поїхати в Росію, де проживають її родичі та діти, а саме в АДРЕСА_2 .

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчої повністю, зважаючи на те, що обставини, які навела слідча в клопотанні є винятковими, оскільки допит свідка судом в подальшому може буде неможливим, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування задовольнити повністю.

Провести допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні Гребінківського районного суду Полтавської області, яке призначити на 16 січня 2019 року о 16-10 год., щодо відомих їй обставин скоєного кримінального правопорушення.

Допит провести за участю прокурора, слідчого, адвоката.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1