Справа № 472/1088/17
Номер провадження 1-кп/473/210/2018

УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, відповідно до ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надіславши суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання у її відсутності.
Обвинувачений та його захисники заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, так як він складений з порушенням вимог ст. 291 КПК України. Так, у обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення, зокрема не зазначені мотив та мета скоєння злочину, а також мають місце інші недоліки, а саме, даний обвинувальний акт не засвідчений печаткою суду. Реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст. 109 КПК України. Крім того обвинувальний акт вручений обвинуваченому слідчим, тобто не уповноваженою на те законом особою і складений поза межами строку досудового розслідування.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисників, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.
Дане кримінальне провадження, відповідно до ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року, підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Але, як вбачається зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 , обвинувальний акт містить усі необхідні відомості, передбачені ст. 291 КПК України. Посилання захисників обвинуваченого на те, що обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, не відповідають дійсності, оскільки в ньому викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Фактичні обставини кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті відносно ОСОБА_8 , на думку суду, є достатніми для повного розуміння обвинуваченим суті висунутого обвинувачення, що є необхідним для підготовки захисту.
Відповідно до ст.291 КПК України вимоги до обвинувального акту та додатків, що до нього додаються, є вичерпним. Звідси, не ґрунтуються на вимогах закону доводи захисників обвинуваченого про недоліки реєстру матеріалів досудового розслідування, та інші зазначені в клопотанні захисників недоліки, як підстава для повернення обвинувального акта, оскільки, нормами діючого кримінального процесуального закону не передбачено можливість повернення обвинувального акта через зазначені захисниками підстави. Звідси суд вважає, що клопотання захисників обвинуваченого про повернення прокурору обвинувального акта в порядку, передбаченому п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України є безпідставним.
Таким чином коллегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314,315,316,317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 11.30 год. 21 грудня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3