Провадження по справі № 1-кп/521/217/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 30.09.2015 року за № 0006148 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Одесі, є громадянкою України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у тому, що вона 10.09.2015 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи у магазині «Таврія В» за адресою м. Одеса, вул. Мельницька, 1, за попередньою змовою з іншою особою вчинила замах на таємне викрадення чужого майна кави, зубної пасти, та інших товарів на загальну суму 1088,53 грн.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали закінчився.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 порушила умови обраного їй запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, переховується та ухиляється від суду. На цей час перебуває у розшуку.

Таким чином, судом встановлено, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування обвинуваченої від суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 335 КПК України передбачено, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Оскільки обвинувачена ухиляється від явки в судове засідання, а місце перебування її невідомо, керуючись ст.ст. 188, 190, 331, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні.

Продовжити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання щодо неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа протягом 36 годин з моменту затримання повинна бути доставлена до Малиновського районного суду м. Одеси.

Організацію виконання ухвали про затримання ОСОБА_4 доручити Малиновському районному відділенню поліції ГУНП України в Одеській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до її розшуку.

Копію ухвали направити: для виконання, організації і здійснення розшуку і затримання - до Малиновського районного відділення поліції ГУНП України в Одеській області; для здійснення контролю до Одеської місцевої прокуратури № 2.

Суддя ОСОБА_1