Справа № 589/5497/18
Провадження № 1-кс/589/868/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001856 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001856 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001856, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2015 року по 26.11.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Шостка, вул. Гагаріна, 1 в м. Шостка, Сумської області, пошкодила майно, на яке накладено арешт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 пошкоджено:

- електропроводка причепу «СЗАП 8527», д.н. НОМЕР_1 , в експлуатації з 2006 року, б/в, на даний час потерпілим оцінюється в 2000 грн;

- ліхтарі задні у кількості 2 шт. з причепу «СЗАП 8527», д.н. НОМЕР_1 , в експлуатації з 2006 року, б/в, на даний час оцінюються в 1500 грн;

- запасне колесо з підйомним пристроєм з причепу «СЗАП 8527», д.н. НОМЕР_1 , в експлуатації з 2006 року, б/в, на даний час оцінюються в 4500 грн;

- пружини задніх та бокових бортів у кількості 4 шт., з причепу «СЗАП 8527», д.н. НОМЕР_1 , в експлуатації з 2006 року, б/в, на даний час оцінюються в 250 грн. за одну, на загальну суму 1000 грн.

Іншими даними щодо викраденого потерпілий не володіє.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. ( вул. Герасима Кондрат`єва, буд. 27 ) провести судову автотоварознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання.

Яка середньо-ринкова вартість майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 26 листопада 2018 року, а саме:

- електропроводки з причепу «СЗАП 8527», д.н. НОМЕР_1 , в експлуатації з 2006 року, б/в, оціненої потерпілим в 2000 грн;

-ліхтарів задніх у кількості 2 шт. з причепу «СЗАП 8527», д.н. НОМЕР_1 , в експлуатації з 2006 року, б/в, оціненими потерпілим в 1500 грн;

-запасного колеса з підйомним пристроєм з причепу «СЗАП 8527», д.н. НОМЕР_1 , в експлуатації з 2006 року, б/в, оцінено потерпілим в 4500 грн;

пружин задніх та бокових бортів у кількості 4 шт., з причепу «СЗАП 8527», д.н. НОМЕР_1 , в експлуатації з 2006 року, б/в, оцінено потерпілим в 250 грн за одну, на загальну суму 1000 грн.

Експертизу провести без надання предметів дослідження.

Слідчому надати експерту інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1