Провадження № 1-кс/750/5257/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008514 від 31.10.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, проведення автотоварознавчої експертизи, у зв`язку з тим, що 30.10.2018 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу пошкодження правих передніх пасажирських дверцят в автомобілі марки «Suzuki New Grand Vitara», 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який належить заявнику, що мало місце в період часу з 14 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 30.10.2018 за адресою: м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, у зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність призначення експертизи, з метою встановлення вартості пошкодженого майна.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, у своєму клопотанні просила розглянути таке без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, проведення автотоварознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка середня ринкова вартість автомобіля марки «Suzuki New Grand Vitara», 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору?
- Які ушкодження має автомобіль марки «Suzuki New Grand Vitara», 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору?
- Чи підлягає вище вказаний автомобіль відновлювальному ремонту?
- Яка вартість відновлюваного ремонту з урахуванням замінених запчастин?
З приводу місця знаходження зв`язатись з потерпілим ОСОБА_4 , моб. тел. НОМЕР_2 .

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єкту дослідження та зміну його властивостей.
Матеріали експертизи та у разі необхідності клопотання які порушує експерт надавати ініціатору призначення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1