УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 02.12.2018 року о 14 год. 00 хв. під час проведення позапланового обшуку дільниці КДіР, в телевізорі було виявлено та вилучено мобільний телефон «NОКІА», чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Згіднопункту 3, додатку 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом, яким засудженим забороняється користуватись та зберігати при собі.

Подальшою перевіркою за даним фактом встановлено, що мобільний телефон належав засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, п/с: 12.09.2018 року, к/с: 12.09.2023 року, дільниця КДіР. Так у жовтні місяці 2018 року, засуджений ОСОБА_3 привіз мобільний телефон в установу етапом зі слідчого ізолятора м. Херсон прихованим шляхом, що не надало змоги виявити його під час особистого обшуку. Отримавши заборонений предмет засуджений ОСОБА_3 не користувався ним так як у нього були відсутні зарядний пристрій та сім карта до телефону, у зв`язку з чим сховав його у телевізорі. Оскільки останній вибув 23.10.2018 року до слідчого ізолятора м. Херсон, а засудженні дільниці КДіР не володіють відповідною інформацією, встановити яким шляхом даний мобільний телефон потрапив до засудженого ОСОБА_3 не надалось можливим.
Своїми діями засуджений ОСОБА_3 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - п.4 ст. 107 КВК України та пункту 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, що виразилось у зберіганні забороненого до використання предмету, а саме мобільного телефону.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 додатку № 6 Розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 02.12.2018 року о 14 год. 00 хв. під час проведення позапланового обшуку дільниці КДіР, в телевізорі було виявлено та вилучено мобільний телефон «NОКІА», чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Згіднопункту 3, додатку 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом, яким засудженим забороняється користуватись та зберігати при собі.

Подальшою перевіркою за даним фактом встановлено, що мобільний телефон належав засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, п/с: 12.09.2018 року, к/с: 12.09.2023 року, дільниця КДіР. Так у жовтні місяці 2018 року, засуджений ОСОБА_3 привіз мобільний телефон в установу етапом зі слідчого ізолятора м. Херсон прихованим шляхом, що не надало змоги виявити його під час особистого обшуку. Отримавши заборонений предмет засуджений ОСОБА_3 не користувався ним так як у нього були відсутні зарядний пристрій та сім карта до телефону, у зв`язку з чим сховав його у телевізорі. Оскільки останній вибув 23.10.2018 року до слідчого ізолятора м. Херсон, а засудженні дільниці КДіР не володіють відповідною інформацією, встановити яким шляхом даний мобільний телефон потрапив до засудженого ОСОБА_3 не надалось можливим.
Своїми діями засуджений ОСОБА_3 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - п.4 ст. 107 КВК України та пункту 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, що виразилось у зберіганні забороненого до використання предмету, а саме мобільного телефону.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 02.12.2018 року о 14 год. 00 хв. під час проведення позапланового обшуку мобільний телефон «NОКІА», чорно-сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 належний засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1