Справа №:755/6615/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003179 від 18 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України
в с т а н о в и в :
слідча Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 17.04.2019 приблизно о 16 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 25, працівниками Дніпровського УП ГУНП у м. Києві під час перевірки документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено металевий предмет схожий на телескопічну дубинку, яку у подальшому останній добровільно видав для вилучення.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0003179 від 18 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених об`єктів є вогнепальна зброя, боєприпаси, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дослідження предметів, схожих на вогнепальну зброю та боєприпаси, тобто у призначенні балістичної експертизи.
Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчої обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчої необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідча намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення балістичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні №0003179 від 18 квітня 2019 року, проведення балістичної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:
Чи є предмет, вилучений у підозрюваного, холодною зброєю?

До якого виду холодної зброї належить ніж (кинджал, надолонник, нунчаки, кастет, булава тощо)?

Яким способом (заводським чи саморобним) виготовлено ніж (кинджал, надолонник, нунчаку, кастет, булаву тощо) ?

Чи є предмет, вилучений у даної особи, заготовкою холодної зброї?

Чи виготовлено наданий на дослідження предмет із спортивної або бойової зброї певного типу (спортивної шпаги, бойової шаблі)?

Чи піддавався переробці ніж (або інший предмет)?

Чи використовувались дані інструменти для виготовлення даної холодної зброї?

Для дослідження експерту направити: спец пакет № ЕХР0207213 опечатаний та завірений підписами двох понятих осіб, в якому знаходиться: металевий предмет схожий на телескопічну дубинку чорного кольору, який вилучено 17.04.2019 приблизно о 19 годині 50 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 25, під час обшуку у ОСОБА_4 .
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчій Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1