Справа № 202/1042/19
Провадження № 1-кс/202/1665/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
25 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй та слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за період з 00 годин 00 хвилин 23.12.2018 до 23 години 59 хвилин 29.12.2018 включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LАС 47408, 47718, 48408 СID 10623, 17753, 31, 40887, 871, 8871, 8873, 16565, 17891, 26565, 36565, 39002; LАС 48408, СID 732, 732, 891, 891, 1983, 1983, 8732, 8732, 16777, 21802, 21802, 26777, 27741, 27741, 28741, 28741, 36777; LАС 47408, 47708 СID 8881, 11127, 18792, 18793, 1901, 19012, 19013, 21127, 31127, 46613, 31, 31, 33, 340888, 341879, 341988; LАС 47407, 47707 СID 9612, 9851, 15715, 18632, 21812, 25715, 29821, 29822, 29823, 35715, 31, 33, 340961, 342982; LАС 47407, 47707 СID 751, 9611, 9612, 21812, 21813, 29812, 46913, 31, 32, 340961, 341864; LАС 47407 СID 9612, 9851, 15386, 21813, 35386; LАС 47407 СID 751, 10641, 10642, 15395, 21811, 21813, 25395, 29812, 29813, 35386; LАС 47407, 47408, 47708 СID 1961, 9602, 15716, 21812, 21813, 25716, 27961, 35716, 711, 8711, 31, 340871; LАС 47407 СID 851, 9951, 9952, 9953, 15825, 18893, 25825, 35826.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001992, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.12.2018 року приблизно о 18:15 годині двоє невстановлених осіб, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , діючи з хуліганських мотивів, здійснили напад на ОСОБА_7 , в ході якого, застосовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, ззовні схожий на кухонну сокиру, нанесли ОСОБА_7 численні удари по різним частинам тіла та голови, чим грубо порушили громадський порядок та в результаті чого спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_7 надав інформацію про маршрут свого пересування 26.12.2018 року від місця його роботи до місця мешкання. Так, слідством розглядається версія про те, що невстановлені особи, які вчинили злочин відносно ОСОБА_7 , ймовірно слідкували за ним від місця роботи до місця вчинення нападу.

Особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлені, однак вказані особи могли використовувати мобільні телефони для координації своїх дій та для зв`язку між собою.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційної мережі за період з 00 годин 00 хвилин 23.12.2018 року до 23 години 59 хвилин 29.12.2018 року включно.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, в рамках даного провадження залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій за місцем пересування потерпілого ОСОБА_7 та на місці вчинення злочину відносно останнього.

З метою встановлення сім-карток, якими могли користуватись злочинці, до, після та на момент вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести аналіз інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що була зафіксована базовими станціями мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які забезпечували покриття зв`язку в місці скоєння злочину, та по ймовірному маршруту пересування потерпілого і злочинців, а саме: LАС 47408, 47718, 48408 СID 10623, 17753, 31, 40887, 871, 8871, 8873, 16565, 17891, 26565, 36565, 39002 (маршрут пересування злочинців: м. Кривий Ріг, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КПП №3); LАС 48408, СID 732, 732, 891, 891, 1983, 1983, 8732, 8732, 16777, 21802, 21802, 26777, 27741, 27741, 28741, 28741, 36777 (маршрут пересування злочинців: АДРЕСА_3 ); LАС 47408, 47708 СID 8881, 11127, 18792, 18793, 1901, 19012, 19013, 21127, 31127, 46613, 31, 31, 33, 340888, 341879, 341988 (маршруту пересування злочинців: АДРЕСА_4 ); LАС 47407, 47707 СID 9612, 9851, 15715, 18632, 21812, 25715, 29821, 29822, 29823, 35715, 31, 33, 340961, 342982 (маршрут пересування злочинців: АДРЕСА_2 ); LАС 47407, 47707 СID 751, 9611, 9612, 21812, 21813, 29812, 46913, 31, 32, 340961, 341864 (маршрут пересування злочинців: АДРЕСА_2 ); LАС 47407 СID 9612, 9851, 15386, 21813, 35386 (місце вчинення злочину: АДРЕСА_2 ); LАС 47407 СID 751, 10641, 10642, 15395, 21811, 21813, 25395, 29812, 29813, 35386 (маршрут пересування злочинців: АДРЕСА_5 ); LАС 47407, 47408, 47708 СID 1961, 9602, 15716, 21812, 21813, 25716, 27961, 35716, 711, 8711, 31, 340871 (маршрут пересування злочинців: АДРЕСА_6 ); LАС 47407 СID 851, 9951, 9952, 9953, 15825, 18893, 25825, 35826 (маршрут пересування злочинців: АДРЕСА_7 ).

Проведеними іншими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які скоїли даний злочин, не виявилось можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001992 від 26.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки скоєний злочин, особи, які його вчинили, до теперішнього часу не встановлені, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за період з 00 годин 00 хвилин 23.12.2018 до 23 години 59 хвилин 29.12.2018 включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: LАС 47408, 47718, 48408 СID 10623, 17753, 31, 40887, 871, 8871, 8873, 16565, 17891, 26565, 36565, 39002; LАС 48408, СID 732, 732, 891, 891, 1983, 1983, 8732, 8732, 16777, 21802, 21802, 26777, 27741, 27741, 28741, 28741, 36777; LАС 47408, 47708 СID 8881, 11127, 18792, 18793, 1901, 19012, 19013, 21127, 31127, 46613, 31, 31, 33, 340888, 341879, 341988; LАС 47407, 47707 СID 9612, 9851, 15715, 18632, 21812, 25715, 29821, 29822, 29823, 35715, 31, 33, 340961, 342982; LАС 47407, 47707 СID 751, 9611, 9612, 21812, 21813, 29812, 46913, 31, 32, 340961, 341864; LАС 47407 СID 9612, 9851, 15386, 21813, 35386; LАС 47407 СID 751, 10641, 10642, 15395, 21811, 21813, 25395, 29812, 29813, 35386; LАС 47407, 47408, 47708 СID 1961, 9602, 15716, 21812, 21813, 25716, 27961, 35716, 711, 8711, 31, 340871; LАС 47407 СID 851, 9951, 9952, 9953, 15825, 18893, 25825, 35826.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали слідчого судді до 26 березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1