Справа № 401/2729/18
1-кс/401/977/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні 0001776 від 18 жовтня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді від 19 жовтня 2018 року накладено арешт на металевий лафет, човен "Крим" жовто-червоного кольору, двигун "Parsun Т15 ВМ" серійний номер LO2008780, два металевих весла, в рамках кримінального провадження №0001776 від 18 жовтня 2018 року. Вказані речі належать ОСОБА_5 та були вилучені в ОСОБА_6 під час огляду місцевості 17 жовтня 2018 року. Слідство триває на протязі більш ніж півтора місяці, достатніх доказів вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення здобуто не було, натомість ОСОБА_5 не може користуватися своїм майном. Вилучене майно зберігається неналежним чином, а ОСОБА_5 , не може користуватися своїм майном, через це просить передати їй на зберігання металевий лафет, човен "Крим" жовто-червоного кольору, двигун "Parsun Т15 ВМ" та два металевих весла.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання, пославшись на обставини, якими обґрунтовує своє клопотання, просив передати на зберігання вилучені речі їх власнику, а саме ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти передання вилучених речей на зберігання їх власнику ОСОБА_5 .
У ході досудового розслідування встановлено, що 17 жовтня 2018 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення, що в місті Світловодську по вулиці Обсерваторна неподалік гаражів чоловік на автомобілі Москвич 412 займався незаконним виловом риби.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001776 від 18.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 17 жовтня 2018 року вбачається, що в місті Світловодську по вулиці Обсерваторна виявлено автомобіль Москвич 412 з лафетом та човном "Крим", у якому містяться сітки з рибою та якорі.

До клопотання додано судовий білет маломірного судна на ім`я ОСОБА_7 та розрахункову квитанцію про придбання двигуна, чим підтверджується придбання ОСОБА_5 вказаних речей.

Згідно ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Враховуючи викладене та через неможливість належного зберігання речей, на які накладено арешт, через їх великі розміри, з метою відповідного збереження арештованих речей, приходжу до висновку про доцільність задоволення клопотання та передання металевого лафету, човна "Крим" жовто-червоного кольору, двигуна "Parsun Т15 ВМ" та двох металевих весел, їх власнику ОСОБА_5 для відповідального зберігання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скасувати частково арешт, що був накладений відповідно до ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 19 жовтня 2018 року, на металевий лафет, човен "Крим" жовто-червоного кольору, двигун "Parsun Т15 ВМ" серійний номер НОМЕР_1 та два металевих весла.
Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 : металевий лафет, човен "Крим" жовто-червоного кольору, двигун "Parsun Т15 ВМ" серійний номер НОМЕР_1 та два металевих весла.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

06.12.2018