Справа № 369/1959/19
Провадження №1-кс/369/626/19
УХВАЛА
Іменем України
12.02.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006960 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №0006960 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, судово-імунологічної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 07.02.2019 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у недобудованому будинку по АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті довготривалих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність здоров`я та життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно в проміжок часу з 20.10 год. до 00.00 год. нанесли численні удари кулаками та взутими ногами по різним частинам тіла ОСОБА_7 , а саме по голові, грудній клітці, животі, спині, верхнім та нижнім кінцівкам.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 помер на місці події.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 745 від 08.12.2018 року смерть ОСОБА_7 наступила внаслідок закритої травми грудини: множинні переломи ребер, грудини, пневмоторакс, травматичний шок.
09.12.2018 в період з 12:55 по 13:44 за письмовою згодою власника ОСОБА_4 проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , будинку та прилеглої території даного домоволодіння було вилучено: резинові капці чорного кольору закритого типу, резинові капці чорного кольору відкритого типу, камуфляжні штани.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні №0006960 від 08.12.2018 року за ознаками складу злочину, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-імунологічної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-імунологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006960 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0006960 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, судово-імунологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.1. Чи є на наданих на дослідження резинових капцях закритого типу кров людини?

1.2. Чи є на наданих на дослідження резинових капцях відкритого типу кров людини?

1.3. Чи є на наданих на дослідження камуфляжних штанах кров людини?

1.4. Якщо так, то яка її групова належність?

1.5. Якщо так, то чи могла вона походити від потерпілого ОСОБА_7 , чи належить кров на наданих на експертизу кросівках чорного кольору, потерпілому ОСОБА_7 .?

Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

Копію ухвали для виконання та спец. пакет № 3308504 в якому знаходяться: резинові капці чорного кольору закритого типу, резинові капці чорного кольору відкритого типу, камуфляжні штани, направити експертам Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1