Справа № 161/3903/19
Провадження № 1-кс/161/2233/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000003 від 28.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених ньому.

В судовому засіданні, заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які заперечили щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважають подане клопотання безпідставним та необґрунтованим та просили суд обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше не судимий, в даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, крім того, ОСОБА_6 має постійне місце проживання, слідчим суддею не встановлено прояви негативної процесуальної поведінки останнього, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити та з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження слід обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.176, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки:

- з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик.

- не відлучатися з території Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 згідно з ст.194 ч.6 КПК України в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, тобто до 06.05.2019 року включно. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя: