465/4077/18
1-кс/465/832/19
У Х В А Л А
Слідчого судді

06.05.2019 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 розглянувши матеріали клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 05.07.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про встановлення строку адвокату ОСОБА_5 захиснику підозрюваної ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000050 визначивши такий до 17.00 год. 09 травня 2019 року.
Клопотання мотивоване тим, що СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000050 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. ч. 2,3 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України.
28.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 364, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України. 11.03.2019 ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 2, 3 ст. 358 та ч. 1 ст. 362 КК України.
11.03.2019 року на підставі доручення прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000050 від 05.07.2018 року доручено виконати вимоги ч. ч. 1,2 ст. 290 КІІК України стосовно завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів такого.
З даного приводу підозрюваній ОСОБА_4 11.03.2019 було вручено повідомлення про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження та останній було повідомлено про право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування. Аналогічне повідомлення 11.03.2019 було вручено захиснику ОСОБА_5 . Однак на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження захисник підозрюваної ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не з`являється.
На переконання слідчого та прокурора, вказані дії захисника спрямовані на затягування досудового розслідування без поважних на те причин.
Відтак, враховуючи, що слідством зібрано достатньо матеріалів для складання обвинувального акту, а підозрюваною та захисниками не заявлено жодного ґрунтовного та об`єктивного клопотання про проведення слідчих дій, з метою додержання передбачених ст.

219 КПК України строків досудового розслідування, слідча та прокурор керуючись ч. 10 ст.290 КПК України, просять задовольнити клопотання.
Розгляд клопотання призначено з урахуванням завантаженості слідчого судді, як судді, та вихідними і святковими днями.
В судовому засіданні слідчий клопотання уточнила, просила слідчого суддю звернути увагу, що кримінальне провадження не містить значної кількості матеріалів, а вона готова приділити адвокату повні дні, у тому числі й святковий 9 травня, які просить визначити для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні як і попередньо у задоволенні клопотання заперечила. Стверджує, що адвокат не повідомлявся слідчою про необхідність знайомитися з матеріалами кримінального провадження. Сам адвокат в судове засідання не прибув, подав заяву про перенесення розгляду клопотання, покликаючись на зайнятість, яку не підтвердив. В судове засідання також не прибув прокурор ОСОБА_6 причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку з цим, неявку прокурора та адвоката визнаю безпідставною, та вважаю, що клопотання може бути розглянуте без їх участі.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, заслухавши думку і пояснення ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Так, відповідно до ч. 9 ст. 290 КПК України, сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів. З аналізу вказаної норми закону також випливає, що наданню для ознайомлення підлягають речові докази.
Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, що надані слідчим у шести томах, такі підготовлені для надання для ознайомлення і сторона захисту у більшості з ними уже ознайомлена, у тому числі й підозрювана ОСОБА_4 .
Згідно повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування від 11 березня 2019 року, на які покликаються слідчий з прокурором, адвокатам та підозрюваній повідомлено про відкриття матеріалів та роз`яснено право на ознайомлення, але аж ніяк не зафіксовано факт надання таких матеріалів з їх переліком, як цього вимагають процесуальні норми закону.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З огляду на вимоги вказаної норми закону та з урахуванням фактичних обставин встановлених в судовому засіданні, а саме, що адвокат ОСОБА_5 , будучи адвокатом підозрюваної ОСОБА_4 , з 11 березня 2019 року не побажав знайти час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у тому числі й час для участі в розгляді даного клопотання, зважаючи на обсяг матеріалів та те, що організаційні питання залежать виключно від слідчого та прокурора, вважаю, що строк, який необхідно встановити адвокату ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде достатнім у три робочих дні по три години. Такими днями слід визначити 07, 08 та 10 травня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 369 -372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , про встановлення строку адвокату ОСОБА_5 захиснику підозрюваної ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000050, задовольнити частково.
Встановити адвокату ОСОБА_5 захиснику підозрюваної ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000050 визначивши такий у три робочих дні, в період з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. доби та до 17.00 год. 10 травня 2019 року,
Слідчому забезпечити для адвоката матеріали кримінального провадження № 0000050 від 05.07.2018 року для ознайомлення з ними, надавши такі оформленими відповідно до вимог процесуального законодавства.
Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
У випадку недотримання адвокатом вимог даної ухвали, буде вважатися, що адвокат ознайомлений з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7