Справа № 346/4219/18
Провадження № 1-в/346/82/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу про роз`яснення вироку Коломийського міськрайонного суду від 17.01.2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 за ст.408 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :
Вироком Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2019 року по справі №346/612/18 засуджено ОСОБА_4 за ст.408 ч.3 КК України і призначено йому покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України зобовязано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До суду звернувся фахівець Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області з проханням роз`яснити вищезгаданий вирок, враховуючи той факт,що ОСОБА_4 є вже судимий 27 червня 2018 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч.4 ст.407 КК України і йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,вирок набрав законної сили 30 липня 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні вказав, на час розгляду кримінального провадження щодо гр.Роговського, в матеріалах справи були відсутні дані ,які б свідчили ,що гр. ОСОБА_5 був судимий, відповідно вирок було винесено на підставі наявних документів, вирок набрав законної сили відповідно роз`ясненню не підлягає.

Заслухавши думку прокурора,розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2019 року по справі №346/612/18 засуджено ОСОБА_4 за ст.408 ч.3 КК України і призначено йому покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України зобовязано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При розгляді даного кримінального провадження у суду була відсутня наявна інформація про інші судимості гр. ОСОБА_4 , оскільки суд не має доступу до даних управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП. Відповідно вирок було винесено на підставі тих матеріалів,які були в справі.

У відповідності до ч.1 ст.380 КПК України , якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Формулювання вищезазначеного вироку Коломийського міськрайонного суду від 17 січня 2019 року по справі №346/612/18 є чітким, зрозумілим, читабельним та викладеними на державній мові. Вирок набрав законної сили, не був оскаржений. За таких обставин, слід виконувати вирок в тих формулюваннях і по змісту,які викладені судом та набрали законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.380 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви фахівця Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про роз`снення вироку від 17 січня 2019 року - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1