Дата документу 28.12.2018 Справа № 324/637/18
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/236/18 Єдиний унікальний № 324/637/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000031 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.

Так, на розгляді в Пологівському районному суді Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України. Головуючим по даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_7 . Однак, з 19.12.2018 року суддя ОСОБА_7 є непрацездатною на підставі листка непрацездатності за вагітністю та пологами.

У зв`язку з цим було здійснено повторний автоматизований розподіл усіх судових справ, де головуючим була визначена суддя ОСОБА_7 .

На даний час у складі Пологівського районного суду Запорізької області працює троє професійних суддів. При цьому, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слухали поєднані справи, як слідчі судді, що виключає можливість участі у розгляді даного кримінального провадження.

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Пологівському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.13 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що найбільш територіально наближеним судом до Пологівського районного суду Запорізької області, є Михайлівськийрайонний суд Запорізької області у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України на розгляд до Михайлівського районного суду Запорізької області, в якому можна утворити складі суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

задовольнити подання Пологівського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000031 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 162 ч.1, ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, для судового розгляду до Михайлівського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2