Справа № 466/9087/18
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002728 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в :

13 листопада 2018 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002728 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 16.07.2018 року близько 06:00 год., невідома особа, шляхом віджиму дверей, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 115 грн. та продукти харчування, належні ОСОБА_5 . Загальна сума завданих збитків встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 16.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002728.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

АДРЕСА_1

1. Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 9194; CID 83, 8083, 38043, 81;

3G LAC 10192; CІD 19717, 38043;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51482; CID 7071, 17213, 17071, 18193, 7072, 7073;

3G LAC 51481; СID 3809, 18193, 17213;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC 51914; CID 145, 147, 141, 146;

3G LAC 51914; СID 30673, 141.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить надати дозвіл на доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, зазначену у поданні.

В судове засідання, призначене на 13.11.2018 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку с. 40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за період часу з 12:00 год. 16.09.2018 року до 00:00 год. 17.09.2018 року тау період з 00:00 год. 16.07.2018 року по 06:00 год. 16.07.2018 року за наступною адресою: АДРЕСА_1

1. Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 9194; CID 83, 8083, 38043, 81;

3G LAC 10192; CІD 19717, 38043;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51482; CID 7071, 17213, 17071, 18193, 7072, 7073;

3G LAC 51481; СID 3809, 18193, 17213;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC 51914; CID 145, 147, 141, 146;

3G LAC 51914; СID 30673, 141.

Зокрема надати інформацію про:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку с. 40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1