Справа №127/8024/19
Провадження №1-кс/127/4742/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної (імунологічної) експертизи, у кримінальному провадженні № 0000119 від 07.03.2019, за ознаками злочину передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, виконання якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м.Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово медичної (імунологічної) експертизи, у кримінальному провадженні № 0000119 від 07.03.2019, за ознаками злочину передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, виконання якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м.Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв, вчинив побутову сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так останнього приревнував до співмешканки.

Під час данної сварки , ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи обуреним висловлюваннями ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у свою адресу вирішив вчинити умисне вбивство останніх.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 на заподіяння смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та маючи на меті вчинення умисного вбивства останніх, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, діючи свідомо та умисно, із спонукань ревнощів умисно почав наносити удари дерев`яним руків`ям по тулубу та по голові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завдавши тяжких тілесних ушкоджень, які призвели до смерті останніх.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, кваліфікуючою ознакою якого є вбивство двох осіб.

07.03.2019 року у Вінницькому морзі обласного бюро СМЕ за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 83 у трупа ОСОБА_6 та трупа ОСОБА_5 було відібрано зразки крові, які поміщено до білого паперового конверту з відповідними підписами та відтисками печаток.
07.03.2019 року в кабінеті СУ ГУ НП у Вінницькій області у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зразок крові, який поміщено до білого паперового конверту з відповідними підписами та відтисками печатки, а також змиви з лівої та правої рук, які поміщено до білого паперового конверту з відповідними підписами та відтисками печаток.
Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України

07.03.2019 року у Вінницькому морзі обласного бюро СМЕ за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 83 у трупа ОСОБА_6 та трупа ОСОБА_5 було відібрано зразки крові, які поміщено до білого паперового конверту з відповідними підписами та відтисками печаток.
07.03.2019 року в кабінеті СУ ГУ НП у Вінницькій області у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зразок крові, який поміщено до білого паперового конверту з відповідними підписами та відтисками печатки, а також змиви з лівої та правої рук, які поміщено до білого паперового конверту з відповідними підписами та відтисками печаток.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні № 0000119 від 07.03.2019, за ознаками злочину передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, судово медичної (імунологічної) , яке доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м.Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

Під час проведення експертизи для вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи є на представлених на експертизу об`єктах: змивах з лівої та правої рук підозрюваного ОСОБА_4 сліди крові людини?

Якщо так, то яка її групова належність та чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_5 чи іншої особи?

У розпорядження експертів надати: змиви з лівої та правої рук підозрюваного ОСОБА_4 , які поміщено до білого паперового конверту з відповідними підписами та відтисками печаток.
Ухвалу направити для виконання експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи.

Ухвалу направити для виконання експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволити проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Висновок експерта разом з речовими доказами після проведення експертизи передати СУ ГУ НП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10).

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: