Справа № 502/2090/18
УХВАЛА

14 листопада 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2018 року невстановлена особа на вул. Покровська, в м. Кілія, Одеської області влаштувала сварку з гр-ном ОСОБА_3 , під час якої завдала останньому тілесні ушкодження.

Вказані відомості 29.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529, за ознаками ст. 125 ч. 1 КК України та СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ведеться досудове розслідування.

14.11.2018 року слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням, про залучення експерта по даному кримінальному провадженню, оскільки виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи ОСОБА_3 , з метою встановлення наявності на тілі потерпілої тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи, проведення якої слід доручити експертам Кілійського бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам слідчий просить поставити запитання викладені у клопотанні.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки слідчий не з`явився у судове засідання, у відповідності до ч. 3 ст. 107 КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, а фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення наявності на тілі потерпілого тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі Кілійському бюро судово-медичних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Доручити експерту Кілійського бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 провести судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження ?
- Якщо є, то який механізм їх утворення, локалізація, характер, давність заподіяння, ступінь тяжкості, спосіб заподіяння та послідовність, а також яким предметом вони заподіяні ?
У задоволенні клопотання в частині вирішення експертом інших питань викладених в клопотанні відмовити.

Копію ухвали для виконання направити в зазначену експертну установу.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1