Справа № 209/1324/17
Провадження № 1-в/209/166/18
У Х В А Л А
Іменем України

12 листопада 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.10.2017 року за ч.1 ст.164 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
В.о.начальника Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.10.2017 року за ч.1 ст.164 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 1 рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти уповноваженний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу уповноваженного органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженного органу з питань пробації.
Засуджений та представник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
04.12.2017 року матеріали відносно громадянина ОСОБА_4 були одержані на виконання Дніпровським районним сектором.
04.12.2017 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському РС з питань пробації та відносно нього була заведена ОС № 121/2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконав на задовільному рівні.
16.03.2018 року до Дніпровського районного сулу було направлено Клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , та 12.06.2018 року Ухвалою Дніпровського районного суду у задоволенні клопотання Дніпровського РВ відмовлено.
Згідно довідки Дніпровського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області № 46.2/10-6357 від 04.06.2018 року засуджений ОСОБА_4 в період строку випробування не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
- № ГП 342497 від 21.11.2017 року за ст. 184 ч. 1 КУпАП;
- № ГП 342459 від 10.11.2017 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП;
- № ГП 342458 від 09.11.2017 року за ст. 178 ч.2, ст. 178 ч. 1 КУпАП;
- № ГП 334637 від 08.11.2017 року за ст. 175-1 ч.2, ст. 175-1 ч.1 КУпАП;
- № ГП 342398 від 27.10.2017 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
Станом на 12.10.2018 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період строку випробування до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.
11.10.2018 року у ОСОБА_4 закінчився строк випробування.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.10.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1