печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5008/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в:
04.02.2019 року слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002572 від 22.10.2018 року до шести місяців, тобто до 09 травня 2019 року. В обґрунтування клопотання вказав на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002572 від 22.10.2018 за підозрою заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, тобто одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди. У ході досудового розслідування ОСОБА_4 09.11.2018 о 09 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 09.11.2018 о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомира, Житомирської області, громадянину України, працюючого на посаді: заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області, раніше не судимому, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 відмовився давати покази користуючись правом ст. 63 Конституції України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 10.11.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 09.01.2019 строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України продовжено до 08.02.2019 року. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 19.11.2018, підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 09.01.2019, строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 09.02.2019 року. Постановою заступника Генерального прокурора від 08.01.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002572 продовжено до 3 (трьох) місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 09.02.2019 р.

Сторона обвинувачення в своєму клопотанні вказує на те, що, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав зазначених у зверненні слідчого, просив його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002572 від 22.10.2018 за підозрою заступника начальника відділу забезпечення представництва у судах управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виявлення обставин, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, причетних до скоєння злочину. Трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 09.02.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування. Зокрема, в ході подальшого досудового розслідування необхідно виконати наступне: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок технічної експертизи документів щодо справжності вилучених грошей, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення; звернутися до суду з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи по вилученим в ході проведення обшуків ноутбуку та жорсткому диску; визначити місце зберігання речових доказів; звернутися до місцевого суду із клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , що дасть можливість забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків; звернутися до місцевого суду із клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади, що дасть можливість забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; після розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, провести їх аналіз, допитати осіб відносно яких вони проводились; скласти кінцеве повідомлення про підозру ОСОБА_4 та вручити йому; провести тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг щодо телефонних з`єднань між ОСОБА_4 та іншими учасниками кримінального провадження;після проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг, провести їх детальний аналіз та додаткові допити свідків; ознайомити підозрюваного, його захисників з матеріалами досудового розслідування; вирішити питання про складання обвинувального акту та його передання до суду для розгляду по суті. Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду даного кримінального провадження, вирішення кваліфікації дій підозрюваного та на повноту досудового розслідування і судового розгляду. У тримісячний строк досудового розслідування вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії виконати не представилось за можливе у зв`язку зі значним їх обсягом, у тому числі проведенням великої кількості експертиз, виконанням слідчих дій в різних регіонах України, проживанням свідків у кримінальному провадженні не в місті знаходження органу досудового розслідування, великим обсягом вилучених речей та документів, які необхідно оглянути та дослідити. Відповідно до ст. 295 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:найменування (номер) кримінального провадження;всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснитиінші необхідні процесуальні діїраніше;строк, необхідний для проведенняабо завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. На підставі викладеного, беручи до уваги, що з метою отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 22.10.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід продовжити до шести місяців, тобто до 09 травня 2019 року, отже клопотання слідчого підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002572 від 22.10.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до шести місяців, тобто до 09 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 11.02.2019 року о 14-50 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1