ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 344/2995/15-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 21-з/4817/1/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю: засудженого ОСОБА_5 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в місті Тернополі заяву в.о. начальника державної виконавчої установи Замкова виправна колонія (№58) ОСОБА_7 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Виконуючий обов`язки начальника ДВУ Замкова виправна колонія (№58) ОСОБА_7 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись в поданою заявою та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів з`ясувала наступне.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року залишено без задоволення апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисників адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2016 року відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_8 , а вказаний вирок залишено без змін. Також, цією ухвалою зараховано ОСОБА_5 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 12.11.2015р. по 29.05.2018р., включно.

Однак, як слідує зі змісту мотивувальної частини вказаної ухвали апеляційного суду та наданих державною установою Замкова виправна колонія (№58) копій протоколу затримання та ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 14 листопада 2014 року ОСОБА_5 був затриманий 12 листопада 2014 року і з того часу перебував під вартою.

Отже, в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року допущено описку, а саме в даті початку попереднього ув`язнення помилково вказано 2015 рік.

Оскільки, при виготовленні тексту судового рішення була допущена описка у резолютивній частині ухвали, то її необхідно виправити, а саме замість дати 12.11.2015р. як початку попереднього ув`язнення, що зараховується у строк відбування покарання, вказати 12.11.2014р.
Керуючись ст.ст.379,380 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року, а саме: у резолютивній її частині датою початку терміну попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню в строк відбування покарання, вважати 12.11.2014р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який відбуває покарання у виді позбавлення волі, - в той же строк з моменту її проголошення.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи