Справа № 364/513/19
Провадження № 1-кс/364/188/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001021 від 23.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просив суд призначити судово-дактилоскопічну, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 23.08.2018 року до чергової частини Яворівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які повідомили про те, що 23.08.2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. на міжнародному ПП «Краковець» під час перевірки документів у гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 , було виявлено можливі ознаки підробки «Заяви» про згоду на тимчасову поїздку за межі України до Республіки Польщі з метою відпочинку її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій наявний рукописний підпис її чоловіка ОСОБА_7 , проте останній свого підпису поставити не міг, оскільки станом на 21.08.2018 року перебував за межами України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що Заява про згоду на тимчасову поїздку за межі України до Республіки Польща з метою відпочинку в період з 22 серпня 2018 року по 31 грудня 2018 року дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 завірена приватним нотаріусом Володарського нотаріального округу ОСОБА_8 . Дана заява має місце для підпису та написання прізвища та ініціалів батька вищезазначених дітей ОСОБА_7 , однак встановлено, що його підпис та ініціали здійснила в присутності нотаріуса дружина останнього, ОСОБА_4 .

01.05.2019 року в приміщенні кабінету №23 Володарського ВП у ОСОБА_4 було відібрано експериментальні зразки власного підпису, власного прізвища та ініціалів, імітованого підпису свого чоловіка ОСОБА_7 та імітованого прізвища та ініціалів свого чоловіка ОСОБА_7

03.05.2019 року в приміщенні кабінету №23 Володарського ВП у ОСОБА_7 було відібрано експериментальні зразки власного підпису, власного прізвища та ініціалів.

23.08.2018 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства з метою встановлення обставин вчинення злочину, є підстави призначити у даній кримінальній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибув.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-почеркознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001021 від 23.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001021 від 23.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано рукописний текст від імені ОСОБА_7 в нотаріально завіреній заяві про згоду на тимчасову поїздку за межі України до Республіки Польща з метою відпочинку №ННІ739463, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

- чи виконаний особистий підпис від імені ОСОБА_7 в нотаріально завіреній заяві про згоду на тимчасову поїздку за межі України до Республіки Польща з метою відпочинку №ННІ739463, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу", надаю згоду на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

З метою забезпечення виконання експертизи на дослідження експертам направити паперовий конверт в середині якого знаходиться нотаріально завірена заява про згоду на тимчасову поїздку за межі України до Республіки Польща з метою відпочинку №ННІ739463, паперовий конверт в середині якого знаходяться зразки особистого підпису, зразки особистого почерку, імітовані зразки підпису, імітовані зразки почерку надані ОСОБА_4 , паперовий конверт в середині якого знаходяться зразки особистого підпису, зразки особистого почерку надані ОСОБА_7 .

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1