Справа №: 398/1467/16-к
провадження №: 1-в/398/81/18
УХВАЛА
Іменем України

"19" листопада 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 16 серпня 2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку, який засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Мотивує тим, що з 22 вересня 2016 року до Олександрійського МРВ з питань пробації надійшов вирок від 16 серпня 2016 року відносно ОСОБА_7 і був прийнятий на виконання. 29 вересня 2016 року засуджений самостійно з`явився до Олександрійського МРВ з питань пробації для постановки на облік. За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. 03 листопада 2016 року засудженому виносилось застереження у виді письмового попередження.

28 липня 2017 р. до Олександрійського МРВ з питань пробації надійшли матеріали з СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001762 від 19 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Того ж дня начальником Олександрійського МРВ з питань пробації було складено висновок службової перевірки по факту вчинення нового злочину засудженим ОСОБА_6 16 серпня 2017 р. іспитовий строк в ОСОБА_6 закінчився.

В судовому засіданні представник Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання і вважає, що ОСОБА_6 можливо звільнити від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Прокурор заперечив проти задоволення подання з тих підстав, що в даний час в Олександрійському міськрайонному суді розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні іншого злочину, вчиненого під час іспитового строку, на час розгляду подання розгляд даної справи не завершений, ОСОБА_6 оголошено в розшук, а тому подання задоволенню не підлягає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Олександрійського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину є підставою для призначення такому засудженому покарання за правилами, передбаченими у ст.ст. 71, 72 КК України (ч. 3 ст. 78 КК), та не потребує здійснення розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 537 КПК України.

Після постановлення вироку такі питання не можуть розглядатися судом в порядку розгляду клопотання, пов`язаного з виконанням вироку.

Встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2016 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. З 22 вересня 2016 р. ОСОБА_6 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації. 16 серпня 2017 року іспитовий строк в ОСОБА_6 закінчився.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_6 на розгляді в Олександрійському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001762 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Оскільки ОСОБА_6 у період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення і відносно нього на розгляді в Олександрійському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження, розгляд якого на час розгляду клопотання не завершений, ОСОБА_6 ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, необхідно відмовити в задоволенні подання про звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту проголошення в Кропивницький апеляційний суд.

СУДДЯ ОСОБА_8 НЕРОДА