Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/579/17
Провадження № 1-в/528/26/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 р. м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Гребінка Полтавської області, освіта неповна середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який постійного місця проживання не має, наразі відбуває покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», раніше судимого:

- 21.10.2009 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком з випробуванням на 1 рік;

- 24.12.2010 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 12.04.2013 звільнений умовно-достроково, невідбутий термін покарання 11 місяців 20 днів;

- 23.03.2017 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком з випробуванням на 1 рік,

засудженого 29.03.2019 Полтавським апеляційним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі,

про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 528/579/17 за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.07.2017 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 29.03.2019 року вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.07.2017 року було скасовано в частині призначеного ОСОБА_2 покарання та призначено нове покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

14.05.2019 до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 528/579/17 для вирішення питання про подання касаційної скарги.

В даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Також суд враховує практику ЄСПЛ, зокрема, у п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» зазначено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції».

Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»).

Однак, питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»).

Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський суд визнав, що можливість обвинуваченого у вбивстві за обтяжуючих обставин і крадіжці ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.

На підставі викладеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, необхідно встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення, виходячи із складності та кількості аркушів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 43, 425 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Ознайомити ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження № 528/579/17.

Встановити ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження: два робочі дні з моменту його доставки до Гребінківського районного суду Полтавської області: з 8 год. до 17 год., після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 . Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Перевести тимчасово ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Полтавського апеляційного суду від 29.03.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» до Полтавського слідчого ізолятора № 23 УДПтС України у Полтавській області (вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, 36000), звідки невідкладно етапувати засудженого до Гребінківського районного суду Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 528/579/17.

На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_2 залишити в Полтавському слідчому ізоляторі № 23 УДПтС України у Полтавській області.

Забезпечення виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та начальнику Полтавського слідчого ізолятора № 23 УДПтС України у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_3