Справа № 640/3595/19
н/п 1-кс/640/4949/19
"15" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення судово-медичному експерту ОСОБА_4 кабінету судово-медичної експертизи на базі Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», розташованого за адресою: м. Харків пр-т Незалежності, 13, та залучити для проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи могла потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження при падінні, падіннях на поверхню (земля, сніг, чи будь-який твердий грунт, тощо)?
2) Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілої, виникнути від удару кулаками?
3) Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_6 надані ним під час допиту у якості підозрюваного від 15.03.2019 року судово- медичним даним?
4) Чи відповідають показання ОСОБА_7 , надані ним під час допиту у якості свідка від 18.03.2019 року судово- медичним даним?
5) Чи відповідають показання ОСОБА_8 , надані нею під час допиту у якості свідка від 18.03.2019 року судово- медичним даним?
6) Чи відповідають показання ОСОБА_5 , надані нею під час допиту у якості потерпілої від 08.04.2019 року судово- медичним даним?
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2019 о 13:31 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення КШМД про те, що з вул. Кооперативної смт. Козача Лопань, до ХОКЛ доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувала на 7 місяці вагітності з тілесними ушкодженнями.
Згідно з довідкою «Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласної клінічної лікарні» ОСОБА_5 , 1992 року народження, знаходиться на стаціонарному лікування в нейрохірургічному відділенні № 1 в умовах ВІТ з 11.02.2019 по теперішній час, з діагнозом: Поєднана гостра відкрита проникаюча черепно- мозкова, щелепна - лицьова, травма, забій головного мозку важкого ступеню, з формуванням пластинчастої субдуральної гематоми правової гемісфери, перелому основи черепу. Перелом лицьового черепу ,верхньої щелепи за типом ЛЕ- Фор 11 ст, двобічний перелом нижньої щелепи. Множинні забії м`яких тканин обличчя. Закритий перелом кісток носу, носова кровотеча, Гематосинус гайморових пазух та осередків градчастого лабіринту. Анемія. Гематома обох повік, садна нижньої повіки лівого ока. Антенатальна загибель плоду.
Під час досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області судової медицини та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно залучити судово-медичного експерта кабінету судово-медичної експертизи на базі Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», розташованого за адресою: м. Харків пр-т Незалежності, 13, ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення судово-медичному експерту кабінету судово-медичної експертизи на базі Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», розташованого за адресою: м. Харків пр-т Незалежності, 13, ОСОБА_4 та залучити для проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи могла потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження при падінні, падіннях на поверхню (земля, сніг, чи будь-який твердий грунт, тощо)?
2) Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілої, виникнути від удару кулаками?
3) Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_6 , надані ним під час допиту у якості підозрюваного від 15.03.2019 року судово- медичним даним?
4) Чи відповідають показання ОСОБА_7 , надані ним під час допиту у якості свідка від 18.03.2019 року судово-медичним даним?
5) Чи відповідають показання ОСОБА_8 , надані нею під час допиту у якості свідка від 18.03.2019 року судово-медичним даним?
6) Чи відповідають показання ОСОБА_5 , надані нею під час допиту у якості потерпілої від 08.04.2019 року судово-медичним даним?
Для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені № 1 по теперішній час у комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», за адресою: м. Харків, пр-т Незалежності, 13.
Для дослідження використати медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За письмовою вимогою експерта (клопотання), спрямованою на адресу СУ ГУНП в Харківській області, надати для проведення експертизи додаткові матеріали та виконати запитувані експертом слідчі дії.
Попередити судово-медичного експерта кабінету судово-медичної експертизи на базі Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», розташованого за адресою: м. Харків пр-т Незалежності,13, ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1