Справа № 169/30/19
Провадження № 1-кс/169/13/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судово - дактилоскопічної експертизи

11 січня 2019 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000345 від 14 грудня 2018 року про проведення судово - дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000345 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 14 грудня 2018 року невстановлена особа з метою крадіжки чужого майна шляхом пошкодження металевих ґрат на вікні проникла у приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала тютюнові вироби, алкогольні напої та взуття, чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 3 140.00 гривень.

Так, 14 грудня 2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме, приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на віконному склі було виявлено та вилучено сліди відбитків пальців рук.

З метою встановлення придатності для ідентифікації вилучених в ході проведення огляду місця події слідів відбитків пальців рук та встановлення особи, якій належать дані сліди, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, змушена звернутися з даним клопотанням до суду.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена, однак, разом із клопотанням подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд даного клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Із змісту ст.243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені в клопотанні обставини та додані до нього на їх підтвердження докази, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, для чого слід залучити експерта, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди відбитків пальців рук, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 14 грудня 2018 року, а саме, приміщення магазину, що по вул.Центральна в с. Клюськ Турійського району Волинської області?

-Якщо так, то чи належать вилучені сліди відбитків пальців рук потерпілій ОСОБА_4 , чи свідку ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи, а також спеціалізований пакет № 4322774, у якому знаходиться аркуш паперу зі слідами відбитків пальців рук, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 14 грудня 2018 року, та спеціалізований пакет № 4322723, у якому знаходяться дактилокарти із зразками слідів відбитків пальців рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя