Провадження №1-в/127/886/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарні ОСОБА_4 ,

особи щодо якої виріш. пит. про

продовж. заходу мед. характеру

ОСОБА_5 ,

захисника особи щодо якої виріш. пит. про

продовж. заходу мед. характеру

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка про продовження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру, -

Встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про продовження ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру звернувся головний лікар комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко».

Подання мотивовано тим, що вперше знаходився у ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з 07.02.85 по 13.02.85 на стаціонарній військово-психіатричній експертизі за направлення райвійськкомату. Виписаний з діагнозом: «Без психічних розладів». Відслужив в армії. В 1989 році скоїв крадіжку, був засуджений до 1 року позбавлення волі. Починаючи з 2006 року родичі стали помічати нього недоречності в поведінці: казав, що батько під час ремонту сантехніки підклав йому бомбу в унітаз, що він «син ОСОБА_7 », заставляв всіх молитися, не спав ночами. З 03.12.06 по 27.12.06 перебував на стаціонарному лікуванні в ВОПНЛ ім. О.І.Ющенка з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії». 21.12.08 ОСОБА_5 конфліктував з охоронцями ресторану, кричав, що власник, що все належить йому, розбив пляшки з водою, скло вітрина, побив охоронця, кричав, що всіх звільнить, чинив опір міліції. Був направлений на примусове стаціонарне лікування в ВОПНЛ ім. О.І. Ющенка, де знаходився з 25.12.08 по 22.01.09 з діагнозом: «Гостра реакція на стрес». Проходив стаціонарну СПЕ з 21.04.09 по 04.06.09 з діагнозом: «Змішаний розлад особистості зі схильністю до виникнення реактивних станів». Рекомендоване амбулаторне примусове психіатричне лікування, як захід медичного характеру. Перебував на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області з 19.10.09 до лютого 2011 року ОСОБА_5 05.03.2016 розбив вітрину в автосалоні, в той же день в 21.00 побив таксиста, виштовхав його з автомобіля, сів за кермо та на викраденому авто зник з місця вчинення злочину. 21.03.2016 проведена амбулаторна СПЕ, яка визнала, що для об`єктивного визначення психічного стану, пацієнт потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної СПЕ. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2016, ОСОБА_5 , змінили запобіжний захід вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу у відділення з посиленим режимом нагляду (ВОПНЛ №2), де перебував з 25.03.16 по 07.06.16, 31.03.16 та 25.04.16 проходив СПЕ з висновком «Страждає на стійке хронічне душевне захворювання у вигляді шизоафективного розладу змішаного типу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними», потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.17 перебував на примусовому стаціонарному лікуванні в ВОПНЛ ім. О.І. Ющенка з 07.04.17 по 19.07.17, 08.06.17 представлений на ЛКК на предмет заміни примусового стаціонарного лікування, як захід медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру. Висновок ЛКК: рекомендовано замінити примусове стаціонарне лікування, як захід медичного лікування на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру. Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.17, перебуває на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні, як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.16, застосувано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2017, змінено застосування примусових заходів медичного характеру і перевести його для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до психіатричної лікарні у відділення із звичайним наглядом.

Висновок комісії лікарів-психіатрів від 08.06.2017: За психічним станом ОСОБА_5 рекомендовано замінити стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2017, замінено ОСОБА_5 стаціонарне примусове лікування, як захід медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.

Протягом останніх півроку пацієнт регулярно щомісяця оглядався лікарем-психіатром. Приймав призначене лікування, але стан його значно не покращився, буває роздратованість, порушення сну, не має усвідомлення необхідності постійного прийому підтримуючого лікування.

Висновок комісії лікарів-психіатрів (акт № 113) від 04.12.2017: За психічним станом ОСОБА_5 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру. 9 січня 2018 року, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області, було продовжено примусове амбулаторне лікування як захід медичного характеру. Протягом останніх півроку пацієнт регулярно щомісяця оглядався лікарем-психіатром. Приймав призначене лікування, але стан його значно не покращився, буває роздратованість, порушення сну, не має усвідомлення необхідності постійного прийому підтримуючого лікування. Був оглянутий комісією лікарів психіатрів в диспансерному відділенні 24.05.2018. Діагноз: Шизоафективний розлад, змішаний тип. Висновок комісії лікарів психіатрів: Діагноз Шизоафективний розлад, змішаний тип. За психічним станом рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2018: продовжити примусове амбулаторне лікування як захід медичного характеру. Протягом останніх півроку пацієнт регулярно щомісяця оглядався лікарем-психіатром. Приймав призначене лікування. Але стан його значно не покращився, буває роздратованість, порушення сну, не має усвідомлення необхідності постійного прийому підтримуючого лікування. . В зв язку з закінченням терміну призначення АППД як захід медичного характеру, пацієнт був оглянутий комісією лікарів психіатрів в диспансерному відділенні.

Висновок комісії лікарів-психіатрів (акт № 119) від 19.11.2018: За психічним станом ОСОБА_5 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру.

На підставі викладеного, головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка просить продовжити ОСОБА_5 застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.

В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_5 та його захисник не заперечили проти задоволення подання.

Прокурор проти задоволення подання також не заперечував.

Заслухавши пояснення представника ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко, врахувавши думки ОСОБА_5 , захисника та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 19.11.2018 (акт № 119): ОСОБА_5 рекомендовано продовжити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України,ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

Ухвалив

Подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру, строком на 6 (шість) місяців.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: