Справа № 615/67/19
Провадження № 1-кс/615/17/19
УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000012 клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
В С Т А Н О В И В:

09.01.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В клопотанні зазначено, що 08.01.2019 близько 09:00 години за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік на ім`я ОСОБА_5 із застосування фізичного насильства вступив в статеві зносини всупереч її волі. За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 08.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

З метою проведення судових експертиз, слідчий прохає накласти арешт на вилучене 08.01.2019 року під час поведення освідування в приміщенні Комунального закладу охорони здоров`я "Валківська центральна районна лікарня", за адресою: Харківська область, м. Валки, пров. Майський, 34, майно:

- мазок слюни з ротової порожнини на шматку вати ОСОБА_4 ,
- слюну відібрану на шматок вати ОСОБА_4 ,
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 ,
- мазок слизистої з полових органів на скельце ОСОБА_4 ,
- зразок крові, відібраний в шприц об`ємом 7 мл. ОСОБА_4 ,
- мазок слюни з ротової порожнини на шматок вати ОСОБА_6 ,
- слюну відібрану на шматок вати ОСОБА_6 ,
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_7 ,
- мазок слизистої з полових органів на шматку вати ОСОБА_6 ,
- зразок крові, відібраний в шприц об`ємом 8 мл. ОСОБА_6 ,
- чоловічу спідню білизну (труси) синього кольору,
- підштаники темного кольору,
- чоловічу майку білого кольору.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, проте надали заяви, в яких зазначили, що не заперечують проти накладення арешту на їх майно, та прохали проводити судове засідання без їх участі.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000012 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 , в якій зазначено, що 08.01.2019 року чоловік на ім`я ОСОБА_5 із застосуванням фізичного насильства в ступив в статеві зносини з ОСОБА_4 всупереч її волі, за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу освідування особи від 08.01.2019 року вбачається, що в приміщенні КЗОЗ "Валківська ЦРЛ" за адресою: Харківська область, м. Валки, пров. Майський, 34, було відібрано в потерпілої ОСОБА_4 наступні біологічні зразки: мазок слюни з ротової порожнини, слюну, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки, мазок слизистої з полових органів, зразок крові.

Відповідно до протоколу освідування особи від 08.01.2019 року, за участю спеціаліста - лікаря було проведено освідування ОСОБА_7 , в ході якого відібрано біологічні зразки: мазок слюни з ротової порожнини, слюну, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки, мазок слизистої з полових органів, - зразок крові.

Крім того, під час проведення освідування ОСОБА_7 , останнім добровільно було видано свої речі, а саме: чоловічу спідню білизну (труси) синього кольору; підштаники темного кольору; чоловічу майку білого кольору.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 08.01.2019 року, остання пояснила, що 08.01.2019 року вона знаходилась в своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 , близько 09 год. 00 хв. до її будинку увірвався чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який повалив її на підлогу, із застосуванням насильства змусив її вступити з нею в статеві зносини проти її волі. Після чого, ОСОБА_5 пішов з її будинку, а вона звернулась до поліції та повідомила про те, що трапилося.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що існують достатні дані вважати, що вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 152 КК України, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи...

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи положення ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, мазок слюни з ротової порожнини ОСОБА_4 , слюна відібрана в ОСОБА_4 , зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , мазок слизистої з полових органів ОСОБА_4 , зразок крові, відібраний в ОСОБА_4 , мазок слюни з ротової порожнини на шматок ваи ОСОБА_6 , слюна в ОСОБА_6 , зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_7 , мазок слизистої з полових органів ОСОБА_6 , зразок крові, відібраний в ОСОБА_6 , - не можна вважати майном, на яке може бути накладено арешт.

Таким чином, зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню в частині накладення арешту на: - чоловічу спідню білизну (труси) синього кольору, - підштаники темного кольору, - чоловічу майку білого кольору,оскільки є достатні підстави вважати, що дані предмети можуть містити на собі сліди злочину.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання в частині накладення арешту на тимчасово вилучене 08.01.2019 року під час проведення освідування в приміщенні Комунального закладу охорони здоров`я «Валківська центральна районна лікарня», за адресою: Харківська область, м. Валки, пров. Майський, 34, майно, а саме:
- чоловічу спідню білизну (труси) синього кольору,
- підштаники темного кольору,
- чоловічу майку білого кольору - задовольнити.
В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на тимчасово вилучене 08.01.2019 року під час проведення освідування в приміщенні Комунального закладу охорони здоров`я «Валківська центральна районна лікарня», за адресою: Харківська область, м. Валки, пров. Майський, 34, майно, а саме:
- мазок слюни з ротової порожнини на шматку вати ОСОБА_4 ,
- слюну відібрану на шматок вати ОСОБА_4 ,
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 ,
- мазок слизистої з полових органів на скельце ОСОБА_4 ,
- зразок крові, відібраний в шприц об`ємом 7 мл. ОСОБА_4 ,
- мазок слюни з ротової порожнини на шматок вати ОСОБА_6 ,
- слюну відібрану на шматок вати ОСОБА_6 ,
- зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_7 ,
- мазок слизистої з полових органів на шматку вати ОСОБА_6 ,
- зразок крові, відібраний в шприц об`ємом 8 мл. ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1