Ухвала

Іменем України

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу
Номер справи 712/ 2634/19

Номер провадження 1-кс/ 712/1636/19

26 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0000029 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.286 КК України начальником відділення СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Управління СБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 09.02.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 близько 22 години 8 лютого 2018 року, перебуваючи за кермом автомобіля «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Черкаси в сторону с. Благодатне, на 15 км +860м автодороги Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань H-16, в темну пору доби, на неосвітленій та покритій мокрим снігом ділянці дороги для двохстороннього руху транспортних засобів, з однією смугою руху в кожному з напрямків, порушуючи вимоги п.п. 10.1, 12.1, 12.2 та вимог дорожньої розмітки 1.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, тобто не врахувавши дорожньої обстановки під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості такої швидкості руху транспортного засобу, яка б надала змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги, перетнув дорожню розмітку 1.1 (вузька суцільна лінія), та спричинив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: травми голови із забоєм головного мозку тяжкого ступеня, травми грудної клітки з переломом ребер справа, попаданням крові та повітря в праву плевральну порожнину (гемопневмотракс), травми тазу з переломом кісток тазу з двох сторін, крововиливами в м`які тканини тазу, в ділянку сечового міхура та заочеревинний простір. Відповідно до висновку експерта №02-01/290 від 05.03.2018, виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Міцубісі Лансер», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді травми грудної клітки з переломом грудини та крововиливом в м`які тканини, садна лівої кисті, рани правого ліктьового суглобу. Відповідно до висновку експерта № 02-01/256 від 20.02.2018, виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді травми грудної клітки з переломом грудини та крововиливом в м`які тканини відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, а інші ушкодження до категорії легких тілесних ушкоджень.
У причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди є порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля марки «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , що виразилось у порушенні ним вимог п.п. 10.1, 12.1, 12.2 та вимог дорожньої розмітки 1.1 Правил дорожнього руху України. Зазначені порушення полягають у неврахуванні ОСОБА_5 дорожньої обстановки під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, недотриманні водієм у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості такої швидкості руху транспортного засобу, яка б надала змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги та перетині ОСОБА_5 , без відповідного переконання, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, дорожньої розмітки 1.1 (вузька суцільна лінія), яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, що призвело до виїзду на зустрічну смугу руху, зіткнення із автомобілем «Міцубісі Лансер», реєстраційний номер НОМЕР_2 та спричинило настання наслідків у вигляді заподіяння потерпілій ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень та потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Таким чином за вказаних обставин ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження та тяжкі тілесні ушкодження.
У січні та лютому 2019 року ОСОБА_5 викликався на 18.01.2019, 24.01.2019, 25.01.2019, 14.02.2019, 15.02.2019 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області та до прокуратури Черкаської області для вручення йому повідомлення про підозру та проведення за його участі інших процесуальних дій. Повістки були надіслані за місцями фактичного проживання підозрюваного. До слідчого відділу Управління на зазначені час та у вказані дати ОСОБА_5 не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.
Допитана як свідок ОСОБА_8 повідомила, що вона проживає разом із ОСОБА_5 , з яким у них є спільна дитина. Теперішнє місцезнаходження ОСОБА_5 їй не відоме.
15 лютого 2019 року ОСОБА_5 у порядку ст. 135 КПК України надіслано повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
25 лютого 2019 року органом досудового розслідування до суду подане клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На теперішній час, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, ухиляється від органів досудового розслідування, виникла необхідність у застосуванні щодо нього запобіжного заходу - тримання під вартою, обрати який на теперішній час не представляється за можливе без його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування зазначеного запобіжного заходу, у зв"язку з викладеним слідчий просить задовольнити вказане клопотання.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

15 лютого 2019 року ОСОБА_5 у порядку ст. 135 КПК України надіслано повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується протоколом допиту свідка від 22.01.2019р., протоколом огляду місця події від 09.02.2018р., висновком експерта від 01.03.2018р., висновком експерта від 17.12.2018р., протоколом допиту свідка від 05.03.2018р.

У січні та лютому 2019 року ОСОБА_5 викликався на 18.01.2019, 24.01.2019, 25.01.2019, 14.02.2019, 15.02.2019 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області та до прокуратури Черкаської області для участі у процесуальних та слідчих діях дій. Повістки були надіслані за місцями фактичного проживання підозрюваного. До слідчого відділу Управління на зазначені час та у вказані дати ОСОБА_5 не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.
Допитана як свідок ОСОБА_8 повідомила, що вона проживає разом із ОСОБА_5 , з яким у них є спільна дитина. Теперішнє місцезнаходження ОСОБА_5 їй не відоме.
15 лютого 2019 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у державний розшук.
26 лютого 2019 року органом досудового розслідування до суду подане клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та переховується від органів досудового розслідування, отже може переховуватись від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, виникла необхідність обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, запобіжний захід, однак останній не з`являється до слідчого та слідчого судді, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання йому запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 40, 176-178, 183, 189 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0000029 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 48 годин з часу його затримання доставити до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.

Виконання даної ухвали покласти на начальника відділення СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та діє до 26 серпня 2019 року, оскарженню не підлягає.

Відомості про прокурора відповідно до вимог ч. 2 ст.190 КПК України: Прокуратура Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,286, телефон НОМЕР_3 , Прокурор ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання її прокурором або спливу строку її дії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали проголошений 26.02.2019р. о 12 год. 50 хв.