Справа № 461/9849/18
Провадження № 1-кп/461/101/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Івано-Франківськ, із вищою освітою, неодруженого, який працює лікарем-хірургом у Львівській обласній клінічній лікарні, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг, які затверджено постановою Кабінету міністрів України №848 від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», перебуваючи у приміщенні Личаківського відділу соціального захисту Львівської міської ради, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Театральна 10, підробив офіційний документ - «декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії» від 26 листопада 2015 року, в яку вніс неправдиві дані, про витрати на придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійсненні протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, яку представив (пред`явив) в Личаківський відділ соціального захисту Львівської міської ради, хоча фактично останній 08 листопада 2015 року придбав у власність квартиру, загальною площею 78,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та 18.11.2015 року автомобіль марки Nissan Primastar, 2006 року випуску.

Крім цього, 26 листопада 2015 року, ОСОБА_5 з метою вказаною вище, представив (пред`явив) в Личаківський відділ соціального захисту населення Львівської міської ради завідомо підроблений офіційний документ - «декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії» від 26 листопада 2015 року, в яку вніс неправдиві дані, про витрати на придбання майна, товарів або послуг, внаслідок чого, незаконно отримав соціальну допомогу за період з 01 листопада 2015 року по 31 січня 2015 року, на загальну суму 20245, 64 гривень.

Поряд із тим, 26 листопада 2015 року, ОСОБА_5 з цією ж метою, заповнив офіційний документ - «декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії» від 26 листопада 2015 року, в яку вніс неправдиві дані, про витрати на придбання майна, товарів або послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, яку представив (пред`явив) в Личаківський відділ соціального захисту Львівської міської ради, хоча фактично останній 08 листопада 2015 року придбав у власність квартиру, загальною площею 78,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та 18.11. 2015 автомобіль марки Nissan Primastar, 2006 р.в., внаслідок чого, незаконно, шляхом обману, отримав соціальну допомогу. В загальному, за період з 01 листопада 2015 року по 31 січня 2018 року, ОСОБА_5 незаконно, шляхом обману, отримав соціальну допомогу, на загальну суму 20245,64 гривень, тим самим, заволодів коштами Державного Бюджету України у вищевказаній сумі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого Личаківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики ЛМР ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого та додатково надала пояснення про те, що ОСОБА_5 відшкодував потерпілому у повному обсязі матеріальну шкоду у розмірі 20245,64 грн.

Судом встановлено, що злочин ОСОБА_5 вчинено 26 листопада 2015 року, відповідно з цього періоду почався перебіг строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, який просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, думку прокурора та представника потерпілого, які не заперечили проти задоволення клопотання, враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, минуло понад три роки, а отже і строки давності, ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України закрити.

Керуючись ст.ст.283-288, 337, 345-380 КПК України, ст.ст.12, 44, 49 КК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1