Справа № 461/7739/18
Провадження № 1-кс/461/722/19
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

28.01.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000255 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 - ч.3 ст.301 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час з 00.00 год. до 06.00 год. на строк два місяці.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що з урахуванням ризиків та особи підозрюваної, обставин вчинення та суспільну небезпеку кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , а також результати вивчення, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність обрання підозрюваній запобіжного заходу домашній арешт в нічний час, тому, що вважає, що уникнути ризиків шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, оскільки, перебуваючи на волі ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на потерпілого, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засідання слідчий та прокурор вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просять його задовольнити.

ОСОБА_5 не заперечила проти застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

25 січня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Київ, громадянці України, українці, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, адвокатом та депутатом не являється, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 - ч.3 ст.301 КК України

Обставини, які надали достатні підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме: заявою ОСОБА_7 про вчинення неправомірних дій щодо організації порностудії від 03.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.05.2018; рапортами оперативних працівників УБЗПТЛ; протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_8 від 09.08.2018; протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_9 від 09.08.2018; матеріалами звернення користувачів соціальної мережі «Фейсбук» від 19.08.2018; протоколом про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій візуальне спостереження за ОСОБА_10 від 27.08.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 13.09.2018; протоколом огляду інтернет сторінки від 18.09.2018; висновком експерта від 21.09.2018; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 10.10.2018; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 10.10.2018; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 10.10.2018; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_5 від 10.10.2018; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_6 від 10.10.2018; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_7 від 10.10.2018; протоколом затримання ОСОБА_8 від 10.10.2018; протоколом затримання ОСОБА_9 від 10.10.2018; протоколом затримання ОСОБА_12 від 10.10.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 10.10.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 10.10.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.10.2018; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_13 від 10.10.2018; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 від 10.10.2018;

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваної ОСОБА_5 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, пояснення підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема, слідчим суддею враховується те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років з позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, враховуючи особу підозрюваної, є достатні підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема, що підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у своїй сукупності вищенаведені ризики дають підстав вважати про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому є достатні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, з покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181,194 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2.не відлучатися із місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., без дозволу старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3.повідомляти старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4.утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними по даному кримінальному, зокрема із ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 а також зі свідками по даному кримінальному провадженні, зокрема з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншими підозрюваними і свідками у даному кримінальному провадженні;

5.здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 28.03.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .