Справа № 675/3246/18
Провадження № 1-кс/675/778/2018
У Х В А Л А

"19" грудня 2018 р. м.Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Шепетівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
18.12.2018 року до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_4 , якою він вказує на бездіяльність Шепетівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та просить зобов`язати вказаний орган вчинити відповідні дії згідно положень ст.214 КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 скаргу підтримали та просили її задовольнити з підстав, вказаних у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні просила в задоволенні заяви відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, його захисника, прокурора, дослідивши письмові матеріали, приходить до переконання, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
При розгляді скарги встановлено, що ОСОБА_4 19.10.2018 року звернувся до прокуратури Хмельницької області (дата отримання 30.10.2018 року) із заявою про вчинення злочинів, передбачених ст.15 ст.115, ст.140, ч.2 ст.364, ч.3 ст.365, ч.2 ст.366, ч.3 ст.371 КК України.
Дана заява була передана на розгляд Шепетівської місцевої прокуратури, яка листом від 07.11.2018 року №38-155-10 направила її для вирішення начальнику Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Як свідчить зміст листа №8013/106/02-2018, Ізяславським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 19.10.2018 року не внесено.
Як вказав в судовому засіданні ОСОБА_4 , він отримав лист Шепетівської місцевої прокуратури від 07.11.2018 року №38-155-10 лише 07-08 грудня 2018 року та в зв`язку із етапуванням з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» не міг вчасно звернутися до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Шепетівської місцевої прокуратури, а тому просив поновити процесуальний строк для звернення із даною скаргою. Крім того, в матеріалах, наданих Ізяславським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, відсутні докази направлення та вручення відповідного листа Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , тобто встановити дату повідомлення останнього про результати розгляду його заяви неможливо.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні дійсно може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги; ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що Шепетівською місцевою прокуратурою, в супереч вимогам статті 214 КПК України, не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 19.10.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень.
Відтак, скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Процесуальний строк ОСОБА_4 для звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Шепетівської місцевої прокуратури поновити
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Шепетівської місцевої прокуратурищодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати Шепетівську місцеву прокуратуру внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в поданій ОСОБА_4 заяві від 19.10.2018 року про вчинені кримінальні правопорушення, а також виконати інші вимоги, передбачені ч.1 ст.214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1