Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1929/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

19.11.2018 захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , звернувся до суду з скаргою на бездіяльність заступника начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР), передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 185 КК України, вчинені ОСОБА_7 ..

В обґрунтування скарги посилався на те, що в жовтні 2018 року він звернувся до заступника начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 із заявою про вчинення злочинів, в якій була вимога про внесення відомостей до ЄРДР про наявність в діях ОСОБА_7 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 185 КК України, розпочати досудове розслідування.

Згідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заява отримана 04.10.2018 - «Черніченко».

В порушення ст. 214 КПК України відомості за його заявою не були внесені до ЄРДР.

У скарзі захисник ОСОБА_3 просив визнати дії заступника начальника СВ Красилівськогого ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 по невнесенню відомостей до ЄРДР за його заявою від 26.09.2018 про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, бездіяльністю, зобов`язати начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 26.09.2018 про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України і розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник скаргу не підтримав, та просив відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що вона необґрунтована.

Прокурор вважає скаргу безпідставною.

Під час розгляду скарги встановлено, що захисник ОСОБА_3 звернувся до заступника начальника Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 із заявою від 26.09.2018 про внесення відомостей до ЄРДР про наявність в діях ОСОБА_7 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 185 КК України, розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Аналізуючи норми КК, КПК та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого вході розгляду скарги захисника ОСОБА_3 встановлено не було, адже подана заява не містить об`єктивних ознак, що свідчать про вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень.

За таких обставин вважаю інформацію, викладену в заяві захисника ОСОБА_3 такою, що не підлягає внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214,303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1