Справа № 750/551/19
Провадження № 1-кп/750/187/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 від 23 жовтня 2018 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також її незаконний збут, у період часу з серпня по жовтень 2018 року, знаходячись по вул. Мстиславській, 25 в м. Чернігові неподалік магазину «Прогрес», у невстановленої досудовим розслідуванням особи, здійснював незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну з метою його збуту.

9 листопада 2018 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись по вул. Шевченка, 59 в м. Чернігові, неподалік центрального парку культури та відпочинку, незаконно, за гроші в сумі 1100 гривень, збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників УСБУ в Чернігівській області, раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, яка відповідно до висновку експерта від 14.11.2018 №1065(х) містить у своєму складі амфетамін масою 0,77832 г та входить до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено.

28 листопада 2018 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут психотропної речовини, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись по вул. Мстиславського, 25 в м. Чернігові неподалік магазину «Прогрес», незаконно, за гроші в сумі 2000 грн., повторно, у великих розмірах, збув особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , який був залучений до конфіденційного співробітництва та діяв за дорученням і під контролем співробітників прокуратури та УСБУ в Чернігівській області, раніше незаконно придбану ним психотропну речовину, яка відповідно до висновку експерта від 08.01.2019 №11-2/6943 містить у своєму складі амфетамін, масою 2,6103 г, та входить до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Безпосередньо після незаконного збуту психотропної речовини о 13 год. 05 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України працівниками військової прокуратури Деснянської гарнізону та співробітниками УСБУ в Чернігівській області, де при проведенні обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакети (Zip lock) з вмістом психотропної речовини у великих розмірах, яка відповідно до висновку експерта від 08.01.2019 №11-2/6943 містить у своєму складі амфетамін, масою 1,6392 г та входить до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Цього ж дня о 15 год. 21 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено 12 (дванадцять) прозорих поліетиленових пакетів (Zip lock) з вмістом психотропної речовини - амфетаміну, масою 12,854 г, та один прозорий поліетиленовий пакет із залишками психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,019 г, загальною масою 12,873 г, що є великим розміром, яка відповідно до висновку експерта від 28.12.2018 № 11-2/76940 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці 2 Списку 2 постанови Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін входить до переліку психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», амфетамін відноситься до психотропних речовин у великих розмірах, якщо його маса становить від 1,5 до 15,0 грам.

Відповідно до змісту Додатку № 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, зброя та боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ) заборонені у перебуванні громадян.

Пунктами 9, 11, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, пунктами 9.1, 11.1 «Інструкції про порядок виготовлення придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622, установлено, що видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, перевезення і використання вогнепальної зброї (нарізної воєнних зразків, несучасної стрілецької, спортивної, навчальної, охолощеної, мисливської нарізної і гладкоствольної), бойових припасів до неї здійснюється у порядку визначеному МВС. Забороняється використовувати не за призначенням, з метою, не передбаченою установчими документами (положеннями), статутними завданнями, передавати іншим особам, продавати, зберігати у місцях проживання працівників вогнепальну, пневматичну, холодну зброю та бойові припаси до зброї, пристрої та патрони до них, придбані підприємствами, установами, організаціями з метою науково-дослідних потреб, навчальних потреб (забезпечення допризовної військової і спеціальної підготовки), спортивних потреб, промислового та любительського полювання, захисту життя, здоров`я та майна громадян. Посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

В порушення вказаних вище вимог законодавства ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, на початку листопада 2018 року, під час проведення навчальних стрільб на полігоні в смт. Гончарівське, Чернігівського району та області, знайшов 5 (п`ять) патронів: два калібру 7,62x39 мм, два калібру 127x108 мм, один калібру 7,62x54R мм, які відповідно до висновку експерта від 05.12.2018 №8-5/1130, є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, придатні до стрільби. Усвідомлюючи, що знайдені ним речі є боєприпасами, ОСОБА_5 підібрав їх та перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту їх вилучення 28 листопада 2018 року працівниками військової прокуратури під час проведення обшуку.

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановлений в ході досудового розслідування час, у кінці жовтня 2018 року, знаходячись по вул. Мстиславській, 25 в м. Чернігові неподалік магазину «Прогрес», у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав та зберігав при собі речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 08.01.2019 №11-2/6943, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 5,35 г, до моменту його вилучення 28 листопада 2018 року працівниками військової прокуратури.

Відповідно до Таблиці 1 Списку 1 Постанови Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс входить до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

15 січня 2019 року в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області на стадії досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджує обставини злочинів, зазначені у повідомленні про підозру; зобов`язується беззастережно визнавати у судовому засіданні свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень в обсязі оголошеної підозри, не замовчувати факти вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень; погоджується з узгодженою мірою покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 2 років позбавлення волі з конфіскації майна, належного ОСОБА_5 , а саме: мобільного телефону марки «Meizu M6 Note», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , дві купюри номіналом по 10 грн. серії ХЕ № 4033886, серії НОМЕР_3 , електронні ваги;

- за ч. 1 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) місяців арешту;

- за ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим узгоджено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Обвинувачений ознайомлений зі своїми правами та наслідками укладання, затвердження та невиконання даної угоди відповідно до вимог ст. ст. 473, 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у межах оголошеної підозри визнав повністю, підтвердив достовірність викладених в угоді обставин вчинення злочинів та добровільність укладання угоди з прокурором про визнання винуватості, просить її затвердити.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, суд приходить до висновку про наявність та достатність підстав для її затвердження, виходячи з наступного.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно, у великих розмірах;

- за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а також особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників груп чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

З обвинувального акту вбачається, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, є тяжкими злочинами.

Добровільність угоди перевірена судом і не викликає сумніву. Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. ст. 472 та 469 КПК України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Процесуальні витрати на загальну суму 5 434 грн. 00 коп., пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

З врахуванням зазначеного угода про визнання винуватості з призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання, підлягає затвердженню.

До початку судового засідання захисник подав та підтримав в судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що на даний час зникли ризики, визначені при обранні запобіжного заходу. Вважає, що інший більш м`який запобіжний захід, а саме, цілодобовий домашній арешт у повній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого до набрання вироком законної сили.

Прокурор заперечив проти його задоволення, зазначаючи, що наявні ризики є достатніми для застосування саме такого запобіжного заходу, як тримання під вартою.

Клопотання захисника ґрунтується лише на його припущеннях та суб`єктивній думці і не містить обґрунтованих доказів, що свідчили б про дотримання обвинуваченим належної процесуальної поведінки при обранні іншого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою. Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у яких ОСОБА_5 оголошена підозра, з огляду на те, що заявлені ризики, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою не зменшилися, і ОСОБА_5 та його захисником зазначені ризики не спростовані, клопотання прокурора є належно обґрунтованим, а також угодою передбачено тримання обвинуваченого під вартою, суд приходить до висновку про необхідність залишення до набрання вироком законної сили обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 15 січня 2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000100 від 23 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі з конфіскацією майна, належного ОСОБА_5 , а саме: мобільного телефону марки «Meizu M6 Note», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , двох купюр номіналом по 10 грн. серії ХЕ № 4033886, серії ЦА №9319389, електронних ваг;

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 5 (п`ять) місяців арешту;

- за ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання - 2 (два) роки позбавлення волі з конфіскацією майна, належного ОСОБА_5 , а саме: мобільного телефону марки «Meizu M6 Note», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , двох купюр номіналом по 10 грн. серії ХЕ № 4033886, серії ЦА №9319389, електронних ваг.

Зарахувати у строк відбування покарання час перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою та рахувати початок строку відбування ним покарання з 28 листопада 2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі.

Стягнути з ОСОБА_5 5 434 грн. 00 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів, на користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2018 року на майно ОСОБА_5 .

Речові докази, після набрання вироком законної сили:

-обгортку з під цукерки жовто-коричневого кольору; прозорий поліетиленовий пакети (Zip lock) з вмістом психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,77832г; два прозорі поліетиленові пакети (Zip lock) з вмістом психотропної речовини - амфетаміну, загальною масою 2,6103г; два прозорі поліетиленові пакети (Zip lock) з вмістом психотропної речовини - амфетаміну, загальною масою 1,6392г; два прозорі поліетиленові пакети (Zip lock) з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 5,35г, дванадцять прозорих поліетиленових пакетів (Zip lock) з вмістом психотропної речовини - амфетаміну, масою 12,854г, та один прозорий поліетиленовий пакет із залишками психотропної речовини - амфетаміну, масою 0,019г, загальною масою 12,873г; 5 (п`ять) патронів: два калібру 7,62x39 мм, два калібру 127x108 мм, один калібру 7,62x54R мм; один холостий патрон калібру 5,45 мм та дві кулі; згорток поліетиленового пакету з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 2,88г знищити;
-мобільний телефон марки «Meizu М6 Note» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , дві купюри номіналом по 10 грн. серії ХЕ № 4033886, серії ЦА №9319389; маленькі електронні ваги конфіскувати на користь держави;
-розкладний ніж з дерев`яним руків`ям коричневого кольору з номером на лезі - 8Crl3Mov; навушники білого кольору; тканинний гаманець чорного кольору на один відділ повернути ОСОБА_5 ;
-грошові кошти загальною сумою 2000 (дві тисячі) гривень, а саме, п`ять купюр номіналом по 200 грн. - серії КЙ № 1923655, серії УВ № 4854605, серії ЄА № 0630959, серії МБ № 6551023, серії УЄ № 9298441, дві купюри номіналом по 500 грн. - серії ЛГ № 0638214, серії ЛБ № 9326087; грошові кошти однією купюрою номіналом 200 (двісті) грн. серії ХД № 8770659 повернути УСБУ в Чернігівській області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку, в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1