Справа № 635/1200/19
Провадження № 1-в/635/204/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою та просить зарахувати в строк його покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23 травня 2016 року та Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 жовтня 2016 року. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На час звернення до суду він відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що строк попереднього ув`язнення засудженого приведено у відповідність до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року .

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі заяви ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяву представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Амурськ Хабаровського краю Російської Федерації, громадянин України, має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 13 січня 2004 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 02 квітня 2004 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06 липня 2005 року за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 21 жовтня 2005 року за ч. 2 ст.1 85, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23 березня 2009 року на підставі постанови Бердянського міського суду Запорізької області за ст. 2 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року на невідбутний строк 10 місяців 2 дні; вирком Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 20 січня 2011року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; вироком Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 18 березня 2011 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 15 червня 2015 року за відбуттям строку покарання; вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова 23 травня 2016 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 жовтня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23 травня 2016 року, більш суворого, визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; до набрання вироком законної сили обрано у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою; ухвалено рахувати строк відбування покарання ОСОБА_4 з моменту його фактичного затримання з 27 лютого 2016 року; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 30 травня 2016 року до 05 жовтня 2016 року, включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок суду від 05 жовтня 2016 року набрав законної сили 07 листопада 2016 року.

Крім того, вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23 травня 2016 року, ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 27 лютого 2016 року до 23 травня 2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі. Вирок суду від 23 травня 2016 року набрав законної сили 23 червня 2016 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 липня 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23 травня 2016 року строк попереднього ув`язнення з 24 травня 2016 року до 23 червня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 грудня 2016 року ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 жовтня 2016 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 06 жовтня 2016 року (наступний день після винесення вироку) до 07 листопада 2016 року (дата набрання вироком законної сили) включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Таким чином, в строк відбуття покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 жовтня 2016 року підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення з 27 лютого 2016 року (день затримання) до 07 листопада 2016 року (день набрання вироком суду законної сили), з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 05 жовтня 2016 року, строк попереднього ув`язнення з 27 лютого 2016 року до 07 листопада 2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1