Справа № 174/661/17
п/с № 1-кп/174/10/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноіванівка П`ятихатського р-ну, Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, на обліку військовозобов`язаних не перебуває в зв`язку з судимістю, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 21.11.2003, П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Вирок набрав чинності 11.12.2003. Звільнений 16.06.2005, умовно-достроково не відбутий строк покарання 8 місяців 6 днів;
- 15.02.2006, П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки. Вирок вступив в силу 01.03.2006. Звільнений 23.04.2008, умовно-достроково;
- 10.04.2009, П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Вирок вступив у законну силу 27.04.2009. Звільнений 31.03.2009 умовно-достроково, не відбутий строк покарання 11 місяців 2 дня;
- 03.03.2012, Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Вирок вступив у законну силу 06.09.2012;
- 30.10.2012, П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Вирок вступив у законну силу 15.04.2009. Звільнений 19.02.2016;
- 13.06.2016, Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців. Вирок вступив у законну силу 14.07.2016. Звільнений 10.02.2017;
- 27.02.2017, Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Вирок вступив у законну силу 30.03.2017, звільнений 10.02.2017;
- 04.10.2017 р., Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області. за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК Українидо покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки,-
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-
15.05.2017 р., у нічний час, точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , проходив біля будинку № 13, розташованого по бульвару Миру в м. Вільногірську Дніпропетровської області, де на зовнішній стіні вказаного будинку, передня частина фасаду, між 1-м та 8-м під`їздами, на відстані 4,2 метра від землі, побачив прокладений телефонний кабель, який належить ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (ОГХК) та в цей же час у нього раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного чужого майна.
В цей же день, тобто 15.05.2017 р., у нічний час, точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, тобто біля переднього фасаду будинку АДРЕСА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи фізичну силу та навички, спочатку заліз на піддашок під`їзду № 1 вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа відрізав початок двох фрагментів телефонного кабелю ТПП 100х2х0,5 та 20х2х0,5, потім аналогічним чином заліз на піддашок під`їзду № 8 та відрізав два кінця вказаних фрагментів телефонного кабелю, які в подальшому сховав у заздалегідь приготовлений мішок.
В результаті умисних дій ОСОБА_4 , ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (ОГХК) завдано матеріальний збиток на суму 18 093,05 грн.
Повторно, 16.05.2017 у нічний час, точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим ОСОБА_4 , проходив біля заднього фасаду будинку АДРЕСА_3 , де на задній стіні вказаного будинку, задній фасад, на відстані 4,2 метра від землі, побачив прокладений телефонний кабель, який належить ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (ОГХК) та в цей же час у нього раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного чужого майна.
В цей же день, тобто 16.05.2017 р., у нічний час, точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, тобто біля заднього фасаду будинку АДРЕСА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи фізичну силу та навички, спочатку заліз на 1-ше вікно вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготовленого ножа відрізав початок двох фрагментів телефонного кабелю ТПП 20х2х0,5 та 10х2х0,5 потім аналогічним чином заліз на останнє вікно будинку та відрізав два кінця вказаних фрагментів телефонного кабелю, які в подальшому сховав у заздалегідь приготовлений мішок.
В результаті умисних дій ОСОБА_4 , ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (ОГХК) завдано матеріальний збиток на суму 3537,60 грн.
Крім того, повторно 28.08.2017 р., близько 18:00 години, ОСОБА_4 , знаходився напроти магазину «Брусничка», розташованого по вул. Центральній, 26 в м. Вільногірську Дніпропетровської області, де на місці для паркування транспортних засобів побачив мопед «SABUR ZSS 50F», червоного кольору, без номерного знаку, рама № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 50 см. куб., який стояв без нагляду та належить потерпілому ОСОБА_5 , в наслідок чого у ОСОБА_4 , раптово виник злочинний намір на незаконне заволодіння даним транспортним засобом, з метою подальшого обернення на свою користь.
В той же день, тобто 28.08.2017 р., близько 18:05 години, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом мопедом, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшов до мопеду, зняв його з центральної підніжки, потім завів шляхом з`єднання дротів приєднаних до замка запалювання двигуна та здійснюючи рух на вказаному транспортному засобіпоїхав у невідому напрямку.
Таким чином ОСОБА_4 , діючи, умисно, таємно, з корисливих мотивів, незаконно, тобто всупереч волі власника,заволодів транспортним засобом, а саме: мопедом «SABUR ZSS 50F», червоного кольору, без номерного знаку, рама № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 50 см. куб., бувшим у використані, в справному стані без видимих пошкоджень, вартістю 3108 грн., який належить потерпілому ОСОБА_5 та перебував у користуванні останнього. Після чого ОСОБА_4 з викраденим транспортним засобом, з місця скоєння злочину зник, скориставшись ним на власний розсуд.
Також, повторно 02.09.2017 близько 10:10 години, ОСОБА_4 , знаходився в приміщенні торгівельної зали фрешмаркету «Брусничка», який належить ТОВ «Український Рітейл», розташований за адресою: вул. Центральна, 26 в м. Вільногірську Дніпропетровської області, де у останнього раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Український Рітейл».
В той же день, тобто 02.09.2017 р., близько 10:20 годин ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельної зали фрешмаркету «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за вищевказаною адресою, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полиць на яких зберігається продовольчий товар, викрав майно, яке належить ТОВ «Український Рітейл», а саме: батончик «Снікерс Супер» шоколадний 95/112,5 г., 1 шт., 2017 року випуску, без видимих пошкоджень у новому стані, вартістю 21,15 грн., дезодорант-спрей чоловічий «Axe» Аполло 150 мл., 2017 року випуску, без видимих пошкоджень у новому стані, вартістю 55,52 грн., вакуумну упаковку кави меленої «Давідоф Файн Арома» вагою 250 г., 2017 року випуску, без видимих пошкоджень у новому стані, вартістю 150,32 грн. Після чого взявши вказані речі з полиць фрешмаркету «Брусничка», поклав їх собі під куртку та попрямував до кас, де не розрахувавшись за даний товар вийшов з приміщення фрешмаркету, тобто таким чином з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
В результаті умисних дій ОСОБА_4 , ТОВ «Український Рітейл» завдано матеріальний збиток на суму 226,99 грн.
Крім того, 06.09.2017 близько 17:00 годин, точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , знаходився біля гаражів, розташованих по вул. Молодіжній, неподалік від будинку № 1 по вул. Гагаріна в м. Вільногірську Дніпропетровської області, де побачив на землі металеву коробку з під цигарок «Senator», яку підняв та в середині якої виявив патрони в кількості 23 штуки. Тоді знаючи, що вказані патрони можуть відноситися до бойових припасів, поклав їх собі в праву кишеню куртки з метою подальшого носіння та зберігання для особистих потреб, чим діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав 23 патрони, які відносяться до бойових припасів. Після цього відніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_4 , тобто без передбаченого законом дозволу переніс вказані патрони, де без передбаченого законом дозволу почав зберігати їх у правій кишені своєї куртки.
07.09.2017 р., о 02.20 год., ОСОБА_4 , знаходився біля 4-го під`їзду будинку № 57, розташованого по вул. Центральна в м. Вільногірську Дніпропетровської області, де намагався скоїти таємне викрадення телефонного кабелю, в той же час, не реалізував свій злочинний умисел на викрадення телефонного кабелю, був зупинений працівниками поліції Вільногірського ВП Жовтоводського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. Після чого, в той же день, тобто 07.09.2017 р., у період часу з 02.40 год. до 03.00 год., у зв`язку з його доставкою до відділення поліції для подальшого з`ясування обставин та, перед посадкою в службовий автомобіль, при проведенні поверхневого огляду речей останнього, в правій зовнішній кишені куртки, виявлено та вилучено металеву коробку з під цигарок «Senator», в якій знаходились 23 патрони, які є бойовими припасами 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї 5,6 мм (гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабінів ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 пістолетів Марголіна та ін.), виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, які ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Також, повторно 07.09.2017 р., близько 18:36 годин ОСОБА_4 , знаходився в приміщенні торгівельної зали магазину «Простор161», який належить ТОВ «СтильД», розташованого по вул. Центральній, 55/57 в м. Вільногірську Дніпропетровської області, де у нього раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «СтильД».
В той же день, тобто 07.09.2017 р., близько 18.37 год., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельної зали магазину «Простор161», розташованому за вищевказаною адресою, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полиці на якій зберігається продовольчий товар у відділі парфумерії даного магазину, викрав флакон з парфумами «Max Creation 7/7» чоловічий у пакуванні об`ємом 100 мл, вартістю 182,50 грн. Після чого взявши вказаний флакон парфумів з полиці магазину «Простор161», поклав його собі під куртку та попрямував до кас, де не розрахувавшись за вищевказаний товар вийшов з даного магазину, тобто таким чином з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
В результаті умисних дій ОСОБА_4 ,ТОВ «СтильД» завдано матеріальний збиток на суму 182,50 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень злочинів, обставини викладені в обвинувальну акті та заявлений цивільний позов визнав повністю, розкаявся та показав, що дійсно 15.05.2017 року, вночі, заліз на піддашок під`їзду та зрізав кабель зі стіни будинку по бульвару Миру в м.Вільногірську, його там було багато, в подальшому здав його на металобрухт, гроші використав для власних потреб.
Наступного дня, вночі, тобто 16.05.2017 року, зрізав два фрагменти кабелю на будинку по бульвару Миру в м. Вільногірськ, приблизно 50 метрів кожний. Кабель здав на металобрухт, гроші використав для власних потреб.
У кінці серпня 2017 року, ввечері, приблизно о 18.00 годині, біля магазину «Брусничка» в м. Вільногірську, побачив мопед червоного кольору, зняв його з підніжки, скрутив дроти, таким чином завівши його та викрав. На наступний день був зупинений працівниками поліції, які забрали в нього мопед.
На початку вересня 2017 року, до обіду, зайшов до магазину «Брусничка», що у м. Вільногірськ. Взяв з полиці шоколадний батончик «Снікерс», каву в вакуумній упаковці та дезодорант. Пройшов повз каси не розрахувавшись.
Восени 2017 року, так само на початку вересня, точної дати не пам`ятає, проходив по вулиці Гагаріна, що у м. Вільногірськ, побачив металеву коробку з під цигарок. Піднявши коробку побачив, що в ній знаходяться патрони, поклав її в кишеню та відніс додому. Потім вони були виявлені працівниками поліції в його одязі при розслідуванні іншого злочину.
Крім того, приблизно 07 вересня 2017 року, зайшов в магазин «Простор», що у м. Вільногірську, взяв туалетну воду та пройшов повз каси не розрахувавшись за неї та відніс додому. Згодом вона була вилучена працівниками поліції.
Протиправність своїх дій розумів, з кваліфікацією своїх дій та розміром спричиненої шкоди - погоджувався, не заперечував з приводу розгляду справи за ч.3 ст.349 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого ТОВ «СтильД», представник потерпілого ТОВ «Український Рітейл», представник потерпілого ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (ОГХК) в судове засідання не з`явилися, своїми заявами просили справу закінчувати без їх участі, не заперечували з приводу розгляду справи за ч.3 ст. 349 КПК України.
Крім того, представник потерпілого ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (ОГХК), своєю заявою підтримав заявлений цивільний позов та просив його задовольнити.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 27.02.1980 року (скарга № 6903/75) Девеер проти Бельгії (Deweer v. Belgium) держава та її судові органи зобов`язані забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних справ шляхом спрощеного та скороченого розгляду, і суд має перевірити, чи не був такий вибір зумовлений виключно бажанням завершити справу швидко, без участі повної судової процедури та не привертаючи уваги громадськості та засобів масової інформації, чи бажанням бути обвинуваченим у вчиненні менш тяжких злочинів, заручившись підтримкою прокурора щодо отримання менш суворого покарання або взагалі звільнення від покарання за окремими епізодами справи.
Суд пересвідчився, що позиція учасників процесу, щодо розгляду справи у порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, є добровільною і не пов`язана з вищевказаними чинниками.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що факт вчинення злочину обвинуваченим ОСОБА_4 , знайшов своє підтвердження в суді.
Дії ОСОБА_4 , вірно кваліфіковано:
- за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
- за ч.1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом;
- за ч.1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує, що скоєні обвинуваченим злочини передбачені ч.2 ст.185, ч.1 ст. 289 КК України належить до злочинів середньої тяжкості; за ч. 1 ст.263 КК України до тяжких злочинів.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , передбаченою ст. 67 КК України є рецидив злочинів.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, раніше неодноразово судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, в шлюбі не перебуває, дітей немає.
Врахувавши обставини справи, особу обвинуваченого, досудову доповідь на нього, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_4 , не можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Оскільки ОСОБА_4 , 04.10.2017 року, засуджений Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.2 ст.263; ч.3 ст.185; ч.2 ст.309; ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, КК України, призначено покарання - позбавлення волі на строк 4 роки, і вчинив злочин по даній справі до постановлення вказаного вироку, то загальну міру покарання йому слід обрати за правилами ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Однак враховуючи те, що покарання призначене вироком Жовтоводського міського суду від 04.10.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 , відбувати не розпочав та досі знаходиться на волі, тому підстав для зарахування покарання за попереднім вироком, відповідно до вимог ч. 4 ст.70 КК України, суд не вбачає.
Так як на досудовому слідстві, в межах даного кримінального провадження, запобіжний захід ОСОБА_4 , не обирався та в судовому засіданні прокурором не заявлялося клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, то в суду немає підстав для його обрання, а строк відбування ОСОБА_4 покарання слід обчислювати з моменту фактичного затримання в порядку виконання покарання.
Згідно п.10. ст.56 КПК України, потерпілий протягом кримінального провадження має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Потерпілого - Публічне акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Публічного акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» визнано судом цивільним позивачем по даній справі, а тому відповідно до вимог ст.ст. 61,128 КПК України, він має право подавати та підтримувати цивільний позов.
Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати за проведення судової експертизи зброї № 26/3.1/785 від 11.09.2017 р. в сумі 593 гривні 22 копійки, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі, а саме: DVD-R диск з відеозаписом незаконного заволодіння ОСОБА_4 мопедом потерпілого ОСОБА_5 ; СD-R диск марки ALERUS з відеозаписом від 02.09.2017 року, вилучений 02.09.2017 року у працівників магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл»; СD-R80 диск марки ALERUS з відео файлом 161_07.09.AVI від 07.09.2017 року вилучений 11.09.2017 року у працівників магазину «Простор161» ТОВ «СтильД» - залишити в матеріалах справи. Мопед «SABUR ZSS 50F», червоного кольору, без номерного знаку, рама № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 50 см. куб., бувший у використанні, в справному вигляді без видимих пошкоджень повернути потерпілому ОСОБА_5 ; балончик дезодоранту аерозолю «AXE appolo» чорного кольору вилучений у ОСОБА_4 06.09.2017 року повернути потерпілому ТОВ «Український рітейл»; парфум «Max Creation 7/7» чоловічий, об`ємом 100 мл. повернути потерпілому ТОВ «СтильД». Опечатані в двох пакетах мідні дроти, 13 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 26/3.1/785 від 11.09.2017 р. вилучені 07.09.2017 р. у ОСОБА_4 , є бойовими припасами знищити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 100, 349, 371-376, 395 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 289 КК України і призначити покарання:
-по ч. 2 ст.185 КК України 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
-по ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі;
-по ч.1 ст.289 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, загальну міру покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, знову призначене покарання поглинути покаранням, призначеним вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 р., у вигляді 4 років позбавлення волі і остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу на призначений строк.
Строк відбування покарання, ОСОБА_4 , обчислювати з моменту фактичного затримання в порядку виконання покарання.
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Публічного акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» - задовольнити.
Речові докази по справі, а саме: DVD-R диск з відеозаписом незаконного заволодіння ОСОБА_4 мопедом потерпілого ОСОБА_5 ; СD-R диск марки ALERUS з відеозаписом від 02.09.2017 року, вилучений 02.09.2017 року у працівників магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл»; СD-R80 диск марки ALERUS з відео файлом 161_07.09.AVI від 07.09.2017 року вилучений 11.09.2017 року у працівників магазину «Простор161» ТОВ «СтильД» - залишити в матеріалах справи. Мопед «SABUR ZSS 50F», червоного кольору, без номерного знаку, рама № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 50 см. куб., бувший у використанні, в справному вигляді без видимих пошкоджень повернути потерпілому ОСОБА_5 ; балончик дезодоранту аерозолю «AXE appolo» чорного кольору вилучений у ОСОБА_4 06.09.2017 року повернути потерпілому ТОВ «Український рітейл»; парфум «Max Creation 7/7» чоловічий, об`ємом 100 мл повернути потерпілому ТОВ «СтильД». Опечатані в двох пакетах мідні дроти, 13 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 26/3.1/785 від 11.09.2017 р. вилучені 07.09.2017 р. у ОСОБА_4 , є бойовими припасами знищити.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1