Справа № 686/4787/19
УХВАЛА

21 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи технічного стану автомобіля, у кримінальному провадженні №0000071,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 року старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи технічного стану автомобіля, у кримінальному провадженні №0000071.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.02.2019 року близько 14 год. 00 хв. в м. Хмельницькому, по вул.Героїв Майдану, 28, водій ОСОБА_4 місцевий житель, керуючи автомобілем автомобілем марки «Toyota Land Cruiser Prado», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснючи лівий поворот із вул.Грушевського, на вул.Героїв Майдану, на регульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину дороги на пішохідному переході. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження не сумісні із життям, від чого померла на місці події.

Дане кримінальне правопорушення 20.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000071, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 20.02.2019 року з місця пригоди був вилучений автомобіль марки «Toyota Land Cruiser Prado», р.н. НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області по вул.Курчатова, 120/1А, в м.Хмельницькому.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно прихначити та провести експертизу технічного стану автомобіля.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000071 експертизу технічного стану автомобіля, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи перебували в технічно-справному стані рульове керування та робоча гальмівна система автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», р.н. НОМЕР_1 ?

- якщо є такі несправності, то коли вони виникли до ДТП чи в процесі її розвитку?

- якщо несправності виникли до ДТП, то чи міг водій ОСОБА_4 виявити їх до ДТП?

- чи є причинний зв`язок між несправностями та ДТП?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати доступ до автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що по вул.Курчатова, 120/1А, в м.Хмельницькому.

При необхідності для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №0000071 від 20.02.2019 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя