Справа № 461/1271/19
Провадження № 1-кс/461/1629/19
УХВАЛА

22.02.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000169 від 21.02.2019, за ознаками ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000169 від 21.02.2019, за ознаками ч.2 ст.286 КК України, в якому просить слідчого суддю накласти арешт на автомобіль «Mercedes Benz E290», реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який належить ОСОБА_6 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації.

Місцем зберігання автомобіля «Mercedes Benz E290», реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію Городоцького ВП.

Клопотання вмотивоване тим, що 21.02.2019, приблизно 03 годині 00 хвилин на 16 км. +100 м. автодороги «Львів-Шегині» в с. Бартатів, Городоцького району Львівської області відбулося ДТП (зіткнення), де автомобіль «Mercedes Benz E290», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , виїжджаючи із другорядної дороги та виконання повороту ліворуч, здійснив зіткнення із пасажирським автобусом марки «ЕОS E200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , польської реєстрації під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався по головній дорозі в сторону м. Львів за маршрутом «Пьотрикув Трибунальські Київ» та в якому перебувало 25 пасажирів та 1 підмінний водій. Внаслідок зіткнення, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

21.02.2019 під час ОМ ДТП, автомобіль «Mercedes Benz E290», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на територію Городоцького ВП. 21.02.2019 автомобіль «Mercedes Benz E290», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки на автомобілі «Mercedes Benz E290», реєстраційний номер НОМЕР_1 є наявні сліди злочину та він є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних та транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль.

Без надання експертам автомобіля «Mercedes Benz E290», реєстраційний номер НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП .

Передання, на даний час на зберігання автомобіля «Mercedes Benz E290», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику або уповноваженій власником особі створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт), тому просить клопотання задоволити.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, слідчий просить розгляд клопотання провести без залучення власника майна, оскільки ОСОБА_6 помер на місці пригоди та без його участі.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника зазначених предметів, речей та документів, та у відсутності слідчого.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч.3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Mercedes Benz E290», реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який належить ОСОБА_6 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без права відчуження, ремонту та експлуатації.

Місцем зберігання автомобіля «Mercedes Benz E290», реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію Городоцького ВП.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .