Справа № 182/9188/18
Провадження № 1-кс/0182/3693/2018
У Х В А Л А
Іменем України
03.12.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Марганецького відділення Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000005, яка полягає у не розгляді заявлених ними, як потерпілими у кримінальному провадженні, клопотань, -
В С Т А Н О В И В :
17 жовтня 2018 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Марганецького відділення Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000005, яка полягає у ненадані матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та не розгляді заявлених ними, як потерпілими у кримінальному провадженні, клопотань.
В скарзі потерпілий, опікун неповнолітніх ОСОБА_2 зазначає, що 16.11.2018 в рамках кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2012 за № 0000005 ним на адресу процесуального керівника прокурора Марганецького відділення Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 було надіслане клопотання з вимогою про призначення додаткової експертизи. Оскільки відповіді на вказане клопотання не отримано, просить визнати бездіяльність прокурора Марганецького відділення Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 протиправною та зобов`язати прокурора ОСОБА_5 , як процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, надати потерпілим постанову про розгляд зазначеного клопотання.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий судді приходить до наступного.
Відповідно до п.2) ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Главою 26 КПК України передбачено право оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, які розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіально юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається зі скарги, заявник оскаржує бездіяльність прокурора Марганецького відділення Нікопольської місцевої прокуратури, як процесуального керівника у кримінальному провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2012 за № 0000005. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню здійснює СВ Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу ГУНП в Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: м. Марганець, вул. О. Кошового, 1.
Марганецьке відділення Нікопольської місцевої прокуратури знаходиться за адресою: м. Марганець, вул. Єдності, 72-а, що відноситься до територіальної юрисдикції Марганецького міського суду, тому слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області не має повноважень розглядати вказану скаргу.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Марганецького відділення Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000005, яка полягає у не призначенні додаткової експертизи та не розгляді заявлених ними, як потерпілими у кримінальному провадженні, клопотань повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику право звернення зі скаргою до слідчого судді місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1