Справа № 215/1359/19
1-кс/215/572/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22 березня 2019 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпопетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В своєму клопотанні слідчий просить:продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 22.03.2018 року, до шести місяців, тобто до 22 вересня 2019 року, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що 22.03.2018 року до Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ТОВ «ДВС ІНВЕСТ» по те, що 01.11.2016 року між ТОВ «ДВС-ІНВЕСТ» та ПрАТ «ПІВНГЗК» укладено договір оренди майна № 912, згідно умов якого ТОВ «ДВС-ІНВЕСТ» передав, а ПРАТ «ПІВНГЗК» прийняв в строкове платне користування двигуни внутрішнього згорання CUMMINS KTA-50C в кількості 15 штук, які належать ТОВ «ДВС-ІНВЕСТ», по акту приймання-передачі, який є невід`ємною частиною договору, для здійснення діяльності, передбаченої його статутом. В процесі виконання умов договору ПРАТ «ПІВНГЗК» повідомив ТОВ «ДВС-ІНВЕСТ» про зменшення кількості орендованих двигунів, зокрема повернення в зв`язку з відсутністю виробничої необхідності. ПРАТ «ПІВНГЗК», відмовившись від користування частиною майна, його повернення у встановленому договором порядку не здійснив, чим порушив договірні зобов`язання. У зв`язку з цим, ТОВ «ДВС-ІНВЕСТ» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про розірвання укладеного між сторонами договору оренди майна та зобов`язання відповідача повернути позивачу майно, передане в користування за спірним договором. 30.11.2017 року Господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення про розірвання договору оренди майна, укладеного між ТОВ «ДВС-ІНВЕСТ» та ПРАТ «ПІВНГЗК» і зобов`язати ПРАТ «ПІВНГЗК» повернути ТОВ «ДВС ІНВЕСТ» в порядку визначеному умовами договору, укомплектоване технічними приладами для подальшого використання обладнання, яке було передано в оренду відповідно до договору (15 двигунів внутрішнього згорання CUMMINS KTA-50C). Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 у справі №904/8521/17 (суддя ОСОБА_5 , повний текст рішення складений 05.12.2017) залишено без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" - без задоволення. Того ж дня постанова набрала законної сили.
Вказане рішення суду перебуває на виконанні Управління ДВС ГТУ юстиції у Дніпропетровській області. Однак до теперішнього часу вказане рішення не виконано в силу здійснення перешкод боржником у виконавчому провадженні.
Таким чином, слідчий зазначає, що в діях службових осіб ПрАТ «ПІВНГЗК» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за фактом умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.
В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (процесуальні) дії:
- долучено до кримінального провадження копія рішення господарського суду від 30.11.2017 р., копія постанови апеляційного господарського суду від 12.03.2018 р., копія наказу про примусове виконання від 23.02.2018 р., копія постанови господарського суду від 07.12.2017 р., копія наказу про примусове виконання від 15.09.2017 р., копія витягу з ЄДР юридичних осіб (ТОВ «ДВС ІНВЕСТ»),
- допитано представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
- отримано інформацію про виконавче провадження,
-долучено копію висновку спеціаліста з трасологічного дослідження, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2018 р., копію заяви ТОВ «ДВС-ІНВЕСТ» до Тернівського ВДВС, копії актів огляду двигунів, копію заяви про відкладення виконавчих дій, копії актів прийому-передачі майна в оренду.
При цьому, закінчити досудове розслідування не видалось можливим, оскільки встановлено, що 15 двигунів внутрішнього згорання CUMMINS KTA-50C є об`єктом спору ПрАТ «ПІВНГЗК», а саме 15.02.2018 року до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ПрАТ «ПІВНГЗК» про те, що в процесі здійснення монтажних робіт фахівцями ПрАТ «ПІВНГЗК» було виявлено механічне втручання в маркування двигунів внутрішнього згорання CUMMINS KTA-50C, які були прийняті підприємством від ТОВ «ДВС-ІНВВЕСТ» на підставі договору оренди майна. По даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 16.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України. В ході досудового розслідування було проведено огляд 15-ти двигунів внутрішнього згорання CUMMINS KTA-50C, які належать ТОВ «ДВС-«ІНВЕСТ» і які на підставі договору оренди знаходились в користуванні ПРАТ «ПІВНГЗК» за участю спеціаліста з трасологічного дослідження Науково-дослідницького бюро судових експертиз, в ході якого встановлено механічне втручання в маркування двигунів внутрішнього згорання, про що на підставі постанови прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 призначено та проведено судову трасологічну експертизу. У зв?язку з цим, на підставі ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу було накладено арешт на 15 двигунів внутрішнього згорання CUMMINS KTA-50C. На теперішній час слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області призначено судові трасологічні експертизи для встановлення первинних номерів агрегатів двигунів, які знаходяться на виконанні Дніпропетровського НДІСЕ та до теперішнього часу не проведені. З моменту винесення ухвали, двигуни внутрішнього згорання знаходяться на збереженні ПрАТ «ПІВНГЗК».
Тому слідчий вказує, що виходячи з вищевикладеного, існує необхідність проведення ряду слідчих дій, таких як тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «ПІВНГЗК» з метою виїмки журналів, книг вхідної кореспонденції підприємства, посадових інструкцій генерального директора, начальника юридичного відділу, начальника служби безпеки ПрАТ «ПІВНГЗК», проведення допитів вказаних осіб; встановлення конкретних посадових осіб ПрАТ ПІВНГЗК», відповідальних за виконання рішення суду, отримання тимчасового доступу до виконавчого провадження Тернівського ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області, проведення допиту посадових осіб ВДВС.

Разом з тим, виходячи з вищевикладених обставин, закінчити розслідування у встановлений 12-місячний строк немає можливості, у зв`язку з особливістю досудового розслідування кримінального провадження, де невиконавцем рішення суду є підприємство ПрАТ «ПІВНГЗК».

Строк досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню закінчується 22.03.2019, а проведення слідчих дій потребує часу, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк розслідування по кримінальному провадженню № 0000564 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України до шести місяців.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання, в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 295-1 КПК Україниу випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої.ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 22 березня 2018 року, до шести місяців, тобто до 22.09.2019 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: