УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002570 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

08.10.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 08.10.2018 року біля будинку АДРЕСА_1 , покінчив життя помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 48492). За вказаним фактом слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань № 0002570 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши відповіді на наступні питання:

-Яка причина смерті?

-Коли наступила смерть?

-Що стало основною причиною смерті - травма або захворювання?

-Які ушкодження є на трупі, який їх характер, кількість і локалізація?

-Який ступень тяжкості і давність спричинення тілесних ушкоджень?

-Який механізм утворення ушкоджень?

-Які ушкодження заподіяні за життя, які після смерті?

-Яке з ушкоджень стало безпосередньою причиною смерті або смерть наступила від ушкоджень в їх сукупності?

-Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і смертю потерпілого?

-У якій приблизно позі (положенні) знаходився потерпілий ОСОБА_3 у момент спричинення тілесних ушкоджень?

-Смерть потерпілого наступила відразу після спричинення ушкодження чи через деякий певний проміжок часу?

-Чи здатний був потерпілий ОСОБА_3 після спричинення йому ушкоджень зробити які-небудь самостійні дії - пересуватися, кричати, чинити опір і так далі?

-Яка сила завданих ударів і чи могли виникнути ушкодження від удару рукою людини стислої в кулак, взутою ногою, або рукою озброєною дерев`яною палкою?

-Чи можна по ушкодженнях встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

-Чи одночасно були заподіяні тілесні ушкодження потерпілому, і якщо ні, то який проміжок часу їх розділяє?

-Чи міг сам потерпілий ОСОБА_3 заподіяти собі виявлені у нього тілесні ушкодження, що викликали смерть?

-Чи є на трупі сліди боротьби і самооборони?

-Який ступень тяжкості окремо кожного тілесного ушкодження виявленого у потерпілого?

-Чи приймав потерпілий незадовго перед смертю алкогольні напої, якщо приймав, то в якому ступені алкогольного сп`яніння знаходився?

-Якими захворюваннями страждав за життя?

-Чи є на трупі ОСОБА_3 тілесні ушкодження характерні для падіння з висоти власного зросту та чи знаходяться у причинному зв`язку тілесні ушкодження, що виникли від падіння з висоти власного зросту та причиною смерті потерпілого?

Згідно ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною його властивостей

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1