Справа № 629/5890/18
Номер провадження 1-кс/629/1835/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001924 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України, -
встановив:

Старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 30.10.2018 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_5 1995 року народження ботинки зимові спортивні LIGO COMFORTEX, джинси блакитного кольору VARXDAR, куртку зимову із штучної шкіри HESTOVRVIIO, у ОСОБА_6 2002 року народження - кросівки спортивні SGUU, штани спортивні сірого кольору та чоловічу спортивну куртку темно-синього кольору Colambia, які після проведення експертизи передати на зберігання до кімнати збереження речових доказів при Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.10.2018 року близько 22-00 год. двоє невідомих чоловіків поблизу будинку 32 мкрн.3 м.Лозова спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7 та відкрито заволоділи його мобільним телефоном та грошима в сумі 300 грн., тим самим спричинили йому майнову шкоду.
29.10.2018 року за даним фактом були внесені відомості до ЄРДР №0001924, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
В ході огляду місця події від 29.10.2018 року в дільничному пункті Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м.Лозова, мкрн.3 буд.37, ОСОБА_5 добровільно видав для огляду одяг та взуття, в якому він знаходився на момент вчинення злочину 27.10.2018 року ботинки зимові спортивні LIGO COMFORTEX, джинси блакитного кольору VARXDAR, куртку зимову із штучної шкіри HESTOVRVIIO. Неповнолітній ОСОБА_6 в присутності матері ОСОБА_8 добровільно видав одяг та взуття, в якому він знаходився 27.10.2018 року на момент вчинення грабежу, а саме кросівки спортивні SGUU, штани спортивні сірого кольору та чоловічу спортивну куртку темно-синього кольору Colambia. В ході огляду на чоловічих штанах ОСОБА_6 , його курточці, на джинсах ОСОБА_5 виявлені плями бурого кольору. Видані речі було оглянуто та вилучено та долучено до кримінального провадження в якості речових доказів.
Вищевказані вилучені речі постановою слідчого від 29.10.2018 року були визнані речовими доказами.
В судовому засіданні слідчий на задоволенні клопотання про арешт майна наполягала з наведених в ньому підстав.
Власники майна не з`явилися, про час та день розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.3 ст.168 КПК України, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 28.10.2018 року речі, мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, можуть містити на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та з метою забезпечення можливого пошкодження, псування, втрати або знищення вищевказаного майна, збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001924 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , 1995 року народження ботинки зимові спортивні LIGO COMFORTEX, джинси блакитного кольору VARXDAR, куртку зимову із штучної шкіри HESTOVRVIIO, у ОСОБА_6 , 2002 року народження - кросівки спортивні SGUU, штани спортивні сірого кольору та чоловічу спортивну куртку темно-синього кольору Colambia.
Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Іструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1